5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

新聞社は規制緩和に反対?

1 :ASSAHI新聞社員:2001/03/14(水) 22:26
日ごろは規制緩和を声高に叫んでいる新聞社も、こと自らの利益を害
する規制緩和には恥も外聞もなく反対している。
2枚舌もいいところだ。
公取に寄せられた意見のうち98.8%が再販維持を求めるものだっ
たというが、どうせ新聞や出版関連業界の組織票に決まっている。
一般消費者が再販維持など求めているわけがないだろう。

(以下 3・14 asahi.com より抜粋)
新聞や書籍などの著作物の再販売価格維持(再販)制度について検討
している公正取引委員会は14日、同制度に対して国民各層から幅広
く意見を求めた結果を発表した。それによると、全体の98.8%に
あたる2万8048件が維持を求める意見で、廃止を求める意見は
1.2%の338件だった。公取委はこうした意見や各業界のこれま
での是正状況などを踏まえ、今月下旬に同制度の存廃に関する結論を
出す方針。

2 :南無阿弥陀仏:2001/03/15(木) 00:27
そう言えば新聞に「再販制度は新聞の質を維持するのにかかせません」って意見広告が出てたな。


3 :名無しさん:2001/03/15(木) 00:36
悪質な拡販団に払う高額なコミッションの原資も購読料から出ているのか?


4 :ななし:2001/03/15(木) 00:42

マスコミなんて、そんなもんだよ。

普段の論調聞いてても、自分勝手なことはよくわかる。



5 :名無し:2001/03/15(木) 00:47
それにしても98.8%って異常な値だな。
かえって信憑性が無い。

6 :南無阿弥陀仏:2001/03/15(木) 00:48
ついでに「安全で美味しい給食を子供に食べさせるために、給食センターを無くしましょう」
みたいな意見広告(チラシ)もあった。夫々の学校で給食を作ると「安全」なんだって。なぜかと言う説明は一切無し。
規模の経済を無視した意見だ事で。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 00:51
4月1日から新しい法律ができて、新聞契約が簡単に解除できそうだぞ。
「わっつジャパン」テレ東でやってた。

「帰ってください」と言っても、
なかなか帰らないので、いやいや結んでしまった契約は、
すぐに辞めるとこができるそうだ。

8 :名無しさん23:2001/03/15(木) 00:52
たしかにちゃんとした栄養士がいたりすれば学校で作ったのはうまいよ。
休職センターはまずい。


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 00:55
役所には新聞記者が常駐していて、その費用は全部税金だろう。
鎌倉市がそれを辞めたんじゃなかったっけ。
(市長が朝日新軍出身だったような)

10 :ななし:2001/03/15(木) 00:59
>>2
維持するほどの質があるのかねェ、新聞には。


11 :ななし:2001/03/15(木) 01:00

だれか、公取委に対する組織票依頼の内部文書、告発しろ。>良識あるマスコミ人


12 :なんちゃって:2001/03/15(木) 01:07
(記事で)学歴批判→(実は)自分とこは東一早慶中心
(記事で)悪徳企業批判→(実は)新聞勧誘が一番悪質
(記事で)天下り批判→(実は)系列TV局などへ天下り
(記事で)夫も子育て→(実は)新聞記者は家庭無視
(記事で)欧米なみの休暇を→(実は)新聞記者は休みなし
(記事で)女性差別禁止→(実は)新聞社は女性蔑視の職場




13 :けっ:2001/03/15(木) 01:51
所詮は営利企業。自分で自分の首をしめるようなことを書くわけがない。

14 :名無しさん@:2001/03/15(木) 01:54
 新聞も、あと数年の命だろ?
 インターネット、の毒が回れば、
 お し ま い 。


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 06:57
IT嫌いの爺さん婆さんが死ぬまではもつ。
其れ以降は無理だろうな。

16 :>15:2001/03/15(木) 14:49
最近、朝日や読売が「大きい字」を売りにしている。
まさにジジババ向け。若い奴は新聞なんか読んじゃダメだ。

17 :GASE:2001/03/15(木) 14:57
「大きい字」を売りにしてるOSもあったな。
「ダブルクリックをしなくて良い」というのも特徴だとか。

Windows98との違いを教えて欲しいところだが、こういうのにコロッと騙される人も多いんだろうな。

新聞が売れるのは気に食わんが、こっちもこっちでアコギな商売だこと。

18 :無党派さん:2001/03/15(木) 15:03
(記事で)官官接待批判→(実は)官新聞接待、マスコミ新聞接待が一番悪質
ありとあらゆる全国の役所、市役所、警察署など記者クラブ全て税金もちで接待やり放題。
記者クラブ運営費や数万の高給料亭料理や餞別=金、ゴルフ接待車の送り迎えなど一人の新聞記者にかかる
税金は一体いくらだろうか。


19 :え〜い!:2001/03/15(木) 15:07
インターネットなんて、適当にしか普及しないよ。下手すりゃ
今ぐらいの普及率が限界かもしれんよ。便利だが面倒だよ!
ウォシュレット普及してもトイレットペーパー無くならない
エスカレーターあっても階段のこしてあるみたいなもんじゃない?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 15:36
CDが出てきてもレコードはまだあるしね > 19

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 15:45
そういえば瓦版も残ってるなぁ。
主役ではないにしろ。

22 :名無し:2001/03/15(木) 16:28
98.8%は怪しいな
森の不支持率だって80%そこそこだぞ

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 16:43
マスコミが規制緩和反対、情報公開法反対であることは常識です。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 16:46
>22
まあ、北鮮では金正日の支持率は100%だからな(藁


25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 17:25
でも、どこでそんなアンケートをやってたんだ?
みたことないぞ。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 18:23
>>25
社員あいてにアンケートとっただけだろう

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 20:18
詳しい内容は、
http://www.jftc.go.jp/pressrelease/01.march/01031401.htm

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 20:32
保身って、よくある話しだよ

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 20:53
>>5
どうせ、

再販制度がなくなれば、宅配体制を維持することが
不可能になるといわれています。
それでも、再販制度廃止に賛成ですか?

とか、質問したのでしょう。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 21:49
勧誘員の脅迫行為で維持されてる宅配制度なんていらねーよ。


31 :名無しさん:2001/03/15(木) 23:34
ここ読むと、新聞社の欺瞞的体質がよくわかる。
http://www.e.u-tokyo.ac.jp/~miwa/MIWA_JIS.HTM#OLE_LINK1


32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 00:52
やはり新聞の再販制度の維持には無理がある気がする。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 06:05
アメリカでもネット専用での新聞配信のこころみがありいずれは
かわるでしょ。結局ネット配信に先に移行したしたほうが勝組で
再販制度はほっといても先細りはまちがいない。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 06:49
>>16
ポルノ小説が大きい字になったのは老人に売るためだったのか!

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 07:16
仮に紙媒体からネット媒体に移行しても、既存の新聞社のサイトのニュースが重宝されるだろうな。
マイナーなとこや個人が発するニュースでは真偽が分からん。
速報板でも、新聞社のHPをソースにするだろ。
他のドメインだとブラクラと間違われる。

36 :名無しさん:2001/03/16(金) 23:15
とにかく、再販制度を廃止させよう。
新聞社も、多様な意見を取り上げるべきだ。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 23:44
>>19
ネットとメール中心で、TV付きのヤツが売れそうだゾ。
それで、ファイバー回線になったら、ほとんど100%近くなる。

その時、新聞は半分になる。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 00:31
ケーブルとかADSLが普及したら新聞売れなくなるかもね。
その時、新聞社は有料のニュースサイトでも運営するのかな?
そうなれば自由価格になるだろう。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 01:08
紙媒体が無くなるわけないだろ。馬鹿。

500年後1000年後ならともかく10。20年先では
新聞や雑誌が無くなることはない。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 01:22
>>39
なくなる、なんて誰も言ってないぞ。


41 :可能だったら:2001/03/17(土) 02:06
外国資本の新聞社ができて、競争すればいい。

42 :名無しさん@:2001/03/17(土) 03:13
 新聞なんかあと3年。
 長島はあと10年間、現役監督です。
 インターネットで、アメリカの株価の動き見てから、新聞読む気はしねぇって

43 :名無しさん23:2001/03/17(土) 03:33
ネットでアメリカの新聞記事が読めるからね。
翻訳ソフトもあるし。
PCのモニターが、もっと見やすくなればいいなぁ。

紙の新聞は、10ページぐらいでいいよ。
折り込み広告も無駄・ジャマ。いらん。
それで、夕刊は廃止。
全部のコンビニで売る。
宅配は、配達料を取る。

あっ、忘れてた。再販制度は廃止ね。当然。


44 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/03/17(土) 06:05
 新聞が残ると思ってるのか? >>43  q(^^n/~

 電球が、できたら、ランプは無くなる。
 あんた、新聞関係者? < しっかり周り見ないと、失業するよ。




45 :GASE:2001/03/17(土) 06:14
携帯電話でのインターネットは新聞のお株をかなり奪っただろうなぁ。
紙なんて、高価なディスプレイに表示するまでも無い駄情報を殴り書くくらいのレベルなんじゃない?
あとは懐古趣味の娯楽くらいか。
そうなったら自然環境資源使用税かなんか、特別な税金をかけて欲しいけど。

46 :43:2001/03/17(土) 06:20
>>44
たしかに。
あんたみたいな読解力のない人相手にキツイね、新聞。

たまには本も読めよ。

47 :( ´∀`)さん:2001/03/17(土) 06:25
病院ニ入院シテイル人トカハ
状況上ネットにツナグコトスラムズカシート オモウヨ
アト 機械オンチトイウヒトハマダマダオオイカラ
当分 ネットガメインニュースソースニナルコトハ ナイト思ウナ

48 :GASE:2001/03/17(土) 06:32
>>47
ディスプレイ、入力装置、欲張れば情報記憶、処理装置が内蔵された
紙状の情報端末が出来れば紙メディアは全く必要無くなるね。
要はプラットフォームの違いで、再販うんぬんとは関係無い話しなんだけど。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 09:56
日本国民の98.8%に支持されている新聞が
なくなるわけないだろう。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 11:00
本当に新聞が支持されてるのなら、再販制度がなくなっても
消費者はよろこんで金を払ってくれるだろうから何も心配す
ることはない。
なぜ新聞社は再販にこだわるのか。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 20:09
>50
価格競争を避けるためだろう。
利益確保が大事だからな。

52 :名無しさん23:2001/03/17(土) 20:37
家、田舎だから新聞は朝には来ないのよ。


53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 21:01
>>48
問題はその情報端末の操作を以下にシンプルにするか、
故障率をいかに0%に近づけていくか、
掲載する新聞のフォーマットを以下に統一していか、

ってな課題があるな。
紙のメディアは字さえ読めれば誰にでも簡単に扱うことができる。
この「誰にでも簡単に扱うことができる(ついでに絶対に壊れない)」
って課題が意外に大変だからね。


54 :GASE:2001/03/17(土) 21:54
エキスパンドブックやPDF等、誰でも知ってるようなレベルでも試みは多数あるね。
PC上の話だけど、そのアプリケーションの操作自体は非常にシンプルで、紙と大差無い。
PCみたいな新しい情報機器が使えない人は、その扱い方自体がダメだから
アプリケーションの出来がどうでも関係無いのが今の問題点だわね。

情報端末はハードソフト共に、出来れば国が主導して欲しいところ。
拡張性を極力排除して複雑化に釘刺すなりね。
そのフォーマットをそのまま閲覧できる上位のメディアはあって良いと思うけど。
品質管理も国が基準を設けて、それなりの水準を強制的に保って欲しいところ。
上手くやれば学術図書からエロ本まで一枚の端末で事足りるし、
政治屋さんも癒着して儲かるしで、結構悪くないと思うけどね。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 23:23
>>49
新聞がなくなるとか、なくせとか言ってるんじゃない。
価格競争しろといってるだけ。

56 :名無しさん23:2001/03/17(土) 23:43
紙新聞はもういいよ。
紙面をよく見てみろよ。下の1/3〜1/2は広告じゃないか。
紙にこだわる人はディスプレイの文字を見慣れていないからだと思う。

57 :名無しさん:2001/03/17(土) 23:44
新聞配達員の苦労話を再犯制度維持の主張に利用するのはウザい。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/18(日) 00:51
再販制という詐欺的略称を使わず、
「価格維持制度」と言おうの会会員No.1

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/18(日) 23:19
新聞の不買運動でもやるか。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/20(火) 00:52
age


61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/21(水) 00:22
age


62 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/03/21(水) 02:22
 なくなるものはなくなる。レコードが三日でCDになったのを見ただろ
 新聞だって、
 坂道を、動き出したら、お わ り、

 食料や、家電のような、産業・資本とは、違うのだから、
 情報は、ゴミや、安全とかで、負荷価値をつけて縛ろうとしても、
 む り だ。

 新聞関係者 < 盛況新聞か、夕刊エロ爺 でも、印刷して延命。


63 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/03/21(水) 02:54
一人暮らしの学生の頃、
朝日新聞の勧誘員がヤクザを連れて、新聞の勧誘に来た。
ヤクザはべろべろに酔っぱらっていて、
土足でドカドカと俺の部屋に上がり込んで、さんざん息巻いた。

死ぬほどビビッたので、1年契約したら、帰ってくれた。

社会正義をかたる新聞社の裏の顔を見てしまった気がした。


64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/21(水) 03:24
文字が大きくなってもページが増えていないのだから
実質値上げじゃん.

「老人にために見やすくした」とか言ったところで
本音は記事数を減らしたいだけ.

多分全新聞横並びで追随するでしょう.
あくどいですね.



65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/21(水) 03:31
横並びを批判する新聞が横並び。
まず、自分のところが競争しろよ。

新聞も読むけど、
社説とコラムだけは10年以上読んだことないな。

66 :名無しさん@お腹すいた。:2001/03/21(水) 03:33
産経抄は毎日読む。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/21(水) 05:15
産経抄はあまり受験には出ないよ

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/23(金) 00:06
文化の担い手?聞いてあきれる。
要は売れりゃいいんだろ。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/23(金) 23:55
age


70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/24(土) 00:52
社会人になって10年、新聞なんて一度も、とってないよ。
たまに待合室とかで読んだりもするけれど、何であんなもの購読しているの?
嘘ばっかりじゃないか。
最近は新聞勧誘員、速攻10秒で追い返すよ。

71 :名無しさん:2001/03/24(土) 01:27
新聞社は、自社の利益に関しては超保守的。
朝日から産経まで進歩を拒む。いわば保守反動だ。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/24(土) 01:34
どちらにせよ新聞取ってないからどーでもいいや。
あまりにも個人的な意見が入りすぎてるからね>新聞

73 :名無しさん:2001/03/24(土) 01:46
>>30
同感。「喜びをお届けする」なんて言って宅配制に固執するなよな〜。

◎ちなみに、海外の有力紙
『ウォールストリートジャーナル』
http://public.wsj.com/home.html
『ニューヨークタイムズ』
http://www.nytimes.com/
『フィナンシャルタイムズ』
http://news.ft.com/
『ワシントンポスト』
http://www.washingtonpost.com/
『朝鮮日報・日本語版』
http://japan.chosun.com/
『東亜日報・日本語版』
http://japan.donga.com/
『中央日報・日本語版』
http://japanese.joins.com/

上に挙げた韓国の3紙は4ヶ国語(韓・日・英・中)で読める。
日本の新聞も最低3ヶ国語位で読めるようにするべきなんじゃないか?
1000万部・800万部の新聞のくせに、一体どういうカネの使い方を
してるのかね〜。
あ!宅配に一番カネがかかってるのか?

74 :73:2001/03/24(土) 01:49
ちなみに、俺は落合信彦が主張する「新聞休刊日」ではなく、
「テレビ休刊日」を希望する。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/24(土) 06:56
新聞社も分割すべきだね。
発行部数が膨大だから
影響力大きすぎるよ。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/24(土) 09:53
>>73
日本のマスコミは馬鹿なので外国語に訳す事が出来ません。
無理言わないでください。
当然日本の新聞を購読するような奴は日本のマスコミ同様お馬鹿さんですよ。
自覚してくださいね。

77 :1:2001/03/24(土) 10:57
新聞社の我田引水的意見広告や、組織票で固められたアンケートの結末がこ
うだ。まあ、こんなことやってたらいずれは書籍のようにマーケットの縮小
を招くだけだとは思うが。
新聞社の独善的体質を思い知らされた一件ではある。

(asahi.com 3/24 より引用)
新聞や書籍、音楽用CDなど著作物の再販売価格維持(再販)制度の存廃に
ついて検討してきた公正取引委員会は23日、「競争政策の観点からは廃止
すべきだが、当面は存置することが相当だ」とする結論を発表した。
この中で関係業界に対し、今の制度下で消費者利益の向上が図られるように、
非再販商品の発行や流通の拡大、各種割引制度の導入による価格設定の多様
化などを一層推進するよう要請した。
公取委はまず、「規制緩和を推進し、公正・自由な競争を促進することが求
められている今日、競争政策の観点からは再販制度を廃止し、著作物の流通
で競争が進められるべきだ」という基本的な考えを示した。
そのうえで、国民から寄せられた声について、「販制度を廃止すべきとの意
見がある」としつつ、(1)書籍・雑誌や音楽用CDなどの発行企画の多様
性が失われる(2)新聞の戸別配達制度が衰退する(3)国民の知る権利を
阻害する恐れがある――などとして廃止に反対する意見も多い、と指摘した。

78 :名無しさん:2001/03/24(土) 15:49
age


79 :名無しさん:2001/03/24(土) 21:48
age

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/24(土) 23:26
一方では規制緩和に反対なのに、もう一方では郵政三事業を民営化しろとか言って、規制緩和に賛成している。不公平だ。

81 :名無しさん:2001/03/25(日) 13:25
「競争が不十分だから通信料金が下がらない」とも言ってます。
購読料も競争で下げて欲しいものだ。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 13:28
暇で暇で死にそうな時にでもどうぞ。全部日本語だよ。
『CNN』
http://cnn.co.jp/US/
『ニューズウィーク』
http://www.nwj.ne.jp/index.html
『OCSニュース』
http://www.mediajapan.com/ocsnews/
『ロイター通信』
http://about.reuters.com/japan/
『ジャーニー』
http://www.japan-journals.co.uk/
『ル・モンド・ディプロマティーク』
http://www.netlaputa.ne.jp/~kagumi/
『オヴニー』
http://www.ilyfunet.com/
『日豪プレス』
http://www.nichigo.com.au/toppage.htm
『スペインニュース』
http://www.spainnews.com/news/
『サンパウロ新聞』
http://www.spshimbun.com.br/
『南国新聞(マレーシア)』
http://www.nangoku.com.my/
『シンガポール日報』
http://www.shinnichi.com.sg/
『ジャカルタ日報』
http://www.jakartashimbun.com/
『中南米新聞』
http://www.chunambei.co.jp/
『ハワイ報知』
http://www.sbs-np.co.jp/hawaii/
『朝鮮日報・日本語版』
http://japan.chosun.com/
『東亜日報・日本語版』
http://japan.donga.com/
『中央日報・日本語版』
http://japanese.joins.com/
『人民日報』
http://j.people.ne.jp/home.html
『新華社通信』
http://www.japansinka.com/
『バンコク週報』
http://www.bangkokshuho.com/index.htm
『香港ポスト』
http://hkpost.pasona.com.hk/eg/cgi-bin/index.idc
『共同通信』
http://www.kyodo.co.jp/
『日経新聞』
http://www.nikkei.co.jp/
『金融経済新聞』
http://www.kinkei-press.co.jp/
『産経新聞』
http://www.sankei.co.jp/
『毎日新聞』
http://www.mainichi.co.jp/
『中日新聞』
http://www.chunichi.co.jp/
『東京新聞』
http://www.tokyo-np.co.jp/
『読売新聞』
http://www.yomiuri.co.jp/
『読売アメリカ』
http://www.yomiame.com/
『スポニチ』
http://www.sponichi.co.jp/
『サンスポ』
http://www.sanspo.com/
『金融タイムス』
http://kintai.pos.to/
『株式新聞』
http://www.kabushiki.co.jp/
『株式市場新聞』
http://www.kabu-shijo.co.jp/


『電子図書館』
http://www.wao.or.jp/naniuji/


83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 13:28
矛盾は誰にもあるものです
ゆるしてあげなさい

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 14:43
>>83
>矛盾は誰にもあるものです
>ゆるしてあげなさい
なんで?


85 :名無しさん:2001/03/25(日) 18:57
age

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/15(日) 04:57
宅配契約を即刻解除したいけど。折り込みチラシだけほしいんだよな。

21 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)