5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

お前ら自公保が負ける理由をきちんと説明してみろよ

1 :無党派さん:2001/03/15(木) 00:51
結局誰もできないの?
いつも煽りと騙りで誤魔化すだけじゃん。
与党支持とか野党支持以前の問題だよ。
どうやって西日本の劣勢を野党は覆すんだ?
創価学会+自民党後援会+定数格差の劣勢をどうやって覆す?
たまには頭使って考えようよ。

2 :自由党支持者:2001/03/15(木) 01:00
民主党の力の見せ所でしょうね。
他の野党は負けても関係ない。野党第1党の責任だから。
自由党は岩手・埼玉・神奈川・東京・千葉・兵庫・愛知・福岡・大阪など大都市に候補を立てて独自の戦いをするのみです。


3 :1:2001/03/15(木) 01:02
>>2
じゃあ無理ってことか。
独自の戦いでもしててください。

4 :無党派さん:2001/03/15(木) 01:07
定数格差は深刻だ

5 :飲む打つ買うさん:2001/03/15(木) 01:09
負けの定義
1、自公保で改選前より一議席でも減らす。
2、改選後も自公保で過半数割れする。

1だと負けにならないのか?


6 :無党派さん:2001/03/15(木) 01:10
というより、農村=小選挙区、都市=中選挙区の
ゲリマンダーになってることの方が深刻だ。

7 :無党派さん:2001/03/15(木) 01:11
>5
普通は、首相が真っ青な顔をして辞意表明をすること。

8 :1:2001/03/15(木) 01:16
>>5
負けの定義をきちんとしてなかったのは私の失策。
しかし政権交代を負けと見るのが順当だろう、今の状況では。
参院選に関しては過半数割れだろうね。
>>6
まったくだね。冷静な意見が出るとそれは与党有利な予想ばかり…
なんだか世も末だなあ。

9 :1:2001/03/15(木) 02:36
なんだ誰も説明できないのか。

10 :無党派さん:2001/03/15(木) 02:44
投票率次第。そして投票率は経済状況次第。
夏のボーナスが参院選の指標になるかもね。

11 :無党派さん:2001/03/15(木) 02:46
与党が、負けるのは確実だ、って思っていることでしょう。
与党に何で負けるのが確実なんだ、って聞いた方が早いのではないのかい。

12 :1:2001/03/15(木) 02:49
>>11
俺は全く呆れた。
俺は暇な人間ではない。
お前達のように1日に何時間もネットができるほど自分の時間を持っていない。
俺はこのスレを常に監視しているわけではない。
お前達に俺を探せとは言った。
しかしここに個人情報を記載することは禁止した。
何度もくだらないレスも同じに禁止した。
これまでの人生で俺を神の如く崇めた奴がいた。
それと同じに俺を受け入れることを拒否し、
愚かな自分を崇高だと思い込むことによって
自らのアイデンティティーを保とうとする奴が何人もいた。
君達は後者だ。
俺の監視していない間に俺の忠告を破り、意味の無いレスを付けたのは君達だ。
君達は俺の忠告を破り、俺は他人に多大な迷惑をかけることになった。
俺はこのスレから撤退せざるおえない。
俺の声をまだ聞きたい奴がいることが明白なのに。
俺はもう一切ここで発言することは無い。
俺がここまでしてきた発言は一方で反感を買ったが
また一方で俺の発言に聞き入った人間も多いようだ。
俺を支持し、俺の考えを多くの人に知ってもらいたい奴は
このスレをage続けろ。
言葉は要らない。ただageればいい。
俺を支持しない奴は一切書きこまなくてよい。

以上

13 :無党派さん:2001/03/15(木) 02:51
オマエモナー

14 :無党派さん:2001/03/15(木) 02:51
現時点では不確定要素が多すぎるよ!

15 :とはずがたり:2001/03/15(木) 03:08
言う迄もないことだが,負けるか勝かは我々の投票行動如何である。

与党を負けさせたい連中は西日本に住むおじいちゃんちに電話して自民党に入れてくれるなと頼み,創価学会の知り合いには与党を支持するあんたらの行動は間違っていることを説得せよ,ということだ。

98年の参議院選挙も00年の衆議院選挙も終盤の予想まで自民党の優勢であった。それが結果として自民党が大敗しているのである。自民党の支持基盤は確実に弱まっている。我々にも勝機は確実に存在する。
自分で出来ることをやっていけということだ。(政治の本質はアジだねぇ。)

16 :1 :2001/03/15(木) 03:10
アジとしてはまあまあかな。
かすかな希望を語るのが精一杯だよね。

17 :とはずがたり:2001/03/15(木) 03:15
>>16
1人区はどっちへ転ぶか判らないから自公保圧勝とまでは言えないでしょう。
まぁ,政権批判票が多めに出ることを計算して五分五分ぐらいだと思ってますわ。


18 :1:2001/03/15(木) 03:19
野党の選挙協力の停滞が気になります。
また、森首相がやめたことで国民が「自民党にはお灸をすえた」
と思うんじゃないかなあ。

19 :無党派さん:2001/03/15(木) 03:22
慌てるな。1は母ちゃんのおっぱいでも吸っていろ
http://www.tokyoparadise.com/dhouse/9999/bigimage/h320.jpg

20 :とはずがたり:2001/03/15(木) 03:23
全く同感です。日本人は忘れっぽいからなぁ。
平沼とか麻生とか「若手」が首相になったら自公保圧勝だったりして。やれやれ



21 :無党派さん:2001/03/15(木) 10:44
朝日・論座の世論調査結果を見て驚いた。
無党派にとって、自民党は完全に拒否政党になってる。
自公保は相当負ける可能性があると見た方がいい。
1が言うような学会+自民党基礎票があっても
投票率が上がれば一気に大負けするかもしれないよ。
今の自公保は改選後の党派移動で相当水膨れしているから。
そのへんの厳しさは2週間前に青木氏が会見だか講演だかで
しゃべってるからそれを見てください。

22 :21:2001/03/15(木) 10:46

ごめん。青木さんの「2週間前」っていうのは
大体そのくらいってこと。今度きちんと調べときます。

23 :無党派さん:2001/03/15(木) 10:48
>21
そうそう。そして論座の調査結果は投票率が上がることを示唆している。

24 :無党派さん:2001/03/15(木) 10:52
論座の結果をまともに信じるなら、
有権者(特に無党派層、共産支持者)は、自民を落とす為だけに戦略的集中投票を行う。
公明=創価学会セクターは自民に嫌気がさし、選挙協力が不完全にしか稼動しない。

よって、自民大敗?の可能性もある。但し”今のところ”という限定はつくが。

25 :無党派さん:2001/03/15(木) 10:55
>21
>投票率が上がれば
これが妄想

26 :無党派さん:2001/03/15(木) 11:19
今のところは与野党伯仲だろうな。

【情勢分析】
@自民党の体制が変わっても、自民の+要素にはならない。
・・・後継総裁選びが難航し、総裁選が4月には行われそうにない。早くて
   5月の連休明け。選挙まで2ヶ月あまりしかなく、短期的成果も出しにくい。
   たとえ小泉が総理総裁になったとしても、落ち込みが止まるだけで、
   得票増にはつながらない。
A公明党の得票は頭打ち
・・・98年参院選、00年衆院選での得票はほぼ同じ。イメージダウンこそあれ
   +要素はない。
B自由党の台頭
・・・民主党が保守系無党派の受け皿としては魅力を欠いていた。自由党が
   その受け皿になりつつある。地方の有力議員も参加しつつあるのも基盤強化につながり+。

【投票率の予想】
時期的に夏休みに入って投票率が下がると言われているが、お盆ならいざ知らず
まだ7月で大人は仕事。行楽も近くが多い。不在者投票・投票時間の延長も
定着してきている。
参議院単独選挙の過去15年で最も高い投票率は89年の消費税選挙65%、
前回の参院選は59%。60%弱から65%の間の投票率になると予想する。

投票率55%以下なら自公保勝利
55〜60で与野党伯仲(自公保過半数確保)
60〜65で野党小差で勝利(自公保で過半数獲得できず)
65以上で 野党大差で勝利(自公保過半数を10議席以上下回る)

自公保には+要素がない以上、得票は減ることはあっても
98年参院選、00年衆院選以上に増えることはない。
一方野党は、投票率が上がればあがるほど得票を増やしそう。

現在の無党派の風は読み切れないので、自公保過半数確保と見るが
自公保が自力で勝てる要素はまるでなし。投票率次第か。

27 :無党派さん:2001/03/15(木) 11:25
>26
民主、共産、社民については、どう予想する?

28 :無党派さん:2001/03/15(木) 11:33
民主党age

29 :無党派さん:2001/03/15(木) 11:35
>>27
結構読みにくいですね。

89年と同じ現象になれば民主党に票が集まる。
98年と同じ現象なら自由・社民の得票が増え民主が思った以上にのびない。
野党3党は

保)由>民>社(革

って並び。これは有権者にも認識されている。でも具体的にどう政策が
ちがうかはわかりにくい。その分主張がはっきりしていて、党首に魅力のある
自由・社民に比例では票が流れている。選挙区では勝てる候補に票が流れるので
民主が有利。

民主が比例でも得票をのばすには89年の土井のように魅力を感じさせる
代表でないと難しい。ということはぽっぽじゃダメだって事。

共産は社民が若返って復活したのが痛い。革新的無党派層を取られている。
比例は00年衆院選並。選挙区は東京・京都・大阪といったところか。


30 :無党派さん:2001/03/15(木) 11:43
>29
ワイドショー主婦の動向はどうよ?

89年。土井たか子。社会党完勝。
90年。海部俊樹。自民党圧勝。
93年。細川の殿+ムーミンパパ。日本新党さきがけ大躍進。
95年。誰もいない。最低の投票率で新進党勝利。
96年。橋本龍太郎。自民党政権死守。
98年。菅直人。民主党旋風。
00年。誰もいない。投票率伸びず、自民党政権死守。
01年。。。

ワイドショー的な感覚って結構選挙を左右すると思うけど?

31 :無党派さん:2001/03/15(木) 11:47
>>30
そいつらが以外とポイントなんだよね。

田中真紀子なんて総理にすれば自民党勝ってしまうよ。

次の参院選終わったら3年間は国政選挙ないし・・・裏技ね。

でも今回ヒーロー、ヒロインが必要なのは自公保。
ちかげじゃねー。誰もいなけりゃ野党有利。

32 :無党派さん:2001/03/15(木) 11:50
>31
ということは、やはり野田聖子がポスト森最有力か。
副総理副総裁が野中、官房長官が真紀子or優子。

33 :無党派さん:2001/03/15(木) 11:57
>>32
野中、亀井、むねをなど
ダーティーイメージ、利権維持派は派閥に帰って選挙対策。
内閣・党の要職にいたらイメージ悪いし、傀儡色が強くなる。

内閣・党は橋龍、小泉なんかの外受けのいい奴を配置。
しかし古賀幹事長は留任させ
肝心なところには子飼いを配置(内閣官房副長官・幹事長代理などに)
改革イメージを全面にそしてマスコミに、野中権力失墜なんてばんばん書かせる。
荒療治だが、亀井逮捕もいいかも。どうせ操り人形だから。

34 :無党派さん:2001/03/15(木) 15:06
参院選前最大の世論調査は都議選。
都議選に詳しい人の情勢分析機本濡

35 :無党派さん:2001/03/15(木) 15:10
26では小泉首相でも自民が伸びない理由が分からんぞ。

36 :無党派さん:2001/03/15(木) 15:18
小泉に変えたくらいで自民が「伸び」ることなんて
ありえない。そんなことはだれもが知っている。
橋本派内で小泉を推してる人たちも
「小泉なら決定的敗北だけは避けられるかも」
っていう程度だよ。

37 :無党派さん:2001/03/15(木) 15:22
自民党は参院選でまけても政権から落ちる訳じゃないからねえ

38 :無党派さん:2001/03/15(木) 15:25
さきがけが大躍進とは初めてきいた。
ムーミンパパ?くだらない。人気があったのか?

39 :無党派さん:2001/03/15(木) 15:31
>37
レームダックになるけどな

40 :1/4だけ社民支持者:2001/03/15(木) 15:34
>39
そして国会が空転している時に金融パニックが再び。ヒヒヒヒヒ

41 :無党派さん:2001/03/15(木) 15:35
ならねーよ
横文字つかってきどるなよ

42 :無党派さん:2001/03/15(木) 16:12
>>35
小泉純一郎の魅力ってなんですか。
「歯に衣着せぬ一言居士」ってところが
国民の大部分の思いじゃないですか?
「実行力」って言っても持論の郵政3事業改革も
郵政大臣になったときさえ何もできなかった。
森派の会長になり森擁護に回った小泉からは歯切れの良さは消え
かつてほどの絶対的な魅力はなくなり、
現在はよりましという相対的な魅力だけだ。小泉の良さを引き出すには
党内の絶対的な支持が必要だがそんな状況は考えられない。
ということは選挙までの2ヶ月では身動きがとれない。所詮選挙パンダ
で森からの変化を見せられない。まぁ、大惨敗はなくなると言った程度。

だから、小泉は党員の参加した形の総裁選にこだわるのだ。
同じ事は田中真紀子にも言える。党内基盤が全くない彼女の言ったことは
全く実行できないだろう。客寄せパンダ以外の何者でもない。

43 :無党派さん:2001/03/15(木) 16:13
総裁選6月実施言ってない…自民・野中前幹事長
2001 年 3 月 15 日


--------------------------------------------------------------------------------


自民党の野中広務・前幹事長は十五日午前、都内の議員宿舎で記者団に対し、森首相退陣後の党総裁選に関連し、「六月(に実施)なんて言っていない。緊急経済対策を決めたので、やるならすぐにという意味だ」と述べ、総裁選の六月実施を主張したわけではないとの考えを明らかにした。

また、亀井政調会長が、四、五月は経済対策実施のために総裁選を行えないと発言していることについて、「対策に一、二か月もかけたら市場が冷えてしまう。阪神大震災の時は三日で(関連法案処理を)やった」と述べた。

これに関連し、橋本派幹部は同日午前、「参院選が近づいてから総裁選をやるのは好ましくない。二〇〇一年度予算と予算関連法案が通れば、参院選を有利に戦える体制づくりを考えなければならない」と述べ、予算関連法案が四月に成立した後、速やかに総裁選を行うべきだとの考えを示した


44 :自由党:2001/03/15(木) 16:25
>1
自民党は新進党からの入党で水ぶくれしています。
野党が普通に選挙やれば勝てる。
自民党に風が吹いても現状維持。
野党が勝つのは当たり前で、10議席以上差をつけられるか与野党逆転が問題になっている。
首相のなり手がないのは小泉さんでも勝てないから。

45 :1/4だけ自由支持者:2001/03/15(木) 16:26
>44
水脹れって、どこの選挙区に何人居るよ?
ホントに与野党逆転するか?俺はそうは思わない。

46 :無党派さん:2001/03/15(木) 16:27
日本の政局と経済不安 海外マスコミ相次ぎ報道  高い関心
 【ロンドン】海外のマスコミは緊迫する日本政局を「世界第二の経済大国の政治経済危機」として特別の関心を向けて報道しています。このため一般市民の間にも関心が広がり、識者の間からは、日本の国際的地位と影響力の衰退を深刻に懸念する声がではじめています。
 BBC放送は十二日、「森首相が辞意を否定したものの与党内の圧力をうけ、後継をめぐる激しい権力争いが行われている」と報じました。また「森首相は党内向けと国民向けの言葉を使い分ける従来型の政治にふけって」おり、リーダーシップの欠如と国民の政治不信が経済停滞に拍車をかけていると解説しています。
 こうした報道に英国人も関心をよせています。トヨタやソニーを賛美していた人が「日本は大変なようですね」とあいさつしたり、「おたくの会社は大丈夫ですか」と冗談めかして尋ねることが多くなっています。
 オーストラリア国立大学のアラン・デュポン・アジア太平洋安保研究部長は十二日のインターナショナル・ヘラルド・トリビューン紙への寄稿文で、政治経済の混乱で「日本が経済的な努力で戦後築いてきた国際的な地位と影響力が大きく損なわれている」と指摘しました。
 同氏は日本の経済発展をささえた要因として、「安定した」政治システムと国民の勤勉性、日米同盟の三つをあげ、そのどれもが変調をきたし、「国民の信頼を失った(自民党)政治はもはや役に立たなくなっている」と強調。将来的な人口の減少や日米安保の動揺にふれながら「日本の国力の長期的な低落が始まっていると考えて不思議ではない」とのべています。

森首相辞任しても日本の危機は続く マレーシア紙
 【ジャカルタ】マレーシアの華字紙星州日報十三日付は、「森首相が辞任しても日本の政治、経済の危機は続く」と指摘する社説を掲載しました。
 社説は、「森首相は就任して以来十一カ月、国民の失笑や不満をかう不用意な発言を繰り返し、『日本は天皇を中心とする神の国である』とのべ、たいへんな物議を醸した」と指摘。「さらに、四人の閣僚がさまざまな疑惑で辞職し、米国の潜水艦が日本の水産高校実習船に衝突した時もゴルフにかまけ、ついに辞任を迫られている」とのべています。
 そして、「日本の政治と経済には抜本的な改革が必要だが、自民党はまたしても老幹部による密室談議で次期首相を選ぼうとしている。自民党など三党による連立政権が続くなかで、日本の政治や経済の苦境は変わらないであろう」とのべています。



47 :自由党:2001/03/15(木) 16:27
どんなに頑張っても勝てないので
暫定政権だとみんな分かっている。


48 :無党派さん:2001/03/15(木) 16:28
外交機密費、非公開求める意見相次ぐ・自民部会
 自民党は15日午前、党本部で外交関係合同部会を開き、外務省元室長による機密費(報償費)流用事件の再発防止策を協議した。外交機密費の公開を巡って「公開すべきではない。非公開だからこそ国家のために使っている」などと一部公開への慎重論が相次いだ。衛藤征士郎外務副大臣は「公開できるものは公開した方がいいのではないか」と指摘した。


49 :自由党:2001/03/15(木) 16:28
>45
おまえ4分の3草加だろ?(わら

50 :1/4だけ自由支持者:2001/03/15(木) 16:29
>非公開だからこそ国家のために使っている
愛人の名前を付けた、お馬さんとか。

51 :無党派さん:2001/03/15(木) 16:36
>50
おまえ4分の3支持している政党をかけよ。
卑怯だぞ。

52 :無党派さん:2001/03/15(木) 17:25
>45
44が正しい。というか、普通の人は
みんなこの現状認識で議論している。
>水脹れって、どこの選挙区に何人居るよ?
このくらいのことは議員要覧かなんか見れば分かるからよく数えるように。

支持政党がどうとかマスコミがどうとか議論する前に
44くらいのことは知っておくのが常識です。

53 :無党派さん:2001/03/15(木) 17:27
>52
普通のおっさんはそんなこと知らないぞ。

54 :無党派さん:2001/03/15(木) 17:29
>52
ヴァアァァァァァァカ。じゃあどこの選挙区で何党の候補が勝つか、
ここに書いてみろよ。どこの選挙区で自民の負けになるんだよ?

55 :無党派さん:2001/03/15(木) 17:30
>54
千葉な

56 :無党派さん:2001/03/15(木) 17:34
東京

57 :無党派さん:2001/03/15(木) 17:40
>54

ちなみに、読売新聞によると青木氏はこう言ってる。

  自民党の青木参院幹事長は二十六日、都内で講演し、夏の参院選について、六年前の選挙で新進党などから当選したものの、同党の解党などでその後自民党に入党した議員が多く、現有議席は“水膨れ”であることを指摘し、与党三党での過半数確保は、現状では「難しい」との認識を強調した。
 青木氏は、与党三党の現有議席が半数を十議席上回っていることに関連して、選挙区選について「新潟、静岡、千葉、栃木は二人区だが、選挙後に他の党の人が自民党に入った。厳しい選挙だから二人通ろうとは考えておらず初めから四人を捨てている」と述べた。さらに、比例代表についても「前回、十四人の当選者がいるので、実力は十四人だ。今回改選が十七人いるが、三人は捨ててかからないといけない」と指摘した。
 ただ、青木氏は「現職がいない選挙区が、岩手、三重、奈良、大分、沖縄、福岡、長野、北海道と八つあり、福岡と長野は二人区なので、候補を一人に絞ってがんばれば必ずとれる、そういうプラス面もある」と述べたうえで、「どんな犠牲を払っても(与党三党で)過半数の数字だけは守っていく」と強調した。

青木氏は自民党内、特に都市部選出議員の間では見通しが甘いと
言われています。



58 :無党派さん:2001/03/15(木) 17:42
>>55
2000年衆院選比例代表県内得票数(カッコ内は得票率)
自民 735,434(27.62)
民主 710,123(26.67)
公明 330,995(12.43)
自由 301,039(11.31)
共産 308,506(11.59)
社民 215,154(8.08)

33%の得票で議席が獲れる2人区で
自公(27.62+12.43=40.05)の候補が負ける理由を聞きたいな。

59 :無党派さん:2001/03/15(木) 17:44
千葉は前回2だったのが1になるから

60 :無党派さん:2001/03/15(木) 17:45
>>56
2000年衆院選比例代表都内得票数(カッコ内は得票率)
自民 1,110,177(19.49)
民主 1,653,045(29.02)
公明 726,203(12.75)
自由 776,018(13.62)
共産 817,045(14.34)
社民 377,230(6.62)
保守 29,232(0.51)

4人区だから、単純計算だと20%の得票が必要。
自民単独で戦わないといけないから、落とす公算も低くない?

61 :無党派さん:2001/03/15(木) 17:46
>60
もんどが当選するようなところはなにがおこるかわからない。
バカ首都

62 :無党派さん:2001/03/15(木) 17:49
で、東京と千葉しか分析してないわけ?
それでよく、予想なんてするなぁ。あ、妄想か。

63 :無党派さん:2001/03/15(木) 17:52
だって僕52じゃないし。
予想してないし。
選挙もいくわけないし。
日曜は寝てる。

64 :無党派さん:2001/03/15(木) 17:53

つまり、自公保の勝利で参院選は幕を閉じるのであった。

−−−−−−−−−−−日本破滅−−−−−−−−−−−


65 :無党派さん:2001/03/15(木) 18:33
自公保にとってっは問題なのは候補の玉。
プラス要因がない以上、選挙に強くなきゃだめだなということで
一人区からチェックしますが、
詳しくは選挙へGO
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/2670/

66 :無党派さん:2001/03/15(木) 18:34
>>65
はい、全選挙区をお願い♪

67 :無党派さん:2001/03/15(木) 18:38
自公保は大勝利します

68 :無党派さん:2001/03/15(木) 18:40
>>67
で「大歓喜」するとか(藁

69 :無党派さん:2001/03/15(木) 19:00
青森県 山崎力(落選度30・95)
    前回は新進党で戦った鞍替え組。読売新聞記者→議員秘書など
    を経て、参院1期(橋本派)。今のところ、民・社が連合幹部を
    田名部子飼いの県民協会が県議を推す。統一されれば限りなく
    落選に近づく。30は野党分裂時の数字。
岩手県 玉沢徳一郎(落選度75)
    閣僚経験者で前回の総選挙の落選組。他県なら有力候補だが、
    岩手は上がり目自由党の地盤。その上自民党は岩手3区での
    公認争いのしこりが残り足並み乱れる。自由党候補はきまって
    おらず、社民も候補者を立てているが玉沢の苦戦は免れない。
秋田県 金田勝年(落選度 20・80)
    橋本派所属の一期議員。大蔵省主計局出身の官僚。前回の選挙
    野党分裂選挙でありながら小差の勝利で選挙には強くない。
    ただ、民・社分裂選挙の様相が強くなっており、有利か。
    しかし統一されると選挙が弱いだけに限りなく落選に近づく。
    20は野党分裂時の数字。
山形県 阿部正俊(落選度30)
    厚生省出身の官僚議員。一期目。加藤派所属が吉と出るか凶と出るか
    分からないが、最近の選挙では自民党は安定した戦いをしている。ただ
    年明けにあった山形市の県議補選では民主系に敗れており。強力な
    野党統一候補が立候補すれば混戦になるかも。

だいたいどの選挙区も前回自民・社会・新進の三つどもえ選挙で
選挙基盤が弱い自民党議員が多い。風によっては惨敗もあり得るな。

70 :無党派さん:2001/03/15(木) 19:25
ふむふむ、それで?

71 :無党派さん:2001/03/15(木) 19:25
山梨県 中島眞人(落選度30・90)
    前回、新進・民改連候補を破り初当選した橋本派議員。県会出身
    で一定の基盤を持つ。しかし、出身選挙区が甲府市選挙区では
    集票力に疑問。中尾代議士逮捕の余波もあり厳しい戦いになりそうだが
    野党が分裂含みなのでそうなれば中島としてはうれしいところ。
富山県 野上康太郎(落選度 5)
    消費税選挙でも自民が勝ち抜いた選挙区。人口当たりの自民党員が一番多い
    県で少々のことでは自民は負けない。野上は県議出身の新人だが父も県議上がりの
    元自民代議士。33才と若く、非常に強力な候補。その上野党も分れる含みなので
    そうなれば、全国で一番早く当確が出るかも。
石川県 沓掛哲男(落選度10)
    保革で石川県の政界をになった沓掛家出身。高齢をのぞけば、森の総理就任も相まって
    死角はない。補欠選挙でも圧勝した。野党は相当強力な候補を立てなければ
    苦しい。
福井県 松村龍二(落選度15)
    警察官僚出身の森派議員。一期目で前回もライバル候補に6万票近くの差で快勝。
    今回は公明の支援も望め有力か。旧民社系が強かった選挙区でもあり、
    有望な候補者を野党がたてられれば、混戦も。

72 :無党派さん:2001/03/15(木) 19:30
加藤の馬鹿が新進党引き抜き工作をした。

73 :無党派さん:2001/03/15(木) 19:54
三重県 候補者未定(落選度85)
    野党統一候補が現職の選挙区。現職の高橋は98年、00年
    、そして今年と短期間の間で3回目の選挙。陣営のまとまりもよく
    自民にとっては強力な相手。その上、三重県会では民由社系と公明が
    統一会派を組んでおり、公明支援も思うほど望めない。
    四日市出身の若手県議の名が上がっているがどうか。
滋賀県 山下英利(落選度55)
    00年の補選で当選。父は山下元利元自民党代議士で湖西地方に地盤を持つ。
    48才と若く、自民党候補のなかでも強力な部類。しかし、伝統的に滋賀は
    野党系が強く野党統一候補法雲氏との激しい戦いになりそう。
奈良県 荒井正吾(落選度50)
    運輸官僚出身の新人候補でとくに地盤はないのが難点。
    衆院選で小選挙区独占した勢いに乗りたいがどの候補も接戦だった。
    社民が候補者を立て野党分裂が確定的なのは有利な材料だが、
    民主党候補が前代議士の前田氏と強力。荒井氏にとっては
    基盤の強い共産にも頑張ってもらって野党票分裂を祈るほかないか。
和歌山県 世耕正成(落選度 5)
    父は参院当選5回を数えた世耕正隆。NTT出身で自民党の
    マルチメディア政策の取りまとめ役。39才と若く新・自民党の
    中核となる人材といわれている。民主・木村氏では相手としては
    役不足か。当確一番乗り候補
         

74 :無党派さん:2001/03/15(木) 20:23
鳥取県 常田享詳(落選度15)
    前回は新進で当選。盟友石破氏とともに自民党へ。鞍替え組だが
    薬剤師で市議、県議を務め地盤もある。鳥取は公明党が強力な地盤を
    持っているので優位に選挙戦がすすめられるか。
    不確定要素は、保守系無所属の田村氏の立候補。決して安泰ではない。
島根県 景山俊太郎(落選度15)
    竹下元首相と同郷。議員秘書、県議を務め竹下地盤に乗っているだけに
    強力。ただ前回、社系候補と接戦だっただけに予断は許さない。
    島根も公明党が強力なうえに青木参院幹事長の地元。ここで負けたら
    自民も厳しい。野党は候補者未定。東京に帰った錦織氏ならいい勝負
    になった思うのだが・・・。
岡山県 片山虎之助(落選度20)
    現・総務相。現職同士の厳しい戦いになりそうで
    自民党にとってここで落とせば惨敗間違いなし。2回の衆院選
    とも小選挙区を独占しており盤石と思えるが、民主・江田氏の
    地元でもあり不確定要素もある。
山口県 林芳正(落選度10)
    林義郎代議士の息子。自民党若手の有望株で地盤も強力。公明党も
    強力で選挙は盤石か。民主候補も他党の推薦得られず厳しいところだが
    比例票では野党合わせれば決して対抗できないわけでもなく
    風次第か。
    

75 :74:2001/03/15(木) 20:28
ちょっと疲れやした休憩します。
ただ、自公保で1人区は万全というところは意外に少ないと
思うんですよ。
風と投票率次第で結果はどちらにもなびきそう。
手前の予想では 自公保 10:17 野党
ってかんじかな、野党びいきで。

76 :無党派さん:2001/03/15(木) 20:33
>75
ほんとにお疲れさまです。心から敬意を表します。

ところで、島根は野党が有名な女性タレント候補を立てれば景山あぶないって
言われてますね。いくら景山が嫌われてるっていっても
竹下・青木両氏が作り上げた金城湯池で負けさせるわけにはいかないよなー。

島根には注目ですね。

77 :無党派さん:2001/03/15(木) 20:38
つまり野党の今現在で確実にとれそうなのは岩手と三重ですな

78 :無党派:2001/03/15(木) 21:00
徳島県 北岡秀二(落選度50)
    美馬郡選出県議出身の橋本派議員。40代と若く、県議出身と地盤もあり
    自民でも強力な候補の一人。しかし、第十堰問題で野党は連勝中。自民一人区
    の試金石。
香川県 真鍋賢二(落選度25)
    当選4回目を目指すベテラン。今回は公明の支援もあり優位か。
    しかし、ここ2回の参院選では野党候補と接戦になっており
    共産と野党統一候補の票の割合によっては厳しい展開も
    自民一人区最後の砦の一つ
愛媛県 関屋勝嗣(落選度5)
    00年の参院補選で初当選。知名度抜群で余裕の戦いか。
    野党は候補も決まっておらず、当確一番乗り候補。
高知県 田村公平(落選度35)
    新進系無所属で当選。自民にくるまで様々な会派を渡り歩いた。
    そのため、自民県連の一部では広田氏を擁立する動きがある。
    保守の分裂選挙になれば厳しい選挙になるが、高知の共産は
    非常に強く野党票の分散も考えられ混戦模様。 

四国は自民にとって決戦場。愛媛は確実にとれるが、他の3県がとれるかがポイント    

79 :無党派さん:2001/03/15(木) 21:05
山梨、民主候補が決定。自由が候補者をおろせば

野党有利といえる。堀内総理さえ実現しなければ

80 :無党派さん:2001/03/15(木) 21:08
徳島も三木後藤田地盤で固いし香川は大平王国
付け入る隙なし


81 :無党派さん:2001/03/15(木) 21:30
>>77
先回りして言うと大分と長崎も確実。

82 :自由党:2001/03/15(木) 21:32
>79
ヴォケ。候補を降ろすのは民主党である。自由党に失礼。

83 :無党派さん:2001/03/15(木) 21:40
島根県で民主党が福島敦子を擁立しようと動いているらしい。

福島だったら勝てるかも。

84 :無党派さん:2001/03/15(木) 21:44
>>80
香川は大平王国でもあったし、成田王国でもあった。

昔から自民党が圧倒的に強いところではないよ。

後藤田などは後発派閥伝統はない。三木の娘は野党系。

孫は民主で立候補経験あり。地盤が固いとは言えないよ。

自民盲目主義者は困るよ。

85 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

86 :無党派さん:2001/03/15(木) 22:08
佐賀 陣内孝雄(落選度10)
   あの消費税選挙を勝ち抜いた強者。公明支援も得られる今回は
   盤石か。しかし、以外と怖いところもある。前回は共産との
   一騎打ち。佐賀市長は野党系だし強力候補を野党が擁立すると
   風次第では象徴的な選挙区になる可能性あり。
長崎 田浦直(落選度70)
   何とか公認は得られたものの自民分裂選挙の可能性高い。自由党が
   野党統一候補の推薦を見送った理由が分からないが大きな意味なければ
   野党の光野氏有利。こうなったら絶対諫早貫徹唱えて漁民の支持を集める
   しかない(最終的にはうそになるが)
熊本県 三浦一水(落選度35)
   自民分水嶺の選挙区の一つ。今まで2議席独占もある自民党王国だが
   細川総理も生んだ所でもある。民主の候補は補選にも出た地元アナウンサー
   知名度抜群。公明党も自民への協力をはっきりさせておらず
   風次第では自民は落とす可能性大である。
大分県 後藤博子(落選度85)
   とんちゃん王国は未だに健在。野党系代議士は3人とバックアップ体制は万全
   その上大分自民の看板衛藤氏は機密費問題とえひめ丸問題で身動きできず
   マイナス要素。社民一人区は何事もなければ安泰か。
 

87 :無党派さん:2001/03/15(木) 22:21
宮崎県 小斉平敏文(落選度50)
   自民党王国宮崎でも厳しい選挙を強いられそう。現職の長峯氏は公認得られず
   分裂選挙。その上二人は地元が同じ南部。野党候補は地元民放のアナ
   民・社一体の選挙が出来れば野党にもチャンス大。でもなんで現職公認しな
   かったのか。しこりも選挙に影響しそう。
鹿児島 加治屋義人(落選度30)
   熊本と並び九州の決戦区。県議時代同じ選挙区で保革のライバルとして戦った
   同士が今度は国政選挙で対決する。最近与党色を強める自由連合の動きが鍵となる
   自由連合がのびれば加治屋氏有利か。
沖縄  西銘順志郎(落選度40)
   最近絶好調の沖縄保守。この勢いに乗りたいところだが、参院選の状況次第では
   厳しい戦いも。知事選などで保守系候補に機密費が送られたという疑惑もある。
   自民が大敗しそうな勢いだと勝ち馬にのって利益を得ようとする人が現職人がれるかも
   ここは他の選挙区とは状況が違うので読みにくい。 

88 :無党派さん:2001/03/15(木) 22:25
西日本での戦いが勝敗を分ける。
関西以西では実力が近い民と社がどこまで協力できるかが鍵。

89 :無党派さん:2001/03/15(木) 22:28
自公保が強いのは分かる。

でも確実に勝てるとまでは言えない。投票率次第では

惨敗もあり得る。

90 :無党派さん:2001/03/15(木) 22:28
西日本民主党の頑張り次第か・・・・
大阪や京都は強いからなぁ>公明
がんばれよ!民主党

91 :無党派さん:2001/03/15(木) 22:40
とりあえず、保守党が議席獲得できるかどうか証明してくれよ
与党支持者諸君。

92 :北海道7区:2001/03/15(木) 23:05
テレビ局も投票に行こうとアピールしないとだめ。
ダウンタウンあたりに投票へ行こうと言わせないと。でも、過去に
ごっつええ感じで松本の疑似投票を行ったけど、あまりにも投票した
人がいなくて失敗企画があったのでやってくれないかなあ。
若年層の投票で自公保は負ける。でも、証明は出来ない。

93 :東日本:2001/03/15(木) 23:54
北海道 自民○ 民主○ 他党の付け入る隙無し。
青森 自民☆ 野党系★ 野党が今以上分裂すると苦しい。
岩手 自由○ 社民の邪魔も効果無し?圧勝か。
宮城 自民○ 民主○ 二大政党の争い激しく、他党は埋没。
秋田 自民△ 民主▼ 社民が自民を支援?学会票が少ない地域だけに残念。
山形 自民○ 加藤紘一王国磐石。付け入る隙無し。
福島 自民○ 民主☆ 自由★ 公明の推薦を受けた自民が大きくリード。
茨城 自民○ 民主○ 典型的な無風2人区
栃木 自民△ 与党系▼ 民主○ 自民退潮傾向否めず。民主議席奪取確実。
群馬 自民○ 民主○ 自民が2人目を立てれば独占の可能性も。
埼玉 自民△ 公明☆ 民主△ 自由★ 共産★ 候補乱立でちょっと読めない展開。
千葉 自民○ 民主△ 自由▼ 本来なら民主は固いはずだが、候補がいかんせん。
東京 自民△ 公明☆ 民主○ 自由△ 社民▼ 共産☆ 磐石なのは民主のみ。社民は苦しい。
神奈川 自民○ 公明☆ 民主○ 自由▼ 共産▼ 自由党は候補者如何による。
山梨 自民△ 民主▼ 野党分裂で自民一転して安楽。
新潟 自民☆ 与党系▼ 与党系▼ 民主☆ 自由▼ 社民▼ 与党三分裂で大混戦?
富山 自民○ 自民が下野するときでも、自民圧勝でしょう。
石川 自民△ 野党系▼ 学会票が野党に逝けば大逆転も。
福井 自民○ 野党は絶対不可能とは言わないが。
長野 自民○ 民主△ 民主▼ 民主でリードしてるのは羽田Jr.
静岡 自民△ 自民▼ 民主○ 二度の裏切りをした鈴木氏は苦しい。
愛知 自民○ 公明☆ 民主○ 共産★ 3議席目を争う宗教抗争が見ものかも。
岐阜 自民○ 民主○ 民由社統一でまずは野党も安泰。
三重 野党系○ 学会票も野党系に流れる予定。

○=1 △=0.8 ☆=0.6 ★=0.4 ▼=0.2

自民20.4 公明2.4 民主15 自由3.2 社民0.4 共産1.6

94 :西日本:2001/03/15(木) 23:55
鳥取 自民○ 保守王国+学会勢力強し。
島根 自民○ 自民党最高実力者・青木氏の援護で圧勝間違いなし。
岡山 自民○ 卑怯にも群馬より人口が多いのに何故か1人区。
広島 自民○ 民主○ 自民が2人立てれば、独占間違いなし。
山口 自民△ 民主▼ 表面上は自民大きくリードだが。
徳島 自民☆ 民主★ 自民有利とは言え、かなりの接戦。
香川 自民△ 民主▼ 投票率如何によっては大逆転も。
愛媛 自民○ まあ、こんなもんさ。
高知 自民△ 民主▼ 保守系無所属出馬で、自民絶対安泰とも言い切れない。
福岡 自民△ 与党系▼ 民主☆ 自由▼ 社民▼ 与党系無所属は山拓派。有数の激戦区。
佐賀 自民○ 何があろうとも自民確実。
長崎 自民▼ 与党系▼ 野党系☆ 与党分裂で野党統一候補リード。
熊本 自民△ 民主▼ 自民と民由社が拮抗。故に学会票が流れる自民優勢。
大分 社民○ 野党統一候補となり万全の体制。
宮崎 自民☆ 与党系▼ 野党系▼ 与党分裂で、野党千載一遇のチャンス。
鹿児島 自民○ 自由連合が野党を応援すれば面白いが。
沖縄 自民★ 野党系☆ 完全に拮抗。テルカン議席を守れるか?

○=1 △=0.8 ☆=0.6 ★=0.4 ▼=0.2

自民17.2 公明0.8 民主6.8 自由0.4 社民2 共産1.4

95 :比例&総括:2001/03/15(木) 23:56
比例予想
自民13 公明6 民主13 自由6 社民5 共産5

全国総計
自民50.6 公明9.6 民主34.8 自由9.6 社民7.4 共産8

改選議席の内、自公で62議席なら過半数確保。
50.6+9.6=60.2
従って、自公のギリギリ敗北か?

お断り
投票率60%と予想してます。それから、自民・公明・共産に
マイナスのバイアスを掛けています。まあ、理由は>>26 >>29さんと
ほぼ同じ理由。それから、民主は★、▼が多く、場合によっては
大敗もありうるし、大勝もありうる。少しでも選挙協力を
進めることが勝利の鍵。もっとも所詮、株価次第という現実もあるが。

96 :93-95:2001/03/15(木) 23:57
というわけだ。満足したか?>1

97 :無党派さん:2001/03/16(金) 01:11
それにしても、「お前ら」呼ばわりに対して
こんな親切に説明してあげるなんて、この世も捨てたものではない。
1氏よ。これだけの情報の価値、分かってる?

98 :無党派さん:2001/03/16(金) 01:21
>93
なんで埼玉で自由党小宮山が当選圏外なんだ?!
小宮山は独走だが。
自由がトップで
民主が追う
残り一議席を共産と公明と自民が争う

99 :無党派さん:2001/03/16(金) 01:23
>1
1よ自公保が勝てる理由をきちんと説明してみろよ

100 :無党派さん:2001/03/16(金) 01:26
>>94
岡山は民主かもしれない。

前回の参院選、民主党は2人立てて1,3位。
まぁ江田さんが無理矢理出てきた感が強いが。

自民党は1人で2位。

この票数の読みがそのまま通用するなら自民の目はない。

そのための片山虎之助の大臣起用でしょ?
なんてったって橋本派、お膝元で落とすわけにはいかないだろうし。

101 :無党派さん:2001/03/16(金) 01:34
>>1
とりあえず投票率60%で自民・公明・保守それぞれが
98参院選、00衆院選より得票が増える根拠を示して下さい。

与野党伯仲・野党優位の予想の根拠はその2回の選挙からきています。
自公保が大勝するには得票が増えなくては無理です。
投票率が40%だからなんて言わないで下さいよ。きちんと投票率が低下する根拠も
数字でいって下さいね。

102 :無党派さん:2001/03/16(金) 01:46
参院選は与党批判票が強く出る傾向があります。
89年参院選:消費税選挙→野党第1党社会党が圧勝
92年?
95年参院選:新進党が倍増する大躍進
98年参院選:橋本内閣の経済失政で自民党記録的惨敗。民主など野党が勝利。


103 :無党派さん:2001/03/16(金) 03:35
92年はPKOに対する社会党の姿勢が評価されなかった。
社会党の党首が田辺という要因もあった。



104 :無党派さん:2001/03/16(金) 04:22
92年は日本新党がいきなり4議席取ったでしょ。

105 :無党派さん:2001/03/16(金) 04:29
90年代初期の無党派層はかつて社会党に投票していた人たち。
現在の無党派層は、自民党に投票してきた人たちも増えてきている。

106 :1:2001/03/16(金) 05:01
あー、久しぶりに見たらこんなにレスが。嬉しいよ。
>>97
はいはい。言いたいことは分かるけど、これだけまともなスレに育つように煽った
俺も褒めてくれよ。つまらなくなった議員選挙板を立て直したい気持ちで頑張って
ますんでな。

しかし途中いろいろと力作があって楽しませてもらいましたわ。自分も野党支持
なんで皆さんの言うように動けば面白いけどね。ただ、やはり希望的観測としか
思えないな。自民の△に無理があるところが多いよ。石川なんてどう考えても
○だろ?秋田もなあ。静岡なんて両方自民なんだから実質○じゃん?
それに選挙時は今より状勢は自民に有利だと思うが… 首相も変わってるしなあ。

107 :無党派さん:2001/03/16(金) 05:03
>106
逝ってよし

108 :みかん聖人:2001/03/16(金) 05:11
>>106
首相が代わっても、駄目。体質だから。
最近のマーケットの反応ってそれを意味してない?

109 :無党派さん:2001/03/16(金) 05:22
まぁ、1の煽りは無視して冷静に分析を進めよう。


110 :無党派さん:2001/03/16(金) 06:15
民由社では勝てないな。

111 :無党派さん:2001/03/16(金) 08:47
>>106
石川は、地元の事情から公明党が野党につく可能性があるってこと。富山や福井より野党の目がある。
秋田は、4月3日の知事選で自民の村岡総務会長の息子がぼろ負けするという前提。
静岡は、集計段階では、1議席と数えているはず。足し算ミスがあるなら勘弁。
それから、コメントに書いてある通り、群馬、広島で自民が2議席上積みする可能性は低くない。

にしても相変わらず、頭の悪い揚げ足取りだなぁ。だから、叩かれるんだよ。

112 :無党派さん:2001/03/16(金) 08:54
参院戦での自民党の戦い方予想

タレント候補が政党名を一切出さず名前を連呼。
そしてビラにも政党名は出さないか老人には見えない極小フォントで記載。
「比例区は○村○子(名前)」と書いてください。のように。

自民党の老獪な戦略にはそう簡単には勝てません。


113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 20:25
1があおらないから書き込みが少ない

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 20:34
age

115 :無党派さん:2001/03/16(金) 20:36
>>98
えっと、その独走という情報はどこから?まさか選GO?藁
まあ、コメントとして「読めない」としつつも、自・公・民で
キマリのような印象を与える付け方は間違ってるかも。

>>100
江田のトップ当選は、その影に学会票が垣間見えます。

2000年衆院選比例代表岡山得票数(カッコ内は得票率)
自民 356,476(38.30)
民主 206,454(22.18)
公明 154,142(16.56)
自由 57,181(6.14)
共産 84,353(9.06)
社民 69,895(7.51)

自公枢軸が(38.30+16.56=54.86)です。
江田五月が公明票を引っぺがさない限り
無理だと思いますね。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 21:37
公明は共産党と対抗してくれる
加藤氏、連立容認論
2000年 9月1日 (金)「しんぶん赤旗」
 自民党の加藤紘一元幹事長は三十一日、日本記者クラブで講演し、「(自民党内は)まとまって来年の参院選挙に向かって一所懸命がんばっている。当然、みんな森首相でたたかう前提でやっている」と語り、来年の参院選は森首相でたたかうとの考えを示しました。

 そのうえで加藤氏は「ポイントは非拘束名簿式を導入できるかで、導入して新たな戦略を組みたてて(参院選へのぞむ)べきだ。森首相にはもっと構造改革に沿った政策を打ち出してもらいたい」と注文をつけました。

 最近の一連の発言から公明党との連立容認論への変化を指摘された加藤氏は「公明党との関係であらたなスタンスを言ったわけではないが、あの報道を通じて公明党が私の真意をわかってくれ始めたのはありがたい。私は公明党を悪くいったことはない。自民党は大都市の大家族が基盤になっている。公明党の場合は核家族の人たちの意見を吸収し、共産党と対抗してくれている。そういう意味で(公明党は)われわれと仲間になり得る人たちだ」とのべ、公明党の反共的立場との共通点を指摘しながら、大都市部での日本共産党の伸長を阻む防壁としての公明党の役割を高く評価しました。

117 :無党派さん:2001/03/16(金) 21:41
実は近畿地方をコピペし忘れ。。。

滋賀 自民★ 民主☆ 投票率が補選よりも上がるため、民主雪辱か。
京都 自民△ 民主☆ 共産☆ 分裂を乗り越え民主が追い上げ。共産も万全とは言い難い。
大坂 自民★ 公明△ 民主☆ 自由▼ 社民▼ 共産△ 100万票ある吉本票の行き先が読めない。
兵庫 自民○ 民主○ 候補が乱立すればするほど二大政党が有利に。
奈良 自民★ 民主☆ 社民が擁立しなければ民主万全だっだが。
和歌山 自民○ 厚い厚い学会票に支えられた自民に隙無し。

それから、青森で民由社連合が空中分解するとの情報が。
埼玉は指摘を受け補正。また、群馬で自民が2人立てると予想。
神奈川では社民辞退で、大きく見直し。

青森 自民○ 民由社連合が四分五裂で、自民漁夫の利。
群馬 自民△ 自民☆ 民主☆ 自民が2人目を立てれば独占の可能性も。
埼玉 自民☆ 公明★ 民主△ 自由★ 社民★ 共産★ 候補乱立でちょっと読めない展開。
神奈川 自民☆ 公明★ 民主○ 自由★ 共産☆ 社民辞退で、共産浮上。自公減衰。

自民51 公明9.4 民主34 自由9.8 社民7.8 共産8.4

118 :無党派さん:2001/03/17(土) 00:09
論戦に期待age

119 :無党派さん:2001/03/17(土) 00:33
>117
あんた何が訂正よ。埼玉は自由党泰子姉さんがダントツ一位よ。何が何でも自由党を落選させたいわけね。氏んでよし。

120 :無党派さん:2001/03/17(土) 00:35
いきなりレベルの低いカキコ。

121 :無党派さん:2001/03/17(土) 01:17
図書館で縮刷版をひっくり返してみた。
98年3月の朝日新聞世論調査
橋本内閣支持率36%
自民党が一番好き(強い支持)32% あえて選ぶとすれば自民党(弱い支持)14% 計46%
民主党が一番好き(強い支持)3% あえて選ぶとすれば民主党(弱い支持)4% 計7%

朝日新聞はその後設問のフォーマットを変えてしまったので、質問の似ているニュースステーションの最近の数字を持ってきてみる。
(強い支持と弱い支持の合計を公表)2001年3月10日、11日調査
森内閣支持率10%
自民党支持27%
民主党支持21%

98年と今回の状況を比べるに当たって注意しなければならないのは、公明が与党票を投ずるかどうか、差し引き700万票の動向が異なると言う点。
それ以外については、与党が有利な材料は全くない。微妙だ。。。


122 :無党派さん:2001/03/17(土) 01:48
98年の参院選はその前の補選で自民党が圧勝していたので
当然参院選もそういう予想だった。私は朝に投票をすませでかけて
夜帰ってきたら自民党の大敗がテレビで流れていたのを見て
驚いたものです。

さて今回の参院選ですがどうなのでしょうか?
今回もやはり投票率次第でしょう。
与党は無党派層が投票にこないように投票日を夏休み
の期間にしたようですが、この影響はどのくらいある
のでしょうか?例え投票率が低くても与党は相当苦戦する
と思います。公明党の支持層はともかく、自民党の支持層は
去年の総選挙時と比べても相当離れていると思うのですが。
すべては選挙当日投票箱を開かなければわからないといった
ところでしょうか。

123 :無党派さん:2001/03/17(土) 01:53
取り敢えずは自民党の後継総裁がきまらんことにはわからんな。

124 :無党派さん:2001/03/17(土) 02:01
>>115

それはあくまで衆院選の結果。
岡山は橋龍、平沼と強烈な集票力を持つ人がいる。
それがために参院選における実際の予想得票数より多く出てしまう。

県民の体質から考えると「衆院選と参院選は別」って考えが基本だと思う。

125 :無党派さん:2001/03/17(土) 02:56
報道2001とか、露骨なヨイショだったよね、片山虎ちゃん。

126 :1:2001/03/17(土) 04:52
ごめんごめん、確かに前回のレスはレベルが低かった。申し訳ない。
適当に書いてしまったよ。

今回は本当にギリギリのところだとは思うんだが、現状のように野党の
選挙協力が進まない状況では厳しいんじゃないでしょうか。
一つ一つの選挙区を見ていきたいがさすがに眠い。
あー、そうそう「論座」のカバシマ先生の記事も見たよー。でもあれも
都市部だしねえ。地方までどのくらい流れが浸透しているのか、俺は
まだまだ疑問なんですよ。たしかに都会では自民党は終わった。しかし、地方の
1人区ではねえ。今回は消費税みたいな分かりやすい論点があるわけじゃない。
構造改革なんていう分かりにくい題目に地方の有権者が乗るか。そこが問題
だよなあ。

127 :無党派さん:2001/03/17(土) 09:02
財界もいい加減に自民党離れしろよ。

www.nikkei.co.jp

経営トップ、大半が政治に不満・日経緊急調査
 税制改革や証券市場の活性化を早急に実行してほしい――。日本経済新聞社が有力企業の社長を対象に実施した緊急アンケート(回答企業45社)によると、経営者の大半が現在の政治に強い不満を抱いており、景気先行きの不透明感から行財政、金融、社会保障などで抜本的な制度改革を早期に実行する時期を迎えていると考えている。政策課題では半数が減税を含む税制改革や証券市場の活性化を指摘。情報技術(IT)関連などのインフラ整備を求める声も相次いだ。
 現在の政治状況について「国民には分からない永田町の論理だけで政治が動いている」(三菱地所の福沢武社長)、「政局の混乱は経済にも深刻な影響を及ぼしている」(協和発酵の平田正社長)などの意見が目立った。経営トップの意見は「政治空白の状況を一刻も早く解消し、懸案処理に早期に着手すべきだ」(キリンビールの佐藤安弘社長)との見方で一致した。


128 :無党派さん:2001/03/17(土) 13:15
n,

129 :無党派さん:2001/03/17(土) 14:18
>>127
民主党が「企業のリストラは原則自由」を掲げなければ
寝返ることは無いでしょう。個人的には民主党はそのような
路線に踏み込むべきだと思いますが。
もちろん、「失業対策は自己の責任ではなく、社会の責任」と
表裏一体になりますが。

130 :無党派さん:2001/03/17(土) 14:32
>>124
学会員も「衆院と参院は別?」いや、そうは思わないなぁ。
そもそも、自公は既に無党派層の票をほとんど取ってないし。

131 :1:2001/03/17(土) 17:35
>>127
最近では財界の中で自由党支持が高まっているようだけど。
民主党が財界べったりになるのはちょっとどうだろうか。どの国にも労組の
意見を代弁する政党はあるものだし、それが日本では社民党というのでは
痛すぎる。あれは海外では共産党にあたるものだろうし。
まずは労組の変革が求められるのかなー。

132 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

133 :93-95:2001/03/18(日) 01:50
もう少し、自公陣営を下方修正しようカナー
と考えています。公明票の内、F票が
自民に流れないと仮定してみる。

134 :1:2001/03/18(日) 05:02
>>133
あんまり希望的観測に流れないでね。
やっぱり民主は▲と★で稼いでるわけだからかなりヤバイと思うんだが…
山口や香川は自民の○じゃないんです? 確かに自民に逆風だけど、野党に
追い風でもないしなあ。魅力的な統一首相候補でも立てない限り。

また、野中首相なら鬼の組織締め付け、かつ学会フル稼働が予想できるし、
小泉首相なら構造改革を掲げることで野党の主張を封じ込められる。
野中は一部庶民に人気があることは否定できないし、小泉は無党派層の
ウケがよい。これで自民が伸びる事はなくても下げ止まり効果は発揮するのでは
ないか。
また、特に小泉の場合、「俺たちの世論が自民党を変えた」とバッファープレイヤー
に思わせ、彼らを自民への投票へ導くのではないだろうか?

135 :無党派さん:2001/03/18(日) 06:10
将来的に世論調査を禁止することで非自民を思う存分分断。
http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/details/chihousen99/tokyo/9904/01-2.html
これにより票読みのできる組織票(=利権票、教団票)のみに有利に働きます。
よってゼネコン利権と創価学会の連合政権は永遠に不滅である。

136 :無党派さん:2001/03/21(水) 06:45
ゼネコン利権の自民党、カルト集団の公明党は蜜月の中でしょ。
国民が支持しない森政権を支持する公明党の姿に、一体何の説明
がいるのでしょうか?

137 :MakePeace@選挙でGO!:2001/03/21(水) 09:04
このスレ面白いです。
でも>115さん、一度も小宮山氏独走などとは言ってませんよ。
それと>111さん、現状では石川の公明は自民・沓掛氏支援を明確にしています。真宗王国・北陸では公明は基盤が弱く、石川県議会でも1議席を有するのみですが、自民は予算特委委員長ポストを回すなど細かい配慮を欠かしていません。
横レス失礼しました。

138 :93-95:2001/03/21(水) 22:24
>>137
はい、こんにちは。
ココの自由党信者の曰う、「小宮山リード」ってどこから出たデマなんでしょうね?
それから石川の話はなるほどです。ま、確かに衆院選でも公明は自民を
推薦していましたし。そうなると、万に一つも野党に勝ち目は無さそうですね。

139 :無党派さん:2001/03/21(水) 22:55
>>130

少なくとも自民党員の中での話だ。
自民党員の中では今回の参院選より衆院選の方が気になるらしい。
自民党員の中からも「政権交代」の声が聞こえるこの現状。


140 :無党派さん:2001/03/21(水) 22:56
投票率で比例しかなしよなあ、
結局。

141 :無党派さん :2001/03/21(水) 23:04
とても負けるとは思えません。
http://www.jcp.or.jp/Syuin-senkyo/index_old.html

142 :フワフワフルルゥゥゥ〜〜:2001/03/21(水) 23:36
 公明党が政権に参加したり、すり寄って、実行したこと――地域振興券とか児童手当とかが、手におえない代物だということは、国会で大蔵大臣を追及してもわかるんですよ。“これは合理的に説明できない。党で決めたことで、説明不可能です”などと平気でいうんですから。

 そういうこともあるけれども、もっと大事なことは、長年の自民党政治が日本と国民の暮らしをここまでひどくしてきた、その悪政の応援団に公明党が転落した、ということです。つまり、公明党が連合政権に加わった去年の秋から、一年足らずになにをやったかの問題ではないんですよ。自民党政治全体の応援団になったわけです。いまでは、わたしどもが自民党政治の批判をすると、いちばんむきになって、頭にきてかかってくるのが公明党です。

 だから、公明党がいま連合を組んだ悪政全体の“タテ(盾)”になった、そういう立場に公明党が自分を置いてしまった。いままでは、党創立以来、細川、羽田政権のとき以外は、とくに自民党政治にたいしては野党として、一応野党性を売っていた党が与党になっている。

 なかには、そのことを面白いことをいって弁明する人もいます。「四月会」でしたか、公明党批判の宗教団体などの集まりがありますね。小渕内閣が(公明党と連立を組む)前の時代に悪いことをやったのは、「四月会政治」だった(笑い)、公明党が入ったことでこれががらっと変わって、すべて清算された、そんな演説を聞いたこともありますよ。こんなことをいわないと、つじつまがあわなくなっている。

 そうやっていくら隠してみても、自分たちが批判してきた悪政の仲間入りをしてしまったこと、――これは、どんなにポスターの色を変えてみても、「自公」で自民党がすっかり生まれ変わったんだといってみても、変えようがないんですね。

 そういう点では自民党と公明党が一緒になって、おたがいに助け合って、公明党は自民党の応援でなんとか少しもつ、自民党も公明党の応援でもつというもたれあいは、(それぞれの党に)多少のプラスがあるかもしれないけれども、この二つの党が、自分の足で立てなくなって、公明党は悪政の応援団に転落する、自民党は、自分たちがこえてはならないといっていた一線もこえ、宗教政党の力を借りるところへ踏み込んでしまったということは、自民党政治が衰えてゆく過程の一事件だと見ています。

143 :無党派さん:2001/03/23(金) 22:41
自公保というより、公自保というかんじの連立政権

創価信者の工作員達は、公明に都合の悪いスレを
下げるために、大量に他のスレをあげるなどして
サーバーに負担をかけているのを反省してほしい

144 :無党派さん:2001/03/23(金) 22:44
自民党と言うよりも公明党自民派。
もしくは公明党橋本派、公明党江亀派、公明党森派。。。

145 :無党派さん:2001/03/23(金) 23:16
小宮山が独走と予想した理由
@自民党の大物・故小宮山代議士の娘
A昨年の総選挙で民主党候補よりも得票数が多かったが自民候補に惜敗
B唯一の若い候補、唯一の女性候補
C保守系の自民候補が高齢なため保守層流出が期待できる。
DWINWIN推薦候補である


146 :j:2001/03/24(土) 18:28
5党共同の「政官業癒着型選挙監視委員会」が情報提供呼びかけ
 民主党は、自由党、共産党、社民党、無所属の会と共同で、「政官業癒着型選挙監視委員会」(座長=石井一民主党副代表)を発足させた。
 この夏の参議院選挙で、自民党が多数の官僚OBを出馬させ、その監督下にある企業・団体に集票を依頼するという、「業界への締め付け→カネと票の掘り起こし→不公正な利権」の「政官業癒着」の構図を続けようとしている。こんなことを許すわけにはいかないということで結成されたのがこの委員会だ。
 3月16日からホットラインを設置し、直接・間接で身近に見た不正の実態について情報提供を呼びかけている。
 同委員会では、22日に各省庁の官房長を招き、KSD事件のように官公庁所管で補助金などを拠出している公益法人などの団体が選挙の候補者や候補予定者を支援することのないよう、意見を交換することにしている。

■ホットライン
FAX 03−3508−7373
電子メール yuchaku@club-d.net
郵便 東京都千代田区永田町2−2−1衆議院第1議員会館220号室
   「政官業癒着型選挙監視委員会 座長 石井一」宛

★次のような内容での具体的な事例について、情報をお寄せください。
(1)役所・公共団体からの選挙応援、後援会入会依頼
(2)後援会費集めやパーティー券購入の依頼
(3)本人の知らぬ間に自民党の(幽霊)党員にさせられていた
(4)公務員やその系列下の特殊法人などから派遣されて自民党候補者の応援活動をしている
(5)業界・企業ぐるみで後援会のビラ、ポスターの配布や入党、入会の勧誘をしている
(6)業界・企業ぐるみで後援会名簿や寄付集めなどをしている
(7)その他

147 :無党派さん:2001/03/24(土) 18:38
いろんな支持者を偽って民主と自由の仲を裂こうとする
層化共産がこのごろ出没あしますので気をつけてください


148 :無党派さん:2001/03/24(土) 18:41
と書いて自分で火をつけて回ってるおまえはナニモノ>147

149 :また創価が動いた(笑):2001/03/24(土) 22:44
例の創価学会員が、今日も4つのスレを削除依頼に提出(笑)
2つの徴兵制に関するスレは創価批判がレスに書き込まれた後に削除依頼

41 名前:必殺ななしさん 投稿日: 2001/03/24(土) 02:29 ID:jdSVWjoA
>http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=985310746&ls=50
>「徴兵制? おまえががまず傭兵部隊にでも入れ」
>http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=985269586&ls=50
>「徴兵制を実施しろぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉぉお!」
>http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=984660488&ls=50
>「反創価発言は削除してしまえ! 」
>http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=984984574&ls=50
>「→→→→ 学会はイヤ♪」
>http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=984638930&ls=50
>「そうか学会信者が言論弾圧を開始か?」

創価学会の工作員は、むやみに大量の削除依頼をださないこと(笑)

150 :無党派さん:2001/03/26(月) 02:47
age


151 :無党派さん:2001/03/26(月) 12:54
自民と公明はED!!!!!!!!!ED=勃起障害または勃起不全

152 :無党派さん:2001/03/30(金) 17:43


153 :無党派さん:2001/03/30(金) 17:55
森の一人負け選挙


154 :無党派さん:2001/03/31(土) 02:19
喪家による中傷ビラ配布計画進行中なんですか?
また今回もするのでしょうか?
喪家の会員の方は答えてもらえますか?

155 :無党派さん:2001/04/06(金) 00:08
age

156 :新保守さん:2001/04/06(金) 00:11
層かの人は自分の宗教観を人に押しつけないようにね。
そういうのは宗教でなく集団催眠だよ。

157 :無党派さん:2001/04/06(金) 00:32
>1
人に説明を求めるんだったら普通に言え
お前は人との交流がもてない陰気なやつだと思うが。

158 :無党派さん:2001/04/07(土) 00:30
自公保・・・・・
逝ってくれ!

159 :無党派さん:2001/04/09(月) 22:09
ポスターを剥がさないで下さい。

160 :非無党派さん:2001/04/11(水) 16:57
>154
中傷ビラに心を痛めている会員は多いとおもう。
とくに共産党中傷ビラの内容は、個人的にもひどかったと思う。
あれは、公明党や自民党とも直接関係ない団体から出たものだと思う。
ましてや、創価学会の理念とはまったく一致しない代物だった。
確かに、共産党の創価学会に対する理不尽な非難中傷には目に余るものがある。
だが、かといって、そのことがこちらが相手と同様の手法を用いて良いという理由にはならないであろう。
私と親しい同志の何人かはは、中傷ビラの配布には反対の意思を示している。
末端の学会員は、外部の人が憶測するのとは異なり、自らの意思で活動を進めている人がほとんどである。
もちろんその意思というのが色々な現れ方をするのも事実だ。
私は、創価学会の理念に基づいて行動すべく、共産党中傷ビラをまくことはしない。
また、周囲にも訴えていくつもりだ。
ところで、こちらにもいいたいことがある。
創価学会に対する感情的な反発はかくのごとく多いが、きちんとした反論になっているものはほとんどないのではないか。
意見があるのなら、正々堂々と自分の意見を言ったほうが良いだろう。
まっとうな反論に対しては、こちらも応じる用意があるので、まずはそちらの姿勢を改めてほしい。
正しい認識なくして正しい評価ができるはずがない。


161 :無党派さん:2001/04/12(木) 02:25
創価学会は”政教分離している”んだから、
選挙期間中に”創価学会批判ビラ”をばら撒いても、
法の上では、”公明党”に対する選挙妨害にはなりません。

162 :民主党てなに?:2001/04/12(木) 11:07
民主党を批判しても埒はあかないことは百も承知だったからこそ、この党に対する表だった批判は避けてきた。しかし、首相の首をすげ替えれば物事が良くなるというのは幻想である。明確な政権構想なしに政権交代を起こした失敗は、細川政権の時に学んだはずである。参議院選挙でも民主党は勝てないであろう。日本の政治の何を変えるのか、しばらく沈思黙考した方がよい。



163 :無党派さん:2001/04/12(木) 11:21
>>162
>しかし、首相の首をすげ替えれば物事が良くなると
>いうのは幻想である。

自民のお家芸。

164 :無党派さん:2001/04/12(木) 11:32
>しばらく沈思黙考した方がよい。
考えているうちに、変えるための手段を奪われる。


165 :無党派さん:2001/04/12(木) 11:59
>162
つまり民主党に「明確な政権構想を示せ」と迫りたいわけだ。
出すのが早すぎると自公に末端から切り崩されるのがオチだ。
私は参院選の告示日から投票前日までに出せばいいと考える。
おそらく構造改革ワンイシュー政権になるだろう。
細川・羽田の小選挙区制導入政権と違って数年はもつと見る。

166 :無党派さん:2001/04/12(木) 12:29
>創価学会は”政教分離している”んだから、
>選挙期間中に”創価学会批判ビラ”をばら撒いても、
>法の上では、”公明党”に対する選挙妨害にはなりません。

なるほど

167 :無党派ちん:2001/04/12(木) 13:03
>創価学会に対する感情的な反発はかくのごとく多いが、きちんとした反論になっているものはほとんどないのではないか。
>意見があるのなら、正々堂々と自分の意見を言ったほうが良いだろう。
>まっとうな反論に対しては、こちらも応じる用意があるので、まずはそちらの姿勢を改めてほしい

白川板見てたものだけどね。そっくりそのままそ創価信者に返す。この言葉。

168 :無党派さん:2001/04/12(木) 13:05
つぅか、学会員にとって学会批判の理屈は理解できないのです。

169 :無党派さん:2001/04/14(土) 16:24
民主党の力の見せ所でしょうね。
他の野党は負けても関係ない。野党第1党の責任だから。
自由党は岩手・埼玉・神奈川・東京・千葉・兵庫・愛知・福岡・大阪など大都市に候補を立てて独自の戦いをするのみです。



170 :無党派さん:2001/04/14(土) 16:25
民主党を批判しても埒はあかないことは百も承知だったからこそ、この党に対する表だった批判は避けてきた。しかし、首相の首をすげ替えれば物事が良くなるというのは幻想である。明確な政権構想なしに政権交代を起こした失敗は、細川政権の時に学んだはずである。参議院選挙でも民主党は勝てないであろう。日本の政治の何を変えるのか、しばらく沈思黙考した方がよい。


171 :170に駄レス認定証:2001/04/14(土) 18:32
170のコピペうざい

172 :ウッホッホーーーイ:2001/04/20(金) 12:41
「幽霊党員」に投票用紙続々到着 自民党総裁予備選  (ニュース速報板)
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=987736218&ls=50
汚ねえぞ>橋本派、投票用紙白紙回収 (ニュース速報板)
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=987625675&ls=50
っえ?この世の中に幽霊党員ているんすか? (議員・選挙板)
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=987730049&ls=50
橋本派&特定郵便局長会、総裁選で不正! (議員・選挙板)
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=987627339&ls=50
何が予備選挙じゃ!未記入投票用紙回収! (議員・選挙板)
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=987651001&ls=50
全国特定郵便局長会のウジ虫どもを殲滅せよ! (議員・選挙板)
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=987627748&ls=50
特定郵便局長共は氏ネ!!!!!!! (政治金融板)
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=987625675&ls=50

173 :無党派さん:2001/04/21(土) 14:45
 

174 :無党派さん:2001/04/22(日) 07:36
オラオラ,謝れ、ごるぁ、誤らんのやったら国会空転中の税金返せや

175 :無党派さん:2001/04/22(日) 10:05
 

176 :無党派さん:2001/04/23(月) 13:06
i

177 :無党派さん:2001/04/23(月) 21:07


178 :無党派さん:2001/04/25(水) 08:08
 

179 :ヒロヒトc87202.tctv.ne.jp:2001/04/25(水) 08:09
どうでもいいよ

180 :ヒロヒトc87202.tctv.ne.jp:2001/04/25(水) 08:10
蓋を開けなきゃ
わかんね!

181 :無党派さん:2001/04/25(水) 15:17


182 :無党派さん:2001/04/25(水) 15:55
もともと自民党は保守一党時代でも参議院では(126の時代に)63から67くらいしか
取ってない(ダブル選挙以外は)今は他に自由党と民主党右派という保守政党
ができたからその分減れば(自由と民主党右派で最低10はいく)53から57
となるが、今回自民は複数区での二人擁立をほとんどしてないんで、
よくて53くらいの公算大、それに公明をプラスしても「よくて」自公保でぎりぎり
過半数という感じ、自民(自公保)が勝利するには複数区での二人擁立をしないと
きつい。(仮に得票が増えても、議席増にはあまりつながらない)

183 :無党派さん:2001/04/28(土) 16:10


184 :無党派さん:2001/04/28(土) 16:24
何で上がってくるの?

185 :無党派さん:2001/04/29(日) 11:35
書き込むから

186 :無党派さん:2001/04/29(日) 13:12
【 公明党がビラや演説、新聞で“実績”と宣伝するものと、その当初予算への公明党の態度 】
 ■ 1962年 反対 ×        (公明政治連盟)
 ■ 1963年 反対 × 教科書無償配布
 ■ 1964年 反対 ×        (公明党結党)
 ■ 1965年 反対 ×
 ■ 1966年 反対 ×
 ■ 1967年 反対 ×
 ■ 1968年 反対 ×
 ■ 1969年 反対 ×
 ■ 1970年 反対 ×
 ■ 1971年 反対 ×
 ■ 1972年 反対 × 児童手当
 ■ 1973年 反対 ×  ↓
 ■ 1974年 反対 ×  ↓
 ■ 1975年 反対 ×  ↓
 ■ 1976年 反対 ×  ↓
 ■ 1977年 反対 ×  ↓
 ■ 1978年 反対 ×  ↓
 ■ 1979年 反対 ×  ↓
 ■ 1980年 反対 ×  ↓

187 :無党派さん:2001/04/29(日) 13:13
【 公明党がビラや演説、新聞で“実績”と宣伝するものと、その当初予算への公明党の態度 】
 ■ 1981年 反対 ×
 ■ 1982年 反対 ×
 ■ 1983年 反対 ×
 ■ 1984年 反対 × パート減税
 ■ 1985年 反対 ×  ↓
 ■ 1986年 反対 ×  ↓
 ■ 1987年 反対 ×  ↓
 ■ 1988年 反対 ×  ↓
 ■ 1989年 ―      ↓ (自民党が衆院で単独採決し、自然成立)
 ■ 1990年 反対 ×  ↓
 ■ 1991年 反対 ×  ↓
 ■ 1992年 反対 × 白内障眼内レンズ保険適用
 ■ 1993年 反対 ×  ↓
 ■ 1994年 賛成 ○  ↓    ・細川連立政権
 ■ 1995年 反対 ×  ↓    ・新進党に合流
 ■ 1996年 反対 ×  ↓
 ■ 1997年 反対 ×  ↓
 ■ 1998年 反対 × さい帯血移植保険適用
 ■ 1999年 反対 ×
 ■ 2000年 賛成 ○       ・自自公連立政権
 ■ 2001年 賛成 ○       ・自公保連立政権


188 :無党派さん:2001/05/01(火) 11:50
 自民党はどのみち崩壊するだろうが、その後の敵が、カルト宗教とか、右派勢力ではなく、実は官僚機構、それも腐敗高級官僚だけではなく、日本全国津津うらうらのの国家公務員110万、地方公務員320万人、特殊法人職員67万人の「500万人の小市民的な特権階級だ。これは共産党とか公明党の比でない日本最強の組織だ」
http://www.zorro-me.com/2001-4/010426-2.htm

189 :無党派さん:2001/05/01(火) 14:45
>188
うーん。公務員て何もできなそうじゃん。
優柔不断で行動力とかなさそうだし。
それよりもこれからの日本は貧富の差がもっと出てくるから
底辺にいる大多数の貧困にあえぐ人たちのほうが恐いでしょ。
暴動とか革命とか。権力者が一番嫌う展開になりそう。
それが100年後か200年後かわからないけど。

190 :無党派さん:2001/05/05(土) 12:06
あげ

191 :無党派さん:2001/05/05(土) 12:08
自民公明党マンセー!

192 :無党派さん:2001/05/10(木) 18:38
あげ

193 :無党派さん:2001/05/24(木) 04:28
あげ

194 :無党派さん:2001/05/24(木) 08:03
お好きなページをごらん下さい。

※反自民党の方々は
http://www4.ocn.ne.jp/~aoitori/b_jimin.html

※反民主党の方々は
http://www4.ocn.ne.jp/~aoitori/b_minnsixyutou.html

※反自由党の方々は
http://www4.ocn.ne.jp/~aoitori/b_ozawa.html

※反公明党の方々は
http://www4.ocn.ne.jp/~aoitori/b_koumeitou.html

※反共産党の方々は
http://www4.ocn.ne.jp/~aoitori/b_kixyousantou.html

※細川政権後の政党の流れを知りたい方は
http://www4.ocn.ne.jp/~aoitori/b_nagare.html

※自民党、自由党、民主党の違いを知りたい方は
http://www4.ocn.ne.jp/~aoitori/hosoku.html

195 :無党派さん:2001/06/02(土) 16:59
定数格差は深刻だ

196 :無党派さん:2001/06/02(土) 17:05
自民と民主右派で政界再編

197 :無党派さん:2001/06/02(土) 18:58
自民と公明はED!!!!!!!!!ED=勃起障害または勃起不全

198 :無党派さん:2001/06/02(土) 20:18
自民単独過半数マンセー

199 :無党派さん:2001/06/02(土) 20:58
層かの人は自分の宗教観を人に押しつけないようにね。
そういうのは宗教でなく集団催眠だよ。

200 :無党派さん:2001/06/02(土) 21:01
>>162
>しかし、首相の首をすげ替えれば物事が良くなると
>いうのは幻想である。

自民のお家芸。

201 :無党派さん:2001/06/02(土) 21:01
どうして公明党にいやがらせするのですか
削除願いだしますよ?

202 :無党派さん:2001/06/02(土) 21:37
層かの人は自分の宗教観を人に押しつけないようにね。
そういうのは宗教でなく集団催眠だよ。

203 :無党派さん:2001/06/02(土) 23:38
ポスターを剥がさないで下さい。

204 :無党派さん:2001/06/03(日) 11:14
層かの人は自分の宗教観を人に押しつけないようにね。
そういうのは宗教でなく集団催眠だよ。

205 :無党派さん:2001/06/06(水) 23:42
それでも自民は勝つ

206 :名無しさん:2001/06/06(水) 23:43
自民党勝つの?
少なくとも東京ではそうは見えないが・・・。

207 :無党派さん:2001/06/06(水) 23:44
都議選は公認候補全員当選しても、現有議席+5だよ。自民党。

208 :無党派さん:2001/06/07(木) 04:24
■ 創価学会問題入門 http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=koumei&key=974670119&st=104&to=104&nofirst=true

209 :無党派さん:2001/06/11(月) 19:32
つぅか、学会員にとって学会批判の理屈は理解できないのです。

210 :無党派さん:2001/06/15(金) 17:55
726以下のスレッドは倉庫行き。このスレッドを725番目からage

69 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)