5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

◎ 過保護がすぎる ◎

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 13:46
電車内での痴漢えん罪が多すぎる。
特に被害者の証言だけで、警察もロクに捜査しないで起訴。
そして裁判でも物的証拠が何もないのに有罪判決する始末。
これは重大な人権侵害である。

過去の歴史からみて、女性の人権を保護しようというのは大いに賛同できるが、
保護しすぎ、過保護がすぎるのはいただけない。
みなさんはどう思いますか?

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 13:49
むつかしいね

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 13:51
おまえがか?

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 13:51
>1
警察が起訴するんかい
もうちょっと一般常識を持て

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 13:52
>>4

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 13:52
>>4
重箱の隅をつつくな

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 13:53
そうなの?
有罪になるケースのが多いんだ。
知らなかった。

でもいいんじゃん。
痴漢抑制のためにも。

でも冤罪っていう問題があるよね。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 13:53
名前:代打さちよ 投稿日:2001/06/10(日) 22:43
女は生理があるからね。
あとキャッチャーやると間違って子供産んじゃうしね。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 13:54
>>1

物的証拠とはなに?
証人が出廷してることが多いよ。

10 :  :2001/06/15(金) 13:55
男性は、満員電車に乗るときは必ず両手で本を持つか両手でつり革を掴むこと。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 13:55
>>6

あほ発見

12 :解決案:2001/06/15(金) 13:56
電車の車両を男性用と女性用と混合(家族やグループ旅行者用)に
完全に分けてしまえばいいのに、と思う。
女性にだけ専用車両なんてもんを作るから文句が出るのであって
男性専用と女性専用が同数あったら、文句は無いはず。
片方の側の車両を男性用、真中あたりを混合用、反対側を女性用とか
すっぱりわけてしまえば、簡単に問題は解決すると思うんだけど
どうしてどこの路線会社もやらないんだか、その方が不思議だ。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 13:56
>>10
被害者の証言だけで裁決してるって意味じゃないの?
タマーニ「この位置から本当に触れるか」って実験してるじゃん、警察とかが。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 13:57
>>11
はいはい(笑

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 13:57
俺の生活圏のK察は、逆に「仕返し屋」とかの狂言チカンが多くて、
裏の資金になるのも問題だから、結構慎重に調べるぞ。
一応、業者のマークとかしてたり、怨恨の線かも確認するみたいだ。
でも、個別に新規捜査するとは思えんから、その場の確認が限度なんだろうな。
何が基準かはわからない。

16 :  :2001/06/15(金) 13:58
>>12
一番問題のあるラッシュアワー時に、あわただしくホームに来る乗客
全員がそれを遵守できるかが問題。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 13:59
>>12
京王電鉄が女性専用車両導入してますね。
埼京線でも導入決定打とか。
たしかに男性専用車両もつくれば不公平な感はなくなるかも。
(呼び名がちょっとアレですが・・)

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 13:59
事実認定をきちんとやることと過保護は何の関係もないぞ。
事実認定をきちんとやればいいだけ。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 14:00
頭痛が痛い
水中の中
馬から落馬

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 14:00
>>9
そうだね。被害者の申告と、一人以上の証人がいないと、K察も慎重になるね。
逆手にとる奴もいるみたいだけど。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 14:02
>>10
わざわざそんなことをしなければならない現状がムカつく。

22 :解決案:2001/06/15(金) 14:03
>>16  もちろん制度が普及するまでにタイムラグはあるだろうが
やがて皆に知れ渡っていけば、自然とそれに従うようになるさ。
どんなにアワクッてようが、女性専用車両に乗りこんだ日にゃ
それだけで痴漢扱いされるし、その車両の女性全員に非難の目で
見られるからね。それがわかってて乗りこむ馬鹿はそういないだろう。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 14:03
>>18
その事実認定をきちんとやっていないから問題なの。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 14:06
スレのタイトルで1の馬鹿さがわかるな。
馬鹿全開

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 14:09
過去の女性蔑視の歴史を反省から、女性の権利を少しでも損なおうとする行動に、
周囲が過剰に反応する傾向が見られると思うのだが。
警察もそれを恐れて被害者の意見しか聞かないのだと思う。

26 :  :2001/06/15(金) 14:10
>>19
なるほど

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 14:11
ほとんどの女性が痴漢経験をもってる現状では、1度女性側に
振り子が振れるのは仕方ないと思う。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 14:11
>>24
尿意

29 :16:2001/06/15(金) 14:12
>>22
確かに。女子トイレ男子トイレ並みの感覚が皆に染み付けば、
問題は無くなる。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 14:13
>>27
仕方ない、ですませてよいものか・・。
えん罪のせいで人生滅茶苦茶にされた人もたくさんいるこの現状。

31 :解決案:2001/06/15(金) 14:13
トイレや浴場は男女別が当たり前。
あれだけ体が密着する日本の満員電車で、他人の男女が一緒に
乗りこんでる事にそもそも無理があるように思う。
女性にとっての男は、好きな対象以外、たとえ親でも体に触られるのは
イヤがるもんだ。(これ、年頃の娘をもった男親ならわかるよな?)
まして赤の他人が長時間体に密着している状況は、それだけで
苦痛に感じて過敏になっても無理はない。
現状のままでは、痴漢に逢う女性も痴漢にまちがわれる男も悲惨だ。
両者の安全のためにも電車は男女別にするのが望ましいと思うね。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 14:15
聞いた話では、痴漢と間違えられたとき、
駅の(鉄道警察の?)事務所にいったらもう最後らしい。

33 :16:2001/06/15(金) 14:18
ちなみに私は女ですが、痴漢にあったので舌打ち+ガン付けで
止めてもらった後、そいつが同じ駅で降りたのでちょっとの間だけ
観察したところ、逆行きの電車に乗り込んでいました。
少し吐き気がした。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 14:18
でもあのラッシュ時に分けるのって男女完全に分けるのって難しくない?
みんな空いてる扉を目指すわけだし。

輸送効率は悪くなるよね。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 14:20
>>30
確かにそういう残念なケースもあるが、だからと言って
警備や処分を和らげると、同じ事が何回も繰り返されるからなぁ。
疑われるのが嫌な人はいっそ女性が隣に立っていたら
思い切り露骨に避けてみたら?

女性専用、男性専用車両は必要かもしれないね。
ピリピリしてる関係が少しは緩和されるなら是非増やしてほしい。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 14:21
そんなにイヤなら男か女のどちらか一方を夜行性にして
遭遇しないようにすれば?

37 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/15(金) 14:22
>>36
馬鹿発見

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 14:22
>>36
イマイチ

39 :解決案:2001/06/15(金) 14:22
>>34  いや、良く見てみると、以外と自分が降りる駅の出口に
近い方の扉のところに移動して混雑が集中していたりするよ。
どれに乗ってもいいと思ってるから混雑の中で駆け込むのであって
最初から区別されているとわかっていれば、それなりに行動するもんだ。
先頭側が男でも女でも、それぞれの駅で出口のある場所は違ったり
するから、どっちを男性用・女性用にしても差別にはあたらんしな。

40 :痴漢常習者:2001/06/15(金) 14:22
痴漢を保護しろ

41 :_:2001/06/15(金) 14:24
>>40  とっととくたばれ

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 14:24
>>40
こいつを保護・監禁しろ

43 :手は頭の上に:2001/06/15(金) 14:24
ガンつけんじゃねえよ!
オマエのケツ触るなら、テメェのケツを撫でてた方がプヨプヨしてるっちゅ―ねん。

44 :解決案:2001/06/15(金) 14:28
座席が指定されている新幹線などでは、どんなに混む時期でも
皆ちゃんとそれに従っているだろ?
真中あたりの複数車両を自由席のような男女混合の車両にしておけば
さほどの混乱は起こらんと思う。
どうしても痴漢に逢いたくない人と、絶対に痴漢に間違われたくない人が
安心して乗れる場所がある、という事が重要なんだ。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 14:29
>>43
やっぱこういうのが多いから、どっちかっていうと
男性保護のために車両を分けたほうがいいと思う。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 14:29
以前弁当屋で出てきたバイト女に「大盛り」を頼んだ事がある。
しばらくしてバイト女は弁当普通盛りを持ってきた。
俺が「大盛りを頼んだ」というとバイト女は店のおばさんを呼んできて、
そんなの聞いてないといいだした。しかも激昂して涙ぐんでいた。
俺は小柄なんで、間違われないように念をおしたつもりなんだよ。
大体、客商売だろうにそりゃないだろ……。
というわけで女は感情で生きてる奴が多いから、下手に権利与えちゃ駄目。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 14:31
>>46

男でもそんあ奴はたくさんいる。
銀行経営者もそうじゃん。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 14:32
>>46
小柄なんでって・・・というわけでって。
意味わからん。あんたんほうが感情で生きてんじゃないの?(w

しかし、またジェンダー論突入ですか…

49 :_:2001/06/15(金) 14:32
>>46  だから何だっつーの? どうしたいわけ?
たまたまお前がバカ女にあたったっていうだけの事だろ?

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 14:32
>>39
とりあえず車両の色を男性用と女性用で分ければ、慌ててる時でもわかりやすい。
男性=青、女性=赤、とかね。
ただ電車がマダーラ模様になってしまうが(藁

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 14:33
>>46
お、お前もささいな事根に持ってるなぁ。
もうそんな変な店で買わなければいいじゃん。
運が悪かったなぁ。確かに変な女子店員だな。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 14:34
男でも>>47みたいに、理論的思考が出来ない奴もいるしな。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 14:34
男性専用車両に泥酔したおっちゃんがいっぱい詰まってたら
いやづら

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 14:35
>>17
真婿号
珍子号とする。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 14:35
小男は大盛りなど食うなというメッセージだったのでは

56 :52:2001/06/15(金) 14:35
>>46みたいと書こうとして間違えた。
俺のほうがよほど理論的でない。ゴメソ。>>47

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 14:35
>48,49
失礼ですが、女性でいらっしゃいますか?
だったら、おもろい(w

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 14:35
>>46
>「大盛りを頼んだ」というとバイト女は店のおばさんを呼んできて
ここに大幅な省略はないのか?

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 14:36
>>53
それはそれで、すごい光景で面白くないか?(W

60 : :2001/06/15(金) 14:38
「大盛りを頼んだだろヴォけ女ぶち犯すぞ」といって乳首をつねるとバイト女は店のおばさんを呼んできて

61 :バキネタ:2001/06/15(金) 14:38
日本人はハッキリと言うべきなのです!
女性は保護されすぎているッ!!

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 14:39
女のこはかわいらしさを提供してあげてるんだから
保護されて当然でしょ?

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 14:39
>>60 なるほどな。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 14:41
>>62
こういう物言いがダメだよな、女側も。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 14:41
>>62
バカですか?

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 14:42
女性に限らず、日本国内で保護されてる奴等は好き勝手やらかしてる。
ガキ’B’Z

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 14:42
>>59
スッパイカホリ

68 :解決案:2001/06/15(金) 14:42
>>61 どっちかが一方的に優遇されていいとは思わないが
過去、長い事日本の女性はしいたげられてきてんだから
今の時代、ある程度の反発があるのはしょうがないさ。
そんな事より男女の両方を保護できる方法を模索した方が建設的。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 14:44
>>66
基地外も追加

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 14:45
>>68
良い事いいますな。
女性が保護される=男性はその代償を受ける
ではなくて、お互いが上手く付き合える環境が大事だからなぁ。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 14:48
公共の場は男女別席としよう!
そうすればばかな女の方から廃止論がでてくるよ

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 14:49
>>71
出ないと思うな。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 14:50
>>59
んじゃお前乗るか?
俺はイヤだ!
三茶事件のようなドキュソもゴメンだ
男性専用車両反対!

74 :46:2001/06/15(金) 14:53
小柄=あんまり喰わない ってよく誤解されるんだよ。
だから念をおすわけね?

女は生理でコミニケーションするから、
相手が意図するものを汲み取れない事が多々あるんだよ、子供と一緒で。
「可哀想」とか「可愛い」等の感情が主流になって道理を無視されるのは怖いだろ?
46はその例として発言したんだよ。判った?

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 14:57
いくらなんでも
大盛りの意図が汲み取れない人間っているのかなぁ…?
注文者側に問題があるとしか思えないんだがなぁ….
ちゃんと”コミニ”ケーションした?

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 14:59
バイト時間終了間際だったから、テキトーに振る舞ってたんじゃねーの?

77 :_:2001/06/15(金) 15:00
>>74  例が極端すぎてキミの知性の方が疑わしい(w

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 15:01
>>77
俺も同意。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 15:02
>>74
店に入った時点でそのバイトの女性は怯えた感じを見せたとか、
注文した時には彼女はもう上の空だったとか…

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 15:03
74は全裸だった説

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 15:04
>>74
あんたも随分ここのみんなが意図するものを汲み取れていない様だね。
子供と一緒で。わかった?(藁藁

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 15:06
何時の間にか弁当屋の話になってるな。
戻さないかい?

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 15:06
男にとって小柄ってやはり、
コンプレックスの元になりうる要素なんだね、きっと。
>>74を読んでて感じたよ。
勿論、それ意外に大きな自信を持ってる人は、
小柄なんか気にも留めないんだろうけどね。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 15:07
ここは悲惨な>>74のいるスレ?

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 15:16
子供並みなのは状況が全く読めてない>>74の方だと思われ...

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 15:20
>>84
申請して来てくれ。

87 :74:2001/06/15(金) 15:20
何だよみんな〜 俺の発言拡大解釈しまくってんじゃん!!
この弁当屋の女とえん罪女の心理状態って似てると思わない?
あ〜 フェミニストの住人共がピラニアの如く襲いかかってくるね、ど〜も…(苦笑

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 15:22
大盛かどうかを間違われたくらいでこれだけ感情的になれる>>74
よっぽど小柄なことにコンプレックスがあるのだろうね〜
注文の間違いなんて、混雑してる昼時に飯食らいに行くとざらだよ。
そんなもんで腹を立てて昼を無駄にしてたら、激烈サラリーマンは
勤まらない。ドキュソ店員をいかに丸く言いくるめるかも知能のうちさ。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 15:22
襲いかかってるのはフェミニストではないと思うよ(ワラ

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 15:24
全ての物事の”大きさ”に対して異常な執着を示す74

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 15:25
>>87 そういう的外れな反応をあざ笑われてるだけだと思われ.....

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 15:26
最近の恋愛番組も男の選ぶ権利は無視されてるしな
女の選ぶ権利ばかりが優先されるしな
だから見ていてむかついて仕方ない。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 15:30
>>92
興味ないから見ていないけどそうなのか?
出演してる女性が美人だから誰でもいいだけじゃないのか?
男として断固テレビ局へクレームを送ればいいじゃん。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 15:31
>>74 どうも納得いかない。深い理由が隠されていると思ってしまうのだ。
--
>>46より
俺が「大盛りを頼んだ」という
     ↓
バイト女は店のおばさんを呼んで

95 :74:2001/06/15(金) 15:32
別に感情的になってないって!
いい加減にしろ、お前等〜〜!!(怒

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 15:33
あ,感情的になってる!

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 15:33
>>92 出会い系の番組「ねるトン」みたいのに出てるようなのは、
それでもいいから女が欲しくてしょうがない恵まれないヤツだけだ、ほっとけ。
極端な話、医者の見合いなんぞ、ほぼ100%男の方に選択権があるぞ。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 15:33
>>95
もう話題変えたらいいじゃん?
落ち着けよ。

99 :解決策:2001/06/15(金) 15:35
男女別車両の話は、遠い昔に流れていってしまったなぁ(苦笑)

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 15:36
>>95

哀れだな

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 15:37
国は74を保護しろ

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 15:38
>>100
でも面白いよ。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 15:38
>>101  隊長!>>74は保護にため隔離しますか?

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 15:39
>>74専用車両はどうよ?

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 15:40
74専用弁当屋

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 15:41
>>105 ワラタ   大盛オンリーのメニューで。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 15:42
ネタスレ化?

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 15:47
74もみんなも結構粘着だな

109 :74:2001/06/15(金) 15:53
>>94
応対したのがバイト女ね。おばさんは弁当を奥で作る役目。
注文のメモとかは不明、俺自身忘れた。
で、俺は羊の皮をかぶったポメラニアンみたく温厚な人種だから、
その時点でも人柄がにじみ出てたんだろうね(w
まぁ、大盛りが普通盛になるのはしょっちゅうなんだけど、
その時は被害者面されたんで、いつもより不愉快だったよね。
で、そのバイト女はなんか必死な感じだったから、過去に同様の間違いをしてたのかもね。
気まずいんでそのまま普通盛りを持って帰ったけど、とくに謝罪はなかったね。
正直、俺から言わせてもらうなら、その女は俺の心をレイプした強姦魔と言えるよね。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 15:55
とある友人は馴染みのラーメン屋の扉をくぐっただけで
店員が棚の上の方から大盛り用の丼を出すよ。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 16:12
そろそろ話をスレの主旨に戻そうか。

112 :_:2001/06/15(金) 16:13
>>109  やはりモーソー君であった事が判明しました

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 16:18
74がキョーレツ過ぎて、戻すのが困難だな。

114 :たくまくん:2001/06/15(金) 16:22
74は俺と同じ妄想性人格障害だと思うよ。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 16:25
その女は強姦罪だな。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 16:28
ガキなんて、捕まっても死刑になんかならないんだから、
いじめられっこは、いじめっ子をどんどん刺し殺しても
構わないと思う。
この世の中、明るい未来なんかないんだから、
もっとみんな、退廃的、刹那的に生きようぜ!

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 16:30
とりあえず警察はちゃんと捜査しろ。
裁判所もちゃんと裁判しろ。

118 :ケーサツ寒:2001/06/15(金) 16:36
>>117  痴漢の数が多すぎて捜査しきれません。
宅間や世田谷殺人事件は、後回しにしていいっすか?

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 17:00
OKです。痴漢優先。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 18:12
http://www.mayhem.net/juke/bodiesbeat1.html

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 23:54
>>74
バカが入ってくると議論も議論にならない良い例だね。(w

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 00:35
age

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 01:08
もともと明るい世界なんてないのに、ゲームやマンガで理想の明るい世界の
イメージを持っちゃうんだよな、ホントの人生が始まる前の子どものうちに。
だから、現実世界でちょっとでもうまくいかなくなると、どうすればいいか
わかんなくなって、すぐキレたりひきこもったりする。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 02:28
しかし車内で痴漢呼ばわりされて駅事務所につれて
いかれたら、それを拒否する権利は
あるのだろうか?
現行犯は一般人でも逮捕可能だが、
車内での取り押さえは現行犯逮捕の
要件を満たしているのだろうか?

125 :ななし:2001/06/16(土) 02:29
女どもは、男が血を流して長年かけて作り上げた今の社会の
うまみだけをさらっていこうとしている。

126 :74:2001/06/16(土) 12:07
>>125
大盛り弁当 − 並盛り弁当 = うまみ

だよね。

27 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)