5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

行財政政改革について

1 :本当かなあ:2001/06/13(水) 02:18
小泉総理が絶大な人気を誇っておりますが、しゃべればしゃべるほどうさんくさく感じてしまうのは
私だけなのでしょうか?
そもそも行財政改革って本当に国民のためになるようなことをやってくれるのでしょうか?
たとえば道路公団の民営化。別に民営化されてもいいけど、田舎にはもう高速道路は延びにくくなるでしょうね。
それに民営化して、国費が投入されないということになると高速道路料金はさらに上がると言うことなのかなあ。
それとか住宅金融公庫の民営化。財投から借りた資金を、国民に逆ざやで貸している以上赤字は発生し続けると思うので
民営化した瞬間に破産するんじゃないの?
国民生活金融公庫・中小公庫の統廃合ただでかくなるだけじゃないの?
いずれにせよ住宅公庫や国民公庫がなくなったりして困る人と得する人を考えると
困る人は民間銀行のご都合主義のローンに振り回されるサラリーマンや中小事業者
なのでは?得する人はもちろん民間銀行。これだけもうけて、国費まで
投入してもらって、いまだにどんどん不良債権増大し続けている銀行さん。
他方で道路特会は別になくなっちゃってもいいかなあという気もする。

2 : :2001/06/13(水) 02:19
ところで、みんな!!ちんぽのかわがむけたのは何歳のとき?

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 02:19
>>1
気が付くのが遅すぎ・・
手遅れで〜す。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 02:21
あのうさんくささがいいんじゃん。87%は一種の煽りだよ

5 :無党派さん:2001/06/13(水) 02:24
>1
論点が分散していて答えにくいです。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 13:47
要するに民間の勝ち組企業に
庶民から富を移す政策だからね。

そうすれば日本経済は回復するらしいからしょうがないね。

7 :---:2001/06/13(水) 14:05
>いずれにせよ住宅公庫や国民公庫がなくなったりして困る人と得する人を考えると
「困る人」っていうけど、要するにその差額は税金から出てるんだぜ。

>得する人はもちろん民間銀行。
本来銀行が得るべき利益を国(特殊法人)が吸い取ってたんだろ?
今の日本の銀行が外国の銀行に比べて競争力で圧倒的に劣っているのはそのせい(もある)。

>これだけもうけて、国費まで投入してもらって、いまだにどんどん不良債権増大し続けている銀行さん。
もうちょっと経済を勉強しろ。国費投入しなきゃどうなってたよ?

8 :なるほど:2001/06/14(木) 23:43
経済勉強してる人はすごいねえ。結局中小企業のみなさんには貸渋りでばたばた
つぶしといて、大企業や大銀行はのんきにやって。
借金棒引きやらなんやら。バブルも政府のせいだもんね。
毎日毎日銀座、赤坂接待三昧なんかしてないよねえ。

それと税金から出てるってあたりまだろう。あらゆる国の政策は税金から
でてんだよ。銀行にそそぎ込まれた国費も税金だよ。

ところで経済に詳しい人
道路公団と本四公団の民営化についてはどう思うの?
経済原理からいくと両方とも破綻だろうけど、できちゃってる橋や道路は
どうすればいいのかなあ。つぶすか。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 17:28
あげ

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)