5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

新しい歴史教科書は受験に使えるのか?

1 :カン30:2001/06/12(火) 18:26
もうお買い求めになりましたか?
何かと話題の教科書ですが、本当に子供達に使って欲しいですか?
高校受験に耐えうるものなんでしょうかね。甚だ疑問です。
私にはアメリカコンプレックス丸出しの自慰行為としかおもえないのですが

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 18:31
煽られたい下心ミエミエなんだよ。
もっとヒネれ!

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 18:31
歴史観としてはすばらしい本かもしれんが…
世界史の記述が少ない点で、受験には役に立たないと思われ

4 :カン参拾壱:2001/06/12(火) 18:33

もう結論出てんだろ!
必要にして十分。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 18:34
受験問題を教科書に合わせれば良いんじゃない?

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 18:35
そもそも受験のためには云々という台詞が信じられない。
受験勉強なんて塾でやるだろ。
教科書を使って受験してるやつなんて今日びいるの?

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 18:39
進学校では教科書を使いますが何か?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 18:40
教科書で受験に対応できるか!

9 :シャア兼用:2001/06/12(火) 18:41
 役に立たないって事は試験自体が
試験の本来の目的とは違ってきているってことだね。
作る会の新しい教科書が駄目って結論なら
試験も駄目だってことだ。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 18:46
>>9
そうだね。あの教科書は、日本人に誇りと自信を持って欲しい。
日本を好きになって欲しい、というのが原点だろう。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 18:49
>>8
細かい知識は参考書等で補完するけど、大意には教科書を用いていた。
あんたは、参考書しか読まなかったの?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 18:59
中学校学習指導要領に従って既述する事項を選んでいるんだけど?
これで受験に不利になるんだったら試験問題を作ったヤツが訴えられるぞ(藁

13 :カン30:2001/06/12(火) 19:02
私の子供には東京書籍を使わせます。もし学校でつくる会の
教科書が使われたら反対運動を組織します。
ぜったいにあんな教科書使わせられない。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 19:05
>>13
そうかそうか、せいぜい頑張って周囲から浮きまくってくれ。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 19:05
「富国強兵」という言葉が載っていないというのは本当?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 19:07
>>14御意
もう、ほって置こう
基地相手も疲れた。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 19:11
>>11
うん、ほとんどが板書と資料と問題集だった。
教科書を使った記憶がない。
ただオレは今回の教科書はとてもいいと思って
るけどね。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 19:12
>>15
ホント。

19 :→→→:2001/06/12(火) 19:17
いいじゃないか。使えないくらい。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 19:19
だから受験に使える使えないで議論するのがおかしい。
歴史への冒涜に他なりません。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 19:23
>>1
でも、文部省検定に1番則った書き方をしているのが扶桑社の教科書なんだよね

22 :→→→:2001/06/12(火) 19:24
ヒドイよ!

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 19:24
検定を通った以上問題なし。

24 :→→→:2001/06/12(火) 19:26
全く!!

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 19:28
ついに受験ネタでしか勝負できなくなったのかな?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 19:28
検定が存在意義を失っただけじゃないの?

27 :カン30:2001/06/12(火) 19:29
ははは低脳ウヨどもめ!!

28 : :2001/06/12(火) 19:30
一気に質が落ちた。奸30死んでくれよん。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 19:32
天才サヨ様はいかが思われましょうか?

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 19:33
大学受験には役に立たないかもね(ワラ

31 :カン30:2001/06/12(火) 19:34
27は私ではありませんよ。
私は本音を聞かせているだけですよ。
実際採択は限りなくゼロでしょうね。
後世にはトンデモ本として記憶される事でしょう

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 19:36
ははあ、所詮高卒の低脳ウヨめには、これで十分でございます。
天才サヨ様たちには、そもそも、教科書など無用のもの。
従いまして、扶桑社以外の教科書は全て廃棄させていただきとうございまする。

33 :ななしさん:2001/06/12(火) 19:38
>>32

面白くねえぞ。誰を煽ってるのかわかりゃしねえ。

34 :カン20:2001/06/12(火) 19:45
そうだそうだ

35 :進路指導一筋君:2001/06/12(火) 19:54
中学から山川で勉強しなはれ。

36 :クズ:2001/06/12(火) 19:59
そうね

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 20:12
教科書なんてどうでもいいじゃん。
どうせいい国作ろう鎌倉幕府とかくらいしか役に立つまい。

過去のことにゴジャゴジャこだわってんじゃねぇ

38 :カン:2001/06/12(火) 20:19
東大の試験問題は、東京書籍の教科書の穴埋め問題しか出しません!

39 :ななしさん:2001/06/12(火) 20:21
大学受験なら山川だろ、どっちにしても。

40 :フジオカ:2001/06/12(火) 20:21
カンさん、そうはさせませんよ?(あの顔でニヤソ)

41 : :2001/06/12(火) 20:23
君らは受験に役立つかどうかがすべてなんだね。哀れな。

42 :クズ:2001/06/12(火) 20:33
ヒドイよ

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 20:36
オレはウヨだけど低脳ではないよ。
法政大学だしね。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 20:40
>>43
法政でウヨなの

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 20:40
国士舘と拓殖なら受かるかもしれません。あと皇學館か…

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 20:45
オレはKOだけどウヨ。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 20:45
歴史で点を取る一番の方法は、歴史を面白いと感じることだろう。
面白いと感じれば、暗記なんぞ屁でもない。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 20:46
うん。ヴァギナとかスペルマとかクンニとかは一発で覚えた。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 20:47
>>47
人の昔のことにグチグチこだわる人ですね。

50 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/12(火) 20:48
受験する子はたいてい塾の教材使うので、教科書はどれでも良い。
そもそも学校なんていらないんじゃないの?アカ教師の温床だし。

51 :名無し:2001/06/12(火) 21:44
日韓基本条約で決まった{すべての賠償をこれで終わる]
と言った条項があるのにkannkokuはアホだ!!

52 :名無し:2001/06/12(火) 21:48
日韓基本条約で決まった{すべての賠償をこれで終わる]
と言った条項があるのにkannkokuはアホだ!!

53 ::2001/06/12(火) 21:49
中学の教科書という面でいえば、なんも問題ないと思う。
(高校入試)

逆に自国の歴史に誇りを持つようになり、
歴史好きになるという利点があったりすると思う。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 21:55
使おうとするとサヨの運動に巻き込まれて授業にならなくなるという欠点もありそうだがな。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 23:06
受験に使える。
これが常識。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 23:09
使えない!
三流私大ならいいかも プウッ

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 23:11
>>56

中学の教科書って事わかって書いてる?

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 23:12
もともとつくる会の教科書は受験生向けにも書かれているんだよ。
受験に使えないとか言ってる奴らはそんなことも知らなかったの?

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 23:13
>>57
工業高校に変更します。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 23:16
>>58
書いてる奴はともかく、周りにたかってるのは馬鹿ばかり
ってな印象がある

61 :57:2001/06/12(火) 23:20
中学の教科書か、高校の教科書かも知らないという事は、
印象だけで批判しているんだね。 >>56

もっとがんまりましょう。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 23:26
右翼私立高の受験に最適

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 23:27
学研V使えば教科書はいらんよ。本当。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 23:27
西尾以外はバカだもん!

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 23:27
>>61
がんまり→ガンパレ

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 23:29
たまにはマジレスしてみる。
>>1に訊いてみたいが、
教育とか、その為の教科書って受験の為にあるのか?
偏差値が高い人=立派な人 なのか?
両方とも違うだろう。問題なのは、教育によって、社会に適応できる人間、立派な(抽象的だけど)
な人間を作ることが肝要だと思うよ。
それならば、教科書の是非は、その目的に適ったものかどうかが、問題であって受験に使えるかどう
かというのは副次的な問題のはず。問題は内容と、それで教育した場合の効果だろ。

それにしても、アメリカコンプレックス丸出し云々って・・・いつ読んだんだよ>>1

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 23:30
東京書籍マンセー!

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 23:31
っていうか、学校で見ることはないでしょう!
採択しないもん!

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 23:34
右翼バカが買うだけ

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 23:36
教科書だけで受験勉強するおばかさんはいないでしょう。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 23:36
教科書採択に教師をいれず、
議員でやりましょう、って事になりそうだよ・・・
君の嫌いな教科書が採択される事だろうね・・・

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 23:39
>>1
指導要領の内容が大幅削減されたのは知っている?
今まで教科書と比較するのは無意味。十分受験に通じると思うよ。
少なくとも、国公立で通用しなければ行政訴訟物になるね。

私立を受ける場合は、教科書を使って勉強するような連中はまず落ちるから、
あなたが安っぽい教科書信仰から抜け出すのが先だね。
もちろん国公立の受験についても同じことが言えるんだけど。
まずは塾でしょう。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 23:50
他の教科書との比較は産経の奴だけ?

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 23:58
少し前に朝日新聞がCMで試験問題に出る点を売りにしてたっけな(藁

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 00:13
出してるのはほとんどドキュン大ばっかだったけどね(w

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 00:13
8社から教科書が出ている場合、受験では8社から偏り無く出題しないと
いけないはず。扶桑社の教科書だけ出題しないのは法律的に問題あり。
よって扶桑社の教科書からも必ず出題される。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 00:14
>>74
天声人語を切り抜いて貼って、規定字内で要約させる帳面ってなかった?
夏休みの絵日記代わりにさせられたよ。

受験を盾に取られると、つい朝日に替えちゃう親御さんも多いんじゃないかと

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 00:21
私立高校は、難問出すと文部科学省やマスコミがうざい、でもやさしい問題ばかり
だと試験にならないってのでなやんでいます。(ま私立ってたいてい一発試験です
からね)

 そこで考え出した方法
「教科書に書いてあれば教科書程度=非難問」
よって重箱の隅つっつくような問題を作ることになる。
作る会の教科書も同様受験問題の原料となりうる。

79 :カン:2001/06/13(水) 00:33
国立高校では東京書籍教科書の穴埋め問題しか出しません

80 :名無しさん@三等兵:2001/06/13(水) 00:34
「新しい歴史教科書」はあれだけ神話に重点を置きながらなぜ毛唐の
年紀法などを使っているのだ!!

許せん、絶対に許すことができん。皇紀を使わない教科書など教科書
としては認められない!!断固抗議する!!!!

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 00:43
皇紀って学習指導要領でOKなの?

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 00:56
歴史:たいてい、悪党である支配者とか、
大抵馬鹿者である兵隊によって起こされる、
主として取るに足らぬ出来事に関する、たいていは嘘の記述
-A.ビアス

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 01:19
>8社から教科書が出ている場合、受験では8社から偏り無く出題しないと
>いけないはず。扶桑社の教科書だけ出題しないのは法律的に問題あり。

センターの歴史科目の場合、山川用語集で頻度4以下の項目が出題される割合はかなり低くて、
頻度2以下だとまず出題されないというけど、高校入試でもよほどの紆余高校以外は、だいたい
そんなもんだろ。
扶桑社教科書でしか取り上げない事柄(頻度1)は、満点を取りたい人だけ覚えればよし。

で、どういう法律に触れて問題になるのさ?

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 01:21
>>「新しい歴史教科書」はあれだけ神話に重点を置きながらなぜ毛唐の
>>年紀法などを使っているのだ!!

買ったけど、それほど神話なかったよ
また、古事記をまた読みたくなってしまったよ、俺は

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 01:36
使えない教科書はいらない!

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 01:41
右翼きえた?

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 01:54
きえた

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 02:00
厨房の時間だしね。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 02:01
右翼ヽ(´ー‘)ノい

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 02:02
日本を好きになって欲しいための教科書じゃなくて
日本政府を好きになって欲しいがためのプロパガンダ教科書じゃん

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 02:04
オナニー教科書!

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 02:08
>>91
日本国内だけで騒いでる分にはね。。。
韓国や中国まで噛みついてきちゃったから
相手の居るオナニーになっちゃったーよ。。。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 02:09
>相手の居るオナニー
萌え!

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 02:10
相互オナニー

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 02:12
せくーす教科書なのか?
卑猥だセクハラだ

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 02:12
>>94
結構適切な表現かもしれん。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 02:14
ホモ教科書ということで、ひとつ・・・・

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 02:28
了解

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 19:20
所謂、学問としての歴史の勉強には、あまり使えないね。

歴史を、日本に誇りを持つ手段として使いたいのならどうぞ。
(史学を馬鹿にした考えだと思うが・・・・・)

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 19:27
使えナイ

101 :ひどい:2001/06/13(水) 19:28
ヒドイよ!使えないなんて!!!!!!!!!!!!
カンチャンの言う通り蚊よ

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 19:39
従軍慰安婦を叩いてるやつ、許せない。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 19:41
叩くよ俺が

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 19:46
藤岡怖い

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 19:52
>>90
今のだって日本を嫌いになって欲しいための教科書じゃん。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 20:11
>>84
 嘘言うな。むちゃくちゃ神話を書いていたぞ(w
 神話の人物がどこに行ったなんて地図にして載せる必要性あるのか(w

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 23:19
少なくとも教科書検定に1番則った本は扶桑社の教科書だよ。
受験に使えるのが当たり前じゃない?

108 :勝栄フリーク:2001/06/13(水) 23:20
使えるよ 明らかに

関東大震災がのってないというでまがあったが、
嘘だと立証されました


____このスレ終わり____

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 23:26
試験なんて公立高校と一部の私立だけじゃん。
都立高校なんて終わってるし。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 23:32
あれ?今度の入試から、コヴァ枠と通常枠と分けられるって知らなかった?

111 :無党派さん:2001/06/13(水) 23:52
全部読んだけど、山川よりもよっぽど大学受験に役立つと思いますよ。中学用らしいけど。
ただ、中学用にしては、細かい知識が多い気がする。情報の取捨選択を教師がうまくリードできるかが問題だね。

18 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)