5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ドコモの迷惑メール!集団訴訟しませんか

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 14:50
推測可能だったはずの迷惑メール。迷惑メールでドコモがあげた利益はものすごい
金額なはず。ドコモはユーザーに迷惑メールによって得た利益を全額返却し、深夜
に迷惑メールをうけたユーザーに対し、慰謝料をはらうべきだとおもいませんか。
3000円くらいだしあって集団訴訟。どうでしょう?かてるとおもうんだけどなぁ。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 14:54
そうだね。
少なくともメール受信は無料が当たり前。
こういう状況になっても、受信料取り続けるのは迷惑メールを送りつける奴らと同罪。
こんなんで儲けるなんて、言語道断!

3 :庶民:2001/06/10(日) 14:55
のった。大賛成。
NTTは通信自由化の癌

4 :名無しさん:2001/06/10(日) 14:56
よし、とりあえず
キャリアをドコモ以外にしよう

5 :1です:2001/06/10(日) 14:58
おー早速のってくれてますね!ありがとー!もうちとふえんかな。10億単位の訴訟になるとおもうんだけど

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 15:00
>>1

訴訟費用は君もちだよね?提案者なんだから。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 15:02
一口のった。
ドコモ逝ってよし。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 15:28
迷惑メールを受信した数とその月の明細書をまとめておく必用はありますか?

9 :厚生労働省浣腸 染谷意:2001/06/10(日) 15:30
創価学会員になって、措置入院の申請をしましょう。

創価学会による措置入院の悪用
http://www.est.hi-ho.ne.jp/yamada-c/
http://www.eurus.dti.ne.jp/~yamada-c/c001.jpg

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 15:34
この裁判勝つと思うよ。マジで。
勝てなかったら司法そのものの機能に訴訟を起こせるきっかけになるかも。
深夜に迷惑メールを受けたユーザーに支払う慰謝料の判決に興味がある。
日本ではどのような判決がくだされるのか!
このような人権に対して日本はどの様にとらえているのか!

とても興味がある。

11 :名無し:2001/06/10(日) 15:46
きっとローマ字アドレス多くなっても対策考えて
迷惑メール送ってくるからなヤツらは。
マジでやるなら訴訟費用莫大になるから、
一人あたりの費用を安く上げるために
ある程度の人数が必要ですね。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 15:47
ドコモは迷惑メール被害を自社の利益の為に放置し
ユーザーから不当な利益を毟り取った罪により死刑。

13 :公明党に票を:2001/06/10(日) 15:49
精神保健福祉法
(診察及び保護の申請)
第23条 精神障害者又はその疑いのある者を知った者は、誰でも、その者について指定医の診察及び必要な保護を都道府県知事に申請することができる。

2 前項の申請をするには、左の事項を記載した申請書をもよりの保健所長を経て都道府県知事に提出しなければならない。
  一 申請者の住所、氏名及び生年月日
  二 本人の現在場所、居住地、氏名、性別及び生年月日
  三 症状の概要
  四 現に本人の保護の任に当っている者があるときはその者の住所及び氏名

創価学会による措置入院の悪用
http://www.est.hi-ho.ne.jp/yamada-c/
http://www.eurus.dti.ne.jp/~yamada-c/c001.jpg

14 :1です:2001/06/10(日) 17:37
アメリカだったらもうそっこーだれか訴えてるよなぁ。日本っていいくにだよねー。お金
だましとられても誰も文句いわないなんて.. いっきょに500人くらい賛同してくんな
いかなー。>>10のひとありがとね..興味もってくれて..

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 17:38
オレも3000円くらいなら出すぞ。
ページつくれ。

16 :1です:2001/06/10(日) 17:45
やっぱページつくった方がいいとおもう?あんまドコモに大げさに内容を伝えても..
とおもったけどどーせ裁判になったら同じか... 費用の算定に莫大なチームが必要だ
から、弁護費用が心配だなあ 後払いでいーんだろうか...ドコモも最高裁まで争うだろうなあ 勝つとは
おもうけど。

17 :15:2001/06/10(日) 17:46
事実述べてるだけならドコモも何もいえないはず。
勝てるんじゃないかな。
バナー収入も充当できるかもよ。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 17:48
なんでいつまでもドコモ!どこも!なの?
集団で訴訟するより集団でジェイフォンとかに乗り換えちゃうほうが
効果的じゃないの

19 :名無しさん:2001/06/10(日) 17:49
>>1
まずはサイトを作って見ては。
俺は迷惑メール既に削除してしまったから原告団には
なれないけど、応援はするぜ。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 17:52
ドコモユーザーじゃないと訴えられないもんね

21 :名無しさん:2001/06/10(日) 17:54
お、俺はドコモの携帯持ってないが、3千円〜5は出すぜ!!
マジに
明瞭会計にしないといけないから、振り込むのは大分まとまって
からな
2ちゃんなら1000人くらいの参加は無いのか?
キャンペーン張らないとナ

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 18:11
迷惑メールを送信した奴への訴訟準備

送信者個人情報開示をドコモへ要求

ドコモ拒む

ドコモを訴訟  ってのはダメ?

23 :1です:2001/06/10(日) 18:16
ふむ それも案だよね。でも送信はDMとおなじだから、ちょい
訴えにくいよね。でも切り口としてはなかなか...

24 :吉川剛:2001/06/10(日) 18:17
ilubg。ubtttubuk、

25 :1です:2001/06/10(日) 18:18
>>21さんもありがとねー!なんかやるきになってきた!

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 18:18
もともとNTTはボッタクリ会社

27 :22です:2001/06/10(日) 18:43
やっぱダメだ! 訴訟もダメだ、労力が回収できないよ。

膨大な通話料金を請求されたとしたダイヤルQ2訴訟も結局NTTは第三者
だったじゃない?  料金トラブルは当事者同士の問題だったよ。
迷惑メールの訴訟も着信料金の問題だから被告は送信者だよ。
迷惑を受けたという慰謝料にしてもドコモが送った訳じゃないし受理されないと思う。
100円単位の超小額訴訟をたくさんおこすこととなんない?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 18:56
しゅ、終了

29 :名無しさん:2001/06/10(日) 19:16
おれピカチュウで煽ってましたが、協力しますよ
ホントこの顧客・消費者を舐めきってるドコモには正直腹立ってる
からね

30 :名無しさん:2001/06/10(日) 19:19
一番の解決策はドコモの携帯を解約して、J-PHONEに乗りかえること。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 19:35
まじ迷惑メールむかつく。。
ドコモの会長だか社長だかにも迷惑メールが!ってニュースやってたけど
やつは自分の金になるんだから別にいーじゃん。
てか起訴しましょう。ドコモと迷惑メール送ってる業者を。

32 :名無しさん:2001/06/10(日) 19:36
だから訴訟起こすよりも、ドコモ不買運動を拡大させたほうがいいって。
最近はauのシェアもあがってきているし、流れにのろうぜ!

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 19:38
実はドコモの社員が迷惑メールを流していました

34 :31:2001/06/10(日) 19:40
>>32
賛成
ドコモ不買運動+起訴で効果絶大のはず。

35 :名無しさん 29:2001/06/10(日) 19:42
俺は当然au by KDDI だけどな!!!

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 19:45
>>ドコモスレの皆様

突然の押し掛けレス申し訳ありません。
あなたが迷惑メールに詳しいのみならず
優れた霊能者だということを聞いてこちらのスレを紹介してもらいました。

もしも可能であれば
心霊写真を鑑定してもらえないでしょうか。
何人かの霊能者、霊視者に鑑定してもらったのですが
納得のいく答えが得られないのです。
ある霊視者などは
霊視に頼らずに写真家に見てもらえ、などと
霊視者の存在意義を否定するような発言をする有様でした。

あなたの書き込みには強い霊気を感じます。
必ずや該当の心霊写真の真実を明らかにしてくださると信じています。

http://www.shinrei.net/mondai.html

この写真です。わざわざ別スレまで足を運ぶ必要はありません。
ぜひともここに鑑定の書き込みを願います。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 19:50
>>1
頑張ってくれよ。
この馬鹿げた仕組みが改善されたらi-mode入るから。賠償金カンパのためにね。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 20:02
>>1
水さすようで悪いけど、「メール受信は受信者側負担」ていう
契約したんでしょ?
ていうことは、37の言う「馬鹿げた仕組み」てのを双方が納得して
契約したわけで、ちょっと無理あるようだけど。

39 :名無しさん :2001/06/10(日) 20:18
法律と言うのは常識で判断する場合もあるわけで、
たとえば、自分が選択した配信は受信の有料ってのは当然の理屈であるが、
全く自分は受け入れていない配信の受信に対する課金と言うのは、納得いかない
のは普通の感覚を以ってすれば、至極当然なのである

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 20:20
>>1

オナニーで終わらせるなよ。
フリーメールのアドレスくらいは公開しろ。

41 : :2001/06/10(日) 20:20
やっぱ受信は無料にしてもらわなきゃ。。

42 :賛同者:2001/06/10(日) 20:28
1よ 真面目にやるなら乗るぞ
10万ぐらいならだす覚悟もある
ただ時間かけて細かいことは君に任せる

まず行動起こしてくれ振りこんでやる
トータル4〜50ぐらいでなんとかしてくれ
NTT生理的にむかつく

43 :名無しさん :2001/06/10(日) 20:59
消費者保護法ってのが施行されたが、これとの関連はどうなんだろうねぇ
生保、証券、銀行屋さんたちは、今回金融商品のリスクの説明義務を負う事に
なったが(金融なんたら法)、消費者保護法ってのも同時に施行されたと思う。
契約のときに将来において、不確実なる損失・費用についての説明を義務付け
ているが、この受信課金は違法じゃないか?否、友人からのメールならまだしも
営利業者からのダイレクトメールでも日夜課金されるなんて、とっても
消費者にとって支出の不確実性と不合理性をもってると思うのだけどね

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 21:02
がんばれ、がんばれ1!
柵の外から見守ってます。(俺Jホンだから)

45 :名無しさん:2001/06/10(日) 21:04
訴訟するより
ドコモの携帯を解約して、J-PHONEに乗換えた方が楽じゃない??

46 : :2001/06/10(日) 21:06
俺、iモードにしてから一年近くになるけど、
迷惑メールなんてアドレスが番号だった時に一回来ただけだぞ。
つーか、そういうメールが来るのを待ってたぐらいだし。
目的は達したので、メアドを本名にして(12文字)みたら、
それから一切そういうメールは来てないよ。
利用者の方にも多大な問題があると思う。

でもパケット代金はちと高いから値下げしてくれ。

47 :賛同者:2001/06/10(日) 21:22
労力を回収するには同意している人間の全員の参加が必要。
面倒臭いことには放置をきめる日本人にもこれからはいろいろな方法で参加できるシステムは存在しているはず。
相手がNTTなら必ずその見返りにみあう成果はあがるはず。
しかもここはある意味世界一行動力のあるサイトでもある。
一丸となってi−MODEを契約解除し訴訟の準備や手段の意見を募ろうではないか。
これはQ2などのケースと一緒にしてはならない。
NTTの意図的なセキュリティーのミスによる詐欺である。
もし、銀行のハッキングによる利子の微徴収が合法ならあなたならどうする?
日本はどうなる?
これは同じような犯罪性を隠し持っている事件である。
ぜひ被害者を受けつけるサイトを開設して頂きたい。
その際セキュリティーやサイトの信用性に十分気をつける必用がある。
そのようなことに詳しく信頼できる人物を探すことも重要課題だ。

ホンダは酔っ払い運転のライダーが運転中サイドスタンドを倒すのを忘れたまま運転し、転倒。
サイドスタンドを理由に訴訟を起こし何億という損害賠償を払わされた上に罰金まで支払ったのだぞ。
(ロケ地:アメリカ)

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 21:31
日本には懲罰的な賠償金は認められてないじゃん

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 22:47
ドコモ牧場のヒツジさんたちが
メーメー言ってるようにしか見えませんけど。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 22:56
アメリカの例を出すんなら、アメリカじゃ、スパム送信者のほうを訴えてたぞ

51 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/10(日) 22:59
JPHONという選択肢があるのにあえてiモードを使っている愚民に勝ち目はない

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 23:14
訴訟起こす気力があるなら、
毎日151に電話しろよ。
苦情の件数は報告の対象になっているぜ。

53 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/10(日) 23:16
 10円メールはバカ高
 メールはただよ

 将来は電話もただよ
 何のために基本料金払っているの?

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 23:57
Lモードだってどうなるかわからんよ。
未だに、メールサービスの利用料詳細どうなってんのかわからん。
やだやだ。

55 :森ビル:2001/06/11(月) 01:39
応援する。

56 :トラコス:2001/06/11(月) 06:12
ためしにこのスレドコモと新聞社等のマスコミに送ってみたら
どうかな?深夜にメールの着信音で起こされ、見たら「今いいですか?」
なんておよそ理性ある大人のする事とは思えないし、メアド変えろって
言われても、何で何の非もない俺らがわざわざその様な行為をしなくては
いけないのか?こっちは料金1か月でも滞納したらすぐに「利用停止」な
どと言ってくるくせに迷惑メールはこっちで何とかしろっていうドコモ
の態度にも腹が立ってしょうがない。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 07:03
だから、ドコモが嫌なんなら携帯電話会社を変えれ。
受信でゼニがかかるというのは、お前らがそう言う条件で契約しているのだから、支払い
拒否は無理。
お前らの論法は、フリーダイヤル開設者がイタ電がかかってきたので、その代金払わんぞ、
と言っているのと同じ。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 12:01
最初にそーゆー契約しても、会社が不当な利益を得ていると認定されれば
裁判にはかてるぜ

59 :名無しさん:2001/06/11(月) 12:07
携帯変えればいいじゃん。自民党に投票する奴みたいに無自覚にNTT
なんかの携帯にするからだよ。俺はもともとNTTは胡散臭いと思って
たので、選択肢にも入れてなかったよ。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 13:29
ドコモに”自宅及び自宅周辺の電波状況が悪い”との苦情電話をかけたら、
”そのような報告は聞いた事がございません。電波状況が悪いようなら、
外に出ておかけください。”と言われた。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 14:02
ドコモに”自宅及び自宅周辺の電波状況が悪い”との苦情電話をかけたら、
”そのような報告は聞いた事がございません。電波状況が悪いようなら、
ツーカーに変えておかけください。”と言われた。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 14:16
ドコモに”自宅及び自宅周辺の電波状況が悪い”との苦情電話をかけたら、
”そのような報告は聞かされる身にもなってください。電波状況が悪いのは、
貴方の頭からも電波がでているからです。”と言われた。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 14:20
ドコモに”自宅及び自宅周辺の電波状況が悪い”との苦情電話をかけたら、
”そのような報告は聞かされる身にもなってください。電波状況が悪いと
グズグズ言うなら宅間を派遣します。”と言われた。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 16:30
うんこー

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 16:32
アドレスかえれば被害無し
あほ

66 :んっT何処も:2001/06/11(月) 22:01
>>58
契約に基づいた正当な料金徴収です。
不当な利益などという謂れのなき中傷に対しては告訴を検討します。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 22:05
このスレには感銘を受けた。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 22:13
>>66はド■モ社員だね もうすぐ集団訴訟でボーナスへらされるぞー きをつけろよー

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 22:21
みんなJに変えろ。もうNTTから離れるんだ。
どうせ訴訟起こすなら、チェーンメールで廻してみれば(w

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 22:23
こんな訴訟で勝てると思っている厨房はイタイ
金払うのが嫌なら、電話会社変えれ

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/11(月) 23:24
ドコモは迷惑メールでぼろ儲け。それが嫌ならAUかJだよな。俺はドコモだったが変えたぜ!

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 00:16
だからさぁ きにいらないから電話会社かえろっていってるやつ なんか
まぬけっぽくねぇ? 消費者としての権利の主張をできないやつだぜ。
金はとられたが、その分はあきらめます、ってかんじじゃねぇか?

73 ::2001/06/12(火) 00:18
金のことは任せとけ。
俺には金があるし、いざという時は親の資産がある。
最高裁まで逝きましょう。

74 :ufufu:2001/06/12(火) 00:22
アメリカだったら、一人1億円はもらえるだろうな。

75 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/12(火) 00:22
>>72
いやだったらカネ払うな=サービス受けるな、がまともな理屈。
君はいやらしいクレーマーか?

76 :らりってんじゃねえよ!:2001/06/12(火) 00:23
まずは乗った!
HP立ててくり、そしてオフだな

77 :名無しさん :2001/06/12(火) 00:26
オフろう!生中でな!!

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 00:28
Jでも変なメール来るぜ。
別に金とられねーからいいんだけどー

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 00:28
訴訟するにしても、だれがどれぐらいの被害を受けたか
特定できるの?

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 00:54
これだけ社会問題になってればおのずと情報開示しろってはなしになんかいか?

81 :無理@名無し:2001/06/12(火) 01:47
迷惑メールの事実特定、中には自作自演してる人もいたからねぇ。それを
見つかると、かなりのマイナスだよ。あと、ログをみて、メアドを電話番号
そのままから、任意の文字列のものに変更して、また電話番号そのままに
もどしてたらかなり怪しまれるよ。故意的に迷惑メールがくるように
したと思われ。それと、メールアドレスにフルネーム
を使用している人がいますがどう思いますか?と聞かれ、あなたはメールア
ドレスなどに電話番号がそのまま使用されていて危険だと思わなかったのですか?
ときかれる。

やってみれば。いい社会勉強になるでしょう・・・。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 01:52

携帯のメール
未読68件だけど
何か?

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 02:30
携帯番号そのままで電話会社かえれるようになればドコモからかえるのになー
どーもちゃんとした競争になってねーよなー

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 07:58
「みんなが乗ってるから」という理由、または深く考えずに、
燃費の悪い車を購入したとしよう。
案の定、ガソリン代が高くつくことを実感したユーザーは
その車のメーカーに、燃費が悪いのはメーカーのせいだ、
燃費が悪い分だけ金返せ、燃費が悪いことに驚いたから
慰謝料払え、と言えるのだろうか。
しかも、メーカーはガソリンスタンドとグルになってる!
なんて、因縁つけてるとしか思えない。
実際にそうであったとしてもね。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 08:16






すべてはドコモの策略。
ドコモは何の対策もしないでアドレスをかえればーという。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 14:09
>>その燃費のたとえとは前年ケースがちがうんじゃねーの あたまわるいよ
単に料金がたかいとかのはなしじゃねーじゃん

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 14:13
Postmanみたいな転送メールアドレスを確保して
そこにメールを送らせればいいんじゃないの?
キャリアが変わってメアドが変わったら、転送メールアドレス
の設定を変えるだけで済む。俺はそうしているけど>>83

88 :あなたのうしろに名無しさんが・・・:2001/06/12(火) 17:15
これって、俺のダチも文句たれてたけど
’アドレス変えればいいじゃん!そうすりゃ絶対こねーよ’って言ったら
’いやーだってめんどくさいしー時間ないから−’
とか寝ぼけたこと言ってた。
この件は、まさに自業自得だね!
ちょっと考えれば、携帯の電話番号に片っ端からSPAM送る
プログラムなんか簡単にできるんだから、そのまま、電話番号のまま
使ってる厨房が馬鹿なだけ!授業料だと思って諦めな(藁

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 17:20
集団訴訟は勝算あるとおもうよ。

で、君たちどのくらい損害賠償取るの?

一人当たり100円くらいかな?

90 :肛門から蟯虫:2001/06/12(火) 17:29
訴訟起こすようなヴァカどもは自分のウンコでも食って死ね。

91 :名無しさんお電話です:2001/06/12(火) 17:59
俺docomo502スグ買ったけど迷惑メール一回も来た事無い。
チェーンメールは一回、キャバクラの姉ちゃんから来た事あるけど。
でも、メールは結構使っている。
多分パスワードよりややこしいメアドに最初からしてるためと思われ。

といいつつ、J−Phoneに変える予定。
だって、迷惑メール無くてもdocomoの暴利を払うのはばからしい。

92 :名無しさん:2001/06/12(火) 18:24
考えナシでみんなと同じなら安心だろう、っていう選択する奴がヴァカ
なんだよ。ハウスメーカーで家建てて後で不満タラタラのババァと一緒。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 18:34
>>92
俺がdocomo(移動通信)買ったときは、それしかなかったから。
んで、使ってたのは、アンテナのカバー率と話中率が他が話にならんくらいひどかったから。
で、今のにしたのは、iモードが出て他より進んでたから。
でも、もうJだね、やっぱ。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 18:59
私はメジャーに乗っかるのが嫌で、最初からJにして4年…
(野球は巨人、家電はナショナル、車はトヨタ…っていう考えが嫌で…)
docomoじゃなくてホント良かったなぁって思う今日この頃(藁
皆さん頑張って勝利を勝ち取って下さい!!

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 19:15
知り合い全員に電話番号やアドレス変更を伝える
手間と料金は莫大。加えて仕事の関係上キャリア
変更による番号変更はいたい。(事実上無理)
仕事上で長い変更アドレスの使用を相手方に頼む
のは気が引ける。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 19:48
support@docomo.ne.jp
このアドレスに質問を送って書いたらメルボ帰ってきた。
買って2日目。
要注意です。

97 :docomoをやめよう!:2001/06/12(火) 20:04
だったらよ、みんなで一斉に他の会社に乗り換えたら?
そうすりゃドコモも懲りるだろうよ。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 20:06
>>96
怪しげなショップで買ったんでしょ?

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 20:38
>>97 だからさぁ 長年つかってると、帰るに買えられんのよお
当時は1社しか携帯なかったしな 090-3 ではじまるひとはみな
そーじゃない?仕事でもうその携帯番号神道しちゃってる!
昔ちょい仕事した人とかからたまに連絡あるけど、そーゆー財産
全部すてなきゃならないんだぜ?

100 :95:2001/06/12(火) 20:55
>>99
激しく同意

101 :99:2001/06/12(火) 21:47
>>100
だよねだよね。
だから、番号を同じまま携帯の会社変えられるシステムを
つくらんと、フェアな競争とはいえない!ドコモむかっつくっ

102 :96:2001/06/12(火) 22:01
support@docomo.ne.jp
は、ドコモのサポートではなく、悪用されているメアドでした。
ドコモに確認して、文句言ったんですが、
「警察へどうぞ」の一点張り。
悪用されているメアドの調査もしないで放置する会社ってどうなのかなぁ・・・。
ブラクラだってサーバーに文句言えば調査するのに・・・。

103 :99:2001/06/12(火) 22:13
やっぱさードコモって役人体質なんだよ 仕事でちょっとつきあい
あんだけど、すげー態度でけーよ 特に電電公社のころからいるだ
ろってやつは最悪。おれの携帯料金があんなやつの給料になってく
とおもうと頭が痛いよ。しかし番号かえるのもやなんだよな..
チクショー!!

104 :171:2001/06/12(火) 22:14
>>95
>>97
じゃあどうしたいの?
訴えたところでその不都合はなにも解決されないジャン?
お金もらえば、キャリア変更するのかい?メアド変えられるの?

ドコモは暴利だというなら使わなきゃいいでしょ。別に誰も強制してないよ。
選択肢はある。こういうことだ、ブランド志向の人が高額な値段でも
そのブランド品を買う。興味が無いやつはそれを暴利だという。
高くても買う人は買う。個人の価値観の相違でしょ?
ドコモって、いうブランドを買ってるってことじゃん。
もっとも、通常のバックなどのブランド物より、価値は評価できるよ。
iモードという機能があるから。

105 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/12(火) 22:18
訴えたほうがいいと思います。
勝てますよ。

106 :え?:2001/06/12(火) 22:23
電話番号今のままで、割引率も変わらないんだったら喜んで他社に行きますが?
ほとんどの人はそうでしょ・・・。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 22:23
相手に会社も訴えるてできないの?

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 22:28
104はいまひとつ話の中核をわかってないね...金額どうこうだけではないん
だ だいいちアイモだからつかってるわけではない 番号変えられないから
つかってんの

109 :774:2001/06/12(火) 22:37
>>101
電監に言えよ

110 :社員:2001/06/12(火) 22:38
>>108
何時止めていただいても結構です。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 22:54
>>108
あれ?このスレの趣旨って
「携帯電話会社間の電話番号維持させろ!」
だったっけ?だったっけ?だったっけ?

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 23:06
「えっ、あいもーどじゃなくてもメールできるの!?」
「えっ、あいもーどじゃなくてもウェブアクセスできるの!?」
「じゃ、あいもーどって何????!」
悲しいかな、他社の優位性を説明するときの大方の反応です。
結局、Docomoはイメージ戦略で他社を圧倒したわけです。
ちなみに、2万5千文字メールを売り物にしているAOLiですが
個人的に?マークです。試用期間3ヶ月後何が起きるのでしょうか。

113 :171:2001/06/12(火) 23:24
>>109
同意。どうやら電気通信業の仕組みに無知すぎるようだね。
なんでもかんでも、矛先を便乗して企業にむけて・・・
ムカツク、キライ、じゃ子供と同じだよ。裁判はそんな甘くないよ。

>>112
携帯電話を話すだけの物から真っ先に通信端末という概念を当たり
前にしたのはドコモじゃん。。
誰もやったないことなのであるし。挑戦してきたから普及したんだよ。
今やどの会社でも同じようなサービスが受けられる。悲しいかな
他社はみんなそれをパクッたといってもいいでしょうね。イメージ戦略
じゃなく、常に新しい事にいち早く挑戦してきたんじゃないの?
挑戦に失敗は当然だよ。失敗しないでいっつもマネばっかり、
それでも失敗するキャリアがいる中、その点では評価できるんじゃ?

>>108
金額=暴利だなんて話してる人がいたから金額の話したの。

ドコモ携帯は私は使っていません。。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 23:28
市場一番乗りは最強!!
でもドコモが「お客様のことを一番に」
考えてない事(表面上でも!!)は明白。
よってみんなぷんぷん。

115 :171:2001/06/12(火) 23:31
>>114
それは言える。あと、ほんとに高い・・・

116 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/12(火) 23:45
じゃあ3DOリアルはどうなん?

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/12(火) 23:53
>>114 じゃ きみは
>>1の「推測可能だったはずの迷惑メール。迷惑メールでドコモがあげた利益はものすごい
金額なはず。ドコモはユーザーに迷惑メールによって得た利益を全額返却し、深夜
に迷惑メールをうけたユーザーに対し、慰謝料をはらうべきだとおもいませんか。 」
についてはどーーもうの?あんま答えになってないとおもうんだが

118 :117:2001/06/12(火) 23:54
あ ごめん >>113だ 

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 00:22
ってゆーか、勝てるって言っている人にその自信はどこから来るのか
聞きたい。
法的にどこに問題があるのですか?

120 :山師さん:2001/06/13(水) 00:41
このスレのおかげでドコモの株価は下げっぱなし・・・。
勘弁してよ〜。

121 :171:2001/06/13(水) 00:41
>>118
さん
その文章は、推測可能だったはず・・とか、ものすごい金額のはず・・
全部推論だよね?推論では慰謝料どころか、金額返却の対象にも
ならいんじゃないのかな?どう?おもいませんか?といわれても、
貴方がドコモとの間で交わした契約の条件、契約内容が、受信
メールに対してどのような契約を行ったのかはわかりません。
私は契約してませんし。ただし、その契約内容に受信メールに
対しての責任は契約者が負うという文句があるのなら、
それは自己責任でしょ?まさか契約内容自分で読んでみたこと
ないなんていうのは論外です。それに加えドコモ側は対策として、
メールアドレスを変更してくださいと広報しているのに対し、
それを行わなかったのも自分の責任でしょ。
メアドに電話番号そのまま使うとはその人のネチケットが問われる
といっても言えると思うし、メールのことは自己責任だよ。
プロバイダで、迷惑メールくるって訴えられたところあるんなら
教えてほしいですよ。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 00:42
>>120
このスレとは関係ないような…(W

123 :非通知さん:2001/06/13(水) 00:52
ドキュモの5月の純増は
さっぱりだったようだ
(産経より)

もうテメェらで煽りに煽った
クソ芋バブルは
終わってんだよ、
ボケ立川!ヅラ大星!!!

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 00:58
システム的に、サブドメインを作っていないから、自分の好きなア
ドレス(に近いアドレス)を取れないとか、フィルタリング出来な
いとか、ドコモのメールには問題多いと思うよ。
@niftyで同じような問題が出たとき、システム的にきちんと対処し
たと思う。フィルタリングの設定も出来るようになったし、大量に
送られてくるメールに対して、@nifty全体にフィルタリングしたこ
ともあったと思う。

気に入ったものを取れるわけがない「文字を使ったアドレス」に変
更しましょうなんて言ってるだけだから、ドコモはシステムいじる
気はなさそうだなぁ。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 01:25
はいはい、皆さーん。
ドコモ使っていること自体に問題がある的な話しはこのへんで、
話しをもとに戻しましょう。
訴訟するには、それなりの法的な理屈が必要ですよね。
そういう話しをしましょう。俺にはよくわからないので、
誰かアイデアある人、発言してください。

126 :名無しさん:2001/06/13(水) 01:30
とにかくすべてのメディアでこの問題は解決すべきだと思う。
ドコモは何らかの形で還元すべきだね。

127 :docomo氏ね!:2001/06/13(水) 01:46
>>126
docomoの社員が歓楽街とタクシーに還元しています。(w

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 02:08
何を目的に訴訟を起こすのか知らないけど、こんなところで議論してたら
手の内がバレバレで負けるに決まってるじゃん。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 02:23
別にはなしてたっていーんじゃねーの どっちにしろばれるんだから
ドコモがやったこと事態に問題があればかてるんじゃねーの。
多分ドコモは社会問題になった時点で弁護士と打ち合わせはしてると
おもうよ

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 02:34
ここでも情報取ってたりして。
ともかく、賠償金取りたいのか、迷惑メールが来ないようにして欲しいのかと
か、何年もかけて裁判やるのか適当なところで和解したいのか、相手には分か
らない方がいいと思うよ。
メディアに取り上げて欲しいっていうのも、目的の一つだろうから、それはす
ぐに達成できると思うけど。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 02:39
ドコモが先に手をうって、ユーザーにかねかえすとかすれば
いーんじゃねーの 多分本人達もまずいとはおもってるはず
だよ。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 03:04
>>121 だからさぁ ものすごく迷惑メールでもうかったんだよ ドコモは
あたりまえじゃんか しかしその金額は、ドコモに情報開示させんとわから
んけどな。ざっと考えて、500万人が迷惑メール月に80円分うけとった
ら、ドコモは月4億もうかったんだぜ?あれ?おれ あってる?

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 03:21
おれもそのアドレスが、容易に想像つく単なる数字の組み合わせ
であった、という事実は、ドコモにとって不利だとおもうなぁ
普通のプロバイダーなんて、アドレス簡単にはわかんないだろ?
ドコモは500万人のメアドを簡単に想像つくのにしちまった。
まぁそれだけならまだ罪にはなんねーだろうけど、それで4億
もうかったんなら、絶対その金はユーザーにかえさんといかんよ。
ひとりあたま80円×5ヶ月くらいか?400円か... 要するに、
グローバルスタンダードなアメリカでじゃ「フェアじゃない」
ということでドコモはぜったいまけるね

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 03:26
とりあえずドコモ最悪ー。金に物言わせて広告バンバンうつしー。
なかなか内容決めないクセに納期を急がす。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 10:44
月4億円かー ドコモにすればカスみたいなかねだろうけど かえせよ おれに

136 :賛同者:2001/06/13(水) 10:54
ドコモは警察と同様盗聴法に関係する機関なので信頼を失ってはならない。
このような詐欺行為は国家機関に対する不信感を助長させるものである。

137 :00:2001/06/13(水) 10:55
福岡の田舎新聞に、近く関係記事掲載との噂あり

138 :賛同者:2001/06/13(水) 11:24
アメリカ人が日本でドコモに加入し、迷惑メールで損害を受けていたら
アメリカ人に損害賠償を請求され独り占めされる可能性は有る。
もし、現地アメリカでメールを受取っていた場合アメリカ人にとって訴訟はおいしいかもしれない。
PL法が適用されるだろうし適用されれば訴訟を起こした人達には多額な損害賠償を受けることが出来るかもしれない。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 11:37
>>133
ホームページを掲載しているユーザーはメアドはバレバレですね。
大抵は ドメイン/~ID だから。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 11:48
しかし受けとりがわが課金されてはだめだろフツー。
CMで対策アピールしても許されるシステムではない

141 :1です。:2001/06/13(水) 12:15
ひさびさにみたら盛り上がっててうれしいです。賛成の人も反対の人もありがとう
ございます。でもみんな賛成してくれるかとおもったら反対の人もいておどろ
いたなぁ。普通に考えて、ドコモはこの件に関して、メール受信料でえた利益を
ユーザーに返還する責任があるとおもう。このような間違ったシステム
を容認してはいけないとおもうし、それによって利益をえる、なんてのはもって
のほか。とりあえずドコモ、もしくは新聞社などにこのスレッドをおくって、
裁判になる前に自主的に利益を返還しなさい、といってみようなかなぁ。なに
かいいアイディアあったらぜひきかせてください。

142 :こどもさん:2001/06/13(水) 12:18
さすがに忍耐できなくなったので訴訟じゃなかった
メアド変えちゃいました。鬱だ詩嚢。

ダイアルQ2と同じ運命を辿るか。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 17:53
ドコモは料金を半額にせよ 国民から金をしぼりとるな

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 18:09
つーか訴えるべきは「キャリア変えても電番そのままにさせろ!」なわけで
どの会社がどのような料金体系で営業しててもそのこと自体は相互に契約を
結んでいる以上文句の言われる筋合いはないというのが結論

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 18:15
法律関係者だけど正直言って裁判おこしたとしても勝てないだろうね。
だけど、行動おこすだけでもドコモにしてみれば痛手だと思うよ。
訴訟では勝てなくても、ドコモへの圧力にはなりうる。
本当にやる気があるなら、こんな2ちゃんの一スレでうだうだ言ってるだけじゃ駄目だ。
他の関連するいろんな板にスレ作って賛同者を集めたり、
それ以外のサイトなんかにも呼びかけたり、チェ−ンメール送ったりしなきゃ。
それで総本山的なサイトを作るなりしてきちんと形を示さないと
ただ愚痴を言い合うだけで終わっちゃうよ。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 21:28
>>145
そいつはいい。
やりなよ!>1!

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 21:30
チェ−ンメールは、もちろんPCからですね。
>>1がんばれ!

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 21:31
NTTドコモの携帯電話によるインターネット接続サービス「iモード」で、
千三百二十五万台の端末に「特定の文字列」を含むメールを開くと、
利用者の意思とは関係なく、一一〇番へ強制的にダイヤルしてしまうなどの
悪質メールを防げない欠陥があることが十三日、分かった。
ドコモ側は「欠陥とは考えていないので回収はしない」として、利用者に
注意を呼びかける一方、九月以降に申し出があれば端末のソフトを
書き換える修理に応じることを決めた。しかし、専門家の間からは
「通信網の安全を考えると申告者のみの修理では不十分」と
ドコモの対応を批判する声が上がっている。


これで決定?

149 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/13(水) 21:35
料金滞納すれば?
もしくは契約時に十分な説明を受けてないって販売店にクレーム
つければいいじゃん。
別にドコモじゃなくてもいいんだろ。
法律じゃなくて、儲かる儲からないでいかないと営利企業は動かんよ。

150 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/13(水) 21:38
http://www.zdnet.co.jp/news/0103/28/e_spam.html
これを参考に。集団訴訟。
って既出!?

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/13(水) 22:07
サンスポのコラムかなんかで、フジテレビのプロデューサーが
「こんな便利なもの(携帯でのメール)の利得を考えたら、月50円くらいでウダウダ言うな」
的な事を書いてた。
金額の高い安いでは無いと思うんだが・・・。

152 :きょくろん。:2001/06/13(水) 22:25
>>151
じゃあなに?
なんか、ここの見てると、みんな、単にドコモ嫌い〜なだけじゃん。
全部読みなおしてみ。個人的な感情論ばっか。
NTTキライとか、カスとか、攻撃する手段として迷惑メールを
ネタにしてるんだね。がんばってくれ!



迷惑メールで、もうかって何がワルイのかな・・
携帯の使用料って実に巧妙にできてるよね〜。
パケット代安いとかガク割とか、メール受信無料とか・・
そのまま安いと思って・・・

153 :非通知さん:2001/06/13(水) 22:33
>>152
はいはい
ドキュモ職員
ご苦労さん

154 :非通知さん:2001/06/13(水) 22:35
>>151
この手のバカは
マクロ的に何も考えられないんだよな。

一人50円で
あの悪趣味な
スターリン建築が
建つということが
分らない。

155 :非通知さん:2001/06/13(水) 22:38
>>151
「面白ければいい」バカTV局
のボケドキュソのいうことなんざ
アホらしくて。

アホドキュソクソ番組
垂れ流してる分際で
言うなよ、クソ野郎。

実際のところ儲かりゃ
何したっていいんだろ、
クソフジもよ。

156 :マイラインはみかか以外:2001/06/13(水) 22:39
>>152
こういう奴って,いったい何なんだろ?
理解不能だから「工作員」ていわれるんだよ(そうなのかな)。

勝手に送られるメールの金を取る,ってのはやっぱ変だろ。
数百億円になるともいわれてるから,NTTはしかとするんだろうけどね。

157 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/13(水) 22:51
SO503iの交換DMが届いた。
案内状と共に500円の図書券が同封されていた。
漏れの503iはボタンの加工が悪くて液晶画面に傷がつく初期型であったが
そのお詫びのしるしなのだろうか?

158 :ななし:2001/06/13(水) 22:53
おれJフォンだけどいれてもらっても良い?

159 :きょくろん。:2001/06/14(木) 00:04
工作員だって・・。
こう書くのは決まってまともに反論できない人のタイプですね。
>>152
ドコモ自体がそのメール送ってるんじゃないでしょ?
ドコモのメールを用いて、第三者が送ってるんでしょ?
クレジットカード情報盗まれて第三者に勝手に使用され、カードで購入した
物の金額に手数料等が付加されてきたものに対し、手数料がかかったと、
文句を言ってることと全く等しいでしょ?
誰が一番わるいかといったら、その第三者でしょ?あえていっちゃうなら、
注意不足だった、自分じゃない?なんか矛先間違ってない?
だからみんな、ドコモ嫌いなだけっていってるの。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 00:29
パケット課金なんだから、受取る側が金払うシステムもありじゃん。
みんなそれを承知で契約しておいて、ドコモが悪いって言うのは変じゃない?
確かに社会的に批判される要素はあると思うけど、法的には問題ないでしょ。
訴えるという人は何を根拠に訴えるのですか?

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 01:11
>>1
興味深い問題提起だと思います。
いきなり訴訟は大変かも知れないので、まず問題提起サイトを作って、賛同者を募ってみたらどうだろう?
賛同者人数や意見も時時刻刻公表し、ネットで話しが広がれば、訴訟の前にドコモもメール受信料の無料化
とかに動き出すかもしれない。
迷惑メールで支払った分は取り返せないかもしれないけど、今後ユーザが利益を受けるネット活動になる
可能性があるので、ドコモユーザの一人として応援します。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 01:13
とりあえず小さな運動から起こそうか。
基本的にNTTが嫌いだし
え おれの携帯?Jホンだけどさ

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 01:16
契約する時にドコモ側から「迷惑メールについての料金も受け取り側が
払うようになりますが…」等の一言は無いの?

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 01:20
>>163
そこまで言う義務あるの?

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 01:22
>Jフォン

は受信無料だろ、ゴラァ

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 01:28
>>164
ユーザーに購入時に確認しておいたらここまで不満は募らんだろ

167 :強制110番ダイアル:2001/06/14(木) 01:28
凄いぞドコモ、、、回収しないで逃げる気だぞ!
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/computer/imode/

168 :非通知さん:2001/06/14(木) 01:41
悪徳国賊独占民族叛逆詐欺業者・ドキュモ
の解約運動を
燎原の火の如く
日本中に巻き起こせ!

169 :iモード1325万台欠陥 :2001/06/14(木) 01:45
欠陥が見つかった機種
メールを開くと「確認」の手順を踏まずに強制ダイヤルする欠陥が
見つかったのは【NEC製】N502i、N502it、N503i
、N209i、N210i、N821i【富士通製】F502i、
F502it、F209i【三菱電機製】D502i【ソニー製】
SO502i【松下通信工業製】P821i。
自分のアドレスから指定のあて先に、
自分が書いてもいない内容のメールが強制的に送られる恐れがあるのは
【富士通製】F502i、F502it、F503i、F209i
【ソニー製】SO502i、SO503i(リコール機はソフト改善済み)。
その他の機種でも、特定の文字列を含むメールを開くと
「一切の操作を受け付けなくなる」などの不具合が起きる。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 10:49
age

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 11:32
あげ

172 :そーぷ:2001/06/14(木) 11:35
迷惑メールを排除する方法なんか存在しないから、
1の敗訴は確定だよ。哀れな1。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 11:41
集団訴訟を、ドコモのチェーンメールで募ればよろし。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 14:26
>>169
その「特定の文字列」について書いてあるよ、ここ。
http://keisui.com/GIGAZINE/cgi-bin/newscenter/news.cgi
携帯板で見つけた。誰か実験して〜。おいらこの該当機種がないよ〜

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 14:30
>>159

あんた馬鹿ですか?
クレジット会社が
簡単に第三者から特定できるよう設定されたクレジットカード情報
を(クレジット会社からの流失も含む)第三者に勝手に使用され、
カードで第三者が勝手に購入した物の金額に手数料等が付加されてきた
ものに対し、商品の返品に関して会社は全く関知せず手数料がかか
ったのは契約どおりの正当なことだと言い放ったら怒るぞ普通。

誰が一番わるいかといったら、その第三者でしょ?あえていっちゃうなら、
注意不足だった、自分じゃない?

何を注意するんだ!何を!恐らく社員だと思うが落ちる時は早いぞ。
雪印を見ろ。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 14:57
>>174
そこのページの他のニュースもかなり濃いめの味付けだ、ワラタ
で、本当にできるのか?これ?

177 : :2001/06/14(木) 15:59
>>175
sage

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 16:08
>>159 のいってることまったくわけかわんないよなぁ アホだね。
がんばってたとえをつくろうとしてるが、まったくたとえが違うぜ?
小学校かよいなおせや そしてきみが宅間にやられとくれ

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 18:01
http://www.iii-mode.net/
ここから迷惑メールきた

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 18:19
ある意味迷惑メールおくるところに罪はないんでないの?
単なるDMとおなじでしょ?それで金をとるドキュモが
おかしーんだよ

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 19:50
インターネットに繋いでるんだから、何が起こっても不思議はない。
それに対抗できる対策をしていないのは、ドコモの責任だろう。
しかも、自分がインターネットに繋いでいるっていう意識がない人や、
ネットのことを何にも知らない人に売っているんだから、セキュリテ
ィに関する責任はドコモが負うべきだと思うよ。
ただ、ここみたいなプロの集まりが訴訟して、ネットのことは何にも
知りません、って言うのは無理だろうなぁ。

ちなみに、インターネットで大量にメール送って責任問われることは
ほとんど無いと思うよ。サーバーハッキングして送ったとか言うのは
別だけど。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 21:59
迷惑メールの「迷惑」って人の主観でしょ?
迷惑か必要な内容かはNTTドコモが判断できる訳がない
DMが来るからって郵便局が封を破って中身を見てもいいの?
ドコモが収益上げても各社の競争下の元で値段競争にさらされている以上
結局は各個人に還元してることになるんで、なんら騒ぐことではない
ただやみくもに社会全体のストレスの捌け口を設定したがるマスコミに
踊らされて集団ヒステリー形成してただけ
長野県の役所であり外務省でありNTTであり・・・
一昔前はハンセン病患者であり部落民であり在日中国人、朝鮮人なんかであった

ドコモに限らず日本中の携帯メーカーが料金取ってるし世界中の携帯も料金取ってるでしょ
もちろんアメリカも
ドコモだけ標的にしてここまで興奮してる集団心理の方がずっと社会的に見て怖いものがある

ドコモバッシングしてりゃ反体制って集団ヒステリーはもうやめよう
嫌ならメーカー替えりゃいいだけのこと
絶対に出そうだから言っとくけど、私はNTTドコモと何の関係もないですよ

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 22:19
>> 182 きみさーよくこのスレッドでドコモ擁護の書き込みしてるみたいだけ
どさー しなくていいよ このスレッドの意味わかってないから。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 22:31
>183
この板は初カキコです

結局不条理なこと言ってる人って感情的だし頑なだしすぐに話の内容と
関係ないこと言う傾向がある

あなたこそ言ってること解ってないよ

185 :183:2001/06/14(木) 22:51
>>184 どーかんがえても同一人物だとおもうんだがなぁ 訳のわかんない
例を必死でげてくるあたりが
>>DMが来るからって郵便局が封を破って中身を見てもいいの?
だからあ 郵便局は受け取る側から金もらってねーだろ?
金はDMオクル側が負担するモンダロ?
この板ではそれが問題になってんだよ しっかり読んで、理解してから
例をあげろや

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 23:04
パケット課金って時間制より総額で言えば安いって言うからやってんだろ?
それに共感出来ないなら他メーカーを選べ
アメリカでもそう言われるよ(笑)

他に選択肢あるんだから

物事(お金の流れ、収支)を体系的に収支を包括的に見なければ
世の中の商売すべてゴネまくれるよ(笑)

全体の収支で見ずに各論ばかり

受信メールの課金と言うのも自己責任で受け入れて下さい
そういう料金プランの発想でやってますから
リスクはあっても収支で見ればお得ですよ、ってドコモの提案だろが

嫌なら他にしろよ(笑
も〜ワケわかんね〜よ〜(笑

時間制料金プラン採用してるトコに
「別にメールのやり取りしてない時間の分も料金取られた〜」
って怒ってるようなモンだよ
なんかこの集団ヒステリーは総会屋の因縁に性質が近い

みんな冷静になろう
「ああ・・・そういや別にそんなに怒る程のモンでもなかったか〜」
程度のコトだと思うよ

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 23:18
>>174
自分で自分に送信してみたら?

188 :きょくろん。:2001/06/14(木) 23:47
>>178
大丈夫??あなたここの掲示板の反論できない人のかなり典型的タイプに
はまってますよ。まともに自分の意見表現してくださいよ。
アホとか小学生とか、終いには関係の無い被疑者の名前だして、
自分で自分の幼さに気づきませんか?小学生を馬鹿にしないでくださいね。
貴方より賢いと思います。他人を中傷した時点で、自分の負けです。解ります?
何が例えが全く違うか説明してください?あ、すいません。無理なんですよね。

>>183
それは私のこと??他人と一緒にしないでください。もっと客観的に見てください。
って、客観的に物事を見れないからこんなつまらない文句言ってるんですね。

裁判しようといってる方、貴方が被疑者にならぬよう気をつけてくださいね。
メールを用い、意図に反し110番などにかけてしまう迷惑メールなんか
作ってる貴方、業務妨害で逮捕されますよ。110番なら警察に。
好きな裁判ができるでしょう。以前ありましたよね。専門学生かなんか
が逮捕されたの。そういう陰湿な嫌がらせはよしてくださいよ。貴方のタメにも。

189 : :2001/06/14(木) 23:55
ドコモのCMに出てる女の子って誰?
すっごくかわいいんだけど。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/14(木) 23:58
なんか論点が感情的な側面に行きすぎてる感があるよね。
別に受信料が無料になろうとも、迷惑メールはムカツクんじゃない?
スパムメール送信業者に向かうべきハズの批判が何故ドコモに行くのかわからない。
たぶんドコモが受信料を無料にしたところでまたなんだかんだと難癖をつけたがるんじゃないの?こういう人たちって。
だいたい、深夜にメール受信したくないなら電源切っておけば?

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 00:09
>>190
電話があるかもしれんだろ?重要な電話がね

「文句言うなら韓国に帰れば?」
「学校が信用できないなら、行かなければ?」
「メール受信したくなければ、電源切れば?」

お前ら馬鹿だね
それで、問題が解決すると思っているの?おめでたい

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 00:12
じゃあ、具体的にドコモにどうして欲しいわけ?
フィルターかけるのは通信の秘密にふれるし、たとえば、同一メルアドから
一度に大量のメールが発信された場合はドコモのサーバーで拒否する、
みたいな設定にしたとすると、メールマガジン見れなくなるし。
受信料無料になったところで、迷惑メールがきつづけることに対しては問題ないワケ?

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 00:16
スパムメール送信業者みたいな奴らに対して法的規制をかけることって
現実的に言って無理なのかなあ?
法律に詳しい人教えて!

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 00:23
>>192
>受信無料

現状よりはまだ我慢はできるよ。

電話番号@docomo.ne.jpをデフォルトで設定しているのは、ドコモ側の
不作為じゃない?
その結果、他のキャリアと違いスパムが大問題になってるし。

ネット慣れしていないユーザーはデフォのままにしておくはずだから、
今更「変更しましょう」といわれても、ドコモじゃCC送信できないから、
何回も同じ操作して「アドレス変更しました」と、通知しないといけないしね

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 00:27
>電話番号@docomo.ne.jpをデフォルトで設定しているのは、ドコモ側の
>不作為じゃない?

あれ?これってJフォンも同じじゃなかったっけ?


>何回も同じ操作して「アドレス変更しました」と、通知しないといけないしね

そりゃあんたの携帯が古いだけや。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 00:30
結論として,しばらくの間i-modeは使いたくない.。
スクリプトを使ったセキュリティホールの話はかなりやばいしね。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 00:31
メルアド変えましょう、って広告してるけど、特定の人からしか
メールを受けない設定にしましょうとは大きな声で言っていない。
やっぱり、スパムを全部ブロックされると、システムがパンクす
るか、減収になるんだろうね。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 00:32
>>電話番号@docomo.ne.jpをデフォルトで設定しているのは、ドコモ側の
>>不作為じゃない?
>あれ?これってJフォンも同じじゃなかったっけ?

でも、Jフォンは受信無料だよ。

>>何回も同じ操作して「アドレス変更しました」と、通知しないといけないしね
>そりゃあんたの携帯が古いだけや。

でも、ドコモは少ないの動作で5名(ぐらいだっけ?)の人に送れる
だけで、パケ代の節約にはなりません…5名に送ればパケ代も5倍
一方、CC(BCC)で送信すれば、増えるパケ代は、アドレス分だけ

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 00:33
>>195
じゃあ、古い携帯に対して不作為があったということは認めるの?
Jフォンも同じなら、いっしょに訴えればいいだけじゃないかい?

あ、俺は194とは別人だから、一応書いとくね。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 00:40
ううむ。
じゃあさ、「受信料を無料にしろ!」てのもテーマにしよう。
Jホン使ってる人は、そんなに怒ってそうもないし。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 00:40
J-Phoneは長いメール(全角193文字)以上は有料になるけど、
サーバーがロングメール通知を送ってメッセージ内容が確認
できる。いらなければそのままポイが可能だよ。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 00:40
そんなに迷惑メールイヤなんだったら、解決法としては、
特定の人からしかメールを受けない設定にするしかないねー。
ドコモの場合は10人しかできないけどね。
システム的には問題ないでしょ。ブロックかければいいだけだから。
ただ、実質のトラヒックに対して、セールスが上がらない→ドコモ減収
という構造にはなるんだろうけど。
でもはっきり言って迷惑メールによるトラヒック収入なんて1ヶ月に1億とか2億
程度で、ドコモにとっては大した収入じゃない(たしか年間売上4兆越えてたような気が・・・。)
割にさわがれてるから、はやくなんとかしたいんじゃない?

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 00:44
たぶんドコモのシエアが55%くらいを割ったあたりで絶対メール受信料
無料になると思う。
携帯端末が5月からいきなり値下げされたの知ってる?純増シエアが急激に
落ちたからなんだって。
そういう数字でみせてあげないとドコモはわからないらしいよ。
大企業のトップなんて数字でしか判断できないんだから。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:38
だからさぁ 5億とかでもさぁ 純益ならでかいぜ その金でドコモの社長
は豪邸たててんだぜ 役員もな

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:44
>>203-204
激しく同意!

しかしまぁ、本当にドコモはクソ企業だ!
こうなったら書き込みで騒いで不買運動でもすれば、
どこかメディアが2ちゃん取り上げて、ドコモも頭を下げるかな!
2ちゃんの声が国民の声になり社会を動かせば、
100年後には教科書にのるかも!
既に犯罪者を生み出す場としては社会に貢献しているからね。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:44
>204
だからそういう発想が幼稚なんだって

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:46
>>206
お前の家は豪邸か?
何で買った?
貝殻と交換したのか?

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:47
>205
ちょっと頭おかしいぞ
妄想が激しすぎる
個人的なストレスの捌け口を他者に求める典型的なタイプ
第二の宅間容疑者にならないようにな

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:49
>207
オカシイ通り越してオモロイな、アンタ

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:52
>>208
いや、ちゃんとした婦人運動の一環だと思う!

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 01:59
別にドコモに文句言うのはいいけど、法的に責任を取れって言う点が
おかしいんじゃない?

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 02:02
>210
婦人運動って何?
ギャグ?
??

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 02:20
なんかさあ このすれ ドキュモ社員がおおいんじゃない?

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 02:32
>>213
なんでわかるの?

215 :シャア兼用:2001/06/15(金) 02:40
 結局ドコモが本気じゃないんだよね。
それが腹立つんだよ皆。

216 :番号そのまま他社変更きぼんぬ:2001/06/15(金) 02:41
携帯は「電話」だよね?
決して「PC」ではないんだよね。
なのに料金課金制度が「PC」と同じと見なして
送受信者双方に負担をさせる、という考えがおかしいと思うんだよ。
学生とかはJで「無料機種」とかがあれば
番号変更を気にしないでコロコロ変える人が
結構いるみたいだけど、社会人や年配の人は
前レスにもあったように、気軽に番号変更が出来ないから
割り切れないんじゃないのかな?
あいもーど以前から使ってて携帯が調子悪くなったから
「番号そのまま機種変更」したらあいもーどだったってケースの人にはね。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 02:43
>>214 ほら!おまえ「なんでわかっちったんだぁ〜」
ってどきっとしたんだろ

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 02:45
>>216
つまり、送信者のみが料金を負担しろということですか?

219 :214:2001/06/15(金) 02:48
>>217
すいません、自分は学生なのでドコモとは関係ないですし、
携帯も持ってないです。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 02:48
それで問題解決だよね

221 :シャア兼用:2001/06/15(金) 02:48
 まぁPCから送るのはお金かかるとかしてもいいんじゃない?
フリーメールからならケータイに送れないとかするのも良いかと。

 こんな時間にもスパム来てムカツクよ・・・・
しかもIP改ざんしてるしー

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 03:13
>>219
おまえ学生なのに携帯くらいもてよ〜
かってやろうか?もちろんドキュモな

223 :名無しさん:2001/06/15(金) 03:16
Jフォンみたいにとりあえず受信無料にして方がいいよ。
これでんっTがもうけてるって言われても仕方ない状況です。
知り合いはiモード入ってるけど1分おきぐらいにスパムメールがきて困ってます。
利用者が困っているんですよ!
んっTは臨時という名目ですぐに無料にすればいいのにしない。

224 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/15(金) 03:26
 メールにカネ払ってるやついるのか?

 ここに書きこむなら、コンピュータだろ? タダめーるダロ?

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 03:35
>>222
メール受信料払ってくれるならくれ。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 03:36
そーだそーだ 郵政省 ん?ここでいいんだっけ?強権を
発動しろや

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 03:41
とりあえず俺が心配なのは>>219 だ
おまえそんなんじゃ彼女もできねーぞ
一念発起して携帯かえや。彼女とメールするとたのしーぞ
ツーカーとかでいいから こんなとこにせこせこ
かきこんでちゃいかん 合コンしてこいや

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 03:42
>>1
集団訴訟だなんて、とろくさいことやっとれっか。
送信元のアドレスあっぷしろ。
DoS攻撃じゃ!!!
集団返信したれ!!

229 :やま:2001/06/15(金) 03:50
てか、ドコモ使ってる時点で迎合主義の大政翼賛者でないの
はずかしー!キャー

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 03:53
だからよぉ 昔から仕事でつかってっから、番号かえられねえ
んだよ!おれもかえてーんだよ!

231 :157:2001/06/15(金) 04:54
このスレ、マスコミに教えようよ。
メディアを味方に付けたらいいんじゃない?
ただでさえ2ちゃんは話題性があるんだから。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 05:01
まだまだ甘いよ、お前ら。

233 :名無しさん :2001/06/15(金) 05:56
あーあ、寡占というかドコモの一人勝ちの顛末は
ユーザー無視で、金を搾るだけ搾る
大地主と小作人の関係なんだねー

がんばれよ!小作人ドモ!どんどん受信して金払えや!

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 06:06

はやく、韓国か中国発の芋ーどをつかったDoS攻撃で
110や119が使用不能になるような事件がおきれば
おもしろそ。そうすれば、馬鹿な総務省も腰を
あげるだろ。

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 10:54
>>231 激しく同意

236 :不当利得返還請求:2001/06/15(金) 11:32
つーかなんでお前らドコモなんか使ってんだよ!
ボられるだけの魅力があんの?

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 12:26
だからよぉー番号簡単にかえられねーっつてるだろーかえてーよ

238 ::2001/06/15(金) 13:26
i-modeをインターネットに接続可能な状態にした時点で、
DoCoMoはそのメリットとリスクをユーザに対して
十分に説明するべきだった。

インターネットが普及し始めた頃から、
スパムメールに限らず、迷惑メールの存在は問題視され、
プロバイダーやネット接続業者はその対策に追われてきた。
# 特定ドメインからの着信の拒否や
# メールボックスサイズの制限などなど。
ユーザに対してメリットだけを大々的に宣伝し、
ネット世界でのリスクを十分に説明しなかったDoCoMo。
それだけならまだしも、
あろうことかその迷惑行為で収益を上げているとは言語道断。

239 : :2001/06/15(金) 13:35
俺こないだiモ使い始めたんだけど、翌日の9時にはもう
3件出会い系のメールが入ってたよ。結局その日には5件来た。
でその金はこっちが払うんだろ。
こりゃドキュモもやめるやめる言ってるけどなかなかやめたいだろ。
今んとこ毎日4,5件来てるよ。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 13:48
アンタがドキュモやめれ
番号変えにくいってそれぐらいのリスク一回だけだろう
この複雑で選択肢の増えまくった自己責任の現代社会で甘えるなって

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 15:10
2つ携帯持って徐々に移行してけばいいじゃん。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 15:11
>>240 だからさぁ 現代社会では君の発想は間違ってるんだよ
ユーザーとして、おかしいとおもうところがあったらきちんと抗議
しなくていかんよ。最初に契約したんだからって、それ以降抗議しちゃ
いかんなんて法律はないんだよ。ユーザーが当初了承したとしても、社
会的に問題があるシステムは見直させなきゃいかん
のだよ。君みたいな人は日本が気に入らないんだったら他の国へいけ
ってゆうかんがえだよね。まぁそれでもいいんだけど、このスレは、
気に入らないところは改善させよう、というスレだろうから。君は
ドコモに関して混めんとせずよろしい

243 ::2001/06/15(金) 15:33
DoCoMoの場合、そのユーザ数の規模から、
社会に与える影響がすさまじくデカいんだよ。

しかも、他の企業もi-modeを前提とした、
いろんなサービスも始めていて
それを利用することで業務を行っている人達や会社にとっては、
死活問題にもなりかねない。

似たような例としては
例えば、Microsoftの製品が気に入らないからと使いたくない、
といっても、大多数の企業では社内・社外文書の作成に使用しているから
そこと取引きする場合には、どうしても使用しなくちゃならないだろ?。

単に一個人・一企業だけの責任として片づけるには
あまりにも巨大すぎるんだよ。i-modeは・・・

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 15:40
別に契約だってきちんと説明しなきゃ意味ないだろ。
ドコモショップではそんなことお客1人1人に
きちんと説明してなかったぞ。
それじゃあナニか?次の順番待ってる人がいつもたくさんいる
ドコモショップであの長ったらしい利用規約をすべて読んでから
契約すれってか?

245 ::2001/06/15(金) 15:52
>>244
リスクに関して、
読みやすくわかりやすい利用規約書を作ればすむだけじゃない?
で、一通り読み終わったら、その利用規約書に署名捺印をして
それから契約すればよい。

日本の消費者はリスクに関してあまりに無関心なヤカラが多いのは確かだが、
だからといって、そこにつけこんでも構わないということではない。
そういう行為を、世間一般では詐欺行為というのだが・・・

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 16:17
>242
何言ってんだ
1にムチャクチャな感情論を良く理性的な話し合いをしてる、風に言えるな
法律違反じゃないんならドコモもそうだろう

それに暴論言う奴ってすぐにコメントせずにいいなんて書くけどそっちに
そんな権利ないだろが

>245
日本の消費者〜って何を根拠に?
賠償金せしめる為に金権弁護士にそそのかされて賠償しまくるのが消費者の権利・
そういやアメリカでは140人以上の人がフォードの同車種で人が死んだが
長い間責任放棄し続けてきたな

>そういう行為を、世間一般では詐欺行為というのだが・・・

言わねえよ
逮捕されて公判で有罪犯罪確定して初めて詐欺行為って立証されんだろ
いい加減なコト言うな、ボケ


247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 16:32
>>246 おまえはドキュモと神獣しとれや

248 ::2001/06/15(金) 19:14
>>
>>246
あんたアメリカ人か?

>そういやアメリカでは140人以上の人がフォードの同車種で人が死んだが
>長い間責任放棄し続けてきたな
だからDoCoMoも責任放棄しても良いということか?
スパムメール送信者の迷惑行為に便乗した詐欺にも等しい行為を訴えられるまでに、
とにかく荒稼ぎをしておこうという
DoCoMoの行為をただ黙って指をくわえて見ていろということか?

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 19:47
>スパムメール送信者の迷惑行為に便乗した詐欺にも等しい行為を訴えられるまでに、
>とにかく荒稼ぎをしておこうという DoCoMoの行為

だから、ドコモはこの問題で金を稼ごうとか思ってないよ。
はっきり言って4兆越える売上金の会社が1億とかそのくらいの売上で
ホンキになるとは思えないし。

250 ::2001/06/15(金) 20:09
>>249
ひょっとしてDoCoMo社員?

1億も売り上げれば、十分な荒稼ぎだよ。
# 本当に1億程度ですんでいるのかどうかすら怪しいが・・・

受益者負担の原則からすると、
スパムメール送信者から料金を使用料を徴収するべき。
そうした業者の特定もせず、
そのお鉢を全く何の関係のないユーザに回してるわけだから、
明らかにDoCoMoの怠慢であることは明白。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 20:11
>>249 あほかおまえは おもうがおもうまいが結局金かせいでんだよ
そのシステムをほおっておいていいっていうのか?
おまえはほんとドコモ教でもはいっとれや

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 20:13
>>249 さんいいかげんドコモ擁護やめましょうよ
だれがかんがえてもドコモのほうがおかしいでしょ

253 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/15(金) 21:30
ドコモにこのスレッドの存在教えてあげましょう。
社員見てるか。どうせ。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 21:36
*.nttdocomo.ne.jp

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 22:00
あー したっぱのドキュモ社員がよくかきっこみしてるぜ いや 子会社
かな

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 23:47
>*.nttdocomo.ne.jp
ってちなみに存在しないアドレスだぜ。
あ、トモダチがドコモ社員なもんで。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 00:25
ドキュモ社員のともだちにこのスレ報告しといてな

258 :ドコモ広報部の日向達desu:2001/06/16(土) 00:35
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=phs&key=991811169&ls=50

何を目的に裏口からカギを開けるような行為をされたのか
何を目的に裏口からカギを開けるような行為をされたのか
何を目的に裏口からカギを開けるような行為をされたのか
何を目的に裏口からカギを開けるような行為をされたのか
何を目的に裏口からカギを開けるような行為をされたのか
何を目的に裏口からカギを開けるような行為をされたのか
何を目的に裏口からカギを開けるような行為をされたのか
何を目的に裏口からカギを開けるような行為をされたのか
何を目的に裏口からカギを開けるような行為をされたのか
何を目的に裏口からカギを開けるような行為をされたのか
何を目的に裏口からカギを開けるような行為をされたのか
何を目的に裏口からカギを開けるような行為をされたのか
何を目的に裏口からカギを開けるような行為をされたのか
何を目的に裏口からカギを開けるような行為をされたのか
何を目的に裏口からカギを開けるような行為をされたのか
何を目的に裏口からカギを開けるような行為をされたのか

259 :300:2001/06/16(土) 00:46
文句言ってる奴、早く解約しろよ。やめればいいじゃん。
なに執着してんの?ストーカー?

260 :258:2001/06/16(土) 00:49
インターネット上で指摘されたことについて、ドコモは「何を目的に裏口からカギを開けるような行為をされたのか」(日向氏)と不快感を隠していない。

dokyumo!!

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 00:59
age

262 :断言!:2001/06/16(土) 02:31
>>205
2ちゃんねるは平成の婦人運動である。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:19
個人的には、抗議するのはいいけど(消費者の権利だし)、
法的に責任を取らそうという点は賛成できないです。
つーか、ドコモの消費者に対する不法行為は成立するの?

264 :飼い犬に死を:2001/06/16(土) 03:24
docomo工作員に注意せよ

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:27
>>264
ギャグで言ってるんならいいけど、本気だったら怖いぞ…

266 :飼い犬に死を:2001/06/16(土) 03:30
>265
お前に死を

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:38
>>266
なんでだよ?

268 :飼い犬に死を:2001/06/16(土) 04:03
>267
お前が死ねばわかる

269 :  :2001/06/16(土) 04:19
電磁波が体に悪影響及ぼすか?心配で、携帯持ってないが、
自宅の直ぐ近くに、携帯の中継基地(高さ20mアンテナ)作りやがった。
NTTは事前に何の説明もなかった。精神衛生上、非常に迷惑してる。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 04:32
誰か、>>263に答えてやれ。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 04:46
>>263
民事訴訟だから、不法行為は関係ねーよ。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 04:59
誰か、>>271に答えてやれ

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 05:28
でも、無料になったら迷惑メールも今より何倍も増えるんじゃない?
無料なら沢山来ても無視すればいいかもしれないけど、数が増えれば鬱陶しいだろうし。
しかもその通信料は基本料金に跳ね返るわけで、結局解決しないような。

274 :271:2001/06/16(土) 05:30
>>272
マッチポンプかい!?(笑)

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 06:05
*.nttdocomo.co.jp
*.ntt.co.jp
*.ntt-tyugoku.co.jp
*.ntt-kansai.co.jp

ゲラゲラゲラ(w

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 06:34
ドコモの株今年中に売っといたほうがいいよ。
来年の3月には株価が今の半分近くなるで(マジ

ほっといてもドコモは自爆していくから。
ドコモ社員アーメン〜

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 06:34
>その通信料は基本料金に跳ね返る
無人でも満員でも、電車の運転コストは変わらない。
トラフィックの増加分がそのまま通信料に跳ね返るわけではない。

278 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/16(土) 09:47
時期携帯結局は全部回収したらしいね?
ガイシュツかな

279 :アドレス変えてしまった。鬱。:2001/06/16(土) 09:52
「メールアドレスを変えましょう」なんて派手にCM打つ金があるなら
全国のドキュモShopでランダムに(または希望の)メールアドレス
割当てる作業を無料で受け付けるのが顧客サービスってもんじゃネーノ?

あのCMを見ているとドキュモの「ほら、ちゃんと対策してますよ、官房長官」
という言い訳が聞こえてくるようで実に不愉快だ。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 18:02
>>271
不法行為
民法のとっても、とっても有名な名前。大学入ってすぐにやる条文。
↓ ほい。
〔不法行為の要件〕
第七百九条 故意又ハ過失ニ因リテ他人ノ権利ヲ侵害シタル者ハ之ニ因リテ生シタル損害
 ヲ賠償スル責ニ任ス

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 20:25
ドコモ、どきどき。

282 :ヒロヒト:2001/06/16(土) 20:27
勝手にしろよ

ぶぁか

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 22:41
ドコモ社員かわいそ 職さがせや

284 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/17(日) 00:15
そういえばNTTって2分の1でリストラなんだよね。
パチンコの確変みたい(藁

285 :263:2001/06/17(日) 00:34
>>271
すいません、民事訴訟で損害賠償を請求する場合は
普通なら不法行為で訴えるんじゃないですか?

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 01:31
いま、なお顧客の意図せぬ金銭的負担が発生し続けているってとこが
ドコモにとって分が悪いよなぁ。
顧客はこの負担を損害と思うだろうし、
ドコモは、これから発生するだろう損害を当然予見できてるだろうし。
ま、俺の携帯Jだから関係ないけど。

287 :ドコモデモ詐欺師:2001/06/17(日) 01:53
今後益々複雑化していく通信設備と通信方法。
こんな詐欺行為を許していてはIT革命など夢のまた夢。

76 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)