5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

この板にもID導入希望者数 →

1 ::2001/05/13(日) 23:45
最近、荒らしが多すぎる。議論の邪魔!
堂々と議論もせず、荒らしまくる厨房!
逝ってよし!だろ?

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/13(日) 23:49
激しく、激しく、激しく、激しく
激しく、激しく、激しく、激しく
激しく、激しく、激しく、激しく
同意!!!!!!!!!!!!!

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/13(日) 23:50
同意〜

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/13(日) 23:51
似たようなスレ、前にも立ってなかった?

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/13(日) 23:54
議論するだけならIDでてても影響ないしね
同意

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/13(日) 23:55
荒らしさえなくなりゃいいんだろ?
その方法って、IDしかねえもんな、
ということで、同意!

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/13(日) 23:57
IDで困るの嵐厨房だけ。
同意!

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/13(日) 23:59
絶対同意!
1000まで伸ばせ!

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 00:00
そんなにID付きで議論したけりゃ速報板逝けば?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 00:00
つぅか…ジサクジエーンかよっ!

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 00:01
速報板から流れた厨房がこの板荒らしてるという
不満で
同意!

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 00:03
天皇スレ上げ荒らしウザイ。
なんとかしてくれ。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 00:05
ID付きでなんの不自由があんの?
2ちゃんすべてに導入キボーン!

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 00:07
自作自演も面白ければいいじゃん。
ID絶対必要!

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 00:07
「少年の殺人率の激減」
ってスレに出没するキテるおじ様をなんとかして・・・

16 :名無しさま:2001/05/14(月) 00:08
ここがID制になったら厨房はどこへ流れるのかな?

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 00:08
おーい、アゲ嵐、ここアゲなよ!

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 00:12
早く導入しろ!
厨房もここでせいぜい暴れろ!

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 00:14
同意じゃあ〜!

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 00:15
ここには荒らし、きませんね。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 00:15
荒らし、ここ来いや、ゴルア

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 00:17
またつまんないネタで皇室スレ上げてるよ。
出てこいよ。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 00:17
今まで、さんざん荒らしやがった、
お前だよ。荒らせや!

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 00:20
>>23
なんだ…荒らし来てるじゃん…

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 00:20
速報板追い出されたお前だよ!
荒らしなんか、いつまでも
許されると思ってんのか?
ここ、来いってほら、ほら

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 00:21
天皇スレ上げ荒らしウザイ。
はよ強制ID導入せいや。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 00:22
おれは、ID導入までこのスレ応援します!

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 00:23
ワシもじゃ。いままで我慢した分、
ここで頑張る!
>>1さん、ありがとう!

29 :相葉雅紀:2001/05/14(月) 00:24
嵐ですが何か文句ある?

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 00:25
ネクラコヴァのオナニースレよりは藁える天ネタ(藁

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 00:25
反対意見ないの?
だったらID導入決定!!

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 00:27
ID導入荒らしウザイ

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 00:28
厨房の中にもかわいいのいるよ。
でも、導入したほうがいいな。
最低限のマナーは必要だからな。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 00:28
>>30
やってるのはおまえ一人だけだろ。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 00:30
ここって、荒らしがsageてる。
おもしろーい!

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 00:31
>>33
ID導入って2ch内じゃよっぽど異常な事だってひろゆき本人が言ってるんだよ?
そこまでして守る最低限のマナーってなに?

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 00:32
おい、荒らし、sageるのって、大変だろ?
ageるのは、こんなにラクだったんだな。
よくわかったよ。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 00:34
議論する為にID制導入といっておいて、それに対する異論は無視か…

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 00:36
>>36
そこらへんの荒らされてるスレ見りゃわかるだろ?
そこに、ユーモアがありゃ、誰もID導入なんて
言わないよ。
堂々とした議論じゃなくて、人が困ることをして
喜んでるそんなのがいるからなんだよ。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 00:41
>>39
んな、放置すりゃいいじゃん
ココはそうやって来たんだろ?

ID導入しても真性厨房(含むコテハン厨房)は荒らすだろうし
寧ろネタ書いたらそれを真っ当な議論の場でコピペされて
「こういう人の人格を疑います」なんて言われるたり
ID上げられて、ウヨだサヨだと決め付けられて
まるで荒らし扱いを受ける方が異常だと思うが…

41 :名無しさん@LV2001:2001/05/14(月) 00:45
そうだな。なんでもかんでも規制すれば人が減ってくことくらいわかれ
この独善主義者。お前みたいなのが一番迷惑なんだよボケ

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 00:50
ID導入しないでも荒らしを防げる方法があるのなら、
教えてください。
荒らされるスレが悪いと言う論理は、
強盗に合うコンビニが悪いというのと同じです。
防犯カメラは必要です。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 00:51
速報板はID導入でかなり落ち着いた。
それを考えるとID制も悪くはないと思う。
でも導入しても速報板から流れた厨房がまた他に流れるだけだとも思う。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 00:54
>>43
落ち付いたか?
カンコックスレは減ったかもしらんがIDの晒し会いとか異常な状況が増えたような気がするが…

そもそも、この板自体が落ち付いてないようにも思えん

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 00:57
だから、2ちゃんすべてID導入すりゃいいんだよ。
ひとつだけを覗いてな。
そこに厨房が集まるよ。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 00:58
>>42
ID導入して、荒らしが完全に防げるか?
有る程度しか効果がないなら、寧ろ放置等で対処して、
匿名性の方を尊重した方が良いだろ…

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 00:59
>>44
ID晒された馬鹿発見!

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 01:00
ID導入で流民のように流されて来た厨房が必死の抵抗中(藁

49 :名無しさん@LV2001:2001/05/14(月) 01:00
>>47
みたいな事ばっかりいうからな。
お前みたいなのがどうしようもないカスなんだ。
これじゃ話にならんな。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 01:01
>>45
そうすりゃまんべん無く荒らしが行き渡って、匿名性だけが失われるっつぅ状況になると思うが…

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 01:02
匿名性尊重だって・・・プッ

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 01:02
>>46
半分同意!
荒らし対策をもうちょっと聞かせてくれ。
「放置等」の「等」の部分だ。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 01:02
>>48
こういう奴が居るからIDは要らんと思うな

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 01:05
>>53
だから要るんじゃないのか?

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 01:05
>>53
おいおい、放置を主張してる奴が厨房相手にしてどうする?

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 01:06
放置しろって言って、相手してたら説得力ないよ。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 01:08
荒らし対策があれば、IDはいらん!

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 01:09
>>52
総攻撃、普通に反論、とかだけど、放置とは反するし…放置以上の対処法ではないね…

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 01:10
連続投稿規制はどうかな?

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 01:11
>>54
こういう奴はID導入したら議論で人格攻撃始めるだろ?

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 01:15
>>60
それも放置すれば良いんじゃないか?
導入してマイナスの部分ではないだろ。でも導入には反対。
荒らす奴はIDあっても荒らす。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 01:16
私のハンドルネーム使って卑劣な文章載せられた
ことがあります。
こんなことって、許せますか?
ID導入お願いします。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 01:17
>>62
どのHNでどんな文載せられたの?

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 01:19
っていうか速報板のID解除して、こっち(議論板)に導入せいや!ゴラァ!

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 01:21
>>64
確かに導入するならソッチの方が筋が通ってるね…

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 01:22
おいたした子はもう入れないようなシステムできねぇかな

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 01:35
>>62
そんなことは山ほどあります。
だから名前欄に多くの人が記入しません。
また、荒しもそうです。
晒しアゲもそうです。
私もID導入には反対ですが、目にあまる
荒らしの横暴ぶりには62さんと同じ気持ちです。
しかし、どうでしょうか、
荒らしには、ユーモアで返すってのは。
アマイ?
いや、もう馴れたっていうか、免疫ができました。
それもあって、2ちゃんってね。

68 :名無しさん@LV2001:2001/05/14(月) 01:38
いちいち荒氏に過剰反応するお子様、初心者が増えたな。
消えろ。2ちゃんはお前等のものではない

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 01:42
>>68
表現は荒っぽいけど、言ってること正しいよ。
で、LV2001ってID?

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 01:46
でも、同じ単語を100も200も繰り返すタイプの荒らしは確かにウザイ

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 01:58
>>68
2ちゃんはあんたのものでもない。
62みたいな人も荒らしもみんなふくめて
2ちゃんだ。
ただね、荒らしに平気なあんたみたいに
強い人ばかりじゃないんだよ。
それぐらいは理解してやれよ。
いろんなひとがいて、議論も面白くなるんじゃ
ないのか?

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 02:02
荒らしに過剰反応するやつに過剰反応するお子様、初心者が増えたな。
消えろ。2ちゃんはお前のものではない

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 02:03
>>68
お前>>49で荒らしに反応してるぞ。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 02:08
>>71
いちいち規制促進させようとしてどうするんだ。
荒氏が嫌なら見なければいい。
ヤフーにでも逝け。
自分達の枠に無理やり引き摺りこもうとする
連中最悪だね。
ニュー速は連日の飛びで仕方なかったのかもしれんが
やはりIDは導入すべきでなかった
書き込みの数の低下は板の質の低下も招く。
いい子ちゃんばかりのレスだけから
真実は生まれないし名スレも生まれん。
そんな事くらいわかれよ馬鹿共

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 02:10
>>72
うまいなあ!

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 02:12
>>74
ばかだなあ!

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 02:14
ここで言えるのは放置しろ、無視しろと言ってる奴がそれを実行できてないんだよな。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 02:17
>>77
えらいなあ!

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 02:17
出来ないからIDですか?
アホな考えだ。まあひろゆきにはそんな声は届かんだろうがね。
つーか精神的にガキは来るな

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 02:20
ここの議論にどうして荒らしは来ないんだ?
自分が荒らしって認めたくないからだろ?
バレたくないんだろ?弱虫だからな。
強いんな

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 02:21
>>79
そう思うなら放置しろよボケ。過剰反応やろうが居るから説得力無くなってんだよ。
せめて下げろよ馬鹿

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 02:21
らば、
ID導入されたっていいじゃないのか?

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 02:22
>>81
俺は放置してるつもりだよ。
ただ荒氏を無視できないお子様が
いちいちIDIDって五月蝿いから
意見を言っただけだろうが。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 02:24
>>83
じゃあ上げるな馬鹿が

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 02:26
>>83
どこが放置してんだか?どうせIDなんて導入されないんだから
ほっときゃ良い物を。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 02:26
別に俺が下げてもIDいれて欲しい奴があげればそれまでだろうが。
議論スレじゃないの?ここは。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 02:29
放置もできない厨房が言っても説得力無し。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 02:30
晒しage

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 02:32
ここはageだろ?
困るのは厨房だけだろが!

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 02:33
ageてなにが困るんだ?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 02:34
厨房がこまります。

92 :シャア兼用:2001/05/14(月) 02:36
賛成だね。議論の腰を折られるのは嫌だし

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 02:39
>>87
はぁ?誰が何時放置しなかったんだよ?
勝手に決めつけるな。
意見書きこむ事も否定するのかね?
了見が小さい奴だな

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 02:44
こいつはおそらくID賛成派の自作自演だと思う。
いくらなんでも反応しすぎ(藁

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 02:44
ID導入しろと厨房がうざいのでID導入してください。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 02:46
放置の意味わかってんのかな?

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 02:52
え?厨房がID導入したがってんの?

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 02:56
ID導入する板が滅茶苦茶増えたね。
ここも時間の問題?

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 02:57
マンションのエレベーターに最近イタズラが多くなった。
予防対策として、防犯カメラを設置したらどうかとの
意見が出た。反対の理由は?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 03:02
>>99
プライバシーの侵害かな?しかし公共か。
反対の理由無し。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 03:07
みんなが利用するものは公共物です。
公共物には公共マナーが必要です。
エレベーターには防犯カメラ必要です。
2ちゃんねるも公共物です。
当然、マナーが必要です。
守れない人がいるので、IDが必要です。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 03:10
あ、aga忘れでした。
荒らし防止のsage癖が身についてるもんで。
こんなこともしなくてすめばと思います。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 03:11
>>101
ヤフーにでもいきなさい
マンションのような公共物と
人々の意見が飛び交うネット掲示板とを
同列に考えるな馬鹿
あと2ちゃんはひろゆきの所有物です

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 03:18
>>103
ひろゆきの所有物なら公共性はないのか?
そんな認識だから、厨房がはびこり、
荒らしがやまんのじゃないのか?
2ちゃんをもっとよい環境にするためには
仕方がないだろ?
それに、ヤフーにいけとかいう安直な言い方、
どうかと思うな。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 03:26
>>104
>2ちゃんをもっとよい環境にするためには

漏れ達はそこに疑問をもってるんだよ…

106 :名無しさん@匿名希望:2001/05/14(月) 03:26
議論する気もせんような下らんスレが多すぎるんだよ

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 03:34
>>106
だったら自分で作れ

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 03:37
>>106
その中から良スレが生まれる
イヤなものは皆排除って考え方はよくない

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 03:43
ID導入のマズイ点を教えて

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 03:45
荒らしができなくなる。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 03:46
晒しアゲができなくなる。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 03:47
天皇スレ専門のアホがいる。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 03:48
卑猥画像を貼り付けられなくなる。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 03:48
>>109
・荒らし対策効果は余り無し
・人格攻撃という新たな荒らし(?)パターンが生まれる(被害者に取っては荒らし以上にタチが悪い)
・匿名性が損なわれる
・IP露見の可能性?(ガセ度が高いが全く無いとは言い切れない)
・意見が書き込み難くなる

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 03:52
難しい問題だ。
でも、眠い。
明日また考えよう。
ここで議論してる奴らは、とてもいいと思うよ。
お先に。おやすみです。

116 : :2001/05/14(月) 03:55
導入した方が総合的にみてレベルUPした書き込みとなる。
あまりにアホらしいレスばかりだと識者は書きこまなくなる。離れる。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 03:56
>>116
レベルUPしてるか?

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 03:58
まぁ荒らしは特定個人に対してネンチャックになった分、レベルUPしてるだろうけど…

119 :名無しさん@LV2001:2001/05/14(月) 04:30
>>114は素晴らしい例えだな
意見が書きこみ難くなるとどうしても気軽に書けなくなる
気軽な意見に真実があることもある
>>116は勘違いしてるな。
 質はかえって落ちる。2ちゃんの最大の良さは気軽に書きこめる匿名性なんだけどな

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 04:44
気軽に荒らしまくる馬鹿も多いがな。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/14(月) 05:02
だったらこの手は? 匿名性にしたままにして、もし荒しに遭ったら削除依頼板に報告する。そして削除忍さんが削除決定した段階でIDなりIPをログる。累積が溜りに溜まったらカキコ不能。だけど外から繋いだりしたら所詮だめか?

もっと良いアイデア、プリーズ。

122 :エコロジーなエロジジー:2001/05/14(月) 05:58
会員制にしてしまえ。ハンドルを登録しよう。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 09:14
>>122
それ望むならヤフー逝けよ…まじで…

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 12:56
2ちゃんって、素晴らしい!
大部分を除いて。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 22:50
台風みたいなもんかな?

荒らしって。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 23:34
晒しアゲ

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 23:49
もっと話せや

128 :転載:2001/05/15(火) 01:40
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=980136880&st=312&to=312&nofirst=true

312 名前:削除管理委員長 ★ 投稿日: 2001/01/30(火) 19:20 ID:???
どうもID制をめぐって話が脱線する傾向があるようですので釘さしておきますね。
現在ID制を導入している板は3種類あります
1 もともとID制を前提に作られた板(削除依頼、議論、批判要望)
2 廃止のかわりにID制に移行した板(ハングル)
3 分割を行った板(娘。狼/娘。羊、Mac/新Mac。ロビー/ラウンジ/ボビー)
ID制そのものは本来の2chのポリシーに反するもので
可能な限り導入を避けるべきものです。
極論になりますが、ID制の板は2chにあって2chでない板なのです。
1に相当する板は管理運営のための特殊な板ですし
2は廃止するくらいならID制に移行(2ch的には廃止と同義)した板。
3は2ch外に同じカテゴリーの板を作ったという風に理解してください。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/15(火) 19:27
落ちてた?

130 :193.141.43.12:2001/05/15(火) 19:29
まあ別にIDは気休めみたいなものだとは思うが

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/15(火) 20:28
また天皇スレあがってきたよ。こりないねえ。

132 :>>131:2001/05/15(火) 20:44
同感

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/15(火) 23:28
議論板も末期症状だな。速報板のID化直前と似てる

134 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/15(火) 23:59
ここがID化になったらクズ厨房はどこに行くんだろうか

それだけが心配だ(俺の常駐板に来られるとマジで困る)

135 :>134:2001/05/16(水) 00:05
元の住みか、政治思想板だろ。
サヨはまったり板には来ないよ。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 00:06
ID導入賛成!

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 00:07
厨房がここに来ないのが不思議でしょうがない。
このスレ時々アゲといて、睨みをきかしとこうや。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 00:22
ID導入には反対だが皇室オタだけはどうにかしてほしい。
もはやニュース議論ではない。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 00:25
皇室スレッドいつも一斉にあがるもんな。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 00:30
このスレの存在が厨房監視の役割果たすや否や。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 00:35
そもそも、左翼でも未だに皇室を気にしているのは年輩の人じゃないかな?
最近の左翼の飯の種は人権や平和などにシフトしていて天皇制廃止論は主流じゃなくなってる。

この議論板のサヨはここのウヨがいやがると思ってやってるんだろうな。
皇室をあがめてるウヨなんてやつらの頭の中にしか存在しないのに
俺は別に皇室なんてどうでもいいんだが、こうスレッド乱立されるといやになる。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 00:46
>>141
いや、確かにうざいんだよ。
皇室じゃなくても同じようなスレッドたてばいやになって、やめろと言いたくなる。
で、やめろと言うとウヨだのコヴァだの言ってサヨが勘違いする。
だから放置が一番なんだが、こいつはすごい粘着だからづーと続く。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 00:51
>>141
人権や平和問題のスレッド立てても知識のなさからボコボコに叩かれるだけだからだろ。
かといって逃げるのもプライドが許さないから抵抗のつもり。おとなしく仲間内で籠もってりゃいいものを。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 01:15
また、馬鹿が騒いでるぞ。IDいるかもな。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 01:18
だけど、このスレには来ないんだよ。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 01:24
馬鹿厨房の目を覚まさせるような更正スレできんもんかなあ。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 01:26
この際全部さらしても別に構わん

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 01:28
事実ニュー速板がID導入されたからな。
このスレが厨房抑止に少しでも役立てれば良い。

でもこの板は以前のニュー速よりはぜんぜんひどくはないだろ
飛ぶこともないし

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 01:50
厨房荒らし対策が「放置」以外にないのが問題。
誰かいい考えないのかよ。
なければしかたなくIDだな。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 01:52
皇室スレが出来るのは有る意味仕方ないと思うよ
今日だってニュース番組で一斉に特集やってたじゃん

あの過剰報道をなんとかしない限り…

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 01:53
>>149
IDは寧ろ有害

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 01:53
放置しても自作自演で続ける粘着がいるからなあ。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 01:53
別に荒れてないじゃん。
ID入れるなんてよっぽどの事がないと

154 :変身忍者:2001/05/16(水) 01:57
ふけよ嵐

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 01:57
>>153
寧ろID入れたニュース速報の方が
個人叩きが横行する「伏魔殿」化してるように思えるのは漏れだけ?

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 02:00
>>155
数字していがID指定に変わっただけだろ。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 02:03
>>157
それは言えてるな(w
悲惨な1が悲惨なIDになっただけ。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 02:05
>>156
そうでもない…全員がコテハン化してしまうからそれ以後の書き込みでも叩かれつづける

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 02:13
>>158
は?IDなんてすぐ変えれるよ?
叩かれたらID変えるだろう普通。そのままの奴はただの確信犯じゃ?

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 02:22
>>159
とはいえ良い気はせんだろ…
レスじゃなくて人間対象になってるんだから、それ以前、それ以後の書き込みも
同時に叩かれんだぞ?

叩かれる度に接続切らなきゃいけないっても苦痛だろ

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 03:43
厨房放置ってことは、無法地帯ってことかい?

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 15:31
馬鹿がまた皇室スレッド立てたのであげとく
しかも、また流産スレ。せめて同一スレッドでやれ。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 15:37
未だに差別ネタで喜んでいるバカが
多いので、アゲときます。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 15:51
「殺」という文字が多すぎます。
情けないのであげさせてもらいます。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 15:58
無法地帯だから、差別、殺人は当たり前!

166 : :2001/05/16(水) 16:01
いちいち串通すの面倒なんだよ
ナマ派の俺にはIDヤダモン

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 17:11
皇室スレ多すぎ!
速報板も韓国ネタ多すぎでID導入になったのでは?

168 :素人の意見.:2001/05/16(水) 18:14
>>1-->>8 他多数に同意の一票!

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 21:38
誹謗中傷ねたに厨房の荒らしにははっきり言って
うんざりしています。がIDの導入には反対します。
ところで、みんながうざがってる荒らしのアホ
此処に出てきて何か言ってみろや。お〜ッ!!

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 21:44
>167
いかに皇室がタブーになっているか、と言うこと。
皇室について議論出来る場が他に有りますか、って。
腰抜けマスコミはびびって、賞賛だけ。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 21:47
age

172 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/05/16(水) 21:48
ハングル板から差別趣味厨房が流れ込んでいるんだよ

173 :>>170:2001/05/16(水) 21:49
禁忌の多い世界は未開である・・・を真に受けてるの?

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 21:55
マスコミが賞賛してるか?
TBSはアメリカのクリントン大統領を笑顔で拍手で迎い入れたんだぜ
皇室に対しても同じことするんだろうか

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 21:55
>>170
流産祈願なんてのが君の言う議論なわけ?
そんなレス擁護する野朗は動物以下。
マスコミ叩く前に自分の頭叩けや!お〜ぅこら。
因みに俺はサヨだぁー!!文句あっか、こら。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 21:59
>>175
酔ってる?自分の意見に。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 22:05
>175
流産祈願でもいいんじゃないの。国民全員が祝福しているはずないん
だから。本気でそう思っている人がいるんなら、それはそれでやむを
得ない、と思うけどね。
 私人を攻撃している訳じゃないんだから。ちなみに私はウヨです。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 22:43
ID化は、メンヘル板でも言われているんだよ。メンヘル板なら議論の余地が
あるけど、なんでこの板で導入するんだ?この板で導入したら2chの板全部が
ID化の対象になるよ。この板にID化導入を叫ぶ人は、まだ来たばかりの初心者
か?この板の荒らしは大したことはないし、メンヘル板の場合は問題を持った
人がいるから、導入してもいいかもしれないけどこの板には絶対に必要ない。

板のトップにもひろゆきは色々な注文を書いてないだろ?それは、ここがニュ
ース議論板だから。管理人の考えがそこにある。ここで導入など寝ぼけたことを
言う人はマジでヤフーに行ってくれ。そこで新聞の読書欄の投稿のようなことでも
してくれ。ヤフーでも荒らしがある。そして、ヤフーでも上手く放置する人は
いる。この板の荒らし、と言っても大したものはないけど、そのくらい放置しろ。

ここは新聞の読書欄とかではないのだから。良い子だらけのレスなんて2chでは
ないだろ。少しくらい荒らされて議論が出来ないとわめく奴はまじでヤフーに行け。
ヤフーでも少しくらい荒らされてもそのまま議論を続けたりしてるんだけどね。
この板でID化を叫ぶ奴はどこか他にいけよ。本当に酷い荒らしだったら、削除人
が削除するだろ?大半の荒らしはお遊びなのに、それにむきになって返すのが
多くなったのが問題だね。そういう初心者はどっかいけ。

2chのレベルが低くなったんではなくてネタも見ぬけなくて必死に返すお子ちゃま
が多くなっただけ。少なくともこの板で導入する必要は全くなし。2chの魅力が
なくなる。お遊びの荒らしもなくなったら、2chではない。ID化導入は板違いだね。

メンヘル板だろ、導入するとすれば。だけど、そこでも導入してないし、お遊びの
荒らしを理解できないのが増えたなぁ〜。賛成派の自作自演もかなりあるだろう
けどね。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/16(水) 23:51
>>178
まさにその通りだと思う…

大体ID入れちゃったら屋風と何処が違うんだ?
せめて2chが匿名であることくらいは尊重して欲しい、

どうせ導入した所で、今の速報板のようなID叩き合いになるのがオチ

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 00:51
>>178
おめえが、どうしようもねえおぼっちゃまって
ぐらいみんな知ってるんだよ。
おめえ、どしよーもねえ厨房だなあ。
みんなが、どれくらい迷惑してるかも考えたこと
あんのか?
ばか厨房には人の些細な神経なんかもわかんねえだろおうなあ。
頭悪いヤツにこれ以上言っても無駄だけどな。
ちったあ、周囲をみろや、知恵遅れ!

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 01:04
>>180
言葉は最悪だけど、言ってることは正しい。
自分のことだけ考えてる馬鹿には通じないかも?

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 01:11
みんなのことを考えてる人と、
自分のことだけ考えてる人に
分かれましたかあ?

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 01:27
>>182
そんな事じゃねーだろが。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/17(木) 01:32
この板でID化を議論する余地は全くなし。この板でID化賛成派は
この板のことと2chがどういうものか、それと、ネット掲示板が
どういうものかを全く分かっていない。この板で導入するって
人こそ自分のことしか考えていない。このニュース議論板での
必要性、そしてこの板で導入したら2ch全体にどういう影響がで
るのかを考えていない。それこそ自分のことしか考えていない。

まぁ、ここで議論したってこのニュース議論板では導入されない
よ。板のトップを見てみろ。注意書きが特にないだろ。管理人で
あるひろゆきが書いていないんだよ。この板には特に管理人が書
いていないわけ。板ごとの違いがあるのにそれを全く考えもせずに
この板で導入するとか言うなよ。この板でIDを導入しろっていう
人は全くこの2ch全体の板事情が全く見えていない。自分のことし
か考えていない。そのことに全然気づいていない。

そんなに少しでも煽られるのが嫌なら自分で掲示板を作って会員制
にしろよ。そこで、変わり映えのない意見交換でもしてろよ。
ヤフーでも煽られるってのによ。過剰に反応する厨房が
多くなってきたからこんなアホなことになってきたんだよな。

>みんなのことを考えてる人と、
>自分のことだけ考えてる人に
>分かれましたかあ?

この板でID化を導入しようっていう人はみんなのためだと
思っているのだろうけど、実は自分のことを考えて板事情
が見えていないのに気づいていない。厨房さんもう少し
板事情を考えてね。
君らがどういおうと、この板にIDが導入されることはない
だろうけどね。

185 :>184:2001/05/17(木) 01:34
といいつつIDが導入されたらどうします?(藁

186 :名無し:2001/05/17(木) 01:38
>板のトップを見てみろ。注意書きが特にないだろ。管理人で
>あるひろゆきが書いていないんだよ。

板のトップに注意書きが色々書いてある板は、
その板の住人同士がいろいろ話し合って、ローカルルール決めて
それを運営側に「これを書いて下さい」って要望出したからなんだけど。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 01:39
ハングル板もねえ。ID導入される前は注意書きが無かったんだけどねえ。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 01:43
>184
どっか逝け!
お前みたいのがいるから
ID導入されちゃうんだよ!
脳みそあんの?

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 01:43
やましいことなければいいじゃん!

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 01:45
あいつが荒らしなんだよ!
糞が!逝けや!

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 01:46
IDよりも「名無しさん@お腹いっぱい。」をやめさせて
みんな必ずステハンつけるようにすると良いだろう。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 01:47
>>188
どっか逝け!
お前みたいに過剰反応する厨房がいるから
ID導入されちゃうんだよ!
脳みそあんの?

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 01:49
>>192
どっか逝け!
お前みたいに過剰反応する厨房に過剰反応する厨房がいるから
ID導入されちゃうんだよ!
脳みそあんの?

194 :この板を真剣に考える住人。:2001/05/17(木) 01:50
>>178>>184はいいことを書いているね。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 01:50
速報板ID導入の原因は、度重なる鯖飛びでしょうね。
議論板も飛ぶようになったら導入されるでしょう。
別に韓国スレ乱立が原因じゃない。天皇スレも同じこと。
むしろ、議論板と速報板が入れ替えられる事態は想像できる。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/17(木) 01:51
>>193
どっか逝け!
お前みたいに過剰反応する厨房がいるから
ID導入されちゃうんだよ!
脳みそあんの?

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 01:53
>194
はばかだね。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 01:54
>197
はばかだね。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 01:55
>>194
不自然ですよ?
偏った意見を持ってませんか。
興味のないスレが、定期的に上がってくるのは目障りです。
雅子様妊娠騒動以前から、議論板の天皇スレは乱立してたし。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 01:56
弱いものの気持ちがわからんような
厨房荒らしとID反対派は同列だ。
堂々と名乗って議論ができないのだから。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 01:57
「嵐さーん、いらっしゃい」に逝けや!
厨房!

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 01:59
>>200
2ちゃんねらーの気持ちがわからんような
過剰反応厨房とID賛成派は同列だ。
2chの板事情が見えていないのだから。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 02:01
議論するのに、覆面はいらん!

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 02:01
>>202
速報板と議論板の関係と
例を挙げればMac板、新Mac板の関係を勘違いしてませんか?

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 02:03
>>202
お前が2ちゃんねらーって誰が決めた?
いいきになるな。
一生覆面かぶって暮らせや!卑怯者!!

206 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/17(木) 02:07
age荒らしには連続投稿規制を入れてみるのも一つの手だと思うんだが

207 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/17(木) 02:08
私はID賛成派ですが、賛成派の方は一応反対派の意見にも
耳を傾けるべきだと思いますが。
批判ばかりしていては議論にならないですから。

208 :>>205:2001/05/17(木) 02:09
だめよ。こいつにとってのみんなの意見ってのは、自分の中で
「みんながこう思ってて欲しい」っていう妄想なんだから
議論板の天皇スレ乱立以前の状況や、他のスレのみ書き込んでる人間は
まったく意識してない。だから自分が居るときだけ、スレを上げる。

「あがってないのはみんなの意見じゃない」って正当化してるから。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 02:12
不利になったからって、よそのスレアゲてやがんな。
おめーらのやることってのはその程度なんだよな、
みんな知ってるんだよ。
そんな姑息な手段をやめさせるためにもIDは必要だな。
俺は反対だったけど、おめーらのやりかた、きたねえ!

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 02:14
あららら、言葉遊びに過剰反応する厨房ども。
>>202とかの文章を見てみろよ。文章をもじってるだろ。
ネタにマジレスする痛い奴ら。
こんな厨房だらけだから、IDを入れないといけなくなるんだよ。
ネタとマジレスの区別をしろってのアホ(プ

211 :>>210:2001/05/17(木) 02:18
202の内容は184の内容とほぼ同義だし。
むしろ派生した184の内容が叩かれ続けてると言ってもいい。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 02:20
嵐です。
もうケンカはやめてください。
ぼくたちが悪いんですから。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 02:22
>>212
その通りだぞ。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 02:23
だけど、自作自演できなくなるなあ?

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 02:24
自作自演で感性鍛えてきたのになあ

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 02:25
みんな嵐が悪いんだなあ。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 02:27
でも、荒らしが入る余地ないぐらいの
激しい議論、かっこよかったぞー!

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 02:29
速報はID導入でよくなったじゃないか。
どーよ?

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 02:30
どーよ?

220 :210:2001/05/17(木) 02:31
>>211
さてさて、言葉遊びってのは>>188に対する>>192の返答。
それに大してマジレスする痛い>>193
面白いから、もう一回193に>>196を返しちゃった。

>>200に対してネタで>>202を返したら、>>204>>205
>>208がマジレスしてきました。こういうのは言葉遊び
なんだけどな。ここまで言わないと分からない厨房は
相当痛い。(プ

こんな厨房だらけだから、ID化が叫ばれるんだよ。
そのいい例だね。厨房ぶりを証明したってわけ。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 02:31
どうよどうよ?

222 :名無しさん:2001/05/17(木) 02:35
潮吹く前にホラでも吹いてろ。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 02:36
あー面白かった。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 02:37
またヒッキーが皇室スレ上げ荒らしやってるよ

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 02:38
>>222
誰に言ってんの?

226 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/17(木) 02:38
自作自演で成り立ってるこの板。
ID導入で廃墟と化す事に2700オヅラ。

227 :そうは見えないけどね:2001/05/17(木) 02:38
200の内容
>弱いものの気持ちがわからんような
>厨房荒らしとID反対派は同列だ。
>堂々と名乗って議論ができないのだから。

202の内容
>>200
>2ちゃんねらーの気持ちがわからんような
>過剰反応厨房とID賛成派は同列だ。
>2chの板事情が見えていないのだから。

並べてみると分かるけど、文字数にして
半分以上変えとるやん

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 02:40
>>224
やっぱりID導入したほうがいいね。

229 :210:2001/05/17(木) 02:41
厨房はもう少しネタとマジレスの区別をつけろよ。
面白ろすぎ。(プ
ID化が叫ばれるのはお前ら厨房の判断力のなさのせいだよ。
それは、>>220によって証明された。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 02:44
遊ぶのもいいが、敵を増やすだけだぞ
そういう態度は。結果としてID反対派は味方を失っていく
最後には自分ひとりになっちまうだろうよ

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 02:46
2CHで取得したIDは海外でも通用するらしい。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 02:49
あとづけの理由ほど説得力のないものはない。
210では例として202を出しておきながら
220では192など遡ってまで言い張ろうとする。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 02:50
>>230
わかったふうなことを言うねえ。大藁

234 :210:2001/05/17(木) 02:52
>>232
だから、そうむきになる態度か厨房だってわけ。(プ
前の文章を書いたのも俺だし、実際に騙されてるだろ。(プ

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 02:54
議論じゃなくコピペ遊びになってる時点で終わってます。
コピペ遊びは厨房板ででもやっててください。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 02:56
評論はいいから、自分の意見言えっつうの!
おまえらこそウゼエんだよ。
しっかり、賛成、反対を主張してる人に失礼だろが!

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 03:01
それが厨房じゃねえの?

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 03:01
逆に考えてみよう。むきになってコピペしてたのには何か理由があるはずだ。
反論できないから、コピペしておとしめてたんじゃないのか?
そして、執拗に(プだのをつけて相手も自分と同じ態度をとるようにさしむける。
反論求む。

239 :210:2001/05/17(木) 03:02
>>238
コピペじゃないよ。(プ

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 03:04
ああ、あんたの言葉では言葉遊びね。
でも文章を入れ替えただけのコピペだ。
百歩譲って言葉遊びだとして、それをさせた理由は何?

241 :210:2001/05/17(木) 03:05
>>238
つか、面白いからしてただけ。
深く考えすぎるところも、また厨房だね。(プ

>評論はいいから、自分の意見言えっつうの!
>おまえらこそウゼエんだよ。
>しっかり、賛成、反対を主張してる人に失礼だろが!
これは厨房に言っても無駄だね。(プ

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 03:07
だったら特定の立場を持ち上げる必要はない。この場合はID反対派。
賛成派の方でもやれば、おもしろさは倍増したものと思うが?

243 :210:2001/05/17(木) 03:07
>>240
>百歩譲って言葉遊びだとして、それをさせた理由は何?
厨房さを証明して、その厨房さがID化の原因になっているってことも
言いたかったんだけどね。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 03:09
>243
自分の?

245 :>>244:2001/05/17(木) 03:10
あんた残酷だわ

246 :210:2001/05/17(木) 03:13
>>244
ネタにマジレスする痛い奴のおかげでID化が言われてい
るってことさ。
判断力がなさ過ぎるんだよ。ヤフーでもあるような遊びの煽り
に対してマジレスしてさ。そこが問題ってわけ。
厨房さんはもう少し判断力を養ってね。(プ

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 03:13
ここでのやりとりを見ているとたとえID導入しても
幼稚園児の喧嘩なみのやりとりがこの板にあふれかえるような気がする。

各自の精神年齢を上げるほうが先だと思われ。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 03:16
遊びにしては必死に見えたが?

他人の判断力よりも、まず、結果として自分の立場をも
危うくするのに気づかない判断力は、問題にしなくてもいいのか?

249 :210:2001/05/17(木) 03:16
>>247
>幼稚園児の喧嘩なみのやりとりがこの板にあふれかえるような気がする
あなたもその仲間なのね。(プ

250 :2ちゃんの伝統芸:2001/05/17(木) 03:17
>>249
オマエモナー

251 :210:2001/05/17(木) 03:18
>>248
>遊びにしては必死に見えたが?
ネタにマジレスする人は必死だったろうね。(プ

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 03:21
途中から参戦したんだが、コピペしてる方が必死に見えたが?

253 :210:2001/05/17(木) 03:23
>>252
そうむきになるなって。(プ

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 03:24
途中から観戦したんだが、「(プ」 はいい加減ウザく無いか?

255 :210:2001/05/17(木) 03:28
なんかもうどうでもいいのさ。
それじゃあ、またね。(ポッ

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 03:32
強制ID賛成。(ペ

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 03:34
じゃあ俺は反対。(ピ

258 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/17(木) 03:35
ID反対(はあと

259 :ねむっ:2001/05/17(木) 03:40
反対の賛成の反対!(なのだ

260 :ヴァガボンのぱぱ:2001/05/17(木) 07:08
>>259
真面目にやれよ。真面目に。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 10:42
>>184

漏れもそう思う、
匿名だからこそ、公益性の高い暴露情報や、真実が簡単に書き込み出来た
そしてそれこそが2ちゃんねるの魅力だったという事は無視出来ないと思う

IDが表示されてる以上、IDを解析するなんらかの方法(ひろゆきにCGIを提供させる等でも良い)を
取れば誰にでも書き込みした個人は特定出来る事になる

これでは2ちゃんねるのウリである匿名性は失われたと考えてもおかしくない
>>128に見られる削除人の見解もあるのだから、ID導入化だけは避けるべき

262 :☆"削除"管理委員長☆:2001/05/17(木) 19:47
どうもID制をめぐって話が脱線する傾向があるようですので釘さして
おきますね。 現在ID制を導入している板は3種類あります
1 もともとID制を前提に作られた板(削除依頼、議論、批判要望)
2 廃止のかわりにID制に移行した板(ハングル)
3 分割を行った板(娘。狼/娘。羊、Mac/新Mac。ロビー/ラウ
ンジ/ボビー) ID制そのものは本来の2chのポリシーに反するもの
で 可能な限り導入を避けるべきものです。
極論になりますが、ID制の板は2chにあって2chでない板なのです。
1に相当する板は管理運営のための特殊な板ですし
2は廃止するくらいならID制に移行(2ch的には廃止と同義)した
板。 3は2ch外に同じカテゴリーの板を作ったという風に理解して
ください。 競馬板はこれらのどれかに含まれますか?
管理系ではありませんし、廃止という方針もいまのところありません
(これは住人が考えることではなくひろゆきさんが判断することです)
別板を用意するという方向はありえますが、新しい板を作るだけの根
拠が提示されていません。
今までの要望でID制を敷くに足る理由が提示出来なかった以上
(今から間に合わせで理由をつけても無意味なのはわかりますね?)
競馬板へのID制導入は今のところありえないと断言できます。
ID制のことは忘れて自治の議論を進めてください。 以上。

ここに要注目。
>(これは住人が考えることではなくひろゆきさんが判断することです)
あなた方が勝手に判断しないでね。

263 :☆"削除"管理委員長☆:2001/05/17(木) 19:47
あなた方が勝手に決めないで下さい。
2chには2chのルールがあります。
そのルールに反したことをする人は
2chを利用しないで下さい。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 19:49
あれ競馬板はID制のはずでは?

265 :☆"削除"管理委員長☆:2001/05/17(木) 19:49
ここを見てね。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=980136880&st=312&to=312&nofirst=true

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 19:51
見てきたけど、やっぱり競馬板はID制だった
この見解はコピペなのかな?

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 19:56
競馬板、ID導入されてるね。

偉そうなクチ聞いても、キャップ掛かってること知らないで

"削除"を入れちゃってるし、説得力ボロボロ

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 19:58
なあんだ、カタリだったわけね。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 20:02
ID導入に反対するのはかまないがこれはやっちゃいかんだろ。

270 :nanasi:2001/05/17(木) 20:02
批判要望に俺らが要望出すのはどうだろう?

上でID導入しないって言ってた競馬板が導入してるんだから

このスレに書かれた根拠をコピペして、批判要望にスレ立てるのはどう?

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 20:05
さんせ〜い。
262のカタリ野郎の文章も添えてね♪
削除人をカタルなんて、命知らずだなあ。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 20:09
俺はID制導入にはあくまで反対だ。
でも最近の皇室スレッド乱発にはさすがにうんざりしている。
雅子流産スレッドだけでいくつもある。乱立やめろっていってもやめないし。
せめて一カ所でやってくれよ。

だからID制の前に自治議論をすべしじゃないか?

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 20:16
ところで、雅子様流産祈願は272的には議論板にあっても良いもの?
議論してるとは到底思えないんだよね、俺は。ただの誹謗中傷じゃん。
最悪板とか、あの辺が板的には適当だと思うんだけど。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 20:19
272です。
そりゃない方がいいでしょうが何処の板でも板違いなスレッドが一つはあるので
それでいちいち文句いってもしかたないと思ってます。
でも、今はやりすぎでしょう皇室系スレッド乱立だけでもうんざりしてたのに
同内容の流産スレッドまでが乱立してますから。

で、自分も乱立やめろと書き込んでしまったので人の事を言えないんですが
相手をする方にも問題があると思うので、完全放置でどうにかなりませんかね?

275 :>>274:2001/05/17(木) 20:27
ん、了解。俺はID賛成だけど、皇室スレ乱立については同意見。
流産祈願スレは忘れた頃に削除されるので、問題にはなってるんだろう。
但し、乱立皇室スレ書いてる奴は、完全放置ぐらいで諦めるような殊勝な人間かなあ。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 20:58
>>267
削除人と書いて、削除人だと思わせようとしたと思ってるのか?
削除人と書いたのはただのネタだろう。
なんで、そんなに痛い奴なのかなお前は?
お前みたいなネタかどうかを区別できない痛い奴がいるから
導入化が言われるんだよ。
おまえみたいな厨房のせいだな、2chのレベルが下がったのは。

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 21:12
ID化をしたら社会の真実を暴くってところもある2ちゃんの
よさがなくなるよ。
ニッセイのようなことが今後起こらなくなったら2ちゃんの
意味がなくなるだろ。
うわべだけの議論をしたいんなら、ヤフーに行けよ。
お前らが好んでいる議論がそこにはあるよ。
何で、2ちゃんにいるかな?少しの煽りは無視しろよ。
ところでさ、
(*´д`*)?? ←これは煽りか?
こんなものが煽りなんて言う奴はマジでヤフーに逝け。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 21:44
>>276
ネタにしちゃ手が込みすぎですね。☆を入れてキャップ逃れしようとした形跡もある
それよか第三者的な立場からだと、262,263の他人を恫喝するような口調の方が気になると
思うんですが、あなたは気にならなかったんですか? 何でもネタに見えるのも問題かと思います

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 02:04
あのさあ、相手を黙らせるようなデータとか出して
その気になってる馬鹿は議論する資格もないよな。
そんなこと、俺でもわかるんだから、みんな
分かってるのにな。そんな馬鹿に限って自分の意見
言ってねえよな。子供でもわかるよな、
そんなヤツがいかにダメかって。

280 :>279:2001/05/18(金) 02:09
つまり276と278、両方のこと?

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 02:13
っていうか、現場検証のヤツの方が多くない?
こんなやつらって、自分はなにもクリエイトできないで
ひとのことをあーだこーだいってるだけの
クズの評論家なんだろうな。
あーじゃまくせえ。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 02:18
このスレは、消さないぞー!

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 03:21
そこまでムキになってID導入反対の理由がわからん。
ニュース速報は、消えたか?
ちゃんとやってるじゃないか。ヤフーにもなってない2ちゃん
らしくやってる。
反対する方がよそで無法地帯掲示板作ってやれや。
厨房とばかにはそっちがお似合いだ。
秩序を重んじるものだけ2ちゃんに残ればいいだろ?

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 05:02
なんかこの板って高校生とか予備校生多そう。
板の名前に「議論」なんてついてる影響なんだろうか。
まるでNHKの十代しゃべり場とかいうキモチワルイ番組見てるみたいだ。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 05:35
いいえ、青年の主張です。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 06:47
>秩序を重んじるものだけ2ちゃんに残ればいいだろ?
2ちゃんには秩序があったのか、、、

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 07:05
秩序というかモラルだな。
それも発言内容にたいしてでなく行動にたいしての
コピペ連発や荒らし、スレ乱立などがこれに反するかな。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 11:41
>>287
そんなことまで説明せんとわからんのか?
そうか、それがわからんのが無秩序厨房か。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/18(金) 12:00
>>288
そんなことまで発言せんと気がすまんのか?
そうか、そこまでするのがリアル厨房か。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 12:13
>>289
ちょうどお昼に書くことか。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 12:35
>289、くちごたえしてみろ!

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 12:39
>>290
ナイス突っ込み。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 12:42
「お昼」って言い方に、
お行儀のよさが伺えます。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 12:46
「お行儀」って言い方に、

って突っ込まないのか?

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 12:48
あのう、話がズレてますよ。

296 :ひろゆき:2001/05/18(金) 12:51
この板にID化を導入することはかんがえていませんです。。。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 13:00
あれ、@管直人は?

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 01:28
嵐厨房がおさまらないのでage

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 01:28
うざいスレ立てるな>1

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 01:34
>>299
おまえ荒らしだろ。困るんだろ?
IDで。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 01:44
ここでちゃんと議論してる人はIDでも困らないよ。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/19(土) 01:46
1はモー娘(狼)板で荒らしの常習者です。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 01:48
>302が自白してます。
ばか丸出し!

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 01:53
まだまだ増えますここのレス。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 01:56
荒らして何がおもしろいのかって考えたけど
無駄ですね。
IDしかありません。
反対派の方は荒らし対策を!

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 02:05
荒らしは少数だと思います。
そのバカのおかげでID導入なんかされるのは
フに落ちません。
導入前に荒らしさん、やめなさい。

307 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/05/19(土) 02:08
議論板だからこそID規制ってのは必要だよな

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 02:08
>>306
そりゃそうだがその少数が粘着だから困るな。
放置もききめないみたいだし、IDは好きではないがしかたなし?
他の方法ないものかな

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 02:14
そうなんだよ。放置しかないから、
議論途中で中断されてしまうんだ。
で、止んだかとおもって再開するとまた来る。
サゲてやってても無言でアゲる。
本人はイタズラ感覚なんだろうけど、
多くの人が嫌な思いをし、ここから去っていく
論客も少なくない。
しまいには厨房だけが残るのかな?

310 :ID化導入反対 :2001/05/19(土) 03:27
2chの良い所は社会の真実を暴くというところにある。ID化を導入したら
その真実を語ろうと言う人が書き込むのを躊躇するかもしれない。

板ごとの事情もある。この板は真実を暴くということに一役かっている板だ。
この板に導入するのに賛成の人は、荒らしが困るということだけど、IDを導入
しても荒らしは大してなくならない。それは、もっと規制の厳しいヤフーでも
やはり、荒らしはあるからである。ヤフーの荒らしの一例を上げれば、行政書士
のトピック(ヤフーではスレではなくトピと言う)を見てみると良い。議論に
なっていないから。

荒らしをなくすには結局はIP表示しかない。そこまでいかないと荒らしは決して
なくならないし、賛成派が潜在的に考えているであろう荒らし根絶を実現するには
IP表示しかない。

そこまですると、2chの存在意義がなくなるのでIP表示まではいかないだろうけど
社会の真実を暴くことと、荒らしに対して、大した抑止効果のないID化をすること
をもっと比較して良く考えて欲しい。

ID化が実現したとしても、荒らしがなくならないのにイライラした賛成派がIP表示
まで求めることになる可能性もある。ID化実現によって、IP表示の引き金になる可
能性もある。

賛成派は反対派に対して、荒らしをするためだろうと決まりきった紋切り型の反論
しかしないが2chの本当の存在意義は社会の真実を暴くことにあると思うし、この
板はそれに一役かっている。これからますますネット社会に向かっていくことを考
えると、その2chの存在意義がますます重要視されることになる。荒らしに対して
大した抑止効果のないID化を無意味に叫ぶのではなく、もっと他の、2chの存在意義
を尊重するような方法で荒らしに立ち向かった方が良い。

ID化を無意味に叫ぶよりも前に、その2chの存在意義を尊重するような方法で荒らし
に立ち向かっていく方法を考えるほうが先決だと思う。

311 :ヴァガボンのぱぱ:2001/05/19(土) 03:53
長レス反対〜〜〜〜っ!!!!!!!!!!!!!!!!!
疲れるぜ!ふぅ。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 04:35
>>311
疲れるよーな野郎は逝ってよし。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 04:54
>>310 に関連して、2chよりも厳しい規制をしているヤフーでも
この程度だってことを参考にして。

ヤフー 行政書士掲示板
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=topics&board=1835341&sid=1835341&type=r

ヤフーってレベル高そうで高くないからね。ヤフーの他のスレでも、
そうレベルは高くない。2chのシステムの方が書きやすいし、その為に
弊害もあるけど、ヤフーを超える質の高い意見もあって、社会の悪を
裁くって意味でも役に立ってて、そこのところももう少し考えて
欲しいよね。

314 :ヤフーの実態:2001/05/19(土) 05:05
以下、ヤフー行政書士掲示板からのコピペ。

長文:撤退乃至完全無視しませんか
投稿者: richorpoor02 (男性/東京) 2001年4月11日 午後12時05分
メッセージ: 2 / 10
しばらくご無沙汰ののち見てみれば、あまりにも凄まじい害危地たちの
饗宴(無論数々のHNを操るせいぜい二、三人による自作自演であろう)
。しかし外形上は圧倒的多数が「行政書士」に関して口汚くも熱心に、
否定的見解を述べており、行政書士のイメージはその通りの物として外
部には映っているだろう。

これを無辜の行政書士受験希望者や、開業希望者が見るのは誠にゆゆし
きことと思う。受験希望者たちが受験をやめたり、合格者が開業の「か」
の字も検討せずに諦めるようなことを、この掲示板を見て決断してしま
ったら、これは僭越以外のなにものでもないからだ。人には成功する自
由も失敗する自由もある。ましてや開業すれば成功するかもしれないセ
ンスの持ち主の気概を挫くような言動は僭越であり、「他人に言われて
やめるくらいなら、結局その程度の奴」という意見は、当事者の言とし
ては傲慢過ぎると思う。

さて、今投稿の趣旨であるが、少なくとも「まとも派」は、この掲示板
が創り出している圧倒的な負のイメージが、現時点でニュートラルな人
達の意思や気概に影響を与えるのを憂慮し、ここを害危地解放区として
明渡すか、構って欲しい害危地は完全に無視して建設的乃至無害な討論
をしてはどうか、ということである。この愚にもつかない討論の成立に
手を貸すのはやめようということである。

無論、それによって害危地は荒れ狂い、兆発を繰り返し、果てしなく醜
い投稿を繰り返すか、またはこうした言葉に意地になって突然投稿を止
めてしまうこともあるだろう。裏をかくとか揚げ足を取るとか、とにか
く「自分はお前等の手のひらで踊るような間抜けじゃない」ということ
証明するためなら何でもやるのが害危地だからだ(かわいそうに)。し
かし、もう彼らと同じ土俵でやり合うのは無意味、否、害悪なのだし、
これ以上の誹謗・中傷には法的に粛々と対抗する方がこの掲示板を今後
見る者にとって有益であると思う。

さて、「まとも派」の人々が殆ど狂人の相手をすることを諦め、投稿を
止めてしまった中、tokyotanukiさんがけなげに応戦され、よってとう
とう害危地の個人攻撃の対象になってしまった。やはりこいつら(とい
っても一人か二人)は潜在的犯罪者であろうと確信させるほどその根性
は腐り果てていた。おまえら、自分がおぞましくない? 生きていてゴ
メンとか感じない? 腐臭が漂ってるよ。

で、tokyotanukiさん。もう相手はやめましょう。俺自身、3月はじめ
にこのカテを知り、最初は害危地をあざけり、兆発することが楽しかっ
たが、おぞましいもの見たさについパソコンに電源を入れようとする自
分に、害危地に感じる以上に愚かさを感じ、そして、この投稿の山を第
三者として読んでみたとき、その低劣さに唖然とし、しかもそれを創出
している者たちの一人が自分であることに激しく動揺してしまい、ここ
しばらくROMもできなかったよ。そして、今日、この提案をするために
このカテに来て、あなたが個人攻撃されている事実を目の当たりにした
わけです。害危地に言何言われても何てことはないだろうけど、「公共
の福祉」の観点で、もう相手にするのはやめましょう。他の「まとも派」
の方々もどうですか。

では、さようなら。

315 :まとめ 1〜10:2001/05/19(土) 05:35
1 2chの本当の存在意義は社会の悪を裁き、真実を語ることである。

2 ID化をしたら、真実を書こうとする人が躊躇する。

3 この板は2chの存在意義に一役かっている板である。

4 ID化をしても大した荒らし抑制効果にはならない。

5 2chより規制の厳しいヤフーでも荒らしはいる。

6 完全に荒らしを根絶するにはIP表示しかない。

7 IP表示はネット掲示板、特に2chの場合は絶対に避けるべきである。

8 ID化は2chの存在意義と荒らしに対する抑制効果を比較して
  考えるべきである。

9 その二つを比較すると、2chの存在意義のほうに軍配が上がる。

10 荒らしを抑制するには2chの存在意義を尊重して、その方法を
   考えるべきである。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 08:03
ID導入希望

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 10:15
わしも所望!

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 10:48
>>316>>317
お前等それしかないのか?

議論する為に荒らしが追放したいならせめて反論ぐらいしたらどうだ?

319 :ID導入の前に:2001/05/19(土) 13:10
「荒らしが来た!」というスレを立ててみようか?
○○スレの○番にこんな荒らしが来ています。
と報告し、荒らしのやり方をみんなで検証し、
ひどい場合は、管理人さんに報告し、削除依頼などの
方法をとる。ID導入の前にやってみたらどうだろうか?
そんな努力をしてもダメだったら、また議論しようよ。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 13:15
>>319
どーかな?効果ないと思うけど。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 13:40
>>319
賛成!やってみようよ。

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 13:46
たててみればいいじゃん

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 13:56
反対のスレ立った!

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 14:02
反対スレ伸びない!

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 14:15
ちくり裏事情板の存在を忘れてるのかな?
ニッセイの告発カキコにしても、議論板の方は低調で、
他板の告発の方が盛んだったと思うんだけど

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 14:27
「荒らしが来た!」立てました。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 18:22
age

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 19:04
流産祈願がまたアガってきたあ〜
もうここ救えない!
ID導入しましょう!
人間として恥ずかしいから。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 19:19
数百万の人間の死に関与しながら責任も取らず、のうのうと
天寿を全うした方が人間として恥ずかしい。
 こう書くと
「ほら、こういう人がいるからID導入しませう」と
言うんだよな。

330 : :2001/05/19(土) 19:25
>>329
ハァ?

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 19:29
>>329
じゃあ、そういったタイトルのつけ方があるだろうが。
「流産祈願」なんて人様の使う言葉じゃないだろ?
そんなこともわからんのか!
俺はID反対だけど、これだけは言っておきたかった。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/19(土) 19:30
>>329
昭和天皇批判ならどんどんやってくれよ。
問題になってるのは皇室スレッドの乱立だよ。
同系流産のスレッドまで乱立してるんだから。
流産スレッドも板違いだとは思うが1つなら我慢しよう。
イデオロギー関係無しにうざいと思ってる人が多いんだよ。
天皇なんてどうでもいいおれでもうざい。右翼ばかりがうざがってると思うな。

俺はID製には消極的だが、荒らしが来たスレッドには賛成。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 19:32
>>329
それとぜんぜん関係ないやん。
あんたそれで開き直って荒らししてるの?

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 19:34
>332
皇室は日本最大の問題だよ。スレが乱立したって良いじゃないの。

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 19:34
>>331
激しく同意!

>>332
「流産祈願」はダメだろう。
あとは同意。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 19:36
で、ID議論は?

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 19:36
>>334
ここはニュース議論なんだよ?わかるかい僕?
しかも、同じ内容のスレッドまで乱立してる状態で良いと思うのか?
おまえがあげ荒らしか?

338 :332:2001/05/19(土) 19:39
>>334
議論にもなってない物を議論版でやることでもむかついてるのに
乱立までしてる状況が良いのか?
天皇議論なら板違いな気もするが、どんどんやればいいだろ。
内容を問題にしてんじゃないだよ。
もう一度言うがイデオロギーは関係なくうざい。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 19:41
だめよこいつは。サイコロ遊びで、お望みの目が出るまで
サイコロをふり続けるクチだから。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/19(土) 19:42
>>334
こいつが荒らしに一票

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 19:44
おい、>334!
反論してみろよ!
聞いてやるから!

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 19:49
汁とかいう荒らしだけはじけば解決するんじゃ?

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 19:50
>334が
ムキになって皇室スレをアゲはじめたようだな。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 19:51
皇室関係が乱立しているからIDを導入しろ?
何故乱立するのか考えたことはないの。
マスコミがタブー視するからでしょ。皇室礼賛しかやらないから
でしょう。
こういう場は貴重だ、と思わないの?
この貴重な場を潰したいの?

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 19:52
そして、あちこちのスレ無作為にアゲはじめるぞ。
もう手はバレてんのにな。

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 19:54
あのね、去年の今頃は乱立してなかったの。おわかり?
そんでもって、皇室関係に興味のある人間は少数なの。
この板に来てる大部分の人間は、興味そのものがないの。

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 19:55
>>344
>こういう場は貴重だ、と思わないの?
この貴重な場を潰したいの?

って、そっくり返してやるよ!

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 19:57
皇室板を勝手に作れや!

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 19:59
自作板の悪夢、utc4並みだな。
この板の皇室オタは。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 20:04
>349
そうなんだよ。で、放置しかないのかねえ?

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 20:09
放置しても、ひとりであげ続けるでしょ。
たまに新入りが入ってきて、うっかり書き込むと
狂喜乱舞して、さらにスレをあげ続ける。

結果、まともな人が居なくなって、結局あげ続ける奴と
嗜好が一致する人間しか残らなくなる。ああやだやだ。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 20:14
くだらんスレなんか沢山立つよりも
大事なスレの乱立が望ましい。
芸能スレなんか価値あるのか?

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 20:27
あんたのいう「くだらんスレ」と「大事なスレ」の
判断は、どこにあるの?

あんたの主観でしょ。自分の主観を他人に押しつけるな!

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 20:29
>>349
utc4ってナニ?

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 20:33
>353
くだらんスレとは、部落、障害者をいじめるスレ。芸能スレ。
マスコミで十分なスレ。
天皇制は最大級に重要なのに、議論出来る場が無い。これは大事だ、
そう思わない?

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 20:41
思いません。部落、障害者は天皇と同じくらいタブーだと思いますが
乱立していますか? 芸能スレにしたって、ここがニュースを語り合う場なら
価値のある内容です。あなたは、自分の興味のないスレッドは価値のないスレッドと
決めつけているのですか?

天皇制について語りたいなら、政治思想板でも逝きなさい。あそこでなら
天皇制の論議も板違いではないでしょう。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 20:45
どこで語ろうと俺の勝手。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 20:46
>>357
エゴイスト。社会常識をわきまえろ。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 20:47
ハァ...やっぱりこいつはお子さまだったのか

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 20:51
>>354
自作板伝説のクソボケ。さんざん注意されても、1人でスレッドをあげ続けた。

http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=974556731

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 21:19
>>357
いいぞ。じゃあここで語れ。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 21:39
そろそろ荒らしがうごき始めたようだな。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 21:45
ここアゲとかないとな。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 21:48
          |     |本日●國神|
          |     |        |
        ○=○    ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          π    ・・・キイテコケリーナ♪チョットイイニクンダケド♪
        (∩ ∩)────────────────
      /
    / ooo  ← 苔

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 21:52
さあ、荒らしが来てるぞおー!

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 22:35
IDを導入して特定の言論を封殺する、というのは随分と自分勝手。
自分の嫌いなもの、興味のないものはつぶすのか。
言論の自由市場に委ねるべき。
その結果、下がるスレが出てもそれはしょうがない。いや当然。
こんなこと何故解らないの?

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 22:36
>>366
荒らしが言論?誰も皇室スレッドを削除しろと言ってはないだろ?
乱立をやめろと言ってるんだよ。同内容の流産祈願がいくつもあるのが正常だと思うか?
せめて一つにまとめろよ。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 22:37
>>367
出ました言論弾圧するな!だって(w

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 22:42
素朴な疑問。言論の自由市場って何ですの?
限られた少数の人間が特定のスレッドをあげ続け
多数の人間が書き込む他のスレッドを無理矢理さげる場所?

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 22:42
天皇スレッドだから批判が出てるんじゃないと何度言えばわかるんだろ?
イデオロギーに縛られてるのは反天皇の方だなこりゃ。
何度も言うが天皇はどうでもいい。勝手に批判しろ。
スレッド乱立やあげ荒らしをやめろ。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 22:43
頻繁に落ちなきゃないでしょう。

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 22:44
>>368
意味不明。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 22:44
>367
それは言論弾圧の常套手段。一部の極端なのを指摘して、それミロ。
制約が必要だ。その歴史が言論弾圧。
 自民党がやろうとしているマスコミへの介入の経緯を良く見て。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 22:46
>>373
馬鹿サヨ本領発揮

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 22:47
>370
俺は乱立も嵐もやっていない。しかし2ちゃんの匿名故の
自由はものすごく貴重だと思うから反対しているの。
別に天皇制反対でもない。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 22:47
>>366
「言論の自由市場に委ねる」って何じゃ。

>>367
じゃねーだろ。
流産祈願なんて言うスレが異常なんだよ!

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 22:50
言論弾圧って俺いままで反対だったんだけど
あんたの言うのが言論弾圧なら
俺は言論弾圧賛成にまわるわ
言論弾圧じゃないと思うし

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 22:53
>376
異常がどうか勝手に決めるな。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 22:55
あんたにとって異常でないとしたら、あんたのまわりは
とてつもなくささくれだった環境なんだろうな。
隣の奥さんが流産したとか、向かいの娘が堕胎したとか

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 22:58
天皇制うんぬんのもんだいじゃねえだろ?
「流産祈願」なんて、ほんと動物以下だ!
胎児からやりなおせ!

381 :376:2001/05/19(土) 23:01
>>378
間違いないな。 君は異常だ。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 23:10
>>378
お前が産まれた時、お前のお母さんは
涙を流して喜んだはずだぞ。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 23:15
>>378
お前が結婚し、奥さんが妊娠した時、
思い出せよな「流産祈願」って言葉を!

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 23:19
>>378
終わりか?

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 23:26
まともな人もいるんですね。
このスレ読んで2ちゃんねらー
見直しました。
>>378さんは自分の間違いに気づいて
いるんだったら、そのことは素直に
認めなさい。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 23:30
・・・個人叩きよか、反対派のマトモな意見に対する反論か
導入希望の理由ってないの?
荒らしUZEEE以外で

少なくとも反対派は「荒らし対策にはあまり効果が無い」とする一方で、それ以外の弊害が
非常に大きい事を主張してるんだけど、

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 23:33
>>386
だから荒らし対策スレ立てたろ?
お前こそなにか対策案あんのかよ!

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 23:35
>>387
対策する必要が無いっつってんだけど…
対策自体が呼び水になる

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 23:38
>>388
何の呼び水?

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 23:39
>>389
荒らし

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 23:41
>>386
このスレでID導入に積極的な人のレスってほとんど無いよ。
只、度を超した荒らし行為や、匿名性を利用した異常なスレに
憤慨してる人のレスが大半の様ですが。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 23:43
>>391
単なる感情論って事?

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 23:44
あなたの言ってるのは「個人叩き」のこと?

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 23:46
>>392
違うと思いますけど。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 23:47
>>393
それもあるけど、

反対人間を荒らし扱いしたり、「ID化に賛成」のみでレス流したり、
意見や根拠をしめしても反論しなかったり

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 00:04
>>395
したよ。反対スレで。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 00:17
age

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 00:25
反対板では
21 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2001/05/20(日) 00:18
どうして「流産祈願」がいけないの
アレも一種の天皇制に対する批判じゃないの

これだもの。もう議論以前だな。疲れたよ。
誰か頼むわ。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 00:29
仰々しく「2ちゃんが真実を語る場所だ」なんてブチあげられた時点で
読んでる人間の半分は引いちゃうと思う。2ちゃんは基本的には無責任
発言の巣窟だから、匿名を利用した真実の告発もあれば、その匿名性を
悪用した発言や暴挙もある。ひとりあげ荒らしや、自作自演等は後者ね

現状は後者の暴挙が目に余り、前者の有用性が霞んでる状況と思ってる
僅かな暴挙によって、全ての発言が何らかの影響を受けてると言っても
過言ではない。あげ荒らしによって、スレを流され、見てさえ貰えない
こんな状況では、或いは真実の告発があったとしても、何の価値もない

IDは完全な荒らしの根絶には繋がらないけれども、少なくとも荒らしを
行う人間に負担を強いることが出来る。串を使ったり、繋ぎ直したりと
たぶん、ここで意見の相違が有るんじゃないかと思うんだが、匿名性を
保ったまま、困難を克服するには、一時的なID化も一つの手段だと思う

串を使ったり、繋ぎ直す努力をしてまで荒らしても、それはいつまでも
続く訳ではないと思うから。少なくとも、何の対策も取らないよりかは
荒らしの発生頻度を減らすことが出来る、と俺は思う。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 00:29
>>398
恣意的な引用だねぇ

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 00:31
>>399
真実の告発する人間に一番の負担を強いると思われ

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 00:33
>>398のレスがついた元と思われるレス

>10 荒らしを抑制するには2chの存在意義を尊重して、その方法を
>   考えるべきである。
>
>=そうだよ。それを百も承知でみんな言ってるんだよ。
> ID導入もしないですめば、みんなその方がいいぐらい
> 分かってんだよ。
> しかし、「流産祈願」などの2ちゃんねるの存亡に関わる
> ようなスレが乱立してる現状だから、荒治療も仕方ないって
> 言ってんだ

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 00:33
>>401
見てさえも貰えない現状よりかはマシなんじゃないか?

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 00:36
>>401
であったとしたら、どうだって言うの?
ちゃちゃ入れるんなら自分の意見も付けろよ。
議論にならんだろ?

405 :403:2001/05/20(日) 00:38
>>404
ああ、ごめん。俺、399。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 00:38
>>403
うっかり告発すると訴訟されるかもしれなくなる未来よりもか?

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 00:39
>>398
>どうして「流産祈願」がいけないの
>アレも一種の天皇制に対する批判じゃないの
このレス書いたのは、自分です。
あえて、叩かれるのは覚悟です。
こっちでレスされてるとは、思いませんでした。
自分の言いたいのは、誰がスレの善し悪しを判断するのか。
人間がレスしているのだから、感情的になるときもあると
思いますが、それと煽りをどう区別するのですか。

408 :403:2001/05/20(日) 00:41
>>406
んー、だったらID化されてない、ちくり裏事情板はどうだい?
あそこは荒らしも見た限りはこの板ほど酷くない。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 00:43
>>404

>IDは完全な荒らしの根絶には繋がらないけれども、少なくとも荒らしを
>行う人間に負担を強いることが出来る。串を使ったり、繋ぎ直したりと
>たぶん、ここで意見の相違が有るんじゃないかと思うんだが、匿名性を
>保ったまま、困難を克服するには、一時的なID化も一つの手段だと思う
>
>串を使ったり、繋ぎ直す努力をしてまで荒らしても、それはいつまでも
>続く訳ではないと思うから。少なくとも、何の対策も取らないよりかは
>荒らしの発生頻度を減らすことが出来る、と俺は思う。

荒らしが態々ID変えなきゃ行けない理由は何?

もう一つ、アンタの書き込みの正当性(2ちゃんねるの有用性の保護)を覆す意見を無視したら議論にならんのよ

410 :403:2001/05/20(日) 00:45
>>409
すみません、409は399でもある私あてでしょうか?

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 00:47
>>407
それ言うんだったら、別のスレッド引用しろよ。
再三言ってるけど
「流産祈願」なんてのは、人間として許せない。
君は、そう思わないのか?

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 00:47
そうそう、俺の意見?
>>33
>>114
>>160
>>179
>>261
まだあると思うが、糞みたいにがいしゅつ

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 00:51
>>408
あそこはココよりID導入が致命的って事は解るけどそれがどうしたの?

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 00:52
>>410
スマソ…404=399だと思って書いちゃった…

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 00:53
>人間として許せない。
>君は、そう思わないのか?

森山真弓がいかにも好きそうな台詞だな(藁

416 :403:2001/05/20(日) 00:56
ええと、返事がないようなので勝手に想定して書きますが
IDを変えなくてはならない理由は、少数の人間のみが特定スレを
あげたり、自作自演を行っていることを露見させないためです。
後者は、よく意味が解らないので説明してください。

417 :407:2001/05/20(日) 00:57
>>411
前スレでそのことが触れられていたのであえて引用しました
確かにあまり気持ちのいいものでは、無いと思います
人間として、許せないとお考え理解できますが
本気でそう思っている人間が、ゼロだとも思えません
戦争や差別だって人間として許せない行為だと思いますが
実際の現実は、ご存じの通りです
たとえ多くの方が不愉快になるものでも表現の自由は有るんじゃないですか

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 00:58
ここで今、議論してる人たちはみんな
どっち派でも、まともだし、ちゃんと議論してるさ。
だけどそうじゃないのが、みんなの真剣さに
水をさすっていうか、足を引っ張るんだよ。
おれは反対派なんだけど、
ここの議論いいとおもうよ。
あ、ごめん。水さしちゃったね。

419 :403:2001/05/20(日) 00:59
>>413
真実の告発はあちらでやられては如何? と言うことです。
議論板では、以前から真実の告発のようなものは低調でした。
ちくり裏事情板や、ID化以前の速報板が、真実の告発では
一日の長があるように思います。

>>414
いえ、なにぶん重いので仕方ないと思います。気にしないでください。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 01:07
>>416
>少数の人間のみが特定スレをあげたり、

これに関してははっきり言って意味無い
IDはIPから作られるから一旦接続切ると変わっちゃうんよ
同じ日に何度もageるってのは考えられないでしょ?
普通にageてるだけでもID的には他人

>自作自演を行っていることを露見させないためです。

荒らしがジサクジエンばれて困るかっつぅと全然困らない
寧ろ、スレが荒れて良い感じなんよ
ついでに普通の議論ではジサクジエンなんて全く意味が無い
(意味が有るとしたら多数決だけど…2ちゃんじゃ点呼自体好まれないしねぇ)

>>416
>後者は、よく意味が解らないので説明してください。

>真実の告発する人間に一番の負担を強いると思われ

>前者の有用性が霞んでる状況と思ってる
(だからID導入すべし?)

に対する反論だって事
>>410にもあるとおり>>404=399だと勘違いしてた
因みに404は

>404 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2001/05/20(日) 00:36
>>>401
>であったとしたら、どうだって言うの?
>ちゃちゃ入れるんなら自分の意見も付けろよ。
>議論にならんだろ?

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 01:14
>>419
低調だから排除して良いという物でも無い…

それにニュース速報、議論板は2ちゃんねるのメイン板に近い部分がある訳で
その板両方がID化を導入するとなると、他板への影響も考えて頂きたい
ましてや、理由が効果があるかどうかも疑わしい「荒らし対策」となると…

422 :403:2001/05/20(日) 01:24
>>420
>同じ日に何度もageるってのは考えられないでしょ?

いや、皇室スレに限ってはそうも言えないのではないかと
あれは1日に何度もあがりますから。

元文での自作自演は、自分で立てたスレを自分であげるような
状況を想定していただければ幸いです。ここでも例を挙げれば
皇室スレが、特定のIDによって上げられていれば「ああこれは
こいつがあげてるんだな」と推察することが出来ます。

そんなスレッドに書き込むときには、心構えが出来ますし
いつまでも無駄にあがるようなら、削除依頼を出すことも出来ます。
(アスキーアート貼付によるあげなど)

説明ありがとうございます。誤解は誰にでもありますので、お気になさらず。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 01:25
ID導入しなくていいからさ、
荒らし対策、いいアイデアないのかよ。
こんだけ論客がいるんだから、なんか出るだろ?

424 :403:2001/05/20(日) 01:31
>>421
難しい状況ですが、それなら速報板のID化を解除し
議論板のID化を許容するというのもやむを得ずかも知れません。
両方ID化した場合の他板への影響力は、素直に失念しておりました。

425 :>>423:2001/05/20(日) 01:32
たゆまぬ削除依頼と、スレッド合流への誘導。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 01:36
外出かもしれませんが、議論板(ID)と議論板(非ID)の
二つを共存させるのは、駄目でしょうか。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 01:37
メイン板はラウンジだと思ってた(^^;

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 01:38
>>422
>いや、皇室スレに限ってはそうも言えないのではないかと
>あれは1日に何度もあがりますから。

皇室スレは一人で上げているってのはちょっと考えられません…
今の過剰報道や、露骨な敬語の使用強制、警護の為の道路封鎖など
皇室に対して、あまり良い印象を持ってない人間は結構いると思われます
(というか私も正直言って、余り良い印象を持ってません)
その中で「流産祈願」等の発想に共感する人間も何人か居ると思います

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 01:38
いっそのこと皇室板を作ってもらうのがいいかもな
なんとなくどんなことになるのか目に見えるが

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 01:39
>>429
皇室板/狼と皇室板/羊ってのはどうだろう?

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 01:46
>>425
誘導すれば重複スレで削除が通る可能性が跳ね上がるね…

432 :403:2001/05/20(日) 01:50
>>428
これに関しては、私は別の意見を持ってるんですよ。特定時間帯に一斉にあがる
文体の特徴、特定のアスキーアートの使用等。1人ではないにしても、議論板に
来る多くの人間に比べれば、少数ではないかと。勿論、存在を認めないわけでは
ありませんが、スレッドの統廃合は必要だと判断します。

>>430
なかなか良い案ですね(^^; 問題は、2ちゃんにその存在を認める度量があるか

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 01:53
ハングル板でできることを他板でもやってるヴァカをなんとかしてくれ。

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 01:54
>>430
パフォーマンスをやりたがる人間は、人目の多いところで
結局やるんじゃないでしょうか

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 01:55
だんだんと話が具体的になってきたな。
こうやって知恵を出し合えば
いい方向に向かうよな。

436 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/20(日) 02:02
このスレって自作自演が多いね。。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 02:02
べたべたかもしれんけど皇室統合スレに誘導&削除依頼で対処するのが正攻法かな…
一ヶ所に纏めておくばブラウザ派もある程度は容認出来るでしょ・・・

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 02:02
>>434
なら速報板で乱立しててもおかしくないような
ID化以前にしてもね

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 02:04
>>436
キミにジサクジエンの定義を述べよ
匿名とジサクジエンの区別がついていないように見える

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 02:07
どうしても荒らしがウザイと思うなら
かちゅーしゃ等の2CH専用ブラウザを使用しては如何だろう?
これだけでも大分違う筈…

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 02:59
流産祈願を認めてる人もいるみたいだけど。
まあ、俺も望ましくは無いがどこにでも板違いなスレッドが一つはあるから
ほっといて良いと思う。
ただし、それが一つならね。同内容の流産スレッドがいくつもあることにはどう思ってる?
合流勧告も無視してるみたいだし。
批判というか小学生のタブー破りになってしまってるよな。
懐妊祝賀ムードうざい!なんてスレッドなら俺も喜んで参加するけどなあ。

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 03:20
ID賛成派や否定派のなかにも流産スレッドだけでもいろいろ意見があるからなあ。
絶対駄目って人もいれば、一つならかまわないって人もいる。
だから、流産スレッドだけを問題にしてもしかたないんじゃ?

そもそも、誰か知らないけど、無理矢理ID賛成派と否定派に分けて対立を煽ってるのかな?
ほとんどの人が消極的に賛成、反対でだけど、荒らしはどうにかしたいと考えてるだけでしょ?
賛成と反対でも意見交換やってるよね。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 04:43
>>441
>懐妊祝賀ムードうざい!なんてスレッドなら俺も喜んで参加するけどなあ。

漏れも同感だな…

>ただし、それが一つならね。同内容の流産スレッドがいくつもあることにはどう思ってる?
>合流勧告も無視してるみたいだし。

つぅか、削除対象で対処できると思う、重複スレだから

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 04:44
>>443
対象じゃねぇ…依頼だ・・スマソ

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 08:57
( ´D`)ノ あーい

446 :名無しさん23:2001/05/20(日) 09:00
指の数を数えてみてください。
指の数が4本しかない奇形な人間が異常に多いことに気づいた人はいませんか?

指の奇形は多指のほうが多いのですが 、数百年にわたり閉ざされた地域でエタ
非人の奴らは暮らしてきたため、近親婚や近親相姦の繰り返しで遺伝情報の狂い
が生じたことから、エタ部落に限っては少指奇形が異常に多いんです。

日本ではないのですがインドのカースト制度の名残で、あるインドの地域で、
村人以外の人間と結婚が禁止されている地域がありまして、日本のエタ部落と同
じように近親婚や近親相姦の繰り返しで村の人全員が生まれつき少指奇形の地域
もあります。

またこれは関東地方の山奥のほんの一部の地域ですが幕末から明治初期にかけて
エタ非人の奴らに子供が生まれたらすぐに親指を切り落とす地域がありました。
なぜこんな事をするかと言うのは、幕末の混乱期にあって親指が無ければ武器が
持てないためエタ非人が一揆や暴動を起こせない。そして一般の人間とエタ非人
の奴らを区別するために手を見ればすぐ分かる様にと言われています。

部落開放同盟の役員や政府のお偉いさんは全員知っているはずなのですが、なぜ
かこれらについては部落解放関連資料に記載されているのを僕自身いまだに一度
も見たことがありません。やはりこの事を公にすると結婚差別が増長するからな
のでしょうか? 僕自身生まれてくる子供が少指奇形になるということが分かって
いれば エタ非人の末裔の人とは結婚しないと思います。

明治以降にかけてエタ非人の奴らが四つ(ヨツ)といわれる本当の由来がこれです。

447 ::2001/05/20(日) 15:00
書くところを完全に間違ってるよ。

448 :議論板自治・荒らし対策スレッド:2001/05/20(日) 18:24
立てました。みなさんよろしくお願いします。

449 :議論板自治・荒らし対策スレッド:2001/05/20(日) 18:28
ID以前の荒らし対策議論は、
「議論板自治・荒らし対策スレッド」
でお願いします。

450 :ひろゆきの見解:2001/05/20(日) 19:20
■2ちゃんねる総合案内
2ちゃんねるのガイド

「荒らし」ってなに? △ ▽  ▲ ▼

長文や意味を持たない文字列やアスキーアートなどをコピー&ペーストして、
掲示板の使い勝手を悪くさせてしまう行為一般の総称です。
特定の個人を示す情報、度の過ぎた差別発言、むやみに不必要なスレッドを上げること、
執拗な煽りや叩きなども荒らしとみなされる場合があります。
平たく言えば、他人に迷惑が掛かる書きこみはアウトってことです。。。

荒らし行為に遭遇した場合は、諌めたり挑発したりなど、むやみに対抗しないようにお願いします。
特に荒らしを煽るのは逆効果です。荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。


★ ワンポイント
度がすぎる荒らし行為は追いこみを掛けるなど、強硬な態度で臨むこともあります。
また、他の利用者に迷惑の掛かりそうな掲示板上での実験やなどは、
厨房!板でおねがいしてますです。。。
いたづらはいやづら。。。(;;)

ここに注目ね。
>荒らし行為に遭遇した場合は、諌めたり挑発したりなど、むやみに対抗しないようにお願いします。
>特に荒らしを煽るのは逆効果です。荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。
「荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。」がひろゆきの見解。
荒らしに過剰反応しないようにって管理人であるひろゆきが言ってる
のに、なんでもかんでもすぐに荒らしというのが多すぎ。

2ch内では、荒らしとある人が思っても他の人はその行為に対して
意味あるものだと思っているのもいるんだよ。それも良く考えて。
この板の荒らしは大したことないだろ。あまり、過剰反応するなって
ひろゆき自身がいってるのに、その意味が分からない厨房が多すぎ。
管理人の意見にもっと耳を傾けようよ。
っていうか、管理人のひろゆきの掲示板を勝手に使っているんだから
ひろゆきの意見を絶対に尊重するのは当たり前だろ。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/20(日) 19:21
荒らしも問題だけど、荒らしに過剰反応するのも問題だと言うのが
ひろゆきの見解ね。

荒らしの定義は
「長文や意味を持たない文字列やアスキーアートなどをコピー&ペース
トして、掲示板の使い勝手を悪くさせてしまう行為一般の総称です。
特定の個人を示す情報、度の過ぎた差別発言、むやみに不必要なスレ
ッドを上げること、執拗な煽りや叩きなども荒らしとみなされる場合
があります。平たく言えば、他人に迷惑が掛かる書きこみはアウトっ
てことです」

平たく言えば、他人に迷惑が掛かる書きこみはアウトってことだけど、
そもそも、他人に迷惑が掛かる書きこみがこの2ch内ではどの程度
までが他人に迷惑が掛かるのかもよく分からないしね。
2ch内である人が、他人に迷惑だと言っても、 ある人は、他人に
迷惑だとは思わないことだってある。
コピペにも意味があことだって結構ある。

一般社会と2chを同じだと勘違いしているのはいないだろうけど、
2ch内では荒らしに対しても見解がわかれるよね。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 23:09
>>451
別れないで白黒ハッキリさせる方法が自治スレに書き込まれてるよ?

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 00:36
指の数を数えてみてください。
指の数が4本しかない奇形な人間が異常に多いことに気づいた人はいませんか?

指の奇形は多指のほうが多いのですが 、数百年にわたり閉ざされた地域でエタ
非人の奴らは暮らしてきたため、近親婚や近親相姦の繰り返しで遺伝情報の狂い
が生じたことから、エタ部落に限っては少指奇形が異常に多いんです。

日本ではないのですがインドのカースト制度の名残で、あるインドの地域で、
村人以外の人間と結婚が禁止されている地域がありまして、日本のエタ部落と同
じように近親婚や近親相姦の繰り返しで村の人全員が生まれつき少指奇形の地域
もあります。

またこれは関東地方の山奥のほんの一部の地域ですが幕末から明治初期にかけて
エタ非人の奴らに子供が生まれたらすぐに親指を切り落とす地域がありました。
なぜこんな事をするかと言うのは、幕末の混乱期にあって親指が無ければ武器が
持てないためエタ非人が一揆や暴動を起こせない。そして一般の人間とエタ非人
の奴らを区別するために手を見ればすぐ分かる様にと言われています。

部落開放同盟の役員や政府のお偉いさんは全員知っているはずなのですが、なぜ
かこれらについては部落解放関連資料に記載されているのを僕自身いまだに一度
も見たことがありません。やはりこの事を公にすると結婚差別が増長するからな
のでしょうか? 僕自身生まれてくる子供が少指奇形になるということが分かって
いれば エタ非人の末裔の人とは結婚しないと思います。

明治以降にかけてエタ非人の奴らが四つ(ヨツ)といわれる本当の由来がこれです。

454 ::2001/05/21(月) 00:42
ID賛成なのかね?

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 00:47
>>454
つぅか自治スレにマルチでやってる

どうやら荒らし刺激してるだけみたいだな

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 00:57
ID賛成上げ
他の板のID制導入から自作自演馬鹿がここに流れてきてウザイ

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 00:58

  ΛΛ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  (”゚Д゚) < 押忍!流産祈願ーッ!
  (| |:|)   \__
  .|__|:|
   |__|_|.

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 01:00
>>456
ジサクジエンは規制理由にならんよ、

459 :456:2001/05/21(月) 01:10
>>458
規制しろなんて書いてねえだろ
自作自演であることを更に分かりやすくするべきってことだな
自作自演バカがどういう発言内容をする傾向にあるのかが明瞭に
なればいい。457みたいなな

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 01:23
おい、>457
反対板では、賛成派の仕業って決め付けてんだぞ。
なんとか言えや。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 01:24
>>459
その程度の理由でのID導入は暴挙だってこと

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 01:43
>>461
暴挙?
ID制導入でおまえにどんな「暴挙」と呼べる不利益が及ぶんだ?
IPと混同してねえか?

463 :ななしさん:2001/05/21(月) 01:44
賛成

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 01:44

            / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
             | どうか皇太子妃殿下雅子様が流産か死産しますように。
             |  悔しくも、生まれてしまうなら、せめて障害か奇形がありますように。
     ,__、   | そしてなるべく早く死にますように。
    /  ./\   \____________________
  /  ./( ・ ).\       o〇      ヾ!;;l;::lilii|//"
/_____/ .( ゚∀゚) ,\  ∧∧          |;;l;;::|liii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄  (,,  ) ナモナモ..    |;;l;;::||iii|
  || || || ||./,,, |ゝ iii~   ⊂  ヾ..         |;;|;l;::i|ii|
  | ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .(゙  ,,,)? wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 01:50
IP表示している掲示板も珍しくない
IDごときならすぐにやるべき
つーことで賛成

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 01:52
>>461
自作自演ができなくなって困るっつーだけの話だろ?

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 01:53
>>462
してねぇよ、だがIDもIPも暗号化されてるかされてないかで同一のもの
IDとってるって事は、そっからIP抜けるって事だろ

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 01:55
>>466
阿呆か、このスレでの主張読んでねぇのか?

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 02:03
>>467
おまえにそれができるのか?暗号化前IPの復元が。
そもそも可能な仕様になってるのか?
可能なら復元してみせな
それができればIDがIPと同一だと認めてやるよ

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 02:06
>>469
ひろゆきの持ってるCGIソースがありゃ不可能じゃないだろ?

つまり、K察動いたらIP取り放題、鯖がアメリカにあったって関係ない

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 02:08
>>470
じゃ、俺ID化反対。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 02:11
>>470
IDからIP復元可能だと、どうやって確認したんだ?
ちなみにひろゆきがIPを知りえたことはだけなら根拠にならんぞ
別のデータから知りえた可能性があるからな

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 02:17
>>472
IPからID作ってんだろ?
逆の肯定踏めばIPは導きだせる

IPを完全じゃない形で引用してる可能性も有るけど…それだったら
同IDが出て来るでしょ

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 02:25
いつまでこんなことやってても荒らしが
喜ぶだけだから、反対派と合流して、
「荒らし対策」スレに行かないか?

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 02:26
>>473
だから、なぜ「IPを完全じゃない形で引用してる可能性」
を473が否定できるのかだよ
短くなっている点から、むしろ「IPを完全じゃない形で引用してる可能性」
が極めて高い

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 02:49
>>475
>だから、なぜ「IPを完全じゃない形で引用してる可能性」
>を473が否定できるのかだよ

不完全な引用じゃ同IDの可能性が出て来るが、今の所同串以外で同IDは出て来て居ない
これじゃ不足か?

>短くなっている点から、むしろ「IPを完全じゃない形で引用してる可能性」
>が極めて高い

IPが数字のみに対してIDは英数字記号…単純に言って、
IPが10進数分に対し、IDは何十進数分もの指示幅を持ってるんだよ?

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 08:40
IPは2^32

IDに使われる文字は英字26×2、数字10、記号2(./)=64
ID=64~8
 =2^48

2^48/(2^32×31(日))=約2100

 

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 13:04

            / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
             | 先代天皇の犯した罪障と、水俣漁民の怨嵯からいえば些細な
             |  ことですが、マサコのガキが死産か障害児でありますように
     ,__、   | ついでに出産時、マサコが産褥熱に敗血症併発して死にますように
    /  ./\   \____________________
  /  ./( ・ ).\       o〇      ヾ!;;l;::lilii|//"
/_____/ .( ゚∀゚) ,\  ∧∧          |;;l;;::|liii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄  (,,  ) ナモナモ..    |;;l;;::||iii|
  || || || ||./,,, |ゝ iii~   ⊂  ヾ..         |;;|;l;::i|ii|
  | ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .(゙  ,,,)? wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 13:14

            / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
             | 先代天皇の犯した罪障と、水俣漁民の怨嵯からいえば些細な
             |  ことですが、マサコのガキが死産か障害児でありますように
     ,__、   | ついでに出産時、マサコが産褥熱に敗血症併発して死にますように
    /  ./\   \____________________
  /  ./( ・ ).\       o〇      ヾ!;;l;::lilii|//"
/_____/ .( ゚∀゚) ,\  ∧∧          |;;l;;::|liii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄  (,,  ) ナモナモ..    |;;l;;::||iii|
  || || || ||./,,, |ゝ iii~   ⊂  ヾ..         |;;|;l;::i|ii|
  | ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .(゙  ,,,)? wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 13:28

            / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
             | 先代天皇の犯した罪障と、水俣漁民の怨嵯からいえば些細な
             |  ことですが、マサコのガキが死産か障害児でありますように
     ,__、   | ついでに出産時、マサコが産褥熱に敗血症併発して死にますように
    /  ./\   \____________________
  /  ./( ・ ).\       o〇      ヾ!;;l;::lilii|//"
/_____/ .( ゚∀゚) ,\  ∧∧          |;;l;;::|liii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄  (,,  ) ナモナモ..    |;;l;;::||iii|
  || || || ||./,,, |ゝ iii~   ⊂  ヾ..         |;;|;l;::i|ii|
  | ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .(゙  ,,,)? wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr

481 : :2001/05/21(月) 13:30
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
うぜー!!!!
馬鹿に反応してる俺は、厨房です。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 13:44
ΛΛ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  (”゚Д゚) < 雅子には流産以外ありえないーッ!
  (| |:|)   \__
  .|__|:|
   |__|_|.

483 :↑糞馬鹿↑:2001/05/21(月) 14:30
>>481
お前、厨房じゃないよ。

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 14:45

   ,―――-、
  /  /~~~~~~~\
  | /  /  \|
  (6   (・) (・) |
  も     つ |   いや〜っ
  |    lll|||||||||ll |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | |    \_/ /  <流産って、ほんとうにいいもんですね!
/| \___/\

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 14:51
皇室板作れば、左右のキチはそっちにいくでしょ、多分

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 14:51

   ,―――-、
  /  /~~~~~~~\
  | /  /  \|
  (6   (・) (・) |
  も     つ |   いや〜っ
  |    lll|||||||||ll |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | |    \_/ /  <流産って、ほんとうにいいもんですね!
/| \___/\

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 14:59

   ,―――-、
  /  /~~~~~~~\
  | /  /  \|
  (6   (・) (・) |
  も     つ |   いや〜っ
  |    lll|||||||||ll |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  | |    \_/ /  <流産って、ほんとうにいいもんですね!
/| \___/\

488 :名無しさん:2001/05/21(月) 15:01
キチガイは氏んでね

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 15:08

     人
    / 0.ヽ
    // ||ヽヽ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (( / ヽ)) < 雅子ですが…
    ヽヽ//   \   近々重大なお知らせがありますので…。
     ヽ/      \________

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 15:09


連続投稿規制に対するID反対派の意見は?
無差別あげ荒らしに効果的な上、匿名性も確保できる。


.

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 15:18

     人
    / 0.ヽ
    // ||ヽヽ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (( / ヽ)) < 雅子ですが…
    ヽヽ//   \   近々重大なお知らせがありますので…。
     ヽ/      \________

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 15:20
ゴミ&カス。死んでくれ。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 15:24

     人
    / 0.ヽ
    // ||ヽヽ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   (( / ヽ)) < 雅子ですが…
    ヽヽ//   \   近々重大なお知らせがありますので…。
     ヽ/      \________

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 15:48
はいはい、もうすぐ500だね。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 15:51
荒らしのおかげだね。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 15:56
荒らしくんはもう終わりかな?

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 16:19
荒らしくんは今、後悔しているんじゃないかな?

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 16:44
>>497
だといいけどな。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 17:12
ここで語られていることに対して、これまで一切の活動(訴訟以外)
が国民の間に起きていないところを見ると、ここはそんなに崇高な理
想を掲げる必要はなくて、頭来たことを投じる公衆便所みたいな場所
でしょう。公衆便所になんでIDがいるのでしょう。

500 :こぴぺ:2001/05/21(月) 17:14


連続投稿規制に対するID反対派の意見は?
無差別あげ荒らしに効果的な上、匿名性も確保できる。


.

501 :ヒロヒト:2001/05/21(月) 17:16
501

502 :もへ〜:2001/05/21(月) 17:32
約1名だけID制に出来ればすべて解決。

503 :ヒロヒト:2001/05/21(月) 17:33
うん
そうだね

504 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/21(月) 17:35
>>502
そのとおり。
賛成派はその1名を出して、他の善良な反対派を賛成派に
強引に持っていこうとしている。

505 :ヒロヒト:2001/05/21(月) 17:36
うん、俺も賛成

506 :ヒロヒト:2001/05/21(月) 17:38
うんうん

507 :コピペ:2001/05/21(月) 18:00
荒らしを批判する前に自分のスレに議論するだけの、価値のある
内容があるかどうかを考えて欲しい。
荒らされているスレは内容のないスレが多い。
荒らしを批判する前にまずは我が身を振りかえって欲しい。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 18:01
反対派に説得力がないのでこっちに来ましたが、

なにやってんのかよくわかりませんね。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 18:12
>>507
内容のあるスレってあるの?
ほとんどのスレ荒らされてるよ。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 18:17
>>509
荒らしってなんなのさ?
荒らしの定義は人それぞれだし。
大したことないのは荒らしじゃないよ。
数レスコピペが続くとかは無視しなよ。
ひろゆきも荒らしにたいして反応するあなたも荒らしかも・・・
って言ってるし、過剰反応をしてはいけない。
2chで少しのコピペに過剰反応していたらやっていけない。
>ほとんどのスレ荒らされてるよ。
こういうあなたは、厨房。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 18:19
 /  ̄ ̄ ̄ ヽ
│ ○ │ ○ │  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   ─   │< お母さん、みんなが人殺しの血筋だって言うの……..
 ヽ ___ ノ   \_____
   /⊃⊂ヽ
   ヽUU ノ

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 18:22
 /  ̄ ̄ ̄ ヽ
│ ○ │ ○ │  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   ─   │< お母さん、みんなが人殺しの血筋だって言うの……..
 ヽ ___ ノ   \_____
   /⊃⊂ヽ
   ヽUU ノ

513 :こぴぺ:2001/05/21(月) 18:22


連続投稿規制に対するID反対派の意見は?
無差別あげ荒らしに効果的な上、匿名性も確保できる。


.

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 18:33
 /  ̄ ̄ ̄ ヽ
│ ○ │ ○ │  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   ─   │< お母さん、みんなが人殺しの血筋だって言うの……..
 ヽ ___ ノ   \_____
   /⊃⊂ヽ
   ヽUU ノ

515 :.:2001/05/21(月) 21:41
age

516 :.:2001/05/21(月) 21:58


517 :.:2001/05/21(月) 22:06
 /  ̄ ̄ ̄ ヽ
│ ○ │ ○ │  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   ─   │< 荒らしがあるから、平穏がわかるって。
 ヽ ___ ノ   \_____
   /⊃⊂ヽ
   ヽUU ノ

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 22:12
俺には議論板が荒れてるとは思えない。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 22:19
 /  ̄ ̄ ̄ ヽ
│ ○ │ ○ │  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   ─   │< 俺には議論板が荒れてるとは思えない。
 ヽ ___ ノ   \_____
   /⊃⊂ヽ
   ヽUU ノ

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 22:20
/  ̄ ̄ ̄ ヽ
│ ○ │ ○ │  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   ─   │< 俺には議論板が荒れてるとは思えない。
 ヽ ___ ノ   \_____
   /⊃⊂ヽ
   ヽUU ノ

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 22:20
/  ̄ ̄ ̄ ヽ
│ ○ │ ○ │  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   ─   │< 俺には議論板が荒れてるとは思えない。
 ヽ ___ ノ   \_____
   /⊃⊂ヽ
   ヽUU ノ

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 22:20
/  ̄ ̄ ̄ ヽ
│ ○ │ ○ │  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   ─   │< 俺には議論板が荒れてるとは思えない。
 ヽ ___ ノ   \_____
   /⊃⊂ヽ
   ヽUU ノ

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 22:21
/  ̄ ̄ ̄ ヽ
│ ○ │ ○ │  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   ─   │< 俺には議論板が荒れてるとは思えない。
 ヽ ___ ノ   \_____
   /⊃⊂ヽ
   ヽUU ノ

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 22:21
/  ̄ ̄ ̄ ヽ
│ ○ │ ○ │  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   ─   │< 俺には議論板が荒れてるとは思えない。
 ヽ ___ ノ   \_____
   /⊃⊂ヽ
   ヽUU ノ

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 22:21
つーか、ここ数日のAAコピペは芸が無いよ。やるなら笑わせろ。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 22:22
/  ̄ ̄ ̄ ヽ
│ ○ │ ○ │  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
│   ─   │< 俺には議論板が荒れてるとは思えない。
 ヽ ___ ノ   \_____
   /⊃⊂ヽ
   ヽUU ノ

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 22:24
取り敢えず連続投稿規制に反対がないなら、要望板に書きこんどくけど?

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 22:28

    /⌒ ̄⌒ヽ             _________
___∠_     \______    /
\    ∩\ ∧_∧.     \ < 先生! ここ数日のAAコピペは芸が無いよ。やるなら笑わせろ。
 ||\. |レ⌒( ´Д`)⌒ヽ    \ \__________
 || .||~しノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||\\ ̄ ̄
   ||          || .し'

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 22:28
    /⌒ ̄⌒ヽ             _________
___∠_     \______    /
\    ∩\ ∧_∧.     \ < 先生! ここ数日のAAコピペは芸が無いよ。やるなら笑わせろ。
 ||\. |レ⌒( ´Д`)⌒ヽ    \ \__________
 || .||~しノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||\\ ̄ ̄
   ||          || .し'

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 22:30
    /⌒ ̄⌒ヽ             _________
___∠_     \______    /
\    ∩\ ∧_∧.     \ < 先生!連続投稿規制に反対がないなら、要望板に書きこんどくけど?
 ||\. |レ⌒( ´Д`)⌒ヽ    \ \__________
 || .||~しノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||\\ ̄ ̄
   ||          || .し'

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 22:46
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            | そんなこと言わないでお金くださ〜い
            \_ ________________
               ∨
              ∧_∧
            _(・∀・;) ____
          /::::⊂  ⊂):::::::::::::::::::::/
         /:::::::::::(_(_つ:::::::::::::/
       /:::l⌒l::::::::::::::::::::::::::::::::::/
         ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 22:50
   \  わ  っ   は  っ  は  !   /
    \                     /
      ∧_∧ ∩_∩ ∩_∩ ∧_∧
      (・∀・ )(´∀` )(・∀・ )( ´∀`)
 |  ̄| ̄ ̄U| ̄U ̄U ̄U| ̄U ̄U| ̄U ̄U ̄|\
 | ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|\|
 | ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄|\|
 | ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|\|

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 23:11
   \  わ  っ   は  っ  は  !   /
    \                     /
      ∧_∧ ∩_∩ ∩_∩ ∧_∧
      (・∀・ )(´∀` )(・∀・ )( ´∀`)
 |  ̄| ̄ ̄U| ̄U ̄U ̄U| ̄U ̄U| ̄U ̄U ̄|\
 | ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|\|
 | ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄|\|
 | ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|\|

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 23:18
   \くそすれええい!!!!!!!!!! !   /
    \                     /
      ∧_∧ ∩_∩ ∩_∩ ∧_∧
      (・∀・ )(´∀` )(・∀・ )( ´∀`)
 |  ̄| ̄ ̄U| ̄U ̄U ̄U| ̄U ̄U| ̄U ̄U ̄|\
 | ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|\|
 | ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄|\|
 | ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|\|

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 23:19
   \  わ  っ   は  っ  は  !   /
    \                     /
      ∧_∧ ∩_∩ ∩_∩ ∧_∧
      (・∀・ )(´∀` )(・∀・ )( ´∀`)
 |  ̄| ̄ ̄U| ̄U ̄U ̄U| ̄U ̄U| ̄U ̄U ̄|\
 | ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|\|
 | ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄|\|
 | ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|\|

536 :ぎろん:2001/05/21(月) 23:36
はつくされた。ここらで尻(けつ)をとれ、議長君。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/22(火) 00:29

   /~~⌒~⌒~⌒~ヾ |.|
   /            )|
  (   /~⌒⌒⌒ヽ )|
   (  ξ    、  , |ノ |
    (6ξ--―●-●|//    _______________
    ヽ、   ) ‥ )/    /
      ヽ   ー= ノ/  < 先生!自分だけ良ければいいなんていけないと思うんです
     / ̄ ̄ ̄ /     \_______________
     /./|     /
  __| | .|    |
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  ||\             \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
    .|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/22(火) 00:35

   /~~⌒~⌒~⌒~ヾ |.|
   /            )|
  (   /~⌒⌒⌒ヽ )|
   (  ξ    、  , |ノ |
    (6ξ--―●-●|//    _______________
    ヽ、   ) ‥ )/    /
      ヽ   ー= ノ/  < 先生!こいつら腰抜けです!
     / ̄ ̄ ̄ /     \_______________
     /./|     /
  __| | .|    |
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  ||\             \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
    .|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/22(火) 00:54

    / ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
  /  / ̄\  ヽ
 /   /  \  ヽ、、、ヽ
 |  /  (・)   (・)| |
 |  |      つ  | |
 |  |    ___  | |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |  |    \__/  | .| < なんとかいってみなさいよ!>負け犬
 ゝ‐イ\.   ・   /ノ  \______________
   /     ̄ ̄ \
   | |        | |
   | |        | |
 |⌒\|        |/⌒|
 |   |    |    |   |
 | \ (       ) / |
 |  |\___人____/|   |
 |  |    λ    |  |
        ( ヽ
        (´∀`)
       (____)

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/22(火) 01:01
フンだけは止めてくれ。くさいだろ!

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/22(火) 01:04

    / ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
  /  / ̄\  ヽ
 /   /  \  ヽ、、、ヽ
 |  /  (・)   (・)| |
 |  |      つ  | |
 |  |    ___  | |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |  |    \__/  | .| < なんとかいってみなさいよ!>負け犬
 ゝ‐イ\.   ・   /ノ  \______________
   /     ̄ ̄ \
   | |        | |
   | |        | |
 |⌒\|        |/⌒|
 |   |    |    |   |
 | \ (       ) / |
 |  |\___人____/|   |
 |  |    λ    |  |
        ( ヽ
        (´∀`)
       (____)

542 :いかりやちゃーすけ:2001/05/22(火) 01:05
↑上乃杜

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/22(火) 01:17

    / ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
  /  / ̄\  ヽ
 /   /  \  ヽ、、、ヽ
 |  /  (・)   (・)| |
 |  |      つ  | |
 |  |    ___  | |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |  |    \__/  | .| < だから、糞すんじゃねーって!
 ゝ‐イ\.   ・   /ノ  \______________
   /     ̄ ̄ \
   | |        | |
   | |        | |       

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/22(火) 01:18

    / ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
  /  / ̄\  ヽ
 /   /  \  ヽ、、、ヽ
 |  /  (・)   (・)| |
 |  |      つ  | |
 |  |    ___  | |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |  |    \__/  | .| < なんとかいってみなさいよ!>負け犬
 ゝ‐イ\.   ・   /ノ  \______________
   /     ̄ ̄ \
   | |        | |
   | |        | |
 |⌒\|        |/⌒|
 |   |    |    |   |
 | \ (       ) / |
 |  |\___人____/|   |
 |  |    λ    |  |
        ( ヽ
        (´∀`)
       (____)

545 :いかりやちゃーすけ:2001/05/22(火) 01:19
↑上乃杜

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/22(火) 01:21

  ∧⊂ヽ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (・д・)ノ < 人生好きなように逝ってよしだゴルァ!
  | ⊃|   \________
  ⊂ノ〜
  ∪

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/22(火) 01:23
>>544
おまえのせいでこんな議論が起きてるんだぞ!
えらそうな口叩くな。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/22(火) 01:24

  ∧⊂ヽ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (・д・)ノ < 人生好きなように逝ってよしだゴルァ!
  | ⊃|   \________
  ⊂ノ〜
  ∪

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/22(火) 01:32

  ∧⊂ヽ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (・д・)ノ < 人生好きなように逝ってよしだゴルァ!
  | ⊃|   \________
  ⊂ノ〜
  ∪

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/22(火) 01:35

  ∧⊂ヽ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (・д・)ノ < 人生好きなように逝ってよしだゴルァ!
  | ⊃|   \________
  ⊂ノ〜
  ∪

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/22(火) 01:51

  ∧⊂ヽ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (・д・)ノ < 希望だけならバカでも言うんじゃあ!ゴルァ!
  | ⊃|   \________
  ⊂ノ〜
  ∪

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/22(火) 01:54

  ∧⊂ヽ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (・д・)ノ < 人生好きなように逝ってよしだゴルァ!
  | ⊃|   \________
  ⊂ノ〜
  ∪

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/22(火) 01:55
↑おまえのせいでこんな議論が起きてるんだぞ!
えらそうな口叩くな。 ボケ!

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/22(火) 01:57

    / ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
  /  / ̄\  ヽ
 /   /  \  ヽ、、、ヽ
 |  /  (・)   (・)| |
 |  |      つ  | |
 |  |    ___  | |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |  |    \__/  | .| < なんとかいってみなさいよ!>負け犬
 ゝ‐イ\.   ・   /ノ  \______________
   /     ̄ ̄ \
   | |        | |
   | |        | |
 |⌒\|        |/⌒|
 |   |    |    |   |
 | \ (       ) / |
 |  |\___人____/|   |
 |  |    λ    |  |
        ( ヽ
        (´∀`)
       (____)

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/22(火) 01:58
555

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/22(火) 02:03

    / ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
  /  / ̄\  ヽ
 /   /  \  ヽ、、、ヽ
 |  /  (・)   (・)| |
 |  |      つ  | |
 |  |    ___  | |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |  |    \__/  | .| < なんとかいってみなさいよ!>負け犬
 ゝ‐イ\.   ・   /ノ  \______________
   /     ̄ ̄ \
   | |        | |
   | |        | |
 |⌒\|        |/⌒|
 |   |    |    |   |
 | \ (       ) / |
 |  |\___人____/|   |
 |  |    λ    |  |
        ( ヽ
        (´∀`)
       (____)

    / ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
  /  / ̄\  ヽ
 /   /  \  ヽ、、、ヽ
 |  /  (・)   (・)| |
 |  |      つ  | |
 |  |    ___  | |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |  |    \__/  | .| < なんとかいってみなさいよ!>負け犬
 ゝ‐イ\.   ・   /ノ  \______________
   /     ̄ ̄ \
   | |        | |
   | |        | |
 |⌒\|        |/⌒|
 |   |    |    |   |
 | \ (       ) / |
 |  |\___人____/|   |
 |  |    λ    |  |
        ( ヽ
        (´∀`)
       (____)

    / ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
  /  / ̄\  ヽ
 /   /  \  ヽ、、、ヽ
 |  /  (・)   (・)| |
 |  |      つ  | |
 |  |    ___  | |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |  |    \__/  | .| < なんとかいってみなさいよ!>負け犬
 ゝ‐イ\.   ・   /ノ  \______________
   /     ̄ ̄ \
   | |        | |
   | |        | |
 |⌒\|        |/⌒|
 |   |    |    |   |
 | \ (       ) / |
 |  |\___人____/|   |
 |  |    λ    |  |
        ( ヽ
        (´∀`)
       (____)

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/22(火) 02:13

    / ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
  /  / ̄\  ヽ
 /   /  \  ヽ、、、ヽ
 |  /  (・)   (・)| |
 |  |      つ  | |
 |  |    ___  | |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |  |    \__/  | .| < なんとかいってみなさいよ!>負け犬
 ゝ‐イ\.   ・   /ノ  \______________
   /     ̄ ̄ \
   | |        | |
   | |        | |
 |⌒\|        |/⌒|
 |   |    |    |   |
 | \ (       ) / |
 |  |\___人____/|   |
 |  |    λ    |  |
        ( ヽ
        (´∀`)
       (____)

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/22(火) 02:20
↑まじでセクシーだ。いきそう

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/22(火) 08:03
もう、ほんとにおバカなんだから。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 04:53
バカが必死で荒らしてるな

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 04:55
絶対反対!>>1死ね!

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 05:16
馬鹿な書き込みでも1カウント

563 : :2001/05/27(日) 18:49


564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 01:36
速報板dだな

565 :名無:2001/05/30(水) 01:42
賛成あげーー

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 13:36
あげ

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/07(木) 21:32
賛成あげあげあげ

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 17:06
ID制にする弊害はあるのか?

140 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)