5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ネット社会の匿名性

1 :マジレスさん:2000/11/25(土) 22:15
1.「文字」だけのネット
現実においての人間関係は、まず相手の容姿から入る部分って大き
いと思います。外見みれば、その人の性別はわかるしおおよその年
齢もわかりますよね。その人の内面を理解するより先に、五感によ
る情報で相手のイメージをまず作ってしまいます。それとは違って
ネット上での相手のイメージは直接その人が書いた文章によるもの
なんですよね。自分の思想というか考えが常に前面でて、良くも悪
くも相手に押し付けるようになってしまいます。


2 :マジレスさん:2000/11/25(土) 22:17
2.見知らぬ人と
現実社会ではある程度気心が知れた相手とじゃないと、深い会話は
しませんよね。ネットでは本当に初めて会った人とでも、いきなり
シリアスな会話になる機会に多々直面します。このような場合、直
接個人の考え同士がぶつかりますので、その考えが合わないと、議
論がかみ合わなくなる可能性が非常に高くなると思います。


3 :ヒロヒト:2000/11/25(土) 22:17
あっ、そぅ

4 :マジレスさん:2000/11/25(土) 22:17
3.取り組む姿勢
相手の事がまったくわからないというだけでなく、ネット上でのそ
のような場にどういうスタンスで相手がとりくんでいるという事も
わかりません。からかい半分の人もいれば、真剣な人もいる。途中
から変わる人もいます。だけど、いずれの場合においても相手の事
は責められないんですよね。というより責めてもどうしようもない
んですよ。なぜかというと、さっきまで言い争いをしていた相手が
違う名前で、今度はあなたの擁護に回るかもしれないし、そういっ
た事はわからないんですね。


5 :マジレスさん:2000/11/25(土) 22:18
4.匿名について
上記のような人達ばかりって訳では決してないんですけれど、、現
実社会では、人間は自分というものを背負って生きています。ネッ
トで完全に匿名だと生まれ変わりが簡単にできてしまうんです。こ
れはどうかな?と私は思います。ネチケットがよさそうな人でも、
完全に匿名にしている人は信用おけないと私は思います。なぜなら、
現実社会と同じスタンスでネットに取り組んでいれば、匿名にする
必要はないと私は思います。まあ、自分を守る意味での匿名性とい
う見方もありますけど、それはセキュリティの問題であって、現状
はそのような事は改善されていっています。あと完全に身分公開し
ている人に対して、犯罪の範疇にあるセキュリティ侵害はほとんど
ないと思います。それをしたら刑事事件になりますから、やる方も
相手を選んでいます。


6 :名無し@お腹いっぱい:2000/11/26(日) 00:07
たかが、便所の落書きに、たいそうな考察は必要ない。
巨大な井戸端会議でもあるな。
だれも、発言に責任はとらん。
まあ、それだから、本音が見えるかも。
最低の、落書きができる便所がここですな、うふ。。。。


7 :無党派さん:2000/12/26(火) 17:34
1

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 19:27
プ。1は匿名じゃないのかよ。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 19:31
>>あと完全に身分公開し
>>ている人に対して、犯罪の範疇にあるセキュリティ侵害はほとんど
>>ないと思います。

完全に逆。
この理屈だと芸能人の方が盗聴されにくいことになるね(w

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 19:44
>>ネチケットがよさそうな人でも、
>>完全に匿名にしている人は信用おけないと私は思います。

誰が信用しろと言ったんだ??

>>現実社会と同じスタンスでネットに取り組んでいれば、匿名にする
>>必要はないと私は思います。

なんの権限で「現実社会と同じスタンス」にしなければならないと
決めるんですか??

11 :サミュエルアイリーン3号:2000/12/26(火) 19:46
おれは毎日新聞記者が、証拠不十分でボツになったニュースを
ここで流してくれるのを楽しみに読んでいるだけじゃー。
くだらんスレには断固抗議の構えではあるけんど。。。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/26(火) 20:51
あんたこの擦レたてた人でしょ?
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news2&key=977826479&ls=50

あ、あとどんなオナーニが気持ち良いのかは人それぞれだから、
自分と違うオナーニしてる人見つけてもそっとしておいてね。
あんたは、今まで通りヤホーでオナーニしたらいい訳だし・・・。


13 :グース:2000/12/26(火) 21:25
ここは「出会いの広場」ではないからなぁ〜。
最初の前提条件が「匿名」だからねぇ(汗)
まあ、つくし某が言った「便所の落書き」ってのはウマイ表現
だと思うが、落書きも巨大になれば思わぬ力を発揮することも
あるのよ(ニヤリ)

ヤホが好きならヤホで活躍すればいいし
2CHが好きなら、それでいい。
海には海の、山には山のよさがあるのよ。
自分自信の価値観を押し付けるのはあまりよいことではないな。

14 :名無しの笛の踊り:2000/12/28(木) 06:57
>便所の落書き
北野誠だ

15 :グース:2000/12/28(木) 07:00
そうか。どっちが先かはわからんが「つくし」
も言ってた。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 07:26
1> 1.「文字」だけのネット

ただの文字の羅列なんだけどね。
文章を読んだだけで、そこに相手の人格を見いだしちゃう人は多いよ。
人格攻撃ってみっともないけど、日常茶飯事だね。

逆に自分の書いた文章を、自分の人格だと錯覚する人もいるし。
文章が叩かれると、自分が叩かれたように怒り狂っちゃう。
煽られまくり。

文章と人格は切り分けようよ。

17 :名無しでGO!:2000/12/28(木) 08:07
>14

>>便所の落書き
>北野誠だ

電子ネットワーク=便所の落書き論はネット創設期の頃から言われてる
ことだ 北野誠が最初と思っているお前はドキュン


18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 10:20
>あと完全に身分公開し
>ている人に対して、犯罪の範疇にあるセキュリティ侵害はほとんど
>ないと思います。それをしたら刑事事件になりますから、やる方も
>相手を選んでいます。

じゃぁさー、ここで君が完全に身分公開してみなよ。
その結果が楽しみだね。



19 :無党派さん:2000/12/28(木) 10:26
匿名ネットは百害あって一利なし

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 11:25
>>1
2ちゃんでそんな事考えなくて良いよ、、

21 :依子:2000/12/28(木) 12:15
>19
でもストレス解消は、できるよ。
ここで愚痴こぼして実際の犯罪に走らずにすんでるやつも多いはず。
けっこう社会貢献してるかも?


22 :名無しさん:2000/12/28(木) 12:41
「ひろゆき」の懐が深いから、のうのうとカキコ出来ると思う。
一般の掲示板は「表現の自由」が制限されているのでつまんない。

23 :無党派さん:2000/12/28(木) 12:47
ここが無秩序なだけ
人の名誉を毀損しておいて懐も何もあったもんじゃない

24 :名無しさん:2000/12/28(木) 13:39
ドキュソの名誉を毀損して、社会的制裁を!

25 :無党派さん:2000/12/28(木) 15:49
匿名掲示板がネットを駄目にした

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 17:17
俺は匿名であるべき論者。
実名と意見とが結びついていると、その実名による先入観で
意見を取り違えることがあるから。
それに、不穏な意見だった場合、身に危険が及ぶしね。
不真面目な意見をちゃっちゃ捨てられるシステムができれば良いんだけどさ。

27 :無党派さん:2000/12/28(木) 17:23
だから責任の所在が不明確になる
自分の意見はハイリスクを覚悟して
言えないで何が意見だ

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 17:28
>>27
オマエモナー

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/28(木) 18:53
sage



30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/29(金) 01:35
意見には責任なんて無いんだよな。
読者に受け入れられるか受け入れられないかだ。

報道は別だ。報道は正しいことが必要だから
発言に責任が必要になる。

匿名掲示板で報道する馬鹿はいないだろ。
匿名掲示板は無責任な意見のたまり場なの。
だからこそ、本音が出てくる・・・可能性はある。

31 :名無しでGO!:2000/12/29(金) 01:43

あのなあおまえら 実名・匿名談義はニフティサーブで散々やり尽くされているんだ
おまえら新参ドキュンがあれこれ語る必要はない


32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/29(金) 01:46
>>31
ニフだけの議論じゃ意味無いだろ。あそこはID制だからな。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/29(金) 01:51
>>31
違う。新参だからこそ語りたがるのだよ。

匿名キライな奴はヤフでも逝け。
好きなだけ管理されてもらってこい。


34 :名無しさん:2000/12/29(金) 03:58
激しく同意!
匿名が魅力でここへ転向した。

35 :痛さん:2000/12/29(金) 07:27
おう! うちの味が気に食わねえってんなら、他所行ってくんな!

ということだと思います。ま、1は2chを特定して言ってるわけではないので
一般論として読んだとしても、まあ「そんな考え方もあるかね」という程度だな。
おれは反対だね。


36 :無党派さん:2000/12/29(金) 10:57
ヤフーも匿名だよ
いかにひきこもりの心が乱れているかここを見て解り
犯罪者養成所になるのは無理も無いと想った

37 :名無しさん:2000/12/29(金) 11:06
訂正。ヤフーでも匿名だけど、完全に「名無しさん」になる訳ではない。
だから2chの方がいい。


38 :名無しさん:2000/12/29(金) 11:09
「無党派さん」みたいに固定ハンだと
「ああ、おせっかいな奴だな」と、すぐにレッテル貼られてしまう。

39 :グース:2000/12/29(金) 11:15
匿名が問題なら、自分で記名式の掲示板やれば?
(だれもこないと思うが)

40 :無党派さん:2000/12/29(金) 11:17
ホスト完全オープンであれば
匿名性でもよい
あくまでもハイリスクにすべきだ
ネット犯罪でこれ以上殺されないためには・・・

41 :名無しさん:2000/12/29(金) 11:29
ログにはホストなどはちゃんと保存されているはず。
「名無しさん」でもクッキーによる個別IDにより特定されている。
だからここでもハイリスクには違いないよ。

42 :無党派さん:2000/12/29(金) 11:33
全員に見える形で公開させよう
ホストだけでなく電話番号住所も公開すべきだ
それでなければ意見など言わすな

43 :名無しさん:2000/12/29(金) 11:38
あんたが作ればいいじゃん。
既存の掲示板にたかるな!

44 :名無しさん23:2000/12/29(金) 11:40
>>42
それなら現実の世界で話せばいいだろ。
2chはバーチャルだから面白いんだよ。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/29(金) 12:56
”無党派さん”って変にこだわるが、
そもそも議院、選挙板の名無しさんじゃん。
ただの愉快犯か。
まさかとは思うが……天然?

46 :名無しの笛の踊り:2000/12/30(土) 00:58
>>便所の落書き
>北野誠だ
なかなか 自虐で おもしろいけどな

47 :名無しさん@1周年:2001/01/03(水) 09:16

2chで陰口をたたくMARSたちへ / 戒莉
この板の住人の他の板での実体
 MARSとそのお仲間達@`ぶりっこと陰口はみっともないよ。
 板違いと言うなら、この板には二度と来ないで下さい。
 管理人さん、他の板で私の中傷を私のいないところで垂れ流す奴の出入りを禁止してください。
 それでも止まないなら、これを、2chと2編の他の板に貼付けます。 222 名前:NPCさん投稿日:2001/01/03(水) 04:03
この板今日はじめてみたけど、私の名が出てこないのはちょっと残念だ
別にイタい人になりたくもないし、無茶な論議もしてるつもりもないが、
ある程度長くTRPG.NETにいて話題にされないのはちょっと複雑でもある(藁 223 名前:>138投稿日:2001/01/03(水) 04:10
私も参加者だが、言うと面が割れるので内容については触れない…が、
確かにゲームとしては少々考えられている。
しかし、ルールの曖昧なTRPG、しかもNOVAであれだけシビアにゲーム
しようとすることに辛さを感じないのかなぁ…曖昧な部分は俺ルールで
通して、しかもそれに結構強い自負を持ってる感じ。
あとはまぁ、一応感想とか聞くけど、難色を示す意見には結局言い訳を
してしまったり、とにかく、「自分以外の何か」に問題点を見出そうと
してる印象があるなぁ 224 名前:MARS投稿日:2001/01/03(水) 04:15
ちなみに私はこっちを見てます‥‥
戒莉さん‥‥見てたらこっちに移ってきて欲しいなぁ‥‥(嘆息) 225 名前:NPCさん投稿日:2001/01/03(水) 04:18
MARSも乖離なんかほっとけよ・・・時間の無駄だぜ。 226 名前:NPCさん投稿日:2001/01/03(水) 04:21
自分でエサやっといて勝手なこというな>MARS 227 名前:MARS投稿日:2001/01/03(水) 04:22
無駄‥‥無駄なのかなぁ‥‥やっぱり‥‥(はふぅ) 228 名前:MARS投稿日:2001/01/03(水) 04:24
はうぅ!!ごめんなさいぃ!!(びびくぅ!!)>226 229 名前:NPCさん投稿日:2001/01/03(水) 04:28
2chでは痛い目見たから、TRPGNETに出戻りですか。
香唯理お嬢ちゃんは。 230 名前:NPCさん投稿日:2001/01/03(水) 04:32
解離、今度は横田めぐみや田口八重子(李恩恵)のことを持ち出して
きたよ・・・眠くならんのか?
おれはもう寝るわよ。 231 名前:NPCさん投稿日:2001/01/03(水) 05:12
学習能力が無いのか?>MARS 232 名前:MARS投稿日:2001/01/03(水) 05:13
申し訳ないです‥‥どうしても我慢が‥‥
うー‥‥‥ 233 名前:NPCさん投稿日:2001/01/03(水) 05:22
とりあえず、どこまで解離の気力が続くか、えさを与え続けてみるのもいいかも・・・(藁 234 名前:NPCさん投稿日:
2001/01/03(水) 05:29
涙流してるよ・・・(わら 235 名前:NPCさん投稿日:2001/01/03(水) 05:32
「史上最高の難易度」とか言ってたのに、そんな高尚な意図があったとは(藁 236 名前:MARS投稿日:2001/01/03(水) 05:36
うぅ!!書き込みたいよぉ!!(いらいらいらいら) 237 名前:NPCさん投稿日:2001/01/03(水) 05:41
>いま、思い出して、泣いています。涙でディスプレイが見えません。
 厨房でもブラインド・タッチはできるらしい藁) 238 名前:NPCさん投稿日:2001/01/03(水) 06:28
厨房に負けてんなよ(はぁ)>MARS 239 名前:NPCさん投稿日:2001/01/03(水) 06:37
かいりたん、ハァハァ 240 名前:NPCさん投稿日:2001/01/03(水) 06:57
乖離たんのあまりにおもしろすぎるカキコで寝不足でござるよ。 241 名前:NPCさん投稿日:2001/01/03(水) 07:48
さて、果たして戒莉たんは、要望に応じて移動するのか?
相手によって態度を上手い事入れ替えてるし、案外粘るかもな。

48 :ななしさん:2001/01/03(水) 10:24
氏名公表が善ければ、そう言うとこへ行けばいいし、
匿名の所があるからって、そこも公表にしろって言うのは、大きなお世話。
嫌なら居なくなれ!! ば〜か

14 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)