5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

専願早慶VS駅弁落ちマーチ

1 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 01:39
 駅弁落ちマーチのほうがトータル的な能力では優れてるかな。

2 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 01:44
帝大一橋落ちマーチ>神戸、横国、落ちマーチ>>洗願早計>洗願マーチ

3 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 01:50

駅弁を受けてる時点でー、
すでに「逃げ」なのよねー。
そんでー、
逃げてるくせに負け犬なのねー。
ちょーだっさいの。


4 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 01:51
>帝大一橋落ちマーチ、神戸、横国、落ちマーチ

 そんなマーチいるかよ!
いても、記念受験丸出しだな。

5 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 01:53
>4
ほかはともかく、横国落ちはいるぞ。

6 :へげぇ:2000/11/12(日) 01:53
早慶を受けてる時点でも「逃げ」じゃん。>3

7 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 01:53
負け犬ってのはいい年して仕事もしないで
知ったかぶりしてるおばさんのことをいう
のよねー。

8 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 01:57
そういうこと。早慶ってのは少ない科目と高い学費と
お馬鹿な付属生とスポーツドキュソの学歴ロンダリン
グよねー。それにしかすがれないババアは氏んだ方が
いいと思うのー。

9 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 01:57
>7
駅弁くんのルサンチマンなのねー。
言いたいコトはそれだけなのー。

お金もステータスもなくてー、
遊びも仕事も3流の駅弁くんにしてはー、
卑屈さが足りないと思うの。
もっと頑張ってねー。


10 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 02:00

てゆーかー、
仕事めんどくさいしー。
あとー、
わたちは国立大卒なのよねン。
でもー、
「くにたち」じゃないの。


11 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:01
>9
30台処女のルサンチマンなのねー。
もう50回くらいは同じ事聞いたのー。

社会性も人間性も主体性もなくてー、
就職も学問も結婚も恋愛も3流のババア
の卑屈さがアリアリだと思うの。
とっとと氏んでねー

12 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:03
駅弁だけはイヤァ。

13 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:04
>5
 横国落ちマーチがいるだと?
後期でマーチよりましな国立行くだろ。

14 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 02:05
>11
なんかー、
つまんなーい。
根拠ないしー。


15 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:05
>1
何の能力が優れているのか教えてくださいまし。

16 :へげぇ:2000/11/12(日) 02:06
成城いが一番♪

17 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:06
嫁にするならマーチ、婿にするなら駅弁。

18 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:06
横国はマーチよりも遥かにマシです。
身の程を知りなさい、マーチくん。

19 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 02:08

よーするにー、
駅弁くんってー、
自分が不安なのよね。
もともと小心者だからー、
駅弁なんか受けちゃうわけ。

でもってー、
将来の希望のなさにー、
不安になっちゃってるの。
自分の選択なのにねー。
そんでもってー、
私大を煽って不安を紛らわせてるの。
情けないヒトたちなの。


20 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:08
>14
存在そのものに根拠の無い人なのねー

21 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:09
いつも思うことだが、マーチの勘違いってのは重症だな。

22 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:09
>19
それってマーチにも言えることだね。

23 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:11
結論。

 駅弁落ちマーチ>>>>>専願マーチ

24 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:11
>>22
こういうのを見てると、ホントにマーチ=駅弁、と思っちゃいますな。

25 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:12
>21
東京人&横国モナー

26 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 02:12

マーチのヒトたちを庇ってるわけじゃないのよね。
わたしは国立大卒だしー、
私大のカルチャーはどっちかってゆーと、好きくないの。
私大は学問もつまみ食いなの。

もっとゆーとねー、
マーチと駅弁どっちが上でも、
べつにきょーみないのよね。
ただー、
自分の小心さと卑屈さゆえの選択をー、
他人に転嫁しよーとしている駅弁くんはー、
苛めたくなっちゃうの。
きゃは。


27 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:13
>24
まぁ、そんなもんでしょ。

28 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:14
>小心さと卑屈さ

自分の事言ってんの?(藁

29 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 02:15

よーするにー、
マーチのヒトたちがたのしそーにやっててー、
駅弁くんがつまんない生活おくっててもー、
それはお互いの選択の結果なの。
自分の信じる道をゆきなさーい。

なんちってー。


30 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:16
>24
 いやいくらなんでもそれはないだろ。
やっぱ駅弁>マーチだな。
マーチは上位3%くらいだ、まともなのは。
他97%は・・・
全体を捉えれば、駅弁>マーチになるよ。

31 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:17
下町の貧民の娘が偉そうによ(w

32 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:17
どう考えても、マーチ>日東駒専=駅弁くらいでわ?

33 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:18
駅弁もうすぐ消えてなくなるし。

34 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 02:18
>28
えー。
わたちはー、
滑り止めも受験してないの。
前期東大、後期京大だけなのー。
ひさびさマジレス個人情報なの。
感謝してよねー。


35 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:20
MARC>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>駅弁>H

36 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:20
>>34
後期京大に落としてるのは逃げてます

37 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:20
>32
それはない(藁

38 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 02:20
>31
うー。
それはちょっとだけ根拠あるかもー。
なんちて。


39 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:21
>34
それにしちゃあ、儲からない生活送ってますなあ(藁
個人スレが削除されたからって邪魔しにこないで
くださいよ(苦笑

40 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:21
後期京大?

41 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:22
>35
マーチくん大暴れ。

42 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:22
>32
 アハハハ
マーチの全国的評価がどの程度か知ってるか?

43 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:22
大昔にこの板で広大vs日大がマジメに議論されていたんだけど、懐かしい。

44 :へげぇ:2000/11/12(日) 02:22
駅弁上位>駅弁中位=マーチ上位>駅弁下位=マーチ中位>マーチ下位=日大上位

45 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 02:23
>36
えーとねー。
いちおーいーわけするとー、
よく覚えてないんだけどね。
文二の後期の試験ってー、
なんか変てこな論文みたいなのじゃなかったかしらン。
今は違うのー?


46 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:23
まとめると、M>R>C>A>>>>>>>>>>>>>>>駅弁>H

47 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:24
>42
 地方での評価が低いのは知ってるが、
それが重要かね?


48 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:26
今日もマーチが大暴れだな。
マーチの絶頂バブル期でも駅弁に負けてたくせに・・・

49 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:26
>45
その頃の京大経済の後期も論文と英語だけだぜ。
東大と変らんじゃないか。センターは3教科と
5教科の違いがあったけどな。

50 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:28
俺、MARCH煽り卒業しよう。。。偏差値60いかないところ
いじめてもつまんないからね(w

51 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:28
バブル期には、千葉大は東京国際大に負けていたと聞きます。

52 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:29
もっともっとマーチをいじめてください。

53 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:30
>@東京人
学士会入って、地底の人と仲良くして
帳簿付けのバイトでもさせてもらいや(藁

54 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 02:30
>49
えー。
そーだったかしらン。
結局、受けずに済んだからー、
あんましよく覚えてないの。
でもー、
京大の数学の過去問をやった記憶があるのよねー。
うーん、なんでかしらん。


55 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:31
>51
マーチくん、いくらなんでもそれは無理がある。

56 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:33
>52
次の標的は早慶です。志を高く持ちましょう!

57 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:33
千葉大>MARCHという見解も相当無理があると思われます。

58 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 02:33
>53
学士会の会費払ってないかもー。
でもー、
経友会の会費はちゃんと払ってるの。

ところでー、
学士会館のカレーはまっずいの。
EPAのヒトにしゅーしょくかつどーの時、
ご馳走してもらったの。
でもー、
定食はおいちいらしーの。
食べたことないの。


59 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:34
つーか、実際今のマーチは危機的だよ。
マジで駅弁さえ受験不能なやつらの巣窟。

60 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:35
>57
それは別に無理には見えないけど。
ホントのところ、そんなもんでしょ。

61 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:36
今の駅弁も危機的と聞きます。もって3年だそうですね。

62 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:36
>58
定職がないと定食の1000円が払えないのねー。
自分の勤務先が空白の同窓会名簿ほど切ないものは
ないのねー。

63 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:38
>57
 千葉法経と中央法のw合格者の100%が千葉行ってるから
千葉大>マーチと言うのは疑う余地がない。


64 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 02:38
>59
そーみたいねー。
だからこそ駅弁くんが黙ってられないのかもー。
でもー、
いくら煽ってみてもー、
駅弁くんは駅弁くんのままなのよねー。

つまりー、
どっちもどっちでいーじゃーん。


65 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:39
危機的駅弁に受験不能なマーチって…。

66 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:40
単科大合併はむしろプラスになるよ。今後は重点化大を大学院
のみにして、駅弁教育学部を旧制高校のような基礎教育の場に
して、大学院予備門にする。私学壊滅だな。

67 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:41
まあ、MARC>駅弁=Hでいいではないですか。

68 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:41
ほんとに国立卒なら馬鹿みたいに慶応擁護しないよな(w

69 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 02:41
>62
ダジャレなの?

わたちは学士会館の定食よりー、
エノテカ・ピンキオリのフェトチーニがいーの。
家事手伝いは仕事なのよー。
なんちて。


70 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:43
じゃあ、MAR>C>駅弁=Hでどうでしょう?

プロレスをみたいのでおちます。

71 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:44
つーか私学助成の無駄金削って国立にまわせ!
3万人もドキュソを詰め込んで、ドキュソ学内
政治屋が教育してるような私学に国民の血税は
不要!

72 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 02:45
>68
えー。
東大経済の卒業生がー、
大企業で一番つきあいおーいのってー、
慶應経済なのよね。
次に一橋かしらン。
地底ですら蚊帳の外って感じだしー、
駅弁くんなんてー、
異次元世界のヒトなの。


73 :名無しさん@お腹いっぱい:2000/11/12(日) 02:45
>63
それは今の受験生がコストの面で親孝行になっただけのことだろ。
(中央法が司法試験合格者激減で自ら凋落してしまった部分は否めないが。)
少なくとも俺が受験生だった頃は、千葉大なんて「ナニ、それ?」って
大学だったよ。


74 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:46
>57
 千葉法経と中央法のw合格者の100%が千葉行ってるから
千葉大>マーチと言うのは疑う余地がない。

75 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:47
>73
 いつ?


76 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:49
>72
だから金融だけが選民じゃねーんだよ!文1コンプレックスか?
てめーがどんな御立派なことをしてきたかはしらねーが、日本
経済に何をしたってんだよ!

77 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:50
>74
千葉大って、地元民占有率高そうだ。
地方国立のイメージ。(医は除く

78 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 02:50
>73
よくわかんないけどー、
わたしの受験の頃もー、
「文系最高峰は早稲田政経」みたいな雰囲気あったのよねー。
入試問題みたことあるの。
インテリジェンスを計る問題だとは思えなかったけどー、
問題自体はチョーわけわかんなかった記憶があるの。


79 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:51
金融はもうダメだろ。。
東京人はおばさんなんだろうか。。。

80 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:51
マーチの地方での評価はかなりやばいらしいよ。
地方国立には遠く及ばず、地方私立と壮絶な争いを繰り広げているらしい・・・
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=973785017

81 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:53
文系に行った時点で7割がた逃げだろう

82 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:53
>>79
戸板女子短大卒のオバハンらしいよ。
この前、下高井戸の魚屋で干物買ってるの見たし。

83 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:54
地方でなくても東京でもヤバイだろ。

84 :>80:2000/11/12(日) 02:54
期待して読むと、逆じゃん。

85 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:55
>79
都銀出身者に詐称呼ばわりされてたぜ>@東京人

86 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 02:55
>76
あれー。
切れちゃ駄目なの。

今夜はマジレスしちゃうー。
わたしねー。
年金問題(+少子化問題)とかー、
金融政策(インフレ目標値設定の是非)とかー、
クレジット・クランチ(貸し渋り)とかー、
その他、いろいろと政策提言も纏めてきたの。
いちおー日本経済のために頑張ってきたの。
今でも、テンポラリーで仕事もしているの。

あー、
ホントにマジレスしちゃったのー。


87 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:57
マーチの地方での評価はかなりやばいらしいよ。
地方国立には遠く及ばず、地方私立と壮絶な争いを繰り広げているらしい・・・
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=973785017

 辛うじて、中央法=駅弁らしいね。

88 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:57
>>86
ドツボに嵌りそうだな。
その程度で・・・文U後期受験者の方が、知識あるわ。

89 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:58
>82
耳学問のヲタでも東早慶の入試問題や一定の経済学の知識と
金融業界の知識は得られるしな。まあ、それにしてはすばら
しい執念だけど(w


90 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 03:02
>年金問題(+少子化問題)とかー、
>クレジット・クランチ(貸し渋り)とかー、

マジレスで返すが、そういう問題を取り扱ってきた割には
アンタ煽り方に血が通ってねえよ。どれだけの中小企業の
ドキュソ親父が泣いていたか。。。俺は生で見てきたよ。


91 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 03:02
>86
あー。
言ったわねー。
わたしが本気だしたら、キミなんか泣いちゃうよー。
年金問題とOverlapping generation modelのカンケーやー、
インフレ・ターゲテッィングと最適制御理論の
関係について説明してごらんなさーい。
そこまで出来たら、いちおーみとめてあげてもいーの。

今夜はマジレスなのー。


92 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 03:06
>90
それはねー。
ホントにその通りなの。
わたちのゼミの同期は都銀で回収やってたの。
彼は優秀だったんだけど、
当時は、つらそーだったの。

誰に責任があるのか、キミには分かるか知らン?
ここで議論はしないけどねー。


93 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 03:07
>91

経済は全然あたらんちん。
そんな理論を言っても無駄ちん

94 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 03:08
「最適」「制御」理論
最適と制御がかみあわんちん

95 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 03:08
なんか違う議論が盛り上ってるな。

96 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 03:09

さー厨房くんたちー、
かかってきなさーい。
揉んであげるわよー。

なんちて。

でもー、
「下高井戸の魚屋さん」にはちょっと笑えたのー。
みょーにリアルなの。
てゆーかー、
わたしの知り合いなのかしらン。
きゃーこわーい。
あははー。


97 :93:2000/11/12(日) 03:09
「最適化」では、どんなアルゴリズムを使ってるちん? >91

98 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 03:09
経済学はしょせん

99 :>>ALL:2000/11/12(日) 03:09
>>92
もう一杯一杯だよ。

みんな、苛めるなよ。
週末の深夜だしさぁ、ネット上でぐらい王子様になりたいんだよ。(藁

100 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 03:11
>名無しさん達

がんばってねー。
東京人とかいう悪者をやっつけてー。


101 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 03:12
>>93
とりあえず理解してからいいなさーい。
否定するのは理解してからでしょ。

>>94
Optimal control theoryなのー。


102 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 03:13
資格制御理論

103 :ア政経@切ない:2000/11/12(日) 03:13
>>96
あなたと経済に関して議論しても負けるのはわkっています。
ですから、あなたとは恋愛相談したいですw

104 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 03:14
東京人はすぐに論題をそらすからなぁ

105 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 03:15
>Optimal control theory

Optimalはcontrolにカカルチン。
だから、単なる制御理論チン。
制御理論は、山ほどあるちん。
で,どのアルゴリズムを使っているちん


106 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 03:15
けけけ、誰も東京人と議論ができないんだね、バカばっか。

107 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 03:15
>97
キミは知らないとおもうよー。
特殊な経済用のソフト組み込みアルゴリズムなの。
キミはどーせmatlabとか使ってるんでしょー。

そもそもー、
numericalな解はなんの説明にもならないの。
analyticalな解を求めないと、プレゼンテーションに
説得力がないのよねー。


108 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 03:17
>105
リカッティ方程式が工学ではふつーでしょー。
でもー、
経済では、ベルマン方程式で解析的にとくの。
ゴリゴリとねー。


109 :ア政経@切ない:2000/11/12(日) 03:18
>>106
じゃあ、君に頼むよw

110 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 03:19
>analyticalな解を求めないと、

many degrees of freedom 系では、analyticalはでないちん。

>matlab

使うこともあるちん

>特殊な経済用のソフト組み込みアルゴリズムなの。

どんなアルゴリズムなのか説明してちん。
経済理論は、工学物理の真似ちん。


111 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 03:20
>105
アルゴリズムとか言ってる時点でー、
経済専門じゃないでしょー。
エンジニアねー。
すぐフィードバック・ルールとかいーだすのー。
困るのよねー。
現実経済は実験出来ないの。
だからー、
アナリティカルな解の性質からー、
政策提言に使えるインプリケーションを抽出するのが、
理論経済学なの。


112 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 03:20
>さー厨房くんたちー、
>かかってきなさーい。
>揉んであげるわよー。

つーか、そういう事言ってる自分こそ
厨房じゃん。アンタ自省って言葉しら
ないの?


113 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 03:21
>東京人
君はがんばりすぎだ。
見ていてつらい。もっと肩の力をぬいていいんだよ?
普通の女の子のようにお化粧もしたいだろうし、男の子と
デートもしたいだろ?さあ何も怖がらなくていい
一緒に空を飛ぼう

114 :補足ちん:2000/11/12(日) 03:22
>analyticalな解を求めないと、

many degrees of freedom 系では、analyticalはでないちん。
Three degrees of freedom で、analyticalは存在しないちん。

なぜかわかるちん? >名無しさん@東京人リターンズ


115 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 03:23
東京人は欲求不満だな。
もしくは生理中。

116 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 03:24
>113
まあ、哀れなネット界の妖怪だな。もったいない奴だとは思うが
一等、隣人には欲しくないタイプ。

117 :補足ちん :2000/11/12(日) 03:26
>名無しさん@東京人リターンズ

線型解だと、いわないちん。わかるちん?

118 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 03:26
>115
欲求不満の処女膜肥大症(w

119 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 03:28
>東京人
経済板でいじめられたからって学生いじめるの
ほどほどにしとけ。オマエは学部生のときから
理性が進化してないのか?

120 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 03:29
逃げた。。。な。

121 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 03:31
>114
3本の連立微分方程式を解こうとするおばかはいないのよねー。
てゆーか、キミはやっぱしエンジニアねー。
経済理論の肝心な所を理解してないのよねー。
アルゴリズムが経済理論じゃないの。
最適化条件から何が言えるのかを解釈するのが大事なの。
分かるー?

>115
たちかにー。
ちょっときょーはマジレスし過ぎたの。
さいきんはー、
雑談ばっかだったしー。


122 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 03:33
>最適化条件から何が言えるのかを解釈するのが大事なの。
>分かるー?

あたりまえちん。
で、多体系ではanalyticalは存在しないちん。


123 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 03:35
>117
非線型系はよーするに複雑系経済学でしょー。
京大の西村さんね。
ローレンツ・アトラクタとか言い出すつもりじゃないでしょーね?
経済学では、ちょー傍流の分野じゃーん。

前から言ってるけどー、
わたちはエンジニアじゃないのよねー。


124 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 03:35
「ぶぷぷっ、腹がよじれそーだよ」
1はこみ上げる笑いを必死でこらえながら「新規書き込み」のボタンを
クリックした。「さぁ、厨房ども、私のスレに群がるがいい」
自分のネタの面白さに絶対的な自信を持つ1は、ちょっと料理の鉄人の
鹿賀剛史のような口調でレスのつくのを待った。

2回、3回とリロードを繰り返すうちに自分のスレッドが 段々下がっていく。
「オレのネタの面白さがワカランとはこいつらホントに厨房だぜ」
1は呆れ顔で「今は時間帯が悪いか」と一旦PCの電源を切ることにした。
数時間後再び電源を入れ
「さぁ、ちょっとはレスがついたかな、厨房クン」と2ちゃんにアクセスした。
1は信じられない光景を目の当たりにした。 自スレがないのだ。
「何てことだ、厨房どもがしょうもない煽りを入れたせいで削除されたのか」
焦る1。
そしてようやくブラウザの履歴から自スレを再読込して、
それが80番台まで下がっていることが判った。「まさか…」
茫然としながらレスを読む1。
そこには
「日常生活で誰からも相手にされてない1は生きる価値なし (sage)」
「これウケると思ってやってるんだろか。
いやはや最近の中学生は終わってますな。(sage)」
「放置開始(sage)」
などありとあらゆる煽り文が並べられていた。
「この腐れ厨房ども」と思った時、 最後のレスを見て1は愕然とした。
コピペの煽り文とともに
「がいしゅつです、既存スレでやってね>1」
この時1はようやく全てを理解した。
自分が必死で思いついたネタが、
とっくの昔に語り尽くされたがいしゅつだったことを・・・・・
そして自分がペドだったことを。




125 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 03:38
>122
だからー、
アルゴリズムは重要じゃないってことー。

キミさー、
linear-quadratic問題の制約条件に合理的期待が入っているときー、
ふつーのフィードバック・ルールが使えなくなることとか知らないでしょー?
このへんがエンジニアと経済学の違いなの。
数値解がどーのこーのじゃなくてー、
問題の性質が全然違うの。
分かるー?


126 :補足ちん:2000/11/12(日) 03:39
経済理論の肝心なぬけている所は、「人」ちん。
これをどう理論化するかちん。
これはダイナミカルな見方。
もうひとつは、
統計力学的な見方をすること。確率過程で多体系をみて、確率分布のマスター方程式を解くちん。




127 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 03:41
>125

>linear-quadratic問題の制約条件に合理的期待が入っているときー、
ふつーのフィードバック・ルールが使えなくなることとか知らないでしょー?

なぜちん? と、linearとquadraticは違うちん。



128 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 03:42

だいたいー、
理系の煽りってワンパターンなのよね。
経済の問題設定の中では単なるツールでしかない部分にー、
ネチネチ拘って時間浪費しちゃうのよねー。
単なる計算にはキョーミないわけー。


129 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 03:43
>127
キミはもしかしてー、
とんでもない厨房じゃないのかしらン?
合理的期待はおいといてー、
ふつーのLQ問題を知らないの?

ちょっと勘弁してよねー。


130 :補足ちん :2000/11/12(日) 03:44
>128

キミの言うことが、意味をなさないからちん。
で、経済理論があたらない理由を述べてみてちん。


131 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 03:46
>126
あー。
だいたい正体わかったのよねー。
青木正直さん、Kurtz系のEconophysicsに工学から
参入しよーとしてるヒトねー。
ははーん。
まー、がんばってねー。


132 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 03:46
>129

しらないようだから、言ったおくちん。
LQの制約条件を離散化すると、カオスをおこすちん

133 :訂正ちん:2000/11/12(日) 03:47
しらないようだから、言っておくちん。
LQの制約条件を離散化すると、カオスをおこすちん

134 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 03:48
>131

はずれ。

135 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 03:49
>130
そんなことよりLQ問題の復習しときなさーい。

キミの正体は131に書いたとーりバレてるの。
経済の予測当たらない理由に関するキミの理論展開も
どこからの受け売りかも分かってるの。
リンクはってもいーけどー。


136 :補足ちん:2000/11/12(日) 03:51
>135

はずれちん。エンジニアでも経済学者でもないちん。

137 :補足ちん:2000/11/12(日) 03:52
離散化のカオス問題は、ストークス問題と言うちん

138 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 03:53
>133
でたわねー。
カオス。
でも、そーゆー問題じゃないの。

離散線形の状態方程式に合理的期待が入ったモデルを
といてみなさーい。2行2列で十分なの。
とっても不思議なフィードバック・ルールがもとまるの。
それが経済の本流なのー。


139 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 03:55
>137
でー?

てゆーか、
話題逸れすぎじゃーん。


140 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 03:58
>138

線形するから、だめなのちん。解けるのはあたりまえちいん。
で、そこからは何もいえないちん。線形だから。わかるちん?

言いたいことは、多体系はすべて非線型となるからちん。

例:離散linear-quadarticの状態方程式はカオスを起こすことは、
知っているちんか?

141 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 04:01
東京人が押されている・・・・・・・

142 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 04:01
>133
必ずしもそーじゃないじゃーん。
専門じゃないから厳密にはしらないけどー、
離散力学系にカオスが起こる条件はきちんとした定理が
あったはずじゃないかしらン。

てゆーか、経済と関係ないでしょ、コレ。
複雑系の知識自慢しても仕方ないでしょ。


143 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 04:06
>142

>複雑系の知識自慢しても仕方ないでしょ。

してないちん。君をふくめ経済理論の盲点を
指摘しているだけちん。経済理論があたらないところをちん。

144 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 04:07

だからー、
カオス、カオスってしつこいのー。
特に>>140の「何も言えないか」どーかはちゃんと、
問題を解いてからいってほちーの。
もしー、
本気で自分の数学と工学の知識を経済に役立てる気があるならー、
論文の紹介を含めて経済における問題設定の本流についてー、
本気で説明してもいーの。

ただー、わたちはカオスを本気でやる気ないからー、
ここで無意味にしつこく質問してこないでよねー。
おっけー?



145 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 04:10
>143
ねーねー。
キミさー。
東北大か慶應で、すーがくやってるヒトかしらン。
もちかちて。


146 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 04:14
>143
コレのことでしょー。
http://www.kansai-cs.com/econophysics.htm
まーいーけどねー。


147 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 04:16

あれー。
わたちひとりなの?


148 :補足珍:2000/11/12(日) 04:16
多体系の極小極大値問題は一般に解けないちん。
例:タンパク質の3次元構造は極小値が多数あり、
揺らぎのため、極小値をジャンプするために3次元構造も確定できない。
ポテンシャルの極小値を求めることも至難。
だから、多体系の極小値のまわりの線型化云々は何も問題解決に意味をなさい。
と、多体系には複雑な数学的には解けない(カオス等)問題が山積してるちん。

と同じく、経済理論もおなじってことちん。

149 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 04:18
お前いいかげんにしとけよ!あんまりネットをなめないほうがいいよ。
学歴板と関係のないスレを乱立させて、あんまりにも人に迷惑かけるようであれば
ひろゆきに連絡するよ!



150 :補足珍 :2000/11/12(日) 04:20
>146

しらんかった。ありがとう。みてみる。

あそびはこれでおわり。

東京人リターンズ君、
ムキにならんように。

151 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 04:22
>148
うーん。
もちろんわたちは専門が違うからー、
詳しくは知らないけどー、
たとえばー、「くりこみ」とかねー、
マクロ経済学の再検討の動きは確かにあるの。
つまりー、
ミクロの最適化とマクロの法則とが一致しない世界よねー。
でもー、
まだ既存の経済学の大部分がこーゆー発想を認めてないの。

でー、
キミは結局だれなのかしらン。


152 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 04:25
>150
だいじょーぶ。
わたちもこーゆー議論にはなれてるの。
全然、ムキになってないのー。
むしろー、
久しぶりに学歴板で話の出来るヒトにあえてうれぴーの。

だからー。
ちょっとだけ正体おちえてほちーのよねー。


153 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 04:26
>151
「くりこみ」ね。あるだろうね。多体系では、scalingが起こるのでね。
多体系のネットワークにも「くりこみ」が存在する。

これらすべて、非線型のなせるわざだよ。
だから、問題を線型化することは、間違いなんだね。


>キミは結局だれなのかしらン。

ひみつ


154 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 04:27
>152

ひんと、以前「遊んだ」。
この言葉から、わかる?

155 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 04:31
>153
えー。
けちけち。
けちんぼー。

でもなんかー、
わたちキミのこと知ってる気がするのよねー。
そのヒトのHPのリンク貼ってもいーかしらン。
でもネットは広いからヒト違いかもー。


156 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 04:32
15chのドラエモン?ボケ老師=フリードマン?しずかちゃん?

157 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 04:34
>154
えー。
わかんない。
やっぱし、ヒト違いかしらン。


158 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 04:35
>155

知らないと思うよ。HPも作ってないし。忙しいから。
以前忠告してくれたね。それだけ。


>156

全部はずれ。15chの存在もしらないし。

159 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 04:37
>158
あー。
あのヒトなのね。
わかったかもー。
Kurtz先生によろしくねー。

今度は煽りじゃなくてー、
ふつーにお話ししたいの。
まーこれはこれでおもしろかったけどー。


160 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 04:40
>159

違うよ。Kurtz先生ってしんないよ。
多分、勘違いしているみたいだね。



161 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 04:40
ちぇっ、終わっちゃったの?

162 :泣かすぞ!:2000/11/12(日) 04:41
知らないことは本流じゃないで、逃げて
舌の乾かないうちに見直しが、だって


163 :補足珍:2000/11/12(日) 04:42
まあ、これは謎にしておこう。
そろそろ、出発。

じゃあ、また。


164 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 04:43
>160
あれー。
西海岸のヒトじゃないのかしらン。
なんか混乱中ーなの。
ま、いっかー。

>161
どーせチンプンカンプンでしょ。


165 :泣かすぞ!:2000/11/12(日) 04:44
いかず後家
勉強しても女だから出世も遅れ、おまけに行き遅れ
頭おかしくなるのも当然だよな

166 :泣かすぞ!:2000/11/12(日) 04:45
自分の人生が失敗したと気づいたのはいつ?>頭狂人

167 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 04:46
>162
えー。
次はキミが相手なの?


168 :最後珍:2000/11/12(日) 04:46
Kurtz先生の学部はどこ?

169 :泣かすぞ!:2000/11/12(日) 04:47
それでここでデビューしたわけだ。
所詮、日本人の実務屋だもんな。


170 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 04:47
>168
けーざい。
だから知らないだけじゃないかしらン。
わたし多分、勘違いしてないと思うの。

またねー。
ばいばい。


171 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 04:47
>164
まーねー。
でも日本語にしてくれたら多分わかるとおもうのー。

172 :泣かすぞ!:2000/11/12(日) 04:48
タイプが遅いんだよ、ネットたちんぼ

173 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 04:49
>泣かすぞさん
わたしと遊びたいのー?
えー。
どーちよーかなー。


174 :泣かすぞ!:2000/11/12(日) 04:51
おわっちまった、お前の人生に乾杯>頭狂人

175 :補足珍:2000/11/12(日) 04:51
ばいばい。
またねー。
忙しさの中のおあそびでした。
日本が恋しくなったら、また来る。
さいなら。


176 :泣かすぞ!:2000/11/12(日) 04:52
お前がひけらかしているのは他人の学の成果だろ
女は気楽でいいな
創造のプレッシャーがなくて

177 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 04:53
>174
朝からテンション高いのねー。


178 :泣かすぞ!:2000/11/12(日) 04:53
お、海外人がいるか
ちょっと聞くが、ブリガムヤング大てどうよ

179 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 04:53
経済の話したいなら経済板いけばいいんじゃないの?

180 :泣かすぞ!:2000/11/12(日) 04:54
答えんかい!

181 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 04:55
>そのへんの人たち

じゃー、わたちも一旦落ちるのー。
ばいびー。


182 :泣かすぞ!:2000/11/12(日) 04:55
無理だって、専門家以外でしかエラソーにできないレベルなのは一目瞭然>179

183 :泣かすぞ!:2000/11/12(日) 04:56
経済専攻でない人間にも、どっかで聞いたようなことばっか
なんか、お前独自の見識とかあるんか>頭狂人

184 :泣かすぞ!:2000/11/12(日) 04:57
ブリガムヤング大てどうよ
にこたえるように

185 :泣かすぞ!:2000/11/12(日) 04:58
フットボール学校か?
学業もまあまあなのか

それぐらいわかるだろ タコ!

186 :泣かすぞ!:2000/11/12(日) 04:58
こら、本当に米国にいるのか おんどれ!!!

187 :7・4・3・ダァーッ!:2000/11/12(日) 04:59
MARC>駅弁>H

188 :泣かすぞ!:2000/11/12(日) 05:00
おら、おら、おら!!
ブスが!!!!!

189 :泣かすぞ!:2000/11/12(日) 05:01
教えてくれるまであげるぞ こら!

190 :泣かすぞ!:2000/11/12(日) 05:03
ブリガムヤング大てどうよ
にこたえるように

こんど会う投資家の外人がそこなんだよ
だから教えろ

191 :泣かすぞ!:2000/11/12(日) 05:04
お前みたいなサル女がユダヤが主流の経済やっても
数にもはいらないんだよ。
それがわかってきたんだろ
ていうか、わかるのが遅いんだよ 馬鹿おんな

192 :泣かすぞ! :2000/11/12(日) 05:07
まったく逃げやがって

193 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 05:08
プリガム・ヤング=モルモン教の教祖
モルモン教=オウムのキリスト教Versionといえるくらいやばい宗教
プリガムヤング大はユタ州(州民のほとんどがモルモン教徒)にあるよ。



194 :泣かすぞ! :2000/11/12(日) 05:14
あー、そうか
ありがとう>193

だから、どっかで聞いたことあると思って、
ひっかかったんだよな〜
ということはキリスト教ネタはご法度か
でも日本語はうまいだろな
どうしようか・・・

195 :泣かすぞ!:2000/11/12(日) 05:19
文学部食堂のお茶が不味いから。

196 :泣かすぞ!:2000/11/12(日) 05:20
茶の葉じゃなくて水が悪いんだよ>195

197 :193:2000/11/12(日) 05:22
コーヒー、アルコール、(タバコも?)は禁止なんだよ。
あと収入の10%強制寄付。
宗教板にスレがあるよ。

198 :泣かすぞ!:2000/11/12(日) 05:22
あと、ポットもってくとおばさんが怒ったりすんだよな

199 :泣かすぞ!:2000/11/12(日) 05:23
おお、これはかたじけない
さっそく移動する>197

200 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 06:25

ただいまー。


201 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 06:28

べつに、けーざいや工学、複雑系談義なんてする気ないの。
西海岸のヒトがー、遊び半分にわたちを煽っただけなの。
どーりでふつーじゃないと思ったの。
だいたい、わたしは研究者じゃないしー。


202 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 06:29

なーんて誰も聞ーてないのねー。


203 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 06:30

ひとりぼっちでも負けないのー。


204 :旧帝大→東大経済院:2000/11/12(日) 06:30
おっはー。

205 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 06:31
>204
おっはー。
とーだいの院生さんなのねー。
バンビ行ってるー?


206 :旧帝大→東大経済院:2000/11/12(日) 06:31
独りか・・・。

207 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 06:32

なんかー、
このスレッドのっとっちゃったみたいなの。
ま、いっかー。


208 :旧帝大→東大経済院:2000/11/12(日) 06:32
ノンノン。来年の四月から院に逝く予定です。

209 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 06:33
>206
わたちがいるじゃーん。


210 :旧帝大→東大経済院:2000/11/12(日) 06:33
でー、いっきなり質問なんですが、
経済の院卒の進学状況ってどんなもんなんでしょうか?

#もちろん私は専修コースです(研究者養成に非ず)。

211 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 06:34
>208
あーそーなの。
バンビ行って見てねー。
ちょーマズイの。
あとー、
ウエイトレスがー、
東南アジア系のヒトなの。
なに言ってるか全然わかんないのー。


212 :旧帝大→東大経済院:2000/11/12(日) 06:35
あははー(^^)
チェックしておきまーす。<バンビ

213 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 06:38
>210
えー。
マジメな質問は経済板でしたほーがいーよ。
わたしは院は東大じゃないしねー。
専修コースってゆーのもよく知らないの。
わたしの先輩はおととし、とーだいの院から長崎大の助教授になったの。
後輩はペン大に留学中なの。
なんてゆーと素性がばれそーなの。


214 :旧帝大→東大経済院:2000/11/12(日) 06:40
やっぱ研究者へと歩を進めるわけですねー。
というかー、いきなり助教授って、かなり優秀ですねー。


215 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 06:41

バンビ以外はねー。
本郷三丁目の交差点にスターバックスがあるの(昔はなかったの)。
そこの地下にー、
「うみや」ってゆー居酒屋があるの。
ここのお魚はけっこーいけるの。

あとー、
一番コアなのはー、
「白糸」。
ここはホントに悲惨なの。
焼き鳥やなんだけどねー。
とにかくちょー汚くてー、
煙いの。
でも、東大経済の関係者がおーいの。


216 :旧帝大→東大経済院:2000/11/12(日) 06:43
安田こーどー前の「松本廊」へは逝ってきましたー。
東大らしからぬお洒落なところでしたー(^^;)



217 :旧帝大→東大経済院:2000/11/12(日) 06:44
マスター終了時点でドクターへと進まない人たちは
どういう進路なんですかー???

218 :旧帝大:2000/11/12(日) 06:45
もしかすると素性がばれるかもしれないので
HNは旧帝大にします(^^;)

219 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 06:47
>216
まつもとろう?
えー。
知らなーい。
昔からあったのかしらン。

経済学部のヒトはねー。
とーだいの隅の方だけで暮らしてるの。
安田こーどーまで行かないの。
赤門すらくぐらずにー、
学士会館の脇のちっちゃい扉からキャンパスに入るの。
キミも来年から絶対、あそこを通るからー、
思い出してねー。


220 :旧帝大:2000/11/12(日) 06:51
渋谷のインソムニア・グリルにも逝ってきたんですが、
かなりグーでしたー(^^)V

221 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 06:52
>217
えー。
一般的な就職先は知らないけどー、
わたしの後輩は修士号取得後、日銀に入ったヒトがいるわねー。
あとー、
今、N大学のHPチェックしてきたらー、
先輩の最終学位は東大修士になっての。
で、助教授。
こーゆーものなのかしらン。
よく知らないの。


222 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 06:55
g

223 :旧帝大:2000/11/12(日) 06:55
へー、修士→助教授なんですかー。
でもそれは、たんに修士コースで入ったのではなくて、
博士課程を修士の段階で中退というパターンじゃないでしょうか?
#法学部にありがちなパターンですが(^^;)

そういえば今年は日銀は学部卒は例年ほど多くなく、
院卒が多いらしいですね。


224 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 06:56
マーチ=W雇下

225 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 06:57

いんそむにあって千歳会館の地下のかしらン。
行ったことないのよねー。
わたしが駒場にいた頃は、
まだなかったしー。
この歳になるとー、
ロケーションがちょっとねー。


226 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 07:00
>223
多分ねー。
よく知らないけど。

日銀はー、
修士の新卒採用を増やしつつあるみたいね。
ある意味、とーぜんだと思うけどー。


227 :旧帝大:2000/11/12(日) 07:03
あれあれあれー、もしかして東京人さんの
後輩になっちゃうかもー(^O^)

国際マクロですよねー?

228 :beatbox:2000/11/12(日) 07:04
横から失礼
金融関係特殊法人の現状・将来性はどう見てますか?

229 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 07:06
>227
うー。
なんかお互いちょっとやばくなーい?
この話は一旦うちきりねー。

>228
えー。
今朝のごはんはなんにしよーかしらー。


230 :旧帝大:2000/11/12(日) 07:08
たしかにやばいです(^^;)
ちょっくら落ちまーす。

また相手してやってくださーい(^-^)/~ ★。、:*:。.:*:・'゜☆。.:*:・'゜

231 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 07:10

ばいびー。
またねー、
なの。


232 :ア政経@切ない:2000/11/12(日) 07:17
東京人さんってかなり優秀ですよね?
なんでこんなところにいるんですか?

233 :beatbox:2000/11/12(日) 07:18
>>232
もとエリートだったが、今はアル中らしいっすよ〜

234 :ア政経@切ない:2000/11/12(日) 07:20
何がそうさせたんだろ?(ワクワク

235 :beatbox:2000/11/12(日) 07:22
しかも離婚歴があったんだっけかな?
確か昨日どっかのスレでそんな会話があったような・・

236 :ア政経@切ない:2000/11/12(日) 07:28
結婚退職して
離婚して
アル中

ってとこですか?w

237 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 07:50
偏差値・社会的評価などを勘案した素直な感想
東大>京大=一橋>その他帝大+神戸=早慶>駅弁上位+上智・MARCH>駅弁下位>F私立


238 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 07:51
これは文系の話であって、理系なら慶應医を除けば殆ど無い。
理系は東大理系2次が英数国理2、早慶理工が英数理2であるから、
試験科目の違いは国語があるが無いかであり、偏差値も5ポイント以上
差があるから、東大理系志望者で早慶理工に落ちることはまず無い。
これに対して文系は、東大文系2次が英数国社2、早慶文系が英国社1や
英小社1などであり、試験科目が全然違う。その上偏差値が見かけ上
殆ど変わらない。そのため東大文系志望者が早慶文系に落ちることがよくある。

東大志望者のうち、理系は最悪でも早慶理工に落ち着くが、
文系は最悪の場合MARCHに逝かなくてはならないことがある。
東大文系を目指すのはかなりハイリスクである。

239 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 08:13
お前みたいな大馬鹿やろうがいるからスレが移転されたり削除人に目をつけられたりするのではないか?                                         お前みたいな大馬鹿やろうがいるからスレが移転されたり削除人に目をつけられたりするのではないか?                                                  お前みたいな大馬鹿やろうがいるからスレが移転されたり削除人に目をつけられたりするのではないか?                                          お前みたいな大馬鹿やろうがいるからスレが移転されたり削除人に目をつけられたりするのではないか?                                                                              お前みたいな大馬鹿やろうがいるからスレが移転されたり削除人に目をつけられたりするのではないか?                                                                         お前みたいな大馬鹿やろうがいるからスレが移転されたり削除人に目をつけられたりするのではないか?                                                    お前みたいな大馬鹿やろうがいるからスレが移転されたり削除人に目をつけられたりするのではないか?       

240 :駅弁→地方公務員:2000/11/12(日) 11:48
東京人って..東大出身って皆こんなにレベル高いのか?ただの主婦っていうのがSFの世界みたいでいいね。引きこもりの若者に
ハイクラスの世界があるのよ、って教えてあげてる親切な人って感じがするな(w。

僕は国1の経済職受かったけど(だが不採用。。)、話に出てくる
フレーズの1つも理解できなかった。(経済学部出身でない、っていうのもあるだろうけど、現役の経済学部生でも理解できる内容
なんだろうか?)。東京人クラスだと国1とかはセンター試験レベルの話で、何位でうかるか、とか、何省にはいるかが問題なんでしょうね(ところで東京人の前職はどこだったんだろう..政府系の金融機関かな..)

なんで、駅弁なんて受験してるのか、って煽りがあったけど、
多分、こういう人結構いると思うんだけど..有名難関校を受けようとか思い付かなかったんだよ。地方の公立で、周囲で東大とか京大うけるなんて人いないし..私立はお金かかりそうだし(文系だとそうでもないんだけど)。じゃあ、地底は?っていう煽りは無しね(w。でも基本的に大学なんてどこでも同じ、って思ってたから..


マーチと駅弁の比較だけど,受験難易をべつにすれば

中央法>青学国際=横国経済=筑波社会科学系>その他

って感じかな。中央法や青学国際は、名門学部だけあって、社会
的に上昇するためのルートやノウハウがあるような気がする。駅
弁には、優秀な人もいるんだろうけど、周囲ののほほんとした雰囲気に流されちゃう人が多いような気がします。

毎日5時半には仕事が終わる毎日だけど..時々どこかの官庁
に採用されてたら、ドラマティックな人生が展開してたかもな、って
時々思う(激務で過労死してるかもしれんがw)。国1だと留学させ
てもらえるしね(?)。東京人、海外の大学ってどうでした?

なんか老人の回顧録みたいになってしまった。女の子に嫌われるような話だ(w。長くなったのでこの辺で。


241 :名無しさん@お腹いっぱい:2000/11/12(日) 12:03

http://maripe12.virtualave.net/cgi-bin/image/up769.jpg

242 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 12:15
>241
見れないんだけど。

243 :名無しさん@そうだ俺は東大生:2000/11/12(日) 12:27
お、アジア太平洋のの駅弁経済の東大経済の卒業生が、駅弁に噛み付いてるぞ?

244 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 13:01
>240
君と同様の経歴を歩んでいるよ俺も。ついでに言えば、東京人が
東大詐称ではないことは十分わかった。(まあ、学部は私学で
院から東大かもね。それをわざと逆に言えば賢く思ってもらえる)
俺もかなり東大に関わっている人間だから。

ただ、俺は東京人の何が嫌いなんだろか?って思う。やっぱ、
選民意識だろうな。そんな事言ったら、学歴板住民の皆がそ
うだけどね>オレモナー。ただ、メーカーだろうが商社だろ
うが官界だろうがサービス流通だろうが、どんな職種だって
重要なんだよな。金融で活躍した事が過去にあるからと言っ
て、他の職種や専攻を小馬鹿にすることなんて断じてできな
いよ。その辺のエコノミストの傲慢さが日本経済をおかしく
してきたって事のような気もするな。

俺も低質な煽りをやるけど、どの大学がどの大学より決定的に
優れていて、下位大学はすべての面で存在価値が無いなんて実
際には思わないし、それに世間で言われているほど学閥なんて
もんは無い業界(?)なので、どんな大学出身者とも現実社会
では仲良くやってるよ。職業について言えば、俺含めこの板に
来るような性格の人間が定職について辛抱してるだけでも実は
誉めてやるべきだと思うぜ。協調性・社交性に欠ける人間が集
団の中でなんとかやってるわけだから。だいたい金融や官庁の
トップレベルで胃を痛めながらやれる奴らがこの板にどれだけ
いる?能力が評価されてそういう職に就けても結局は@東京人
同様、そこから落ちこぼれて(というか落ちこぼされて)腐る
くらいなら、高望みはしない方がいい。



245 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 13:01
それから駅弁を選ぶ理由についてだが、経済的理由ってのを軽視
して欲しくない。地方在住者が上京して大学逝くのには相当な負
担を家族に強いるわけだから。潜在的には旧帝・早慶レベルに
進む学力があった奴はけっこういるよ。煽りぽくなっちゃうけ
ど、東京の大学って結局は国私ともに偏差値輪切り集団なんだ
よな。

@東京人の発想だと、象(東京)が肥えれば回りのネズミ(地
方)もおこぼれにあずかれるって事なんだろうけど、地方あっ
ての東京なんじゃないのかな。見てて切ないと思うぜ?夢を失
うと地方の大学で頑張ってる若い子を馬鹿にして喜ぶくらいし
か道楽がなくなるのかな。彼女に煽られてみて、自分自身がネ
ットでくだら無いことをやってるって事を思い知らされたって
意味ではいい勉強になったと思うけどね(w



246 :ア法@禁煙中:2000/11/12(日) 13:15
>244
東京人の>>213のレスは読んだかい〜?ふふっ?

247 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 13:20
244=読解力のない厨房
偉そうなコトをとうとうと語る前に、人の話くらいは聞け馬鹿(藁

248 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 13:21
>246
よう!元気?そろそろコテハンつけて、
オフにも逝ってみるか(w

249 :ア法@禁煙中:2000/11/12(日) 13:23
>248

誰なの〜?ふふっ?

250 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 13:26
>247
どうせ誰も人の言うことなんか聞かない板だろ?(藁

251 :ア法@禁煙中:2000/11/12(日) 13:31
>250
言うことを聞くの意味が違わないか?(w
相手に意見に従うのと聞くのはまた別次元の話だぜ?(ww

252 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 13:33
>251
いやあ。。。詐称が多いから、経歴については眉唾なのよ。
ってーか、君、甲陽学院出身てことでいいんだっけ?

253 :でもでもね:2000/11/12(日) 13:36
>248 笑ったw

254 :ア法@禁煙中:2000/11/12(日) 13:45
>252
そうだけど何か?(w


255 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 13:51
>254
兵庫出身の東大生に「じゃ灘高か」って聞いたら、
「いや。。。甲陽学院ですけど。。。知ってます?」
って不安そうに言われた。学歴板入り浸ってる俺なら
当然知ってるが、なぜ彼は不安がったのか?

1.「関東の人って報徳学園しってても甲陽知らないんだよな。。。」
2.「どうせコイツはドキュソなノンキャリアだから、名門進学校で
   ある我が甲陽を知るはずも無い。。。」
3.「灘に入れなかったチキンだと思われてないかな」

ちょっと悩んでしまった(藁

256 :名無しさん@お腹いっぱい:2000/11/12(日) 13:51

お前いいかげんにしとけよ!あんまりネットをなめないほうがいいよ。
学歴板と関係のないスレを乱立させて、あんまりにも人に迷惑かけるようであれば
ひろゆきに連絡するよ!
お前いいかげんにしとけよ!あんまりネットをなめないほうがいいよ。
学歴板と関係のないスレを乱立させて、あんまりにも人に迷惑かけるようであれば
ひろゆきに連絡するよ!
お前いいかげんにしとけよ!あんまりネットをなめないほうがいいよ。
学歴板と関係のないスレを乱立させて、あんまりにも人に迷惑かけるようであれば
ひろゆきに連絡するよ!
お前いいかげんにしとけよ!あんまりネットをなめないほうがいいよ。
学歴板と関係のないスレを乱立させて、あんまりにも人に迷惑かけるようであれば
ひろゆきに連絡するよ!
お前いいかげんにしとけよ!あんまりネットをなめないほうがいいよ。
学歴板と関係のないスレを乱立させて、あんまりにも人に迷惑かけるようであれば
ひろゆきに連絡するよ!
お前いいかげんにしとけよ!あんまりネットをなめないほうがいいよ。
学歴板と関係のないスレを乱立させて、あんまりにも人に迷惑かけるようであれば
ひろゆきに連絡するよ!

257 :でもでもね:2000/11/12(日) 13:59
3の意見にプラスして「灘には逝けなかったけど東大寺みたくアホほど努力するつもりもないしな」がホンネだろうw
俺のしってるコウヨウはみんなそんな感じだw

258 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 14:02
>257
なるほどね。。。のんびりしたところなのか。

259 :でもでもね:2000/11/12(日) 14:05
>258 でもコウヨウの奴はコウヨウ>東大寺って思ってるよ
俺もそう思うし。ただ、コウヨウは英語の教師が今ダメダメらしいなw
ああ、あと一昨年?のコウヨウの卒業生(成績は全国模試で10にはいってる)はまるげやの全国大会で優勝したやつだよw家に筐体あるし、商品の

260 :みんとぶるう:2000/11/12(日) 14:07
>255
そういうの気まずいよね。
甲陽と栄光、サレジオって地方では知名度ないからね。
開成、麻布、武蔵、桐蔭、灘、洛南、洛星、愛光、ラ・サールや、
JG@`雙葉、桜蔭と有名私大付属しか知らないんじゃない?
少なくとも一般人は筑駒とか駒東とか久留米大付設とか東大寺学園とか、
西、日比谷、浦和、高知学芸、淳心、奈良学園、虎姫、膳所、加古川東、
白陵、大教付、学芸付なんつーところは地方じゃ知らないと思う。
そういうところの出身者はとりあえず誉めるけどさ。
マイナーでもピカイチなわけだし。

261 :名無しさん@お腹いっぱい:2000/11/12(日) 14:08
お前いいかげんにしとけよ!あんまりネットをなめないほうがいいよ。
学歴板と関係のないスレを乱立させて、あんまりにも人に迷惑かけるようであれば
ひろゆきに連絡するよ!

お前いいかげんにしとけよ!あんまりネットをなめないほうがいいよ。
学歴板と関係のないスレを乱立させて、あんまりにも人に迷惑かけるようであれば
ひろゆきに連絡するよ!

お前いいかげんにしとけよ!あんまりネットをなめないほうがいいよ。
学歴板と関係のないスレを乱立させて、あんまりにも人に迷惑かけるようであれば
ひろゆきに連絡するよ!

お前いいかげんにしとけよ!あんまりネットをなめないほうがいいよ。
学歴板と関係のないスレを乱立させて、あんまりにも人に迷惑かけるようであれば
ひろゆきに連絡するよ!

262 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 16:29
東京人って..東大出身って皆こんなにレベル高いのか?ただの主婦っていうのがSFの世界みたいでいいね。引きこもりの若者に
ハイクラスの世界があるのよ、って教えてあげてる親切な人って感じがするな(w。

問題はそこそこハイクラスの世界の人間であると思われる東京人のいってることが結構しょぼいというところだ。

263 :駅弁→地方公務員:2000/11/12(日) 21:28
東京人来ないな..前職の話や海外の大学がどんな感じか聞き
たかったのに。

>244
君も公務員?文部省かな?東京人が選民意識が強いとか傲慢
っていう感じはしなかったなあ。もしそんな言い方があったとして
もここはジョーク版だし、誰しもそういう部分はあるからね。それが
許されるのがネット上のこの場だと思うけど(まあわかってるか)。

地方の国立には244のいってとおり、経済的理由とか女の子だ
からとかで、優秀な人もいると思う(うちの役所にも地元の高校で
一番で駅弁って人いるし)。ただ、東京への情報偏在っていう事情
があるから、まーちや早慶(あたりまえか)のほうが、有利な部分
は出てくるだろう。国全体の厚生(利益)を考えれば、地方にも優
秀な若者がいてもらわんと困るんだろうけど、その若者の将来の
可能性を考えたら、東京の大学の方がいいんだろうな(全体と個人..社会科学の主要テーマだ..多分)。まあその辺の事務屋
になるんだったら、東京の私立でも地方の国立でも変わらんだろ
うけど。職業論の話も出てたね。東京人だったら金融とメーカー
と流通とどこが、構造本質的に、レベルが高いかなんて話も無理
やりでもできちゃうような気がする。

なんか東京人過大評価してるって感じもしてきたが(w、多分タメ
年くらいの女性でこれだけ貫禄あるのもすごいって思ったんでね
ではでは。



264 :244:2000/11/12(日) 22:10
>263
丁寧なレスありがとう。そうね。「ここはジョークスレだから」
ってのは彼女の常套句でもあるしね。下品な煽り罵倒で言えば
俺もかなりやってきたしな。まあ、初心者だった時に煽られて
えらく憎悪を感じた事は事実よ。まあ、見ているうちにかなり
自分をコミカライズしている人物だって事もわかってきたけどね。

>東京への情報偏在っていう事情があるから、まーちや早慶
>(あたりまえか)のほうが、有利な部分は出てくるだろう。
>国全体の厚生(利益)を考えれば、地方にも優秀な若者が
>いてもらわんと困るんだろうけど、その若者の将来の可能
>性を考えたら、東京の大学の方がいいんだろうな

その辺は悩ましいところでさ。まだ生の政策決定に携わる
ようなことはしていないんだけど、国立学校関係のスタッ
フの一員として、同時にOBとしてね。いろいろ考えるよ。
独立行政法人化や大学院重点化で、ある意味では国立学校
は大きな存亡の危機に立たされているしね。
ただ「情報」って言う意味で言えば、それこそ地方の大学
が活路を見出していく手段の一つだね。俺たちが今こうし
てPCに向かい合って、駄話飛ばしあうのだって10年前に
はありえなかったわけよ。まだまだ不満足ではあるけど、
大学がIT化の先鞭をとりつづけるのは当然だし、そのため
には金も要る。そのなかで3流官庁と蔑視される文部がど
こまで頑張れるか。。。まあ、文教族出身の都の贅肉氏が
どこまでわかっているのか怪しいけどね。


265 :名無しさん@お腹いっぱい:2000/11/12(日) 22:12
□□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□
□□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□
□□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□
□□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□
□□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□
□▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□
▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□
▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□
□▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□
□□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□
□□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□
□□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□
▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼
▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
□■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□
□■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□
□■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□
▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□
▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□
▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□
▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□
▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□



266 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 22:14
この板には半ヒッキーの学生が多いみたいだけど彼らのた
めにも、もっとITを活用して立派な人材に育てなければね。
ネット授業による単位認定を推進していけば、経済的・物理
的・そして心理的事情で大学にいけない若者に大きなチャン
スを与えることができる。そうなれば「学歴」自体、無意味
な時代が来るかもね。世界中、どこにいても望む勉強ができ
るようになれば、大学は今の閉鎖的な環境に甘んじることも
出来なくなるだろう。ある意味これは受験戦争、学力低下や
文教予算削減、行政法人化なんかとは比べものにならない革
命的な事態になるかも知れないね。

自分の職業的関心もあってこの板に来たけど、ミイラ取りがミイラ
になってすっかり今じゃ学歴オタに成り下がってしまった。でも、
かなり個人情報も晒してしまったし、そろそろ潮時だな。これを
事実上の撤退宣言にしよう。
いろいろ教えてくれてありがとう>263&all


267 :名無しさん@お腹いっぱい:2000/11/12(日) 22:17
ここは学歴ネタ板です。学歴ネタと関係のないスレは立てないでください。
ここは学歴ネタ板です。学歴ネタと関係のないスレは立てないでください。
ここは学歴ネタ板です。学歴ネタと関係のないスレは立てないでください。
ここは学歴ネタ板です。学歴ネタと関係のないスレは立てないでください。
ここは学歴ネタ板です。学歴ネタと関係のないスレは立てないでください。
ここは学歴ネタ板です。学歴ネタと関係のないスレは立てないでください。
ここは学歴ネタ板です。学歴ネタと関係のないスレは立てないでください。
ここは学歴ネタ板です。学歴ネタと関係のないスレは立てないでください。
ここは学歴ネタ板です。学歴ネタと関係のないスレは立てないでください。
ここは学歴ネタ板です。学歴ネタと関係のないスレは立てないでください。
ここは学歴ネタ板です。学歴ネタと関係のないスレは立てないでください。
ここは学歴ネタ板です。学歴ネタと関係のないスレは立てないでください。


268 :学歴っておいしい?:2000/11/13(月) 23:55
>東京人
東大は学問の場じゃなくって職業訓練校なのに
もかかわらず職を持っていないお前は「無」だな。

59 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)