5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

本当は易しい早稲田・慶応

1 :学歴っておいしい?:2000/11/10(金) 00:06
見かけの偏差値に騙されてはいけません。底辺は広いです。
もし本当に早慶が超難関だと受験生が心の底で思っているのなら
あんなに10万人ものピンからキリの高校から受験生が殺到する
はずがありません?本当は結構入るのが易しいということを
知っているから、受けてみようと考えるのです。

2 :学歴っておいしい?:2000/11/10(金) 00:11
でも記念受験する奴の95%以上は落ちてるぜ。

3 :学歴っておいしい?:2000/11/10(金) 00:12
「受かってから言え」
@@@@@終了@@@@@

4 :学歴っておいしい?:2000/11/10(金) 00:13
「受かってから言え」
@@@@@終了@@@@@

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 00:13
特に文系にはとんでもないカスが入ってるのも事実。
ヒロスエを持ち出すまでもなく。

6 :鳥大生:2000/11/12(日) 00:54
屍文洗顔

7 :名無しさん@お腹いっぱい:2000/11/12(日) 02:47
まぐれ合格のドキュソな奴もいるのは事実。
でもそれはどこでもいえることだよね。

8 :まぐれ合格:2000/11/12(日) 02:49
代ゼミ偏差値54〜56(日東駒専レベル)での合格率

早稲田政経 3%(6/201)
早稲田法  4%(8/221)
早稲田商  4%(15/394)
早稲田一文 9%(17/196)


慶應法B  11%(4/36)
慶應経済A 12%(8/66)
慶應経済B 10%(2/21)
慶應商A  16%(7/44)
慶應商B  13%(3/24)
慶應文   13%(8/61)


9 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:53
>8
 データ捏造は良くないな、早稲田君。

10 :まぐれ合格:2000/11/12(日) 02:54
>9
捏造してないって。自分で代ゼミのHP調べて計算してみなよ。

11 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:57
>>9
おまえはKOか?ぷぷぷ
まぐれ合格しちゃったのか?
ぷぷぷ

12 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:59
>11
 俺はお前みたいな馬鹿は相手にしない主義でね。
時代錯誤もいいところだ。

13 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 03:04
>>12
もういいよ。
おまえがまぐれ合格者だって事は
よーーーーくわかったからね?ぷぷぷ
さすが1,2科目入試のKOだね?ぷぷぷ
わせだ>>>>>>>>けいおう

14 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 03:34
少なくとも一般入試で入った奴は評価されて欲しいものだ。


15 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 03:42
「ぶぷぷっ、腹がよじれそーだよ」
1はこみ上げる笑いを必死でこらえながら「新規書き込み」のボタンを
クリックした。「さぁ、厨房ども、私のスレに群がるがいい」
自分のネタの面白さに絶対的な自信を持つ1は、ちょっと料理の鉄人の
鹿賀剛史のような口調でレスのつくのを待った。

2回、3回とリロードを繰り返すうちに自分のスレッドが 段々下がっていく。
「オレのネタの面白さがワカランとはこいつらホントに厨房だぜ」
1は呆れ顔で「今は時間帯が悪いか」と一旦PCの電源を切ることにした。
数時間後再び電源を入れ
「さぁ、ちょっとはレスがついたかな、厨房クン」と2ちゃんにアクセスした。
1は信じられない光景を目の当たりにした。 自スレがないのだ。
「何てことだ、厨房どもがしょうもない煽りを入れたせいで削除されたのか」
焦る1。
そしてようやくブラウザの履歴から自スレを再読込して、
それが80番台まで下がっていることが判った。「まさか…」
茫然としながらレスを読む1。
そこには
「日常生活で誰からも相手にされてない1は生きる価値なし (sage)」
「これウケると思ってやってるんだろか。
いやはや最近の中学生は終わってますな。(sage)」
「放置開始(sage)」
などありとあらゆる煽り文が並べられていた。
「この腐れ厨房ども」と思った時、 最後のレスを見て1は愕然とした。
コピペの煽り文とともに
「がいしゅつです、既存スレでやってね>1」
この時1はようやく全てを理解した。

自分が必死で思いついたネタが、
とっくの昔に語り尽くされたがいしゅつだったことを・・・・・
そして自分がペドだったことを。




16 :ドビュッシー:2000/11/12(日) 04:07

>>8
受験者全員の平均偏差値とかないの?
早稲田って記念受験から滑り止めまで,とにかく受ける人数多すぎ
だから。


17 :beatbox:2000/11/12(日) 04:14
>>16
蹴るやつも多いから、入学者平均のほうがいいんじゃない?

18 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 04:18
僕が受かったときは慶應もこの程度か,と思ってしまったぞ。
なにせ僕が受かったのだからね。

19 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 04:19

お前いいかげんにしとけよ!あんまりネットをなめないほうがいいよ。
学歴板と関係のないスレを乱立させて、あんまりにも人に迷惑かけるようであれば
ひろゆきに連絡するよ!



20 :>16:2000/11/12(日) 04:21
>早稲田って記念受験から滑り止めまで,とにかく受ける人数多すぎ
>だから。

確かに。代ゼミ受講者だけで、早稲田上位学部は
54〜56ランクだけでも1000人近く受けてる。
(慶応は250人程度)
でも、分母がこんだけ違うのに、マグレ合格者の数は14人しか違わない
(早稲田46、慶応32)っていうのは慶応イタイな。

21 :beatbox:2000/11/12(日) 04:25
マグレ合格者を許さない当局には激しく感謝しる
さらにアホな内部を排除すれば言うことなし

22 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 04:30
低学力層になめられる早稲田は哀れ
これからは慶応の一強時代!

23 :魁!名無しさん:2000/11/12(日) 05:23
おれなんか入試のとき目隠ししたまま
チンポにシャーペン結んで
テキトーにブラブラーとさせたら
受かったぜ、1の言う通りだよ。

24 : :2000/11/12(日) 05:32
>>23
試験中にそんな装備品付けてたらマスかけないじゃん

25 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 10:07
偏差値40の俺でも受かった。

26 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 10:08
偏差値38の俺でも受かった。

27 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 10:08
偏差値35の俺でも受かった。

28 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 10:09
偏差値30の俺でも受かった。


29 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 10:09
偏差値25の俺でも受かった。

30 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 10:09
偏差値20の俺でも受かった。

31 :名無しさん@お腹いっぱい:2000/11/12(日) 10:14
偏差値10の俺でも受かった。



32 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 10:24
偏差値0の俺でも受かった。


33 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 10:42
偏差値−10の俺でも受かった。

34 :名無しさん@お腹いっぱい:2000/11/12(日) 10:44
偏差値−15の俺でも受かった。



35 :でもねでもね:2000/11/12(日) 10:44
もうこのスレ終了ね和良

36 :でもねでもね:2000/11/12(日) 10:51
マジレスするが早稲田は教育と社学がマークで
社会は簡単な政経受験が可能なのに対し慶応は日本史のみ
で全て記述まぐれはどっちが多いか一目瞭然だろ和良

37 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 11:00
早慶理工は、底辺駅弁理工系の滑り止めになってるよね。

38 :名無しさん@お腹いっぱい:2000/11/12(日) 11:14
学歴板に関係のないスレを立てるから移転されたり削除人に目をつけられたりするのではないか?
学歴板に関係のないスレを立てるから移転されたり削除人に目をつけられたりするのではないか?
学歴板に関係のないスレを立てるから移転されたり削除人に目をつけられたりするのではないか?
学歴板に関係のないスレを立てるから移転されたり削除人に目をつけられたりするのではないか?
学歴板に関係のないスレを立てるから移転されたり削除人に目をつけられたりするのではないか?
学歴板に関係のないスレを立てるから移転されたり削除人に目をつけられたりするのではないか?
学歴板に関係のないスレを立てるから移転されたり削除人に目をつけられたりするのではないか?
学歴板に関係のないスレを立てるから移転されたり削除人に目をつけられたりするのではないか?
学歴板に関係のないスレを立てるから移転されたり削除人に目をつけられたりするのではないか?
学歴板に関係のないスレを立てるから移転されたり削除人に目をつけられたりするのではないか?
学歴板に関係のないスレを立てるから移転されたり削除人に目をつけられたりするのではないか?
学歴板に関係のないスレを立てるから移転されたり削除人に目をつけられたりするのではないか?
学歴板に関係のないスレを立てるから移転されたり削除人に目をつけられたりするのではないか?
学歴板に関係のないスレを立てるから移転されたり削除人に目をつけられたりするのではないか?
学歴板に関係のないスレを立てるから移転されたり削除人に目をつけられたりするのではないか?
学歴板に関係のないスレを立てるから移転されたり削除人に目をつけられたりするのではないか?
学歴板に関係のないスレを立てるから移転されたり削除人に目をつけられたりするのではないか?
学歴板に関係のないスレを立てるから移転されたり削除人に目をつけられたりするのではないか?



39 :でもねでもね:2000/11/12(日) 12:51


40 :名無しさん@お腹いっぱい:2000/11/12(日) 12:56
http://maripe12.virtualave.net/cgi-bin/image/up769.jpg

41 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 15:56
偏差値45の俺でも受かった。

42 :でもねでもね:2000/11/12(日) 16:15
最低でも60は欲しいだろ
それでも厳しいが・・・

43 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 16:38
学部・学科を選ばなければ50でもいい。

44 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 16:50
そうそう一つ苦手あっても他のよけりゃなんとかんったべ。

45 :学歴っておいしい? :2000/11/12(日) 16:52
>>44
お前じゃ3浪してもムリ

46 :慶大生:2000/11/12(日) 17:02
>1
感無量です。

47 :東工兵士:2000/11/12(日) 17:19
慶応理工の入試はかなり難しかった。東工大よりも英語,物理は難しいと思うけどな。

48 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 17:20
難しくても受かるのは易しい早慶。易しくてもなかなか受からない東大。

49 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 17:22
1の奴は東工、芋、東大以外のやつだってことはわかるが。

50 :東工兵士:2000/11/12(日) 17:23
>48
東大の入試問題は簡単だとはとても思えないが(っていうか英語,数学は日本一難)確かにそれはいえる。慶応落ちるかと思ってけど大丈夫だったからな。

51 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 17:26
>50
俺の年の東大の英語は易しかった。それこそ慶應と比較にならないくらい。
数学も並程度(もちろん慶應経済よりは全然難しい) 東大の方が英語は
できたし、数学も慶應と同じくらいの出来だったが落ちた。やはり受験生
レベルが違う。

52 :東工兵士:2000/11/12(日) 17:30
文系だろ。理系の数学は半端じゃないぞ。君は98年度受験者か?なら英語は簡単だ。数学は理系は超難だったが

53 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 17:31
東大は国語が難しい。

54 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 17:32
>52
その通り(98年度受験者) 英語が得点源だったから英語受けた時点で
絶対に落ちたと確信した。文系数学は普通だったな。

55 :東工兵士:2000/11/12(日) 17:36
>53
そうだな東大模試うけて国語だけ偏差値50いったことなかった。俺もかつては東大に行こうと思って頑張ったことがあったな。でも生命理工学部が東大はないのがな…。あったら絶対受けてたかな。

56 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 18:53
今逝ってるところは2次試験が数学と物理だけだったけど、
早稲田理工にも受かった。英語、化学はセンター対策で充分。

57 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 18:55
>>56
東北?

58 :早稲田理工への併願合格率 :2000/11/12(日) 18:57
京大理 54/62 87%
東大理1 75/89 84%
京大工 62/77 81%
東大理2 65/81 80%
阪大理 45/57 78%
東工大理 65/86 76%
阪大工 58/77 75%
東工大工 73/97 75%
東北理 35/58 60%
名大理 32/56 57%
東北工 38/70 54%
神戸理 23/51 45%
広大理 14/34 39%


59 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 19:01
金沢大工 10/30 33%
熊本大工 6/25 24%


60 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 19:01
広大理 >>> 早稲田理工 決定

61 :東工兵士:2000/11/12(日) 19:32
>58
これあんまり当てにならん。だって上記の大学に合格した奴の中でも上位の奴は国立一本で行ったり,入試の難しい慶応を受験練習として受けるだけだから,早稲田なんて受けない,つまり合格者全員が早稲田を受けたらもっと受かる奴の割合が高いはずだ。おれは早稲田は受けなかった,だが過去問は少しやった。めちゃくちゃ簡単だった。

62 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 19:44
そもそも全員の併願状況ってわからないでしょ。
俺も聞かれたこともないし。

63 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 19:46
>61
あんたの中では慶応理工>>早稲田理工なの?

64 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 19:50
結論

早慶を併願するのは各国立の最下位層。それにも負ける早慶は・・・・

65 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 19:55
>64
君頭弱すぎです

66 :東工兵士:2000/11/12(日) 20:16
>63
入試の難易度ではな。どちらにしても国立理系の方に入学すべき。

67 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 20:18
>64
最下層は駅弁と併願しているよ。


68 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 20:20
早稲田蹴りの秋田大だが呼んだ?

69 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 20:23
鉱山学部ですか?

70 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 20:27
そうですが。

71 :忠太:2000/11/12(日) 20:33
>69
進路は三菱マテリアルですか?

72 :忠太:2000/11/12(日) 20:34
>68&70
だった、ごめん

73 :どうでも良いけど:2000/11/12(日) 21:00
問題自体の難しさと、入学の難しさを混同してる頭の悪い人多いですね。
例えば現代文なんて、日本一難しい問題を出すのは東大でも京大でもなく
大阪市立大ですよ。


14 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)