5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★オーイ最新の偏差値が発表されたぞ★

1 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 14:00
私大最新偏差値(サンデー毎日11.19号)

河合塾

70.0 早稲田政経、慶応法、上智文・法
67.5 早稲田法・教育、慶応文・総合政策・環境情報、
     同志社文
65.0 早稲田一文・商・社会、上智経済・外国、中央総合政策、
     立命館国際関係、関学文
62.5 慶応経済、中央法・文
60.0 早稲田人間、慶応商、明治法・政経・文、法政法・社会・国際文化・人間環境、
     同志社法、立命館法・産業社会・政策科学、関西総合情報、関学総合政策
57.5 明治商・経営、明治青山文・国際経済、法政現代福祉、
     同志社経済・商、立命館経済・経営、関西法・文・社会、関学社会・法・経・商
55.0 青山法・経済・経営、中央経済、法政経済・経営、
     関西経済・商

2 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 14:04
早稲田人間=慶応商、藁

3 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 14:04
私大最新偏差値(サンデー毎日11.19号)

駿台

71   早稲田政経法、慶応法、上智法
70  
69   早稲田教育、慶応総合政策
68   慶応文・環境情報、上智文・外国、中央総合政策、
     同志社文
67   早稲田一文・人間、慶応経済、中央法
66   早稲田商、慶応商、上智経済、青山国際政治、
     同志社法、立命館法・国際関係・文、関学文
65
64   早稲田社会、立命館産業社会、関学法
63   明治法、青山文、中央文、法政法、
     同志社経済、関西文・総合情報
62   明治政経・文、法政文、
     同志社商、立命館経済、関西法・社会、関学経済・商
61   青山法、中央商、法政社会・現代福祉、
     立命館政策科学
60   明治商、法政人間環境、
     関学社会、関学総合政策
59   明治経営、青山経済・経営、法政国際文化、
     立命館経営、関西経済
58   中央経済、法政経営、関西商
57   法政経済、駿台

4 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 14:10
私大最新偏差値(サンデー毎日11.19号)

代ゼミ

66.0 慶応総合政策
65.0 早稲田政経、慶応環境情報、上智法
64.5 慶応法、中央総合政策
64.0 早稲田法・教育、
     同志社文
63.0 早稲田一文、慶応経済、立教文
62.5 早稲田商、慶応文・商
62.0 早稲田人間、中央法、
     立命館法・文
61.0 早稲田社会、立教法、
     立命館国際関係、関学文
60.0 明治文、中央文、立教社会、青山文・国際政治、
     同志社法、関学総合政策
59.0 明治法、立教経済
58.0 明治政経、
     同志社経済、立命館産業社会・政策科学、関学法・社会
57.0 明治経営、中央商、青山法、法政法・国際文化、
     同志社商、関西法・文・社会・総合情報、関学商
56.0 中央経済、立教観光・コミュニティ、法政文・社会・人間環境・現代福祉、
     立命館経済・経営、関西経済・商、関学経済
55.0 明治商、青山経済・経営
54.0 法政経済

5 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 14:15
関西では立命館がトップ?

6 :京大経済:2000/11/07(火) 14:15
>5
同志社だろ木瓜!

7 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 14:17
代ゼミの偏差値だと俺の時より何処も3〜4は落ちてるな、、、

8 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 14:22
”京大経済”は引退したはずだが…
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=973435118&ls=50

9 :訂正。:2000/11/07(火) 14:33
国立はないのか?>1


10 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 14:33
>6
コピペするよ。
文系の平均偏差値は、

河合塾 :立命館=60.7>同志社:60.3>関学:59.2>関西:57.1
駿 台 :同志社=65.0>立命館:63.4>関学:62.7>関西:61.2
代ゼミ :同志社=59.7>立命館:59.0>関学:58.3>関西:56.7
ベネッセ:立命館=71.1>同志社:68.5>関学:65.5>関西:64.2
気になる法学部の偏差値は、
河合塾 :同志社=立命館:60.0>関学=関西:57.5
駿台  :同志社=立命館:66.0>関学:64.0>関西:62
代ゼミ :立命館:62.0>同志社:60.0>関学:58.0>関西:57.0
ベネッセ:立命館:71.0>同志社:70.0>関学:65.0>関西:64.0


11 :名無しさん@お腹いっぱい:2000/11/07(火) 14:35
>10
そのデータ受験科目数の違いは考慮されてますか?

12 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 14:36
>6
↑をみると関西では立命館だな

13 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 14:38
>11
サンデー毎日に聞いてみな

14 :名無しさん@お腹いっぱい:2000/11/07(火) 14:42
立命がこんなにいいはずがない!サンデーは買収されてるんだっ!!
汚いやつらめ・・

15 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 14:43
>14
立命じゃないけれどあなた何処の大学。

16 :名無しさん@お腹いっぱい:2000/11/07(火) 14:45
>15
早計です・・。

17 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 14:46
早計?
気にすることないだろう

18 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 14:49
>11
サンデー毎日を見ると基本的にA方式。

19 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 14:59
サンデー毎日にはこのような記事が、

『ちょっとした努力で合格できる伝統大学、急増中』
日東駒専クラスはきちんと勉強すれば確実に合格できる。
来年は4年制大学に約20%の学部は志願すれば誰でも入れる全入時代。
2009年には志願者総数が定員を下回る大学全入時代がくると。

20 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 15:47
2.5の偏差値帯で区切っている河合の偏差値で平均取るなんて立命の数学的素養は終わっているな。。。

21 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 15:47
最新偏差値(サンデー毎日11.19号)国立含む。

駿台

73  △東大文T(前・後)
72  △京都文・法(後)
71  △東大文U・文V(後)、京都教育(後)
     早稲田政経法、慶応法、上智法
70  △東大文U(前)・文V(前)、京都教育・法(前)・総合人間(後)  
69  △京都文(前)・経済(後)
     早稲田教育、慶応総合政策
68  △一橋法(前)、京都経済・総合人間(前)
     慶応文・環境情報、上智文・外国、中央総合政策、
     同志社文
67  △名古屋法(前)、大阪法(前)
     早稲田一文・人間、慶応経済、中央法
66  △東北法(前)、一橋商・経済(前)、大阪人間(前)、九州教育・法(前)
     早稲田商、慶応商、上智経済、青山国際政治、
     同志社法、立命館法・国際関係・文、関学文
65  △名古屋文・情報文化(前)、大阪文(前)、神戸法(前)、九州文(前)
64  △東北経済(前)、名古屋教育・経済(前)、大阪経済(前)、神戸文・国際文化(前)
     早稲田社会、立命館産業社会、関学法
63  △北海道文(前)、東北文(前)、一橋社会(前)、九州経済(前)
     明治法、青山文、中央文、法政法、
     同志社経済、関西文・総合情報
62  △北海道法(前)、東北教育(前)、神戸発達・経済(前)
     明治政経・文、法政文、
     同志社商、立命館経済、関西法・社会、関学経済・商
61  △北海道教育(前)、神戸経営(前)
     青山法、中央商、法政社会・現代福祉、
     立命館政策科学
60  △北海道経済(前)
     明治商、法政人間環境、
     関学社会、関学総合政策
59   明治経営、青山経済・経営、法政国際文化、
     立命館経営、関西経済
58   中央経済、法政経営、関西商
57   法政経済、



22 :NAIST軍曹@外出先:2000/11/07(火) 15:48
>21
国立と私立一緒にすんなや ゴルア

23 :シブン:2000/11/07(火) 15:49
慶応経済が62.5、商が60って、、、
一体、私大のレベルはどこまで下がるのだろうか。(萎

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 15:57
>23
両方ともA方式だろう。
数学が必要だから偏差値が下がってるだけだ。

25 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 15:59
上智経済>慶応経済なんてありえないっ
やはり河合は立命の操作が入っているのは間違いない模様。

26 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 16:00
河合って情報操作しまくり

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 16:02
>25
だからA方式が数学必修だから慶應の偏差値が低くなってるだけなんだって。

28 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 16:02
誰か学習院の数値教えて

29 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 16:03
法政経済が54って、、、
ここの奴らは馬鹿にしてるが、仮にも6大学の一角だぞ?(俺は法政じゃないよ。)
54といえば、俺が受けた頃の龍谷より酷いじゃないかっ。
やはり私大は終わりなのか。。。

30 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 16:05
法政が終わりなんだよ

31 :NAIST軍曹@外出先:2000/11/07(火) 16:05
>>25
>上智経済>慶応経済なんてありえないっ
そこから何で立命の操作になるんだ(ワラ

32 :29:2000/11/07(火) 16:07
>30
いや、他の私大も軒並み下がっているだろう?
法政はその最たる例として挙げたまで。


33 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 16:08
国立の威を借る中堅私大生

34 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 16:09
>31
りっちゃんは黙っててね

35 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 16:09
>29
6大学って別に頭いいって意味じゃねーだろ

36 :NAIST軍曹@外出先:2000/11/07(火) 16:09
学習院

駿台
法:63
済:62
文:68

37 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 16:10
国立も中堅ドコロはこれから厳しいだろうな。
東大京大阪大投稿芋以下は。

38 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 16:12
>28
学習院 河合塾  駿台 代ゼミ  ベネッセ
法   60.0 63 59.0 68
経済  57.5 62 58.0 64
文   65.0 68 62.0 71


39 :NAIST軍曹@外出先:2000/11/07(火) 16:13
>34
はぁ?

http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=joke&key=972743764&ls=50
↑これ読んでNAISTの事勉強しろと言いたいが、消えてるじゃねーか。

鬱だ・・・氏脳。

40 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 16:13
関学も酷いな

41 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 16:14
学習院の文ってこんな高かったか?
俺は蹴った

42 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 16:14
>35
でも俺の頃の法政って言ったらソコソコってイメージだったぞ。
MARCH底辺だけど。(藁
いくらなんでもここまで下がるとは予想できなかった。
まさに隔世の感だ。。。

43 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 16:16
>42
ロリコンオヤジは今すぐ精神科へ行けです!!一刻も早く治療するです!!!
なぜと思うですか!!!それは少女に悪影響が及ぶためです!!
じゃなきゃ死ぬべきです!!それ位日本人はロリコン思考なのです!!
ならばです!そう、そこのキミです!「俺は違う」と言ってもそこまでキライじゃないハズです!!
たとえばモーニング娘です!!新メンバーはいったです!!みんな中学生です!!
12歳がふたりもいるです!!なにですか!!なんなんでしょうですか!!!
また写真臭とかだして水着になるですか!!!
それを買うのは大人です!!男の写真集の用途はオナニーです!!!
12歳の子供見てオナニーするですか!!!気持ち悪いです!!!
いいかげんにしてほしいです!!!中高生を売り物にしてる大人達がです!!!
そりゃですね!!ガキなら人件費もかからないです!!ギャラなんてクソだです!!!
なぜこんなに芸能界は低年齢化してるですか!!!それは日本人がロリコンだからです!!!
こういうモーニング娘。とかが人気でてくるとロリコンが増え一般化してきますです!!!
やばいです!!やばいです!!やばいです!!やばいです!!やばいです!!
絶対許さんです!絶対許さんです!絶対許さんです!
今後インタ−ネットがますます普及していくです!!
するとチャットやメールで中高生と大人が出会いますですね!!
絶対大人は中高生を性の対象として遊ぶです!!!
子供に恋する大人はいないですからです!!!ロリコン防止法(幼児ポルノ)と
モーニング娘。まさに時代はどっちを向いてるですか!!!!

44 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 16:17
なんだかんだいっても、偏差値操作どうこう言われてる立命自身も下がってるじゃん。
なんで立命だけそういうこと言われるんだ?

45 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 16:18
>44
りっちゃんは黙っててね

46 :NAIST軍曹@外出先:2000/11/07(火) 16:19
俺の頃はMARCH関関同立すべて糞という印象しかない。

強いて言えば中央法の影響からか、中央に一目置いてたのと他に同志社ぐらいだな。
後は受けるだけでも恥だ。



47 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 16:20
>46
何時の頃の話。


48 :NAIST軍曹@外出先:2000/11/07(火) 16:22
>47
俺が学部受験したとき。

49 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 16:25
>48
オヤジ氏ね

50 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 16:26
>49
NAISTならオヤジでもないだろう。

51 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 16:53
理系はないの〜?

52 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 16:54
NAISTって何だ?

53 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 16:55
>48
大昔の話。
しかし、時代は変わった。
私大は倒産時代。
>1の有名校以外は止めといたほうがいいな。

54 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 16:56
在学中に大学が倒産したら自己責任って事でどうしようもないのか?

55 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 16:58
ほんと青学ってここで話題に挙がらないなl。。。

56 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 16:59
この代ゼミの偏差値って合格可能性何パーセント?
全体的に低すぎる気が。

57 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 17:00
aa


58 :エメラルド:2000/11/07(火) 17:03
>55
たしか今年の4月に偏差値で法政に並ばれてから相手にされなくなった

59 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 17:08
>54
社会的には問題になるだろうな。
企業と同じ。
日本国は財政破綻状況。面倒は見れないな。
従って自己責任。大学の財務状況がこれから鍵となるであろう。
>1の大学でも財政的に問題のあるところがあるぞ。


60 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 17:16
>慶応経済が62.5、商が60って、、、
あくまで受験生用の予想偏差値。
低い方が受験生が増えて合格者偏差値は上がることもある
去年もたぶん低かったはず




61 :早慶同:2000/11/07(火) 17:17
>59
んな馬鹿な・・・
受験生に偏差値だけでなく、財務諸表も見ろってか?(ワラ

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 17:18
私大最新偏差値(サンデー毎日11.19号)

河合塾

70.0 早稲田政経、帝京法、上智文・法
67.5 早稲田法・教育、慶応文・総合政策・環境情報、
     同志社文
65.0 早稲田一文・商・社会、上智経済・外国、中央総合政策、
     立命館国際関係、関学文
62.5 慶応経済、中央法・文
60.0 早稲田人間、慶応商、明治法・政経・文、法政法・社会・国際文化・人間環境、
     同志社法、立命館法・産業社会・政策科学、関西総合情報、関学総合政策
57.5 明治商・経営、明治青山文・国際経済、法政現代福祉、
     同志社経済・商、立命館経済・経営、関西法・文・社会、関学社会・法・経・商
55.0 青山法・経済・経営、中央経済、法政経済・経営、
     関西経済・商

63 :高田馬場大学:2000/11/07(火) 17:31
どうでもいいが
サンデー毎日は
よほど学歴コンプレックスのあるやつ
があつまってんのやな。

64 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 17:39
>62
帝京法:32.5(河合塾)

65 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 17:39
早慶に関して言えば、おれの時より河合塾の偏差値は概ね2.5下がっているな。
上がってるのって社学だけか(ビックリ

66 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 17:44
>63
偏差値の特集をやると、ヒッキーで
学歴コンプレックスある人がよく買ってくれます
サンデー毎日編集部一同


67 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 17:44
>>62
というか、大学入試ネタがあそこのウリだからね。

68 :67:2000/11/07(火) 17:45
>>63 でした。

69 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 17:47
ところで、河合塾の偏差値で慶應の経済と商のB方式はどこに
あるんだ?

70 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 17:49
サンデー毎日(偏差値・就職情報等)が発行される度にこのスレが賑わうから面白いな。

71 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 17:51
>69
見えないくらい下がった

72 :ア政経@愛をください:2000/11/07(火) 17:53
早稲田政経ってそんなに高いの?

73 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 17:54
南山とか西南とかは?

74 :学歴っておいしい? :2000/11/07(火) 17:59
>72
参考までに彼女に「ねえ、おチンチンしてぇ〜」と言わせてみて下さい。
良く分からないけど、男も非常に盛り上がっってしまう事うけあいです。
「よし、おマンこちゃんに、おチンチンしてあげよう...」となって、わけ分からないくらいに盛り上がります。
あ、ちなみに女性がその時に一番男性から聞きたい言葉は、その女性が幼い頃使っていた名称(男のも女のも)そのものです。地方名がいろいろある様ですが、合わせてあげてみて下さい。

75 :北大生:2000/11/07(火) 18:01
なんでここは尻津ばかり話題になるのか

76 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 18:02
>73
河合塾

57.5 南山人文・外国、西南文
55.0 南山経営、西南法
52.5 南山経済、西南商・経済


77 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 18:03
>>75
学生数が多いから。

78 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 18:07
kyuutei saiteihenn ha itteyoshi!

79 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 18:10
>77
2ちゃんねるはドキュンが多いから

80 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 18:12
http://www.inside.ne.jp/freebbs/bbs/okugata.html

81 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 18:40
私大最新偏差値(サンデー毎日11.19号)

ベネッセ

80   慶応法
79   早稲田政経
78   早稲田法
77   早稲田教育、慶応経済・総合政策
76   慶応文、立教文、
     立命館国際関係
75   早稲田一文、慶応環境情報
74   早稲田商、青山国際政治、
     同志社文
73   青山文、立教社会
72   早稲田人間、慶応商、中央総合政策、
     立命館政策科学
71   早稲田社会、明治文、青山法、中央法、
     立命館法・文、関西学院文
70   青山経済、中央文、
     同志社法、立命館経済
69   明治商、立教法、法政法・文、
     立命館経営・産業社会
68   青山経営、法政国際文化
67
66   明治法・政経、立教経済、法政人間環境・現代福祉、
     同志社経済、関西総合情報、関西学院総合政策
65   立教観光、法政社会、
     関西文、関西学院社会・法
64   明治経営、立教コミュニティ、法政経済、
     同志社商、関西法・社会
63   中央経済、法政経営、
     関西経済・商、関西学院経済・商
62   中央商

82 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 18:53
しかし、法学と経済の差はますます広がるな。

83 :花と名無しさん:2000/11/07(火) 18:55
ベネッセってなんか変だ…
どうしてそんなに文学部が高いんだ?

84 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 18:59
>83
文学部は他の3予備校でも高いよ

85 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 19:04
>81
関学経済って昔は名門だったんだろ
関西のトップ立命国関との差は76−63=13
経済トップの立命経済との差は70−63=7
驚きだね
ちょっと酷いね
関西経済=関学経済
どうしたのかね

86 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 19:05
日東駒専や成成独国武クラスも教えて!

87 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 19:06
>>85
入試のマルチ商法、立命館は、教科数やら痴呆入試、変な入試をヤリ放題だかんね。

88 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 19:08
>87
俺には良くわからないけどかなり実績上げてるからいいんじゃないの

89 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 19:13
>88
りっちゃんは黙っててね

90 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 19:14
>88
俺りっちゃん=立命館?じゃないよ

91 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 19:15
+

92 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 19:17
>>88
なんの実績?

93 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 19:19
サンデー毎日も酷だよ
これで大学のランク付けが決まる
受験者はこれを見て大学を選ぶんだろな
実際は予備校に行けば分かることだけどね
進路指導が適切?に行われる
偏差値の悪いところはカスしか受験しなくなるしやはり怖い
結局どんどん悪くなる

94 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 19:20
受験生はサンデー毎日見てるのか

95 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 19:21
>94
親が見るんだよ。
おばさん連中はこういうの好きだし。

96 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 19:22
>94
親が買ってくるんで見るよ
親の方が真剣だもん

97 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 19:24
さっ、俺もそろそろ買いにいくか

98 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 19:24
企業と一緒で売上(偏差値)を上げるのには時間が掛かるが落ち出すと急速だ



99 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 19:25
>97
多分無いと思うよ
この手の雑誌すぐ売り切れてしまう

100 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 19:26
>>98
んで結局どこが急速に落ちてんの?

101 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 19:27
スレの1から順番に見ろ

102 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 19:32
>>100
慶應の商。

103 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 19:43
慶應は全体的に偏差値急落しとるやんけ
なのに躍進だってさ(ぷ
笑っちゃうよね
サンデー毎日は強引だね
自分たちが如何に低俗なメディアであるかをアピールしてるのかね

104 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 19:44
>103
ネタなんだから目くじら立てずに楽しめばよい

105 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 19:45
発掘捏造スクープであんなに紙面使うとは。
ヨミウリの憲法改正思案といい勝負。


106 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 19:45
アハハハ〜
楽しいなぁ〜ラリホー

107 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 19:45
サンデー毎日は買わないで「立ち読み」をする。
そうすればアホの編集局に金が入らなくなる。
そしてこういったくだらない企画が減っていく

108 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 19:46
>103
喜ぶ人もいれば悲しむ人もいる
大学もマスコミに牛耳られているのかな
というより予備校に牛耳られている
高校の進学校は殆ど予備校のデータで進路を決定する

109 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 19:48
家の近くの喫茶店に置いてあるので、コーヒー飲みながら見る。

110 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 19:48
1のデータって慶應法と経済の偏差値の差すごいね。

111 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 19:49
>109
見たら面白いよ
Fランク学部掲載されているから
これはキツイ

112 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 19:50
なんで慶應経済が62.5なの?


113 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 19:51
>110
法学部はB方式。かたや、経済はA方式。
だから、差がつく。まぁ、合格者に占める割合は法はB、経済は
Aが多いんだけどな。

114 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 19:51
>>109
公園の隅にある雨に濡れてびしょびしょになったエロ本の中に紛れている
サンデー毎日を読むのもなかなか趣があるよ

115 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 19:53
>110
>3の駿台、>4の代ゼミ、>81のベネッセも同じ

116 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 19:53
法は実質58.5ぐらいだろうな

117 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 19:54
>114
捕まりそうだな。ストーカーとかと間違えられて。

118 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 19:54
>111
Fランク大学は死活問題

119 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 19:55
>116
実質って?

120 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 19:56
>111
Fランク大公開して

121 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 19:57
>120
そりゃ労力いるわ。

122 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 19:57
>119
三科目換算すると
Bは2科目じゃん

123 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 19:57
>119
116は煽り

124 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 19:57
>120
手元にあるけどそれは出来ないよ

125 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 19:57
Fランク大公開していたぶろうさ。




126 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 19:57
まずは帝京平成

127 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 19:59
跡見もそうなの

128 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 19:59
>126
これは載っていない

129 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 20:00
>127
跡見は違います。
安心してください。

130 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 20:01
帝京平成はもうつぶれた

131 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 20:02
>129
へえ、前河合塾で発表されたときはそうだったのに。
持ちなおしたのかな。

132 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 20:02
Fランク大って、願書出すだけのところだろ。
たしか河合塾がFランク大のデータを出してるんだよね。
代ゼミの偏差値だったら、やっぱり願書出願者(受験者)の偏差値を
単純に平均しちゃうのか。とんでもなく低くなりそうだな。

133 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 20:03
つくば国際大、跡見学園女子大、新潟国債情報大、富山国際大、岐阜経済大、浜松大、桜花学園大、東海学園大、・・・疲れた

134 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 20:04
Fランク大って、名前と受験番号を書けるかどうかが勝負なんだな。

135 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 20:05
>133
全国的に見たら、かなり沢山ありそうだね。

136 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 20:05
>134
でも10人くらいは落ちるんだよな。。。
不思議だ。

137 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 20:05
>133
あ〜、罪作りだな
これでアーメンだ

138 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 20:06
>>133
国際と学園が多いな

139 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 20:09
城西国際も倍率が1,2倍で実質無競争。
高岡法科にいたっては1,0倍、不合格者はたった8名という有様だってさ。

140 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 20:09
あんまり書かない方がいいんじゃない?
しゃれにならないしさ。>Fランク大

141 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 20:11
>140
俺もそう思うよ
そこの在校生は悲しむよ
ある種のレッテルを貼るようなもの

142 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 20:12
む、同志社の1.9倍ってやばいじゃん。
不合格者が出ても、極少数ならFランクに入っちゃうわけでしょ。

143 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 20:12
>141
そんなやつらは学歴板になんか死んでも来ないだろう。

144 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 20:12
140=F大通学中

145 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 20:13
っていうか河合塾の50%ラインを基準とした偏差値を出すためには
倍率が最低2倍は必要ってことだろ。

146 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 20:15
>142
そうだよな
今回の偏差値ではRits凄いからな
下手すると関西トップ
Ritsに流れたらFランクの可能性大
なにしろRits人気大

147 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 20:16
>146
関学に煽られるぞ

148 :花と名無しさん:2000/11/07(火) 20:16
将来同志社がFランクになったら大変ですよね…

149 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 20:16
偏差値60をつけている大学も、Fランクの可能性はあるわけか。

150 :優しい名無しさん:2000/11/07(火) 20:18
Ritsは所詮Rits・・・馬しか大です。

151 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 20:20
>149
このFランクの定義は、
倍率が低く。不合格者数が少ないために合格率50%となる偏差値帯(難易ボーダーライン)が存在しないものとある。
だから十分ありえるな。

152 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 20:24
25年前は

1早稲田政経、中央法
2早稲田法、上智外国語、慶應経済
3なし
4明治商、早稲田商、中央商、慶應商、法
5明治法、立教法、学習院、法政法
6以下省略

だったのにね。
慶應法は、予備校に金払ってインチキ宣伝で偏差値上げて受験生をだました。
しかし結果的に成功している。
インチキだろうと金使ったもんが勝つんだね。
慶應ってインチキ社会の象徴だね。
悔しいよー。



153 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 20:26
>150
おれRitsじゃないけどRitsの存在不気味だよ

154 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 20:29
経済より文のほうが難しいのか?

155 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 20:30
バラエティー入試を初めは馬鹿にしていたもんだが、ここにきて
功を奏しているな。

156 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 20:31
>154
2科目と3科目の違い

157 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 20:32
>154
文は殆ど女性だろ
>1の有名大学には優秀な女性が行くから必然的に偏差値が高くなるのさ

158 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 20:32
全く話題にあがらない青学

159 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 20:34
青学昔は良かったのにな

160 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 20:34
でも就職は結局金融の一般職とかだよね。
誰か入学前に教えてやんないの?

161 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 20:35
青学も関学もダメダメじゃん、
学院がついた大学はこれからダメになるな。

162 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 20:36
青学はかわいいコが多いので存続を許す。

163 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 20:37
関東学院も最近駄目だな

164 :花と名無しさん:2000/11/07(火) 20:37
>161
お金にも困ってるしね…

165 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 20:37
明学も借金多いらしいね。

166 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 20:37
だって就職って彼女達で持っているんでしょ

167 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 20:40
今はものすごく偏差値が下がってんだな。俺の大学の後輩はもう後輩とは思わないことにするよ。


168 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 20:46
>>152
定員を絞っているからです。

169 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 20:48
大学つぶれたら卒業証明書とかはどこが出してくれるの?

170 :花と名無しさん:2000/11/07(火) 20:49
>168
これからどこの私学も定員絞るからまた偏差値あがるんじゃないかな…

171 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 20:52
定員を絞ったら学校の運営資金はどっから捻出するの?

172 :名無し様:2000/11/07(火) 20:52
國學院と成城と成蹊と明治学院と獨協と武蔵のサンデー毎日の偏差値教えてくれ

173 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 20:54
>170
でも慶應法は今年大幅に偏差値下がった。
なぜだろう?

174 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 20:55
>171
つーか一般入試の定員を絞るって言う意味です
(推薦と内部が多いから)

175 :花と名無しさん:2000/11/07(火) 20:55
>171
う〜ん
とりあえず現在は特別に枠が広がってる状態なんだって(団塊の世代対策かな?)
これからはその枠が減少していくはずなんです。
お金に困ってる所はどうするんだろ…

176 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 20:55
それは一大事。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 20:56
ベネッセのランクは
「高校生の人気」ランクなんですよね?
あまりにも代ゼミとか河合と違いすぎる…。

178 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 21:11
>177
ベネッセって馬鹿に出来ないよ。
地方の高校は殆どベネッセ。
会員数が多いからな。


179 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 21:14
あと、西日本の高校は河合が多いみたいだね。

180 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 21:15
自分の母校が潰れたら悲しいよね。

181 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 21:16
ベネッセコーポレーションの進研模試・記述試験は国立の2次対策
なので私立の志望は皆適当に書く。
私立の偏差値はおまけ

182 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 21:17
ベネッセって約35万人だろ。
やはり注目すべきだな。

183 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 21:18
>181
えつ??

184 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 21:21
ベネッセは地方ドキュン高校が大量に受ける。よって、始めから国立を狙えないものが志望校に私立を選び
また、立命などまぐれあたりしやすい大学の偏差値が高く出る。

ちがうか?

185 :ららら:2000/11/07(火) 21:21
>181
ベネッセは二次試験の偏差値なのですか?

186 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 21:23
>184
妬み?

187 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 21:25
>184
Ritsって上位国立との併願が多い大学の一つ。
受験雑誌見るといいよ。

188 :ベネッセは:2000/11/07(火) 21:25
おおむね当たっているんじゃない?
ただ、追跡調査がないから
合格者偏差値と入学者偏差値は
区別する必要がある。

このため、私大偏差値は高く出る傾向にある。

189 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 21:34
進研模試 大学入試模試(3年生・高卒生)6月マーク(受験者約35万人)
偏差値 大学名(学部)
80 慶応大(法)
79 早稲田大(法)(政治経済)
78 慶応大(総合政策) 上智大(法)
77 慶応大(経済)
76
75 早稲田大(商)
74 中央大(総合政策) 立命館大(国際関係)
73 慶応大(商) 上智大(経済)
72 立教大(社会) 早稲田大(社会科夜)(人間科)
71 中央大(法) 同志社大(法)
70 青山学院大(法) 中央大(総合政策フレックスB) 法政大(法) 立教大(法) 同志社大(法夜)
立命館大(法)(政策科)
69 青山学院大(国際政治経済)(経済) 津田塾大(学芸-国際関係)
68 青山学院大(経営) 学習院大(法) 法政大(現代福祉)(人間環境) 明治大(法)(政治経済)(商)
立教大(経済) 同志社大(経済) 関西学院大(総合政策)
67 立教大(観光) 立命館大(経済)(産業社会) 関西大(総合情報)
66 学習院大(経済) 法政大(社会)(国際文化) 明治大(経営) 立教大(コミュニティ福祉) 同志社大(商)
関西学院大(法)(社会)
65 法政大(経済) 立命館大(経営) 関西大(法)(社会) 関西学院大(経済)(商)
64 京都文教大(人間) 関西福祉科学大(社会福祉) 立命館アジア太平洋大(アジア太平洋)
63 文教大(人間科) 法政大(経営) 関西大(商) 立命館アジア太平洋大(アジア太平洋マネジメント)
62 中央大(経済) 南山大(総合政策) 関西大(経済)


190 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 21:43
ベネッセはそれなりに信頼できるんじゃない。
決して無視すべきではないと思うよ。

191 :ドビュッシー:2000/11/07(火) 21:45
>>186
え?184のどのへんが妬みなの??(マジ質問)

192 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 21:51
>ドビュ
立命の評判を悪く言う奴は、昔のおぢさんか、立命落ちの妬みだと思われるようです。
立命工作員にね。(ワラ

193 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 22:04
>192
???

194 :kawaiの:2000/11/07(火) 22:05
50以上を全部教えて下さいよ。

195 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 22:06
進研模試・マーク試験・6月実施 国立センター・私立対応
進研模試・記述試験・7月実施、 国立2次対応
となっているはず(高校によって違うかも知れないが)
1ヶ月前だが私立は6月のマーク模試の方が実状に合う

196 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 22:08
立命館はすげぇー大学とも思わないけど、
叩かれるほど屁たれでもないやろ。
ただ同志社の存在が大きすぎるだけ。
でも同志社も落ち目。
立命館は未知数でしょ。

197 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 22:19
確かに立命館の存在は不気味な感じがする。
まあ、早慶同上智には永遠に追いつかんと思うがな。

198 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 22:20
>155
ヤフーの立命館のスレに入試改革についてありました

http://messages1.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1834909&tid=na9lbf4dbbg3xa4ka4da4a4a4f&sid=1834909&mid=2058

他もうかうかしていられません


199 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 22:22
同はいらない>197

200 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 22:23
>197
各予備校の結果から平均偏差値を見る限り

立命館≧同志社

のように思えるが

201 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 22:23
同大生だがそんなに立命のこと馬鹿にしてへんよ。
一昔前の悪いイメージがのこってんやろか。

202 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 22:26
つーかさ、これ、みんな学部平均じゃなくて、あくまでも学科の最高値だってことわかってんの?
学部一括募集以外のところはあまり信用できない。
文学部が高いのもあたりまえ。一番高い学科(おそらくどの大学も心理学科)の偏差値だけを
載せてるんだから。

203 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 23:27
不況の時こそ企業収益に格差がつくように、現在、偏差値を上げたり安定させて
いる大学は本物ではないかな。
今回の難易度は募集人員の多い方式を採用しているので、法政の新学部のように
2教科入試メインのところは、偏差値が高く出て当然だけどね。

204 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 23:31
立教って、かなり高値安定だよね。
実績はたいしたことないのになんで?
関西人の私には理解できません。
東京の方、教えてください。

205 :学歴っておいしい?:2000/11/07(火) 23:31
>200
3大予備校偏差値
河合塾 :立命館60.7≧同志社:60.6>関学:59.2>関西:57.1
駿 台 :同志社64.8>立命館:63.4>関学:62.7>関西:61.2
代ゼミ :同志社59.8>立命館:59.0>関学:58.3>関西:56.7


206 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 00:01
>205
何故、神学部を抜くのか?同志社工作員?

4大予備校偏差値(完全版)

河合塾 :立命館60.7>同志社:59.0>関学:58.2>関西:57.1
駿 台 :立命館63.4>同志社:63.2>関西:61.2>関学:60.9
代ゼミ :立命館59.0>同志社:58.8>関学:57.4>関西:56.7
ベネッセ:立命館71.1>同志社:66.4>関西:64.2>関学:63.3

総合   立命館>同志社>関学=関西



207 :関西外大の獅子:2000/11/08(水) 00:05
関西外大の偏差値は?
関関同立も実質崩壊だね!
関同立でいいんじゃない?
関甲龍でいいんじゃない?


208 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 00:06
神を冒涜するリッツ工作員は地獄へ堕ちろ!!!

209 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 00:08
河合って2.5区切りでの偏差値なのにそれで無理やり平均出そうとする立命って。。。
同学部比較なら同志社より上なわけないのにね。

210 :春日部高校は漢の学舎:2000/11/08(水) 00:10
なんで二科目なのに法学部より低いんだ・・・

211 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 00:10
今回健闘したのはどこと言える?

212 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 00:12
3大予備校主要学部予想偏差値
駿台
文:同志社68.0>関学66.0=立命館66.0>関大57.5
法:同志社66.0=立命館66.0>関学62.0=関大62.0
経:同志社63.0>立命館62.0=関学62.0=関大59.0
商:同志社62.0=関学62.0>立命館59.0>関大58.0

河合
文:同志社67.5>関学65.0=立命館65.0>関大57.5
法:同志社60.0=立命館60.0>関学57.5=関大57.5
経:同志社57.5=立命館57.5=関学57.5=関大57.5
商:同志社57.5=立命館57.5=関学57.5>関大55.0


代ゼミ
文:同志社64.0>立命館62.0>関学61.0>関大57.0
法:立命館62.0>同志社60.0=関学58.0=関大57.0
経:同志社58.0>立命館56.0=関学56.0=関大56.0
商:同志社57.0=関学57.0>立命館56.0=関大56.0


213 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 00:13
>211 関大でしょ?あそこまで下げてくれると、お笑いじゃん

214 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 00:15
2001年ベネッセ難易ランク 6月マーク
主要学部(500人以上)比較
2001年ベネッセ難易ランク
法   同志社大71 > 立命館大70 > 関西学院大66 > 関西大65
文 同志社大71 > 立命館大68 = 関西学院大68 > 関西大65
経済   同志社大68 > 立命館大67 > 関西学院大65 > 関西大62
経営・商   同志社大66 > 立命館大65 = 関西学院大65 > 関西大63
社会 立命館大67 > 関西学院大66 > 関西大65
旺文社2001年偏差値
文    同志社67.7>関西学院大66.2>立命館大65.9>関西大64.3 法     同志社67.6>立命館66.2>関西学院大65.4>関西大64.3
経済   関西学院大65.5>同志社64.8>立命館大63.7>関西大62.7
経営・商 関西学院大65.5>関西大64.2>同志社64.0>立命館63.8
社会   関西学院66.0>立命館大65.9>関西大学65.7


215 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 00:16
おっす

216 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 00:17
二ャーチョキチョキ


217 :最新版:2000/11/08(水) 00:18
4大予備校偏差値(完全版)

河合塾 :立命館60.7>同志社:59.0>関学:58.2>関西:57.1
駿 台 :立命館63.4>同志社:63.2>関西:61.2>関学:60.9
代ゼミ :立命館59.0>同志社:58.8>関学:57.4>関西:56.7
ベネッセ:立命館71.1>同志社:66.4>関西:64.2>関学:63.3

総合   立命館>同志社>関学=関西

218 :慶應義塾日本一!:2000/11/08(水) 00:20
慶應が一番優秀な大学であることは、
変わらないみたいで、安心。


219 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 00:24
私大最新偏差値(サンデー毎日11.19号)

ベネッセ

80   慶応法
79   早稲田政経
78   早稲田法
77   早稲田教育、慶応経済・総合政策
76   慶応文、立教文、
     立命館国際関係
75   早稲田一文、慶応環境情報
74   早稲田商、青山国際政治、
     同志社文
73   青山文、立教社会
72   早稲田人間、慶応商、中央総合政策、
     立命館政策科学
71   早稲田社会、明治文、青山法、中央法、
     立命館法・文、関西学院文
70   青山経済、中央文、
     同志社法、立命館経済
69   明治商、立教法、法政法・文、
     立命館経営・産業社会
68   青山経営、法政国際文化
67
66   明治法・政経、立教経済、法政人間環境・現代福祉、
     同志社経済、関西総合情報、関西学院総合政策
65   立教観光、法政社会、
     関西文、関西学院社会・法
64   明治経営、立教コミュニティ、法政経済、
     同志社商、関西法・社会
63   中央経済、法政経営、
     関西経済・商、関西学院経済・商
62   中央商



220 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 00:28
慶應は超一流!卒業者に人殺しとAV女優がいる大学なんてここくらいでしょ〜

221 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 00:28
おもいっきり嘘じゃねえか!!
何で文学部の偏差値高いの???

222 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 00:29
220>外人好きとクリパブちゃん

223 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 00:31
慶應法学部、代ゼミ偏差値でとうとう早稲田政経に抜かれましたね。
94年以来、慶應法は常に早稲田政経より上だったんですが。。
(一時期は慶應法のほうが2も上だったときもあったのに)

224 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 00:32
>222 クリパブなんて造語は高級なノウミソを持つ慶應諸君にしか作れない!
故福沢諭吉氏も涙を流して喜んでいるでしょ〜〜〜

225 :春日部高校は漢の学舎:2000/11/08(水) 00:32
慶應環境情報・・・なんで二科目なのに1番じゃないんだ

226 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 00:36
>223 こらっ!人を殺す根性も、万人にHを公開する勇気も
ない早稲田になんて抜かれるハズないでしょ!!

227 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 00:39
偏差値表からいうと一番偏差値パフォーマンスがいいのは
慶応経済だろう。
偏差値なんて、十年もすれば変わっちまうからねえ。

228 :>225:2000/11/08(水) 00:41
きみんとこは中央総合政策と良い勝負だね

駿台  慶応環境情報68  中央総合政策68
代ゼミ 慶応環境情報65  中央総合政策64.5

229 :>227:2000/11/08(水) 00:43
同感。慶応商もお得と言えるんじゃない?
就職は経済に比べて落ちるが、そのぶん偏差値も低いし。

逆に損なのは上智法だな。

230 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 00:47
明治と早稲田って何が違うんだ?

231 :春日部高校は漢の学舎:2000/11/08(水) 00:49
>228
驚愕の事実だ・・・
中央総合政策ってなにやってんだ?
なんかあやしい企業名みたいだヽ(´ー`)ノ




232 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 00:50
中央総合政策は一番偏差値パフォーマンスが悪い大学に
決定いたします。

233 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 00:54
中央総合政策は2科目受験ですよ皆さん。
知ってました?

234 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 00:55
うんこ

235 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 00:55
ふーん慶應SFCと中央総合政策って同レベルなんだね

236 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 00:56
中央総政がすごいのかSFCがドキュソなのかどっちかな?

237 :>228:2000/11/08(水) 00:56
どちらも、1、2教科の偏差値。

238 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 00:58
どっちもカス
サークルレベル

239 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 00:59
SFCって今は偏差値65でokなのか…
昔は経済・法けりとかいたのにな

240 :これもう貼られた?:2000/11/08(水) 01:00
44 名前:>35投稿日:2000/11/07(火) 15:28
何故に河合塾偏差値?信頼性が低く偏差値操作が多いのは常識だが。
ざっと見ただけでも立教と中央商の偏差値が抜けているのは何故だろうか?
(書くまでも無くサン毎にその答えが載っているが)

35は立命館=河合塾併設大学の工作員だろうね。

以下
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kouri&key=973459716




241 :>237:2000/11/08(水) 01:03
中央走性は偏差値では三教科扱いでは無いかもしれないけれど、
来年から総合テストみたいなのを課すので一教科増。

242 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 01:25
大学受験板によれば
10年前のマーチ=早稲田
現在のマーチ=10年前の日東駒専以下
らしい。

当時の受験生からすると信じられないことだが、
母集団のレベル低下も加味すればそれもうなずける。

いまなら俺、早慶いけたな。鬱だ・・・。

243 :242:2000/11/08(水) 01:27
早稲田→現在の早稲田ね。

244 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 01:29
>>242
安心して
もし今あなたが受験生だったら10年前のようには勉強してないから
結局マーチだと思うよ

245 :馬鹿笑:2000/11/08(水) 01:29
>>242
同年代同士しか話できんなぁ。
自分も今なら・・・止めとこ。

246 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 01:31
>>245
もし今あなたが受験生だったら10年前のようには勉強してないから
結局馬鹿笑だと思うよ



247 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 01:32
早稲田の二文は??????

248 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 01:33
二文は難化してるんじゃないかなぁ

249 :>247:2000/11/08(水) 01:34
つーか、どの大学も2部は載ってない

250 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 01:37
やっぱ2部ってダメダメなんじゃん・・・・・・・

251 :242(92年度受験):2000/11/08(水) 01:42
>>245
大学受験→空前の偏差値バブル
就職活動→氷河期(今よりましだが)
団塊世代Jr.の悲劇といえよう。



252 :>242:2000/11/08(水) 01:43
>母集団のレベル低下も加味すればそれもうなずける。

大手予備校模試は、入試の易化により低学力受験生から受験者数が
減っている為、母集団の質はバブル期よりも寧ろ揃っている。

しかしバブル期との比較では母集団そのものの学力が大幅に低下している
ことは言うまでも無い。

バブル期は上位の大学は総難化で横一線、難化で競争が激しいが故に飛躍
して受験生の学力は高かった。また成績優秀者層の東大一極集中も無かった。
当時の早稲田複数学部合格者は、東大を目指せば通っていた可能性は高い。
少なくとも現在の東大には入れるだろう。

253 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 02:06
>>252
東大に入ろうね会の広瀬君は今なら余裕で東大受かってたってことね。




254 :東大院生:2000/11/08(水) 02:10
>>253
院なら誰でも入れるぞ。
同じ研究室に慶応ボーイ(死語?)と理科大ドキュソがいる(ワラ

255 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 02:11
広瀬君は博報堂だったっけ?

256 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 02:12
ルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジ

257 :学歴っておいしい? :2000/11/08(水) 02:14
広瀬君の出身高校ってどこ?
田舎から出てきてなかった?

258 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 02:14
>254

三条君?w

259 :ルルオンザブリッジ:2000/11/08(水) 02:15
ルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジルルオンザブリッジ

260 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 02:16
>257
愛光学園

261 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 02:16
広瀬君は愛光高校卒。


262 :大仏君:2000/11/08(水) 02:16
広瀬君は愛光だろ、ぷ

263 :大仏君:2000/11/08(水) 02:18
俺が一番おそかった。。。
鬱になった。。市のう。。

264 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 02:18
大仏は大検出身

265 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 02:19
おお、愛媛の進学校だね。
たしか妹さんと同居してて可愛かったよね。
しかし早稲田ゼミナール行ってる人って今いるんだろうか?

266 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 02:19
>260〜262

亡くなったんだってね。

267 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 02:21
>266
ネタ???

268 :東大院生:2000/11/08(水) 02:22
>>258
三条?三條なら知ってるけど。

>>266
うそ、広瀬君死んだの?

269 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 02:22
>>267
違うよ。
司法試験板、大学受験板で話題になってたよ。
スキー場で事故死らしいよ。

270 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 02:25
>269
どこのスレ?
見当たらん


271 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 02:27
>>270
一月以上前のハナシ。
いくらなんでも、ネタでこんなこと言わないよ。

272 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 02:32
広瀬さんの友人です。
去年の3月スキー事故で亡くなってます。なんで・・・。


273 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 02:33
ビッグスターも自殺したらしい。

274 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 02:34
高田順次もお葬式いったそうです。
あの人結構いい人だね。

275 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 02:35
>274
何でテレビじゃ放送せんのだろね

276 :大学受験板よりコピペ:2000/11/08(水) 02:35
>>270
180 名前:がろ 投稿日:2000/10/03(火) 02:51
>178
偶然他スレで同じ話題出てた。
saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kouri&key=968569617&ls=50

---------------------------------------------------------------------------------
たけし元気の出るテレビで、十年程前に出ていた広瀬伸哉君知ってるかなあ?
二浪で慶應経済に入ったあとも東大文一受け続けて、28歳の時スキー事故で亡くなったんだよね。
28歳でも受けていたらしい、余程意地があったんだろうね。
マジで同情する。
あと小沢一郎も東大が駄目で二浪で慶應経済。
慶應で十分だと思うんだけどなあ。
---------------------------------------------------------------------------------


277 :272:2000/11/08(水) 02:36
彼は日刊スポーツの内定を蹴ってベンチャー広告代理店の
副社長をしてました。社長の落胆振りが痛々しかった・・・。

278 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 02:38
おい。
広瀬君は卒業後広告代理店に勤務してたろうが。
ネタっぽいな。。


279 :272:2000/11/08(水) 02:38
>>274
高田純次から合格祝いにもらった自転車はまもなく駅で
盗まれてしまったそうです。

280 :272:2000/11/08(水) 02:41
>>278
ネタじゃないよ。間違いない。
まあ副社長といっても当時は社員が4@`5人しかいない会社だったけどね。


281 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 02:43
慶應出て日韓スポーツもすげー挑戦者
しかし東大受けツズケ手たって。。

282 :272:2000/11/08(水) 02:47
>281
大学4年時でもセンター680位は取ってました。


283 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 02:51
偏差値において

上智>早稲田>慶応

が決まったな。この流れは止らないであろう。


284 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 02:52
>281
まるでビッグスターのような人生だ…

285 :新島嬢工作員:2000/11/08(水) 02:53
これだから河合塾のはあてにならない。
だって、2.5刻みという言い加減さ。

それにどうして文学部がそんなに高いんだ?
どうせ学科の最高とかなんだろう?
それに数学受験の所が不利になっている。
逆に早稲田や慶應法のように数学で受験できないところが高くなっている。
こんなの何のデータにもならへん。

286 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 02:55
数学受験のところってどこ?

287 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 02:57
>逆に早稲田や慶應法のように数学で受験できないところが高くなっている。

慶応は数学必須です。

288 :新島嬢工作員:2000/11/08(水) 02:58
>286

数学が必修または選択で受験できる大学・学部。
例えば、慶應経済、商、同志社法、中央法など

289 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 02:58
上智の経済も数学必須。

290 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 02:59
数学できるのに上智行くのはアホ

291 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 02:59
選択のところは別に不利にならんよ。
必須のところが不利に出てる。

292 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 03:01
>285
?何故そこまで数学に固執する?


293 :新島嬢工作員:2000/11/08(水) 03:02
上智の経済の受験生が日本に何人いる?
そもそもメジャーじゃない。
だから河合塾がデータ自体そんなに持ってないはず。
一人二人でいくらでも変わる。
たまたま高い受験生のデーターだったんだろ。
偏差値なんてどうせその年の合格者の模試の成績の平均でしかない

294 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 03:07
>そもそもメジャーじゃない。

それはお前が田舎に住んでるから。

295 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 03:10
>294
関西じゃ無名大学

296 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 03:10
>偏差値なんてどうせその年の合格者の模試の成績の平均でしかない

十分ではないか?
偏差値は本来、受験生が己の指標に用いるものなのだから。



297 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 03:10
60.0 早稲田人間、慶応商、明治法・政経・文、法政法・社会・国際文化・人間環境、
     同志社法、立命館法・産業社会・政策科学、関西総合情報、関学総合政策

同志社法はロースクールどころじゃないな。



298 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 03:12
西田ヒカルと心中してくれ!

299 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 03:13
>西田ヒカルと心中してくれ!

了解

300 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 06:20
大学受験板の似たようなスレから

19 名前:12>15投稿日:2000/11/07(火) 19:00
しかし、最初に模写った奴はすごいな。
かなり気合いはいってるよ。


20 名前:15投稿日:2000/11/07(火) 19:02
>>19
うん。学歴板は2ch屈指のドキュソの巣窟だもんね。
ROMに限るよ。


21 名前:>ALL投稿日:2000/11/07(火) 19:03
偏差値表コピペしまくる人が出てくると思うので、引用する際はこのスレッドへの
リンクという形でお願いします。


http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kouri&key=973590503

301 :学歴っておいしい?@ゼルダの伝説:2000/11/08(水) 06:33
同志社、関学。。。。。このまま逝くと立命館に食われるぞ。。。
関学はもう遅いか。。。合掌

302 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 06:49
立命館って断末魔の叫びじゃないの?(藁
神戸に関西学院
大阪に関大
京都に同志社
でいいじゃない。

立命館は就職も最悪だし理系も全然駄目だしね。
あと4、5年したら日大と比べられる時代が来ると思うよ。

303 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 06:53
関西自体もう落ち目で、大企業に寄生して
談合癒着でおこぼれ受注するような京阪カスバレーしかないんだし
大学のほうも淘汰していかないとね。

304 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 07:15
>302
現実を直視できない君は哀れだね。このままじゃ
同志社と関学は本当に危なくなるよ。

305 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 07:17
立命館の就職の悪さを直視できない。

306 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 07:21
東洋経済によれば就職は
(文系)
同志社=関学>関大>立命
(理工)
関大>>同志社>立命>関学
だね。

立命館って就職率は他3校とかけ離れて低いよねw。

307 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 07:24
大学が経営に走ると必ず凋落するね。
日大、東海がいい例。

308 :学歴っておいしい?@キン肉マン:2000/11/08(水) 07:24
まあ来年どうなるか楽しみだね。

309 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 07:27
倉木は三枚目以降売れてないし・・・・藁

だいたいビーイングって胡散臭すぎるよ。
金太郎アメ式CD製造所のくせに。
愛内理菜はどうした?wラ
ニューシネマ蜥蜴はどうした?wラ
倉木は3枚目以降はどうした?gラ

310 :>302:2000/11/08(水) 07:28
全く正反対の事を書いているな。
天の邪鬼か?

311 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 07:29
>308
そうそう、どの大学が泣くか笑うか。まあ、結果は見えてるけどね。

312 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 07:30
倉木親父(サクラ)で法廷闘争広告戦略か?ワラ

本当立命は実の無いだいがくだね。


313 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 07:33
立命が日大になれる日は近い

314 :学歴っておいしい?@今いるの俺だけかも:2000/11/08(水) 07:35
>313
それは日大が追いついてくるってこと(藁
そしたらマーチも危いね。

315 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 07:37
今はじめて見た。
関学悪くなった。当局は一体何を考えているのか。

316 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 07:37
>>306
日本社会の常識だよ。

317 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 07:38
死に逝く大学(立○館)の話題なんてどうでもいいよ。

318 :学歴っておいしい?@今いるの俺だけかも:2000/11/08(水) 07:40
>317
たしかに

319 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 07:41
そういえばヤイコ?・・だっけ?
いつのまにかあんなブサイクがアルバム一位だって?
関大生か?あれ

320 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 07:44
>315です
上から全部見てみたが立命館って関西トップに躍り出たのか。
驚異的だな。
関西では同立になったようだな。


321 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 07:46
立命館って何も特徴の無い大学の最たるものだよね。
殆どの受験生は大学自体の名前は知ってるけど、何学部があるのか知らないはず

法=最近作ったのか?
経済=あんの?
経営=あるんだ ヘェ一番有名だよね。
文=あったんだ フーン
理工=一応あるみたいね。

あといくつあんの?ワラ

322 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 07:46
関大頑張れよ。関学を追い抜くチャンス到来。ロースクール
が決まれば決定的だが。

323 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 07:47


324 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 07:50
>322
いや関大と関学の差はもう少し。
実質では関大。
来年は間違いなく逆転。
総合大学でない関学は痛い。

325 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 07:51
関大=法、工
関西学院=商
同志社=法の偏差値 
以上、全国の経済界で十分通用



立命=なし



326 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 07:51
>322
楽勝。時間の問題でしょう。

327 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 07:51
関関同立って、入学し易い順番でつけられているんだね。

328 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 07:53
関大と関学は併願が最も多い。
もし、これが関大に流れれば関学まずい結果になるな。
今のような関学の状況だと実際あり得る。

329 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 07:55
>327
本当だ!

330 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 07:55
立命館って潰れる前に受験料ごっそりくすねようって気じゃないの?
よくやるじゃない。ホラ会社潰す前に死に手形発行したり・・w

ヤバイよ!みんな!
危険危険!!w


331 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 07:56
一番ショックなのはOBだと思うよ。

332 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 07:58
立命館このまま行くと来年の受験生10万人超えるな

333 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 08:02
どこの大学から無くなっちゃうの? ■▲▼
1 名前: 学歴っておいしい? 投稿日: 2000/11/08(水) 01:37

やっぱり地方から逝っちゃうんでしょうか?
1.東京神学 11.徳山   21.吉備国際 31.平成国際  41.東京基督教
2.身延山  12.東亜   22.同朋   32.上武    42.長野
3.名桜   13.立命館  23.那須   33.関東学園  43.沖縄
4.山陽学園 14.奈良産業 24.金沢学院 34.東日本国際 44.九州国際
5.尚桐   15.四日市  25.新潟産業 35.熊本学園  45.九州共立
6.芦屋   16.松阪   26.金沢経済 36.東洋学園  46.英知

よりによって13だって・・
立命・・合掌。


334 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 08:02
偏差値と格は違うよ。


■■■■■関大、法政より格下の大学■■■■■
立教、明治、青学、同志社、関西学院、立命館、学習院、上智、icu



335 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 08:04
>330
ワラタ

336 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 08:10
まあ立命館の大躍進に妬みもあろうな。
好きなようにやってくれ。
皆、頑張りや。

337 :早慶:2000/11/08(水) 08:12
立命よりも関大にでてきて欲しいね。
立命露骨すぎ。

338 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 08:12
来春2001年の18歳人口はどれくらなんだ?
多分150万を割るんだろうな。
1992年には205万だった18歳人口は、
2008年には118万まで減るから、
これでは偏差値が下がるのも無理もないね。
あと7〜8年もすれば早慶もバブル期の日東駒専レベルになるね。




339 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 08:13
司法試験で実績を伸ばした同志社はともかく、関学は
どうなっちゃうんだろう。明るい材料が一つも無い。

340 :>1:2000/11/08(水) 08:17
この偏差値は学科の最高値なのでとくに学科が異常に多い立命館などにはかなりよい結果がでるインチキ偏差値では?

341 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 08:18
hiro=同志社
eriko=関学
多香子=関大
ヒトエ=立命

342 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 08:19
>339
だから関学なんいうのは東京や関東では誰も知らないから
どうでもいいんだってーの。

近大の方がどうなるか興味あるよ。

343 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 08:26
弱小駅弁・単科->旧帝へ統合->旧帝への投資がさらに集中
受験制度自由化->旧帝の間で受験日程を調整して受験機会を増やす->実力のある層はすべて国立大へ

私立大のほとんどがFランクに転落。生き残った国立大のブランド力は、すべて現在の旧帝水準に上がる。
早慶のみが国立大に虚しい抵抗をつづけ、学生のレベル維持のために、大幅な規模縮小に走る。
早慶の数の論理は敗北。「東大落ち早慶」を名乗る者もいなくなる。
当然、大学院・付置研の多くは廃止。研究大学としての性格は微塵も残らない。
このころ、数の論理で押し切った日大ブランドが台頭。私立大=日大が世間の一般常識となる。




344 :例でいえば:2000/11/08(水) 08:26
立命の経営の国際経営コース,経営戦略コース,会計・経営システムコース,企業家養成コースの4コースなどは学科がおおいすぎると思うが。。。俺が立命受験したときもこのなかから第一志望、とか第二志望とか決めたし、そうでなければ代々木で立命法が同志社法より上とは到底信じれない。むかし、リツメイ法の偏差値が代々木で65とかデマがでてたし。。。。

345 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 08:30
本当の入試難度は 関大>立命
A日程で入学者を絞り裏でこんな入試
法・・・・・立命館F(国・英)61 = 関大S(英・国・社)58
文・・・・・立命館F(国・英)61 = 関大(英・国・社)58
商学・経営・立命館JE(国・英)55<< 関大(英・国・社)56
経済・・・・立命館JE(国・英)56 < 関大(英・国・社)56
社会・・・・立命館B (国・論文)59 < 関大(英・国・社)58
理工・・・・立命館・−女子特(2)58=56関西工


346 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 08:33
   //  //    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /  ⌒  ヽ   < >345 むっちゃカラクリやなぁ
  | ●_ ●  |    \_ マジ立命むかついてきたわ
 (〇 〜  〇 |
 /       |
 |     |_/ |


347 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 08:35
   //  //    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /  ⌒  ヽ   <  国・英で61ってドキュンも
  | ●_ ●  |    \_  甚だしいんじゃないのW
 (〇 〜  〇 |
 /       |
 |     |_/ |


348 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 08:37
   //  //    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /  ⌒  ヽ   < 345が示す通り、立命は
  | ●_ ●  |    \_ 閑閑同率最下位やな。
 (〇 〜  〇 |
 /       |
 |     |_/ |


349 :>1:2000/11/08(水) 08:39
というわけでこの偏差値は学科の最高値がでるので偏差値に信頼性がない。学科の多い大学ほど有利。

350 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 08:45
>349
文句があるならサンデー毎日に直接いいなよ。

351 :>344:2000/11/08(水) 08:47
それらは学科ではありません。
残念でした。
予備校の模擬試験で選択できるのなら、やってみそ。

352 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 08:49
妬みが多いな。
見苦しい。
学生さん。叔父さん。

353 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 08:50
ここのグチスレして暴れまくってる関学君を見てると、
はかなさ虚しさを感じる。

結局
関学って負け犬の遠吠えが似合う大学なんだね。
OBの宮内オーナーの関学生に対する怒り、がよくわかったよ。
情けない連中だ。




354 :>351@`352@`353:2000/11/08(水) 08:59
立命は学科が多すぎる。
立命館・経済A 57
  経済58
  総合−ファイナン57
  総合−環境・デザ58
  総合−サービスマ56
つまり4つの学科が立命には存在する偏差値が高くて当然。嘘とおもうならヨゼミのホムページ見てミロや!立命工作員どもが!これだけじゃないぞ立命はすべての学部で学科が多すぎる!


355 :354:2000/11/08(水) 09:02
ようはこの週間毎日の偏差値自体が信憑性が薄すぎる、あと立命館は1,2教科入試が多くのウェイトをしめるので3教科入試で難易度をはかるには無理がある。
ちなみに俺は関学ではない。大阪市大だ!馬鹿ドモメ!関学あつかいするな!

356 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 09:05
今日はことのほかよう吠えるのう。

357 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 09:06
>356
そうだね
立命のバカぶりには笑える(ケラケラ

358 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 09:25
私大最新偏差値(サンデー毎日11.19号)

駿台

63   津田塾学芸、南山外国  
62   日本女子家政、同志社女子生活
61   専修文、龍谷文
60   日本法・文理、東洋社会、南山法、京都女子家政、甲南文
59   東京女子文理・現代文化、日本女子文・人間社会、東洋文、駒沢文、南山経済・経営、西南文・法
58   南山人文、京都女子文、京都産業外国
57   南山総合政策、神戸女学院人間
56   東京理科経営、甲南法、龍谷社会、西南商・経済
55   日本商・国際関係、東洋法、専修法、同志社女子学芸、甲南経営、龍谷経営
54   日本経済、駒沢法、専修経営、愛知国際コミュニ、
     京都女子現代文化、同志社女子現代文化、近畿文芸、龍谷法、神戸女学院文
53   東洋経営、愛知法・文、近畿法、甲南経済、龍谷経済
52   東洋経済・国際地域、駒沢経済、専修経済・商、京都産業経済・法、近畿商経、龍谷国際文化
51   駒沢経営、愛知現代中国、京都産業経営
50   愛知経営
49   愛知経済
49   京都産業文化

359 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 09:36
甲南女子大文学部ってないね、アホですか?


360 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 09:38
本当の入試難度は 関大>立命
A日程で入学者を絞り裏でこんな入試
法・・・・・立命館F(国・英)61 = 関大S(英・国・社)58
文・・・・・立命館F(国・英)61 = 関大(英・国・社)58
商学・経営・立命館JE(国・英)55<< 関大(英・国・社)56
経済・・・・立命館JE(国・英)56 < 関大(英・国・社)56
社会・・・・立命館B (国・論文)59 < 関大(英・国・社)58
理工・・・・立命館・−女子特(2)58=56関西工




361 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 09:44
>360
立命立命ってうざいんだよ、この関学野郎。
いつまでやってんだよ
このボケ野郎。


362 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 09:45
>360
君ってどこの大学?どうでもいいんじゃないの。

363 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 09:54
なんか哀れ・・・・・・・

364 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 10:10
私大最新偏差値(サンデー毎日11.19号)

ベネッセ

70   南山外国
69
68   津田学芸
67  
66   専修文、甲南文
65   東京女子文理
64   日本女子家政、龍谷文
63   日本文理、東洋文、駒沢文、日本女子人間関係、日本文理、南山人文・総合政策
     同志社女子生活、関西外国語外国語・国際言語、西南文、福岡人文
62   東洋社会、東京女子現代文化、日本女子文、京都女子文
61   南山経営・法、京都女子家政、同志社女子現代社会、龍谷社会、西南法
60   日本法、南山経済、京都外国語
59   京都女子現代社会、同志社女子学芸、神戸女学院人間
58   日本国際関係、京都産業外国、近畿文芸、甲南法・経営、龍谷法、西南商・経済
57   専修経営
56   日本経済・商、東洋経済・法、専修法・ネットワーク、愛知国際コミュ、甲南経済
55   東洋国際地域、駒沢法、専修商、愛知文、龍谷経済・経営、福岡法・経済・商
54   東洋経営、専修経済、京都産業法・文化、近畿法・商経、龍谷国際文化
53   駒沢経済、愛知法、愛知現代中国、京都産業経済・経営、神戸女学院文
52   駒沢経営、愛知経営
51   愛知経済

365 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 10:44
私大最新偏差値(サンデー毎日11.19号)

ベネッセ

80   慶応法
79   早稲田政経
78   早稲田法
77   早稲田教育、慶応経済・総合政策
76   慶応文、立教文、立命館国際関係
75   早稲田一文、慶応環境情報
74   早稲田商、青山国際政治、同志社文
73   青山文、立教社会
72   早稲田人間、慶応商、中央総合政策、立命館政策科学
71   早稲田社会、明治文、青山法、中央法、立命館法・文、関西学院文
70   青山経済、中央文、南山外国、同志社法、立命館経済
69   明治商、立教法、法政法・文、立命館経営・産業社会
68   青山経営、法政国際文化、津田塾学芸
67
66   明治法・政経、立教経済、法政人間環境・現代福祉、専修文、同志社経済、関西総合情報、関西学院総合政策、甲南文
65   立教観光、法政社会、東京女子文理、関西文、関西学院社会・法
64   明治経営、立教コミュニティ、法政経済、日本女子家政、同志社商、関西法・社会、龍谷文
63   中央経済、法政経営、日本文理、東洋文、駒沢文、日本女子人間関係、日本文理、南山人文・総合政策
     関西経済・商、関西学院経済・商、同志社女子生活、関西外国語外国語・国際言語、西南文、福岡人文
62   中央商、東洋社会、東京女子現代文化、日本女子文、京都女子文
61   南山経営・法、京都女子家政、同志社女子現代社会、龍谷社会、西南法
60   日本法、南山経済、京都外国語
59   京都女子現代社会、同志社女子学芸、神戸女学院人間
58   日本国際関係、京都産業外国、近畿文芸、甲南法・経営、龍谷法、西南商・経済
57   専修経営
56   日本経済・商、東洋経済・法、専修法・ネットワーク、愛知国際コミュ、甲南経済
55   東洋国際地域、駒沢法、専修商、愛知文、龍谷経済・経営、福岡法・経済・商
54   東洋経営、専修経済、京都産業法・文化、近畿法・商経、龍谷国際文化
53   駒沢経済、愛知法、愛知現代中国、京都産業経済・経営、神戸女学院文
52   駒沢経営、愛知経営
51   愛知経済

366 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 11:51
私大最新偏差値(サンデー毎日11.19号)

駿台

71   早稲田政経・法、慶応法、上智法
70 
69   早稲田教育、慶応総合政策
68   慶応文・環境情報、上智文・外国、中央総合政策、
     同志社文
67   早稲田一文・人間、慶応経済、中央法
66   早稲田商、慶応商、上智経済、青山国際政治、立教文
     同志社法、立命館法・国際関係・文、関西学院文
65   立教法
64   早稲田社会、青山文、立教社会、同志社経済、立命館産業社会、関学法
63   明治法、青山文、立教経済、中央文、法政法、津田塾学芸、南山外国
     関西文・総合情報
62   明治政経・文、法政文、日本女子家政、
     同志社商、同志社女子生活 、立命館経済、関西法・社会、関西学院経済・商・総合政策
61   青山法、中央商、法政社会・現代福祉、専修文、立命館政策科学、龍谷文
60   明治商、立教観光、法政人間環境、日本法・文理、東洋社会、南山法
     京都女子家政、関西外語外国語、関西学院社会、甲南文
59   明治経営、青山経済・経営、法政国際文化、東京女子文理・現代文化、日本女子文・人間社会、東洋文、駒沢文
     南山経済・経営、立命館経営、関西経済、西南文・法、福岡人文
58   立教コミュニティ、中央経済、法政経営、関西商、南山人文、京都女子文、京都産業外国
57   法政経済、南山総合政策、神戸女学院人間
56   東京理科経営、龍谷社会、京都外語、関西外語国際言語、甲南法、西南商・経済
55   日本商・国際関係、東洋法、専修法、同志社女子学芸、甲南経営、龍谷経営、
54   日本経済、駒沢法、専修経営、愛知国際コミュニ、
     京都女子現代文化、同志社女子現代文化、近畿文芸、龍谷法、神戸女学院文
53   東洋経営、愛知法・文、近畿法、甲南経済、龍谷経済
52   東洋経済・国際地域、駒沢経済、専修経済・商、京都産業経済・法、近畿商経、龍谷国際文化
51   駒沢経営、愛知現代中国、京都産業経営、福岡法・経済・商
50   愛知経営
49   愛知経済、京都産業文化

367 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 11:59
>386
全体が美しくなってきたな

368 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 12:05
一橋社会学部と慶應法学部のダブル合格者はミンナ芋に行くんだって。
代ゼミの内部資料より。
詳細は「東洋経済」見てチョ〜だい。

369 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 12:09
>359
甲南女子大
      河合  駿台  代ゼミ ベネッセ
文     45  45  43  44
人間    50  50  51  50

370 :>368:2000/11/08(水) 12:13
そりゃ駿台だろ。
サンプルにダブル合格10人もいないって。

371 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 12:17
OBの方会社で見てる。或いは茶店かな
悲喜こもごもだよな。
会社頑張ってね。


372 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 12:17
>370
いや、代ゼミ。


373 :>365,366:2000/11/08(水) 12:27
まさかまた捏造じゃねえだろうな?

それはさておきベネッセ偏差値っていかにも人工的な匂いがするね。
作為的な匂いが。

374 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 12:30
・ケーススタディ
> > > 「地元のスポーツクラブAの近くに大手チェーン点の
> > >  スポーツクラブBが出来た。
> > >  Aクラブの売り上げが落ちた。
> > >  そしてAクラブの経営者がマッキンゼーに相談に来た。」
> > >
> > >と仮定して、
> > >
> >Q1(改訂版) 何故売り上げが落ちたかを、考えて説明して下さい。
> >Q2(改訂版) 売り上げを伸ばす具体的戦略を、考えて説明して下さい。
>    (発表は10分後、1人あたり3分×4人)

 で、ここで僕が注目したいのは、
出題者は、「明らかに意図的に、情報を与えていない」っていうことです。ひょっと
したら上の問題文以上にもっと説明があったのかもしれませんが、ここから読みとれ
る情報は、近くに新規出店されて、それは大手チェーンだっていうこと程度でしかあ
りません。

 「もっと調査しないとわかりません」というのはプロのコンサルタントなら完全に
承知しているはずです。にもかかわらずこれだけしか情報を与えないというのは、そ
れなりの出題意図があると僕は思います。


375 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 12:31
> それはもちろん 「分析しないとわかりません」
> なんですが、そこをあえて自分で仮想分析するのでは??
> と思いました。
中略
> 私としては、あるアイデアを提案して、
> それはどういうモノであり、メリット・デメリットは?
> コストは?パフォーマンスは?ターゲットは?・・・などと、
> 学生なりに考えを掘り下げていくのが
> 目的だと思っていたものですから。
>
ということですが、僕もそう思います。 つまり、今回のケーススタディは、「あえて少ない情報しか与えないことによっ
て、」

第一段階として、
1.「情報が少ない」ということを理解していて慎重な判断をする姿勢があるかどう
か。

を見て、その上で、次の段階として、

2.「少ない情報から演繹的に、何らかの仮説を導き出す能力」

そしてさらに、
3.「一つの仮説だけでなく、いろいろな可能性を考え、しっかり場合分けしていく
つかの仮説を用意し、それぞれの場合の問題点をしっかり整理して説明できるか」

が問われているのではないかなあ、と思います。(まあここで「こうやって調査すべ
きだ」的アイデアを出すのもOKなのかも知れませんが)

 こうやって問い一で問題点が明確化されていれば、その問題点にターゲットを絞っ
た解決策のアイデアを出すのは結構簡単だと思います。このへんはけいすけ氏が最後
におっしゃったように、アイデアコンテストなわけではないと思います。

以上のことを念頭におくと、売り上げ減少の理由についていろいろ場合分けして推論
してゆく、榎本氏の案(cts3444)のような答え方をするのが、方向性として
は良いのではないかなあと思います。僕の意見もそれにかなり近いです。ただ、情報
が少ない、と言った時点で、その具体的な調査方法を考えるというのも一つの選択肢
ですし、思うに理系な人はたいていそういう反応をするっていうことがあります。そ
ういうのはどう評価されるんでしょうかね。

 マッキンゼーの出題意図について、または、どういう類の返答が良いのかについ
て、みなさんの意見、反論を聞いてみたいです。僕も将来体験するかもしれないの
で。では。

376 :370:2000/11/08(水) 12:34
>372
駿台じゃねーかよ。P64な。
まあその記事はサンプルの選び方が作為的なのでどうでもいいよ。
自然に考えれば慶應法と比較するなら一橋法じゃん。
早稲田も政経と一橋、中央法も東北あたりと比較しないと。

377 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 12:34
>369
おお情報おおきに
甲南女子大(彼女の大学)って、
京都女子大や京都産業大よりもはるかにアホなんだね。
女子大ってイメージより相当アホだっていうことに初めて気がついたよ。
でも卒業時は、同じレベルの共学よりは賢くなっているのだろうか。
そうじゃなきゃ、ひどすぎるな女子大は。



378 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 12:40
>373
これはサンデー毎日から転記したもの。捏造じゃないな。

379 :373:2000/11/08(水) 12:48
>378
正確な語法では無かったので改めるけど、
故意に改竄して転記する奴がいるんだよ。立命館≒K塾工作員にな。
で、意図的な工作が目的なので、改竄を指摘されても暫く間を置いて
貼りまくるんだよな。
そうした状況が続いているのでこういうコピペには一応念を入れてみただけ。

380 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 13:27
4大予備校偏差値(完全版)

河合塾 :立命館60.7>同志社:59.0>関学:58.2>関西:57.1
駿 台 :立命館63.4>同志社:63.2>関西:61.2>関学:60.9
代ゼミ :立命館59.0>同志社:58.8>関学:57.4>関西:56.7
ベネッセ:立命館71.1>同志社:66.4>関西:64.2>関学:63.3

総合   立命館>同志社>関学=関西




381 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 13:42
>380
えっ! これ本当。
駿台、ベネッセ関学最下位か?
悪い悪いってこれほど悪いとは。

382 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 14:12
キツイ!!

383 :名無しさん:2000/11/08(水) 14:21
駿台

73  東大文T(前・後)
72  京都文・法(後)
71  東大文U・文V(後)、京都教育(後)
70  東大文U(前)・文V(前)、京都教育・法(前)・総合人間(後) 
69  京都文(前)・経済(後)
68  一橋法(前)、京都経済・総合人間(前)
67  名古屋法(前)、大阪法(前)、京都府立文(前) 、神戸市外国語外国語(前)
66  東北法(前)、一橋商・経済(前)、大阪人間(前)、九州教育・法(前)
    筑波第一学群@`第二学群、第三学群、都立文(前)、法(前)
65  名古屋文・情報文化(前)、大阪文(前)、神戸法(前)、九州文(前)
64  東北経済(前)、名古屋教育・経済(前)、大阪経済(前)、神戸文・国際文化(前)
    お茶の水文教育(前期)@`横国経済(前期)
63  北海道文(前)、東北文(前)、一橋社会(前)、九州経済(前)、横浜市立国際文化(前)
    都留文科文(中)
62  北海道法(前)、東北教育(前)、神戸発達・経済(前) 、千葉文(前期)、金沢文(前期)
    大阪外大外国語(前期)、広島総合科学(前)、横浜市立商(前)、大阪市立法(前)
    北九州外国語(前)
61  北海道教育(前)、神戸経営(前)、横国経営(前)、信州人文(前) 、岡山文(前)、法(前)
    広島法(前)、熊本文(前)、法(前)、都立(経済)、名古屋市立人文社会(前)
   大阪市立文(前)
60  北海道経済(前)、奈良女子文(前)、高崎経済経済(中)、愛知県立文(前)
   名古屋市立 経済(前)、大阪女子人文社会(前)、北九州文(前)
  



384 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 14:26
北大って地帝だろ。
全然駄目ジャン。

385 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 14:37
早慶マーチ関関同立 河合塾平均偏差値

慶應 65.833>早稲田 65.714>立教 60.833>立命館 60.714>中央 60.500>
関学 59.167>明治 59.000>法政 58.750>同志社 58.333>関西 57.083>青学 56.000

(関学は神学部抜きとした。)

386 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 14:49
>385

同志社神学部を除くと60.625。

慶應 65.833>早稲田 65.714>立教 60.833>立命館 60.714>同志社60.625>中央 60.500>
関学 59.167>明治 59.000>法政 58.750>関西 57.083>青学 56.000


387 :385:2000/11/08(水) 14:53
>386
あっ忘れてた、ありがとう。


388 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 14:53
>384
偏差値でお茶の水に抜かれてる・・・

389 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 15:06
まあ、気を落とすな。一橋社会君。(ワラ

390 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 15:10
早慶マーチ関関同立 代ゼミ平均偏差値

慶應 63.833>早稲田 63.000>中央 59.900>同志社 59.750>立教 59.167>
立命館 59.000>関学 58.333>明治 58.000>青学 57.400>関西 56.667>法政 55.875

(同志社、関学は神学部抜きとした。)

391 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 15:13
>389
いや、北大法・経済のことなんだけど・・・

392 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 15:19
>391 じゃあ、ショックを受ける資格無し。

393 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 15:20
北大をバカにしても構わないのだが、自分の大学名を名乗ってからな。

394 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 15:20
立命館に行きたい!!

395 :NAIST軍曹@外出先:2000/11/08(水) 15:21
私立と国立を一緒に比べる奴は逝って良し。
受験科目も受験機会も全然違うだろうが。

396 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 15:22
俺は北海学園大学だ。
北大をバカにしてもいいはず。

397 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 15:23
>>396
ぜんっぜん、おもしろくない
鬱でしょ、芯でいいよ

398 :NAIST軍曹@外出先:2000/11/08(水) 15:24
北海道で北大を馬鹿に出きるのは藤女子だけ。

399 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 15:25
藤女?
単科大と比べるなら殺意、虚杭も考慮しなきゃいけないよ?

400 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 15:26
>367
うっさい、ぼけ。死ね

401 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 15:28
良く考えると北海道で北大をバカに出来る大学って無いのか?
>

402 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 15:28


403 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 15:29
>>398
う〜ん、ちょっと無理があるような・・

404 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 15:38
札幌医科大学医学部医学科、旭川医科大学医学部医学科。


405 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 15:42
北星学園じゃ無理か。
内地(古い言葉)からみると北大とあまり変わらないように思うが。

406 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 15:43
北海道で逝く価値ある大学は医学部&獣医学部だけだろ。

407 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 16:17
奈良女より上なら、まあいいか。

408 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 16:21
>>401
九大生だが,おれは馬鹿にしていいか?

409 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 16:23
>408
北海道にある大学で、という意味

410 :名無しさん:2000/11/08(水) 16:24
>366、>383
文学部の難易度が上昇してきているようだな
ここ2〜3年前から急下降だったから元に戻って来てるんだろう
原因は景気が少しづつよくなって来ているからかな

411 :学歴っておいしい?@ブッシュ氏が大統領:2000/11/08(水) 16:28
ブッシュ氏が大統領になっちゃいました。

412 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 16:32
メーカー就担としては下手な私大文系は使えないね。
スキルないし…
最近上智の株は上がってるのは感じる。

413 :母を訪ねて名無しさん千里:2000/11/08(水) 17:01
ここまで偏差値かわっちゃうとさがちゃった大学のOBが可哀想だね。
3〜4のダウン所じゃないだろ・・・・

414 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 17:11
>>413
少子化傾向が益々強まるから、私大ブランド維持するのって大変そうだ。


415 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 17:12
ブッシュ
アンドーバー高校→エール大学→ハーバードビジネススクール

416 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 18:45
>415
ブッシュか


417 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 18:47
文学部の偏差値が異様に高いのはなぜ?

418 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 18:50
上にもあったけど>1の有名私大を受験する女性は偏差値の高い人が多い。
そのためじゃない。

419 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 19:02
だから私大の就職数のいいのは女性のお陰。
特に立教、青山、関学などはそう。

420 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 19:26
慶應法
1998年度代ゼミ偏差値71
最新代ゼミ偏差値64.5

421 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 19:31
ベネッセってここでの位置付けに反するよね
ベネッセ受ける人って現実見てないの?
アホ学が・・・(笑

422 :420:2000/11/08(水) 19:31
わりぃ、
慶應法が偏差値71だったのは1999年度だった。

423 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 19:32
>420
みつまジャパンは運悪かったな

424 :名無しさん:2000/11/08(水) 20:21
同志社の偏差値推移
       1999        2000
      文  法  経済 商  文  法  経済 商
河合塾  65.0 62.5 60.0 57.5 67.5 60.0 57.5 57.5
駿台   70  68   65  63  68  66  64  62
代々木ゼミ63.0 62.0 59.0 58.0 64.0 60.0 58.0 57.0
ベネッセ 74  70   68  65  74  70  66  64

425 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 20:25
>424
前年より後退しているな。

426 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 20:26
>424
Ritsはどうなの

427 :名無しさん:2000/11/08(水) 20:45
立命館の偏差値推移
       1999          2000    
     文  法  経済 経営  文  法  経済 経営
河合塾  65.0 60.0 57.5 55.0 65.0 60.0 57.5 57.5
駿台   67  67   63  60  66  66  62  59
代々木ゼミ63.0 60.0 57.0 56.0 62.0 62.0 56.0 56.0
ベネッセ 74  69   67  63  71  71  70  69

428 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 20:58
>427
河合塾では平均偏差値僅かに↑
駿台では↓
代ゼミでは→
ベネッセでは↑

429 :学歴っておいしい?@ブッシュ氏が大統領:2000/11/08(水) 20:59
偏差値はこのままだと来年は同志社と立命館は入れ替わりそうだ。

430 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 21:00
>429
全学部の平均偏差値では入れ替わったと思う。

431 :優しい名無しさん:2000/11/08(水) 21:01
んなことない

432 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 21:01
立命文系は好調だね。
立命にはさらに優秀な理系も控えているから
なお楽しみだね。

433 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 21:02
>429
Rits恐ろしい存在。

434 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 21:03
>432
理系は関西では揺るぎない地位を確保しているからな。


435 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 21:04
>429
偏差値が入れ替わっても世間の評価というものは変わらんだろ。
関西では(特に受験業界に詳しくない人間の間では)今だに
関学>立命=関大
というイメージをもたれてるくらいなんだから。

436 :>390:2000/11/08(水) 21:05
同志社、関学の神学部の偏差値をどうして除外するの?
一般入試があって、偏差値も出ているのに。
こういうのを工作員と言うんじゃないかな。

437 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 21:06
>435
実質上勝利できた暁には世間の評価などほとんど気にならないだろう。

438 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 21:07
>435
小父さん。来年の状況を見れば分かるよ。
イメージ、イメージで飯は食えない。
努力しなきゃね。
そんなこと思っていること自体病気じゃない。
まず、己から払拭しなきゃ。

439 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 21:08
>436
神学部は勘弁してやれ。

440 :学歴っておいしい?@ブッシュ氏が大統領:2000/11/08(水) 21:09
世間評価が
立命>同志社>関学
になってしまう前に同志社、関学は頑張らなきゃならん。


441 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 21:10
>435

イメージ? 週刊誌にあれだけ詳しく載れば分かること。
2chを見れば分かるだろ。
実際これだよ。コピペする。

河合塾 :立命館60.7>同志社:59.0>関学:58.2>関西:57.1
駿 台 :立命館63.4>同志社:63.2>関西:61.2>関学:60.9
代ゼミ :立命館59.0>同志社:58.8>関学:57.4>関西:56.7
ベネッセ:立命館71.1>同志社:66.4>関西:64.2>関学:63.3



442 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 21:13
>441

差が明確すぎる。
関西=関学
下手すると来年は関西>関学
ここで関西頑張れば一挙に逆転。

443 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 21:16
関大意外とええやん♪

444 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 21:20
まぁ、とにかく今まで関関同立下位グループだった立命、関大の
偏差値が上昇することは、同志社、関学ひいては関西私大全体にとっても
プラスになるし、今まで保守的だった同志社や関学にとっても非常にいい
刺激になるだろう。
そして、関関同立がお互いに切磋琢磨し、レベルアップすれば、関西全体
に活気がでてくると思う。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 21:20
関西地区では下克上がおきてます・・・。

446 :学歴っておいしい?@ブッシュ氏が大統領:2000/11/08(水) 21:22
関大の前年の偏差値はどうなの??上がってるの下がってるの??

447 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 21:23
毎年同じ繰り返しご苦労さん

ヤフーよりコピペ
>投稿者: XXXXXXXX 1999年11月02日 午前 1時37分
 メッセージ: 315 / 756
 1位早大政経、3位慶大法、だってよ>難易度ランク
 今週のサンデー毎日見たんだけど、
 なんだかんだ言ってもやっぱり早稲田政経が私立文系最難関なんだね

 3教科の偏差値で2教科の慶応法よりも上なんだもんね(各予備校の偏差値の総合値だ と思う>詳細はサン毎で)
 電車とかのサンデー毎日の広告でも難易度ランクで1位早大政経、3位慶大法、って出 てたし。

 >慶応法のバブルもはじけたようですね

で今年の結果は・・・代ゼミ合格者偏差値
69慶応総政
68慶応環境
67慶応法・早大政治
66慶応経済・上智法・早大経済・早大法


448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 21:23
>444
しかし偏差値で負けたということはあまりに痛いぞ。
中枢部をのっとられたようなものだからな。
量的には勝ってると主張しても実質的には負けっぽい。

449 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 21:27
>444
おっちゃん、ええことゆーやん。

450 :名無しさん@LV4:2000/11/08(水) 22:20
しかし、いくらなんでもよ代ゼミの偏差値下がりすぎとちゃうか?

451 :学歴っておいしい?:2000/11/08(水) 22:24
もう関関同立はいいです。あきました。444でいいです。

452 :学歴っておいしい?:2000/11/09(木) 07:42
どうですか

453 :大仏君:2000/11/09(木) 07:57
神戸の経営ってたいしたことないね(ワrヒ

454 :ひろしま:2000/11/09(木) 08:43
>435
70才のじいちゃんの世間的評価ですか?
関西大学がんばれ!

455 :学歴っておいしい?:2000/11/09(木) 09:12
同志社>関学>>立命=関大

456 :学歴っておいしい?:2000/11/09(木) 09:16
明治法=法政法(60)か・・・。
明治と法政の差がなくなりつつあるな。

457 :学歴っておいしい?:2000/11/09(木) 09:16
関西の序列。参考

国公立と私立は科目数の関係があるので一概に同じとは言えないが参考として掲載する。

駿台

72  △京都文・法(後)
71  △京都教育(後)
70  △京都教育・法(前)・総合人間(後)  
69  △京都文(前)・経済(後)
68  △京都経済・総合人間(前)
    ◎同志社文
67  △大阪法(前)、京都府立文(前)、神戸市外大(前)
66  △大阪人間(前)
    ◎同志社法、立命館法・国際関係・文、関学文
65  △大阪文(前)、神戸法(前)
64  △大阪経済(前)、神戸文・国際文化(前)
    ◎立命館産業社会、関学法
63  ◎同志社経済、関西文・総合情報
62  △神戸発達・経済(前)、大阪外語(前)、滋賀経済(後)
    ◎同志社商、同志社女子生活、立命館経済、関西法・社会、関学経済・商・総合政策
61  △神戸経営(前)、大阪教育(前)、大阪市立文・生活(前)
    ◎立命館政策科学
60  △京都教育大(後)、奈良女子文(前)、大阪女子人文社会(前)、大阪市立法(前)
    ◎京都女子家政、関西外語外国語、関学社会
59  △奈良女子生活環境、京都府立福祉社会(前)、大阪市立商・経済(前)、大阪府立社会福祉(前)
    ◎立命館経営、関西経済
58  △大阪府立経済・総合(前)、神戸商科商経(前)
    ◎京都産業外国語、京都女子文、関西商
57
56  △滋賀教育(前)、奈良教育(前)、和歌山教育・経済(前)
    ◎京都外語外国語
55  ◎同志社女子学芸、甲南経営、龍谷経営
54  △兵庫教育(前)
    ◎京都女子現代文化、同志社女子現代社会、近畿文芸、龍谷法、神戸女学院文
53  △滋賀県立人間文化(前)
    ◎近畿法、甲南経済、龍谷経済
52  ◎京都産業経済・法、近畿商経、龍谷国際文化
51  ◎京都産業経営
50  
49  ◎京都産業文化

458 :学歴っておいしい?:2000/11/09(木) 14:12


459 :学歴っておいしい?:2000/11/09(木) 14:24
私大最新偏差値(サンデー毎日11.19号)

河合塾

70.0 早稲田政経、慶応法、上智文・法
67.5 早稲田法・教育、慶応文・総合政策・環境情報、
     同志社文
65.0 早稲田一文・商・社会、上智経済・外国、中央総合政策、
     立命館国際関係、関学文
62.5 慶応経済、中央法・文
60.0 早稲田人間、慶応商、明治法・政経・文、法政法・社会・国際文化・人間環境、
     同志社法、立命館法・産業社会・政策科学、関西総合情報、関学総合政策


460 :学歴っておいしい?:2000/11/09(木) 14:27
同志社法の下がり方が非道いなぁ(ワラ)
文学部は健闘。

461 :学歴っておいしい?:2000/11/09(木) 17:09


462 :学歴っておいしい?:2000/11/09(木) 17:09


463 :学歴っておいしい?:2000/11/09(木) 17:15
同志社文って3科目だよね。
これはすごい。早稲田・慶應と健闘している。

464 :学歴っておいしい?:2000/11/09(木) 17:50
>>463
定員が少ないにもかかわらず、内部上がりや指定校推薦が多すぎ。
関西圏の受験生は殺到するし。。。

465 :学歴っておいしい?:2000/11/09(木) 17:53
っていうか、偏差値=社会的評価ではないだろ。

同志社文>立命国際=関学文>慶応経済

なんてどう考えてもおかしいだろ。

466 :学歴っておいしい?:2000/11/09(木) 17:53
そもそも同志社の看板学部は文学部だからな。

467 :>1:2000/11/09(木) 18:54
こんな学科の最高値しかでない偏差値は立命館に有利すぎるぞ!

468 :学歴っておいしい?:2000/11/09(木) 18:55
立命館はコースのことを学科といわないけれども、コースを日本語訳すれば学科です。これは立命の偏差値操作とおおなじだね

469 :学歴っておいしい?:2000/11/09(木) 18:56
>>467
いいんじゃないの。学科の最高値で。
そんだけないと、学部内全てOKじゃない訳だし。

470 :優しい名無しさん:2000/11/09(木) 18:57
>464
内部生が馬鹿なのよ・・・

471 :学歴っておいしい?:2000/11/09(木) 18:58
なんで全学科の偏差値の平均じゃないんだ?

472 :>469学歴っておいしい?:2000/11/09(木) 19:01
立命館は異常に学科がおおいいんだぞ!立命法が同志社法より高くでるのは当然だ。それに立命館は1,2教科入試の比率が異常に高いので3教科の偏差値で難易度をはかるにはあまりにも無理がありすぎる。サンデー毎日はそれを少しぐらいは考慮しろ!

473 :469:2000/11/09(木) 19:04
>>472
良いんだよ。
立命館など偏差値高くても、普通アホだとみんな理解してるから。
地方のドキュソ親子は放置しとくしか無いけど。

474 :立命の学科の多さ:2000/11/09(木) 19:06
サンデー毎日の偏差値は学科の最高値をだしており、学科が多い大学の方がはるかに有利である。それに立命館などのような1,2教科入試が大きなウエイ
トをしめる大学では純粋に3教科入試の偏差値で難易度をはかるのはかなり無理がある。
立命館・経済A 57
  経済58
  総合−ファイナン57
  総合−環境・デザ58
  総合−サービスマ56
上記に立命館の学科の多さの具体例を代々木でだしておく。疑うなら、ヨゼミのHPにいけ!

475 :学歴っておいしい?:2000/11/09(木) 19:09
なんでこういうスレっていつも関西の話しになるんだろうか。

476 :学歴っておいしい?@受験生:2000/11/09(木) 19:10
それらは学科ではありません。
残念でした。
予備校の模擬試験で選択できるのなら、やってみそ。




477 :>471:2000/11/09(木) 19:10
学科またはコースの最高値じゃないとなんで同志社の文学部の偏差値が河合で67,5になるんだよ。これは絶対おかしいよ。最高の学科だから心理学部の偏差値が異常に高いからそんな高い偏差値がつくんだよ

478 :学歴っておいしい?:2000/11/09(木) 19:12
関西の序列。参考

国公立と私立は科目数の関係があるので一概に同じとは言えないが参考として掲載する。

駿台
72  △大阪法(前)、京都文・法(後)
71  △大阪人間(前)、京都教育(後)
70  △大阪文(前)、京都教育・法(前)・総合人間(後) 
69  △大阪経済(前)、京都文(前)・経済(後)
    ◎芦屋教育
68  △京都経済・総合人間(前)
    ◎同志社文
67  △京都府立文(前)、神戸市外大(前)
66  ◎同志社法、関学文
65  △神戸法(前)
    ◎甲南経営
64  △神戸文・国際文化(前)
    ◎関学法
63  ◎甲南経済、同志社経済、関西文・総合情報
62  △神戸発達・経済(前)、大阪外語(前)、滋賀経済(後)
    ◎同志社商、同志社女子生活、関西法・社会、関学経済・商・総合政策
61  △神戸経営(前)、大阪教育(前)、大阪市立文・生活(前)
60  △京都教育大(後)、奈良女子文(前)、大阪女子人文社会(前)、大阪市立法(前)
    ◎京都女子家政、関西外語外国語、関学社会
59  △奈良女子生活環境、京都府立福祉社会(前)、大阪市立商・経済(前)、大阪府立社会福祉(前)
    ◎関西経済
58  △大阪府立経済・総合(前)、神戸商科商経(前)
    ◎京都産業外国語、京都女子文、関西商
57
56  △滋賀教育(前)、奈良教育(前)、和歌山教育・経済(前)
    ◎立命館法・国際関係・文、京都外語外国語
55  ◎同志社女子学芸、龍谷経営
54  △兵庫教育(前)
    ◎立命館産業社会、京都女子現代文化、同志社女子現代社会、近畿文芸、龍谷法、神戸女学院文
53  △滋賀県立人間文化(前)
    ◎近畿法、龍谷経済
52  ◎立命館経済、京都産業経済・法、近畿商経、龍谷国際文化
51  ◎立命館政策科学、京都産業経営
50 
49  ◎立命館経営、京都産業文化



479 :学歴っておいしい?:2000/11/09(木) 19:12
だから全部の学科の偏差値を算出して平均すれば良いのに。

480 :>476:2000/11/09(木) 19:13
あほか!おまえは模擬試験で選択できなかったらなんでコースごとに
偏差値がつくんだよ!コースごとに偏差値がつくと言うことはもう学科と同じなんだよ!

481 :学歴っておいしい?:2000/11/09(木) 19:14
あげぱん

482 :マジレス:2000/11/09(木) 19:16
俺は代々木のシンケンで立命の場合はコースごとに偏差値の合否がわかれてたぞ!高校時代にうけたときな

483 :マジレス:2000/11/09(木) 19:17
上の文訂正代々木のという文字がいらない

484 :学歴っておいしい?:2000/11/09(木) 19:17
コース毎に難易度なんてそんなに変わるのか?

485 :学歴っておいしい?:2000/11/09(木) 19:18
立命はコース単位で受験するのか
関東人より

486 :>484:2000/11/09(木) 19:20
偏差値は高いとこと低いとこを比べると2から4くらいの偏差値の差はでるぞ!

487 :学歴っておいしい?:2000/11/09(木) 19:20
 

488 :学歴っておいしい?:2000/11/09(木) 19:21
>486
国際とかつくと高いのかな

489 :>486:2000/11/09(木) 19:22
俺は立命うけたから知ってるけど、第一志望コース、第二志望コース、第三志望コースというふうに願書に記入して大学にとどけるんだよ。だからここにコースと学科がおなじじゃないっていっているのは立命工作員だよ

490 :>486:2000/11/09(木) 19:24
基本的に国際という名は高く偏差値がでやすい

491 :学歴っておいしい?:2000/11/09(木) 19:37
>478
虚偽のデータは法律に触れるぞ。

492 :学歴っておいしい?@受験生:2000/11/09(木) 19:42
>478
データの改竄は感心しないな。
みっともないよ。
ま、俺は関係ないけど。

493 :学歴っておいしい?:2000/11/09(木) 19:44
++

494 :学歴っておいしい?:2000/11/09(木) 20:52
Ritz叩き、嬉しいage。

495 :中大文:2000/11/09(木) 21:00
今日、サンデー立ち読みしたんだけど、嬉しいけど、うちの学部高過ぎだなぁ。
ひろゆき先輩(笑)のせいかな?

496 :中大文:2000/11/09(木) 21:01
>>495
すいません。河合塾オンリーです。

497 :関西外大の獅子:2000/11/09(木) 23:18
うーん・・・いよいよ関西外大=関大が現実味を帯びてきたね〜
商学部 経済学部にはすでに勝ってるし!!!これって関西外大が
UPしてるんじゃなくて、関大が下げてるんだね・・・まぁ関西外大も
再来年に新校舎ができるから、当分の間は偏差値が急に落ちる事はないでしょ〜


498 :>489:2000/11/09(木) 23:38
お前は予備校の模試で、第一志望コース、第二志望コースと分けて書いたのか?
バカはすっこんでろ。

499 :学歴っておいしい?:2000/11/09(木) 23:42
専修文 61
======
日大文理60
======
成蹊文 59
国学院文59
東洋文 59
駒沢文 59
======
帝京文 58
======
成城文芸57
======
武蔵人文56

これ、さっき削除された巨泉のスレから持ってきたもの。
これってマジ???

500 ::2000/11/09(木) 23:44
日大商の偏差値は??

501 ::2000/11/09(木) 23:47
日大の偏差値教えて!

502 :学歴っておいしい?:2000/11/09(木) 23:48
>500,501
明星クラス

503 :ななし:2000/11/10(金) 22:32
age

504 :じゅけんせい:2000/11/10(金) 22:47
りつめいかんが高いですけど赤本に千葉商科蹴りがのってましたよ

505 :学歴っておいしい?:2000/11/10(金) 23:08
>504
立教蹴りものってましたよ

506 :代ゼミ生:2000/11/11(土) 00:22
あの、今年の春くらいに配られた20001年度代ゼミ偏差値では

SFC 69

早稲田政経 慶応法 67

早稲田法 上智法 66

ってなってるんですが、いつのまにさがったんでしょうか、、、。

507 :学歴っておいしい?:2000/11/11(土) 00:28
28 名前:学歴っておいしい?投稿日:2000/11/10(金) 11:43
>とにかく代ゼミのホームページに出されている偏差値とは
>全く違う基準で出された偏差値であることは確か。

あったりまえだろ。
去年の同時期にサンデー毎日に載った代ゼミ偏差値だって
実際の合格者平均よりも1〜2低いもので、しかも0.5刻み。
だから来年度入試の実際の合格者平均も、今週のサンデー毎日に載った
アレよりも1〜2高いものと推測される。


508 :名無しでGO!:2000/11/11(土) 00:35
しかし1の表を見て偏差値の当てにならなさにいい加減気づかないかね。
特定の私大名をうんぬんするとそこの肩持ってるとか言われるから
書かないけど、完全に社会の評価と逆転してる対がいくつもあるじゃないか。

509 :でもでもね:2000/11/11(土) 00:38
・・・うちのことですか?w

510 :学歴っておいしい?:2000/11/11(土) 00:38
大体で良いんだよ。
2、3ランクの違いはあれど、大体当たってるだろ。

511 :>508:2000/11/11(土) 00:39
それは君が世間(社会の評価)知らずなだけ。

512 :ううう:2000/11/11(土) 00:41
偏差値=社会の評価
じゃなくて
偶々模試の点数の受かった人の平均値(かそれに準ずる計算方法)
で出してるだけなので、過去問を早いうちから調べて模試用の勉強より
その学校の試験問題用の勉強をしてる人は偏差値低くても合格率は高いと思う。


513 :学歴っておいしい?:2000/11/11(土) 00:50
>しかし1の表を見て偏差値の当てにならなさにいい加減気づかないかね。

偏差値は単に受験生の人気を反映してるだけだから、
社会評価を反映していないのは当然のこと。

514 :学歴っておいしい?:2000/11/11(土) 00:51
>しかし1の表を見て偏差値の当てにならなさにいい加減気づかないかね。

偏差値は単に受験生の人気を反映してるだけだから、
社会評価を反映していないのは当然のこと。

515 :学歴っておいしい?:2000/11/11(土) 00:55
>514
当てにならない数値で盛り上がる偏差値モルモット達の将来は如何に?

516 :学歴っておいしい?:2000/11/11(土) 01:00
【補強版】国公立はこれである程度目安になる。世間一般の常識と合致していると思う。

代ゼミ【大学別センターランキング】より。

・各国公立大文系学部前期センターの平均。2次重視にすればまた変わるだろうが目安にはなるだろう。
・学部定員は考慮せず(学部間の平均)
・4教科受験(東外・筑波など)は独断で「−3%」、4or5教科型は「−1.5%」
・個別に大学を見ていったので、一覧表とズレがある。
・新たに「有力駅弁大学」を加えた。

01、東京大学:89.6%
02、京都大学:87.0%
03、大阪大学:86.4%
04、一橋大学:85.0%
05、神戸大学:83.3%
06、名古屋大:82.6%
06、九州大学:82.6%
08、筑波大学:82.2%
09、東北大学:81.7%
10、大阪外大:80.5%
11、北海道大:80.2%
11、お茶の水:80.2%
13、横浜国立:80.0%
13、広島大学:80.0%
14、東京外大:79.5%
15、東京都立:79.4%
16、大阪市立:79.0%
17、横浜市立:78.8%
18、奈良女子:78.5%
19、岡山大学:77.0%
20、千葉大学:76.8%
21、金沢大学:76.3%
21、神戸外大:76.3%
23、熊本大学:75.0%
24、新潟大学:74.2%


517 :でもでもね:2000/11/11(土) 01:01
>515 将来はここの住人になるのですw

518 :>515:2000/11/11(土) 01:11
この板に来るのは偏差値モルモットだけです。キミも僕も

519 :学歴っておいしい?:2000/11/11(土) 01:26
>516
京大阪大の平均値が違ってる。
京大が低く阪大が高く改竄されてる。
ここ見て計算し直せ。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/

520 :学歴っておいしい?:2000/11/11(土) 01:30
三菱財閥の役員の出身校
@東大151A慶応70B京大37C一橋36D早稲田29
E東工大・九大12F東北大11G阪大9H神戸大8
I小樽商大・横国大6J名大5K学習院4L北大・金沢大・明治3
M山口大・東京商船大・神戸商船大・中央・上智・青学2
N新潟大・法政・日大・広島・芝浦工大・名工大・同志社・大阪府立
岡山大・東京芸大・立教・鹿児島大・大分大・東京外大・ICU・福島大
関大・長崎大・茨城大・成城・大阪市立・東北学院1


521 :学歴っておいしい?:2000/11/11(土) 01:33
>>520
三菱財閥!(藁

522 :学歴っておいしい?:2000/11/11(土) 01:43
>520
小樽商大工作員発見

523 :学歴っておいしい?:2000/11/11(土) 02:30
小樽氏ね

524 :申し訳ない。:2000/11/11(土) 18:38
*確かに519の言う通りだった。他にあったら言ってくれ。m(__)m

【補強・改定版】国公立はこれである程度目安になる。世間一般の常識と合致していると思う。

代ゼミ【大学別センターランキング】より。

・各国公立大文系学部前期センターの平均。2次重視にすればまた変わるだろうが目安にはなるだろう。
・学部定員は考慮せず(学部間の平均)
・4教科受験(東外・筑波など)は独断で「−3%」、4or5教科型は「−1.5%」
・個別に大学を見ていったので、一覧表とズレがある。
・新たに「有力駅弁大学」を加えた。

01、東京大学:89.6%
02、京都大学:87.6%
03、大阪大学:85.8%
04、一橋大学:85.0%
05、神戸大学:83.3%
06、名古屋大:82.6%
06、九州大学:82.6%
08、筑波大学:82.2%
09、東北大学:81.7%
10、大阪外大:80.5%
11、北海道大:80.2%
11、お茶の水:80.2%
13、横浜国立:80.0%
13、広島大学:80.0%
14、東京外大:79.5%
15、東京都立:79.4%
16、大阪市立:79.0%
17、横浜市立:78.8%
18、奈良女子:78.5%
19、岡山大学:77.0%
20、千葉大学:76.8%
21、金沢大学:76.3%
21、神戸外大:76.3%
23、熊本大学:75.0%
24、新潟大学:74.2%

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/index.html

525 :学歴っておいしい?:2000/11/11(土) 18:39
お前のIPは記録されてるんだから、ひろゆきにメールしてアクセス制限してもらうよ。
お前な。学歴板と関係のないスレたてるんじゃないよ。
お前のIPは記録されてるんだから、ひろゆきにメールしてアクセス制限してもらうよ。
お前な。学歴板と関係のないスレたてるんじゃないよ。
お前のIPは記録されてるんだから、ひろゆきにメールしてアクセス制限してもらうよ。
お前な。学歴板と関係のないスレたてるんじゃないよ。
お前のIPは記録されてるんだから、ひろゆきにメールしてアクセス制限してもらうよ。
お前な。学歴板と関係のないスレたてるんじゃないよ。
お前のIPは記録されてるんだから、ひろゆきにメールしてアクセス制限してもらうよ。
お前な。学歴板と関係のないスレたてるんじゃないよ。
お前のIPは記録されてるんだから、ひろゆきにメールしてアクセス制限してもらうよ。
お前な。学歴板と関係のないスレたてるんじゃないよ。
お前のIPは記録されてるんだから、ひろゆきにメールしてアクセス制限してもらうよ。
お前な。学歴板と関係のないスレたてるんじゃないよ。
お前のIPは記録されてるんだから、ひろゆきにメールしてアクセス制限してもらうよ。
お前な。学歴板と関係のないスレたてるんじゃないよ。
お前のIPは記録されてるんだから、ひろゆきにメールしてアクセス制限してもらうよ。
お前な。学歴板と関係のないスレたてるんじゃないよ。
お前のIPは記録されてるんだから、ひろゆきにメールしてアクセス制限してもらうよ。



526 :学歴っておいしい?:2000/11/11(土) 18:54
□□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□
□□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□
□▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□
▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□
▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□
□▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□
□□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□
□□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□
□□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□
▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼
▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
□■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□
□■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□
□■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□
▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□
▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□
▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□
▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□



527 :学歴って・・・:2000/11/11(土) 20:01
俺の受験の経験から考えると、国立の難易度ランクはこうだな(2次試験重視の有無
 センター・二次の科目、問題の質とかを考えて)<文系偏>東大を100とておく

 東京大学 100
 京都大学 96
 一橋大学 91
 大阪大学 83
 神戸大学 81
 名古屋大学 80
 筑波大学 80
 九州大学 78

 ・・・ってかんじかな。やっぱり東大・京大・一橋は二次の科目も他に比べ多い
 し、質も高いから、特に難関だな。さらに東大・京大は社会が二科目必要だし。
 

528 :優しい名無しさん:2000/11/12(日) 00:57
水戸黄門キャスト

水戸光圀:石坂浩二(慶応)

佐々木助三郎:中井貴一(成城)
渥美格之進:益岡徹(早稲田)

柘植の飛猿:ショー・コスギ
かげろうお銀:釈由美子(学習院女子短大)

風車の弥七:蟹江敬三(国際基督教)
うっかり八兵衛:小倉久寛(学習院)

徳川綱吉:佐野史郎(1話と最終回のみ)
柳沢吉保:豊川悦司(関学中退)


・・・らしいよ




529 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 01:00
カニエってICUなんだ。何か面白い。

530 :>528:2000/11/12(日) 01:39
中井貴一は、成蹊だよ。


531 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 01:41
>527
良くご存知ですね.神戸工作員さん

532 :名無しさん@東京人リターンズ:2000/11/12(日) 01:45

成蹊の学生ってー、
よくJJに載ってるのよね。
なんかー、
たのしそーな大学なの。
成城はー、
むかし近所に住んでたの。
成城石井のワインは品揃えも悪くないの。
いーところなの。


533 :学歴っておいしい? :2000/11/12(日) 01:59
>531
527は一橋工作員だろ

534 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 02:01
一橋工作員を装った神戸工作員です。

535 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 03:40


「ぶぷぷっ、腹がよじれそーだよ」
1はこみ上げる笑いを必死でこらえながら「新規書き込み」のボタンを
クリックした。「さぁ、厨房ども、私のスレに群がるがいい」
自分のネタの面白さに絶対的な自信を持つ1は、ちょっと料理の鉄人の
鹿賀剛史のような口調でレスのつくのを待った。

2回、3回とリロードを繰り返すうちに自分のスレッドが 段々下がっていく。
「オレのネタの面白さがワカランとはこいつらホントに厨房だぜ」
1は呆れ顔で「今は時間帯が悪いか」と一旦PCの電源を切ることにした。
数時間後再び電源を入れ
「さぁ、ちょっとはレスがついたかな、厨房クン」と2ちゃんにアクセスした。
1は信じられない光景を目の当たりにした。 自スレがないのだ。
「何てことだ、厨房どもがしょうもない煽りを入れたせいで削除されたのか」
焦る1。
そしてようやくブラウザの履歴から自スレを再読込して、
それが80番台まで下がっていることが判った。「まさか…」
茫然としながらレスを読む1。
そこには
「日常生活で誰からも相手にされてない1は生きる価値なし (sage)」
「これウケると思ってやってるんだろか。
いやはや最近の中学生は終わってますな。(sage)」
「放置開始(sage)」
などありとあらゆる煽り文が並べられていた。
「この腐れ厨房ども」と思った時、 最後のレスを見て1は愕然とした。
コピペの煽り文とともに
「がいしゅつです、既存スレでやってね>1」
この時1はようやく全てを理解した。
自分が必死で思いついたネタが、
とっくの昔に語り尽くされたがいしゅつだったことを・・・・・
そして自分がペドだったことを。

536 :でもねでもね:2000/11/12(日) 12:53
kl

537 :結局:2000/11/12(日) 17:50
結局、出身大学の偏差値は、会社に入るときに多少関係あるけど、その後は全く関係ないよ。
後、関関同立の差なんて、会社は特に考えていないんじゃないの?特に東京に本社がある
会社だったら。ま、それは、早慶にも言えるかもしれないけど。
偏差値で、一喜一憂してるより、勉強したほうが、良いかもよ学生諸君。

538 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 18:17
>>537
はぁ・・、そんなのここで遊んでる皆にとっては常識だよ


539 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 18:54
理系版も出たね。

540 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 19:28
>538
でもね
社会に出てからは人脈社会で
人脈の動脈の1つが出身学校なのよ

良い学校の人は出世いてたり業界に顔がきいたりするから
そういうひとと友達になりやすいという意味で
学歴は重要よ。

・・・あ、これも常識か(^^ゞ

541 :名無しさん:2000/11/12(日) 20:44
>540
人脈しか頼れない能無しは糞して寝ろ!

542 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 20:52
>539
理系の偏差値も書き込んでくれ。お願い。

543 :名無しさん:2000/11/12(日) 21:04
>542
駿台予備校
早稲田理工・・・68
慶応理工・・・69
明治理工・・・64
中央理工・・・62
法政工・・・59
理科大理・・・64
理科大工、理工・・・65
理科大薬・・・68
同志社工・・・67
立命館理工・・・64
上智理工・・・67

まあ、実際のレベルはともかくこんなところです。


544 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 21:05
>541
有能な学生はここには来ない

545 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 21:08
>543
やはり
同志社工>理科大、立命理工か
理系でも早慶同は証明されたな。

546 :名無しさん:2000/11/12(日) 21:09
ベネッセ
早稲田理工・・・73
慶応理工・・・71
同志社・・・63
理科大工、理工・・・67
学習院理・・・60
日大理工・・・60
上智理工・・・67
青学理工・・・57

並び順は意味はないです。



547 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 21:10
>543
全体的に高すぎない?

548 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 21:10
上智理工って高いんだね実は。
文系だったから知らなかった。
っていうか理科大より高いんじゃん。
なんでみんな上智理工を馬鹿にするのよ。

549 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 21:12
ベネッセ偏差値は私大文系がやたら高く出る割に、理系は低く、特に
駅弁理系には厳しい数字を出すので嫌いだ。

550 :名無しさん:2000/11/12(日) 21:12
>548
レベルは高いと思うけど、一般入試であまり採らないから余計
高くなるんじゃないかな。

551 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 21:12
上智の高いのは偏差値だけ

552 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 21:13
>548
理系は設備、教授陣が命だからじゃない?


553 :名無しさん:2000/11/12(日) 21:13
>547
学科が一番高いのを出しているからじゃない?
それに合格可能性80%だから・・・

554 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 21:16
>553
なるへそ。
例えば早稲田理工の一番低い学科はどのくらい?

555 :花と名無しさん:2000/11/12(日) 21:18
明治農はどうですか?

556 :nanashi:2000/11/12(日) 21:24
>555
駿台・・・61
ベネッセ・・・65

557 :名無しさん :2000/11/12(日) 21:28
>554
理工の物理だと、定員の少ないところに東大などに受かる人
がたくさん受けるから、80%以上の確率で受かるためには
相当偏差値が高くないと受からない。

558 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 21:49
予想偏差値は当たらない

代ゼミ予想偏差値検証
99年サンデー毎日→2000年合格者偏差値50%
65.0 慶應環境 → 75 慶應環境*
66.0 慶應総政 → 74 慶應総政*
66.5 慶應法 → 72 慶應法*
66.0 早稲田政経→ 70 早稲田政経


559 :名無しさん@お腹いっぱい:2000/11/12(日) 21:53
お前いいかげんにしとけよ!あんまりネットをなめないほうがいいよ。
学歴板と関係のないスレを乱立させて、あんまりにも人に迷惑かけるようであれば
ひろゆきに連絡するよ!

お前いいかげんにしとけよ!あんまりネットをなめないほうがいいよ。
学歴板と関係のないスレを乱立させて、あんまりにも人に迷惑かけるようであれば
ひろゆきに連絡するよ!

お前いいかげんにしとけよ!あんまりネットをなめないほうがいいよ。
学歴板と関係のないスレを乱立させて、あんまりにも人に迷惑かけるようであれば
ひろゆきに連絡するよ!

お前いいかげんにしとけよ!あんまりネットをなめないほうがいいよ。
学歴板と関係のないスレを乱立させて、あんまりにも人に迷惑かけるようであれば
ひろゆきに連絡するよ!


お前いいかげんにしとけよ!あんまりネットをなめないほうがいいよ。
学歴板と関係のないスレを乱立させて、あんまりにも人に迷惑かけるようであれば
ひろゆきに連絡するよ!

お前いいかげんにしとけよ!あんまりネットをなめないほうがいいよ。
学歴板と関係のないスレを乱立させて、あんまりにも人に迷惑かけるようであれば
ひろゆきに連絡するよ!

560 :学歴っておいしい?:2000/11/12(日) 22:04
waseda>>>>>keio

561 :名無しさん@お腹いっぱい:2000/11/12(日) 22:05
□□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□
□□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□
□□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□
□□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□
□□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□
□▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□
▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□
▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□
□▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□
□□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□
□□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□
□□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□
▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼
▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
□■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□
□■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□
□■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□
▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□
▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□
▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□
▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□
▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□




121 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)