5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

MARCHの真の序列

1 :なんとなく予想:2000/11/02(木) 23:17
下記は2000年度代ゼミ合格者平均偏差値
3科目方式のみ集計対象にしたが、慶応・早稲田は2科目方式の定員多いので
ハンデを与えた。

集計方法:(学部毎合格サンプル人数×学部偏差値)の総和÷全学部合格人数
      一部の大学は定員で計算しました。

慶応義塾64.7(文・法は−2、SFCは−4で計算。商はAB混在−1、経済は数学必須なので2科目でも引かず)
上智__64.0(神学部は集計対象外)
早稲田_63.7(2文は完全夜間なので対象外。1文・人間は2科目なので2引いた)
同志社_62.0(神学部は集計対象外)
立教__60.7
中央__60.4
学習院_60.4
関西学院59.7(神学部は集計対象外)
立命館_59.5
明治__59.0
青山学院58.6
関西__57.5
法政__57.2

偏差値:立教>中央>明治>青学>法政
実績: 中央>明治>法政>立教=青学
総合: 中央>明治>立教>青学=法政 これが妥当だろう。



2 :nanasi:2000/11/02(木) 23:21
あげます。

3 :学歴っておいしい?:2000/11/02(木) 23:21
だから〜全平均とってなんの意味があるの?

4 :学歴っておいしい?:2000/11/02(木) 23:22
納得です。

5 :学歴っておいしい?:2000/11/02(木) 23:23
>3
あるに決まってんだろボケガ

6 :学歴っておいしい?:2000/11/02(木) 23:24
代ゼミは当てにならん
早稲田<上智はまずない

7 :学歴っておいしい?:2000/11/02(木) 23:24
納得だからICUも入れて。

8 :学歴っておいしい?:2000/11/02(木) 23:25
納得だからICUも入れて。

9 :学歴っておいしい?:2000/11/02(木) 23:26
>6
平均だったら
上智>早稲田もうなずける。

10 :学歴っておいしい?:2000/11/02(木) 23:26
>>6
早稲田は下位学部があるから仕方ないだろ。

11 :学歴っておいしい?:2000/11/02(木) 23:27
>6
早稲田の場合、人科、教育、社学が平均下げてるからね

12 :>6:2000/11/02(木) 23:27
社学や教育、人家が入ってるんだからしょうがないじゃん。

13 :学歴っておいしい?:2000/11/02(木) 23:27
っていうか
早稲田馬鹿多いのも事実。

上位は上位だが下位はMARCHレベルだろ。

14 :学歴っておいしい?:2000/11/02(木) 23:28
ははは早稲田>慶應>>>>上智

15 :学歴っておいしい?:2000/11/02(木) 23:29
社学の学生の7割以上は浪人生だから
実質は明治以下だよ。

16 :学歴っておいしい?:2000/11/02(木) 23:30
つーか、だから全平均なんてとっても意味ないって。

17 :学歴っておいしい?:2000/11/02(木) 23:32
明冶>中央なんて聞いたことないぞ


18 :学歴っておいしい?:2000/11/02(木) 23:32
>16

あるに決まってるだろ。

19 :ドビュッシー:2000/11/02(木) 23:33
コレが正解;

中央法のみ
-----------------------------
〜越えられない深い溝〜
-----------------------------
立教
-----------------------------
〜けっこう越えられそうな溝〜
-----------------------------
明治,中央法以外
-----------------------------
〜けっこう越えられそうな溝〜
-----------------------------
法政,青山

20 :学歴っておいしい?:2000/11/02(木) 23:34
下位学部早く潰してくれ。まずは今日逝くから。

21 :nanasi:2000/11/02(木) 23:35
立教はなぜか、偏差値は高めなんだよな。
いつも、不思議に思うんだが・・・・。

22 :学歴っておいしい?:2000/11/02(木) 23:35
立教法=中央法

23 :>19:2000/11/02(木) 23:36
立教は偏差値高いけど就職は明中と同じだぞ。
資格やOB実績は弱いし。

24 :学歴っておいしい?:2000/11/02(木) 23:37
社学と人科も除外しろっつーの
ムリヤリ上智より下にすんな


25 :学歴っておいしい? :2000/11/02(木) 23:37
総合: 中央>明治>立教>青学=法政 これが妥当だろう。

19ははっきり言って、偏差値の評価だろう。


26 :中大生:2000/11/02(木) 23:37
いえ立教だけは別格ですよ、立教には敵いませんね

27 :学歴っておいしい?:2000/11/02(木) 23:37
>18
お荷物学部をいっさい持たない大学が高めに出るだろ。

学習院>明治。。。んなわきゃねーだろが

28 :花と名無しさん:2000/11/02(木) 23:37
>21
英語の配点が他の教科に比べて高いからなんだって…

29 :>21:2000/11/02(木) 23:38
私立専願が多いからだよ。
立教へ逝く奴はまず遊びが頭にあるので卒業後の実績では落ちるわけ。


30 :学歴っておいしい?:2000/11/02(木) 23:38
22は絶対ありえない。
中央法>立教法
百歩譲って、
中央法>>=立教法

31 :>26:2000/11/02(木) 23:39
中大生、皮をむいだら ○○○

32 :>30:2000/11/02(木) 23:40
まーいーじゃん。
いちいち煽りに反応するな。

33 :代ゼミ広報部:2000/11/02(木) 23:40
いつもいつも宣伝して頂きありがとうございます。
これからも中央さんを優遇しますのでまた使ってください。

34 :ドビュッシー:2000/11/02(木) 23:41
>>30
そうだよねえ。。
推薦使って中央法なら行きたがる人いても
立教法じゃたぶん誰も推薦受けないだろうからね。

35 :学歴っておいしい?:2000/11/02(木) 23:43
慶応義塾64.7(文・法は−2、SFCは−4で計算。商はAB混在−1、経済は数学必須なので2科目でも引かず)
上智__64.0(神学部は集計対象外)
早稲田_63.7(2文は完全夜間なので対象外。1文・人間は2科目なので2引いた)
ICU_63.5
同志社_62.0(神学部は集計対象外)
立教__60.7
中央__60.4
学習院_60.4
関西学院59.7(神学部は集計対象外)
立命館_59.5
明治__59.0
青山学院58.6
関西__57.5
法政__57.2

36 :学歴っておいしい?:2000/11/02(木) 23:43
>21
早慶上智狙い女が多く受験してるからでしょ。

37 :学歴っておいしい?:2000/11/02(木) 23:44
慶応義塾64.7(文・法は−2、SFCは−4で計算。商はAB混在−1、経済は数学必須なので2科目でも引かず)
上智__64.0(神学部は集計対象外)
早稲田_63.7(2文は完全夜間なので対象外。1文・人間は2科目なので2引いた)
ICU_63.5
同志社_62.0(神学部は集計対象外)
立教__60.7
中央__60.4
学習院_60.4
関西学院59.7(神学部は集計対象外)
立命館_59.5
明治__59.0
青山学院58.6
関西__57.5
法政__57.2

38 :ドビュッシー:2000/11/02(木) 23:47
でもさー,-1とか-2とか-4って根拠ないじゃん?

ちゃんとした分析に基づいている教科数差偏差値デフレータ
ってないのかなあ。

39 :学歴っておいしい?:2000/11/02(木) 23:48
中央はMARHから嫉妬されやすいので、困ってます。

40 :代ゼミ広報部:2000/11/02(木) 23:48


いつもいつも宣伝して頂きありがとうございます。
これからも中央さんを優遇しますのでまた使ってください。


41 :学歴っておいしい?:2000/11/02(木) 23:49
//-----決定版------//

慶応義塾64.7(文・法は−2、SFCは−4で計算。商はAB混在−1、経済は数学必須なので2科目でも引かず)
上智__64.0(神学部は集計対象外)
早稲田_63.7(2文は完全夜間なので対象外。1文・人間は2科目なので2引いた)
ICU__63.5
同志社_62.0(神学部は集計対象外)
立教__60.7
中央__60.4
学習院_60.4
関西学院59.7(神学部は集計対象外)
立命館_59.5
明治__59.0
青山学院58.6
関西__57.5
法政__57.2

42 :学習院vs明治:2000/11/02(木) 23:56
お荷物学部無し編(文系)
学習院 (文+法+経)/11=65.13
明治  (文+法+商A+経営+政経A)/8=65.26

僅差で明治

43 :学歴っておいしい?:2000/11/03(金) 00:00
//-----決定版------//

慶応義塾64.7(文・法は−2、SFCは−4で計算。商はAB混在−1、経済は数学必須なので2科目でも引かず)
上智__64.0(神学部は集計対象外)
ICU__63.9
早稲田_63.7(2文は完全夜間なので対象外。1文・人間は2科目なので2引いた)
同志社_62.0(神学部は集計対象外)
立教__60.7
中央__60.4
学習院_60.4
関西学院59.7(神学部は集計対象外)
立命館_59.5
明治__59.0
青山学院58.6
関西__57.5
法政__57.2


平均で見たら早稲田よりICUの方がかしこいでしょ。

44 :学歴っておいしくない:2000/11/03(金) 00:02
このデータちゃんと二部は抜いてるのか?

45 :学歴っておいしい?:2000/11/03(金) 00:26
だけど、大学の格としてみたら、
早稲田慶應>>ICUは必死。
下手したら、中央明治>ICUもありうる。

46 :学歴っておいしい?:2000/11/03(金) 00:28
河合塾、駿台、代ゼミ、旺文社、ベネッセの最新偏差値データの
平均値を算出した。(資料 サンデー毎日増刊号)
尚、入試科目数やA方式との兼ね合いも考え、
慶應法学部の数値はB方式−0.5、
経済学部はB方式−1.0、商学部はB方式−1.5、
SFCは−2.0、文学部は早慶ともに−1.0した。


早稲田政治(71.8)
慶應法律(71.5)
早稲田法(70.7)
早稲田経済(70.3)
慶應政治(70.2)
慶應経済(69.5)
慶應総政(69.2)
慶應環情(68.4)
慶應文(68.3)
早稲田一文(67.6)
早稲田商・慶應商(67.4)
早稲田社学(66.4)


47 :学歴っておいしい?:2000/11/03(金) 00:29
ま、今回は各大学の平均的な学生だから。

48 :学歴っておいしい?:2000/11/03(金) 00:29
ま、今回は各大学の平均的な学生だから。

49 :学歴っておいしい?:2000/11/03(金) 00:33
この偏差値を見て、学生は大学を選ぶことが多いわけだから、
現在偏差値の低い中央は徐々に学生の質が落ちていっている
真っ最中。
10年後が楽しみだね。

50 :学歴っておいしい?:2000/11/03(金) 00:35
早稲田の序列(代ゼミ)
政経政治  67
  経済  66
法     66   
商     64
教育    64
一文    63
社学    63
人科    60
(一文・人科は2教科なので−2)

これが客観的なデータ。ここから判断すると下位学部は一文、社学、人科に
なる。政経・法が上位、教育・商が中位になる。

51 :学歴っておいしい?:2000/11/03(金) 00:38
今なら月々4,500円でMARCHが購入できます。

52 :>49:2000/11/03(金) 00:45
中大の偏差値、早慶上智以外じゃバブル以降一番下落幅が低いです。
最近、中大が各資格実績で復活傾向にあるのはその為でしょう。
今年はセンター入試を導入しましたが、にも係らず一般入試でも
志願者が増加しました。総合政策、商など今年は偏差値上がってます。
明治も既に抜きました。今年偏差値が上がったマーチクラス以上の
大学では中大とSFCだけだったと思います。

53 :学歴っておいしい? :2000/11/03(金) 00:46
M:ま○こ
A:ア○ル
R:レ○プ
C:ち○こ
H:包ケー
個人的には、M>A>R>C>Hだと思うが、どうでしょう?

54 :52:2000/11/03(金) 00:47
>下落幅が低いです。
下落幅が小さいです。に訂正

55 :学歴っておいしい?:2000/11/03(金) 00:48
中大ががんばったというか、他のマーチがだめすぎ。
青学はバブルはじけてダメ、明治は人気下降でそろそろダメ、
立教はもうすぐダメ、法政はもともとダメ。

56 :学歴っておいしい?:2000/11/03(金) 00:53
>法政はもともとダメ。

笑った。

57 :学歴っておいしい?:2000/11/03(金) 00:56
実際、中央と明治の差はこれからかなり広がると考えられる。
ひとつに、偏差値で中央が抜き、
資格でも相変わらず中央が圧倒、
中央はロースクールもほぼ確実。
これで中央が明治に負けるわけがない。

58 :>57:2000/11/03(金) 01:01
だから明治が必死なんでしょう。
立教は中央とは大学のカラーが真反対で、ある程度棲み分けが
出来ているからそれほど目くじらを立てないんじゃない?


59 :学歴っておいしい?:2000/11/03(金) 01:08
中央が明治に負けているのは、知名度だけだな。

60 :大仁田:2000/11/03(金) 01:29
明治はワシでも入れるドキュソ大学なんじゃー!
ドキュソ大学明治は邪道なんじゃー!

61 :花と名無しさん:2000/11/03(金) 01:54
明治はこれから新学科たくさん作るらしいよ
自分は心理学科が出来るとにらんでいるのだが…

62 :早大生の端くれ:2000/11/03(金) 01:58
>50
それで合ってます。まあ実際政経・法と人科・二文以外は
どこもどんぐりの背比べでしょう。一文、教育、商、社学は
「早稲田の一般大衆層」みたいなものだと思います。


63 :>57:2000/11/03(金) 02:00
司法制度改革で司法試験合格者数倍増してるのに
明治の本年度論文試験合格者数17人はイタすぎ。

中央が受験者の45人に1人合格しているのに対して、
明治は受験者の112人に1人しか合格していない。

法学部に関しては完全に別ランク大学だね。

ちなみに公認会計士は中央60人、明治35人で
やっぱり中央>>明治。

64 :学歴っておいしい?:2000/11/03(金) 02:04
明治の命運はラグビー部が握っています。

65 :花と名無しさん:2000/11/03(金) 02:11
>63
中央の人ってどうして何時も
法学部と資格試験の話しかしないの?
もう聞き飽きたよ…

たまには違う話題ふったらどうなの
女の子に嫌われちゃうよ

66 :>65:2000/11/03(金) 02:15
君の反応みると、ちゃんと効果上がってるじゃん。

67 :学歴っておいしい?:2000/11/03(金) 02:16
役員輩出率ランキング
(週刊ダイヤモンド)
順位/大学名/学部定員/役員数/率
01東大 3353 3478 103.7
02一橋 1020 923 90.5
03京大 2806 1784 63.6
04慶応 6250 3509 56.1
05東工大1083 366 33.8
06早稲田9125 2890 31.7
07九大 2411 743 30.8
08東北 2479 732 29.5
09神戸 2615 767 29.3
10阪大 2623 742 28.3
11阪市 1456 364 25.0
12名大 2245 554 24.7
13阪府 1070 257 24.0
14中央 6890 1481 21.5
15北大 2325 488 21.0
16関学 3540 718 20.3
17名工大1150 220 19.1
18同志社5490 952 17.3
19明治 7240 1135 15.7

68 :学歴っておいしい?:2000/11/03(金) 02:44
結局、>1の 中央>明治>立教>青学=法政 が妥当だと思う。
政・官・民での実績を総合考量して。

69 :学歴っておいしい?:2000/11/03(金) 04:00
総合政策/A方式 Top of Page
入試科目 1教科(300点)
【外国語】英I・II・リーディング(150)
備考 他に基礎能力テスト50点,歴史総合問題100点を課す。英語が基準点に達した者について3科目の合計点で合否を判定
総合政策/B方式 Top of Page
入試科目 2教科(300点)
【数学】数I・II・A(式列)・B(ベ複)(100)
【外国語】英I・II・リーディング(150)
備考 他に基礎能力テスト50点を課す。英語が基準点に達した者について3科目の合計点で合否を判定
総合政策/C方式 Top of Page
入試科目 1教科(300点)
【外国語】英I・II・リーディング(150)
【小論文】(100)
備考 他に基礎能力テスト50点を課す。英語が基準点に達した者について3科目の合計点で合否を判定


70 :学歴っておいしい?:2000/11/03(金) 04:01
バカ中央の自作自演ウザイなー

71 :学歴っておいしい?:2000/11/03(金) 04:02
青学は女のコが良い。

14 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)