5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

●SCSI-HDDスレ●

1 :1 :2001/07/11(水) 13:41
シーケンシャルだとIDEに負けるが、体感速度に効いてくる
ランダムアクセス(シークタイム)はまだまだSCSI。

そんな訳でSCSIHDDを語るスレです。

2 : :2001/07/11(水) 13:42
ハード板にスレ立ってるんだけど、そっちじゃだめかね?

SCSI HDD総合スレッド
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=979727709

3 :アホ晒しあげ:2001/07/11(水) 13:43
終了

4 :_:2001/07/11(水) 13:47
自作板にあっても良いかと。

5 :ごめんなさい:2001/07/11(水) 13:50
再開

6 :いえいえこちらこそ:2001/07/11(水) 13:51
再見 (^^)/~~

7 :_:2001/07/11(水) 13:58
システム用にSCSI、データ用に大容量IDEで決まり?

8 :不明なデバイスさん:2001/07/11(水) 14:15
データの方がdだら困るが…

9 : :2001/07/11(水) 14:18
IDEは安いんだから、ミラーリングするとか。

・・・・それだとSCSI入れる意味ないような(鬱

10 :ななし:2001/07/11(水) 14:18
データ用に安価にRAID1くめるIDE
ってのはどう?

11 : :2001/07/11(水) 14:24
SCSIスレでIDEカップル誕生かい(藁

12 : :2001/07/11(水) 14:24
質より量って使い方の時は、安価なIDEは嬉しいっす。
NT系のシステムディスクはSCSIのほうがいいかな。
Win9x系のシステムディスクはIDEでいいけど。

13 :名無し:2001/07/11(水) 14:27
IDEにIDE→UW変換アダプタつけて
RAIDアダプタ使うというおばかな手もあるよ(w

案外軽かった。

14 :名無し@デフォルト:2001/07/11(水) 16:35
シークタイムでSCSIが有利なのは10000rpmや15000rpmなどの高速回転が
あるから?

それともインターフェイスの構造によるもの?

15 : :2001/07/11(水) 16:46
ディスク径が小さいからじゃなかったっけ?

16 :/:2001/07/11(水) 16:52
銭かけてるから

17 :+:2001/07/11(水) 16:57
>>16
正解!

18 : :2001/07/11(水) 17:16
>>14
プラセーボ効果

19 :_:2001/07/11(水) 17:22
>>18
SCSIに換えたしこれで速くなったかな?
お、速い速い。さすがSCSI。SCSIマンセー!

20 :名無しさん:2001/07/14(土) 21:53
という風にSCSI使ったことの無い奴が
訳わからんこと書くんだよな。

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)