5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

やっぱりTualatin(かな?part2)

1 :名無シ :2001/07/10(火) 19:22
元スレはこちら
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=992437875&ls=50

値段下げて!

2 : :2001/07/10(火) 19:25
見物人の方々、このスレの行方を予想してみましょう。

1.レス数がめっちゃのびる。優良スレ。
2.あっけなく沈む。クソスレ。
3.その他。中途半端スレ。
4.削除。(笑)

さてどれでしょうか。私の予想は1です!

ちなみにこのスレを軌道に乗せようとする1の自作自演が有るかもしれませんが、
見て見ぬ振りをしてあげてください。
暇人、引きこもり、無職等の方々は、ぜひこのスレに参加してみて下さい!
それでは、張り切ってどうぞ!

また数時間後に見にきます。

3 :名無し:2001/07/10(火) 19:28
わしはインテルの思惑(P4推進)に惑わされない猛者たちのマターリしたスレになると思います。
Xeonが転べばTualatinを1.5Ghzくらい(あるいはL21MB版)まで出す羽目になりそう。

イソプレスの提灯記事などに踊らされぬようにしませう。

4 :名無し:2001/07/10(火) 19:32
>2
バカどもが不毛な争いを続けるんだろうから1だな。

5 :名無しさん:2001/07/10(火) 20:13
やっぱP4はRIMMへの移行をしくじったのが大きいね。
性能以前にらむばすの会社イメージ最悪だし

6 :おまんちょわっしょい!:2001/07/10(火) 20:18
こっちもおまんちょ!!!

7 :名無し:2001/07/10(火) 20:29
値段下げてくれないとどうにもならんとしか言いようが無い。

8 :名無しよん:2001/07/10(火) 21:01
MSIの815EPTってやっぱり安定してるのかな?

9 :nanasi:2001/07/10(火) 21:39
でもRIMM結構安くなったよね
ちょい前まではSDRAMでも
128M1万円切ったら、安いと思ってたしなア

10 :名無さん:2001/07/10(火) 23:43
BXで動くようにならんとどうにもならんとしか言いようが無い。

11 :(テュア:2001/07/11(水) 00:01
わざわざBXで使えなくするintelに乾杯。

12 :名無しよん :2001/07/11(水) 00:27
slot1なら下駄(スロケット)で信号変換できそうな気もするが。

13 :名無し:2001/07/11(水) 00:33
BXにこだわる奴はそのうち出るPowerleapの下駄買え。

14 :名無しよん :2001/07/11(水) 00:39
安定さえしていれば、815でもいいんだけどね。
下駄だけでも結構高そうだし。
やっぱMSIの後継新ママンに期待しようかな。

15 :名無しさんNetBurst:2001/07/11(水) 00:41
前スレでもし下駄作ると$100ぐらいになるという話があったが、
$100だとi815マザー買えちゃうね。

16 : :2001/07/11(水) 00:43
でもi815は512MB縛りがあるし…
せめて768MB縛りなら俺的には無視できるんだけど…

17 : :2001/07/11(水) 00:46
ServerSetIIIな奴買って心中するか、下駄でお茶を濁すか。
難しい選択だ。

18 :名無し:2001/07/11(水) 00:55
マラミン タマラッ ダンニャバード トゥリマカーシー シャオホア ニイハオ

19 :名無しっx6x86:2001/07/11(水) 01:17
>>18
わかったから、ニャムニャムしてもらいなさい。

20 :名無しさんNetBurst:2001/07/11(水) 01:36
http://support.intel.com/support/processors/pentiumiii/pentium_III-s.htm
The PentiumR III processor with 512KB cache based on .13μ process technology
starting at 1.13GHz is designed for server platforms and is not supported by
motherboards designed for previous Pentium III processors
(including all versions of the IntelR 440BX AGPset, IntelR 810, IntelR 820
and IntelR 840 Chipset and most versions of the IntelR 815 Chipset).
Using this processor in a legacy motherboard will likely cause the processor
to operate out of specification and may void the processor warranty.
System integrators should take care to select an appropriate server board
to support the Pentium III processor with 512KB L2 cache

PentiumIII-Sは全てのバージョンの440BX,i810,i820,i840および
大半のバージョンのi815でサポートされない。古いマザーボードで動かそうとすると
CPUを壊すおそれがある。

21 :大本営発表:2001/07/11(水) 01:51
そら、そう言うでしょう。Intelは。

22 :名無しさん:2001/07/11(水) 02:37
バスの電圧が違うんだけど。

23 :名無しさんNetBurst:2001/07/11(水) 08:12
http://www.intel.co.jp/jp/developer/design/chipsets/linecard/mainstream.htm

440BXはGTL+(1.5V)。i815旧タイプはAGTL+(1.5V)。TualatinはAGTL(1.2V)専用。
AGTLはGTLの改良版で+が付いてるのが1.5V、付いてないのが1.2V。

24 :名無しさん:2001/07/11(水) 08:37
なんでBXで動くって思ったんだろ>一部のマザボメーカー

25 : :2001/07/11(水) 08:59
>>23
GTLってOpenDrainだから、Dutyが50%になるようTr/Tfを均等になるようにして物だっけ?
A付って

26 :25:2001/07/11(水) 09:02
GTL+のVrefいじって1.2Vってだめなの?

27 : :2001/07/11(水) 14:31
AGTL+(1.5V)のままじゃ起動させないようになってるみたい。

1.2じゃなくて1.25Vでは?

28 :でも:2001/07/11(水) 15:06
BXでPPGA対応のBP6に、抵抗1本、ジャンパ数本で、むりやりFCPGAの
P3動かしてた人、居たよね。

29 : :2001/07/11(水) 15:38
ママン板でGTL BusのVrefって外部に出てるのかな?
抵抗分割で作ってたら割と簡単にいじれそう。
レギュレータでも乗ってれば出来そう

でも、イソテルが対応しないってるんだから、簡単にいじれないんだろうな。

30 :ななし:2001/07/11(水) 17:29
どうせマザー買わなくちゃいけないんだから、素直にP4逝け。
マザーは18Kの安いのも出たし、メモリも128MBが8千円台まで下がっているしね。<去年のPC100より安い。
40,000・・・P4-1.7G
16,000・・・128MBPC800
17,000・・・ECSのやつ
ALL73,000

そして、秋にはノースウッド。

31 :名無し:2001/07/11(水) 17:43
intel信者発見〜
>マザーは18Kの安いのも出たし
ECSしか選択肢がないの、悲しいねぇ
>去年のPC100より安い。
今なら8000円でSDRAM512MB(PC133)が買えますぅ〜
去年の値段と比べるようなお人好しはラムバス株でも買ってくださいねぇ〜

32 :ななし:2001/07/11(水) 18:06
>>31
MSIからも850Pro2が出たよ。初値22Kで、これから下がっていく予定。

SDRAMと比べてどうする? いつまでも昔のスペックにしがみ付いてなさい。
比較するならDDRだろう。PC800が5K/128MBまで下がったらちょっとは戦えるんだが。

33 : :2001/07/11(水) 18:16
ねぇ結局ベンチ&intelオタのひとはどうすればなの?

34 :ななし:2001/07/11(水) 18:23
>>33
Tualatin or Xeon二発にSuper●ママン板(P3TDE6、P4DC6)なの。
これで廃エンド一直線なの。

35 :ななし:2001/07/11(水) 18:25
でも本当はQuadをやってみたいの。
個人でやってるひと知らないの。
HdbenchはQuadCPUに対応しているかどうか知りたいの。

36 :名無しクソ:2001/07/11(水) 18:31
>>33
BXでいいんじゃないの(藁

37 : :2001/07/11(水) 18:32
>>30
店長発見!

フムフムフム…、秋までに売り捌かなきゃ困るもんな〜。
大変だね〜。

Northwoodで何が変わるか、皆知ってるんだって。
あんまり無茶して売れない板入荷しない方が良いよ。

38 :さで:2001/07/11(水) 18:55
盛り上がらないねぇー!!

39 :名無しさん:2001/07/11(水) 18:59
値段下がらないし、一般人は815なんてメモリろくに積めない板
使うしかないから興ざめなんだろうね。鯖瀬戸は高すぎる。

40 :名無シ:2001/07/11(水) 19:05
>でもi815は512MB縛りがあるし…

どっかで2GBまで縛りが緩むと聴いた記憶が 何処だか忘れた

41 :ななし:2001/07/11(水) 19:11
P4セットも半額まで下がったら買ってやってもいい。
20K・・・P4-1.8G
10K・・・128MB-PC800*2
15K・・・850ママン
みんなこれ位でどうよ?

42 :七氏:2001/07/11(水) 19:12
ここまで下がらないとね。
10K・・・256MBPC800*2

43 :nanasi:2001/07/11(水) 19:17
>>42
金が無いオマエはVIAでも使ってろ。

44 :名無し:2001/07/11(水) 19:21
>>43
金が無いならSiSだろが。あほ。

45 :@jisaku:2001/07/11(水) 19:22
>>41
UD用に欲しいイーー!

46 :@leaf&Alice:2001/07/11(水) 19:55
P!!!!-2GHzがRIMM512MBついて3万円になったら買う。

47 :名無しさんNetBurst:2001/07/11(水) 20:14
>>30
NorthwoodはSocket478専用だから今P4買うとCPUだけでなくM/Bも交換になっちゃう
のがねえ。i850でSocket478なM/Bが出たらNorthwoodを待たずにwillamette-478で
組んでしまってもいいと思うが。

48 :名無し:2001/07/11(水) 20:50
なんでヒートスプレッダを付けると熱くなるのですか?
熱が広範囲に分散するのはわかるのですが
合計の熱量は同じになるのでは?

49 :名無しさん:2001/07/11(水) 23:42
Xeon900Mhz出荷停止だって。
がいしゅつ?
http://www.zdnet.co.jp/news/0107/11/e_xeon.html

50 :まるはち:2001/07/11(水) 23:47
>>49
いいえ

51 :Pentium4の消費電力あまくみちゃだめよ:2001/07/12(木) 00:21
>>30
一番肝心なの忘れてるよ
Pentium4用の高品質なケースに買いかえなくちゃいけないじゃない。
ALLで10万近くなっちゃうよ?だったらTualatinかえちゃうじゃない?
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=993309440

52 :>>49:2001/07/12(木) 00:28
もはやintelとVIAの品質には何の期待もできない。

53 :名無しさん:2001/07/12(木) 01:15
>>49
ただの熱暴走だったりしてな
IntelのTDP基準が甘すぎるせいなんじゃねの?

54 :名無しさん:2001/07/12(木) 02:21
>>53
>>49 の記事読むとパッチで何とかしようとしたけど駄目だった
みたいね。

55 :マゾ:2001/07/12(木) 03:51
>>48
熱は確かに拡散するがその分熱抵抗も上がるから
ガンガン表面を冷やさなければならなくなる
表面の温度は今まで以上に低くしてやらなければ
ならない

56 : :2001/07/12(木) 05:18


57 :名無しさんNetBurst:2001/07/12(木) 07:13
>>48
そうだね。IHSつけてTDPが上がるわけないと思うよ。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010709/kaigai01.htm
後藤弘茂はなんか勘違いしてると思われ。

58 :名無しさんNetBurst:2001/07/12(木) 07:35
>>51
ケースごと換える必要ないでしょ。電源交換だけならP4対応のは\10000以下で
ごろごろある。

59 : :2001/07/12(木) 08:01
>>58
Caseを換えないとママん板が割れるんじゃないの?P4って。
もしくは、CPUとHeatsinkが密着しないかな。

60 :名無しさんNetBurst:2001/07/12(木) 08:14
>>59
Intel M/B以外は付属のリテンションでヒートシンクをM/Bに固定する。
Intel M/Bでは↓を使う。

ようやくPentium 4冷却クーラー固定用のサポーターが発売
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20001223/etc.html#amo

61 :名無しさん :2001/07/12(木) 08:16
誤ってL2にMtecでも積んでしまったとか?

62 : :2001/07/12(木) 08:30
>>60
おお、訂正Thx。
P4に全く興味がなかったから、断片的な事しか知らんかった。

鱈は温度低いらしいな。
それはそれで面白そう。

63 : :2001/07/12(木) 09:02
>>47
> i850でSocket478なM/Bが出たらNorthwoodを待たずにwillamette-478で
> 組んでしまってもいいと思うが。
いやぁ〜〜〜待ったほうがいいんじゃないかな。おれは絶対待つっ!

今日半年振りにパソコン屋行ってP41.7GHzマシン触ってきたよ。アプティバとバイオ。
熱いねーあれ。物凄い熱風。店内冷房効いてんのに。
おれの今のメインPIII700@933onBXよりどんだけレスポンスがイイかと思ったら、
アプティバ1.5GHzは微妙に速いか?気のせいか?ってぐらいでバイオ1.7GHzはなんとおれのマシンよりもたついてた。
なんかウィラコアP4はイマイチだった。セレ400FSB66→PIII@933FSB133は衝撃的にレスポンスが向上したのにな。
店頭でエンコードとかレンダリングとかストリーミングのベンチするわけにもいかんし、あれじゃインパクト弱いよな。

と言うわけで0.13μm、L2 512kで2.4Ghzくらいまで待ちます。
しかもFSB133(QP533)になったり、PC1000RIMMだっけ?に早くならんかな。

64 : :2001/07/12(木) 09:23
おれも北木をまつ!!!ついに北木発売!でも待って。
マゾのように待って待って待って…

ついに3GHz発売

でもまだ高い

そろそろ2.4GHzあたりが手頃に…

でも、まつっ!!!(まぞ)

ステッピングチェンジ(OC耐性あがるか?でもまだまつ)

価格改定!

2.4GHzあたりを買う!

案の定OC耐性高し!

@3GHzで安定

ウマー
狙いかな。1年後くらいか?

65 :65:2001/07/12(木) 09:27
タラチャンのスレッドなのに…

66 :なんだかんだ:2001/07/12(木) 09:29
Pentium4は、値段が高いだけで内容も安定性もメチャスゴイ
じゃないか!
メーカー製のPentium4(1.7GHz)と自作Athlon1.4GHzの二台
を買った/組んだけど、ここの板のPentium4批判がいかに
むなしいものなのか、痛感した。

Athlonは速いけど、Pentium4も激速だぞ。どこも劣る部分
などない。ベンチマークにひたってんじゃねーよってカンジ。
Pentium4のメモリを512MBにしたら、Athlonなんか駄目に
なるんじゃねーの。

てゅあらてんに対する評判もウソくせー。
あんたたち、本当に活用してる?
作って終わりなんじゃないの?
何につけても。
オレ、まじで怒ってるから。このうそつき宣伝マンの
みなさま。

67 :名無し:2001/07/12(木) 09:34
大脳新皮質がインテルフィルタに冒されている患者の声でした。

68 :>なんだかんだ:2001/07/12(木) 09:35
>うそつき宣伝マン
おまえのことだろ。

69 :どらえもn:2001/07/12(木) 09:37
あの、Pentium4-1.7GHzって、うちのCeleron800よりもたついてイライラするんですけど。
瞬間最大速度は出るんだけど、平均速度はむしろ劣化しているな。
やっぱり単純ループ命令ぐらいしか速くならんのね>>P4アーキテクチャ

70 :名無しさん:2001/07/12(木) 09:37
>>66
速いのは大抵の人認めてるって。
ただ、高いからなぁってのともうすぐソケット変わるのわかってて今買うのもなぁってだけで。
今RIMM512MB積んだらむちゃくちゃ金かかるよ?

つーか、そんなに怒ることでもなかろうよ(笑

71 :毛無しさん:2001/07/12(木) 09:42
>>69
P4 architecutre
とは初耳だ。

72 :69:2001/07/12(木) 09:45
>>71
思考は応用するものだ。
意味わからんってわけでもあるまい。

73 : :2001/07/12(木) 10:44
どっちなんだ!?本当にPentium4は強いのか?ていうかAthlonはチップセットが足引っ張ってないか?
どうよ!?

74 :名無しさん:2001/07/12(木) 10:46
AMDってなんで気合入れてチプセト作らんの?

75 :それまじ?:2001/07/12(木) 10:47
>>69
それは、さらりと大スクープ発言なのではっっっ?!
インテルの役員がCIAに依頼して国益のために隠蔽
工作をしそうなくらいのグレートな内容ですぞっっっ

いくらなんでも、あ、あのセレにっっっ
ニセ・ペンティアム2のセレにっっっ

76 :いや:2001/07/12(木) 10:53
>>75
いや、可能性は、十分にある。
通常の操作では、HDやビデオカードの性能が効くから、その辺のグレードが
違えば、セレの方が速い状態にする事は、可能。

77 :ななし:2001/07/12(木) 10:55
>>74
社内のリソースに限界があるから、というのが公式な理由だったと
思うけど、実際はそれ以上に他のチップセットメーカーとの仲を
良好に保っておきたいんじゃない?
なんのかんのいいつつも、孤立しちゃうとまずいからねぇ。

78 :名無しさん:2001/07/12(木) 10:59
>>77
そのせいで、なんか信頼感がないんだよな

79 :でもなー:2001/07/12(木) 11:00
>>77
それは理解できますね。
ただ、足元を見られているという印象しか受けないですの
>AMD

台湾製品は単に安いだけで、品質は本当に救いようがない。
最近、本当に困っています。

80 :ななし:2001/07/12(木) 11:04
>>78-79
まぁ、確かにその辺で信用落としてるのは事実だね。

実際、AMDのチップセットって、それ自体を商売するというより
他のチップセットメーカーへのリファレンスと言うかお手本みたいな
色合い感じるね。

81 : :2001/07/12(木) 11:04
>>79
台湾で設計されたチップはな。確かに糞揃い。
ただ、製造技術・製造品質自体は台湾製でまあ使えるよ。

82 : :2001/07/12(木) 11:12
イソテルのチプセトも変わらん。糞

83 : :2001/07/12(木) 17:13
>>57
そいじゃヒートシンク装着に自信のある人は
後藤みたいにIHS取っ払って(って出来るのか?)から
シンクをコアに直接付ければ
FANなんかの回転数も低くてもOKになる?
FSB100ならFANレス1133@850MHz駆動も余裕でない?

84 :ななしさ:2001/07/12(木) 17:36
日本製チプセトきぼーん。
430TXの頃までは東芝は独自チップセットだったのにね。

85 :なな:2001/07/12(木) 17:59
>>82
今のインテソチプセトも不安定だからねぇ

86 :名無しさん:2001/07/13(金) 08:57
1M版の鱈って出るの?

87 : :2001/07/13(金) 09:04
けろろんならあるかも知らんけど、P3は出ないでしょ。
1GはcD0の領域。
1GHzの話でしょ?
それとも1メートルの助惣鱈の話か?

88 :名無しさん:2001/07/13(金) 09:06
キャッシュの話

89 : :2001/07/13(金) 09:55
>>87
アハハ、ばぁかだな〜コイツー
晒しage

90 :名無しさん:2001/07/13(金) 10:46
それで、出るの?
2ndキャッシュ1Mの鱈
ん?単位はなんだっけ?バイト?ワード?その他?

91 :名無しさん:2001/07/13(金) 10:54
キャッシュ1M積んでもバスを改良しないと効果が薄いと思うんだけど?

92 :名無しさん:2001/07/13(金) 12:28
それでもほしい

93 : :2001/07/13(金) 13:34
まったくだ。

94 :名無し:2001/07/13(金) 15:04
SUPER●ママンで鱈鱈でレジスタードECC2Gなマシンが欲しいぞ。
軽く300k逝ってしまうがな。

95 :名無しさん:2001/07/13(金) 20:09
インテルのシェアって、やっぱ下がってるの?

96 : :2001/07/13(金) 20:42
下がってんじゃないの?
今は競争相手がイパーイいるからねぇ

97 :名無しさんNetBurst:2001/07/13(金) 21:07
http://www.zdnet.co.jp/news/dj/010713/e_amd.html
 Mercury Reseachの調査結果速報によると,マイクロプロセッサ市場におけるAMDの
シェアは,第1四半期の20.8%,また前年同期の16%から,22.2%へと増えている。
 一方のIntelの市場シェアは,前年同期の83.2%および第1四半期の77.5%から,
76.2%に落ちている。

98 :名無しさん:2001/07/13(金) 21:13
微減かぁ
ドンと下がれば考え直すかと思ったんだけど
鱈のこと

99 :名無し:2001/07/13(金) 21:44
鯖とかのぉととかもあるからなぁ。

100 :名無しさんNetBurst:2001/07/13(金) 21:55
【速報】アキバでPentiumIII-1.13AGHzの販売はじまる!!
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2001/07/13/627879-000.html

Tualatin-256K-1.13G リテール。最安値\35800。意外と安い?

101 :名無しさん:2001/07/13(金) 21:58
自作市場でいったら結構ひくくなったでしょ?>磯

102 :さくらってもCCじゃない:2001/07/13(金) 22:36
つあらてぃん・・・安い?

103 :ななし:2001/07/13(金) 23:36
1.13G(133*8.5)程度じゃ買う気はしないなー。
それに今時35.8Kは高い。30Kが妥当。
1.33G(133*10)になったら買おうかな。

104 : :2001/07/13(金) 23:44
>>101
個人用途ではアムドは5割超えてたんじゃなかったか。

105 : :2001/07/13(金) 23:56
自作用途ではたぶんかなりのシェアをとってそうだよな。
日本だけ・・・・・・・・か?

106 :不良なデバイスさん:2001/07/14(土) 00:04
>>100
つか、河童とクロック以外に性能ファクタでは差が無いから

107 :タランチュラ:2001/07/14(土) 00:06
1.2GHzは8/6までおあずけプレイか。
1.26GHzはいつになったら出るんだろ。

108 :不良なチプセトさん:2001/07/14(土) 00:07
つか、河童や鱈256Kには価格も性能も勝り、
ヴィラメテにも価格性能比で勝る雷鳥が主流を占めないのは
一重にVIAの糞チプセトのおかげで大手メーカーが敬遠しているからだと
思われ

109 : :2001/07/14(土) 00:08
あれ?
1.26ってP3-Sの方で既に出ていなかったっけ?
違ったらスマソ。

110 :不快なデバイスさん:2001/07/14(土) 00:11
>>72
だから、Pentiumを"P"と略すのは誤解を招くので禁忌。

111 :不良なデバイスさん:2001/07/14(土) 00:13
3P?
4P?

112 :名無しさん:2001/07/14(土) 00:16
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010709/hotrev117.htm
Tualatinコア採用のPentium III-S 1.13GHz登場!
Pentium IIIから移行すべきCPUなのか?

113 :不明なガイシュツさん:2001/07/14(土) 00:19
>>112
はげしくがいしゅつ

114 :sage:2001/07/14(土) 00:22
>>113
私怨うざい

115 :ななし:2001/07/14(土) 00:25
もしVIAの代わりにNECあたりがAMDのチプセト作ってたら
面白い市場になっていたと妄想。

116 :名無しさん:2001/07/14(土) 00:27
>>115
今のNECにはそんな技術力ないんではと思い、ちょっと鬱。

117 : :2001/07/14(土) 00:28
AthlonのチップセットをRumbusかSamsungが作ってくれないかと夢想。

118 :不穏なデバイスさん:2001/07/14(土) 00:34
ハッ、ハッ、ハゲイウナ!!

119 :名無しさんi468:2001/07/14(土) 00:36
>>108
熱安定性(不安定性)と要求電力過多のせいじゃないの?

120 :名無し:2001/07/14(土) 00:36
今すぐに鱈1.5GBを出せばAMDに対抗できるかもしれない。
頑張れIntel。
でもさ815系はもう止めない? メモリしょぼいよー。

121 :名無し:2001/07/14(土) 00:38
激しく尿意!

122 :00:2001/07/14(土) 00:40
FC-PGA→FC-PGA2の下駄は出ないのかい?

123 :不眠なデバイスさん:2001/07/14(土) 00:43
そんなことをしてしまうと、メインに
P4と考えてるイソテルは市場で混乱を招き
ついには...
(以下省略...)

124 :名無しさん:2001/07/14(土) 00:49
hermitageに出てたけど、たれちん1.2GHz出荷可能なのにIntelに差し止め食らってるらしいね。
バカなことすんなよ〜インテル

125 :名無しさん:2001/07/14(土) 00:52
つーか大手メーカーから頼まれてんのよー
intel好きで差し止めてるんじゃないのー

126 :不幸なデバイスさん:2001/07/14(土) 00:53
年末にはここの住人の6割がぺん4ユーザーになってるよ。はははは。

127 :不明なデバイドさん:2001/07/14(土) 01:01
>>122
ぱわーりーぷの下駄に期待しませう。
開発中。
出るかどうか知らん。

128 :ささやかなお願い:2001/07/14(土) 01:03
P4はハイエンド。>早く1.3μプロセスに!
P3鱈はメインストリーム。>お願いだからメモリ2GBまで使用可能に!
Celeronはエコノミー。>815EチップでOK!

129 :名無し:2001/07/14(土) 01:05
>>127
高い下駄買うよりマザー買い換えたほうがいいと思う。

130 :不幸なジュウニンさん:2001/07/14(土) 01:05
P4(マヅ

131 : :2001/07/14(土) 01:07
>>128
でかくなってるやん・・・・

132 :ななし:2001/07/14(土) 01:08
>>128
鱈対応マザー買うにしても815ETじゃ食欲がでないね。
やぱりメモリは相性を緩くして、2GBまで対応して欲しいね。

133 :128:2001/07/14(土) 01:10
>>131
すまそ。0.13μプロセスね。

134 :OCの為に:2001/07/14(土) 03:32
鱈ちゃん研磨した奴、いないの?

135 :こ、こんなに、でかくなってるよハァハァ:2001/07/14(土) 05:54
>>128>>131
大きいことはいいことだ♪〜

136 :名無し:2001/07/14(土) 11:13
PPGA→FC−PGA2の下駄は出ないかな?
デュアル可能で。

137 :名無しさん:2001/07/14(土) 11:14
それで、熱いの?鱈は

138 : :2001/07/14(土) 11:45
>>137
それがねぇ、奥さん
鱈ちゃんったら冷たいらしいのよぉ。

139 :名無し:2001/07/14(土) 12:24
>>137
河童の二割減ぐらい。

140 :名無シ:2001/07/14(土) 12:44
クロックはどこまで?
もしや、1.266GHzで打ち止め???

141 :名無しさん:2001/07/14(土) 12:48
10倍も出るんじゃないの?

142 :名無しさん:2001/07/14(土) 18:14
鱈がのるM/Bに鯖セットがあるけどあれって安定してる?
もちろん本来の使い方ではなく雑多な機器を増設したとき
BXみたく何挿してもホイホイ動くの?

143 :名無しさんNetBurst:2001/07/14(土) 19:56
>>140
Server版はQ4に1.33G、02Q1に1.4Gを投入する模様。
デスクトップ版はIntelの戦略次第なので不明。

144 :名無しさん:2001/07/14(土) 20:03
ののたんが案外かわいいことに気付いた

145 :名無しさん:2001/07/14(土) 20:04
>>142
サーバでビデオキャプチャする奴はいないでしょ?
それ考えたら、推して知るべしだな。

146 :ゆうな:2001/07/14(土) 20:06
          _.. -‐y''三ミ ̄ ̄ミ'ー-、
         ,.へヽ>'´⌒'ミ、ヽ.`ヽヽ.ヽ、ヽ
        // イ | | i 、ヽヽ. ヾ.'^'"ヽヽ ドキドキ
      ノ / / | | | |  : 、 . l゙ヽ〜ヽi
      | :| /   | ト、ト、ト、 l l ;. l || ||    
      | | ||''⌒' レ' ''⌒''ヽト、| | ; ヽ.|| ||   
       | :| ||y'Pヽ  '"´P'''y | | ト、ミ'ー-七
       | :| ||'┴┘   ┴'‐'  ト、`、 `''ー--十
       | |Λ"" 、,   ""   | ト、 ゝ.''ー-三≧
      |レ' イ:ト、 ー_-‐     | | ト、ミ_ 'ー≧
      / 7| |:|:|:;ト、.___,,..  イ | | |:| | |`Tト(`  
      //|イ| ||:|:;|;;|;;i;;;|     | | |:|| | : | トヽ
     /7 ルj'ノy'´〃 /'    ,,.| イ|. |.| ノA|ルjル^ヾ
 .  /ノ   レ'ソ ; __,,|゚''Oニ"´ナ7レjル"〃√ `ヽ

147 : :2001/07/14(土) 20:19
……誰?

148 :ななしさん:2001/07/14(土) 22:38
>>145
http://www.users-factory.com/2000/12/SUPER370DE6/
を見ればもっと実感できると思われ・・

149 :渋いのからマヅいのへ:2001/07/14(土) 23:31
          _.. -‐y''三ミ ̄ ̄ミ'ー-、
         ,.へヽ>'´⌒'ミ、ヽ.`ヽヽ.ヽ、ヽ
        // イ | | i 、ヽヽ. ヾ.'^'"ヽヽ ドキドキ
      ノ / / | | | |  : 、 . l゙ヽ〜ヽi
      | :| /   | ト、ト、ト、 l l ;. l || ||   
      | | ||''⌒' レ' ''⌒''ヽト、| | ; ヽ.|| ||  
       | :| ||y'Pヽ  '"´P'''y | | ト、ミ'ー-七
       | :| ||'┴┘   ┴'‐'  ト、`、 `''ー--十
       | |Λ"" 、,   ""   | ト、 ゝ.''ー-三≧
      |レ' イ:ト、 ー_-‐     | | ト、ミ_ 'ー≧
      / 7| |:|:|:;ト、.___,,..  イ | | |:| | |`Tト(`
      //|イ| ||:|:;|;;|;;i;;;|     | | |:|| | : | トヽ
     /7 ルj'ノy'´〃 /'    ,,.| イ|. |.| ノA|ルjル^ヾ
 .  /ノ   レ'ソ ; __,,|゚''Oニ"´ナ7レjル"〃√ `ヽ

150 : :2001/07/15(日) 01:13
>>148
どーでもいいがクダラナクて高いモノには詳しいんだな、US。

151 :名無し:2001/07/15(日) 02:50
まだ誰も買ってないのかな。
レポート希望。

152 :名無しさん:2001/07/15(日) 07:28
何件かあっただろ
レポート

153 :どーでもいいことだが:2001/07/15(日) 17:27
河童のころから思ってたが、600B MHzとか1.13A GHzとか数値と単位の間に変な記号いれるのは
やめてもらえんかなぁ<Intel
商品名だからとは解っててもどうも気持ち悪い。

154 :123:2001/07/15(日) 22:13
買ったひといないの?

155 :  :2001/07/15(日) 22:18
>>149
だから、アンタ、誰なのよ?

156 :和田あきこ:2001/07/15(日) 23:35
>>155
よんだ?

157 :たい焼き、、、うぐぅ〜。:2001/07/16(月) 00:29
捜し物がみつかったよ・・・

158 :デブヲタ:2001/07/16(月) 00:30
>>155
サンボババァはすっこんでろ!

159 :デブヲタ:2001/07/16(月) 00:31
間違えて誤爆しちゃったじゃねーか!
てめーのせーだ! >156

160 :age:2001/07/16(月) 03:07
はげとくよ。

161 : :2001/07/16(月) 10:44
ヒートスプレッダーって外せるものなのか?

162 :ななな:2001/07/16(月) 18:31
たらちゃん

163 :名無しさんNetBurst:2001/07/17(火) 21:46
ソニー、モバイルPentium III-M 1.13GHz搭載のバイオノートGR
--チップセットはIntel 830MP、液晶は14.1インチSXGA+
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010717/sony2.htm

164 :mas:2001/07/18(水) 04:13
結局期待はずれのたらちゃん……(ワラ

ウソコなのでさげ

165 :ななし:2001/07/18(水) 04:20
モバイルPentium III-M 1.13GHz、Intel 830MP、128MB(最大256MB)、
HDDは30GB、ATI Mobility RADEON-M(8MB)。

メモリ以外、なんだか凄く良さそうだね。SONYだから金あっても絶対買わないけど。

166 : :2001/07/18(水) 05:22
そうか?いずれXPに変えること考えたら、512Mは載せられた方がいいと思うが。

167 :ななし:2001/07/18(水) 05:23
メモリ以外って書いてあるだろ!!ヴォケ!!

168 :名無し鱈チャン:2001/07/18(水) 11:30
Pen3-Mと830MPて、マルチプロセサ対応だったけ?

169 :名無しの国の人だもの:2001/07/18(水) 11:44
鱈1.2G出てたんだね。>パルテック\37,800
ギガのGA-6OXET(-C)と組み合わせると幸せになれるらしい。
(メモリが10%速いそうだ。>>HDBENCHのHP情報)

あと15K円安くなったら買ってもいいかな。

170 :名無し:2001/07/18(水) 11:47
>>166
ノートが壊れるまでW2K+SP?で逝ったほうが幸せだと思われ。
(でもSONYだからW2Kに対応して無かったりしてね。くくく)

>>168
もしもマルチプロセッサ対応だったらどうなるの?
もしかしてノート改造してデュアル? ガムバッテネ

171 :Pentium3をデスクトップのブランドから消す:2001/07/18(水) 17:51
たらちゃんが、不敏じゃ〜。

http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=778

172 :ウマー:2001/07/18(水) 17:53
このままではブリキ缶?>Tualatin

173 :名無しさん:2001/07/18(水) 18:06
Celeron1Gまでは今まで通り。
Celeron1Gオーバーはデスクトップ鱈ちゃん(L2-256K)、つーことか。

んで、それにともないPentium3は死亡。

174 :名無シ:2001/07/18(水) 19:18
イソテルのデータシートには、知る限り1.13GHzまでしか載っていないんだけど
1.26GHzまでで打ち止めなのか? >鱈-512k

175 :ななし:2001/07/18(水) 23:15
Tualatin-128K=Celeron

176 :nanashi:2001/07/18(水) 23:57
えΣ(゚д゚lll)
128しかないの!?

177 :名無しさん:2001/07/19(木) 02:01
Pen4を守ろうとするあまり、視野が狭くなってるね
なんか動きがあるたびに信者の心を冷やしてくれる・・・

178 :バカ親:2001/07/19(木) 02:05
>>177
出来が悪い子ほど可愛いって云うしね(藁

179 :名無し:2001/07/19(木) 02:24
根も葉もない予想。
Pentium3鱈-512KBは1.13-1.26G。\35-55K<-9月
Pentium3鱈-256KBは1.13-1.2G。\25-30K<-9月
Celeron2鱈-128KBは1-1.46G。\10-15K<9-2002/02月
Celeron3NW-128KB1.5-2.5G。\10-15<2002/01-06月

180 :名無し:2001/07/19(木) 05:41
鱈256KBが133*11=1.46Gまで出たら嬉しいね。
何れにしても鱈対応マザーは9ヶ月、良くて一年の命だと思われ。
Celeronは安く抑えるには2ndキャッシュ128KBはいたしかた無いと思われ。

181 :名無し:2001/07/19(木) 12:51
>>178
しかし余りの出来の悪さに喝入れ虐待。

182 :Mr.Nobody:2001/07/19(木) 15:05
退職金が思っていたよりも多かった。
鱈-S 1.13 買ってきた。
速かった。
幸せ。

いいのか、これで。> 漏れ

183 : :2001/07/19(木) 15:14
鱈選ぶなよ。

184 : :2001/07/19(木) 15:14
>>182
再就職がんば。

185 :名無しさん:2001/07/19(木) 20:16
Pentium3デスクトップ鱈ちゃんは今四半期(9月)で打ち切りだとさ。 By Daiki

短命なPentium3デスクトップ鱈ちゃん。。

そのあとはCeleronが引き継ぐみたいだけど、L2-128Kだったら鬱氏

186 : :2001/07/19(木) 20:56
そうなるだろ……

イソテルにとって、たらちんの最大の問題は、
この路線を進むとPen4より下位のはずのCPUがPen4より早いという事態になることで
それを避けるためにも、できるだけ性能に足かせつけたいはずだからなあ。

512KB版も周波数伸ばしてくれなさそう……(悲

187 :名無しさんNetBurst:2001/07/19(木) 22:53
PentiumIII-Sがリテール初登場! PentiumIII-1.2GHzもこっそり販売開始に
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2001/07/19/628084-000.html

188 :名無しさん:2001/07/19(木) 23:09
これだけの性能あるんだから倍率固定じゃなければかなり幸せになれるのに。

189 : :2001/07/19(木) 23:19
そのぶんイソテルが不幸になる。

つか、イソテルは間違いなく、「消費者の幸福を削ったぶんだけ自分たちが幸福になれる」と考えてる。

190 :名無しさんi468:2001/07/19(木) 23:56
>>189
自分たちの支配の元にのみ、大衆は幸福になれるって考えてる節もある。

191 :売れる物を売れ:2001/07/20(金) 00:32
イソテルはなぜ、消費者の望む物を作ろうとしないの?

192 :名無しさん:2001/07/20(金) 00:36
>>191
ひとつには、驕り
そして、あせり
でしょう

193 :猫煎餅:2001/07/20(金) 00:41
完全にそっぽ向かれない程度に規格を更新していけば
CPUだけじゃなくて付随するチップセットも売れるし
他のベンダーも新規格対応の付加価値つけて新製品だせるしねえ

194 :名無しさん:2001/07/20(金) 02:40
Intelだからって何も考えずに買ってくれる人たちがたくさんいるからねー。
AMDが延びてきたとは言え、まだIntelが寡占しているに近い状態だから、
好き放題だ。

195 :名無しさん:2001/07/20(金) 03:07
i8086が出たのって何年だっけ?
確か70年代後半だと思うんだけど、そこから20年以上かけて築き上げたブランドイメージってのはやっぱ凄いものがあるよな。
あと、Pentium登場以降のTVCMの効果もかなりあるかと。
あの「Intel Inside」音は大抵の人の耳に残ってると思う。

この牙城崩すのは容易じゃないよなぁ。

196 :名無しさん:2001/07/20(金) 13:27
8086も64KB以内のコード・データで
割り込み(数は少ないけど)で切り替えて・・・
みたいな、どっちかといえば制御に使うようなCPUだった
スピードよりもピン数減らす工夫がされたたり
それをIBMがPCに8088なんか採用するから・・・
まる10年はコンピューターの進化が遅れたな

197 :名無しさん:2001/07/20(金) 14:00
>>196
最後の一行に一言。
80386は'85年には出てたから10年遅れたってことは無いと思う。

198 :名無しさん:2001/07/20(金) 16:31
http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2001/12/index.html
SiS635Tマザーっていも

199 : :2001/07/20(金) 18:13
>>196
進化が遅れたのは、MS-DOSのせいだと思うなり。

200 :名無しさん:2001/07/20(金) 18:15
しかし、Windwosで盛り返したのでわ。

201 : :2001/07/20(金) 18:38
>>200
いやいや、間違った道に世界中を引き込んでさらに20年遅れた

202 :名無しさん :2001/07/20(金) 18:41
>>201
それは妄想

203 :名無し:2001/07/20(金) 23:01
世界が(ていうか国際仕事機械が)680x0を選んでいたら、純粋同位体Si銅配線SOI低誘電体オルガニックパッケージファンレス68080-3GHzなんてのが至るところで生産され、
ざっと今のPCの性能は30倍になっていただろう。
他の半導体屋と比べてインテルの技術なんてたいした事無いからね。商売能力だけは他の100倍以上優れてるけど、

204 :名無しさんNetBurst:2001/07/20(金) 23:03
>>203
何言ってんだか。68030の時点でi386より遅かったじゃん。

205 :名無しさん:2001/07/20(金) 23:03
>>201
妄想君発見。(ププ

206 ::2001/07/20(金) 23:07
>>203
ほらほらクスリがきれてますよ。

207 :名無しさん:2001/07/20(金) 23:07
「もし」「たら」というのを語るのはいかに無駄だってことだ。
確かにモトローラの方がよほどインテルより技術はあったろうが、
技術が優れているのが普及するとは限らないのが世の中ということか。

208 :名無しさん:2001/07/20(金) 23:09
>>203
「30倍」という数字の根拠を是非とも聞きたいところだ。(藁

209 :Son of a bitch:2001/07/20(金) 23:15
>>203
30倍カレーみたいなもんか?

210 :なあんし:2001/07/20(金) 23:23
どーでもいいけどUSB2.0対応のICH3+815 B-stepマザーはいつ出るんだ?

211 :名無しさんNetBurst:2001/07/20(金) 23:48
>>210
Windows XPでのUSB 2.0は滑り込みセーフか
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010420/kaigai01.htm
Intelは、USB 2.0を統合したICH(I/O Controller Hub)チップ「ICH3」を今年中盤に
出すとしていたのが、現在では来年のICHでサポートするスケジュールに
遅れてしまっている。

USB 2.0をサポートするICH4は'02Q3のTullochからと思われる。

212 :JYUNNCHANN:2001/07/20(金) 23:54
TYURASANNAGE

213 : :2001/07/20(金) 23:57
タラちゃんってカツオからみると従姉妹になるんだっけ?

214 : :2001/07/21(土) 00:06
>>213
そんなんでageると波平をしめてやるがやってくるぞ。

215 :猫煎餅:2001/07/21(土) 00:07


216 :奈々子:2001/07/21(土) 00:08
>>213
姉の息子だから甥だよ。
って何まじめに答えてんだ俺わ・・・

217 : :2001/07/21(土) 00:14
TualatinってKatmaiからみると十姉妹になるんだっけ?

218 :7C3:2001/07/21(土) 00:23
BXをチューンアップしたような、440系の周辺回路も作ってくれ。

219 :名無しさん:2001/07/21(土) 00:26
Tualatin Celeronは何故L2が128Kなのですか?

220 :兄@乃絵美・・・・犯したる!:2001/07/21(土) 00:42
>>217
タラは娘だろ。しかもみーんな近親相姦による交配だし・・

221 :はわわ〜:2001/07/21(土) 00:43
>>219
鯖用との区別のため。

222 :nanashi:2001/07/21(土) 00:43
>>219
ほんとになんでかねー
256で造るほうが楽じゃないの?(素人考えか)
マーケッティングって良く分からないけど無理して下げることないのに

223 : :2001/07/21(土) 00:51
Coppermineコアの場合、もともと288KBのL2キャッシュがコアに内蔵されていて、
PentiumIIIにしたい場合はそのうち256KBを、Celeronの場合は128KBだけを有効にするよう、
Reservedピンによる後処理でスイッチングする。これを専門用語で、プロダクトオプショニングと言う。
ちなみにAthlonとDuronは互いに全くの別設計。

224 :Son of a bitch:2001/07/21(土) 01:10
L2キャッシュ無しの鱈、欲しい。

(嘘)

225 :さげ@永遠はあるよ:2001/07/21(土) 01:23
      ◆□ミ☆鱈はもう終わりました☆ミ□◆

完完完完完完完完完完完完完完完完完完完完完完完完完完完完完完完

226 :クレイジークライマー:2001/07/21(土) 02:10
これって結局タラチンはセレロン用のちぷせとになるっていうこと?

http://www.septor.net/

IntelはやはりPentium IIIを年内に終了させ、Pentium 4とCeleronの
2ライン化を進めていく計画であるようだ。 Intelは8月中にTualatin
1.2GHzを投入するわけだが、8月26日にはWillamette 1.9GHz/2GHz、
およびCeleron 950MHz/1GHz/1.1GHzを 投入する見込みであるという。
また、同時に大規模なプライスカットが実施されると言われており、
Pentium 4の低価格化とCeleronプロセッサの クロック上昇によりPentium IIIを
消滅させていく計画と見られる。

227 :名無しさんNetBurst:2001/07/21(土) 02:17
>>226
そうだよ。だからi815は512MBまで。

228 :AMD-743:2001/07/21(土) 02:34
淫輝=需要?道は俺が作る
亜夢怒=望む物を供給します

229 :名雪さん@ミレ信者:2001/07/21(土) 02:35
だけど、ローエンドのCeleronとハイエンドのPentium4でチップセット互換が
なくなるっていうのは自作野郎にはツライよね。

230 :196:2001/07/21(土) 02:58
むしかえしで悪いけど、
68kが早い段階でGUI(は重要ではないかも)や
グラフィックスで(86系に比して)高いパフォーマンスを示していたのに対して
86系はWin95、NTまではクソだった
まあ、OS2がカギだったけど、やっぱ10年だな

231 :名無しさんNetBurst:2001/07/21(土) 03:00
>>230
TOWNSって知ってる?

232 : :2001/07/21(土) 03:01
>>229
Slot2だってそうだった。

233 :名無しさん:2001/07/21(土) 03:02
たうんずじゃねぇ・・どうしようも・・

234 :名雪さん@ミレ信者:2001/07/21(土) 03:09
>>232
Slot2ってサーバー用のPentiumII/IIIXeon用じゃん。

235 :名無しさん:2001/07/21(土) 03:21
ってゆうか、CPUよりチップセットをまともにしろ
スレ違いだけどさ

236 :名無しさん:2001/07/21(土) 07:14
>>230
うん、10年だね。Mac(AppleII),Win(DOS)両方平行して使ってたやつなら身にしみてわかってるはず。
その他マルチモニタなんかもMacでは昔からできるし。

237 :名無しさん :2001/07/21(土) 07:54
>>230
なぜそんなすばらしい68Kをあっさり捨ててPowerPCになったんだ?
結局クソだったからだろ。
まぁいいよ。68信者がイタイのは皆わかってるから。

238 :名無シ:2001/07/21(土) 08:37
>>227
815系でSDRAM:2MBという話はなかったっけ?

239 :名無しさんLM833A:2001/07/21(土) 08:52
>>238

2GB?気のせいでない?

240 :名無しさん:2001/07/21(土) 11:53
>>237
MS-DOSのプログラマ(w
だから恨みが染み付いてる
数KBかせぐのに、あれやこれや・・・あふぉらしい

241 :名無しさん:2001/07/21(土) 12:08
>>236
昭和の時代には実現してたよな
マルチモニタ

242 :名無しさんNetBurst:2001/07/21(土) 12:09
>>238
i815EPは事前情報では1.5GBまでになるという噂があったけどガセだったよ。
結局i815シリーズはすべて512MBまで。

243 :名無しさん:2001/07/21(土) 12:25
結局チプセトが糞で使い物にならんと…。

244 :名無しさんNetBurst:2001/07/21(土) 12:27
>>230
TOWNS知らんのか。んじゃ教えてやる。
1989年春に富士通から発売されたFM-TOWNSは世界で初めてCD-ROMドライブと
80386ネイティブOS(DOS-EXTENDERを内蔵した独自シェル)を標準搭載したパソコン。
386-16MHz、標準メインメモリ2MB、VRAM512KBと当時としては世界的に見ても最も
高性能なプラットフォームだった。
Windows3.1が普及する以前、86系32bit環境といえばAT互換機のDOS-EXTENDERか
TOWNSだった。当時国内ではMC68000-10MHzのX68000がライバル機だったが、
TOWNSの386プログラムはX68000の3倍以上の速度で動作した。
(PC9801は16bit環境なので論外)

245 :名無シ:2001/07/21(土) 12:34
>>239
2MB:×
2GB:○ でした

>>242
情報ありがとうございました そうだったんですか〜
GB載るまで待とうと思ってたんですが..

246 :名無しさん:2001/07/21(土) 12:43
>>244
FM11ユーザーだったけど、386だったんで見限った(w

247 :ななし:2001/07/21(土) 16:28
>>204
そもそも80386は32bit化の痛みで、同クロックの286より遅かったはず(だいたいmips値で2/3ぐらい)。
68000と286がだいたい同クロックで同性能だといわれているので、この時点で>>204は嘘だとわかる。
さらに最高クロックで比較しても、68030は50MHz、i386は33MHzが上限だったはず。
ここまでの事実があって、それでもi386のほうが速いという君の根拠を教えてほしいぐらいだ。
無理にとは言わないけどね。なぜなら無理だから。

248 :名無しさん :2001/07/21(土) 16:33
>>247
デンパはやめてね。
間違いだらけで指摘する気にもならん。

249 :名無しさん :2001/07/21(土) 16:37
「〜はず。」
とか言ってて
「ここまでの事実があって〜」
と言ってるぜ。コイツ。プッ
マジバカ?

250 :名無し:2001/07/21(土) 16:54
Tualatinのマザーは何が最適?
ECSスレではSiS635Tが調子良いみたいですね。

251 :247:2001/07/21(土) 17:08
>>248
やっぱ説明できないのね…

>>そもそも80386は32bit化の痛みで、同クロックの286より遅かったはず
intelのデータシート見るかぎり真実。

>68000と286がだいたい同クロックで同性能だといわれている
おまえ(きっと8歳の少女)が生まれる前の話だよ。ゲラゲラ。

>68030は50MHz、i386は33MHz
ほらほら、www.google.comで調べろよ。よって真実。

<<結論>>
おまえ、俺に遠く及ばないよ。悪いけど。

252 :247:2001/07/21(土) 17:09
なんかおもしろい奴にからまれた記念にageておこうかな。

253 :熱で逝きました・・・Athlon1.4@1.9:2001/07/21(土) 17:10


           /|             /|  ()                              /
           / |            / |     。 / ̄ ̄\   ̄ ̄ ̄/             /
          /  |           / : ;| 。 ゜        |    /     ───── / _
          /   |          /  :;:;|  ()       /   / ̄ヽ、          // ヽ、
         /    |______/   ;:;:|        /    /    ヽ_       /     ヽ/
       /     ____         :;:::;:;\二二
      /   /  |    |    \    :;:;:;:;:;:ヽ_ ̄_ ̄ ̄_ ̄ ̄_ ̄三二- ̄-  ̄_ _ _
    ___|_      |     |   :;       :;:;:;:;:;|
  /     \  :; ノ     ヽ、  ;:      :;:;;:;:|_ ̄_ ̄ ̄_ ̄ ̄_ ̄三二- ̄-  ̄_ _ _
 /          | :;: /       |    ::;      :;:;|
 |    ___/   |        ヽ、         ::;|_ ̄_ ̄ ̄_ ̄ ̄_ ̄三二- ̄-  ̄_ _ _
 |    :;:;|     ノ         ゝ        ;::|
 |    :;:|     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ      :;:;:;/  _ ̄_ ̄ ̄_ ̄ ̄_ ̄三二- ̄-  ̄_ _ _
 |     ::ヽ、      :;::;::;:;:;:; ;:       :;:;:;:;:/
 |       ヽ、   :;:;;::      :;:;:;:;:;;:;;:;:;:;;;:;;:;;:/     _ ̄_ ̄ ̄_ ̄ ̄_ ̄三二- ̄-  ̄_ _ _
 \                            ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
   ヽ、                                  :;|_ ̄_ ̄ ̄_ ̄ ̄_ ̄三二- ̄-  ̄_ _ _
     \                       :;:;:;:;:;::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;/
       )                   :;:;:;:;/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄_ ̄_ ̄ ̄_ ̄ ̄_ ̄三二- ̄-  ̄_ _ _ ̄

254 :247:2001/07/21(土) 17:11
>>248
しかも賛同者がいるように見せかけて腹話で架空の一人をでっち上げてるし。
あはは、O M O S H I R E E 〜

255 :247:2001/07/21(土) 17:13
あきれて沈黙した振りをして、
実はモニタに正拳を入れつつ泣きながら悔しがる248
そんなことをしてもボクチャンには届かないよ。

256 :名無しさん :2001/07/21(土) 17:14
どうやら247はモノホンのドキュソでした。

257 :247:2001/07/21(土) 17:15
せいいっぱいの撃ち返し弾がたった一発とは、
おまえ、初代だな?

258 : :2001/07/21(土) 17:17
そもそも異なる命令体型のプロセッサを比較することに
なんの意味があるのだろうか・・・・

259 :247:2001/07/21(土) 17:20
ボクチャンの知識には自作板のバカどもでは勝てないってことだよね。
H A H A H A H A 〜

260 :名無し:2001/07/21(土) 17:21
だから、世界がこっちの命令体系を選んだせいで
CPUの進化が*年遅れたっていう話をしてるんだろ?
議題をそらすなよ。

261 :雲弧:2001/07/21(土) 17:21
熱で247が逝きました。

262 :本物の247:2001/07/21(土) 17:22
>>247,>>251,>>252,>>254,>>255,>>257,>>259 は偽者です。

263 :名無しさん:2001/07/21(土) 17:23
247はマカーのようだな。ま、がんばれや。

264 : :2001/07/21(土) 17:24
元祖が偽物じゃないか(w

265 :名無しさんNetBurst:2001/07/21(土) 17:26
>>247
>そもそも80386は32bit化の痛みで、同クロックの286より遅かったはず(だいたいmips値で2/3ぐらい)。
16bitコードならな。32bitコードで書いたら386のが断然速い。あんた16bitコードでプログラム
したことないだろ。
>さらに最高クロックで比較しても、68030は50MHz、i386は33MHzが上限だったはず。
386は50MHzマシンまであった。それはともかく68030と80386じゃCPU自体の性能は
あまり変わらない。価格帯がまったく違ったんだよ。同価格で組んだらIntel系のが
ずっと速かったの。OS違うからまともには比べられんけどな。

266 : :2001/07/21(土) 17:31
>>265
つか、680x0系には「組む」という概念が余り無いと思われ・・・

267 :247:2001/07/21(土) 17:42
>>265
メモリアクセスにしても、286は6cs成分、386は初回に10cs(同一セグメントへの次回アクセスは6cs)かかるはずです。
なぜなら、セグメントの意味が大きく変わって、直接アドレッシング→ロケーションテーブルインデックスに変更されたため
テーブルを引くための余分なメモリアクセスが増えたためです。
このことは80年代後半では常識中の常識です。もっとも、当時は速度なんてあまり重視されていなかったので
知らずに生きてきた人がいても仕方ないでしょう。
386が286に対して速度的に優れていたのは、クロックの伸び。これだけです。

>>価格帯がまったく違ったんだよ
これを論旨のスリ変えといいます。

268 :名無しさん:2001/07/21(土) 17:51
まあ、286も386もしょせん高速86としてしか使われなかった
ってとこが ”進化を遅らせた” ってことになるのかな
あ、たうんずは除外ね(w
しかし、現行CPUにも8080の影が見えるのには萎える

269 :名無しさんNetBurst:2001/07/21(土) 17:56
>>267
中途半端な知識はいいよ。16bitコードでプログラム書いたらどんだけ遅くなるか
あんた知らないんだろ。80286で16bitコードで書いたプログラムと80386で32bit
コードで書いたプログラム、どんだけ速度差あると思ってんだ。そもそも開発効率
がまったく違う。
9801用の画像圧縮フォーマットであるMAKIがX68000で開発された話知ってる?
16bitコードじゃ馬鹿らしくて画像圧縮プログラムなんて組む気がしなかったんだよ。

>>>価格帯がまったく違ったんだよ
>これを論旨のスリ変えといいます。
これは悪かった。訂正しよう。80386と68030は速度は同じぐらいだ。
なお680x0系の名誉のために言っておくと命令体系は680x0系の方が良い。
386はレジスタが少ないので人のプログラムを読みやすくて俺は好きだけどな。

270 :コピペ:2001/07/21(土) 18:03
     ///////
    ///////____________
    ///////  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄
   ///////              (~) チリンチリン
   ///////              ノ,,
  ///////     ∧_∧         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ///////     ( ´∀`)( 厨 ) )) <  夏だなあ〜
 ///////      (つ へへ つ      \______
///////   //△ ヽλ  ) ) 旦
//////  l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l
/////    ̄| .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .| ̄
////     ^^^          ^^^

     2chの夏。厨房の夏。

271 :OC名無したん:2001/07/21(土) 18:04
>>268
> しかし、現行CPUにも8080の影が見えるのには萎える
x86-64にも引き継がれることになるな
64bitアーキテクチャに8080の影が見えるのは、
それはそれで萌える。

272 :名無しさん:2001/07/21(土) 18:10
要するにTualatinは糞ということで、みんな文句ないんだね。

273 :通りすがり:2001/07/21(土) 18:12
ねぇねぇ、4004の影は、見える?

274 : :2001/07/21(土) 18:17
見えない

275 :名無しさん :2001/07/21(土) 18:19
>>272
いやTualatinを安く売ってくれないintelが糞

276 :o:2001/07/21(土) 18:21
247はリアルモードとプロテクトモードの区別がついていないと思われ。

277 :名無しさんNetBurst:2001/07/21(土) 18:33
>>269
>80286で16bitコードで書いたプログラムと80386で32bitコードで書いたプログラム、
>どんだけ速度差あると思ってんだ。
一応解答書いておくと、自分の実感としては16bitコードを32bitコードに書き直すと
平均で3倍速くなる。もちろんプログラムによっては1.5倍ぐらいにしかならないことも
あるし、10倍ぐらいになることもある。
386は同クロックの286より16bitコードの実行は遅いので、解答しては平均2倍と
いうところか。

考えてみりゃ286→386てのはPentiumIII→Pentium4と同じだな。従来アプリは遅く
なるがクロック上げて専用命令追加でカバー。

278 :247:2001/07/21(土) 19:44
ボクチャンの知識には自作板のバカどもでは勝てないってことだよね。
H A H A H A H A 〜

279 :名無しさんNetBurst:2001/07/21(土) 19:56
“Tualatin”コアのPentium III 1.20GHzリテールパッケージが発売
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20010720/etc_pentium312.html
実売価格は37,400円〜38,800円

280 :名無しさん:2001/07/21(土) 20:47
なんでぢゅあるだめなの?>イソテル
そんなにユーザー減らしたいか?
希望通りAMDに逝くぞ
ほんま

281 :名無しさん :2001/07/21(土) 20:51
>>280
Dual対応のCPU買えば?

282 :名無しさん:2001/07/21(土) 20:55
>>281
いちいちしょーもない制限つけんなってことだろ

283 :名無しさん:2001/07/21(土) 21:04
247は逃げたの?

284 :名無しさん:2001/07/21(土) 22:07
いちおー
Tualatin買ってみるけど・・・
買った後は叩いてるかもなぁ・・・

285 : :2001/07/21(土) 22:13
pen3 S 1.13GHzが20000円ぐらいになったらバカ売れすると思うけど。

286 :名無しさん:2001/07/21(土) 22:23
>>285
P4との兼ね合いで無理。

287 :名無しさん:2001/07/21(土) 22:34
Pen4はラムバスがこけた時点で終わり
インテルも小回りきかんな

288 :Intel Inloop:2001/07/21(土) 23:02

          /\
        /    \/\
        |\   /    \/\
      /\  \ |\    /    \/\
    /    \  |  \  |\    /    \/\
    |\    /  .|       \  |\    /    \ /\
   / \ \/    |             \  |\   /    \/\
 /    \ |    .|                 \ |\    /    \/\
 |\    /|     |                      \|\    /    \
 |  \ //\                             \ /        \
 |   |/    \                      ウワァン!  /\          >
 |   \    /|                 ヽ(`Д´)ノ  /    \      / .|
 |     \ //\               / ( イ )  \       \   /    |
 |      |/   \        /\ /    < ヽミ3 \     /| /      |
 |      \    /|   /\/    \      \    /|   /          |
 |        \ //\/    \     \     /|  /                 |
 |         |/   \     \    / | /                    |
 |         \     \   / | /                         .|
 |           \    /| /                              .|
 |            \ /                                  |
 |              .|                                   .|
               |
               |
               |

289 :名無しさん:2001/07/21(土) 23:05
小回りきいとる(w

290 :名無し:2001/07/22(日) 02:22
>>269
つまりMS-DOSの上では、よっぽどなことをしない限りは
286 > 386 ってことでいいんですな?

291 : :2001/07/22(日) 02:32
>>290
クロックという言葉を知っているか?

292 : :2001/07/22(日) 02:49
>>291
でもゲームによっては
RX>RAだった…386だと何故か遅くなるゲーム…

293 :名無しが新でも代わりはいるもの・・・:2001/07/22(日) 05:12
鱈Celeronは来年の第二四半期発売。2ndキャッシュは256KBと予想される。
鱈P3-256Kは1.2GHzまで、鱈P3-512K(サーバ)は1.4GHzまで。
(月間アスキー8月号)

294 :247:2001/07/22(日) 05:57
ボクチャンの知識には自作板のバカどもでは勝てないってことだよね。
H A H A H A H A 〜

295 :ななし:2001/07/22(日) 07:39
>>294
どうも、どこかで見たような書き込みだな。

296 :名無しさん:2001/07/22(日) 09:44
まあ>>293の通りならいいかな

297 :nanashi:2001/07/22(日) 13:50
>>293
むー、128か256かどっちなんだ!
FSBも100とか133だとか言われてるし・・・
早めにはっきりさせて欲しいな>Intel
どーせ、L2-128KBのFSB100MHzになるんだろうけど

298 :ななし:2001/07/22(日) 14:05
>>297.大正解です。

299 :名無し:2001/07/22(日) 14:07
鱈CeleronのFSBは不明。
キャッシュは256KBと書いてあるので確かだろう。多分。
キャッシュを128KBに落として安くするのではなく、
出荷を遅くして安くしようとしているんだろう。
大体来年の3月なんて・・・遅すぎ。

300 :名無しさん:2001/07/22(日) 14:14
もういっそのことP6路線全部なくしちゃやいいのに。
CeleronもPen4系のコアで。
ハイエンドとローエンドが全く別のママン使うってのも気に入らんし。

301 :nanashi:2001/07/22(日) 14:28
http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=755
>聞こえてくるところによるとこのCeleron 1GHzはFSB133MHzであるらしい。もし、本当にこれがデスクトップタイプで、しかもFSB133なのであれば、これは極めて注目すべき話ということになる。

http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=794
>第4四半期に入るとTualatinコアのCeleorn 1.2GHz(L2 128KB)が投入され、Tualatin Penitum3は打ち切りとなる。

302 :名無しさん:2001/07/22(日) 15:10
もーわけわからん
インテルはPen4失敗で狂ったとしか思えん

303 :名無しさん:2001/07/22(日) 15:12
>>302
お前みたいな勘違いがいるからわるいんだぃぉぅ。
早くみなPen4買えっツーの。

304 :名無しさん:2001/07/22(日) 15:13
Pen4買うくらいならAMDにしとく
MPもよさげだし

305 ::2001/07/22(日) 15:14
>>285
実際、Pen3-1GHz今でもバカ売れしてるんですが・・・

306 :名無しさん:2001/07/22(日) 15:15
だいたいPen4がそんなにいいなら
Peniiiやめてみせろや
今すぐ
メーカーだってPen4使いにくいんじゃないのか?

307 :淫照様:2001/07/22(日) 15:23
すぐに止めるとお前らの反発があるからゆっくりやめてるよ。

http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=794
>第4四半期に入るとTualatinコアのCeleorn 1.2GHz(L2 128KB)が投入され、Tualatin Penitum3は打ち切りとなる。
高いやつかうのはTualatin対応M/B買ってすぐに使えなくなるから、
またIntelチップが乗った板買えよ。
チップセットだけでもいいからうりたいんだよ。

308 :名無しさん:2001/07/22(日) 15:27
・・・インテルとの付き合いもPeniiiまでだな(w

309 :名無しさん:2001/07/22(日) 15:36
ってゆうか、307etcもアンチインテルだよね?

310 :忌んでるにサゲ。:2001/07/22(日) 15:38
さらば忌ンデルよ。

311 : :2001/07/22(日) 15:50
>>309
アンチIntelならPen4買ってません。
周りを引き込みたいだけです。
Intelも助かるだろうし。

312 :名無しさん:2001/07/22(日) 15:58
Pen4やめてPeniiiでひっぱろう(w

313 : :2001/07/22(日) 17:24
ダメです。ひっぱったらピンが曲ります。

314 :印照様:2001/07/22(日) 17:29
>>312
PenIIIはもう止めるから、Celeronで引っ張りなさい。

315 :名無しさん:2001/07/22(日) 20:53
あ、それもあり

316 :猫煎餅:2001/07/22(日) 22:05
C3に期待しちゃだめ?
L2増やして1.2GHzくらいにまであがってくれば。。。

317 :名無しさん:2001/07/22(日) 22:57
一次キャッシュ増やせや

318 ::2001/07/22(日) 23:46
>>316
何の期待だ?
C3に期待することは、シュリンクによるヒートシンクレス化。
これだけ。

319 :名無しさん:2001/07/22(日) 23:47
C3遅すぎるからなぁ…
C5XコアでL2が512KBくらい積む無茶なやつとか有れば
それはそれで面白いと思うけど。

320 :>>317,319:2001/07/23(月) 00:14
キャッシュってのはCPUコアが速くないと無意味なんだけど。

321 :名無しさん:2001/07/23(月) 00:34
いくらなんでもFSBより遅いってこたないだろうよ

322 :猫煎餅:2001/07/23(月) 00:48
>>318
いや〜 インテルがソケット370見限っても
クロックだけは高い品物出し続けてくんねえかなって
とこで

323 :名無しさん:2001/07/23(月) 18:52


324 :素人さん:2001/07/23(月) 19:34
http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=794

ペンティアムIIIがセレロンになるっていう意味がやっとわかった。
名前が変わるだけじゃなかったのね。

325 :素人さん:2001/07/23(月) 19:36
名前が変わるだけ

名前が変わる訳

326 :名無シ:2001/07/23(月) 19:56
P-3を無くさないと、ハイエンド向けというP-4の存在価値がない

327 :名無し:2001/07/23(月) 21:07
ECSのSiS635Tチップマザーが一万切って売ってたよ。
DDRとセットで買うと嬉しいかも。

328 :猫煎餅:2001/07/23(月) 21:16
ノートはもばぺん3でずっと逝くんじゃないの?
P-3というブランド自体は当分残り続けるような気が

329 ::2001/07/23(月) 21:18
ていうかPen3-Sをそのままにして
Pen4をCeleronにした方がいいんじゃねえか?
とか言ってみる。

330 :名無し:2001/07/23(月) 21:23
>>329が良い事言った!

331 :ななしさん:2001/07/23(月) 21:24
「サムライの衝撃」

新製品リリースが他社に比べ遅い弊社が、いち早くSiS635Tチップセットを搭載した製品を
リリースできたことへの驚き、Tualatin CPU対応の新Chipset搭載品で、しかもSDRAMとDDRに
タイプに対応しているのにも関わらず市場予想価格は約@\9,800という驚きの低価格マザーボードが
ネーミングの由来となっております。安価でSDRAMもDDR、CoppermineもTualatinにも対応した
衝撃マザーボード【P6S5AT】を是非お近くのShopにてお求め下さい。

332 :nanashi:2001/07/23(月) 21:27
>>329
メモリ合わせてセレ価格にするとCPUはタダ?
(・∀・)イイ!!

333 :alpha21774:2001/07/23(月) 21:54
>>329
発熱の多いCeleronなんてヤダ!
スリムなPCがなくなっちゃう!

334 :ななし:2001/07/23(月) 22:39
>>331
メモリがDDR、SDRAMとも2枚分のスロットしかないのは悲しいけど、
最高1GB(512MB*2)のメモリが載るのでメモリ食いソフトを使っている人は嬉しいかも。
でも、DDRでもそんなに速くないから、SDRAMで2GBの方がもっと嬉しかったかも。

何れにせよ、815EBstepよりもカタログスペック的にはいい感じ。
安定性も勝っていると期待する。
只一つのマイナス要素は、最新バージョンのOSでもチップセットドライバ・
ATAストレイジドライバが自動に入らない(はず)という事だけ。
(ベンチがまだ出てこないので性能は不明)

だから、みんな買え。オレも買う。<G550が出てからね。わら

335 :母版教えれ:2001/07/23(月) 22:53
Tualatin対応のマザボの評判ってどうなの?
ASUSのTUSL2-Cとか、GIGABYTEのGA-6OXETとか。
持ってる人いる?安定性とかどう?

336 :名無しさん:2001/07/23(月) 22:58
先のサポートがCeleronしか見えてない母板買うのはちょっとね。
漏れはどうせならP4かAthlon買うよ。

337 :名無し:2001/07/23(月) 23:55
>>336
P3-S買え。1.4GHzまででるから。
財布は寒くなるけど、Intel最強を名乗れるぞ。

338 :名無しさん:2001/07/24(火) 05:53
あげ

339 :かもねぎ:2001/07/24(火) 12:30
>>335
両方持ってる。
TUSL2-C は CUSL2 より安定性は良くなった印象がある。
NICとの相性は相変わらずだが。

GA-6OXET は GA-6OXE と比べても大して変わっていない。
もともと安定性は良い。

ということは4枚全て買ったということだ。鬱、鬱、鬱、鬱、ウッ。

71 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)