5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

恥ずかしい編集者を晒し上げ

1 :ナナシサソ:2001/06/25(月) 07:14
この業界では将来の予測が外れるのは珍しくない事だが
あなたの家にある古い自作&パワーユーザー向けの雑誌で
将来は絶対こうなるとか書いてある記事(勿論予想が外れたやつ)
をここに書いてください

2 :終了:2001/06/25(月) 07:15


3 :名無しさん:2001/06/25(月) 07:16
>>1
オマエの記事はどうなんだよ?

4 :名無しさん:2001/06/25(月) 07:46
10年前は、ほとんどのSEや社会経済学者が将来の社会や会社の情報処理の主流は
中枢に大型のマザーコンピュータを設置してそれに各人が端末でアクセスする、と予想していたよ…。

その予想を元に、会社の業務システムを構築した連中は今はほとんど辞めていったな…。
それに比べれば雑誌の予測なんて罪の無いモンよ…。

5 : :2001/06/25(月) 08:03
1980年代後半のPC雑誌は軒並み、
「MS-DOSの時代は終ってOS/2時代になるから、
 未来への投資だと思って32bitマシンを買っておこう!」とか
書いてあったぞ。

その「32bitマシン」って、386SX-16MHzとかだけどな。
40万円くらいの。

6 : :2001/06/25(月) 08:12
すいません120MBFDDが1.44MBにとって変わると思ってました
確か企画発表が乗った雑誌にもそんなことが書いてあったような
気がする

現実には数ヶ月遅れて市場にでてきた時には
すでにMOが市民権を得ていてメディアもドライブも高く
読み書きが遅いので全然売れませんでしたとさ

7 :名無しさん:2001/06/25(月) 08:15
OS/2のほうがマシだったと思うな
286や低クロックの386にはつらかったんで普及しなかったけど

8 :多少スレ違いだけど:2001/06/25(月) 08:44
大学の教授が10年ほどまえに0.18μ(ちょっとうろ覚え)プロセスは無理だ、
というような論文を書いて後々恥をかいたというようなことを言っていた。

まぁ、そんだけこの業界の先を見越すのは難しいってことで。

9 :名無しさん:2001/06/25(月) 08:52
そーいや、半導体の微細化の量子的限界とか
HDDの密度の限界とか、限界がどうのっていう
予測はほとんど外れてるような気がするな。

10 : :2001/06/25(月) 09:49
>>9
でもいつかは限界がくるんだよな…

11 : :2001/06/25(月) 10:44
>>10
でもいつかは その限界を超えるんだナ・・・

12 :名無しさん:2001/06/25(月) 11:23
SDRAMは2次キャッシュを省くことができる、ていう記事。
3年ぐらい前は平然と書いてあったね。

13 :Win31:2001/06/25(月) 11:36
が出た頃ウnix知らない連中までもがWinを批判してたな。
そんな奴等も今頃はWinで記事書いてるんだろうな(w

14 :名無しさん:2001/06/25(月) 14:02
実際3.1は出来が悪かったしね

15 : :2001/06/25(月) 14:25
>>12
二次キャッシュ用PB-SRAMを省いたママンって事じゃないの?

16 :名無しさん:2001/06/25(月) 15:11
5,6年位前にFSB33MHz以上は実用化不可能って書いてるの見た事あるな。

17 :名無しさん :2001/06/25(月) 15:30
>>1はおそらくPC雑誌編集者
記事のネタ収集にこのスレを立てたと思われ。

18 : :2001/06/25(月) 17:03
>>12
EDO-RAMがあれば2次キャッシュはいらない、と聞きましたが、、、

19 :名無しぐーぐるさん:2001/06/25(月) 17:07
確かに笑えるのいっぱいあったはず。URLで晒しageきぼん。

まぁでもImpressとか超古いHTMLにもアクセスできるのはエライよな。
探しに逝ってくるヮ…

20 : :2001/06/25(月) 18:53
4倍速のCD−ROMドライブが7万も8万もしていたころ(94年ぐらいか)
技術的に4倍速以上の高速化は不可能とか言われていたな。

21 :元麻布スレ:2001/06/25(月) 20:01
スレタイトルみた瞬間に、
元麻布バッシングスレかと思ったんだけどヌー。

22 :ななし:2001/06/25(月) 20:16
SofmapWorldの編集長かな。

23 :P4は今が買い!(w:2001/06/25(月) 21:12
**以上は不可能って書くとユーザーが高スペックに飛びついて買ってくれるのよ。うひひひひ

24 :名無しさん:2001/06/25(月) 21:19
雑誌って結構嘘書いてあるよね?
週間アスキーか何かで、QUAKE3はGLIDE対応なのでVoodooが良いみたいなこと書いて
あって驚いたよ。
つーか、これぐらいの知識でもPC雑誌の編集って出来るんだなあと関心しました。

25 :名無しさん:2001/06/25(月) 21:22
ていうか、週アス信じる奴居るのか……?

26 :名無しサンダバ:2001/06/30(土) 19:21
http://www.kinet.or.jp/kamiyabe/pictures/age.jpg

27 :79G:2001/06/30(土) 20:09
WinPCの臼倉若菜の担当編集。
っつか、あのマンガ死ぬほどつまんね。

28 :/:2001/06/30(土) 20:10
>>20
当時は制御LSIがなかったのさー。

29 : :2001/06/30(土) 20:21
>>23
島川言成か?

30 : :2001/06/30(土) 21:12
ウスクラ電脳爆弾は最高に面白いよな!

31 :/:2001/06/30(土) 21:17
ttp://www.hourin.com/takayuki/

32 ::2001/06/30(土) 21:23
>>31
元NECの犬ですか(w

33 :パソコン担当記者にも:2001/07/01(日) 15:19
スイッチング電源、知らない奴がいるぞ。
http://db.ascii24.com/buyer/akiba/news/2001/06/30/627500-000.html

34 :-:2001/07/01(日) 15:35
>>33
ワラタ。

>持ってみると予想以上に軽く
そもそも予想が・・・

35 :三オブックス:2001/07/01(日) 15:35
それよりゲーラボだな
マジでリアル厨房が書いてる記事もあるらしいぞ

36 :螢螢:2001/07/01(日) 15:44
test

37 :電脳ななしさん:2001/07/01(日) 16:04
毎コミだろ、やっぱ。

38 :匿名:2001/07/01(日) 19:43
>>4
10年前,1991年に大型コンピュータに端末でアクセスなんていう予想を
していたやつはクズです.首になってあたりまえ.
その時点でNetware 386は結構普及していたはず.

39 :名無しさん:2001/07/01(日) 19:58
UNIXの分散ネットワークがあったのに。

40 :名無し:2001/07/02(月) 01:18
週間アスキーの前身(名前忘れた)の雑誌にハード、パーツのクロスレビューが
あって
CD-RWについて「絶対普及しない、そんなキワモノの規格もあったよなーで終わる」
とか「DVD-RAMまでのつなぎ、規格倒れ」みたいなことを複数の編集者が書いてた。

41 :いつでもどこでも名無しさん:2001/07/02(月) 01:21
アスキーも三才も昔の方がましでした.

42 :本屋:2001/07/02(月) 01:24
>>37
毎コミの本はほとんど紙くずみたいな内容ですが,
あら不思議,ああいうのが結構売れるのです.

はぁ

43 :40:2001/07/02(月) 01:25
企画倒れだった・・・(鬱

44 : :2001/07/02(月) 08:50
スーパーアスキーは面白かった。

45 :毎週購読:2001/07/02(月) 10:45
今の週間アスキーなんて広告ばっかぢゃん

46 :名無しさんi486:2001/07/02(月) 12:21
雑誌に関して言えばとりあえず出鱈目な記事減らして
欲しいな何にしても。
CPUファン特集でシュラウドをファンの上から無理やり
付けたりとかマジ氏んだ方がいいって。
あれじゃカニエがかわいそうだ。記事見て本気して買う
読者ももちろん良い面の皮だが。

47 :名無しさん:2001/07/02(月) 12:35
論理性のカケラもない提灯記事はカンベンしてもらいたいナリ。

48 :珍走団:2001/07/02(月) 12:55
バイクだとV型2サイクルは不可能とモーターサイクルで見たな、、
そのあとNS250とかでたんだよな、、

49 :名無しさん:2001/07/04(水) 15:01
>>27
激しく同クロック

50 :名無しさんAE86:2001/07/05(木) 00:25
>>48
「二輪車用のラジアルタイヤは技術的に不可能」
なんて言われていた時代もあったなぁ
それを覆したのがFJ1200(YAMAHA)

51 :名無しさん:2001/07/23(月) 18:04
ASCIIでUSB特集のつかみを書いたかたへ、
BitとByteの違いが判るようになりましたか?(藁

52 :ナナシサソ:2001/07/23(月) 20:12
>>51 激ワラタ

53 :あげ:2001/07/24(火) 00:26
あげ

9 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)