5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

自作初心者がPen4って無謀ですか?

1 :初心者:2001/06/24(日) 01:20
3Dのゲームソフトを始めましたが、ノートPCではうまく動きません
デスクを購入するなら、いっその事、自作をと思いましたが、いきなり
ペンティアム4でというのは無謀でしょうか?

2 :ZERO:2001/06/24(日) 01:26
無謀じゃ無いけど……
まだアスロンのがオススメですね

3 :七誌:2001/06/24(日) 01:29
無謀。
メーカーPC買って、1万円ぐらいのビデオカード挿して
使うのが無難かと思われ。
どうしても自作したいなら、最新パーツは避けるが吉。

4 :名無し:2001/06/24(日) 01:31
何の予備知識も無しに自作するとしたら、どんなパーツ構成でも無謀です。
人に聞く前に情報収集をして下さい。

5 :アスロン初心者:2001/06/24(日) 01:33
アスロンは良いぞ。
俺もペンV500からアスロン1Gに乗り換えた
相性問題も特に無かったし
自作でつくるのならアスロンでどうぞ。
今なら1Gクラスは程良く枯れていい感じ。

6 :Mtecマンセー:2001/06/24(日) 01:36
自分で組んでみたいのならば、ショップブランドの組み立てキットを買ってくると良いよ。
これなら、相性の問題も大丈夫…だと思う。

7 :名無しさん:2001/06/24(日) 01:37
SECC2のPenIIIとSlot1のマザー推奨。
コア欠けとか焼き鳥とは無縁だし(w

8 :楽太郎:2001/06/24(日) 01:38
Pentium4の方が硬いので
体育会系自作初心者にはオススメ。
もしくはタラチャン

9 :圓楽:2001/06/24(日) 01:39
最初はホワイトボックスの方がいいと思うよ。

10 :qw:2001/06/24(日) 01:39
RIMMってなんで2枚単位なの?
昔のペンティアムみたいじゃん・・。

11 :名無しさん:2001/06/24(日) 01:42
無謀かどうか聞かなきゃ判断できないのなら無謀だろ。
自作に限らず。

12 :名無しさん:2001/06/24(日) 01:42
>>4がいいこと言った。

AthlonでもPen4でもそれなりの情報収集した上で自作すれば自作初心者でも大して難しいこっちゃない。
個人的にはAthlonの方がオススメだけど安物電源と組み合わせて動作不安定になって
「Athlon超クソ!」
とか言われたたらちょっとこまる。
他にもヒートシンク密着させずに電源入れて焼き鳥つくったり、
雑にヒートシンク付けてコア欠けしたり、
入れるべきドライバ、当てるべきパッチを使わなかったり。
Pen4でも同様。

まぁ、頑張って勉強すれ。
大して難しいこっちゃない。
本屋に行けば入門書はあるし、ネットに繋げりゃGoogleがある。
2chのログもある。

13 :SOYO:2001/06/24(日) 01:44
初心者でなくても無謀だろ。
ある意味勇者だよ(w

というより、初心者以外でP4で組む奴ってなにがしたいんだろう?

14 :初心者:2001/06/24(日) 01:44
色々と貴重なご意見を有難うございます。がんばります。

15 :貧乏人:2001/06/24(日) 01:50
>>1
自作は金が命だ!
金があるならがんばれ。

16 :15:2001/06/24(日) 01:50
>>13
ネットバーストです

17 :キg:2001/06/24(日) 01:51
>>16
チョイウケタ

18 :ななし:2001/06/24(日) 01:55
>>16
カナリワラタ

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 02:02
最新、最高周波数のCPUでマシンを組みたいなんて考えるのは
初心者だけだろう。
初心者にこそPentium4はふさわしいと考える。
漏れも若い頃は最新Athlonを追ったものさ。
フッ。

20 :うむ:2001/06/24(日) 02:07
そういや俺の若かりし頃の残骸、300Aは今でも450で駆動中だ。
めちゃくちゃコストパフォーマンス高いな、これ・・・。

21 :名無し:2001/06/24(日) 02:13
俺の友人の友人がPen4で組んだらしい。
もうすぐ規格もなくなるし、Athlonより遅いのに、「漢らしいから」という理由であえて組んじゃったという話だった。
まあ、そこまで悟りが開ければね…

22 :名無しさん:2001/06/24(日) 02:20
悪いこと言わないからエプソンダイレクトで適当なもの選んでマンセーしなさい。
人生は短いのです。自作なんてものに寄り道してる暇はありません。

23 :名無しさん:2001/06/24(日) 02:47
人生なんて死ぬまでの暇つぶしです。
あなたがキモチ(・∀・)イイ!!ように生きてください。

なんてことも言えるな。

24 :名無しさん:2001/06/24(日) 03:02
3Dゲームが問題なく動くスペックの
ショップブランドの機械買って
自分が気に入らないところが出てきたら
増設とかしていったほうがいいんじゃない?
イチから自作で組むのは無謀な気がするよ。

25 :治作:2001/06/24(日) 03:06
ところで、机を作るのになんでペンティアム4が要るんだ?

26 :sagesage:2001/06/24(日) 03:09
★野のアレだろ

27 :マジレス:2001/06/24(日) 03:09
デスクトップのことをデスクって言ったのだろう

ディスクって言わなかっただけ、マシ

28 :名無しさん:2001/06/24(日) 04:25
やっぱり初心者ってPentium4のブランドとか動作周波数の高さに目が
逝きがちなんだね。
金が無いならAthronかDuronを推奨だけど、金があるなら現Pentium4と
心中してみるのも悪くない。色んな意味でいい勉強になると思う。
トラブルに見舞われ、調べて自己解決すればスキルアップにつながるし、
秋〜年末にはほぞを噛んだりしてパーツ選びの眼力が上がる。

とりあえず本屋で「初めての自作」みたいなムック買ってきて基礎から勉強し、
PC雑誌系のWebサイトや2ちゃん等でパーツ情報を収集してから必要なもの
買ってきて組んでみたら?
健闘を祈る。

29 : :2001/06/24(日) 04:26
>>28
結構高い授業料だと思われ・・・

30 :1のその後:2001/06/24(日) 04:41
トラウマでIntelに拒絶反応を示すようになった・・・

31 :ナマエハマダナイ:2001/06/24(日) 04:44
>>29
みんな払ってるでしょ、此処にいるなら・・・。

32 :28:2001/06/24(日) 04:47
重要なこと忘れてた。
>2ちゃん等でパーツ情報を収集
これは、「3Dゲームに適したグラボ教えてください」とかいう質問スレ
を安易に立てては絶対駄目。みなさんに迷惑がかかる。
ログなどを漁りパーツの特徴をつかみ自分で決めること。
パーツ選びやトラブル等疑問が出たらまずログを漁って下さい。
ログに無かったら初めて質問しましょう。

33 :名無しさん:2001/06/24(日) 09:03
あとは質問スレ使うとかな。

34 :名無しさんNetBurst:2001/06/24(日) 11:02
金に余裕があるなら初心者はAthlonよりPentium4の方が組みやすいだろ。
Pentium4-1.3G+RIMM64MB×2で最安値\25800だ。最速ではないけど遅くはないし
高くもない。

35 :名無しi486:2001/06/24(日) 13:32
まずソーテッ苦のを買って修行だ。>1

36 :Mtecマンセー:2001/06/24(日) 13:34
>>35
険しい修行だな

37 :某@jisaku:2001/06/24(日) 14:47
>>35
マハーポーシャ(藁)の買って修行するよりは楽だね。

38 :名無しiMac:2001/06/24(日) 19:10
3Dゲームが目的で年内にCPUソケットが変更になるかもしれない
Pen4を狙うのが超無謀だと、素直に思いませんか?良識ある皆様!

39 :名無しさん:2001/06/24(日) 19:12
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000905/kaigai01.htm

Pentium4 2GHz もうそろそろくるぞ〜

40 :名無し:2001/06/24(日) 19:13
>>38
「なるかもしれない」じゃなくて「なる」だろ(藁
でもま、ノーフューチャーで今だけの最速、ってのをとことん
追求するのならいいんでない?Pen4の1.7Gに最速のパーツで
固めリャ、現時点ではトップクラスの性能はでるよ(一番とは
言わんが)

41 :名無しさんこ:2001/06/24(日) 19:18
ホワイトボックスってなんですか?

42 :俺はぱろみの買ったけどね:2001/06/24(日) 19:19
安くなったP3がお勧め。
P4でシステム作っても数ヵ月後に新ソケット出るし。鬱になるよ。

43 :um:2001/06/24(日) 19:20
今はどのCPU選んでも
近い将来総入れ替えにナルンジャネーノ?

44 :名無しよんこ:2001/06/24(日) 19:20
>41
白い箱だよ〜

45 : :2001/06/24(日) 19:21
ソケットAは当分変わらないらしいよ
P3>終了
P4>規格変更間近

46 :このパターンは?:2001/06/24(日) 19:24
ソケAは変わらなかったけど
昨年末に買ったマザーにDDR-SDRAMは刺さらんぞ!
結局入れ替えじゃ・・・

47 :名無しさんNetBurst:2001/06/24(日) 19:27
>>39
その記事はちょっと古すぎだ(汗

米国の不況がPentium 4の普及を加速
〜年末までにパフォーマンスPCの80%をPentium 4に
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010612/kaigai01.htm
 Intelは、現在1.3GHz、1.4GHz、1.5GHz、1.7GHzのPentium 4をリリースしている。
また、「夏の終わり頃には2GHzを出す」(チャンドラシーカ氏)という。実際、
OEMメーカーには、8月後半か9月頭と伝えているという。1.3GHzは早晩消える予定
なので、これで第3四半期は1.4/1.5/1.7/2GHzの4グレードのクロックになる予定だった。
 しかし、5月後半になってIntelはロードマップを変更、1.6GHzと1.8GHzを7月に、
1.9GHzを2GHzと同時期に投入すると伝えてきたという。その結果、Pentium 4の
製品バラエティは、100MHz刻みとなり予定よりも倍増した。つまり、第3四半期には
1.4GHz〜2GHzまで7グレードのクロックの製品構成となる。

48 :名無しさん:2001/06/24(日) 19:27
2年間毎に10万円と考えれば安い娯楽だなあ

49 :七誌さん:2001/06/24(日) 19:30
>48
2年もこのまんま?いやだよ〜

50 :りんこ:2001/06/24(日) 19:30
自分が欲しいパーツで作れ。お前の金だ。
以上。

51 :名無しさん:2001/06/24(日) 19:46
SDRAMも対応するらしいけど
RDRAMと比べて性能的にはどうなの?そんなに落ちるものなの?

52 :名無しさん :2001/06/24(日) 19:47
>>51
激遅。

53 :バランスが肝心:2001/06/24(日) 20:18
>>48
OSは?ソフトは?HDDは?ビデオカードは?
10万円を全部CPUとマザボだけに消費するつもりじゃないよね?(w

54 :48:2001/06/24(日) 20:25
もっとかかるかなあ?

一般の人でゲームしないならこんなもんでない?

55 :名無しさん:2001/06/24(日) 20:45
>>48
ごめん、2ヶ月で24万
今日もカップラーメン+キャベツ太郎

56 :48:2001/06/24(日) 20:51
>>55
ある意味羨ましい
そして、、、キャベツ太郎って懐かしいなあ 又

うちは10万/年くらいかな(消耗品とソフトは省く)

57 :名無しさん:2001/06/24(日) 20:54
>>55
栄養のバランス考えてるね

58 :ザリガニ大好き:2001/06/24(日) 20:58
たまには ヨっちゃんイカ の安いやつも食べとけよ(あの紙に味を染み込ませてあるやつ

59 :1台うまくいくと、:2001/06/24(日) 21:02
次は激安ジャンクパソコン作りたくなるんだよな。

60 :名無しさん:2001/06/24(日) 21:04
パーツ安いしね 今・・・

61 :まづは、:2001/06/24(日) 21:07
秋葉の地形から覚えろ。

62 :62:2001/06/24(日) 22:05
Intelに寄付するつもりでペン4マシンを買いましょう。
特に一点豪華主義の人にはペン4がおすすめです。
何が?
そりゃ、メモリアクセス速度でしょ。
HDBENCHで計測するとMemoryRが88000位になります。

早く逝かないと売り切れま〜す。

63 :  :2001/06/25(月) 00:57
>>62
そのメリットも、i845(SDRAM版Pen4用MCH)で失われます。

64 :(・∀・):2001/06/25(月) 03:08
ザリガニ食べて

肺臓ジストマ!

65 :名無しさん:2001/06/25(月) 03:45
クロック至上主義へのレクイエム
PenX(通称ダメペン)登場

パイプラインを数百倍(当社比)に深めて
業界初の1THzを達成しました。

拡張命令群SSE-X(通称ダメSSE)を搭載して
美少女3Dコンテンツの作成に最適化。
(Word/Exelの動作は保証外となります)

PSN-X(通称ダメPSN)でユーザーを個別に管理。
その日の体調に合った最適な献立を毎食提案します。

著作権保護機能FWS(Fuckin' Warezer 氏ね)を搭載。
.psdファイルを発見すると自動的にACCSに照会します。

66 :名無しさん:2001/06/25(月) 23:58
ところで1はどうした?

67 :名無し:2001/06/26(火) 00:40
発売日から本日までP4-1.7GHzと心中ちう。
だれさ、UDに剥いてるっていったやつ。
Athlon1333と変わらんやんかー。

68 :ななーし!:2001/06/26(火) 02:40
ホワイトボックスって何ですかーーーーーっ!
私の声が届きますかーーーーーーーっ!?

69 :名無しさん:2001/06/26(火) 02:53
ブラックボックスとは違い、内部仕様が公開されている
もののことをホワイトボックスと呼ぶ。
オープンソースソフトウェアなどがその代表。

70 :ななーし:2001/06/26(火) 05:15
なんだバルクのことじゃねぇのか・・・。

71 :満員御礼:2001/06/26(火) 05:31
>>70
69に代わって謝罪します。
ネタでした、御免なさい。

72 :maman:2001/06/26(火) 05:42
>>1
P4は宣伝効果のために性能を犠牲にしてまで
クロック上がるようにした糞CPUです

73 :名無し:2001/06/26(火) 06:59
>>72
なるほど。P4はP3のトランジスタを減らした奴。同周波数ではVIA並だったりして。
P4はやはり逝ってよしなのかもしれない。

74 :74:2001/06/26(火) 08:34
いま73がいいこと言った

75 :P3:2001/06/26(火) 08:57
>>73
だからP3が現役なんですね、L2が512Kのやつ人気だそうです。

76 :ハァ?:2001/06/26(火) 09:37
>>75
Katmaiが人気なのかね?(ワラ

77 :名無しさん:2001/06/26(火) 09:42
>>76
ある種の需要はあるぞ(藁
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=988127106

78 :P4:2001/06/26(火) 14:02
P4オススメ
日本人ならCPUはペンティアム4!

79 ::2001/06/26(火) 14:04
ノースウッドになったら買う。

80 :不明なデバイスさん:2001/06/26(火) 14:19
アスロンみたいに改良を繰り返してくれるのなら
期待できるのだが。
インテルはノースウッドがこけたら、
改良バージョンを出してくれるかなあ。
ソフトの最適化待ちだと辛すぎる。

81 :P5:2001/06/26(火) 14:34
P4の1.3なら80000円でおつりがくるよ(税込)
CPU/1.3 MB/850 メモリ/64*2 HD/20GB VIDEO/32M
CD/50x FDD/2モード SOUND/ON ケース/P4対応

82 :ななし:2001/06/26(火) 14:59
TualatinなんてPen4より高いじゃん。

83 ::2001/06/26(火) 15:01
        ____
       /∵∴∵∴\
      /∵∴∵∴∵∴\
     /∵∴//   \|
     |∵/   (・)  (・) |
     (6       つ  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     |    ___ | <  買うべし!!
      \   \_/ /   \_________
        \____/
     ______.ノ       (⌒)
    //::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐
   / /:::::::::::|  /:::::ノ__ | .| ト、
   | /:::::::::::::::| 〈 ̄   `-Lλ_レ′
   レ::::::::::::::::::|/::: ̄`ー‐---‐′

84 :ちょっとまったー:2001/06/26(火) 15:35
今はP4を買うのは一番やばい時期なのでは?
クロック数も驚異的に向上する一歩手前だし、
マザーボードごと「フルチェンジ」する一歩
手前だし。
価格もかなり安くなる一歩手前だし。

P4は1クロックあたりの性能が相当悪いので
2.5GHzくらい出てないとまるっきり
安心できないと思う。

85 : :2001/06/26(火) 15:36
安心ってなんだよ。

86 :うーむ:2001/06/26(火) 15:37
>>78
新型ペンティアム3が異常に高いらしいですね。
1.13GHzで5万円以上とか。
本当にペンティアム4にしと毛って感じ。

87 :そりゃやっぱ:2001/06/26(火) 15:39
>>85
アスロンに・・・

88 :ワラ:2001/06/26(火) 16:06
アスロンクロック低過ぎ。
ノースウッドが出たら一気に差が開き過ぎてAMD潰れそう(ワラ

89 :AMD:2001/06/26(火) 16:07
PR(Pentium Rate)を復活させます

90 :P4ってクロックだけが凄いや!:2001/06/26(火) 16:10
パロミノ早いよ〜
P4が哀れになるくらいに

91 : :2001/06/26(火) 16:24
サラブレッドが控えています。
Hammerも2.5GHzで出てくるとか

92 :  :2001/06/26(火) 16:46

        ____
       /∵∴∵∴\
      /∵∴∵∴∵∴\
     /∵∴//   \|
     |∵/   (・)  (・) |
     (6       つ  |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     |    ___ | <  買うべし!!
      \   \_/ /   \_________
        \____/
     ______.ノ       (⌒)
    //::::::::|-、 ,-/::::::ノ ~.レ-r┐
   / /:::::::::::|  /:::::ノ__ | .| ト、
   | /:::::::::::::::| 〈 ̄   `-Lλ_レ′
   レ::::::::::::::::::|/::: ̄`ー‐---‐′

93 :名無しさんDX:2001/06/26(火) 17:14
性能削ってでも高クロック化...

イソテルの仮説=「消費者は馬鹿である」
という態度が鼻につく今日この頃、みなさんいかがお過ごしですか?

1は仮説を立証してますが。

94 :うぬ:2001/06/26(火) 17:59
P4はこれからどんどんクロック数上げられるのかなぁ
熱にめちゃめちゃ弱いのに...

95 :そういえば:2001/06/26(火) 18:01
>93
NECも似たようなものだ

96 :P4は過渡期短命:2001/06/26(火) 19:13
>>1 P4を買う奴はハッキリ言ってバカ(というか無能)。
   CPUはP3の600で実用充分じゃな。
   後は、3Dボード(カノプにしろ)に金をかけるべし。

97 :まぁP4買うよりは賢いけどな>P3:2001/06/26(火) 19:23
おいおい・・P3の600って・・AOすら重そうだな

98 :P4はどうだろうね:2001/06/26(火) 19:27
P4は値段が高いから、自作パソコンでは激烈に
無意味なチップだろうね〜。
ただ、メーカーパソコンだとかなり戦略的価格に
なってきているから、いいんじゃないの。
確かに、1.7ギガヘルツにしては遅いけれども、
それは相対的な話であって。

99 :インテルは頭がいい。:2001/06/26(火) 19:31
>>93
一般の消費者も「パソコンの性能はクロック周波数である」みたいな
刷り込みされている。パソコン入門書などではそのように書いてあっ
たりする。
だから、1.4ギガヘルツのアスロンは、1.7ギガヘルツのP4よりも
ヘボイ。そう思わない人より、思う人の方が多いわけで、そこに
インテルの「バカ相手に売りまくるぞ〜」商法が成立する。

自動車では、エンジンの馬力だけでは性能なんか計れないのは
常識だが、未熟な時代はエンジンパワーさえ良ければ=高性能車
だった時代があった。

P4はわれわれ消費者が未熟なのをインテルに逆手にとられた、
非常に屈辱的商法の押し付けではある。

100 :自動車:2001/06/26(火) 19:35
アスロン=6800rpm/270馬力

ペンティアム4=11000rpm/275馬力

ってなカンジ

101 :名無し:2001/06/26(火) 19:41
>>93
クラマスを思い出す
あんなCPUに10数万も出した奴が哀れ

102 :ななーし!:2001/06/26(火) 19:44
>>98
安さを求めて自作をする奴だけじゃないYO
金に糸目をつけず、最新パーツを使いたがりな奴は多い

103 :もうすぐ夏だな:2001/06/26(火) 19:53
>>101 の言うとおり。
CPUに金をかけるなら3万までが賢い。

104 :♪夏を待てない:2001/06/26(火) 19:57
解凍もしらない人間が2ちゃんにきてクレクレ房してんだもん
周波数が高ければ性能が良いと思う人間なんて普通な方じゃん?
エセIT人が多いってことで

105 :無謀だーーあ:2001/06/26(火) 20:35
メーカー製品を買うなら分かるが自作なら無謀。

106 :Tualatinたけーな:2001/06/26(火) 20:41
どういった層が自作でP4を買うんだ?
自分でスピードを確かめてみないときがすまない人とか?

107 :逝っとけ:2001/06/26(火) 21:02
>>96
CPUよわけりゃいくらいいVGAかってもダメだろ(藁 ひきだせんぞ。
よっておまえが無能(ぷぷ

108 :ペンペン太郎:2001/06/26(火) 21:06
P4−1.7Ghzで僕も自作したいんですけど。これはみなが
言うように無謀なのですか?やっぱりNorthWoodを待つべき
なのでしょうか・・・NorthWood待ったとしても最初高すぎ
てすぐには買えないでしょうか?いくらぐらいなのか教えてください。

109 :名無しさん:2001/06/26(火) 21:08
>>106 それはね
>>107 みたいなのが・・・

110 ::2001/06/26(火) 21:11
しねや

111 :名無し:2001/06/26(火) 21:11
NorthWoodは現行PEN4とそんなに値段には差はないはず。

112 :ぺんぺん太郎:2001/06/26(火) 21:13
>>111
あ、そうなの?どっかに値段のってますか?

113 :P6:2001/06/26(火) 21:48
P4しかないって!
P4の1.3使ったら、P3の866はストレスを感じます、マジ!
次はP4の2G作ります。

114 :ぱなま:2001/06/26(火) 22:04
おれは秋にPen4-2GhzとカノプGF3とWinXPで買うよ。

115 :名無し:2001/06/26(火) 22:07
ノースウッド3GHz、価格は3万円、で今すぐ欲しい。

116 :名無しさんNetBurst:2001/06/26(火) 22:26
>>112
Northwoodは'01Q4(たぶん12月)だからなあ。枯れてきたi850マザーと
Pentium4-1.3Gで組んで、Northwood-2Gが安くなったところでマザーと
CPUを買い換えてのは悪くないと思うが。RIMMは無駄にならんし。

いまWillamette-1.7Gが\41000。Q3でWillamette-1.8G/1.9G/2.0G、
Q4でNorthwood-2.0G/2.2Gが追加されることを考えると
Northwood-2.0G登場時で\50000、2.2Gが\60000ぐらいじゃないかね。

117 :ななし:2001/06/26(火) 22:33
イソテルのロードマップ
2001Q3 2.0GHz
2001Q4 2.2GHz
2002H1 2.4GHz
いまのRIMMは無駄になるとおもわれ、
新型のRIMMが来年でるので、、、、

118 :自作屋厨房:2001/06/26(火) 22:45
CPUと一緒にマザーもメモリも次世代移行しちゃう時代
やりたいときに買い揃えてその日のうちに組めばその日1日は最高の自作マシン

119 :名無し :2001/06/26(火) 22:58
>>117
新型RIMMでRAMBUSの不得意なレイテンシー
も改善されるの?

120 :名無しさんNetBurst:2001/06/26(火) 23:14
>>117
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/intel/c010427.jpg
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010308/kaigai01.htm
'02Q3のTullochで4i RDRAMとPC1066をサポート予定。
PC1066は出始めは高いだろうしPC800をまったくサポートしないとは
思えんのであまり気にせんでいいと思うが。

121 :_:2001/06/26(火) 23:22
>>119
RDRAMは、クロック上がってもDDR-SDRAMよりレイテンシ性能は
悪いです、周波数も表向きだけ。某実験でもはっきり照明されている。

122 :自動車:2001/06/27(水) 00:30
アスロン=6800rpm/310馬力

ペンティアム4=11000rpm/275馬力

ってなカンジ

123 :値段は気にするな(藁:2001/06/27(水) 00:33
クロック計算式

アスロン * 0.7 = ペンティアム4

124 :三輪車:2001/06/27(水) 00:38
イソテル独占の時代は終わった。
素直にAMDを認めろ。

125 ::2001/06/27(水) 00:45
>123
アスロン1.4Gはペンティアム4の1Gとおなじぐらいってこと?

126 :ななし:2001/06/27(水) 00:57
>>125
同クロックでみた場合の性能ってことなんじゃないの?
分かりづらいけど。

127 : :2001/06/27(水) 00:59
>>125
算数わかりますか〜?
小学生からやりなおせ!

128 :名無しさん:2001/06/27(水) 01:12
最近は将来性考えても仕方ないんじゃねーか?
昔と違ってCPU変えるころには結局マザーもメモリも変えなきゃいけなくなってる。
今P4買うのもそう悪い選択肢じゃないと思うけどな。

129 ::2001/06/27(水) 01:18
>>127
クロック計算式って言ってるから
125の方が正しいんじゃねえのか?
まあ所詮>>123はインテ信者のま・け・お・し・み
だろうけど。

130 :SOYO:2001/06/27(水) 01:18
>>128

それが半年前のAthlonやp3なら当てはまるだろう。
しかし、現状ではクソのP4を今買うのはよほどの物好きだろう。

どうしてもP4ならNWまで待ったほうがよい。
少しはマシになってるだろ?

131 :名無しさん:2001/06/27(水) 01:20
>>128
それにしたって寿命短すぎだろ、今からじゃ。

132 :ななな:2001/06/27(水) 01:30
>>130
NWって、予定はインテル時間の秋だろ?
RDRAMの規格だって変更になるみたいだし、将来性は不透明。
128は現状でも妥当だと思うけど?

133 :名無しさん:2001/06/27(水) 01:36
i845とWilly478が9月、NorthWoodが年末ってのがいまんとこ
のスケジュールだったと思うが。
で、来年頭からi845-DDR。

134 :名無しさん:2001/06/27(水) 01:45
>>130
いやNWまで待ったとしても、それからCPUを入れ替えようと考えるくらい時間経ったら
結局また新しい規格が出来てマザーボードごと買い換える羽目になるだろ。

135 :名無し:2001/06/27(水) 08:46
なんだ、今のPen4を買ったら馬鹿とか言ってる奴は
結局羨ましくて嫉妬してるだけなんかね。

136 :*:2001/06/27(水) 09:03
>>135
全く羨ましく無いぞ
むしろ性能を期待してPen4買ってしまった奴を哀れんでいるのだが。(藁

137 :名無しさん:2001/06/27(水) 09:21
>>135
ワラタ

138 : :2001/06/27(水) 10:19
どうしても来月中にはPCを買わなきゃいけないんです。
事情があって年末まで待てないんです。
でもどうせ買うならなるだけ速いやつを買いたい。
Pen4買う位の予算はあります。
そんな俺がPen4というのは愚かな選択でしょうか?

139 : :2001/06/27(水) 10:37
金があって、ちょっとでも速いマシンが欲しいんだったら
P4買えばいいじゃん。止めはしないよ。

140 :バイン:2001/06/27(水) 11:22
>>139
ここ何年かはどれ買ってもそれが使えなくなるまでには
一式買い替えが余儀なくされるから
自分が欲しいの買えばいい。
それにパソコンに買い時なんて時期は無い。
年中買い時さ。

141 :ななし:2001/06/27(水) 11:32
Intel+Pentium III 1.13GHz (FC-PGA2) 512KB + SUPERMICRO P3TSSA
66600円

DreamS http://www.dei.co.jp/

142 :名無しさん:2001/06/27(水) 11:44
来月中で予算無制限ならPalo*2+ThunderK7だと思うが。
俺は年末まで待つけどなー。

143 :ななし:2001/06/27(水) 12:18
>>138
君が、将来のアップグレードを省みず、今、特定の処理で60秒掛かる処理が
55秒になる事で得られるものが大きいのであれば、Pen4でもいいんでないの?

あと、今のハイスペックパソコンなんて、同じケースでシステム情報を見ずに
ふだん使うアプリケーションを動かして見れば、体感的にはほとんど区別できんよ。
極論だけど。

144 :名無しさん:2001/06/27(水) 12:29
>>138
ああ、肩を押して欲しいんだね。
intelが大好きでクロックの数字の大きさに魅力を感じるなら買えば。
短命なソケットとアスロンの事忘れれば良いと思うよ。

145 : :2001/06/27(水) 12:39
Pen3-450MhzからPen4-1.7Ghzになっても
特定の処理が60秒→55秒くらいにしかなりませんか?

146 :ななし:2001/06/27(水) 12:43
>>145
そりゃ、処理の内容にもよるけど。
つーか、比較対象がPen3-450mhzなんてどこにも書いてないやん(藁

現行のハイスペック同士でPenIII-1Ghzなら60秒、Pen4-1.7Ghzなら
55秒、って意味だったのだが。実際にはその数字もいい加減だけどな。

147 :138:2001/06/27(水) 16:57
アスロンはちょっと他のパーツ・ソフトとの相性とか対応状況とか怖いです。
初心者の偏見なんでしょうけど。
予算も無制限というわけではありません。
単にP4くらいならそんなに問題ないというだけで。
メモリ付でたかだか3万〜4万円程度のようですから。
となると問題は将来性だけのようですけど、仮に年末の新ソケットまで待っても
それが持つのはどの程度の間なんでしょうか?
1〜2年程度でまた新しい規格ができるなら、将来性を気にしてもしょうがない気がします。
P4-1.4G以上のCPUを買うなら、一年未満の期間でそれを変える事もないでしょうし。

というか
・年末まで待てない
・アスロン怖い
・1〜2万程度の差額なら、例えわずかな差でも速い方を選ぶ
こういう条件ならP4しかないような気がしません?

148 :ERROR:名前いれてちょ。。。:2001/06/27(水) 17:17
815でデュアルPEN3

つかこの板の書き込みにくさはどーにかならんのか。エラーエラーうるせえ。

149 :名無しさん:2001/06/27(水) 17:19
1.5GHz以下のPen4使うぐらいなら1GHzのPen3選ぶな、俺は。
M/BはBXで。
つーか、CPUにだけ金使っても快適な環境は構築できんぜ?
エンコード専用マシンでも組むんならともかく。

150 :俺はパロミノさぁ〜:2001/06/27(水) 17:21
>>147
だったら、P3の800Mhzあたりがお勧め。
アスロンよりP4の方が怖いよ。
余った金はとっておけ

151 :うぜぇな:2001/06/27(水) 17:22
>>147
自分の使うPCのパーツくらい自分で決められないんならPC自作ヤメろ。ぇ。

152 :ななし:2001/06/27(水) 17:32
>>147
俺だったら、P3-1Gでマターリして、ノースウッドが出たら考える。
余ったお金で大きな液晶を買う。

153 :名無しさんDX:2001/06/27(水) 17:40
>>147
まあね。
チップセットとかでどうしても相性出たりはするわな。

しかし、インテルなら安心てわけでもないんだなこれが(藁

いずれにせよ、自助努力で問題回避するか解決できないと
何やるにしてもままならんでしょ。

それがヤなら、メーカー製買って、何も足さない、何も引かない、
トラブったら即サポセンってスタンスでどうぞ。

だったら、アスロンでもP4でもおなじってことになるな(藁

154 :ゴルァ:2001/06/27(水) 17:55
結局P4は買っても損はしませんってことで。
まずP4−1.4あたり買って一年後に2.0Ghzに
変えてって感じでグレードアップするとウマーですな

155 :名無し無し無しゲーマー:2001/06/27(水) 18:02
というかゲーマーなら買いましょう!

156 : :2001/06/27(水) 18:14
>>154
ソケット変わっちゃうよ!

157 :(パロ゚ミ)ノ :2001/06/27(水) 18:24
(パロ゚ミ)ノにしよーよ。

158 :ゴルァ:2001/06/27(水) 18:26
今のソケットと新しいソケットに対応した2.0GHz
でるんじゃなかったけ?>>156

159 :名無しさん:2001/06/27(水) 18:56
2GHzまでは現行コアででるらしい。
つーか、一年後だと3GHzぐらいいってそうだが。

160 :ゴルァア:2001/06/27(水) 20:00
>>159
インテルのロードマップによると一年後に3Ghzいってるって
ことはなさそうです。まぁ予定は狂うと思いますが・・

161 :名無しさんNetBurst:2001/06/27(水) 21:16
>>147
メモリは最低256MBは欲しい。P4-1.7Gで128MBにするぐらいならCeleron-800で
256MBの方がまし。SDRAMは安いので512MBとして、CPU+メモリ+M/Bを
最安値で見積もってみる。

Pentium4-1.7Gリテール(128MB×2) \58800
Pentium4-1.4Gリテール(RIMMなし) \24800
PentiumIII-1Gリテール         \22800
PC800 DRDRAM 128MB×2     \17700
PC133 SDRAM(CL3) 256MB×2     \7360
ECS P4ITA               \17800
ECS P6IPA               \10800

Pentium4-1.7G+メモリ256MB+M/B \76600
Pentium4-1.4G+メモリ256MB+M/B \60300
PentiumIII-1G+メモリ512MB+M/B  \40960

162 :P4:2001/06/28(木) 00:14
P4はメッチャ早いです、PV866にストレスを感じます

163 :>>162:2001/06/28(木) 00:16
自己催眠がんばってください

164 :名無しさん:2001/06/28(木) 00:18
P4はやいぞP4はやいぞP4はやいぞP4はやいぞP4はやいぞP4はやいぞ
P4はやいぞP4はやいぞP4はやいぞP4はやいぞP4はやいぞP4はやいぞ
P4はやいぞP4はやいぞP4はやいぞP4はやいぞP4はやいぞP4はやいぞ
P4はやいぞP4はやいぞP4はやいぞP4はやいぞP4はやいぞP4はやいぞ
P4はやいぞP4はやいぞP4はやいぞP4はやいぞP4はやいぞP4はやいぞ

だめだ、まったく買う気にならん・・・

165 :P4:2001/06/28(木) 00:19
P4に手を出した間抜けものは、INTEL信者に総スカンをくらい。
明日論信者に犯されるのだよ。

166 :P4はやいぞ:2001/06/28(木) 00:21
p4の内部はそのままだけど、ソケットは今年以内に変更されます。
だから、今p4に唾をつけた人は間抜けです。

167 :不思議:2001/06/28(木) 00:26
>>164
じぃ〜っと見ると、P4やばいぞ・・・って見えませんか?

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 01:29
>>167
「やばいぞ」だと思ってました。(藁

169 :P4速い!:2001/06/28(木) 01:40
比較の仕方をバカにされそうですが・・
どの程度、速さの違いがあるか比較しました
PB866とP4の1.3G
フォルダのコピーで、画像が2000枚くらい入った250MBのフォルダを
隣のフォルダにコピーした場合、P4が1分、866が4分もかかりました
画像サムネイル作成ソフトなどでも、差が大きいです
P886のメモリは256ですが、1.3Gは128です
しかし、1.3Gの方のHDは7200回転です、866は5600回転
どちらも40Gです、HDの違いもあると思います

170 :DEC速い!:2001/06/28(木) 01:46
>>169
どっちにしろ、エロゲーだけあんらP!!!866もP!!!!1300もかわらんよ。

171 :おおお:2001/06/28(木) 02:15
ゲームするなら買いですよね?

172 :138:2001/06/28(木) 02:48
うーん・・・。
P3にしとけって人が多いですけど、将来性がないのはどちらも同じだし
上でも書いてるとおり2〜3万程度の差しかないんですよねぇ。
正直、その程度の差額は大して問題じゃありません。
仮に今P3で妥協して年末にマザー+新P4を買うとなったら結局10万近くしそうですし。
それもなんだかなぁって気がします。
正直皆さんがそこまでP4を忌避する理由が判らないんですけど・・・。

173 :びんぼ:2001/06/28(木) 02:54
>2〜3万程度の差しかないんですよねぇ

それが気にならないなら好きなのがいいと思うよ。
でも3万あったらメモリもかなり増やせるし、キーボードや
マウスも高級品買えるし・・

174 :厨房:2001/06/28(木) 03:39
お初です。
去年末に初めてノートパソコン買ってPCデビューしたビギナーです。
いまネットの面白さにハマッてるところです。

最近、PCでやりたい事が色々でてきまして、拡張性の無いノートでは不満を感じはじめました。
それで市販のデスクトップのカタログを色々見てるんですが、
HDDひとつ取っても、容量が少なかったり、容量は大きくても7200じゃなかったり(HDDの回転遅いんじゃ他が速くても意味無いですよね?)
増設しようにも空きベイがなかったり、どれもいまひとつ満足できるものがありません。

それで、やはり自作しかないのかなって考え始めました。
実はちょっと事故に遭いまして、数ヶ月後には保険金がガッポリ入る予定なんです。

そこでみなさんに質問です。
あなたが予算60万ほどでハイスペックマシンを組むとしたら、どんなパーツ構成で組みますか?

【条件】
○CPUはギガhzクラス(P41.7Gを考えてたんだけど、ログ見たら人気ないですね)
○メモリー1GB以上
○HDDは7200でトータル160GB以上内蔵
○OSはWin2k(XPが出たら変更)
○用途はアドビ写真屋、3Dオンラインゲーム、ビデオ代わりの録画マシン
○お金が入るのは夏以降

それと、VAIOのギガポケットボードって単体で手に入らないんでしょうか?

175 :ふん:2001/06/28(木) 03:40
>正直皆さんがそこまでP4を忌避する理由が判らないんですけど・・・。
ここにカキコしてるヤツらは、実際、CPUはペンティアム120とか
良くてもK6の233とか使ってるヤツらなんだよ、妻子持ちで小遣いが
月に10000円しかないからね、P4なんか10年かかっても買えないんだよ
パソコンなんか半年ごとに買い換えるのが常識だよ
P4になれたらP3なんか使えるわけないじゃん、ストレスたまって病気に
なるよ

176 :厨房:2001/06/28(木) 03:44
>>174
忘れてました。
【追加条件】
○CD-RW
○DVD-RW
どちらも速度はあんまり気にしません。
(そんなしょっちゅう焼いたりしないので)

177 :nanasi:2001/06/28(木) 03:51
Pen75で書きこんでいます。

178 :名無し:2001/06/28(木) 03:51
>>172
そんなに言うならP4-1.7G買うのがいいよ。
確かに一部のソフトでP3-1Gよりも性能が良い所があるしね。

http://db.ascii24.com/buyer/review/pc/desktop/2001/04/23/625407-001.html

でも熱そうだね。冷却には十分注意が必要と思われる。

815EBstepマザー+P3-1G+256MB=1.8+2.4+0.7=4.9万円
850+P4-1.7G+256MB=1.8+4.0+2.0=7.8万円

179 :>>178:2001/06/28(木) 04:01
おれはメモリ256MBも必要ないよ。
Win95だし

180 :nanasi:2001/06/28(木) 04:16
>>179
OSの問題ではないと思う。

181 :名無しくん:2001/06/28(木) 04:18
>でも熱そうだね。冷却には十分注意が必要と思われる。
えっと、P4ですが、ケースにファン付けてません(うるさくなるので)
ケースもコンパクトサイズでCPUの隣(1cmくらい)に電源があります
大丈夫でしょうか?

182 :名無し:2001/06/28(木) 04:42
>>181
温度は見たことある?

>>179
W95でP4-1.7Gですか?

183 :181:2001/06/28(木) 04:50
今、見てみたら46度でした、OKですか?
今日は4〜5時間使ってます

184 :名無し:2001/06/28(木) 04:55
>>183
低いねー。マザーの温度は?

185 : :2001/06/28(木) 04:56
>>175
はただのエロゲーヲタ

痛いのでさらしハゲ

186 :183=182:2001/06/28(木) 04:57
>>183
高負荷かけてその温度かな。UD動かしたことある?

187 ::2001/06/28(木) 05:10
>174
公開すると思います
パソコンで録画ってやってる人いるんですか?
1時間を3ギガ使って録画しても、VHSの3倍より画質悪いです
25万のDVDレコーダー持ってますが、1枚に6時間モードとかだと
普通に見るだけでも耐えられない汚さです、標準でも、すこしコマ落ちみたい
なのします
結局、映像はVHSテープに録画するのが一番だという結論にたっしました

10万くらいで、とりあえず作ってみればどうでしょう?
P3の866で録画マシン
その後、そのマシンをサブマシンにするか
P4用にパーツを取って、あとは売ったりすれば?

自作するには、パソコンは2〜3台あったほうが良いです、自作中に不都合
があった場合、別のマシンでパーツの動作確認したり出来ます

とりあえず、DURON800かセレロン800を4〜5万くらいで
作って見れば?

188 :181:2001/06/28(木) 05:13
>低いねー。マザーの温度は?
>高負荷かけてその温度かな。UD動かしたことある?
マザーに温度計は付いてません
UDって??

189 :名無し:2001/06/28(木) 06:11
>>188
マザーは何?
ASUSだったらPCProbeだとか、MSIならPCAlertだとかいうソフトが
ありますよ。CPUの温度以外に、マザーの温度が表示されるはずです。

UDagentは白血病解析のソフトです。100%負荷のありがたいソフトです。

190 :名無しさんNetBurst:2001/06/28(木) 08:53
>>178
>確かに一部のソフトでP3-1Gよりも性能が良い所があるしね。
http://db.ascii24.com/buyer/review/pc/desktop/2001/04/23/625407-001.html

??? そこに載ってるベンチマークは全部PIII-1Gに比べてP4-1.5Gでも
同等以上だったけど。P4-1.7Gならほとんどの用途でPIII-1Gより速いっしょ。

191 : :2001/06/28(木) 10:19
P4用のマザーボードはどこがお勧め?
やっぱASUS?

192 :名無しさん:2001/06/28(木) 10:32
1.4GHz AMD AthlonプロセッサとDDRメモリを搭載したプラットフォームの性能は、
現在供給されているあらゆるPentium(R) 4プロセッサ搭載プラットフォームを凌駕します。
アプリケーション実行性能では、1.7GHzのPentium 4プロセッサを搭載したプラットフォームを、
最高 40% 上回ります。

193 :188:2001/06/28(木) 11:48
http://www.aopen.co.jp/products/mb/ax4t.htm
AOPEN AX4Tです

194 :七資産:2001/06/28(木) 12:01
>>172
いーんじゃない?
P4ここで言われてるほど悪くないよ
上にも出てるけどP3よりは速いんだし
あれだけ酷評されてるTom'sでもM/Bは安定してるって書いてある
金に余裕があってVIAが嫌なら買って良いと思うよ

195 :g:2001/06/28(木) 15:08
CPU AMD
Athlon 1.4G(266) SocketA \22,930

no brand
DIMM DDR SDRAM PC2100 256MB CL2.5 \6,350
【PC-Success】
http://www.pc-success.co.jp/
TEL : 03-3526-5940
FAX : 03-3526-5927

196 :どうなんでしょ?:2001/06/28(木) 18:40
PV600とP4と比較した場合に処理速度の差は体感できるものでしょうか?
2倍程度の差だと殆ど体感できないんじゃないかと思うんですけど。

197 : :2001/06/28(木) 19:35
使用するアプリによるんじゃない?
エンコードや3Dゲーム等の重いアプリなら体感できるが、
オフィスなどのビジネス系やブラウザみたいな軽いアプリとかなら体感できないと思う。

198 :名無しさん :2001/06/28(木) 19:50
>>196
自分の使用用途によるだろ。
重い処理とかやらないんであれば、SCSIにした方がよっぽど速くなるかもよ

199 :名無し:2001/06/28(木) 20:35
>>198
SCSIの速さは微妙なキビキビ感なんで人によっては体感できないかも…
(私はSCSIまんせー)
IDE-ストライピングのほうがアプリ起動とかでの高速化のインパクト「だけ」は強いかも

ってここはストレージ関係のスレッドじゃないか…

200 :名無しさん:2001/06/28(木) 21:03
200

201 :厨房:2001/06/28(木) 22:16
>>187
MPEG1だと汚いのはしょうがないでしょう。
店でVAIO-RX72のMPEG2録画画像を見てみましたがかなり綺麗な画像でした。
そのために大容量のHDDが欲しいんです。

メーカーPCとしてはVAIO-RXが最有力候補だったんですが、
あんまり拡張性が高くないんですよね。
でもギガポケットだけはほしいなぁ。

202 : :2001/06/28(木) 22:21
>>201
MTV1000でも買っとけ。
Vaioとの比較でこれ出すと荒れるのが映像製作板での常だが。
VaioもいいけどMTV1000モナ。ってことで。
Vaioのは単体で買えないしな。

203 :厨房:2001/06/28(木) 22:23
>>202
どっかで単体で売ってないんでしょうかねぇ、ギガポケット。
これだけは欲しいんだけど、拡張性のないVAIO本体はいらないんですよね。(w

204 :大学院:2001/06/29(金) 12:32
>PV600とP4と比較した場合に処理速度の差は体感できるものでしょうか?
>2倍程度の差だと殆ど体感できないんじゃないかと思うんですけど。
全然違うよ
お前ら、パソコンをワープロかわりにしか使ってないんじゃねーのかぁ?

205 :名無しさんNetBurst:2001/06/29(金) 23:35
http://www.gdm.or.jp/voices.html
「詳しいことは言えないけど、今週はPen4安いよ」
詳しい理由はここでは書けないが、今週末はいくつかのショップでPentium4が
かなり安い価格で販売されることになる。どれくらい安くなるかというと、
1.5GHzのメモリが付属しないパッケージで約\23,800。Pentium III 1GHzと
変わらない販売価格になる。

まじですか……

206 :名無しさんNetBurst:2001/07/01(日) 12:27
P4-1.5Gで\23800は高速電脳の特価品のみだったね。来週以降この価格が
他店に影響するかどうか。P4-1.8Gが出るので安くなるとは思うけど。


Pentium4-1.5Gリテール(RIMMなし) \23800
PC800 DRDRAM 128MB×2     \15960
ECS P4ITA                \17800

Pentium4-1.5G+メモリ256MB+M/B \57560

207 :名無しさん:2001/07/01(日) 12:52
こんだけ安くなってくるとPen4で組むのも悪くなくなってきたな。
殆ど趣味嗜好の問題な。
漏れはAthlon派なんだけどさ。

208 ::2001/07/01(日) 13:55
Pentium(R) 4 1.3GHz Socket423+PC800 64MB RIMM*2 BOX
\29700
ってのもあり
ECS P4ITA                \17800
HD 20GB ATA100 5600p \8770
FDD \1540
CD \3770
VGA 32M \4970
ケース \3980

合計 \70570(税別)

209 ::2001/07/01(日) 13:57
Pentium(R) 4 1.3GHz Socket423+PC800 64MB RIMM*2 BOX
\25,800
PCiN 秋葉原

210 :名無しさん:2001/07/01(日) 14:05
今時メモリ128MBはちょっと・・・
せめて128MBx2はほしいっしょ。
Pen3 1.3GHzだったら一般アプリでPen3のいくつぐらいかなぁ。
900MHzぐらいかな?
まぁ、遅くはないんだよね。

211 ::2001/07/01(日) 14:09
Pentium4 1.3GHz 64MB RIMM*2 \25,800
ECS P4ITA          \17800

合計 \43600

Pentium III 1GHz \23,770
128M PC/133 CL3 \1,780
ECS P6IPA \10,800

合計 \36280

7320円(税別)の差

212 :いいとはおもうんだが:2001/07/01(日) 14:15
ソケット直ぐ換わるのがわかってて、
しかもRIMMが先行きわからなくて、
さらにintelがSD-RAMサポートするし、
選択肢としてVIA/ALi/SiSが色々なMemoryサポートしてくるし・・・。
今のではちょっと買いたくないな・・・。
クロックの割にパフォーマンス悪すぎ。
使いまわしができないんなら初代ATHLON(SLOT)と
大して変わらん。つか、まだATHLONの方がましだ。

213 :で、:2001/07/02(月) 01:15
今月の終わりぐらいからペン3よりペン4の方が安くなります
いわゆる、以前のSIMMのメモリのような感じです。

214 :玄人:2001/07/02(月) 03:44
まとめ

>>1

最 速 じ ゃ な く て も 全 然 平 気 っ て 言 う ん な ら
P4-1.7GHz程度でいいんじゃないかな

今 後 も 最 速 を 手 に 入 れ る と い う 意 志 が 無 い ん な ら
Socket432やSocket472でもいいんじゃないかな

215 :214:2001/07/02(月) 03:45
訂正
最終行=Socket432やSocket478でもいいんじゃないかな

216 :俺はパロミノさぁ〜:2001/07/02(月) 03:46
まとめ

最 速 じ ゃ な く て も 全 然 平 気 っ て 言 う ん な ら
P3-1GHz程度でいいんじゃないかな

今 後 も 最 速 を 手 に 入 れ る と い う 意 志 が 無 い ん な ら
P3-1GHz程度でいいんじゃないかな

217 :買え:2001/07/02(月) 04:25
eArenaで高速電脳、 P4-1.5Gをなんと23,800円!

218 :ななし:2001/07/02(月) 20:24
1.5GHzのPen4のセット価格は、そんなに高くない。
寿命の短いAMDなんて使うやつは、半年毎に買い換えやっている
真性オタクだけ。

219 : :2001/07/02(月) 20:27
ウィラメットの在庫処分に付き合うことないよ。
あと3週間くらいしたらIntel845マザーと
Socket478対応のウィラメットが出てくるよ。

220 :名無しさんNetBurst:2001/07/02(月) 22:25
SYSmark2001によるPentium4-1.7Gと他のCPUの比較

Tualatin-512Kとの比較
http://www4.tomshardware.com/cpu/01q2/010612/tualatin-05.html
OverAll : Tualatin-512K-1.4G相当
Internet Content Creation : Tualatin-512K-1.5G相当
Office Productivity : Tualatin-512K-1.33G相当

Thunderbirdとの比較
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010606/hotrev111.htm
OverAll : Thunderbird-1.4G相当
Internet Content Creation : Thunderbird-1.53G相当
Office Productivity : Thunderbird-1.2G相当

Palomino(SSE有効)との比較
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010620/hotrev114.htm
OverAll : Palomino-1.37G相当
Internet Content Creation : Palomino-1.53G相当
Office Productivity : Palomono-1.13G相当

221 :リロード :2001/07/02(月) 22:34
Pen4の買い時がサパーリわかりません
一応9月ぐらいを考えているんですが
そのころPen4はどうなっていますか?

222 :名無しさん:2001/07/02(月) 22:37
>>221
ありがちな言い草だけど、欲しくなったときが買いどき。
PCなんて将来のこと見てたら何時まで経っても買い換えられなくなっちゃうよ。
まぁ、9月なら新ソケットになってそうだし。

223 :名無しさんNetBurst:2001/07/02(月) 22:45
>>220
書き忘れたけどWin98環境の場合。Win2000環境だと2ランクぐらいP4が有利になる。

自分はOffice Productivityの値で評価するので、同クロックなら

Palomino>Thunderbird>Tualatin-512K>>Willamette

224 :名無しさん:2001/07/02(月) 22:47
>>208
ん?
Pen4対応大容量電源搭載ケースがそんなに安く買えるの?

225 :楽太郎:2001/07/02(月) 23:17
同クロックで比較するより、
同価格で比較する方が実情に即していると思う。
特に自作板では。
戸は言ってもあまりランキングは変わらんような気が駿河

226 :osm.osas.co.jp :2001/07/02(月) 23:24
(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!
(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!
(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!
(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!
(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!
(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!
(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!
(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!
(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!
(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!
(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!
(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!
(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!
(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!
(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!
(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!
(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!
(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!
(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!
(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!
(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!
(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!
(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!
(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!
(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!
(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!
(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!
(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!
(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!
(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!
(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!
(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!
(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!
(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!
(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!
(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!
(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!(・∀・)カエレ!

227 :KSKcd-02p47.ppp.odn.ad.jp:2001/07/02(月) 23:29
同価格なら
Duron>Thunderbird>Willamette>Coppermine>Palomino>>Tualatin-512K

228 :名無しさんNetBurst:2001/07/02(月) 23:30
>>225
同価格帯だと\25K付近しか比較できるゾーンがないな。

Thunderbird-1.4G>>Palomino-1G>Willamette-1.4G>Coppermine-1G

229 :名無し:2001/07/02(月) 23:44
最速マシンならパロミノかったほうがいいんでないの?
AMDの相性が心配とかいうけどママ板の問題なんでしょ
私のマシン雷鳥1G、AKPRO73、問題はオンボードだけだった
初心者はパーツ選びよりも英語の勉強したほうがいいんでないの
おいらは英語読みたくないからAK73PRO

230 : :2001/07/02(月) 23:50
7月になった途端に厨房が暴れだしたな・…
試験休みって所か。

231 :名無しさんNetBurst:2001/07/03(火) 01:31
>>220
もういっちょ補足。PalominoおよびThunderbirdはDDR2100使用が前提。PC133では
1.5ランクぐらい落ちる。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010223/hotrev96.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010322/hotrev100.htm
Thunderbird-1.3G(KT133,PC133)とThunderbird-1.2G(AMD760,PC2100)が
同等と考えていいだろう。

Pentium4-1.7GとThunderbirdとの比較(Win2000)
http://www4.tomshardware.com/cpu/01q2/010608/athlon1400-08.html#sysmark_2001
OverAll : Thunderbird-1.5G相当
Internet Content Creation : Thunderbird-1.63G相当
Office Productivity : Thunderbird-1.33G相当

232 :名無しさん:2001/07/03(火) 01:33
やり方おしえておくれよぅ・・・
教えてくれたら2chのスレ全部イタリッこにするよっ♪(・∀・)

233 : :2001/07/03(火) 02:31
宣伝に上手く乗せられた人はペンティアムでいいか。
俺もPentiumProとかiiとかに憧れがあったね。
そんな俺はAthlonユーザー。
初心者こそPentium。温度保護機能も付いてるし。

234 :</b> :2001/07/03(火) 04:15
(・∀・)

235 :234:2001/07/03(火) 04:20
ちがかったか。それにしてもヤな感じだなこれ。

236 :ななし:2001/07/03(火) 05:27
デスクパロ待つのが一番いいのでは

237 :おっ?:2001/07/03(火) 05:28
字が治ったぞ!
やっと見やすくなったね!

238 :kpc.kyoritsu.co.jp :2001/07/03(火) 05:39
aaa

239 :名無しさんNetBurst:2001/07/03(火) 11:16
まとめ。SYSmark2001 Office Productivity(Win98)を基準にした簡易CPUランキング。
Pentium4では100MHz、AthlonおよびPentiumIIIでは66MHzを1ランクと考える。
AthlonおよびPentiumIIIはFSB133、Pentium4はPC800、AthlonはDDR2100、
PentiumIIIはPC133が前提。

・Palominoは1.5倍のクロックのWillametteに相当する。
・ThunderbirdはPalominoの1ランク下。
・PC133はDDR2100の1ランク下(Athlonのみ)。
・FSB100はFSB133の0.5ランク下。
・Tualatin-512KはPalominoの3ランク下。

なおCoppermine-1Gについては直接比較できるデータがないが推定で
Pentium4-1.3Gと比べても2ランクないしもっと下になるため割愛する。

以下予想。
・i845+PC133はi850+PC800の2ランク下。
・NorthwoodはWillametteの1.5ランク上。

240 :名無し:2001/07/03(火) 12:35
>>220
わかりやすくて(・∀・) イイ!

241 : :2001/07/03(火) 13:41
早くSDR版のP4見てみたいねぇ
そのパフォーマンスは?(ワラ

242 :</b>:2001/07/03(火) 13:50
なおるの?

243 :</b>:2001/07/03(火) 13:51
メルアドの下げを入れたからか

244 : :2001/07/03(火) 13:56
CeleronCoppermine 600MHz-1GHz 0.18μm
CeleronTualatin 1GHz- 0.13μm
PentiumVCoppermine 850MHz-1.13GHz 0.18μm
PentiumVTualatin 1.2GHz-1.3GHz 0.13μm
Pentium4Willamette 1.3GHz-2GHz 0.18μm
Pentium4Northdood 2.2GHz-2.9GHz 0.13μm
Pentium4Northwood2 2.9GHz-3.1GHz 0.09μm

245 :   :2001/07/03(火) 14:01
Northwood2ってなんだ?

246 : :2001/07/03(火) 14:42
教えて君?>>245

247 : :2001/07/03(火) 14:56
Pentium4のアドレスバスは何本?

248 :七資産:2001/07/03(火) 15:52
>>241
そりゃぁもう、期待通りさ。(藁藁
http://www.tomshardware.com/cpu/01q3/010702/index.html

249 : :2001/07/03(火) 16:18
遅い。

250 : :2001/07/03(火) 16:19
Pentium4のアドレスバスは何本?

251 :名無しさん:2001/07/03(火) 16:25
>>248
思ってたほどではないけどやっぱ遅いな。
まぁ、クロック数しか見ない一般ユーザだますにゃ十分だな。

252 :250:2001/07/03(火) 16:27
コラ!君に聞いてるんだよ!>>251

253 :ななし:2001/07/03(火) 16:32
>>248
PC133ってPC800よりアクセスレイテンシは速いんじゃなかったの〜?

254 :P4で何するの?:2001/07/03(火) 18:35
明日論のことは言いません。
P4を買って半信半疑で幸せなのは4〜5日くらいでしょう。
あとは、熱とファンの音で不幸な日々が続いて、ベンチ比較で悶々とする日々が永遠に。

255 :名無しさんNetBurst:2001/07/03(火) 21:37
>>239
・i845+PC133はi850+PC800の2ランク下。
http://www.tomshardware.com/cpu/01q3/010702/pentium4-08.html
予想通りでした。2ランクは200MHzだから、
Pentium4-1.5G+PC800 128MB×2+i850 M/B と
Pentium4-1.7G+PC133 256MB+i845 M/B が性能的には同等。
i845発売時点だとたぶんほとんど価格に差はない。
となると自作では遅いイメージのあるi845をあえて選ぶ人はほとんど
いないでしょう。

256 : :2001/07/03(火) 21:42
>>255
SDRAMで繋いだi845は。
FSBは100MHzでしょ?
ま、overclock用途では高速クロックのメモリ交換で簡単そうだ。

257 :WindowsXPでは:2001/07/03(火) 21:45
メモリが256MB程度が推奨なので、
L2のサイズが小さいと、更に性能差が出てくると思われる。
現状でもWin98とWin2000で性能差が充分あるし、、、、

258 :名無しさんNetBurst:2001/07/03(火) 21:57
>>250
Pentium4のアドレスバスは36bit。64GBまでアドレッシングできる。

259 :どろんぱ:2001/07/03(火) 22:48
<b>チンコ切って首吊って氏ね</b>

260 :ななし:2001/07/03(火) 22:53
>>256
P4のFSBは400MHzだって。
それともメモリクロックは100MHzで動いてるんじゃないか?って言いたいのかな。

261 :名無しさん:2001/07/03(火) 23:33
>258
250は何本って聞いてるから、それでは答えになってないかも

262 : :2001/07/05(木) 14:59
Pentium4のデータバスは何本?32本?
アドレスバスが36本と言う事は、
物理メモリには2の36乗番地までか。
00000000h
ffffffffh計算めんどいから適当

263 :かちゅーしゃ:2001/07/05(木) 17:11
何故見にくい?

264 :菅理人:2001/07/05(木) 18:54
全員死刑!

265 :名無しさん:2001/07/05(木) 21:01
>>263
どっかの馬鹿がいじっていきやがった。

266 :ななしさん:2001/07/05(木) 21:03
http://www.sofmap.com/shop/product/tanpin.asp?PRDT_ID=1291120
にしとけって

267 :ななし:2001/07/06(金) 01:35
>>260
そのとおり。

268 :半可通キラー:2001/07/06(金) 02:15
>>260
400MHzなのはFSBじゃなくてFSB動作クロック。

269 :名無しさん:2001/07/06(金) 02:49
i845はPC1600対応でPC2100対応しないとか
情報があるので、PC133は100MHzで駆動している可能性は高い。

270 :ななし:2001/07/06(金) 09:10
pc-info 過去ログから
>Intel845はFSBとPCIのPLLを分離しているらしいようだ。
>Lostcircuitsによると、Intel845ではPCIやAGPの周波数がFSBの影響を受けない構造になっているらしい。
>これが事実とすると、OverClockerを悩ませてきたFSBを上げるとPCI/AGP/IDEの周波数も上がってしまう問題が解決することになる。
>これはPC2700の対応を睨んだもののようで、VIAとALiも同様な対策を違った方法で用意しているようだ。

271 :名無しさんNetBurst:2001/07/07(土) 21:01
Intelが来週にもロードマップを大幅に変えるかもしれない様だ。
PROM http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=705
The Reister http://www.theregister.co.uk/content/3/20179.html

The Reisterの元記事の方には書いてあるが、最近のIntelの動きを見ると
デスクトップにおけるPentiumIII→Pentium4の移行を早める方向での
ロードマップ変更に間違いないだろう。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/intel/d010611.jpg
これが現在のロードマップだ。このロードマップには不可解な点が一つある。
'02Q2からTualatin-256KをCeleronブランドに投入するとしていることだ。
プロセスルールの切り替わり時には、通常利益率の高い製品を優先して
新しいプロセスルールに回す。古いプロセスルールの工場は「元が取れている」
ので利益率が低くてもかまわないのだ。そう考えると'02Q2というまだ完全には
0.13μプロセスが立ち上がっていない時期に利益率の一番低い
バリューデスクトップセグメントのCPUを生産するというのは不可解だ。

バリューセグメントではクロックが最重視されることから、Tualatinより
Willametteの方が適している。Tualatin-256Kをキャンセルし、'02Q1〜Q2に
Willametteをバリューセグメントに投入するようなロードマップ変更がなされる
のではないか。だとすると混乱を避けるためブランド名はおそらくCeleronとは
別のネーミングがなされるだろう。
また、PentiumIIIコアのCPUをデスクトップから一掃することでi845の位置づけも
明確になってくる。

                 '01Q4        '02Q2
パフォーマンス       i850+Northwood  i850+Northwood
メインストリーム      i845+Willamette   i850+Willamette
スモールフォームファクタ i815+Coopermine  i845+Northwood
バリュー           i810+Celeron    i845G+Willamette

272 :名無しさんZX81:2001/07/08(日) 13:35
ときにP4対応のアプリとかゲームって、あるの?
MPEG援交とか速くなるんだったら、ほしいんだけど。

273 :273:2001/07/08(日) 13:40
画質重視のTMPEGENCなら、AthlonMPのデュアルがダントツで速いけどな。

274 :しろーと:2001/07/08(日) 13:43
予算15万くらいだとどのくらいのが自作できますか?
しろーとなので安定性重視です。

275 :ふぇい:2001/07/08(日) 15:58
>>274
http://www.faith-go.co.jp/org_pc/k0106.htm
コレ買え!

276 :名無しさん:2001/07/08(日) 16:11
>>274
安定性重視なら新しいモンはやめといた方が無難。
(Pen4だのGeForce3だの)
PenIII 1GHz + GeForce2 GTSあたりで十分実用
なマシン構成が組める。
ちなみに耐久性を考慮し7200rpmもやめといた方が
無難(5400rpmがおすすめ)。

ところで肝心の利用目的は?

277 :しろ〜と:2001/07/08(日) 16:34
>>274
もちろん工□ゲです!!

278 ::2001/07/08(日) 16:58
エロゲって
エロいアニメのゲームでしょ?
おもろいの?

279 :名無しさん:2001/07/08(日) 18:43
エロゲかっ!
そんならますますPentium4やGeForce3チップに
最適化したもんは出ないだろうから最新部品の
マシンは不要!
今のPentium4は失敗作だから絶対に買うな!

280 :こら!:2001/07/08(日) 20:54
Pentium4買え!
PVとたいして値段かわらんのに、性能は遥かに高い
P4にケチ付けるヤツはMMXとかK2使ってるビンボー人
P4の規格が変わるとか言ってるけど、自分でそのまま使う分には問題ないし
今後、P4用のマザーに、CPU交換してスペック上げても
P4の2G以上とか出る頃には、他の部分も最新になってるよ
HDもATA200になるんだよ
スペック上げたければ、マザーごと変えればイイし
そん時、その前のマザーとCPU売る時
P4の方が高く売れるよ、P3なんか忘れられてるよ
P3はもう無くなるんだよ?PUのように
マジ、1年後、P3は中古屋とかネットで売る時には2足3文だよ。

281 :ネタか?:2001/07/08(日) 21:12
>P?とたいして値段かわらんのに、性能は遥かに高い
( ゚Д゚)ハァ?

282 :ガラクタを買えと言うのデスカ?:2001/07/08(日) 21:17
今でもKatmaiのぺん3やぺん2は買取値が高い
ぺんよんなぞ、来年あたり、買い取ってもくれんじゃろう

283 : :2001/07/08(日) 21:19
>>281
MACヲタ発見!!

284 : :2001/07/08(日) 21:46
Pentium60/66と同じ末路を辿ると思われ > 現在のP4

285 :なに!:2001/07/08(日) 21:48
>>284
お前、まだPentium60使ってんのかぁ??

286 :べんちまーく:2001/07/08(日) 21:50
つーかP4はビデオ編集専用CPUかと。
このまま爆速でクロックが向上すれば、P3も超えられる。
どちらにしろP4はG4撃墜用兵器だし。

287 :名無しさんNetBurst:2001/07/08(日) 21:52
>>286
PIIIはとっくに超えてるだろ。最近じゃ差が開きすぎてAthlonとしか比べてない
記事が多いぞ。

288 :名無し:2001/07/08(日) 22:04
>>286
ビデオ編集って言っても、速いのはFlaskのintelコードのヤツと
TMPGEncの低画質を選んだ時だけなんだよね。使いモンにならんのよ、それじゃ。

AVIUtlとかがSSE2対応にでもなれば考えんでもない>ぺん4

289 :チッ!:2001/07/08(日) 22:08
お前ら、何寝言言ってんだぁ?
P4とP3比べるなぁ!
P1<P2<P3<P4だろ?、小学生の算数もわからねーのかぁ?
セレロン=Duron
P3=アスロン
P4=G4
だろ?わかったかぁ??

290 :名無しさん:2001/07/08(日) 22:18
>>289
セレロンとヅロンはイコールじゃない。AMDに失礼だ。
Pen3とAthlonはイコールじゃない。AMDに失礼だ。
PowerPCとx86のCPUを比べんでくれ。比較対象にならない。

あとおまえ、パソコン一般板で初心者にPen3での自作勧めてただろ。

291 :ごめん・・・:2001/07/08(日) 22:34
そうだったのか・・・
ヅロン=MMX
Athlon=ペンU
だったAMDに謝っといてくれ。

292 :名無しさんNetBurst:2001/07/08(日) 23:09
>>288
http://www.vwalker.com/news/0104/23_p4_17/04.html
Pentium4-1.7Gなら使いモンにならんというほど遅くはなかろ。

293 :ななし:2001/07/08(日) 23:33
>>292
うん。悪くは無いんだけど……
だったらAthlonMPのデュアルでも(・∀・)イイ!!かなぁ……とかね。
それに最近はTMPGEncでMPEG1or2よりもAVIUtlとかで.aviを作る事の方が多いし。
AVIUtlのintelコード版なんて出ないかなぁ?出ないよね……

294 :ちん:2001/07/08(日) 23:50
>>288
頭おかしいんじゃない
クロックに見合った性能じゃないだろ

295 :ちん:2001/07/08(日) 23:51
292だったすまん
鬱だ・・・

296 :ななしさん:2001/07/08(日) 23:53
>>294
誤爆してねぇ?

297 :名無しさん:2001/07/08(日) 23:59
>>294
鬱になってるとこに悪いけど、別に使ってるとき快適だったら
クロックが幾らだろうが値段が幾らだろうが関係ないって人も沢山いるのよ。
実際、Pen4はAthlonにクロック差300程度付けないと互角に戦えないと思うけど
そんだけ付けれてるから問題ないと思う。
もともとクロック上げて処理能力上げるつもりで設計されてるわけだし。
あと、将来SSE2対応アプリが増えるかもっていう将来性に金だすって人もいるだろうし。

まぁ、CPUなににするかなんて好みでいいじゃん。
こんなこと書いてる俺はAthlon派だし。

298 :nanasi:2001/07/09(月) 03:12
あのさ、自作じゃないんだけども、来週辺り2台目のPC買おうと思ってるんだ。
ちょっとグラフィック関係の勉強したくなってさ。
それで今んとこ目を付けてるのがDOS/パラの出来上がったPCなんだけど
MagnateRDってのとMagnateSDってので悩んでるんだ。
とりあえずPhotshopから初めて、最終的には3D関係の勉強したいんだけど
どっちがいいだろうか?
是非みなさんの助言を求む!

ttp://www.dospara.co.jp

299 :サンボマンセー:2001/07/09(月) 03:22
>>298
写真屋6は値段が高いから、なるべくPCは安くしあげたほうがいいんじゃない?

300 :ななし:2001/07/09(月) 03:27
パーツ不明のドスパラよりも、ツクモがいいと思われ。
金あるんだったら、P4-1.8G。

301 :なし:2001/07/09(月) 03:37
Magnate SDの方だけど
i815eのマーザーのメーカーがわからんなぁ?
でも、おそらく、こうゆうショップブランドは素人相手の商売だから
安いパーツ選んでるのは確か
ってゆーか、コレ、ビデオがオンボードやん
マザーはECSじゃないのか?
オンボードのビデオでグラフィックいいの??

302 :3DNOW!がんばれ:2001/07/09(月) 03:45
AMDは、またSSE2を猿真似するのか。

303 :298:2001/07/09(月) 03:52
>>299
あっ、ソフトの方は実はもうあるんですよ。
友達にこういう関係の勉強してーって言ってたら
誕生日プレゼントにくれちゃった(笑)
一人じゃなくて、複数の友人がお金出しあってですけど。
うぅ、、、いい奴らだ・・・

>>300
申し訳ありません。自分ツクモっていうのは知らないんですけど
大阪に住んでるんですが、ショップはありますか?
PCは出来れば20万以内、可能であれば15万位で抑えたいです。

>>301
SDの方にする場合、もちろんビデオはGeForce2 MX/NV11 32MB AGP
に変更するつもりです。

304 :南(略):2001/07/09(月) 03:58
>>303
ひでぇなぁ…ツクモこの間大阪に店出したじゃん。
お偉いさんがたくさん集まってたらしいね。私は某編集者の現在の
所在をそのパーティーで知ったよ(俺が行った訳じゃないが)

PhotoShopならまだしも…3D CGソフトは金が湯水のように出て行くぞ。
まずはPhotoShopに絞れ〜 Memoryだけは沢山入れて、OSはNTか2000ね。

305 :名無しさんi486:2001/07/09(月) 04:03
>>298
無理して二代目買わなくてもいいんじゃない?
一代目はそんなにショボいの?

306 :298:2001/07/09(月) 04:04
>>304
あれれ。そうなんですか。知らなかった・・・
よければ場所教えて頂けませんか?
金が湯水のように出て行くのは覚悟の上です!
メモリはとりあえず512にするつもりなんですが
それだけあれば足りそうですかね?
OSは2000を入れるつもりです。

307 : :2001/07/09(月) 04:13
>>306
画像扱うなら2Gくらいメモリーつぎこんでおけ。
メモリーはいくら積んでもたりないぞ。

308 :298:2001/07/09(月) 04:16
>>305
1台目ははっきり言って正直ショボいっす(藁
Celeron366の省スペースPCなので、拡張もクソもないっす・・・

>>307
うひゃっ!2Gですか・・・
自作した方がよさそうなのかな・・・
でも不安たっぷり(藁

309 : :2001/07/09(月) 04:20
>>308
安いところならPC133のSDR-SDRAM512MB_DIMMでも\1万切ってるYO!

310 :名無しさん:2001/07/09(月) 04:41
>>298
安くて、処理能力が高くて、メモリ沢山つめる構成っつったら
AthlonでSDR-SDRAMってとこかな。チップセットはKT133Aで。
現在旬っていったらチップセットはAMD761でメモリはDDR-SDRAMになるけど、そうなるとメモリがちょっと高くなる。
まぁ、初めての自作(orショップPC購入)で、画像処理メインにやるつもりなら
ディスプレイにはそこそこ金かけといた方がいいね。4〜5万ぐらいかな。
逆にグラフィックカードはそんなに金かけなくてもいいと思います。G450とかで。
Photoshopがメインなら3D性能は捨ててOKですんで。

まぁ、はなっから最高性能を求めない方がいいです。
その予算ならAthlon1.33GHz、メモリ1Gぐらいがいいかと。

311 :310:2001/07/09(月) 04:44
あ、3Dもやりたいんね。
まぁ、無難な線で最初はRADEONとかGeforce2GTSとかでいいと思います。
2Dの画質とか発色に関してはRADEONの方が評判いいみたいです。
私は未だにG400なんでその辺詳しくないですが。

312 :298:2001/07/09(月) 04:51
>>309
へ〜、そんなに安くなってるんですか〜
それじゃ2G積んでも4万切るんですね〜
自分でメモリだけ乗せかえちゃうかな〜・・・

>>310
おぉ!めちゃめちゃ詳しく教えて頂きありがとうございます!
かなりわかってきた気がします(藁
その位のスペックで出来ればショップブランド物探してみますね!
なかったら、ちょっと勉強して自作しちゃうか!

313 :名無しさん:2001/07/09(月) 05:17
>>312
メモリとかCPUの相場はここが参考になると思います。超有名サイトですが。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/

メモリはSDR-SDRAMなら512MBの2〜3枚挿しがいいかと。
2Gってなるとなかなか載せられるマザーがないと思うんで。
SDR-SDRAMも1GBのやつは一気に値段跳ね上がりますから。確か現在でも7.5万程度します。
Athlonで行くならマザーはMSI、ECS、Gigabyteとかのが安定性に優れているとの評判です。
逆に評判が悪いのはAopenです。Aopenユーザの方には悪いのですが。
チューンして最高性能求めるならAsusがいいかと思いますが、メモリ複数枚挿しで使うことを考えると
メモリ周りはゆるい方がいいと思いますんで。
個人的にはMSIのK7T TurboかECS K7VZA V3.0がお勧めです。
あと、Athlonで組むなら電源もある程度の質が求められますが、ショップブランドで買うなら
その辺は特に気にすることもないと思います。

314 :・/b>osm.osas.co.jp:2001/07/09(月) 06:14
早く64びっとになあ〜れ

315 :名無しさんNetBurst:2001/07/09(月) 10:04
>>298
基本的には310さんと同意見だが、最初はWin2000+Athlon-1G+メモリ512MBで
いいと思う。メモリは足りないと感じた時に1.5GBまで増やせばいい。
CPUはPhotoshopではあまり重要じゃない。1分掛かるフィルタが43秒で終わっても
出来る絵に差があるわけじゃなし。3Dソフトを使うようになったらCPUパワーが欲しく
なるから、その時にPalomino-1.53Gあたりに替えればいい。
それよりスキャナやデジカメなど入力系に最初は金掛けるべき。慣れてきたら
タブレットも欲しくなる。参考書やCG雑誌だって買うだろう。ADSLも引きたい。

ツクモ なんばParts王国
http://www.tsukumo.co.jp/shop/nanba.html

316 :名無しさん :2001/07/09(月) 14:37
というかマシンを速くするよりタブレットやでかいディスプレイ
に金かけたほうがいいよ。あとプリンタ&スキャナとか
まあパーツはWIN2000で使うから性能より安定したドライバで
選ぶといいでしょ。

317 :SIMM萌ゑ:2001/07/09(月) 14:40
SDR-SDRAMって普通のSD-RAMとは違うの?

318 :あゆちゃん:2001/07/09(月) 15:18
>>317
SDR(Single Data Rate) SDRAMはDDR SDRAM(Double Data Rate)SDRAM区別をするために生まれた言葉で用は従来のSDRAMだよ。

319 : :2001/07/19(木) 12:39
Pen4の信号線は?

79 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

>>1
  し'∪   |   |   |   ∪ /  電波〜   電波〜    \毎日何処かの板で糞スレを立てる>>1
          ̄ ̄ ̄ ̄     /  .∧__∧      ∧__∧      \糞スレを立てる事しかできない白痴。
      ガッキーン       /  ( ゚∀゚ )    ( ゚∀゚ )          /test/read.cgi/jisaku/993313206/">★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)