5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

画像が鮮明に映るグラフィックカード

1 :ななし:2001/06/20(水) 00:06
やっぱりG450とかしかないですか?
ゲームとか3Dじゃなくていいので
DACの性能がいいグラフィックカードを教えてください

2 : :2001/06/20(水) 00:07
DACが良いのはS3(爆

3 :終了:2001/06/20(水) 00:09
DVI出力付きにすりゃいいじゃん。

4 :名無しさんEV266:2001/06/20(水) 00:09
DONALD DAC

5 ::2001/06/20(水) 00:09
SUMA以外のKYRO2

6 :  :2001/06/20(水) 00:10
PEKIN DAC

7 :名無しさん:2001/06/20(水) 00:10
ASE DAC

8 :名無しさんEV266:2001/06/20(水) 00:12
TUYU DAC

9 :名無し:2001/06/20(水) 00:13
KYRO萌〜

10 :サンボ:2001/06/20(水) 00:13
NEGI DAC

11 :ななし:2001/06/20(水) 00:14
>>2-8
は透明あぼーんしてください

12 : :2001/06/20(水) 00:14
TSUYU DAC

13 : :2001/06/20(水) 00:16
知識があれば、自分で回路引けば?
量産利益なんて考えず、一個数百円の超低抵抗高容量コンデンサをふんだんに使いまくり、
当然12層基板で電磁波から映像信号を完璧にガード。コネクタは反射や減衰を招くので、コードは直付け。
それで70万円ぐらいで済めば御の字。

14 ::2001/06/20(水) 00:17
本当に画質だけを求めるなら、
#9 RevolutionIVを薦める。

15 ::2001/06/20(水) 00:18
本当に画質だけを求めるなら、
#9 Revolution3Dを薦める。

16 :矢部:2001/06/20(水) 00:19
なんで二回も言うたんですか?

17 :三村:2001/06/20(水) 00:34
二回かよ

18 :んがぐぐ:2001/06/20(水) 00:39
>>15
が正解と思う。でもドライバがクソなのでアレでナニだ。

19 :だからふかわなんだって:2001/06/20(水) 00:55
 

20 :おれはVIRGE:2001/06/20(水) 01:36
せっかく良いグラボ買っても、モニタがクソなヤツが多いのはなんでや?
レボ4で15インチのフラット管(IBM)使ってる青木ぃ、オマエだよ。

21 :うむ:2001/06/20(水) 01:37
逆に
GDM-F500にGeForce使う奴もアレ

22 :おれはTE4E:2001/06/20(水) 01:40
>>15 同意。いやマジで。

23 :逝く:2001/06/20(水) 01:41
Matrox、Radeon、その他DVI対応カード

24 :7c3:2001/06/20(水) 01:44
s3の968にアヒルはIBMの河童ーマイン

25 : :2001/06/20(水) 01:47
>>20
そういう例はMatroxユーザーのが多いのでは。

26 ::2001/06/20(水) 01:48
マトロックスにはへぼモニタが合うんだよ。
いいモニターだと目が痛くなるよ。

27 :七誌:2001/06/20(水) 01:57
エロとか肌の色が鮮明に出せるビデオカードある?

28 ::2001/06/20(水) 01:59
ソニーはmatroxをリファレンスとして採用してるという話だが。
あくまで噂に過ぎんが。

29 :あげろ。:2001/06/20(水) 02:00
>>26

いいモニターをアゲてください。

30 :名無しさん@80286:2001/06/20(水) 02:01
自分の目と相談しろって。
あ、あと財布ともな。

31 ::2001/06/20(水) 02:02
>>29
サムソン

32 : :2001/06/20(水) 02:02
エロとか肌の色が鮮明に出せるビデオカードある?

33 :名無し:2001/06/20(水) 02:05
G550発表age

34 : :2001/06/20(水) 02:05
無い

35 : :2001/06/20(水) 02:27
>>32
ATIかカノプ

36 : :2001/07/04(水) 04:31


37 :うぐぅ。:2001/07/04(水) 04:41
漏れノートパソコンに外付けモニターつないでいるけど、このビデオカード
が気に入っているのだがなぁ。とても発色が気に入っている。

たぶん液晶での使用を前提にしているからカラーバランスが微妙に違
うのかな?

メーカーはNeoMagicって書いてあるよ。NeoMagic製のAGPスロットの
カードってあるのかな?。

38 : :2001/07/04(水) 05:18
NeoMagicが最強

39 :ご招待なのレス!:2001/07/04(水) 05:35

http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=988447759&ls=30

40 :名無しさんだよもん:2001/07/17(火) 03:41
>レボ4で15インチのフラット管(IBM)使ってる青木ぃ、オマエだよ。

恐えぇ・・なんで分かったの?
でもディスプレイは違うよ、EIZOE76Dです。
画質に拘るのだったらケーブルもチョイスしなければ。
カモプのバカ高のをのぞけば
モンスターケーブルかナナオのV30でキメ
レボ4は2Dゲームが動かない事が多いです。(同人ゲーに多い)
あと画質的にはシャープでキツめ、色は鮮やかなので
好みが分かれるカードだと思う。
お絵かき用に搭載しているが、これでゲームをやりたいとは思わない。
なのでVoodoo2を載せてこれを解決
モニタが2系統ならば画質の劣化なし
いかがですか?

41 : :2001/07/17(火) 03:49
青木あげ

42 : :2001/07/17(火) 03:52
青木さげ

43 :青木:2001/07/17(火) 04:58
>>40
好みも何も・・・。
フォーカスがちゃんとしてて発色が鮮やかってそりゃあ、
好み以前に良質な画質って言うもんだろ普通。
現行のVGAであの色が出るものって何があるんだ。

44 :青木 :2001/07/21(土) 12:33
marvel G450 eTV +SAMSUNGだけど、文句ある。

45 :名無シ:2001/07/21(土) 12:36
G400いいよ

46 :名無しさん:2001/07/21(土) 12:38
滲みがいやな人は液晶とDVI出力があるVGAをどうぞ。

47 :『あのね』『MillenniumG450なの』:2001/07/21(土) 12:42
っていうか、画質のみ重視ならやはりMillenniumでよいのでは?
G450-SHが\7,000程度で出るから、カノプのGeForceカードとかと違って、
試しに買って好みじゃなくてもダメージ少ないし。
DACにこだわるのなら、G550を待てばDVI出力標準装備だしね。

>>37
NeoMagicはノートPC用のチップ外販専門で単体のボードは売ってないはず。
つか、折れの東芝ノートに載ってるMagicGraph128XDは99年のチップのくせに
97年のS3Trio64V+にすら体感でも圧倒的に負ける…ベンチは取ってないけどね…。

48 :ミレは…もういいや。:2001/07/21(土) 12:58
>>46
滲みはできれば少ない方がいいけど液晶の色再現性に不満がある人はなにを
使えばいいですか?ちなみに今はMillenniumG200です。

>>14
#9 Revolution3DってMillenniumよりもいいんですか?もしMillennium2>=の画質で
今の一般的なグラフィックカード程度のスピードが出るなら即買いなんですが。

G550のカタログスペックのヘボさに次はまとろくす以外にしようと思ってるので
教えてください。

49 :46:2001/07/21(土) 13:03
>>48
確かに色再現性のこと考えるとCRTだねぇ。
ちょっとしたジレンマか。

そういえば以前店頭で見かけた日立のプリウス(ちょっとうろ覚え)
の液晶がやたらと発色良さげに見えたんだがあれってなんか特殊な液晶使ってるんかな?

50 :ねおまぢ代理店:2001/07/21(土) 13:09
>>47
ねおまぢの石が使われていたのは、単に安いからです。
散々儲けさせてもらいました。ありがとさんきゅー

今のノートに多い、しりこんもーしょんの石も同じ概念で採用されてます
妥協できる速度、消費電力、そして激安価格
これが今ののーとぱぴこんに求められるもの・・・

51 : :2001/07/21(土) 13:37
1さん!

みんなMATROXのG400などをすすめていますが、
信じてはいけませんよ。(ぼくもこいつらにだまされました)

MATROXは画質たいしたことないです。トロいし、相性問題多いし・・・・

ATIにしましょう。ここではさんざんドライバがくそとか言われてますが
信じてはいけません 最高です。画質もMATROXより良いし、
スピードも全然MATROXより速いです

52 :名無しさん:2001/07/21(土) 13:43
高性能なDVI→アナログ変換機ってどっか出してない?

あと、DVI入力が付いたCRTってあるの?

53 :48:2001/07/21(土) 14:00
>>48
誤:#9 Revolution3DってMillenniumよりもいいんですか?もしMillennium2>=の画質で
正:#9 Revolution3DってMillenniumよりもいいんですか?もしMillennium2<=の画質で
恥ずかしい…逝ってきます。

54 : :2001/07/21(土) 14:03
Vivid!XS>RADEON

55 :ななし:2001/07/21(土) 14:15
おれはフォーカス重視でカノプーに一票。
まさにクッキリ。
5400PEに比べるとRage128がかすんで見えます。
Matrox系はG200しか知らんけどボケボケ。最近のはどうなのかな。
次もスペクトラにしようと思う。
でも高くて買えない(藁

56 : :2001/07/21(土) 14:41
つか、1はDACの性能について聞いているんだから、やっぱり
#9とか、ミレ2を推すべきだと思うぞ。
あとはG400のDACが内蔵にしてはいいかもな。

57 :俺は止まらない:2001/07/21(土) 14:57
ミレ2 8MB AGPを買うのがよろし

58 :名無したんi486:2001/07/21(土) 15:42
今時ミレUなんか化石を進める人の気がしれん
G400だったらまだ話は分かるが

59 :名無しさん:2001/07/21(土) 16:03
>>58
それだけ綺麗なんですよ。G400は画質が落ちた(それでも結構綺麗だけど)上に
それほど速くもないし人に勧めるにはいまいちインパクトが無くて。

60 :名無しさん:2001/07/21(土) 16:11
FireGL3000とかwギラギラする画質はG400なんて比べ物にならないですよw
マイナー&遅いけどwww

61 : :2001/07/21(土) 16:12
ミレUどこで安く買える?

62 :1:2001/07/21(土) 16:16
Matroxの画質を発揮するには、どの程度のモニターが必要ですか?

63 : :2001/07/21(土) 16:17
たかいやつ

64 : :2001/07/21(土) 17:00
>>62
中級かな。
三菱とか飯山とかのモニタがぴったりだと思う。

65 : :2001/07/21(土) 17:01
MATROXに高級モニターは良くないです。
ギラギラしすぎて駄目です。
中級のものがちょうどいいです。

66 :64:2001/07/21(土) 17:05
>>65
同志よ!

67 : :2001/07/21(土) 18:01
>>64
NANAO、SONYも中級だろ

68 :名無しさん:2001/07/21(土) 18:07
>>62
ミレ2は大丈夫だけどそれ以降は高画質を意識しすぎたのかエッジ強調が強すぎて
精度の高いモニタでは逆にギラギラする。
漏れはNANAOだけどダイヤモンドトロンのFS54Tだよ。これくらいがちょうどいい。

>>67
NANAOは昔は高級だったんだけど最近は並だね。

69 :名無しさん:2001/07/21(土) 18:09
>>67
上級ってどこよ。

70 :名張さん:2001/07/21(土) 18:12
>>69
ViewSonic

71 :名無しさん:2001/07/21(土) 18:16
>>70
あんたおめでたい。

72 :結論:2001/07/21(土) 18:16
画質
Revolution3D>Millenium2>Spectra>RADEON=G400≫GeForce
性能
GeForce=Spectra>RADEON>G400≫Revolution3D>Millenium2
入手性、価格
G400>GeForce=RADEON>Millenium2>Revolution3D>Spectra

73 : :2001/07/21(土) 18:21
スペクトラはGFの中では奇麗だが、それほど良くはない

74 :名無しさん:2001/07/21(土) 18:21
価格がおかしい。
SPECTARの。

75 :七氏産:2001/07/21(土) 18:25
>>74
手に入りやすいか安い方が上って言う事だろ

76 : :2001/07/21(土) 18:26
G400はエッジだけは強調されるが、それほど良くはない。

77 :名無しさん:2001/07/21(土) 18:27
>>75
手に入りやすいし安いよ。まぁ、このなかでは割高だけど。

78 : :2001/07/21(土) 18:30
RADEONはフォーカスが甘く、それほど良くはない

79 : :2001/07/21(土) 18:33
BNCで接続すればそれなり。

80 : :2001/07/21(土) 18:37
SpectraF11PE32買った。
クッキリハッキリでした。

81 : :2001/07/21(土) 18:39
F11へぼい

82 : :2001/07/21(土) 18:45
Oxygen VX1。ただしゲームが主用途で無い事が前提。

83 :ウルトラマンコ、スモス:2001/07/21(土) 18:58
F11買う人を時々見ますが、
2Dでの画像が最高に良いからなのですか?
気になって、エロゲーに身が入りません。

84 :名無しさん:2001/07/21(土) 19:00
>>83
同じチップを搭載した他のボードよりは良い。

85 :名無しさんi486:2001/07/21(土) 19:00
>>82
気になる品物のひとつなんですけど、カノープスのNVIDIAより上ですか?
あと、Win98でドライバがおかしいとか、画面書き換え時にモデムのデータが
禿しく欠落するとかの話を見たんですけど、如何ですか?
よかったら押しえてください

86 : :2001/07/21(土) 19:03
画質ってのは。フォーカス等と色と二種類あるな・・・
G400の色は大好きだ。

87 : :2001/07/21(土) 19:06
俺も中古で見つけた。1万ぐらいで買える。
でも俺はそんなにヲタじゃないから、PCは1台しかないし買うのやめた。
GeForce256のほうがジオメトリ演算早いだろうし。

Oxygen VX1って仮ハードウェアでジオメトリ演算するんだろ?
3DNow!やSSEを介して計算することによって、
CPUが速ければ速いほど高速化。

ちなみにDirect3DのゲームはPermedia3やVoodoo3並。

88 : :2001/07/21(土) 19:07
VXってDirect3Dのドライバあるん?

89 :名無しさ:2001/07/21(土) 19:16
すくなくともうぃn98ドライバではDX7.0を100%アクセラレートだそう
(PDF)

90 :名無しさんだよもん :2001/07/21(土) 20:02
発色
Imagine128s2e>Imagine128s2 8MB>Revolution3D>Revolution4>Imagine128>Millenium=Millenium2>RADEON>G400≫GeForce

キレ
Millenium>Imagine128s2e>Revolution3D>Millenium2>Imagine128>Revolution4>Imagine128s2 8MB>G400>RADEON≫GeForce

91 :それって:2001/07/21(土) 20:12
>>89
かわらねぇってことか?

92 : :2001/07/21(土) 20:26
今更Millenium2使っても相当遅いのでお薦めできない。
例えばDVD再生は無理だと思う。
かといってRevolution4とかの#9系でも今度はドライバが腐ってるので
相当な不自由を強いられる。

93 :名無しさんだよもん :2001/07/21(土) 20:39
SR9
ドライバは腐ってなくて、DVDもOK。
発色は、濁りの無い透明感のある明るい発色。
キレは歴代の#9のカードに比べていまいち。

どちらかというと冷色系になったATIと言う雰囲気です。

94 :てへてへ:2001/07/21(土) 20:45
NTや95で使えや!#9は。

95 : :2001/07/21(土) 21:06
>>93
フォーカスもATi水準?
だとすると敢えて選ぶ必然性を感じられないような。

96 : :2001/07/21(土) 21:10
2DCG用途向けの高級カードってないんかね?
実はどれでも変わらないような気もするけど。
とりあえずMatrox使ってる。
CADやるような人は何使ってるのかな?

97 ::2001/07/21(土) 21:19
>96
2次元CADなら、どうでもいいという感じ。

98 :82:2001/07/21(土) 21:20
>>83
 速さは確実に「下」ではある。俺の環境だと VX1 で N-BENCH を動かすと
標準比較対象 SPECTRA F11 の半分程度だ(Win2000 + P3 1GHz x2 + 512MB
での測定)。OpenGL方面はよく分からない。
 また 3Dlabs の製品群は NT 系での使用が前提、9x系のドライバーには力が
入っていないと聞く。モデムの話は分からない、すまん。
 俺はこのカードを「絵が綺麗なファンレスカード」という点に価値を見て
中古一万ちょいで買ったので、スレの趣旨の点では満足している。

99 : :2001/07/21(土) 21:28
CADはCADでも三次元の話なのかー(;´Д`)

100 : :2001/07/21(土) 21:30
>>96
CGはそのままいろんな環境で見られることを考えると高級とか鮮明とか発色とか
あまり考えない方がよいと思われ。(印刷するなら別ですが)
うちもとりあえずまとろーくす。

101 :_:2001/07/21(土) 22:02
>>96
2DCGつーとG400使いが無茶苦茶多いな
聞きかじりだけ、というユーザが半数だとしても支持率は高いね。
本当ならMillennium2が良いって奴も多いんだろうが…

>>100
ほら、完成形はともかく、着色時にくっきりしてたほうが作業しやすじゃん

102 :100:2001/07/21(土) 23:24
>>101
こういうのって事前に見比べるのは難しいですよね?
そうなると実際に同じ用途で使ってる人のを参考にするのが無難じゃないですか。
というわけでG200買いました。3Dはいらないしスピードもそんなに気にしないので
いまだに不満はありません。

冬に1台作るので次に買うものはここを参考にしたいと思います。
(3D軽視、発色がよくシャープでそこそこ速いやつ)

103 :>>102:2001/07/22(日) 02:36
今もサウンドボードを同時に試せる店はあるけど
VGAの表示具合を比べられる店って無いね。
あったらすげー便利

104 : :2001/07/22(日) 02:48
2D画質か
NEON250だな
透明感のある奇麗な青色が出るのが忘れられぬ
同メーカーでVivid!、Vivid!XSの発色も良い
明るく自然で文字も見やすい
VIDEOLOGICのビデオカードの画質好き

105 :名無しさん:2001/07/22(日) 02:54
TMS9918搭載してるやつが一番(・∀・)イイ!!ナオスケ

106 :102:2001/07/22(日) 03:01
>>104
透明感、綺麗、青、自然…なんだかすごく惹かれます。
昔ソニーのプロフィール・プロを買ったときもこのあたりが決め手でした。
迷う…

107 :なゆろん@83MHz:2001/07/22(日) 03:11
NEON250ってPowerVR2のだよね?なんか、2Dでも無茶苦茶遅いと聞いたことはあるよ。
まぁ確かに画質はいいらしいけど、ドライバの完成度の評判もよくないし、
折れ的にはちょっと躊躇する選択かな・・・。

108 : :2001/07/22(日) 03:15
NEON250は確かに2Dのベンチは無茶苦茶遅かったね。
けど体感ではそれほどでもないよ。
速度より画質優先ならいいと思う。
ただ入手は困難だろうけど。

PCI版ほしいんだけどね・・・

109 ::2001/07/22(日) 03:20
カノプー課のぷー加野プー

110 :高橋:2001/07/22(日) 03:24
っつーか売ってるの見たこと無いよNEON250。

昔ので良いならCanopus PowerWindow968が
透明感のある綺麗な発色してたけど、幾分に昔過ぎる。

111 :ha:2001/07/22(日) 03:29
NEON250持ってる
使ってないが手放す気にはなれない
中古で売ってないのかね

112 :いいい:2001/07/22(日) 03:32
ViperU

113 :名雪さん@名無さんとは1字違い:2001/07/22(日) 03:37
ってか、手軽に2Dだけを求めるならやっぱりMillenniumじゃない?
G450-SHがかなり安く出るらしいし、試してみる価値はあると思われ

114 :  :2001/07/22(日) 03:40



      ∧_∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      (´д` )  <このスレの存在意義がわからん……
        / ∩ \   \__________
      / /  | | / /
  __|||   \ /
  \  ヽつ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  ||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||

115 :GX:2001/07/22(日) 03:43
第十一話「何も考えずに走れ!」

116 :ViRGE:2001/07/22(日) 03:50
やだ

117 :名無しさん:2001/07/22(日) 03:57
第十二話「ナニを考えて走れ!」

118 :高橋:2001/07/22(日) 04:11
>>114
昔のVGAは画質良かったネーと回顧するためのスレだよ。
BlueDACまんせー。

119 :名無しさん:2001/07/22(日) 04:12
第十二話「ナニを抱えて走れ!」

120 :青井:2001/07/22(日) 04:15
>>105
TMS9918いいねー

121 :名無しさん:2001/07/22(日) 04:19
>>117
かなりデカイんだな。

122 :121:2001/07/22(日) 04:20
誤爆。
×>>117
>>119
訂正するようなことでもないけど。スレ汚しでスマン。

123 :とにかく、:2001/07/22(日) 05:05

nVIDIAには速さ一辺倒ではなく、
も少し『 エレガント 』な回路設計・チップ設計をしていただきたい・・・
( 問題は、TMDSトランスミッタ機能不全問題のみにアラズ )

124 :高橋:2001/07/22(日) 05:19
>>123
それが嫌なら他のメーカの選べばいいのではないかい。
幸いにも、まだ絶滅してないし。
nVIDIAのある意味殿様商売には期待するだけ無駄かと。

125 :F11PE32:2001/07/22(日) 05:53
F11PE32は「高画質」が売り。
ソニーの19inで隅々までフォーカスが気持いいくらいバッチリ。買って満足したよ。
でも個人的にはATIのチップ使ってカノーブスが作ってくれると嬉しい。

126 :名無しさんだよもん :2001/07/22(日) 08:03
>>95
ATIよりダメかも… 1152*864が限界。

ついでに、#9のBIOS画面の例のビートルズネタも無い。

>>110
986懐かしいな〜片面4MB版と両面4MB版が有って。絵の傾向が違うと。どっちの持ってました〜?


そういえば、かのぷーと言えば、
weitek9100なカードを忘れちゃいけないだろう。
PW9130cは発色最高。,PW9100VLBも良かった。

127 :不明なデバイスさん:2001/07/22(日) 08:59
みんな、あちか的買ってやってくれい。
このままでは一党独裁になってしまう。。。

128 : :2001/07/22(日) 09:16
>>127
せっかくだからKyroにするのはどうよ?
映り良いよあれ。

129 :ちょい質問:2001/07/22(日) 09:30
Matroxだからというか、これがあるからMatroxから離れられないというメリットみたいなモノは
あるんでしょうか?画質の好みがあるのは分かりますが、カノプ、ATI、Matroxレベルになれば
十分高画質だと思うんで画質以外で何かコレという特徴はあるのでしょうか?
(例、ATIならDVD等の動画再生の強さ。NVIDIAのOPENGLやD3Dの強さやドライバの安定性等)

130 : :2001/07/22(日) 09:40
>>129
ない
MATROX好きな人はそれ以外認めようとしないからそもそも他のカードなんか使わずに画質最高と言ってるだけ。
実際のところそんなによくはない。
俺はミレ2よりRAGE PROの画質のほうが気に入ったからそれ以来ATI

131 : :2001/07/22(日) 09:49
ミレ2はテキスト表示がいい
RAGE PROは発色が目に優しい
どちらもいい

132 : :2001/07/22(日) 09:53
愛着

133 : :2001/07/22(日) 09:57
>>128
KYROなんか駄目
ATI>MATROX>>>KYRO>GEFORCE

134 :ati好き:2001/07/22(日) 10:00
キレイなものはキレイに、汚いものは汚く映すのがいいビデオカードだと思うのだが。

135 : :2001/07/22(日) 10:01
ミレ2マンセー

136 : :2001/07/22(日) 10:15
>>133
言葉にして語って見ろよ、駄目な理屈を。
さもなくば妄想だ。

137 :不明なデバイスさん:2001/07/22(日) 11:37
比較している方はそんなにたくさんのビデオカードを使ってるんでしょうか?
とりあえず思いこみだけで書くのはやめないと何がなんだかわからなくなると思います。

わたしは世代の全然違うもの2枚しか使ってないので何もいえませんが…

>>134
同意、すべてのものをありのままに映す(実際は人間の認識できる色すべてを
出せる訳じゃないので無理なんだけど)なるべく素直なのがほしいです。

138 : :2001/07/22(日) 11:59
The 2D graphics are very clear crisp and with good colour reproduction.

139 :ななし:2001/07/22(日) 12:02
>>137
使ってるぞ。
例えばGF3は2枚買った。
ちなみに、使ってるモニタは21インチ一個と、16インチ液晶
(1280x1024/DVI)一個。
他に手元にあるのはAIW-Radeon、RadeonVIVO64MB、RadeonVE、
G400MAX、G450-eTV、KYRO2が2つ、GF2GTS、GF2MXは2枚、
GF2MX400…あと箱の中に古いのがそれなりに転がってる。
友人に貸してるのとか、仕事場マシンに使ってるの、売ってし
まったものも含めればもっと多い。
基本的に新チップ出たら買う、を繰り返してたらこうなるよ。
趣味だからな、試すのは。
こういう人間からすると、比較自体あまり意味無いということに
なる。だってどうせ買うんだもん。
気に入らなければ、使わんか売るだけ。
あとまぁ、人のいう事は当てにならんもんね。気にしない方が
いいよ。自分が満足してりゃそれでいいんだから。

140 : :2001/07/22(日) 12:08
>>139
その中で画質気に入ったのは?
GFとKYRO2はメーカー名も

141 ::2001/07/22(日) 13:20
>>140
だから、使ってるモニタによっても結果は変わるんだから
聞いてもしょうがないでしょ。139はいいこと逝ってると思うけど
モニタ何使ってるか書いてないし。

142 ::2001/07/22(日) 14:30
>>129
Matrox系の悪く言えばギラギラ(どんな表現だ?)してる発色は
イラスト系2DCGで着色する際にやりやすい。

逆にDVD鑑賞/自然写真加工なんかはATiRADEONの柔らかい自然な発色のほうが
良いだろう。

カノープスは…ゴメン…Spectra8400/G400/RADEONと比較して俺は目が疲れた…
好みの問題もあるんだろうが…

143 :バイト君:2001/07/22(日) 14:40
やっぱ、#9だろ。

144 ::2001/07/22(日) 14:50
VGAでそんなに違うもんですか?
素人が見てわかるくらいの差があるの?

145 : :2001/07/22(日) 15:00
全然違う
いいと言われてるものでも傾向が違ったりするので好みは分かれる

146 ::2001/07/22(日) 16:12
>>145
違うチップをデフォルト設定まま同モニタで比べると
完璧に色が違うこともあるぞ
どっちが良いかは別として、ここまで違うとどんなにモニタやユーティリティで
色調整しても他の色も一緒に動くから同じにはならない

個人的な経験じゃPermedia2とG400で青系の色が全然違うことを体験

147 : :2001/07/22(日) 16:30
>>146
そう
同じチップでメーカーによる違いならフィルタ除去とかで同じになるかもしれんが、違うチップごとの違いはどうにもならんよね。
調整でなんとかなるって人多いけど、実際には難しい。
好みの色合いにどうやってもならないものは多い。

148 : :2001/07/22(日) 16:32
ttp://www.tiki.ne.jp/~nagisawa/video/
かなりオカルトっぽいけどここ参考になるね。

149 :144:2001/07/22(日) 16:34
なるほどー
色って難しいですねー。

150 : :2001/07/22(日) 16:38
>>148
×オカルト
○カルト

151 :名無しさん :2001/07/22(日) 16:40
まあ画質の違いは素人が見ても分かる差があるとは思うが、
気になるかどうかはまた別だね。それぐらいの差

152 :名無しさんだよもん :2001/07/22(日) 17:12
>>137
今現在IAS、VLのまで含めると50枚以上は持っています。
クソカードは売っ払っちゃったのでそのぐらいの枚数です。

153 : :2001/07/22(日) 17:30
ネタはいいです

154 :名無しさんだよもん :2001/07/22(日) 17:49
>>153
ネタだって言うの?
長く自作オタやっててビデオカードオタなら、これくらいの枚数なんて普通でしょ。
ほとんどコレクション用途だけど。
君は基盤の設計のきれいなビデオカードを眺めてるだけで幸せになってこないの?

ていうか>>152タイプミスしてもうた。鬱氏。

155 : :2001/07/22(日) 17:51
nVIDIAの初チップNV1もってマース

156 :名雪さん@G550まだ?:2001/07/22(日) 19:17
>>154
>君は基盤の設計のきれいなビデオカードを眺めてるだけで幸せになってこないの?
それじゃ変人だよぅ…
気持ちはわからんでもないが…

157 :名雪さん@名無さんとは1字違い:2001/07/22(日) 20:04
>>156
折れはMatroxのカードを眺めていると幸せな気分になれるぞ。
初代MGAのディップスイッチまで装備しているごついプロポーションなんて
萌え萌えだよ。

158 :ViRGE:2001/07/22(日) 20:26
MGA-IIはよかった

159 :名無しさん:2001/07/22(日) 20:27
ここはキモイオタが多いな

160 :ん?:2001/07/22(日) 21:19
懐古主義者が多いだけだ

161 :名無しさんだから:2001/07/22(日) 21:25
さすがに>>152みたいのは少数派だろうけど、10枚や20枚くらいの
乗り換えならゴロゴロいると思うぞ。

162 :名雪さん@1字違いで名無さん:2001/07/22(日) 21:29
>>161
折れは余らせているカードは2枚しかないよ。
1世代前くらいのだったら友人や知り合いに喜んで引き取ってもらえるしね。
もっともオンボードで載ってるチップはどうしようもないけど。

163 : :2001/07/22(日) 21:52
折れは5年で3回しかビデオカードは買い換えてない。

164 :-:2001/07/22(日) 21:56
DARC DAX

165 : :2001/07/23(月) 00:24
折れは5年で3回しか下着は換えてない。

166 :高橋:2001/07/23(月) 02:55
>>126
ビートルズネタのない#9ボードなんて、
十六連射できない高橋原人みたいなもんだなあ。

うちのCanopus PowerWindow968PCIは片面2MB。
裏面のメモリ増設口は空のまんまです。

167 : :2001/07/23(月) 02:59
折れは5年で3回しか表に出ていない。

168 :いやまぁ:2001/07/23(月) 05:13
139だよん。ちなみにCRTはTOTOKUで液晶はナナオだ。

眺めてるだけで…ってのはおいといて。
確かに気持ちはわかるけどな。
ある程度自作やってて、コダワリ系の人間なら10枚くらいは
VGA持ってるだろう。持ちつづけるかどうかは別だけど。

人によってこだわる部分って違うから、VGAどーでもいいって
のもいるだろう。が、安定志向目指すだけでも、VGAの予備って
必要だよ。OCでも。だって環境によって合うVGAとそうでない
のがあるもんな。
故にVGAとかマザーあたりを複数抱えてない人間の発言は、
一般論としてはあまり意味が無いと思ってる。コダワル人間なら
複数環境下でテストするもんな、何か困ったらさ。
だからどーだと言われても困るが、まあVGA数持ってるのにも、
多少は意味があるってことだ。

169 :高橋:2001/07/23(月) 05:20
>>168
あんまり酷いのは売れそうな内にさばいちゃうけど。
EvilKyro32MBはさっさと売ってしまったよ。
呆けてるVGAは要らんのよー。

170 :寒色系:2001/07/23(月) 08:12
>>166
BIOS起動画面のメッセージはないけど、基板上にはちゃんと
メッセージがあるでよ。“Working...EIGHT DAYS A WEEK”って。

171 :高橋:2001/07/23(月) 12:31
>>170
PCBのメッセージはありですか。ならば許そう。
ってゆーか、#9のBIOSメッセージって異様に表示長い。
起動が確実に5秒くらい遅れてる。
せっかくME入れて起動早くなったのに台無しだ。

172 :名無シ:2001/07/23(月) 20:00
G400 ファンなくて静か 比べたことないけど画質もいいと思うよ

173 : :2001/07/23(月) 20:51
>>168
今手元に残ってるカードは

RageFuryPro
FireGL1000Pro
G100,G400MAX
Thriller3D
PowerWindow864PCI,968,GX/4VC
PowerWindow9100PCI*2,9130C
Imagine128S2e*2,Revolution3D*2,RevolutionIV*2,SR9
ノーブランドのAT25、Power9100&9130

辺りか。惚れ込んで手放せないもの多数。数えてみると結構あるもんだ。
CRTはT960。ナナオにケチのつき始めたくらいの機種だな(藁

9130Cとか使いたいんだけど、新しめのOSだと解像度によって画面崩れるんだよな。
XPになったらどうなることやら。つか動くのか?>Weitek

これだけだとスレ違いなんで。
スレ名に沿うカードであれば、ATiをお奨めするよ。
でもRadeonは正直ケバく感じた。精度的にもFuryProのほうがいいし。
Matroxはカッチリとはしてるけど、画像が鮮明に映る、というのとはちょっと違うと思う。

今度試してみたいのはVivid!XSかな。

174 :的場:2001/07/23(月) 22:11
>>172
人は差分でしかそのものの性質を認識できない。
一度GeforceMXでも使ってみるのをお勧めする。

175 :同意:2001/07/23(月) 22:12
>>173
Matroxの絵は別に鮮やかではないよな。
どうしてえろゲ向きとされているのか疑問ナリ。

176 : :2001/07/23(月) 22:16
G400の暗くした時の色の出方が好きだなぁ・・・

177 :sage:2001/07/23(月) 22:27
G400のアナログ出力段ローパスフィルタをカットしたものが最強。

178 :名無し:2001/07/23(月) 22:39
>>177
それはRevIVにも言えるぞ。
もっとも、ドライバまで含めるならG400の足元にも及ばないが(藁

179 :名雪さん@名無さんとは1字違い:2001/07/23(月) 22:57
>>175
Matroxのカードは2D全体に強いからね、別にエロゲのみってわけじゃないよ。
くっきりした発色とシャープな描画、安定性、ほとんどのOSでサポートされる信頼性、
CADやCG等、2Dをメインにした用途なら何にでもお勧めだよ!

180 :名無しさん:2001/07/23(月) 23:05
G450使ってるけど、発色はいまいちだと思う。
まあ、好みに合わないだけかも知れないが。
鮮明ということだったら、ATIがいいと思うよ。

181 :名雪さん@名無さんとは1字違い:2001/07/23(月) 23:08
>>180
結局、個人の好みもあるし、何よりモニタによるって部分は避けられんもんね

182 :なゆちゃん:2001/07/23(月) 23:13
ところで、どれくらいのモニタを使っていればハイエンドだといえるのかな。
ソニーであればGDM、ナナオであればF980、T962あたりか?

わたしはE57Ts+G400でおおむね満足。

183 :納茄至酸:2001/07/23(月) 23:20
俺も発色はMillenniumIIが一番のお気に入りで、未だに鯖で現役として
稼動中だ。
ただ鯖だからずっと画面を見るわけでもないから何でもいいんだけどね。
俺は基本的に画質にあまりこだわりはないんだけど、nVIDIAのカードって
長時間使っていると目が疲れるのは気のせいか?
(特にCreativeのは安さにつられて買ったけど最悪だった・・・)

184 : :2001/07/23(月) 23:44
今の組み合わせが今までで一番気に入ってる。

GDM-F520+Vivid!XS

185 :170:2001/07/23(月) 23:45
E57TSならハイエンドでしょ。最近のNANAOはダメらしいけど。
漏れはE67Tメインだけど、RADEONだと結構イイ線行くんだけど、やっぱり
赤みが強いかな、という感じ。

>>171
起動時も含めて#9に速度を求めちゃ逝けませんぜ(w
マターリとメッセージを眺めるのがオツかと。

186 : :2001/07/24(火) 00:00
Kyroスレ見てると、Matroxが好きな奴は3DP4500、
ATiが好きな奴はVivid!XSみたいな感じだね。

Vivid!XS、どっか輸入してくれないかな。某side以外で(藁

187 : :2001/07/24(火) 00:20
グラフィックボードとモニターばっか議論してるけど、
VGAケーブルも重要だと思うぞ。
俺のお奨めはマック用の高いRGBケーブルに
VGAの変換コネクターつけるのがおすすめ。
いろいろ試したがこれがいちばん発色がいい。
ケーブルも高いの逝っとけ。

188 :なゆちゃん:2001/07/24(火) 00:23
V30じゃだめかねぇ。
結構昔に買って、いまだに現役なんだけれど。

189 : :2001/07/24(火) 00:30
kyroの画質がいいわけねえだろ
GDMにkyroなんて頭も目も腐ってるキティガイだ
ATIも腐れ
MATROXもヘボ

SPECTRAのスーパーファインにナナオの高級モニター
これが至高の組み合わせ

190 :高橋:2001/07/24(火) 00:34
>>189
Kyroスレにいた典型的馬鹿がおでましか。

>>188
俺もV30。後はU$のモンスタケーブルくらいしか知らないよ。
他によさげなのがあったら教えてくれ。

191 :七資産:2001/07/24(火) 00:37
>>189はBB75とSSH Type-Bを書き忘れている。
「ナナオの高級モニタ」も具体例をあげていない。SPECTRAの機種も同様だ。
よってただの知ったか厨房と認定したいが、いいかな?

つうか、この書き口は・・・どっかでみたな(w
最近見なかったが、また戻ってきたか?

192 :七資産:2001/07/24(火) 00:38
>>190
かぶったね。
君もそう思ったか(w
やっぱり、>>189は・・・アレだよな。

193 :・・・:2001/07/24(火) 00:40
接点No.1って効果あるん?
試した方いませんか〜

194 :ナナシサソ:2001/07/24(火) 00:41
>>189
大方、高級モニタもビデオカード買う金も無い可哀相な貧乏厨房クンだろ
実は810内蔵ビデオ機能使ってて、たまたま人づてに聞いて知ったパーツを
自慢しているだけ(プ

SPECTRAもこんなやつに見込まれて可哀相なことだな

195 : :2001/07/24(火) 00:42
>>193
俺はくれ5-56を塗ってるよ( ´Д`)

196 :名無しさん:2001/07/24(火) 00:46
>>195
クレ556って確かプラスチックなんか溶かすってことでPC関連に使うのは危険なんじゃなかったっけ?

197 :195:2001/07/24(火) 00:48
>>196
マジで?
溶かすのはゴムだけだと思ってたんだが・・・・・早計だったか・・・(; ´Д`)

198 : :2001/07/24(火) 00:52
189は半角使ってるからアレじゃなさそうだが・・・
少し賢くなったのか?

199 : :2001/07/24(火) 01:00
SPECTRA5400PEとSPECTRA8400が素晴らしいんだよ!!
こういうモニターにこそナナオやソニーのGDMが合うのだ
くされビデオカードに高級モニターなぞ頭悪すぎ
SPECTRAにサムソンとか飯山使うのももったいなさすぎ
KYROなんかカノプース以外のGEFORCEより汚いよ

200 : :2001/07/24(火) 01:01
カノープスだ
間違えただけだ
つっこむんじゃないぞ

201 :名無しさん:2001/07/24(火) 01:05
>>199
低脳ぶり発揮(プ

202 : :2001/07/24(火) 01:06
>>199
君がどんなモニタとどんなビデオカードを使ってきたか教えてほしいね。

俺の予想では、MpactとNECのD15。今でも現役。

203 :名無しさん:2001/07/24(火) 01:09
>>200
君の地方の方言だろ?
気にすること無いよ。

204 :uze:2001/07/24(火) 01:12
夏厨大発生してるな…

205 :なゆちゃん:2001/07/24(火) 01:16
>>204
個体数はそんなに多くないかと・・・

206 : :2001/07/24(火) 01:19
>>199
SPECTRA、Nanao、Sony、全部中級レベルだろ、アホ?

207 : :2001/07/24(火) 01:23
>>206
シッ・・・せっかくみんな黙っててあげたのに(w

208 :名無しさん:2001/07/24(火) 01:25
何言ってんだよ。カノプースが最高に決まってんじゃん。(ワ

209 : :2001/07/24(火) 01:31
まぁな。誰も買えないしな。

210 : :2001/07/24(火) 01:31
>>199のつかってるSPECTRAはSPECTRA MXQだと思う。

211 :名無しさん:2001/07/24(火) 01:52
カノプースなんて、折れにはとても手が出せないよ。(藁

212 :佐々木功:2001/07/24(火) 01:54
ね〜、G450とRADEON LEならどっちのほうがいいかな?
3D描画とかどうでもいいんだけど。
モニタは三菱のRDF17S

213 :なゆちゃん:2001/07/24(火) 01:56
三菱・・・ならG450かな。
Matroxは三菱と飯山に合うと思う。

214 :FFM:2001/07/24(火) 01:59
スクエアのハワイ基地のPCモニターは全部NANAOだよ

215 :名無しさん:2001/07/24(火) 01:59
>>213
SONYのモニタもMatroxに結構合うときいたよ。

216 : :2001/07/24(火) 02:00
>>214
CGで人形劇作ってるメーカーなんてどうでもイイって(藁

217 :佐々木功:2001/07/24(火) 02:01
>>213
じゃー、あしたG450買ってくるよ。DHの32MBでいいよね?

218 :なゆちゃん:2001/07/24(火) 02:05
いいんじゃない?
16MBでもいいと思うよ。

219 : :2001/07/24(火) 02:06
>>215
というか、NANAOのモニタが合わないだけかも知れないね・・・・

220 :名雪さん@名無さんとは1字違い:2001/07/24(火) 02:10
>>217
デュアルディスプレイどうでもよければ、G450-SHもいいかも。
割高感はあるが、価格的には安いしね。

221 :佐々木功:2001/07/24(火) 02:19
>>220
デュアルディスプレイどうでもいい。
じゃー、G450-SH二つ買ってくることにする。

222 :なゆちゃん:2001/07/24(火) 02:25
なぜ二つ・・・・・・・

223 : :2001/07/24(火) 02:32
いつの間にか第二Matroxスレになってるなここ。

224 :名雪さん@名無さんとは1字違い:2001/07/24(火) 02:46
>>223
やっぱり、「3Dいらないから2Dを綺麗に出したい」っ需要には
Matroxが勧めやすい、ってのが理由では?

225 :名無したちの午後:2001/07/24(火) 03:25
ATIじゃあダメなん?

226 : :2001/07/24(火) 03:35
Voodoo5

227 :橋本:2001/07/24(火) 03:59
>>224
G200からRevolutionIVにして画質の差が分かってしまったので、
Martoxの画質が一番さまんせーとはどうしても思えぬ。
スレ趣旨としてもね。

228 :なゆちゃん:2001/07/24(火) 04:04
一番ではないさ。
モニタの相性もあるし。

229 : :2001/07/24(火) 04:19
画質にこだわるなら液晶モニタ+DVIしかない。

230 : :2001/07/24(火) 04:21
液晶を否定する向きもあることを忘れずに。

231 : :2001/07/24(火) 04:36
昔の悪いイメージを引きずっている奴いるよね>液晶

今のは発色も良いよ。

232 : :2001/07/24(火) 04:37
ATIも悪くないけど、解像度上げるとMatroxの方がいい感じ。
でもRevolution IVは良かったな……

233 :名雪さん:2001/07/24(火) 04:40
Matroxはシャープネスきつめだからね。
Rev4は同意。でもRev3Dのほうが好み。

234 : :2001/07/24(火) 04:59
ここで偉そうに画質語っている奴ってどんなモニタ使っているんだろうね(藁

235 :奈名:2001/07/24(火) 05:09
CRTの話ですまぬが東京特殊電線製19inch超の新製品が出なくて鬱だよ〜(T_T)

CV821XとSPECTRA8400 SSH-TypeB BB75で1600x1200で使っているのだが目が
痛いよ〜。テキスト読んでると目が痛くなってきてついでに頭痛もしてくるよ。
まぁたかが19inchでそんな高解像度でやるなって言われそうだけど(w
誰かCV821XとのVGA組み合わせでお勧めってないですか?

236 :名雪さん:2001/07/24(火) 05:21
>>234
ん?E57Tsだけど何か?

237 :今のNANAOはどーもね。:2001/07/24(火) 05:35
>>234
T560iJとT660iだ。 古くてスマンな。

HA-50VLの頃に一緒に買ったんだよ。

238 :名雪さん:2001/07/24(火) 05:39
>>237
いや・・・でもF980は(・∀・)イイ!よ。買えないけど。

239 :名無さん:2001/07/24(火) 06:05
っていうか、NANAOって画質がショボいグラフィックスアクセラレータが主流だった頃に、
設計の基本コンセプト固めてるから、逆に最近の画質のいいカードには合わなくなってるんじゃないかな?

240 : :2001/07/24(火) 06:30
>>236
俺もE57Tsだヨ

241 : :2001/07/24(火) 10:40
>>239
ナナオは信号が弱めのビデオカードを想定して作られているから、
信号が強力なMillenniumだと問題が出る場合がある・・・と聞いたことがあるよ。

画質のいい悪いとはまた違うと思う。

242 :239:2001/07/24(火) 13:32
>>241
情報thx。どうも折れのs情報に対する理解不足だったようだ。

243 : :2001/07/24(火) 13:40
>>242
いやいや。君のせいじゃないよ。
この問題は結構厳しいらしくてね。
ケーブルとかを変えると逆に悪化したりする場合も有るらしいから・・・

244 : :2001/07/24(火) 13:45
http://idolplanet.site.ne.jp/planet/main.htm
http://dunan.amateur.web1000.com/
http://fox.zero.ad.jp/~zam53007/18.htm
http://www1.freehost.ne.jp/~gikoneko/
http://homepage1.nifty.com/~xyz/favorite.htm
http://www.din.or.jp/~nelv/net/gazou/oki_seifu.htm
http://www.johoisland.com/~gacya/index.htm
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/4265/
http://www.ssi-n.com/~platinum/
http://www.bzchick.com/idolpark/
http://www.blue.b-city.net/~manomasa/moropics/index.html
http://www.kinet.or.jp/kamiyabe/pictures/age.jpg
http://www.call-kelly.com/
http://free.adultfree.tv/~gikoneko/
http://namikarex.ug.to/cgi-bin/nami.cgi

48 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)