5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ここにいる馬鹿どもへ

1 :pher:2001/06/08(金) 19:32 ID:???
人間公害。
しゃべるゴミ屑。

298 :294:2001/06/11(月) 11:04 ID:???
さあ、それが吉とでるか凶>>297とでるか

299 :ぱっこん:2001/06/11(月) 11:10 ID:???
>>293
ワラッタ

300 :294:2001/06/11(月) 11:44 ID:???
もう我慢できません>>299

301 :あっ:2001/06/11(月) 12:16 ID:???
300キリ番GETされちゃった・・・まあいいや

302 :294:2001/06/11(月) 12:41 ID:???
オタク>>301かぁ?キモイ

303 :301&294:2001/06/11(月) 12:57 ID:???
http://www.egroups.co.jp/attach/2470572/121/gs-247=05=2470572/10-1-10-157/image=jpeg/y80.jpg

…(;´Д`)ハァハァ

304 :マジレスさん:2001/06/11(月) 13:07 ID:???
「ラブアタック恋愛・人生相談室」の「岩井秀隆の人生相談」「哲学詩人の人生相談」は最悪。
ときどき、あの掲示板ロムしてると分かるが、ちょっと管理者側の意見に
反対意見を投稿すると削除される(;´д`)トホホ・・・
投稿番号が、ところどころ抜けてるのが削除された証拠。
しかも一部ヤクザみたいに、がらの悪い管理者もいるし・・
恐喝まがいのメールが来た人も最近いるらしいよ。

305 :294:2001/06/11(月) 13:17 ID:???
ただ舐めるだけじゃダメだよ>>303-304

306 :ひひひひっひ:2001/06/11(月) 15:00 ID:???
ttp://s2.sexshare.com/~cutoff/pics3/019nblqd.jpg

307 :Pharisee:2001/06/11(月) 18:27 ID:???
ともあれ、色々と典型的なタイプの攻撃方法が出てきてくれたわけなのですが、
たぶん、これで全てのパターンが出揃ったものと思われます。
ここから、分かることは、やはり他者依存傾向が非常に強いということが言える。

それと、訂正がある。私は問題解決能力が薄い場所に彼ら自身が
しているのだという形で論説を推し進めてきたが、それは誤りであった。
朝から晩にいたるまでの動向を探ってみると、そうではなく、言動の端々には
問題解決に対する稚拙な尽力が多々見られた。

すなわち、自主的にしているわけではなく、この掲示板はこうなってしまった。
というのが正しい。次で、その論拠を説明したい。

308 :Pharisee:2001/06/11(月) 18:39 ID:???
私の間違いには、理由があり、いろいろな観察をしてみると、彼らの多くは
「これでこそ2ch」という趣旨の発言をしており、しかも前に言った様に
自ら進んで、この不毛なゲームに参加しているのだと考えた。

だがしかし、よく見てみると、多くの議論が、定義的な肉付けが無い
感情闘争になっており、かつ、無駄な憶測のみを語っているのに
終始しているところにある。

これについては、私はやはり、日本人は考える力が非常に弱いといいたい。
擬似競争マスゲーム的な社会機構で育ったゆえの弱さであろうか、
自己で定量的な物差しを使う力が弱い。
というよりも、使うことすらできてない。
こういうことについては、興味があれば各著作を参照してみるのも良い。
結果として、いかなる事が起こるかは次に述べる。

309 :Pharisee:2001/06/11(月) 18:59 ID:???
結局のところ、彼らは、物事をまがりなりにも、持論を段階的に進める形で
話すことができない。もちろん相手もそうであるわけである。
そうなった場合、中傷ごっこが始まるのは当然のことである。

そうなれば、相手の動向を予測して皮肉を言ったり、相手を自分以下の
レベルまで引き下げる行動系が発展してくる。

その顕著な例が
相手の名前を騙る

相手の存在の独断定義
例:こういうキチガイは・お前みたいなやつを厨房って・分類君発見!

ということとなる。
これらの事象と直接的な係わり合いは無いものの
イギリスの精神医学者レインの詩を見てみるのも面白いかもしれない。
そして、次で、論説を終えたいと思う。

310 :Pharisee:2001/06/11(月) 19:22 ID:???
ある「作戦A」があったとすれば、それを中和する、もしくは完全に
消去できないものの軽減する「作戦B」が生まれてくるのは実証されている。
そうすれば、また作戦は作戦を生みつづけ、ゲームのフィールドが完成される。
そして、論説による議論で無く感情論のほうが先走るため、リセット行動
(これはコピペの連続貼り付けとしてこの場では知られる)などももちろん
出てくる。
すなわち、ここは、こうして、不毛な憶測が作り出したゲーム盤としての姿を
完成させる。完全なルール固定が行われ、膠着状態に陥るのも、
納得が可能である。

ということで、私のここにおける概論を終えたいと思う。
無論、大枠としての論理であって、ミクロレベルの説明は
未だに立証できないことも多い。
ここに来る人間の精神傾向の共通点なども、論述したかったのですが
それは私の観察不足がまだ多いと思いますので、やめておきたいです。

ざっとでも、目を通してくださった方がいるとすれば、感謝します。

私的に面白い点は、現代日本人的な病理がここには確実に流れていて、
社会科学などで取り沙汰されるような点が多数、ここには存在することです。
ありがとうございました。

これからは、このスレを立てたので、ここが完全に埋没するまで
余暇があれば見に来たいと思います。今度はより実験的な意味合いも兼ねて。

311 :Pharisee:2001/06/11(月) 20:04 ID:???
昼の間に考え抜いたであろう文章を一気に書き込んでいる。
これは1の頭の悪さと粘着的な気質をあらわすものであり、
またその内容も、わざと回りくどい表現を使っていたり、
平易でない言い回しをしていたりして自分は頭が良い。
とひけらかすようなもので極めて稚拙である。

と1をまねてカキコしてみました。

312 :Pharisee:2001/06/11(月) 20:09 ID:???
というのを憶測で語るわけです。
それ自体には価値が無いし意味も無い。
ただの皮肉に終始している。
減点。

313 :Pharisee:2001/06/11(月) 20:12 ID:???
というのを憶測で語るわけです。
それ自体には価値が無いし意味も無い。
ただの皮肉に終始している。
減点。

と1をまねてカキコしてみました。

314 :Pharisee:2001/06/11(月) 20:14 ID:???
それもまた、類型の一つで他者依存型の相手のレベル下げを狙う
作戦。だから、意味が無いし価値が無い。

減点。

315 :マジレスさん:2001/06/11(月) 20:19 ID:???
ややこしいので名前は戻します。
あなたの言っていることも憶測にすぎないと思いますがね。
>>307-310

316 :Pharisee:2001/06/11(月) 20:25 ID:???
それはちがいます。今まで極力実例を挙げて、私なりの論拠を述べています。

そうではなく、「今ごろ1は」とか「〜なやつなんだよ」
というのは何の根拠も無く証明のしようが無いことなので憶測でしか
ありえません。
さらにはキモイ、ウザイなどの表現も実社会に持ち越せるわけでもなく
匿名性の高い掲示板内では皮肉としての意味しかなく
実用的、意義的な価値はありません。

317 :マジレスさん:2001/06/11(月) 20:37 ID:???
>そうではなく、「今ごろ1は」とか「〜なやつなんだよ」
あなたのとった行動を論拠にしているのだと思います。

煽りにそういう態度をとるのは普通です。

318 :てぃんげ:2001/06/11(月) 20:39 ID:???
キモイ、ウザイなどの表現は実社会に持ち越せるわけでないのは自明。
場所が変われば表現方法も変化するであろう。
実用的、意義的な価値は十分です。
あ。モラルの無い人間は、いくら学問やっても伸びないぜ。

319 :マジレスさん:2001/06/11(月) 20:41 ID:???
まず「ここにいる馬鹿どもへ」となんの論拠もなく決め付けてくる人に
まじめに対応するわけありません。

320 :Pharisee:2001/06/11(月) 20:43 ID:???
そこです! 要するにそれがこの世界でのホームルールの一部です。
それを普通だと思うのは、あなたがここにそれだけ順応したということ
であることを示唆するものです。観察から典型的な行動を取る人間の大部分
もそうであるとも考えられます。

要は、私はここがいつのまにか、証明できない水掛け論的
なゲームでしか無くなっているということを言いたいのです。
モニタを通して向こうのことをさも知ったように言って相手を卑しめる行動は
相手を侮辱する程度の意味は持ちますが、事実的には誰も分かり得ないし
存在意義も無い言動であるということです。

321 :マジレスさん:2001/06/11(月) 20:46 ID:???
>モニタを通して向こうのことをさも知ったように言って相手を卑しめる行動は
>相手を侮辱する程度の意味は持ちますが、事実的には誰も分かり得ないし
>存在意義も無い言動であるということです。

それがあなたの最初にとった言動です。

322 :Pharisee:2001/06/11(月) 20:47 ID:???
>>321
それについては謝りたいと思います。
ですが、この挑発に参加してくる人間がいなければ、私には意味が無かったので、
浅慮だったと考えください。

323 :マジレスさん:2001/06/11(月) 20:53 ID:???
つまり、そもそも真面目に対応する人がいないのですから、このスレにより
あなたが得た結論もまた、それなりのものでしかありません。

324 :Pharisee:2001/06/11(月) 20:59 ID:???
それなりの物であることは認めますが。これは恐らくここにおける
社会的な実像をある程度言及できたと思います。
約六日間にわたる観察の結果でしかありませんが、おおよそこの集団内
にその期間の中で特異なものは見つけられず、一般化した概念としては
これはマクロレベルである程度の正確さを持っていると思います。

325 :マジレスさん:2001/06/11(月) 20:59 ID:???
憶測ですね。

326 :マジレスさん:2001/06/11(月) 21:00 ID:???
みくろ。

327 :Pharisee:2001/06/11(月) 21:06 ID:???
憶測ではないはずです。それに憶測と言及するあなたの行動が
やはり、病理をあらわしているのだと確信できました。
憶測で無いとするには実証しなければなりませんし、事実関係を
ある程度見たものを憶測とは呼ばないのが普通です。

憶測ですねの一言ではやはり憶測の域を抜け出れません。
粗を探してみたりするのは、やはりあなたは典型的な住人という
意味では良いのかもしれません。

328 :マジレスさん:2001/06/11(月) 21:12 ID:???
あなたを試してみました。
その一言で他人を病理と決め付けるあなたはやはり憶測でしかものを言ってません。

329 :マジレスさん:2001/06/11(月) 21:18 ID:???
そもそもこのスレにはあなたにまともに対応する人が居ないということ。
そして、
>それなりの物であることは認めますが。これは恐らくここにおける
>社会的な実像をある程度言及できたと思います。
おそらくとあなたも言っています。つまり憶測です。

330 :マジレスさん:2001/06/11(月) 21:19 ID:???
憶測である。マクロレベルである程度の正確さを持っているとは決して言えない。
なぜならば、あなたが最初に煽った時点で、ここの人達はまともにあなたの相手を
しなくなってしまったから。その後の観察から得られた事実に何の普遍性があるの
か。

331 :Pharisee:2001/06/11(月) 21:20 ID:???
……ええと、論的なものが気に食わなかったのなら謝りますし
やめておきませんか?
もしかしたら憶測だといわれたのに腹を立てられたのかもしれません。

それに、それもまた類型の粗探しの一種です。
しかも残念なことに、物事を自分の意味で定量的にはかって
順次自分なりの理論で述べる力がないという病理に合ってます。
もちろん私の書いたことをよく読めとは言いません、読み飛ばしで結構です。

これ以上は、ただの、ゲーム化するのでやめたほうが良いと私は提案します。
無論、憶測だと私が指摘してしまったりしなければ、このような
状況を生むことも無かったので。

332 :マジレスさん:2001/06/11(月) 21:29 ID:???
>もしかしたら憶測だといわれたのに腹を立てられたのかもしれません。
腹を立てては居ません。憶測ですねといったのは私です。

>それに、それもまた類型の粗探しの一種です。
なぜ粗探しなのですか?いきなり結論に達してますね。

>しかも残念なことに、物事を自分の意味で定量的にはかって
>順次自分なりの理論で述べる力がないという病理に合ってます。
それはむしろあなたの方だと思います。

このスレにはまともにあなたの相手をする人が居ない。
よって観察から得られた結果は信頼できない。


333 :マジレスさん:2001/06/11(月) 21:31 ID:???
出だしでしくじってんだもん。
モラルのなさから。
学問に向いてないよ・・・・。

334 :マジレスさん:2001/06/11(月) 21:37 ID:???
気に入らなかったとか、腹を立てたとか。くだらないことを言いますね。
あなたのよく言われる。
「相手のレベル下げを狙う作戦」ですか?

335 :マジレスさん:2001/06/11(月) 21:40 ID:???
完全に自分の論理が破綻しだしたものだから、相手の発言を粗探しの一言で
片付けるのはどうかなと。

336 :Pharisee:2001/06/11(月) 21:43 ID:???
というより、ここの住人が私の持論を支持するはずもありません。
なぜなら論証も無く、むしろあなたのほうだと思います。
とかモラルが無いのは学問に向いてないとかいう人間が
私の論を支持するはずが絶対にありません。
無論理解できるはずもありません。

というよりこの場合の最良の解決方法は私が敗北を認めてさっさと
ゲームオーバーすることです。何故なら私の持論は言い終えたわけであるし
それによる報復運動の展開が活発化してくるのはしかたありません。
これは私の言いそびれたここにいる住人の精神傾向です。
もう、これは何が何でも私をやっつけて心のわだかまりを解消するまでは
私の持論が正しければこの場は収まらないはずです。
というわけで尻尾を巻いて逃げたいと思います。ありがとうございました。
ゲームや感情論ということについて、深く学ばせてもらったことを感謝します。
2chの皆さんはいろんな意味で、よくできたサンプルでした。
楽しかったです。では、また会う日まで!

337 :joker:2001/06/11(月) 21:47 ID:???
ここも無限ループですか、やれやれ。よろしいか、こいつはち
ょっとした手品だ。pharさん、あんたは馬鹿の問題をもちこむ
な、と仰言った。しかし、相変わらずあんたは馬鹿を持ち出し
てる。レスするものはみんな馬鹿、あんたはそれが言えますか
ね? そこをあんたはボカしている。現実問題、バカといわれ
て不愉快を感じない人間はいない。ましてあんたが何者か、そ
れすらわからないんですよ。

338 :マジレスさん:2001/06/11(月) 21:47 ID:???
別に、憶測という言葉に反応しているのではないですよ?
ただ単に、あなたの発言が自己完結しているという意味に他ならない
のです。

339 :マジレスさん:2001/06/11(月) 21:48 ID:???
あなたの今までの言動からそういう風に逃げるだろうと思っていました。

340 :joker:2001/06/11(月) 21:49 ID:???
あ、おわったのか、なんだ。

341 :マジレスさん:2001/06/11(月) 21:51 ID:???
報復運動の価値があると思っているのかぁー。
最後まで独りよがりなお方。

342 : :2001/06/11(月) 21:53 ID:???
 

343 : :2001/06/11(月) 21:57 ID:???
逃げるなら、もう少しカッコイイ逃げ方あるんじゃね?

344 :joker:2001/06/11(月) 21:57 ID:???
pharさん、あんたもよくできたサンプルでした。
ククク、さよなら。

345 :マジレスさん:2001/06/11(月) 22:04 ID:???
不出来なサンプル!

346 :マジレスさん:2001/06/11(月) 23:03 ID:???
ここまで完璧にやり込められて消える1ってのもめずらしいなー
でも忘れ去られた頃に書き込んで一人で勝ち誇るかもね。
すんげーやりそう。

347 :joker:2001/06/11(月) 23:06 ID:???
マジレスさんのおてがらだ。

81 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)