5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

結局のところ、最善の選挙制度は何なのか

1 :名無しさん@1周年:2000/06/28(水) 02:10
で、どうするのがいいんだ結局。

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/03(木) 01:52
>959生き残るとは誰も思わない社民党を生き残るに入れてしまった君は社民信者。

963 :ムネオ麦茶:2000/08/03(木) 02:14
>961
そうかなぁ。ちょっとその点であなたとは見解が分かれるなぁ。

大汚職事件だったら、小選挙区制でも十分に政権交代が起こりうると思うけど。
ただ、衆議院は解散、つまり与党の都合のいいときに選挙が出来るという制約
があるね。あれは良くない。

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/03(木) 03:14
>961
共産と公明が反自民連立するとか、そういう状況ですか(藁)?
松本清張じゃぁあるまいし。

965 :election-enthu:2000/08/03(木) 03:50
>964
過半数取るのに共産、公明の両方は要らないでしょう。非自民非共産または、非自民非公明あたりでまとまらないか。
大汚職事件が起きたんだ。共産の閣外協力はありえるでしょう。

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/03(木) 04:33
>965
細川のときとは言わないまでもバラバラの連立政権。
切り崩し工作で自民に大政奉還、ってシナリオが目に浮かぶなぁ。

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/03(木) 04:42
>966
亀井や野中がまたもや大活躍しそう。

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/03(木) 05:29
共産と公明って昔は仲良かったんだよね。
有権者レベルでも重なるし、政策も似てる面もある。
池田と宮本が逝っちゃえば、連立もあるだろう。
その前にあっせん利得のような単発の政策で一致させていく可能性もある。

創価も共産も結局権力を握りたいんだから、いざとなったらけんかをやめるでしょう。
連立に入っても彼等が一番従順なんじゃないか?

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/03(木) 05:40
>968
>有権者レベルでも重なるし、政策も似てる面もある。
だからこそ支持者の取り合いで、めちゃくちゃ競合して仲悪かったんじゃん(笑)。


970 :のなか:2000/08/03(木) 05:42
公明は最近従順じゃないな.
不破君と代わってもらおうか...

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/03(木) 05:44
>969
支持者は仲がよいんです。
政党が感情を無視して戦略的に動けば彼等に喜ばれるかも。

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/03(木) 05:47
たしかに彼等政党幹部はあまり感情と言う物がなさそうだ。
のなかも小沢とくんだし。

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/03(木) 05:53
今は安保政策で左右並べてるけど、福祉政策で左右並べたら共産は中道政党なんだよね。
党の体質があれだから簡単に連立組ませてもらえるとは思わんが、何か法案・政策絞って
短期の連立、もしくは閣外協力なら十分ありえるね。
議題設定は政権側がするから自民が下野したら揺さぶりをかけらんない。
選挙改革のときの社会党のような造反も、共産はださないしな。

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/03(木) 05:57
>971
本当?近親憎悪みたいな話ばかり聞くけど。
兄が共産で、弟が創価。めちゃくちゃ仲が悪い、みたいな。
まぁ、非自民連立政権に参加できるんだったら公明党には渡りに船じゃぁないの。
自民と組んだことで組織ががたがたになりつつあるって言うし。

連立政権って、やっぱ不透明だよなぁ。

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/03(木) 05:58
共産は「政権担当能力」があることを示したいみたいだから
今でもけっこうマジになって連立に入ろうとしてんだよな。
昔は「防衛費半減して財源に」と言ってたのを今は「公共事業を」と「まとも」になってる(藁

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/03(木) 05:59
>973
>議題設定は政権側がするから自民が下野したら揺さぶりをかけらんない。

ほー、じゃぁ94年に非自民連立政権が瓦解したのはなにゆえ?


977 :>974:2000/08/03(木) 06:08
公明は創価との仲を必死でとりもってる感じだね。
でもいろいろけんかがある分連立の方が「透明」だと思うが?

まぁ自民単独とくらべりゃなんでも透明だけどね。

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/03(木) 06:09
>976
小沢が社会党に妥協しなかったからです。

てマジレスでよかったのかな?>973

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/03(木) 06:11
>976
政権内で揺さぶりかけまくってんだからしょうがないよな。
小沢は本当に保保連合を目指してたのかな?
もうちょっと辛抱が必要だったな。あと一年くらい社会党を抑えておけば...

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/03(木) 06:15
民共連立になったら共産との関係より民主党内の社会系と保守系の対立に悩みそうだな。

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/03(木) 06:16
連立の方が楽しい

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/03(木) 06:18
>981
創価や共産の連中にとってはな。
おれはちっとも楽しくない。

983 :>956:2000/08/03(木) 06:19
それってすでに連立だよ(藁

自公VS民共(社)の。

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/03(木) 06:20
自民・民主支持者は小選挙区で、その他は比例なのかな?

985 ::2000/08/03(木) 06:20
公明は中選挙区だったね

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/03(木) 06:25
>983
そんなこと言い出したら、君の大嫌いな自民党だってすでに派閥連立
政権じゃん(爆笑)。


987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/03(木) 06:25
小選挙区って多様な有権者を抱えることになるから
政策があいまいになるんだよね。

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/03(木) 06:28
983>986
だろ?

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/03(木) 06:29
>987
連立政権も多様な政党によって構成されるから、最終的な政策は曖昧になるんだよね。


990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/03(木) 06:29
小選挙区にしたってしょせん連立なんだよ。内容は。
利益団体の競合的連立だな。自民党は。

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/03(木) 06:32
>990
たとえばの話、イギリスの政党もそういえるか?


992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/03(木) 06:33
>989
でいーんじゃん?政治って妥協だから。
さいしょっから玉虫いろか、後で玉虫になるかの違い。
小選挙区も比例区でもその辺大差ない。

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/03(木) 06:33
公明党は、教義と欲望の協調的連立です

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/03(木) 06:35
>992
だったら、選挙の時点で政権を選べるか(二大政党制)、そうとは限らないか(連立政権)という議論に帰着するね。

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/03(木) 06:35
>991
言えるよ。
労組、進歩派知識人、市民団体、民族系団体、福祉系団体とかが労働党を支えている。
ただ、意思決定の方法は自民とだいぶ違うけどね。

996 :995:2000/08/03(木) 06:38
>994
と、思います。政権のありかたとしては。

ただ、選挙は政権の形を決めるものだ、というのは小選挙区制支持者の独特の考えかもしれません。
旧社会党支持者なんかはぜんぜんそんなこと考えて無かった。
だから比例支持者がおおいんじゃないでしょうか?

997 :995:2000/08/03(木) 06:38
こんなかに1000スレ目指してる人いるでしょ。俺だけ?

998 :>993:2000/08/03(木) 06:40

  ∧ ∧     ┌─────────
  ( ´ー`)   < おまえおもしレーヨ
   \ <     └───/|────
    \.\______//
      \       /
       ∪∪ ̄∪∪

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/03(木) 06:41
小選挙区といえばイギリスと思ってる厨房発見!

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/03(木) 06:42
小選挙区(二大政党制)って、たとえ政策が曖昧だったとしても、政権運営の結果は明確に問われるよね。
連立だと、責任のなすりあいにならないか。自社さなんて、その典型だったような。自公保だってねぇ。

1001 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/03(木) 06:44
自民党を野党に落とせば政治がよくなると思ってる人って多いよね。

1002 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/03(木) 06:45
>999
比例区といえば北欧だと思っている消防もそれなりに多いけどね。
1000達成おめでとう。

1003 :995:2000/08/03(木) 06:46
サーバーにはねられた!くやしー。

といってネオ麦茶をコピペするほどバカではない。

おめでとう>1000

1004 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/03(木) 06:47
このスレだれか保存しとけ。
逝っちゃうぜ。

1005 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/03(木) 06:48
>1001
小沢の影響だね。

おしかったね。

1006 :>1000:2000/08/03(木) 06:50
責任のなすりあいは有権者が監視すればよい。
これは小選挙区でも比例区でもかわらないけど。

>1002
ここの人達はドイツ派が多かったと思います。

1007 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/03(木) 06:54
>1006
有権者が監視って言ってもねぇ。
社民やさきがけに鉄槌を下すことは簡単でも、公明や共産はどうしてくれる?

1008 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/03(木) 07:03
>1007
いーんじゃん。支持者がいるんだから。

1000レス達成おめでとう>1

1009 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/03(木) 08:20
1008>最初に戻る。 

1010 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/04(金) 01:15
新スレッドは
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=965253761
議論の継続はあちらで

1011 :296:2000/08/11(金) 07:33
かなり遅いが。
おめでとうございます>1&1000

380 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)