5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

絵が綺麗なのに、話がつまらない漫画家

1 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/12(火) 01:20
あくまで絵は綺麗だという前提で。
松川ゆかりさんは結構そうだと思います。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/12(火) 01:22
中条でしょ。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/12(火) 01:26
おおや和美さんでしょ。
残念


4 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/12(火) 01:27
なんかさ、年をとればとるほど、絵の綺麗さって重要視しなくなりませんか?
中学生くらいのころはそれが全てに近かったんだけど。

5 :花と名無しさん :2000/09/12(火) 01:27
中条だね。しかも肝心の絵も最近ヘタレ気味

6 :花と名無しさん :2000/09/12(火) 01:33
>4
うんうん。私も。
絵柄より話の方が重要になってくる。

7 :花と名無しさん :2000/09/12(火) 01:36
前に何度も同じスレがあった気がする・・・。
絵も話も駄目な漫画がほとんどなんだから、絵がキレイなだけでも誉められていいと思うが・・・。

ようは、ここって否定的な意見を書くスレッドってことでしょう。
絵がキレイなばっかりに話の出来そこそこでも名前を挙げられると気の毒な気がする。
話ヘタレでも絵が下手な漫画家はあてはまらないという意味で。

8 :花と名無しさん :2000/09/12(火) 01:37
吉住渉

9 :花と名無しさん :2000/09/12(火) 01:54
杉崎ゆきるさん。
卒業Mは原作がつまらないせいで面白くないのだろうと思って、
期待して読んだDNエンジェル。…読んだ時間をかえしてくれと思いました。

何もかもが薄っぺらい。悲しくなる程に。

10 :花と名無しさん :2000/09/12(火) 01:58
ままはらえりい…漢字忘れた。
綺麗な絵で、凄く魅力的なんだけど、漫画自体が下手だと思う。
最近、有栖川有栖の小説を漫画化したときは、悪くないなと思ったので、
原作付きなら、面白く書ける人なのかもしれない。

11 :花と名無しさん :2000/09/12(火) 01:59
かといって、いくら話が面白くてもエジプトの壁画並みの絵だったら
かなり萎えると思うんだけど

12 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/12(火) 02:01
片山悠?だっけ。そういうヒトいなかったっけ?
あと、杜真琴

13 :花と名無しさん :2000/09/12(火) 02:08
>11
エジプト壁画なら味と個性があるからまだええよ。
縄文式のハニワみたいなデッサンだったらどうよ。
(デビュー当時のさくらももこはそんなんだが。。。)

14 :花と名無しさん :2000/09/12(火) 02:12
>12
便利屋の作者かな?
主人公が、ホンダ、カワサキ、ヤマハ…あと誰だっけ?
(つーかヤマハは脇役か)

15 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/12(火) 02:14
種村有菜

16 :花と名無しさん :2000/09/12(火) 02:14
>13
シュメール人なデッサンだったらどうよ(藁

17 :花と名無しさん :2000/09/12(火) 02:18
きたがわ翔…こいつが別マでデビューした時
「なんて絵が上手いんだ!そしてなんてヘタレな
ヒロイン&話なんだ!!」と驚きました
その後男性だったと知って二度びっくり
そして男性誌に移ったと知って三度びっくり…いや納得

18 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/12(火) 02:27
ままはらさんの絵綺麗だよね〜。
私、話つまんないってわかってるのに、買っちゃうもん。


19 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/12(火) 02:31
桂正和・・・絵だけ見てるぶんにはとてもいいのだが。
話しはそれはもう以下略。
少年誌なので、さげ。

20 :花と名無しさん :2000/09/12(火) 03:39
藤枝とおる。
絵はもんのすごく好きなんだが。
話しが今一歩。全くつまらないわけじゃないんだけど。
絵がこんだけなら、話しももっといけるだろう!と期待してしまう。

あとは、なかはら桃太とかもめちゃくちゃうまい!ってわけじゃないけど
愛らしい絵を描くのに、話しが今一歩。

21 :花と名無しさん :2000/09/12(火) 03:41
おいおい、絵が下手なやつが何人か混ざってるぞ

22 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/12(火) 03:59
>>17
そしてホモだと知って4度びっくり…いや、納得。

23 :花と名無しさん :2000/09/12(火) 04:01
樋野まつり。
友人に借りてよんだけど全然面白くねぇ・・・。

24 :花と名無しさん :2000/09/12(火) 04:22
樋野まつりは全く話に魅力無いね・・・
絵が綺麗で丁寧なのは評価しても、買ってまで読む必要無いよ

25 :花と名無しさん :2000/09/12(火) 05:08
樋野まつりの絵って、じっくり見ても初見以上の発見がない。
たいていの絵は「ははぁ、こういう風に処理してるのか〜」とか、いろいろ
わかって面白いんだけどね。
なんでかな。丁寧すぎるから?

26 :花と名無しさん :2000/09/12(火) 07:33
>21
上手いと綺麗はちがうんじゃない?

27 :花と名無しさん :2000/09/12(火) 09:50
でも、絵が上手ければ、「原作つき」って手が使えるよね。
各へんしゅーぶは、ここに挙がった人たちには、いい原作者をさがしてあげてね!
間違っても、お話のつくりかたを教えようとはしないでね。
ああいうのは、絵と違ってあんまり上達しないから。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/12(火) 09:54
樋野まつりさんの絵って、どの角度から見ても、
定規で描いたように整ってるのが魅力無い。
ニュアンスが足りないように思う。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/12(火) 19:15
杉崎ゆきる

30 :花と名無しさん :2000/09/13(水) 02:34
くらんぷ、でしょ

31 :花と名無しさん :2000/09/13(水) 02:41
おおやかずみ
くらんぷ

32 :花と名無しさん :2000/09/13(水) 08:42
橘皆無

33 :花と名無しさん :2000/09/13(水) 09:12
おお、たちばなかいむだ
それいいたかったけどどうしても思い出せなかった
だてなんとか・・・とか昔のことを思い出したりして

34 :花と名無しさん :2000/09/13(水) 16:02
きたがわ翔、私も1票。
初めてみたとき「うっわー、何て綺麗な絵を描くんだろう」って思ったけど
読んでみるとありゃ?だった。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/13(水) 19:03
かわちゆかり。
上手くはないがきれいだとは思う。
けど中身ダメダメ。

36 :花と名無しさん :2000/09/13(水) 20:17
橘皆無にもう一票。



37 :花と名無しさん :2000/09/13(水) 20:46
かわちゆかりは読んでてイライラするのは私だけかな。
展開が一緒で・・・


38 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/13(水) 21:07
ままはらえりい
おおやかずみ
くらんぷ
たちばなかいむ
……思いつくのは、何故か共通点がある…。

39 :名無しさん@どーでもいいことだが。 :2000/09/13(水) 21:09
中条。原作付きとかでがんばれよと言いたい。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/13(水) 23:56
いいだはるこ、くらんぷ、おおやかずみ
どっかで見たような話しか、描けない。



41 :花と名無しさん :2000/09/14(木) 00:11
みずきけん
なにかこう...マンガの限界を越えている!と思ったくらい
つまらなかった記憶が...

42 :花と名無しさん :2000/09/14(木) 00:20
おおやかずみ。
絵はね〜、いいんだけどね〜。(はあ)おもしろくないんだよね〜。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 00:30
>41
私もそう思った。
なんだっけ?小説の挿絵でひとめぼれして、漫画読んだら
腰がぬけるほど、おもしろくなかった。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 00:32
杜真琴。


45 :花と名無しさん :2000/09/14(木) 00:35
>44
同感です!
「海よりも深く」っていうのが、つまんなかったです。
意味不明の伏線があったり、キャラの動きが唐突だったり。


46 :花と名無しさん :2000/09/14(木) 00:37
無駄に絵がうまくてセンスがよくても
話がおもしろくないというだけで守備範囲外。
筆頭はおおや和美、麻々原えりいとか。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 00:38
杜真琴は顔の区別がつかないからだめです

48 :花と名無しさん :2000/09/14(木) 00:43
みずきけん・くらむぷ
杜まことは、初コミックス〜3冊目までだな。
最近になるほど、へなへなに。
なんでこうなっちゃったかな・・・。

49 :花と名無しさん :2000/09/14(木) 00:43
あそこまで描き分けできない人もめずらしいよ。>杜真琴


50 :花と名無しさん :2000/09/14(木) 07:41
おおや和美、麻々原絵里衣…両センセ方の描くオトコ目当てに
本が出るたび買ってます。
50も満たないうちに名前が挙がるということは、それだけ話が薄いと
いう事なのでしょうか…
ページめくって眺めてるだけで幸せなんですけどね。


51 :花と名無しさん :2000/09/14(木) 08:15
私もそういう感じ〜。
なんか、本当にその場限りの娯楽漫画だよね。
内容聞かれたら困ることあるもん。
特にままはらさん。

52 :花と名無しさん :2000/09/14(木) 08:57
めるへんめーかー

絵が綺麗だけど
話は、頭抱えるほどつまらない。

53 :花と名無しさん :2000/09/14(木) 09:52
よくよんだね。
私途中でなげました。>52

54 :終焉計画 :2000/09/14(木) 11:54
キレイなだけでも何かあるだけ良しとする(ワラ
ボーイズラブ系で挿絵でも描いてくれ>大家+中上(いや中下と書きたいところ)

55 :花と名無しさん :2000/09/14(木) 13:32
清原なつの

めるへんめーかーと同じ理由。

56 :花と名無しさん :2000/09/14(木) 14:02
>>55
清原なつのは、このスレと激しく逆だと思うが?

57 :花と名無しさん :2000/09/14(木) 14:08
羽音こうきって人いなかった?


58 :花と名無しさん :2000/09/14(木) 14:23
>>55は間違いだろう。
絵は白くて手抜き風味だけど、話が濃ゆい漫画の
間違いでは?

59 :花と名無しさん :2000/09/14(木) 16:22
あいざわ遙。

60 :花と名無しさん :2000/09/14(木) 16:47
>>59
激しく同意。

61 :花と名無しさん :2000/09/14(木) 16:56
垣野内成美

62 :>58 :2000/09/14(木) 19:35
だとしたら「めるへんめーかーと同じ理由」とは書かないのでは?
しかし、そうだとしたら、清原なつのファンとしては涙が出る程納得できない。
めるへんめーかーと一緒かよ。。。

多田由美。

63 :名無しさん@どーでもいいことだが。 :2000/09/14(木) 20:01
ウィングスの川添真理子。
とりあえず、あの原作者とは手を切ったほうが良くないか?

64 :sage :2000/09/14(木) 20:51
>58、62
めるへんめーかーも、清原なつのも好きな私はどちらの意見とも納得できないです。
人の考えって本当に色々だ・・・。



65 :花と名無しさん :2000/09/14(木) 21:34
氷栗優。タンビーな絵で好きなんだけど、つまらん。

66 :花と名無しさん :2000/09/14(木) 21:42
>65
同意

67 :花と名無しさん :2000/09/14(木) 21:49
>64
同感です。
でも、さがってないよ(笑)さげはメール欄に入れないと。

ただ、めるへんめーかー絵が綺麗ということになるので
ちょっと嬉しかったですよ。
友人に絵がダメって言われたことあるので。

68 :64 :2000/09/14(木) 22:25
ううっ、恥ずかしすぎ・・・。今後、気を付けます。
>67
そういう考え方もあるんですね、なるほど。



69 :花と名無しさん :2000/09/14(木) 23:12
そうですね ここはけなしスレッドというわけではないような…

>62
多田由美には同感 凄く好きだが、話が…
同様の理由で冬野さほ やっぱ凄く好きだけど
感覚的すぎ 松本大洋が独特の絵柄と感覚と
普遍的な話作りで多くのファンを獲得しているのと
どーしても比べてしまう

70 :花と名無しさん :2000/09/14(木) 23:22
岩崎陽子さん。キャラの誰にも感情移入できなくなってきた。
男性キャラばっかなのに、誰とも恋愛できない感じ。
もう、コミックス買わないと思うよ。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/15(金) 00:07
うんうん↑

72 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/15(金) 00:12
浅見ゆう(感じがわかんない)って人。

73 :名無しさん@どーでもいいことだが。 :2000/09/15(金) 02:28
>72
まったくね。
もったいない。

74 :名無しさん@字がわからないが :2000/09/15(金) 03:13
湯丸ありさ、って人。綺麗な絵というより、デッサン上手い
感じだけど、話読んでちっともわくわくしない。

75 :花と名無しさん :2000/09/15(金) 12:51
樹なつみ。
話に思い入れが出来てくれば出来てくるほどいかん。

76 :名無しさん@どーでもいいことだが :2000/09/15(金) 13:50
たいてい、小説の挿絵でほれた人の作品を読むと
がっかりしちゃうんだよね〜…。

77 :さらに和んでる所すみませんが :2000/09/15(金) 18:01
松下容子。
最初は面白かったと思うんだがな、闇の末裔・・・。
絵が綺麗と言うか線が綺麗。
絵は時々気持ち悪く見えるが・・・。

78 :花と名無しさん :2000/09/15(金) 23:27
樹なつみはここ数年激つまらん・・・

79 :きっとみんなもわかってくれる〜 :2000/09/17(日) 04:00
くらんぷう〜<お説教はたくさん〜
清水玲子<ネクラ
山田南平<お子様雑誌行けば?


80 :花と名無しさん :2000/09/17(日) 05:02
おおや和美
この人はホントに絵だけ、って感じ。

81 :花と名無しさん :2000/09/17(日) 05:11
麻々原絵里衣はずっと原作付きだけやってれば?と思う。


82 :花と名無しさん :2000/09/17(日) 10:06
かわちゆかりって折原みとと
芸風かぶってると思うの私だけ?

83 :花と名無しさん :2000/09/18(月) 00:49
かわちゆかりって、ここ数年読んでないけど、ずっと同じことやってないすか?
描線は綺麗に流れるように強弱が出てて嫌いじゃないけど。

84 :花と名無しさん :2000/09/18(月) 02:46
>>76
かなり同感。
あと、原作付きの漫画に惚れて、その作画の漫画を読んだときとかね…。
杜真琴さんはホントその代表って感じです。

このスレにあげられた漫画家って、半分けなされてるけど
ここに書かれたってことは、絵が綺麗って誉められてることにもなるから面白い。(笑)

85 :花と名無しさん :2000/09/18(月) 03:03
松下容子にもう一票。
途中から「話」でなく「一発ネタ」くさくなってきた。

86 :花と名無しさん :2000/09/18(月) 03:13
ゆきかおり(漢字わからん)がぶっちぎり。

87 :花と名無しさん :2000/09/18(月) 03:32
しゅれいこうゆ。漢字分かんないんだけど。
「よくここまで細かく描き込めたものだ!」と感心させる絵柄ですが、
コミックス買ってみてびっくり。
絵の凄さに驚いたぐらい、内容の無さに驚かされただす。
イラストレーターに転向してホシイ。

88 :花と名無しさん :2000/09/18(月) 03:51
>>86
たしかに由貴香織里は話がつまらない。
天使〜の最初の頃まではそうでもなかったのに・・・。
最近は絵の方も崩れてきてるような気がするよ。

89 :花と名無しさん :2000/09/18(月) 04:00
花ざかりの君たちへの中条比紗也。
話に内容が無い。

みずき健。
つまらなすぎて読み進められない。

90 :花と名無しさん :2000/09/18(月) 10:50
快感フレーズ書いてた人。
あれがなんであんなに続くのかようわからん。
一巻の途中でうっちゃり投げたぞ・・。

91 :名無しさん@どーでもいいことだが。 :2000/09/18(月) 14:09
きたがわ翔だな…。
絵は最高に美しいのに…。
少年漫画家だけど、桂正和も…。
闇の末裔や、天使禁漁区の人の絵も、美しいけど
話についてゆけません。

快感は絵もダメなような(笑)>90

92 :sakana :2000/09/18(月) 14:15
心情まゆ

93 :花と名無しさん :2000/09/18(月) 18:34
>87
漢字は「珠黎皇夕」だったと思います。
この人の漫画は読んだことないんですが、内容ないんですか?
いずれ買おうと思ってたんで、教えて下さりありがとうございます
コバルトでイラストやってたのはけっこう良さげなのでそっちに期待します。

94 :花と名無しさん :2000/09/18(月) 18:38
おおや和美でしょう。

95 :花と名無しさん :2000/09/18(月) 21:11
東条麻美ってヒトいなかったっけ?

96 :花と名無しさん :2000/09/18(月) 22:15
珠黎こうゆ。絵は綺麗だけど漫画になると細かすぎて目がつかれる。

97 :花と名無しさん :2000/09/18(月) 22:17
珠黎こうゆ。絵は綺麗だけど内容が非常に薄い。

98 :花と名無しさん :2000/09/18(月) 22:19
>>90
新條の絵って、綺麗か? 綺麗か〜っ!?(錯乱)

99 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/19(火) 02:47
しゅれいこうゆ。
あの絵で話しが面白かったらもっと有名だろう。
所詮同人の域を出ていないと思う。
絵がうまいだけの人なら腐るほどいるしね。

100 :花と名無しさん :2000/09/19(火) 04:25
紫呉だの魅禄だの光流だのってなんで
漫画の登場人物の名前はあんなに恥ずかしいのが多いんだろう
それでも信者が言うぶんには設定がさりげなくて自然らしいけどさ


101 :花と名無しさん :2000/09/19(火) 09:18
「宮城理子」の今の漫画。
絵はね、絵は今のクランプの絵をもっと繊細に丁重に、しかも
可愛く綺麗にした感じの絵なのに!!
あの快フレなみの
へたれ・エロ・ストーリーは、いったい何だ〜〜〜〜〜!!

102 :すべて既出ですが :2000/09/19(火) 09:55
おおや和美
麻々原絵里衣
みずき健
橘皆無
CLAMP

…に激しく同意。

103 :>102 :2000/09/19(火) 15:56
大嫌いだけど、クランプはまだましなほうじゃない?
定番・おおや和美に一票。

104 :花と名無しさん :2000/09/19(火) 16:03
いつも本屋でだまされる。上のあがった人たちの私
結構読んでるってことはぱっと見でだまされてるんだろーなぁ。クスン。

105 :花と名無しさん :2000/09/19(火) 20:47
闇末。以上其れのみ。

106 :花と名無しさん :2000/09/20(水) 02:05
沖麻実也さん。絵はかなり好きなんだけど。

107 :花と名無しさん :2000/09/20(水) 02:14
たしかに沖麻実也は絵だけだね。

108 :花と名無しさん :2000/09/20(水) 02:17
>新條の絵って、綺麗か? 綺麗か〜っ!?(錯乱)
ときどきヅラっぽい。

109 :花と名無しさん :2000/09/20(水) 02:21
ま、綺麗なうちなんじゃないの?>新條
私はこれっぽっちもタイプじゃないけど。

110 :花と名無しさん :2000/09/20(水) 02:22
おおや和美
浅見侑
中条比紗也

111 :花と名無しさん :2000/09/20(水) 02:24
下手だけど丁寧だよね>新條

112 :花と名無しさん :2000/09/20(水) 02:25
私は新條のあの絵気持ち悪くて受け付けないんだが・・・。
て言うか綺麗じゃないだろう。絶対。

113 :花と名無しさん :2000/09/20(水) 02:30
天使禁猟区の人。
と書きたいところだけど、最近ではデッサンも狂いがちなのかな・・・?

114 :花と名無しさん :2000/09/20(水) 02:31
>112
激しく同感!!
絶対きれいではないゾ!!!
新城の絵がきれいだったら上に名前あがってる人たち気の毒だ。

115 :花と名無しさん :2000/09/20(水) 02:31
浅見侑!!
私もそう思う!!!
絵は大好きなんだけどなぁ。いかんせん話が本当につまらない。

116 :花と名無しさん :2000/09/20(水) 02:32
ミズノトオコとか。

117 :花と名無しさん :2000/09/20(水) 02:32
まあまあ、綺麗かどうかは主観だから。>112、114

118 :名無しさん@どーでもいいことだが。 :2000/09/20(水) 02:34
新條の描く肩幅はすごいぞ?(笑)
デッサン狂ってる人を丁寧に描いてる人とは思えないねぇ…

119 :花と名無しさん :2000/09/20(水) 02:36
あの肩幅は圧巻だ・・・(笑)

120 :名無しさん :2000/09/20(水) 13:44
中川勝美
美しいのに。。。

121 :花と名無しさん :2000/09/20(水) 13:51
ちょっと脱線ですが、新條さんは話は面白い(笑えるという意味ね)
ですよね?

122 :花と名無しさん :2000/09/20(水) 14:10
笑えるけど偶然の産物というか、読者が勝手に笑っちゃってるだけで
作者の意図した笑いではないだろうから、物語が上手いわけではない
でしょう。ってマジレスしてどーする。笑えるってのには賛成だわ。

123 :むむむ :2000/09/20(水) 14:22
中条、高屋。これに限る。
高屋は「翼をもつもの」までは話も認めるけど。

124 :花と名無しさん :2000/09/20(水) 15:03
高屋、新條の絵は綺麗とは思えません
中川勝美に一票

125 :花と名無しさん :2000/09/20(水) 15:12
本当?私翼のころの絵駄目だったわ〜。
なんか、目が気持ち悪くなかったですか?内容はちゃんと知らないけど。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/20(水) 15:23
ここに出た作家、確かにつまらない人が多い。
浅見侑がこの中じゃましだと思うけど…。

樋野さんの事、すごくうまく説明してあって笑いました。
丁寧なんだけど、それ以上の感想は確かにないですね。

127 :花と名無しさん :2000/09/20(水) 15:30
高河ゆん。


128 :花と名無しさん :2000/09/20(水) 15:41
高河ゆんに一票。
あの終わり方は何事?描くの嫌になっちゃったの?
っていう作品が多い。
(未完も多いが)

129 :花と名無しさん :2000/09/20(水) 15:43
がゆんキライ。
あいつがデビューしたくらいから、同人臭い漫画が増えた
から、代表的にキライなのかもしれないけど(笑)


130 :むむむ :2000/09/20(水) 18:10
>125
翼はまぁ話が立ってたし、目的もあったしまだマシ。
フルバって存在自体ムカツク。十二支に変身するから何なんだ!?
って質問の答えを明確に聞きたい。「意味はない」なんて言われた日にゃあ・・・

131 :花と名無しさん :2000/09/20(水) 18:17
>129
言えてる。
がゆん前とがゆん後ってかんじですね。

132 :終焉計画1号 :2000/09/20(水) 18:25
>130
謎とのろいをとくゲーム(わら)

133 :むむむ :2000/09/20(水) 18:26
>132
っつーか透がムカツクので無理っすね。
「王子」とかいう存在もキレる。
作者は完璧に狙ってるし。

134 :花と名無しさん :2000/09/20(水) 18:33
>129
そうそう。たいした話でもないのに、単に同人での
販売実績があって、絵が魅力的っていうだけの作家が
増えた気がする。
おおや和美とか。


135 :花と名無しさん :2000/09/20(水) 18:35
>134
ちょっと、クランプをお忘れでは?

136 :花と名無しさん :2000/09/20(水) 19:24
でもさ〜。中学生のころって絵にかなり重点置いて読んでたから、
ちょうど需要と供給一致していいんじゃない?>絵が魅力的っていうだけの作家。
中学生の妹は田村由美を毛嫌いしてる。
馬顔の漫画は読む気にならないって。おもしろいのに…。

137 :名無しさん :2000/09/20(水) 19:33
絵がいまいちで、話もいまいち、しかも終らない。
なるしまゆり、こうがゆん

138 :>137 :2000/09/21(木) 02:45
絵がいまいちじゃダメだよー。
綺麗なのにつまらないスレなんだからー。

139 :花と名無しさん :2000/09/21(木) 03:00
岩崎陽子。
王都が恋しい今日この頃…(泣

140 :花と羽根とCLAMPさん :2000/09/21(木) 03:14
絵が綺麗じゃなかったら、もっと早くデムパに気付いた。。。
厨房だったあの頃。
※それでも最初は眼の濃ゆさで引いたけど

141 :花と名無しさん :2000/09/21(木) 03:18
既出かな?だったら、すまんの〜

CLAMP!!
もこなの絵は、キレイだと思う。話がもっとよかったら、バッシングされないのに。
大川を捨てて、(あと、ヘタクソなもう1人の作画担と、メシスタントもね)
原作付きでもいいから、独立しなって〜、もこな。

142 :花と名無しさん :2000/09/21(木) 03:26
もこなはイラストで食ってはいかがかな?
みずき健も同じく。

143 :花と名無しさん :2000/09/21(木) 03:29
みずき健のまんがは買って後悔したねぇ。
シークエンス。
表紙と中身全然違うし話はわからんし(涙)

144 :名無しの"猿"Q加 :2000/09/28(木) 06:56
松川祐里子。絵が綺麗でデッサンもしっかりしているのに・・・
つまんない。

145 :花と名無しさん :2000/09/28(木) 07:28
がゆん
クランプ

146 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/28(木) 10:47
みずきけん最近デッサンひどくないか?体が細・・・(特に男)
漫画はつまらん。挿絵も構図とか下手。
ただカラーはキレイだと思う。

147 :花と名無しさん :2000/09/28(木) 10:53
みずきさんってカラーしか知らなくて、
白黒見たらびびった。

148 :花と名無しさん :2000/09/28(木) 11:02
ここに名前が出された人は、小説のイラストをつけるお仕事をしてほしいものです。
もしくは原作つきマンガ。

149 :花と名無しさん :2000/09/28(木) 11:58
もこなは一生大川と一緒に仕事するでしょ・・・儲けが違う

150 :花と名無しさん :2000/09/28(木) 14:04
>149
作品を、つんくにでもプロデュースしてもらえれば
大川と別れる決心がつくかな?

151 :花と名無しさん :2000/09/28(木) 16:53
珠犂こうゆさんは同人誌やってる時から
内容がナイヨーよ。
ホントに原作つき漫画キボンヌ。

152 :花と名無しさん :2000/09/28(木) 16:56
>>151
珠黎さんは挿絵かきでいいです。
漫画・・あれは漫画じゃないような・・とても見られないです。
隔月でも枚数そんなにこなせないようなので
原作付きでも連載は危ないかと思うのですが。

153 :花と名無しさん :2000/09/28(木) 19:02
がいしゅつだろうけど、成田美名子
NATURALさっさとどうにかしてほしい。
昔かなり好きだっただけに完全に断ち切れない自分も哀しい。

154 :花と名無しさん :2000/09/28(木) 19:24
>153
ナチュラルってまだやってんの!?
とっとと姉弟で結婚しておしまいにしとけ。

155 :花と名無しさん :2000/09/28(木) 19:26
>>153そうかも。考えたくなかったけど。なんかつまらん。
絵も記号のような表情っていうか、コピペのようなっていうか。
でも買ってしまう。そうだ、最近体調悪いようだから・・・。
本当はJRのアメリカでのバスケ生活なんか描きたいんだろうな。読みたいけど。
黒人の人が主役って、少女漫画では少ないですね・・・って主旨と違ってきたのでさげ。

156 :名無しさん@どーでもいいことだが。 :2000/09/28(木) 19:42
珠黎こうゆ
中川勝美

でも手のデッサンがときたま狂ってる事ない?

157 :名無しさん :2000/09/29(金) 01:32
おおや和美
麻々原絵里依(字がよく分からん)
中川勝美
個人的にこの人って思うのは他にもいるけど、
万人に納得できるってのはあんまりいないもんだなあ。

158 :花と名無しさん :2000/09/29(金) 02:53
>>82
私も思ってたよ(w

159 :花と名無しさん :2000/09/29(金) 02:58
少年誌だけどやっぱり桂が最初に浮かぶなー。
絵はまじで綺麗。女の子可愛いし。

160 :花と名無しさん :2000/09/29(金) 03:17
まだ出てないのが信じられません、峰倉かずや。

161 :花と名無しさん :2000/09/29(金) 03:27
>160
それってサイユウキの人だよね?合ってる?
あの人の漫画さいゆうきだけ弟の読んで、
おもしろいと思ったから他の単行本も買ったら
びびるほど、つまらないね。

162 :花と名無しさん :2000/09/29(金) 03:48
>161
そうです、さいゆうきの人。私はさいゆうきですらヤバイと思った。
絵は最高に奇麗なのだけど、心理描写がもろ同人。
キャラは魅力的だと思うのに、どうしてあんなにつならないんだろう?

え・・・ほかのはもっとやばいんですか?

163 :花と名無しさん :2000/09/29(金) 03:53
あの…昔「雲上ろうかくきたん」というようなタイトルの
マンガを描いていたひともけっこうあれだと思うのですが、
誰かご存知ですか?

164 :160 :2000/09/29(金) 04:03
>161
うん。びびるよ。あんまりおもしろくないんで、
昔の作品なんかなって思って日つけみたら
そうでも無かったし。
ちなみに私は絵はあんましと思った…。
上田美和系の絵が好きなんで。

165 :花と名無しさん :2000/09/29(金) 04:08
はなしがつまらない作家じゃなくて、絵が綺麗だけどはなしがつまらない作家だから
いままで最遊記が出てこなかったんじゃない?

166 :花と名無しさん :2000/09/29(金) 04:16
そんなに最遊記つまらない?
私、ちゃんと読んでないから詳しく突っ込めないんだけど、
そうでも無いと思ったけど。
恥ずかしい作品だな…。とは思った。(笑)
↑に出てる人たちとはまた種類が別な気がする。
うえの人たちって、好き嫌いわかれないくらい、つまらない人たち
ばかりだもん。


167 :花と名無しさん :2000/09/29(金) 04:16
>164
怖いもの見たさで今度チェックしてみます。
>165
大納得です。私は好きな絵柄だったのだけど、言われてみれば・・・。



168 :花と名無しさん :2000/09/29(金) 04:23
異質は異質だよねぇ。>最遊記
だって、ここのスレッドの人たちの大部分が
論争にならないつまらなさだし。心の琴線に一つもひっかからない
つまらなさというか。
最遊記はつまらないどうの言う以前に、好き嫌いわかれる作品だと思う。
私は好きだけど、嫌いって言う人の気持ちもかーなーりわかる!
事実買うの恥ずかしいし…。

169 :花と名無しさん :2000/09/29(金) 04:29
ストレートにボーイズラブ路線ですよね
おもしろくないんじゃなくて好き嫌いがわかれる
それで嫌いなひとのほうがちょっと多いって漢字ですか

170 :花と名無しさん :2000/09/29(金) 04:43
低年齢にうけてるから、キャッキャキャッキャ言ってるのが
鬱陶しいと思う人がいるんじゃないですか?>最遊記
私は幸いまわりにそういう人たちも読んでる友達もいないから
どうとも言いづらいけど。
ストレートにボーイズラブ…。そういう見方自体が
私もだけど、女の感じ方だよね。何にも思わず
バスタード読むのりで読んでる弟には聞かせられない。(笑)

171 :>163 :2000/09/29(金) 18:21
後藤星だよね?
あの人はマンガ家じゃなくて先にコバルトでイラストレーターデビューだったと思う。
雲上は…終わり方がとにかくすごかった…途中まで結構好きだったのに。
掲載雑誌が休刊になっちゃってコミックス最終巻はすべて書き下ろしだった気が…。
むりやり終わってましたよ。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/29(金) 18:54
ハイスクールオーラバスターのイラスト書いてたひと。
コマ割りがへたっくそで,読みづらかったし。

173 :花と名無しさん :2000/09/29(金) 22:26
がいしゅつだけど珠黎こうゆ。
初めて見た時、この世にこんな綺麗な絵があったのかと
マジで思ったなあ。

174 :花と名無しさん :2000/09/29(金) 22:43
173さんに同感。
好きではないが、綺麗。
あれで話がまあまあ良ければ2巻も買ったんだけどなあ。
表紙の美しさに惹かれてコミックス買ったら、内容が駄目駄目だった。
絵が下手でも、内容の有る物の方が、個人的には好きです。

175 :どーでもいいことだが。 :2000/09/29(金) 22:50
珠黎こうゆさん・・・。
あの方はすごいいい方でした!!
地元が同じなんですが、同人界では結構な大手さんになってたのに
当時リアル厨房だった私のへタレ本へのゲストOKしてくれたり・・・。
初対面だったのに・・・。
スレに関係ないので、sage。

176 :花と名無しさん :2000/09/30(土) 00:06
すいませんが、峰倉かずやの絵は、綺麗、ですか?
審美眼の基準が違うのかなあ。

177 :名無しさん@どーでもいいことだが。 :2000/09/30(土) 00:16
>175
誰?その人。
私知らない。

178 :名無しさん@どーでもいいことだが。 :2000/09/30(土) 00:17
>175
誰?その人。
私知らない。

179 :花と名無しさん :2000/09/30(土) 01:38
>175
珠黎さん、ペーパーのトークとか痛かったよーなー?
挿絵した作家さんに会って云々とか自慢話載ってたけどそんなのいらないっての。
それとデビュー前に大手だったことありましたっけね。
同人的話題なのでこちらもさげ。

180 :花と名無しさん :2000/09/30(土) 03:24
羽海野チカさん、館野とうこさん、高野宮子さん、架月わたるさん
この手の絵は何をやっても、雑に描いても、そこそこ売れるという
うらやましい絵でもあるけど、内容は面白いと思ったことがないな、
同人は良いと思うけどね。



181 :名無しさん :2000/09/30(土) 03:47
>180
私真中二人は知らないけど、こういう絵って
ある程度ひろまっちゃって新鮮味なくなっちゃったね。
ある意味損じゃない?

182 :名無しさん@どーでもいいことだが。 :2000/09/30(土) 21:07
竹田や○い さん

183 :花と名無しさん :2000/09/30(土) 23:24
今月のコーラス読んで思ったけど、
佐々木潤子のまんが、死ぬほどつまらんかった・・・。
絵は、まあ下手ではないのに。(好きじゃないけど)

184 :名無しさん :2000/09/30(土) 23:26
佐々木潤子、私も今日久しぶりにコーラスで読んだ。
輪郭がめちゃめちゃ変になってない?
細長い顔って言うか顔のパーツとあってないと言うか…

185 :花と名無しさん :2000/10/02(月) 00:52
AGE

186 :花と名無しさん :2000/10/02(月) 01:00
>176
私はちょっと・・・だけど、綺麗というよりかっこいいで
好きな人が多いのかな?

あの、妙に頭がでかい時、足が短い時がないですか?
すごく気になるんですが、2巻の裏表紙とか。(3巻だったかも)


187 :花と名無しさん :2000/10/02(月) 10:21
ひのまつり


188 :花と名無しさん :2000/10/02(月) 20:41
>185
・・・同感です

189 :花と名無しさん :2000/10/02(月) 21:09
>>188
185と同感?!

190 :>189 :2000/10/02(月) 21:13
ごめん笑っちゃったよ。
さっきみたときは、気がつかなかったわー

191 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/02(月) 21:21
杜真琴さん。絵は綺麗なのに…。


192 :ハナと名無しさん :2000/10/02(月) 21:40
>>191
同感ーー。私は後頭部からうなじ、首までまっすぐなのが許せなかった。
今はもう直ったのかな。

193 :花と名無しさん :2000/10/02(月) 22:24
氷栗 優さん、
絵、きれーなんだけど、くどくて目が疲れる。
もう少しストーリーに新鮮味があればよかったのになあ。

194 :名無しさん :2000/10/02(月) 23:29
ジャンヌの作者…。友達のコミック読んだけど終わり方無理ありすぎ。
作者の柱と扉紹介も痛い。
確かに絵は上手いけどそれを自覚してて褒められるの大好きオーラが出てる。怖い。
「アシスタントに好かれてるんです」とか思わせる文も嫌。
そして内容を見ると。ギリギリりぼんって感じで。他の大人向けな雑誌行って好き勝手描けとか思うんだが。

195 :花と名無しさん :2000/10/02(月) 23:32
>191
オーラバの時だけ大人気だったね。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/03(火) 08:22
ジャンヌの作者の絵が綺麗とはとても思えないです
絵と話、だもんね、ここのスレの目的
イタい作家叩きは他でやってね

197 :花と名無しさん :2000/10/03(火) 09:46
さんざん出てるけど、しゅれいこうゆさん

絵はすごく丁寧で見習うべき点は多々あるけど、
いかんせん話がめちゃつまらん・・・(泣)

198 :花と名無しさん :2000/10/03(火) 14:17
みんな書いてるけどごめん・・・おおや和美さん
絵は好き!すごく好き!でも話がぁー(涙)
コミックス1冊くらい買ってみたいもんだよ・・・

199 :花と名無しさん :2000/10/03(火) 18:25
ここって思いっきり実名で書いているんですね。
ちょっとこれはよくないですよ。当て字使いましょう。

病松の作者に一票。

200 :>199 :2000/10/03(火) 18:41
同人板は当て字・伏せ字が推奨されているけれど、少女漫画板
にはそんなルールないじゃない。
当て字、必要?


201 :花と名無しさん :2000/10/03(火) 18:54
>200
賛成です。だって、当て字って知らない作品・作者だったら
絶対に分からないんですもん。
知ってれば面白いんだけど。

202 :カオは歯無しさん :2000/10/03(火) 19:28
えっ?おおや和美さんの絵も話もメチャ好きなのに、話嫌いな人多いんだ・・・。
St.パイナップル・ムーンは面白かったよ。
ところで、最遊記って絵で購買意欲湧くんですけど、BoysLove系なんですか??

203 :花と名無しさん :2000/10/03(火) 19:30
おおや和美つまんね〜〜〜〜


204 :おおや和美 :2000/10/03(火) 20:08
似たような芸能ものばっかりじゃない?
絵はいいんだがなぁー

205 :環境破壊ちゃん :2000/10/03(火) 20:16
検索かけたんだけど本田恵子が出てこなかったな
子供の頃はなんでこんなに絵が上手いのに話がクソつまんないんだろうと
結構悩んだ
 †
(-_-)
12光年のMOTOKOとガールの法則だけ好き

206 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/03(火) 20:20
>196
うまいと思うか下手と思うかは個人の自由でしょ。


207 :花と名無しさん :2000/10/03(火) 20:21
え〜っ!?私は絵もすごく嫌い。>おおや和美
綺麗かな〜?
今連載してる「夢Chu↓」とかいうタイトル、痛すぎ。話も。
別コミの未来は暗いのう。この人がもう中堅クラスだなんて。

208 :エーベルバッハ大佐 :2000/10/03(火) 20:53
清水玲子>ホストクラブ。変に本格えすえふぶってるのがどうか。
後藤星>うまい下手以前に殴り書き。背景なんて貸本漫画レベル。もっと丁寧描いたら?


209 :花と名無しさん :2000/10/03(火) 21:21
>207
そう、連載してるやつタイトルも話も寒いでしょ?
でも中堅クラスでずっといるってことは
世間では絵は綺麗、って認識してるのよ。
私は一昔前は好きな絵柄だった。

210 :花と名無しさん :2000/10/04(水) 01:39
漫画家…かどうかはちょっとあやしいですが、

如月弘鷹
きがわ琳

マイナーかもしれませんが、絵はメッチャ好きなんですよー。
小説の挿し絵でホレて、漫画があるって分かったときは、そりゃもう嬉しかったのに。

211 :花と名無しさん :2000/10/04(水) 01:45
絵が綺麗ということはうまいということですか。
それとも丁寧だということかなぁ?
闇の末裔は、間違えて買っちゃったという感が消えません。
止まっている絵は綺麗なのに、動き出すと急につまらない
話になる。

212 :花と名無しさん :2000/10/04(水) 01:45
>小説の挿し絵でホレて、漫画があるって分かったときは、そりゃもう嬉しかったのに

あるある!!!

213 :花と名無しさん :2000/10/04(水) 01:49
自分が綺麗だと感じたら綺麗でいいと思います。
抽象的な言葉だし。>211

214 :花と名無しさん :2000/10/04(水) 02:12
>>210
如月さんだけで買っているボーイズラブ小説が何冊あるか…。
漫画、けっこう描いてらっしゃるんですよねぇ。
トーンをあんまり使わない主義だとか聞いて、ますます惚れ込んだ時期もあるには
あったのですが、そ、それにしても………白すぎないかなぁ…とか………。
話も………。
やっばり時間ないんでしょうか?
挿し絵の仕事、すごい多いですもんね。

215 :花と名無しさん :2000/10/04(水) 02:22
絵が綺麗っていわれるだけでもうらやましい

216 :花と名無しさん :2000/10/04(水) 02:45
たしかに如月さんの漫画はね……
この人はずっと挿絵の仕事だけやってればいいと思う。

217 :名無しさん@1周年 :2000/10/04(水) 03:03
>216
激しく同意。
ついでに沖麻実也さんも。


218 :花と名無しさん :2000/10/04(水) 09:59
>217
でも沖麻実也は、漫画一本にすればそこそこの気がする。
今は挿絵が忙しくて、完結できないのに描いてしまっている感じ。勿論、今の
状態はプロとして褒められた事じゃないし、これならイラストだけで良いと思
うけど、可能性として仕事量次第ではいけそう。




219 :花と名無しさん :2000/10/05(木) 00:39
ところで気になったのですが、中川さん勝美ではなくて勝海ですよね。

220 :花と名無しさん :2000/10/05(木) 01:27
>218
そうなの?
一度本屋で見て絵綺麗だから買ってみようかなぁって思ってたんだけど…。

221 :花と名無しさん :2000/10/05(木) 01:58
>220さん、218です。
綺麗なのが好きなら良いのではないでしょうか。私は発売日に買っていたので
なんか「このシリーズは、まだネタがあります」って言うのを聞いて、期待し
て待ちくたびれてしまったのです。何年もたっているから・・・。一応、巻数
なしの読み切り形式にはなってますのが、ちょっと物足りなさがあるのです。
私は買ってますが、物語重視の方には薦めにくいところがあります。

222 :210です :2000/10/06(金) 02:33
うう…良かった、分かってもらえて。
如月さん大好きなんですけど、原作付きでも…つまらない…ような…?
でも数枚のイラストの為に毎月ボーイズ小説を買い漁ってしまいます(汗)

麻々原さんも大好きで、絵だけでも買ってます(笑)

223 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/06(金) 07:51
金ひかる。お腹が痛くなったくらいつまらない。


224 :花と名無しさん :2000/10/06(金) 20:18
げっ、ここに出てる漫画家、ほとんどわからん!(汗)

おおや和美。コミックス即売っぱらった。(二束三文)

ゆきかおりは最初のころはすごく好きだった。カインシリーズなんて面白い〜!
でもね〜、「天使〜」はだらだらしててな〜・・・。


225 :花と名無しさん :2000/10/06(金) 21:15
快感フレーズ。絵はそれなりに綺麗に見えるけど
バランスとか取れてなくて変。
ストーリーもワンパターンでちょっと・・・。
スミマセン。作者名出てきません(汗)

226 :お蝶婦人 :2000/10/06(金) 21:20
>>225
新城まゆスレにいらっしゃい(笑)楽しみ方を教えてさしあげるわ


227 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/06(金) 22:33
珠犂こうゆさん…同人時代はFANだった。
ペーパーとか便箋とかすごくセンスよくて未だにとってある。
でもなんか同人後半〜プロになってから嫌いになってしまった。
もうキャラが死人にしか見えない…ビジュアル系にはまったとかいってたしその影響かなぁ。
変にリアルで表情がない。線が細いし余計に。
オウガとかの漫画書いてる頃が1番すきだった。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/07(土) 00:01
牧村久美かな。
絵はうまいし上達してきてると思うけど、
話が寒い。
ここで名前を聞いた事は見事に一度もない(笑)


229 :花といくらママ :2000/10/07(土) 00:41
>228
誰? それ…(まったくわからない;)。

230 :>228 :2000/10/07(土) 00:46
昔おまじないコミックで描いてた人?

231 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/07(土) 01:35
沖さん。なにしろ、マンガちっとも進まないから、
追いかけるのが嫌になった。でも、単行本出て、それが
自分の読んでない話だとやっぱり気になる。

友達が、この前出た原作つきマンガがわりと良かったし、
雑誌でも、かなり枚数描いていくみたいって言ってたから、
今日コミックス買ってきた。雑誌は立ち読みしたけど、
一応、雑誌の原作は、もう本になってるシリーズだから、
当分はすらすら読めればいいなって思う。

232 :花と名無しさん :2000/10/07(土) 01:39
ごめんなさい!先に誤っておきます。
皇なつきさん。
絵は芸術的レベルですばらしい!が・・・ストーリーに目新しさは無いように
感じてしまいました。
もちろん感動なさってる方も大勢いらっしゃるのでしょうね。失礼しましたー

233 :花と名無しさん :2000/10/07(土) 01:55
>228
線は細かくてキレイだと思うんだけど、如何せん
デッサン崩れすぎだな・・・。顔とか体とか、全部。
最近の話は、痛すぎます。なんとかしてくれ・・・<牧村
フレンドの「Cotton Candy」とかってあの人の絵柄にあってて
かわいかったよねー。


234 :花と名無しさん :2000/10/07(土) 02:10
自分も麻々原さんの絵は大好きです。でも話は好みじゃないです。
「WARNING」だけは持っているけど。

235 :花と名無しさん :2000/10/08(日) 03:29
ままはらさんって途中もつまんない話って実際多いけど
それ以上にラストのシメがヘタだよね
めずらしくちょっとイイかなーって展開で進んでたのに
最後でコケたりさー
好きなのにー‥‥はぁ‥絵は超好みなのに‥‥‥‥(涙)

236 :花と名無しさん :2000/10/08(日) 03:48
吉住渉。
絵が動いてるだけで何も伝わってこない。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/08(日) 13:19
>228・289
昔はフレンド系で書いていて、今はデザートで連載中。
けっこう有名だと思ってたんだが、
そうでもないのかな。

>233
たまに気持ち悪い絵になってるよねー。
今の連載はましな方だけど、ギャグらしきものが激さむ。
やたらと微笑みまくる繭も激さむ!

238 :age :2000/10/09(月) 15:18
age

239 :花と名無しさん :2000/10/09(月) 16:35
西村しのぶ。
個人的に絵は、好きなんだケド、いかんせん話しがね〜
別スレで結構叩かれてるように、マイブームの垂れ流しなのよね〜

240 :名無しさん@ :2000/10/13(金) 04:20
最近の漫画は読めるのが少ないねー。
いつから、絵本になっちゃったのかなー?

241 :花と名無しさん:2000/11/02(木) 22:15
水野十子さん。遥かなる時空の中でのコミック版、わけわかんないっ。
デビュー時から上手な人だったけど、ストーリーのオチがいつも納得いかないんです。


242 :花と名無しさん:2000/11/02(木) 22:21
なるしまゆりさんかなあ。全体にストーリーの
進みが遅すぎて、途中であきちゃうんだよね。

243 :花と名無しさん:2000/11/02(木) 22:40
由貴香織里みずき健。CLAMP

244 :花と名無しさん:2000/11/02(木) 23:12
水野十子はまさにココに書かれるために生まれたような漫画家。今のところ。
これははるとき読んだ感想・印象です。
いくらゲーム人気あるからって何だあの内容はーーーーーーーーー!!!
即売ったよ。

245 :花と名無しさん:2000/11/02(木) 23:24
>>242
・・・絵、綺麗か・・・?

246 :花と名無しさん:2000/11/03(金) 00:05
望月玲子。ベラドンナは、すごく雰囲気も好きだったけどカノちゃんの
ナントカの種とか、おもろな〜〜い。
絵も雰囲気も昔のほうが良かったナ。

247 :花と名無しさん:2000/11/03(金) 02:14
なるしまゆりは、絵、下手だよねー
逆に、話とかキャラがいいんじゃん?

248 :花と名無しさん:2000/11/03(金) 02:29
杉崎ゆきるでしょ。

249 :花と名無しさん:2000/11/03(金) 05:16
>>244
あの人は結構昔からああ言う感じだったような・・・。ファンタジー物を
専門に書いてきたような人だったし、画力は有るんだけどね

250 :花と名無しさん:2000/11/03(金) 05:41
ん〜確かになるしまゆりは話つまらないと思うよ。
絵も別に綺麗じゃないのでこのスレには当てはまらないだろうけど。

251 :花と名無しさん:2000/11/03(金) 08:52
冬野さほ。作品がつまらんだけならまだしも、
あの程度で地味に松本大洋へ影響与えそうな
兆しには、怒りを通り越して殺意さえ覚える。
頼むから甘ったるいのは、勘弁してくれ〜。ゲロゲロ。



252 :花と名無しさん:2000/11/03(金) 12:07
がいしゅつですが、こうのうちなるみさん。
どんなクソな漫画でも読む自身があった私だけど、
半分も読めなかった・・・・。っつーか、解読不可能。

253 :花と名無しさん:2000/11/03(金) 18:59
>>252
かきのうち?

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 19:17
がいしゅつだけど中川勝海。
初めて見たときすごい感動したんだけど・・・。
身体のデッサンがちょっとな。特に男が脱いだ時の
貧弱さがどうも・・・。あ、話?ホモテイストは苦手なので
もう読んでないや。

255 :ぱくぱく名無しさん:2000/11/03(金) 19:26
望月玲子。成田美名子。日渡早紀。

ララとか花夢系に多いね。

256 :花と名無しさん:2000/11/03(金) 22:52
ままはらえりい
絵は上手い(と思う)のにどーして話が激つまんないのか。
あの人こそ挿し絵で充分…

257 :花と名無しさん:2000/11/03(金) 23:00
ぷ、こうのうち?

258 :花と名無しさん:2000/11/03(金) 23:10
やーみーまーつー。
絵は良いんだけどね。
話がね。
飽きたんだよね。

259 :花と名無しさん:2000/11/04(土) 01:50
かわみなみさん。鼻夢で書いてたころは大好きだったのに。
ホモホモなのしか描かなくなってからは、もう涙なしには見れません。

260 :252:2000/11/04(土) 06:26
>>253
すんませんー。そうですー。

261 :花と名無しさん:2000/11/04(土) 13:25
漫画家デビューしたかどうか知らないんですけど、画集は出てたので、

あずみ亨(冬留か?)

その画力の半分も話作りに分けてくれ、と思ったものだ・・・。

262 :花と名無しさん:2000/11/04(土) 22:37
わかるわあああ・・・。あづみさん絵めちゃうまいけど同人誌なにあれ・・・。エニックスから出る新雑誌に連載をするという話は本当か?それかもしくはGファンタジーらしーけど・・・。

263 :花と名無しさん:2000/11/04(土) 22:47
とらわれの身の上って漫画描いてる人。
これ、めっさ話がつまらんのだけど。
多分、がいしゅつ。だってほんとにつまらんもん。

264 :花と名無しさん:2000/11/04(土) 22:52
かわみなみさんは絵がイヤな感じに変わってしまったよ〜
ジャニーズに興味無い私からみると耐えられない…

265 :>61&253:2000/11/05(日) 05:02
垣野内成美さんに、もう一票。
午後3時の魔法は結構お気に入りだが、今マガジンZに連載中の格闘物が
どうも気に入らない。もう別の原作者を見つけるべきじゃないかなぁ?


266 :花と名無しさん:2000/11/05(日) 14:35
名取ちずるさんに1票。
絵はすんご〜くカワイイのだけど、話が・・・おもしろい時と
そうでもない時がある。原作つけるといいのかもな

267 :花と名無しさん:2000/11/05(日) 21:34
あづみさん、原稿落とすわ逃げるわそのことを同人誌で悪びれなく言っちゃうわで
一時期商業出版社から総スカン食ってましたが時効なんだろうか。
つか、今でも、イラストだけでも締め切り破りまくりと噂に聞いたばっかりで…
えにくす、太っ腹だなぁ。

268 :花と名無しさん:2000/11/08(水) 00:37
如月さん…新作載ってたけど、四聖獣って(笑)
使い古され過ぎてるネタで驚いた。どうしちゃったんだ…

269 :花と名無しさん:2000/11/08(水) 07:14
>>268
あ、同志が…。
周囲の友達が絶賛しているので困っているのよ…。
どう展開するかいろんな意味で期待してマス。(とりあえずはファンだし)

270 :花と名無しさん:2000/11/08(水) 22:15
桂正和は多いに同意。「I's」(点が足らん・・)ってば何だったの?
「電脳少女」の頃は面白かったのに・・。
あと、最近見かけないけど小林環代(でしたっけ?「不思議の国の少年アリス」の人)。
同人&エロ臭いけど好きな絵なのに・・。
少女マンガじゃないな、コレ。

271 :268:2000/11/09(木) 01:37
あ、レスが(笑)>>269
私も大ファンですよー。ただ、あのネタはなあ…。
アクションシーンが得意って話だけど、そんなにアクションなんてあったかなーとか(笑)
好きなんですけどね…もにょります…。

272 :名無しのエリー:2000/11/09(木) 03:53
既出かもしれんが矢沢あい。


273 :( ´∀`)さん:2000/11/09(木) 04:24
え!そういう感じかたをする人がいるのか・・・
私は矢沢あいはストーリーで持ってるのかと思ってた・・!

274 :269:2000/11/09(木) 05:40
>>271
ええ、私も大ファンですとも。
アクション…というか、特殊効果は上手いかな、とは思いますが…あくまでボーイズの
中では、というくくりが…あ、あの雑誌はボーイズじゃないか(汗)
ううーん、個人的には、ああいう効果に力入れるほど、くらむぷのまねっこに……い、いえ
ほんとに絵は好きなんです………逝ってきます…。

275 :花と名無しさん:2000/11/09(木) 05:48
如月さんてだーれ?
フルネーム書いてくださいな。

276 :花と名無しさん:2000/11/09(木) 06:05
なるしまさん長編は向いてないと思う。。。。こないだ買った
「隣の町で死んだひと」は結構面白いと思ったけど。
絵はどうかなー、上手いか?

277 :花と名無しさん:2000/11/09(木) 06:13
>275
如月弘鷹さん。
本屋でボーイズの棚見れば、いつでも最低三冊はこの人の絵がある。
いや、最低五冊かも…。

278 :花と名無しさん:2000/11/09(木) 06:29
>267
別に上手くない。
話は、妙にオタク受けはしそうだよね・・・なるしまゆり。

279 :271:2000/11/10(金) 01:52
>>274
あー、確かにくらむぷっぽい。
この前出た単行本の「賭」とかは三根蔵さんの影響かとか思ったり…
好きなのに何で面白くないんだー(涙)
絵の資料で買ってる人もいるんじゃないでしょうか。そりゃ私。
>>275
どの出版社のボーイズ小説でも、一度は挿し絵描いてるってくらいには人気あります。
絵のおかげで売れてる筈なのに、調子にのってる小説屋を何人も見た(笑)
バーロー、たった数枚のイラストに金払っとんじゃー!

すみませんスレ違い。私も逝きます…

280 :花と名無しさん:2000/11/10(金) 03:09
桜沢エリカは?
カラーとかめちゃ雰囲気あると思うけど、マンガの内容が今っぽいDJとかやってる男にだまされる女、ってかんじのワンパターンな気が。

281 :花と名無しさん:2000/11/10(金) 14:59
きたがわ翔 きたがわ翔 きたがわ翔 きたがわ翔
きたがわ翔 きたがわ翔 きたがわ翔 きたがわ翔

ストーリーも台詞とかも自己満足で内容ナシ!!!!
19最悪。結局何が言いたかったの?
いらないエピソード、伏線多いし。

しかし、ホモって…??

282 :花と名無しさん:2000/11/10(金) 15:12
私も桜沢エリカに1票(笑)
最近のなんか表紙見てもどれを読んで、どれが未読なのか
わかんない。ストーリーもいっつも同じっぽいし。
でも絵はきれいなんだよね・・・

283 :ああっ名無しさまっ:2000/11/10(金) 15:41
ここまで進んでなぜ『さいとうちほ』の名前が挙がらないんだ!!

みんな“あれ”が面白いのかい?

284 :花と名無しさん:2000/11/10(金) 15:59
がいしゅつですが、峰倉かずやは、あれだけの絵(好みだ)なのに、
stigma(綴りわからん)は読む気もしなかった。
「さいゆうき」はおもしろいの???
川添真理子も絵は大好きだ!彼女にあった原作者がつくことを祈る。
あと、最近は「三番町萩原屋の美人」?だっけ、描いてる人。
デビュー以前の投稿作品集の方がおもしろい(絵はびびるほど下手だが)

285 :花と名無しさん:2000/11/10(金) 16:22
>>284
すてぃぐまは私も何が言いたいのかよーわからんかった。
キャラは野猿だし。
しかしかきおろし付きコミックスもCDも出るのね…。

286 :281:2000/11/10(金) 16:39
間違えた!!B・B・フィッシュだ!!


287 :花と名無しさん:2000/11/10(金) 16:48
>>283
絵が綺麗っていうのが前提ですから。
と言ったらちほさんに悪いかな。

288 :花と名無しさん:2000/11/10(金) 18:32
冬野さほは、はなからストーリーを読ませようとは考えていないと思うんで、
話がつまらないと言っても、マラソン選手に
「あなたは陸上選手のくせになんで100mが遅いの?」って
文句を付けているのと同じで、ちょっと的はずれに思う。

289 :花と名無しさん:2000/11/11(土) 00:14
>>284

「さいゆうき」つまらんです。
 すぐに銃を乱射する既知外坊主と、食欲中枢以外脳をどっかに置き忘れたクソ猿
と、ホモ専な馬鹿ッパと、「僕トラウマ持ってるんですぅ」なエセ繊細腐れブタの
4人組というキワいパーティのアホアホです。

290 :花と名無しさん:2000/11/11(土) 00:44
>289
もともと「西遊記」が好きだから読もうかと思っていたけど、そんなんなのか...。
読まんほうがいいかな...。
実は買うのがはづかしいのもあるが。

291 :魁!名無しさん:2000/11/11(土) 00:59
最近変わったアニメ最遊記の新EDは
ホモ臭さ全開って感じで笑えますね。
別に好きでも嫌いでもなかったがあれは引いたな・・・。

292 :あなたのうしろに名無しさんが・・・:2000/11/11(土) 03:03
>281,286
きたがわ翔は、昔はたしかにひどかったよね。上記の両作品とも、
私はいまでもクサすぎて読めません。

でも、つい最近まで連載してた「ホットマン」は、わりと万人向けかも。

293 :名無しのエリー:2000/11/11(土) 03:08
>>290
サイユウキはあの絵がいや。
どう考えてもキャラ萌え(しかもホモ好き同人女へ
狙ってるようにしかみえない。

294 :ddd:2000/11/11(土) 18:13
週末の怪人
某雑誌の読み切りがつまらんことといったら。

295 :花と名無しさん:2000/11/11(土) 23:18
どうやら既出みたいだけど、天使禁猟区。
つまらなすぎてなかなか読み進められなかった。
ストーリーもパクリが多いらしいって指摘があるみたいだけど
パクるならパクるでもっと面白いものかいてくれ〜。


296 :花と名無しさん:2000/11/11(土) 23:23
サイユウキの人、絵は好きです。多少ヤバげなラインだけど(笑)、
かっこいいカンジがしますもの。
でもほんと、絵だけです。絵に惹かれて1巻をちょっと読んで、
そっと本棚(マンガ喫茶の)に戻しました。
なぜって、私はやおい風味が大嫌いだからです(笑)。


297 :花と名無しさん:2000/11/12(日) 01:19
最遊記かー。絵は好きなんだけど、何であんなに女の子のおっぱい垂れてるんだ…?
最新刊、何か線かすれちゃって読みにくかったしなあ。


298 :花と名無しさん:2000/11/12(日) 02:30
皇なつきに一票。
激つまらん。めっちゃつまらん。まじでつまんない!

299 :花と名無しさん:2000/11/12(日) 02:34
>>298
え〜、そぉ?
どこが??

マトモなマンガじゃん。
私ゃ割と好きだ。

300 :花と名無しさん:2000/11/12(日) 02:38
皇なつきさんは、絵が上手すぎて目がチカチカします。
それでストーリが最初把握できないことが多し。

話はまあ、まともですね。
ベタベタ甘い設定もあるけど、.....まあ許容範囲かな。

301 :名無しさん:2000/11/12(日) 03:18
なんだっけな、なかじゆき、とかいう人いましたっけ?
「小山荘のきらわれもの」だっけな?それ描いてた人。
むかーし読んで、子供心に「こんなくそつまんねーもん読ませんな!」
って思った。今思い出しても腹が立つくらいつまらんかったなー、あれは。

302 :花と名無しさん:2000/11/12(日) 13:58
如月弘鷹さん……商業誌のほうは読んだ事ないんだけど、話つまらないのか……
同人でF1のほのぼのギャグモノ描いてたことがあって、それが面白くて好きだったんだけど。
とはいえ、今でも絵に惹かれつつ商業のは読まないでいるのは、
なんとくそっちは絵だけっぽいという印象を受けるからかもしれん

303 :花と名無しさん:2000/11/13(月) 03:43
同人作家は他人のキャラと設定借りてアレンジする分には読める。
でも絵がうまい以外マンガ家としての力量はないのでつまらない。
このスレでも大人気のおおや和美に一票。
レス500ついたら誰か集計してくれ。

304 :花と名無しさん:2000/11/13(月) 17:13
>>261
そうそう!あづみさんの絵って激キレイなんだけどねえ…。
あれだけキレイな絵で、内容もある程度良かったら最高なんだけど。


305 :花と名無しさん:2000/11/14(火) 01:30
>301
その人,今も描いてる,同じくらいしょーもないやつを。
不思議なことに絵も変わらなければ
くそつまらなさも同じ。ある種感心します。

306 :花と名無しさん:2000/11/14(火) 12:32
前にも出てたけど氷栗優。
絵は綺麗なんだけどマジでつまんない。
絵の勉強しか、してなかったからか?

307 :>265:2000/11/14(火) 18:59
垣野内成美にもう一票
「午後3時・・・」以外は駄作

308 :花と名無しさん:2000/11/18(土) 22:57
中川勝海に100票。
きれいでてまのかかってる絵ですが、品ないし、ハナシもないし…。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/18(土) 23:21
上田美和かなあ

310 :花と名無しさん:2000/11/19(日) 00:17
笠井あゆみ。「麗人」のギャグはまだ読めたんだけど
「妖都・・・」つまらん。でも絵は好き。

311 :花と名無しさん:2000/11/24(金) 10:29
四位広猫。
トーン処理はすごーく綺麗なので、資料として古本で買ってるんですが。
とくに、とくに、金砂迷宮が萎えー。
追加であとり硝子と二宮悦巳。

312 :花と名無しさん:2000/11/24(金) 10:38
上田美和はこの中ではマシだと思う。

湖東美朋に一票。
原作付きのジャニーズ物はまだ読めたけど。

313 :花と名無しさん:2000/11/24(金) 10:54
私も峰倉かずやに一票入れる。
絵が割と綺麗だし、やおい風味オケ!な私なので、
ちょっと読んでみようと漫喫で読んでみた。
あまりの話のつまらなさにページめくっていく気力も失せた。

あと、昔花ゆめで、男子高校生4人組(一人がハーフ?だっけか)の
青春群像(笑)みたいな漫画描いてた人。(名前忘れた…)
絵というか線が丁寧でカラーも好きだったけど、
話はどれもこれも最高につまらなかった。


314 :名無しさん@LV4:2000/11/24(金) 12:04
押上美猫…はまだでてない?
何かもう話が収集つかなくなってると思うんですが…
厨房のころはまったんだけどなあ…絵が影響される位…

315 :花と名無しさん:2000/11/24(金) 16:34
>>314
絵が綺麗とまでは言えないような気が…。

56 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)