5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

交通事故の示談

1 :ms:2000/09/06(水) 00:21
交通事故の示談で相手が示談屋にたのもうかと言ってきました。
示談屋って、いったいどんな人ですか?
何か注意することはないですか?


2 :開店寿司 :2000/09/06(水) 00:23
悔しいときなどに、ジダンダを踏んでくれます。

3 :名無しさん :2000/09/06(水) 00:24
くだらね

4 :名無しさん :2000/09/06(水) 00:30
ヤ●●を言いくるめられるような人が結構いると聞きます。
●ク●のクルマに突っ込んだとき以外で相談するようなものじゃ
ないような気がします。噂だけなのかなぁ。
まあ、通常は任意保険の職員がきちんと対応してくれますよ。


5 :名無しさん :2000/09/06(水) 00:34
いちいち伏せ字するなバカ

6 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/06(水) 00:36
任意保険はいってなかったんだねご愁傷さま

7 ::2000/09/06(水) 00:36
あー、はいはい。>5

8 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/06(水) 00:38
マジレスいいですか?
示談屋頼むなんて、よっぽどタチの悪い相手ですね。普通、そんなのは
いかがわしいタクシー会社か、いかがわしい運送屋か、さもなくばその
筋にツテのある人間しか使わないものです。
交通事故の示談は、当事者同士か、もしくは弁護士しかできないことに
なっています。
いいように相手に言いくるめられたくなければ、そんなのはきっぱり
拒否しましょう。



9 :名無しさん :2000/09/06(水) 00:40
>>6
しんでなきゃ自賠責で充分。あとは誠意。

10 :本家なぐ :2000/09/06(水) 00:41
公僕に頼むのが一番だと思うが
御時世だし

11 :名無しさん@ :2000/09/06(水) 00:42
使う側から見れば、千万単位の値切りをするために百万単位の
成功報酬を払う覚悟で、相手方に着いていたら泣き寝入りをしないように
それなりの対応をしなければならなくなると思います。
お気をつけて。

12 :本家なぐ :2000/09/06(水) 00:42
公僕に届け出て保険屋に、の間違いでした

お粗末

13 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/06(水) 00:44
示談屋って町のチンピラでしょ

14 :名無しさん :2000/09/06(水) 00:45
>>9
バカ発見

15 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/06(水) 00:46
任意入ってれば保険屋が動いてくれるし他の家族に迷惑かからないですむ
だから強制だけでいいって認識は間違い

16 ::2000/09/06(水) 00:48
>>14
しんでなきゃ自賠責で充分。あとは誠意。


17 :名無しさん :2000/09/06(水) 00:48
>>16
知ったかバカ確認

18 :名無しさん :2000/09/06(水) 00:49
ところで1さんはどちらかというと加害者? 被害者?
事故の状況によってレスの仕方が変わるかも。


19 ::2000/09/06(水) 00:52
>>15
誠意がなけりゃ不十分。
任意はいってても自腹が必要な時はある。

ゆえに誠意がなけりゃ
任意入ってれば保険屋が動いてくれるし
他の家族に迷惑かからないですむ っていう
あんたの認識が間違い。

20 ::2000/09/06(水) 00:53
>>17
さらなる知ったかバカ確認


21 :名無しさん :2000/09/06(水) 00:54
誠意って何だ?

22 ::2000/09/06(水) 00:56
>>21
要は自腹か反省の態度だな、大まかに言うと。

23 :名無しさん :2000/09/06(水) 00:56
反省の態度は大事だな

24 :名無しさん :2000/09/06(水) 00:57
も〜エエっちゅ〜の

25 :名無しさん :2000/09/06(水) 00:58
9は物損事故のことは考え無いの?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/06(水) 01:01
誠意ってのは賠償額の大きさだろ

27 ::2000/09/06(水) 01:02
>>25
も〜。
この場合、相手があるらしいじゃねえか!
なんで全てのパタ〜ンで考える?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/06(水) 01:02
1は1人暮らしか?社会人なのか?

29 :名無しさん :2000/09/06(水) 01:03
>>27
相手の物の損害について聞いているのだがな

30 :まっぴー :2000/09/06(水) 01:03
今日のオリックスはなんなんだ!

31 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/06(水) 01:04
相手は自分の保険使いたがらないだろ

32 ::2000/09/06(水) 01:05
>>29
意味不明。
おれがそんなこと知るか!
1にきけ1に!

33 :名無しさん :2000/09/06(水) 01:06
>>32
「自賠責で十分」という発言が意味不明
事故の状況もわからずに、よく言えるな


34 :名無しさん :2000/09/06(水) 01:06
任意入ってないとどちらにしろ不利な立場だね

35 ::2000/09/06(水) 01:10
>>33
じゃあなんで不十分なんだよ。
事故の状況もわからないから
その範囲でいってるだけじゃん。
不利は不利だが誠意でおぎなえが充分。

なんで不十分なんだよ?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/06(水) 01:10
自賠責だけだと、相手の車の修理代は出ないでしょ?
1は、人身だけ?対物も?

37 :名無しさん :2000/09/06(水) 01:10
1は自分1人で示談屋と保険屋と相手本人を相手にしなきゃならないのか?

38 :名無しさん :2000/09/06(水) 01:12
>>35
なんでと思う?
知ってるんでしょ

39 :名無しさん :2000/09/06(水) 01:13
ともかく、1さん!!!
もうちょっと情報を下さい。このままじゃ煽り厨房に荒らされた残骸みたいな
スレになっちゃうよ。本人や事故が特定できない範囲で、
 どのようなぶつかり方で、
 相手の怪我や損害はどのくらいで、
 自分の怪我や損害はどのくらいで、
 示談屋を使う相手のねらいが何になりそうなのか、
くらい書いてください。それとも寝ちゃったのかな。


40 :名無しさん :2000/09/06(水) 01:14
相手が保険入ってても使っちゃうと掛け金アップするから使わない
ってことは結局1に自腹で払えってことになるな

41 ::2000/09/06(水) 01:14
>>38
しらん!おしえれ

42 :名無しさん :2000/09/06(水) 01:15
>1
保険板で聞くことをおすすめするよ
頼りになる意見が聞けると思うよ

43 :名無しさん :2000/09/06(水) 01:16
>>41
俺、あんたよりさらなる知ったかだし

44 :36 :2000/09/06(水) 01:16
1は、もう寝たの?

45 :名無しさん :2000/09/06(水) 01:17
任意入ってなかったらいまさら何を聞こうが遅いだろ

46 :名無しさん :2000/09/06(水) 01:18
今時、任意に入らずに平気でいる1は氏んでいいよ

47 :名無しさん :2000/09/06(水) 01:19
>>46
9もな(藁

48 ::2000/09/06(水) 01:22
>>43
なんだ?そりゃ。

あんたまさか任意はいってりゃ
自腹切らずにすべて収まるとオモッテンノ?
自賠責だけだと
借金地獄になるとおもってんの?

もちろんいろんな状況あるけど
1の情報がすくねんだから
かみつくなら、状況わかってからにしろよな。
それまで好き勝手言ってなにがいけない?43!

49 :名無しさん :2000/09/06(水) 01:23
>>48
好き勝手に言って良いよ
誰かいけないなんて言ったか

50 ::2000/09/06(水) 01:25
43=47か・・・
ダメなやつ。

51 :名無しさん :2000/09/06(水) 01:27
結局、9は知ったかバカだったな


52 :まっぴー :2000/09/06(水) 01:27
ほら!あれが僕たちの星だよ!

53 ::2000/09/06(水) 01:29
>>49
さよなら、あんたはしょせん名無しさん。
言い訳バッカね。話になんね!

54 :名無しさん :2000/09/06(水) 01:30
>1
保険板で丁寧に聞きましょう
あそこは9みたいなバカはいないだろう

55 :名無しさん :2000/09/06(水) 01:30
>>48
金よりも交渉にかかる時間と手間を考えてみろ

56 :名無しさん :2000/09/06(水) 01:31
9ごめんな
あんまり物知り顔でアホなこと言ってたから
つい苛めちゃった
もうしないよ

57 :9 :2000/09/06(水) 01:43
>>55
あのさ。
自賠責しか入ってなかった場合と任意もはいってた場合の
手間の違いって何だよ。だいたい1が被害者加害者どっちよ?
手間どるのいやなら事故らなきゃいいだろ。

かりに自賠責のみでも死んでなきゃ充分だけど
誠意はみせろっつってんの。

ほら反論してみ?

58 :名無しさん :2000/09/06(水) 01:58
>>57
>手間どるのいやなら事故らなきゃいいだろ
毎日自動車に乗るってる人にそんなことどうしていえるんだい?
事故を起こしたくて起こすやつなんかいないっていうの
>自賠責のみでも死んでなきゃ充分だけど
常識ある社会人の考えとはとても思えません
よほどの資産家ですぐにでも大金が用意できる人はべつだけどね


59 :名無しさん :2000/09/06(水) 01:58
>>9 =57
いいかげん1不在の中で言い合いをしてもしょうがないでしょう。
ちなみに自賠責だけの場合、示談書を交わしたりあいてとその料率を相談
したりするのはすべて自分と言うことになる。任意(SAP程度以上)に入って
いれば、保険屋が交渉を代行してくれる。滅茶苦茶手間は違うよ。
「事故らなきゃいいだろ」ってのをここで言ってどうするの?
それから、自賠責の上限は2500だか3000だかで結構大きいように見えるが、
怪我の程度によって出る額は決まってるよ。障害認定されないような、
外見的に大したことがないような場合でも、鞭打ちで何度も通院されたら
自腹切ることになる。君の言う「誠意」ってのは、お金を積めば良いだろって事?
そりゃ違うな。俺は何度か追突されて(相手100%の事故)るが、誠意って
カネじゃない。「すいませんでした」って謝りに来ることが、いや、電話だけでも
いいから本当に相手に謝る気持ちが無ければ通じないよ。
名前:9のいくつかの書き込みを見てると、「うぉら、カネやるからだまれ!」と
受け取られかねないな。

60 :59 :2000/09/06(水) 02:03
ちなみに、俺は55でも58でもありません。上の方で何回か書いてますが。

61 :9 :2000/09/06(水) 02:12
>>59
そうだね、あなたが正論だ。
「事故らなきゃいいだろ」ってのも言い過ぎだ。
ごめんなさい。

62 :舐め次 :2000/09/06(水) 02:20
素直だな

63 :ダメ学生 :2000/09/06(水) 02:27
免許取るのやーめた

64 :1 :2000/09/06(水) 03:16
みなさん、マジレスして頂いて申し訳ないのですが、軽い気持ちでついてしまった
ウソです。示談屋という存在を耳にして気になったのでスレを作りました。
本当にスミマセンでした。もう消えます。

65 :>1 :2000/09/06(水) 03:18
ヽ(´Д`)ノ (д`ノ) ヽ(   )ノ (ヽ`д)ヽ(`Д´)ノゴルァ

66 :名無しさん :2000/09/06(水) 03:21
>1
あなたお賽銭箱に車いれた?

67 :名無しさん :2000/09/06(水) 03:29
お賽銭箱に車を入れた者ですが、
ここの1ではありません(;´Д`)
紛らわしくてごめんなさい。


68 :59 :2000/09/06(水) 07:41
結局そういうオチかいな。はぁ、朝から疲れた。

69 :名無しさん :2000/09/06(水) 08:02
↑んなこと、書かないほうがカッコヨカッタよ・・・

70 :ms :2000/09/06(水) 12:21
1です。私自身の話じゃないです身内が三重追突事故起こしました。
一番先頭の車の人が鬱陶しい人で・・・。
最初新車にしろと言ってきましたがこちらの保険屋がそれはできない。
バンパー交換で修理で直るし売るときの査定価格も落ちないと確認
とってくれました。
それでも、相手は納得せず、査定で5〜6万落ちると言ってごねてくるのです。
保険屋さんでは、話にならないと言ってこちらに直接電話してきます。
保険屋さんは、相手が納得しなければ調停でもなんでもしてもらうしかない
と言っています。
傷ついた車には乗れないとか車に乗れないので新しい単車買って乗っているとか
レンタカー代出せとか言ってます。


71 :舐め次 :2000/09/06(水) 12:49
保険板逝けってば

72 :59 :2000/09/06(水) 14:29
>>1 =70
簡単にその5〜6万を出してはいけません。査定落ちは、ディーラーや
査定をしてくれるところなどで、書類にして持ってこられれば保険屋が
対応するはずです。
msさんの過失が100%となれば、「必要な」レンタカー代は保険屋が出します。
必要な、とは動かせなくなってしまった期間(修理含む)だけです。
加害者である以上、下手に出なければまずいとは思いますが、過剰な請求を
されるようなら強請られているということで警察に連絡も辞さない態度を
示した方が良いと思いますよ。
精神的苦痛に対して「慰謝料」を払えと言いたいのでしょうが、現在日本では、
特に交通事故ではそれを払う制度がありません。俺も数回泣き寝入りしてます。

> 保険屋さんは、相手が納得しなければ調停でもなんでもしてもらうしかない
> と言っています。

ここらあたり、頼りにならない保険屋さんですね。通常の示談交渉をする人の
他に、ごねてきた場合に対応する人もいるはずなんですけどね。
あと、>>1にあった示談屋の件ですが、おそらくその程度の金額では
使えないと思いますよ、成功報酬少なすぎて。

ともかく、法的に支払うべき金額はすべて保険屋が払うはずだし、
それを超えて請求してくるなら、強請と捉えて毅然と対応すべきでしょう。
査定落ちは、書類にして保険屋に出すように言った方が良いと思います。
長文失礼。


73 :名無しさん :2000/09/06(水) 14:58
>>70
被害者側が常識を超えて一癖ある方で、示談交渉にてこずる場合は、
加害者側(この場合1さん)の保険会社が弁護士を立てるようです。


74 :名無しさん :2000/09/06(水) 15:38
>>70
ところで、その相手は怪我してないんでしょうか。
あとから「首が痛い」ってのは、脅しではなく事実よくあることです。


75 :ms :2000/09/06(水) 19:46
みなさんありがとうございます。
相手は、怪我はしていません。
調停すると言ったら、そんな面倒な
ことできないと言うので保険屋さんが
こちらから調停にかけてみると言って
くれました。
そのことを伝えると後からむち打ちが
出るかもしれないからなと言っていました。

76 :名無しさん :2000/09/06(水) 20:19
>>75
明らかに物損で強請れなかった分を通院で稼ごうとしてますな。(w
でも、むち打ちは本人が痛いといえば認定されますので、保険屋さんが
どこまで許容するか、msさん自身(あ、当事者はmsさんの身内でしたっけ)は
傍観していればいいでしょう。「調停」程度の言葉でビビってる相手なら、
それほどひどいことにはならないと思いますよ。それに、物損だけでも人身事故でも、
次年度の保険の割り増しは同じで3段階です。

ちなみに、俺も1年で3〜4回追突されたときはかなり首がきびしく、
首吊りに通いました。<-わかる人にはわかる「首吊り」。(w
現在、とっくに示談は終わってるんだけど、たまに痛くなります。
そんな時のために湿布薬を大量にストックしてるけどね。


77 :ms :2000/09/06(水) 20:26
>簡単にその5〜6万を出してはいけません。査定落ちは、ディーラーや
査定をしてくれるところなどで、書類にして持ってこられれば保険屋が
対応するはずです。

こちらの保険屋が、相手に聞いても誰がそのような査定したのか教えてくれません。
傷ついた車には乗れないとか言って車おいえおく足代どうしてくれるとか言っています。
車乗れないから、新しくカブ(原付)買って乗っているなどと勝手なこと言ってます。
前にも、新車のときあてられたことがあってその時は保険屋が査定落ちのお金と見舞金
持って飛んできたので許してやったと言ってました。

保険の方では、修理期間中ならレンタカーが出ると言っていました。
こちらの保険屋も頼りないです。私たちは、あくまで示談交渉のお助け
するだけですとか言います。

78 :名無しさん :2000/09/06(水) 20:36
>msさん
↓のサイトの中の掲示板で
ご相談になってみてはどうでしょうか?
(ブラクラではありませんよ)

Http://www1.odn.ne.jp/~aag97140/




79 :9 :2000/09/06(水) 22:07
お?まだやってたんだね。地味に。

>>59
あんた、やっぱり良いヤツだったねえ。
いつでも説得力のあるレス。嫌味じゃねぇよ!
つーか73以降はあんたじゃないのかな?

まぁいいや。昨日はごめんな、ちょと酔ってただよ。
でも、あんたの冷静な知識と煽りに乾杯だ!

1もゴメンな、頑張れよ。昨日は目がテンになったけどな。

俺は被害者加害者、どっちにもなったよ。人も死んだよ・・・
反省の念を込めて・・・任意には、はいっとこうな。


80 :59 :2000/09/07(木) 03:34
>>79 =9
73以降で>>74 >>76は俺ですが、その他は違います。
確かにmsさんの保険屋さんは頼りない感じがしますね。外資系かな。
参考までに俺が被害者になった数回の、相手の保険屋と対応した感想を少々。
●国内大手(生保系):ちゃんと対応するが、ゴネると突っぱねる。
 新車買って半年くらいで初めて被害者になったので、最初のうちは
 かなりゴネてた。f(^_^;)
●国内中規模(?):かなり丁寧な物腰で、至れり尽くせり。(ちょっと言い過ぎかな)
●外資系:通り一遍の返事しかできない感じ。感じ悪く思えた。
自分自身は、国内大手(損保系)に入ってます。外資系って、自分の時の示談の対応を
考えると、安くても入ろうって気が薄れますね。

あと、煽ったつもりはないんだけどなぁ。煽られたと感じてたら失礼。
でも、>>48>>58は俺じゃないよ。
それより最後の2行、かなりヘビーな経験者ですね。そこまで書かせてしまって
良かったんだか悪かったんだか。ちょっと複雑な気分です。

>>1
査定落ちの保証に関しては、つい先日友人がもらいましたから、相手の騙りと
言うわけではありません。きちんとした請求をすればmsさんの保険でも出るはずです。
あと、78さんが書かれてますが、弁護士協会等でやっている、無料でできる
交通事故処理相談など、専門の機関もご利用になると良いかと思います。
78中のリンクは確認してませんけど。
俺もその他のレス付けてる人達も、経験者であっても専門ではないでしょうからね。
俺は経験上の事実をマジレスしてますからかなり参考になると思いますが、
事故の状況や相手の対応等すべて一致するわけでもないし、ここでのレスを
シナリオにして示談して、失敗したとしても責任はとれませんのでご了承下さい。
はぁ、また長文になってしまった。


20 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)