5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

結局MIDIシーケンサーの最高峰は?win編

1 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/28(木) 10:58
オーディオは一切抜きにしてWINで一番MIDI編集しやすい
シーケンサーソフトってどれなんでしょうか?

winのレコポ95を試してみましたがバグりまくりで
事実上使えません。(具体的にはMIDIchやポートを正確に
読み取らない。セットコマンド(CCをマウスで描けるやつ)を
使うとほぼ間違いなくバグる等)

じゃ、結局どのシーケンサーがMIDI編集には一番良いんでしょうか?
Logic?Cubase?もしかしてシンガーソングライター?

2 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/28(木) 11:10
Cakewalk Express 3.01

3 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/28(木) 11:13
ソナー。
CCもベクターで楽に描けるよ。

それかLogicの次のバージョン。

4 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/28(木) 11:17
Cakewalk Express 3.01 って日本語版あるの?

5 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/28(木) 11:18
>>3
ソナーってMIDIに関してCakewalkより上なんですか?

6 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/28(木) 11:18
Cakewalk Expressに一票。
廉価版とはいえ一通りの機能が揃ってるから特に困らないし、
なんといっても安い!
サウンドブラスター Live!やMIDIキーボードのオマケ、または
ネット販売で40ドルくらいだったかな?

7 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/28(木) 11:20
>>5
MIDIのCCがベクターベースになったのはソナーから。
少ないポイントで曲線とかが描けるよ。すげえ便利。

8 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/28(木) 11:22
いまシンガーソングライター5.0使ってるんですけど
Cakewalk Expressやソナーって乗り換える価値あるっすかね?
MIDIオンリーで

9 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/28(木) 11:24
大アリ

10 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/28(木) 11:26
白アリ

11 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/28(木) 11:37
>>5
あと960ppq対応になったのもソナーから。

12 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/28(木) 12:16
MSSでしょ。真面目な話。

13 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/28(木) 12:19
何、それ?>MSS

14 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/28(木) 12:21
Micro Soft Sequneser。
プログラム>アクセサリ>エンターテイメントに入ってるはず。

15 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/28(木) 12:24
PERFORMER FOR Win βは良かったよ。
ある意味Mac版より使いやすい。

16 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/28(木) 12:26
>>14
>>15
ホントにそんなものあるの?????詳細キボン。

17 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/28(木) 12:32
Music Studio Standard

18 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/28(木) 14:06
>MIDIのCCがベクターベースになったのはソナーから。
>少ないポイントで曲線とかが描けるよ。すげえ便利。

それってエンベロープのオートメーション機能とかいうやつ?
よさそうだねソナー。Pen2の350MHzでも動くかなぁ

19 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/28(木) 14:25
チェリー

20 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/28(木) 14:29
CakeDDEを使えば、簡単なベクターベースの記述はできるよ。

21 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/28(木) 15:36
Music Studio Standardってかなり良いのに舐められている気がする・・・
きのう満載では無いんだけどね
画面が嫌で萎えるって人も居たみたいだけど

22 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/28(木) 18:32
>>21
MSSって普通に使う分には

23 :22:2001/06/28(木) 18:42
途中でUPしてしまった(^^;

>>21
MSSって普通に使う分には全然OKだよね。
Windows3.1のころから使ってるけど、最近は本当に良くなったよ。
#ただ、最近のVerはAudio部分で怪しい動きするけど・・・。

MIDIの編集でこれは外せないってのは何なんだろう。
これまでのレスみてるとCCのベクター入力が必要みたいだけど
そんなに必要なのかな?
いつもマウスでぽちぽちとポイント打ち込んでるのはヘタレなのか(^^;

それよりも、フィルター機能がしっかりしてるほうが細かい編集するのに
便利だと思うけどね。
他のシーケンサをあんまり使ったこと無いので分からないけど
MSSと同じぐらいのフィルター機能を持ったのってあるのかな。

24 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/28(木) 19:34
>MIDIの編集でこれは外せないってのは何なんだろう

リアルタイムに変化する楽譜を視覚的に確認しながら
数値ですばやく的確に打ち込めるインターフェイス。
つまりレコポ。
だがWin版はバグりまくりだった・・・

あと、エクスプレッションやテンポのように
連続的な変化を要求されるCCをなめらかに入力できれば良し。
シンガーソングライターのMIDIは機能的には比較的バランスが
取れていて非常に充実してるが全体的な操作感は確かに
Cakeのほうが好きだなぁ。

25 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/28(木) 19:53
SSWは間違いなくヘタレてる。

26 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/28(木) 20:18
バラードもへたれ。つーかまだあるのか?

27 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/28(木) 21:04
CCのベクター入力って何?

28 :名無しさん:2001/06/28(木) 21:22
最近のSSWは、Pitch BendやExpressionなんかのグラフィカル入力が最悪。
自分の意図する数値を入力できない時点で終わってるよ。あと、ピアノロール
やステップエディタでノート情報にさわると勝手にProgram Changeを送信する
のも勘弁してほしい。

DOS/Win3.1時代のSSWの方がまだヨカタヨ...

29 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/28(木) 21:28
ここで質問していいかわからないんですけど
MODのトラッカー形式のMIDIシーケンサーはありますか?

30 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/28(木) 22:06
XGWorksに慣れたんで、MU以外のを使うときも、MIDI部分は
これで打ち込んでます。
でもこれって意外といいんだよ。
コントロールセクションとか結構使いやすいしね。
オーディオ部分は苦手でcakeも使ってるけど。

31 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/28(木) 22:38
どなたもLogicやCubaseのことを言わないのはなぜですの?
知りたいのですけれども。
そうゆう方、ここ見てないかのかな。

32 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/28(木) 22:39
CubaseのMIDI部分はあまりよくないよ。
知らないの?>>31

33 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/28(木) 22:44
Logicは5でソナーと同等か、ちょっと追いぬけるかな、つう感じ。
ステップ入力がカスタマイズ可能になるし、ベクター入力も強化。
つうことで現状ではソナーが一番いいんじゃないかナー。

34 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/28(木) 23:09
楽器の弾けない(リアルタイム入力の出来ない)DQNに
とってはそうかもな(藁
>32

35 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/28(木) 23:19
エミュレータを使用してDOSレコポっていうWinユーザーもいるらしい

36 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/29(金) 14:49
OTAMA98っていうフリーのシーケンサー知ってる?
隠れ有料シーケンサーなんだけど

かなり使いやすい

37 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/29(金) 14:54
ソナーってそんなに使えるの?(w

38 :32:2001/06/29(金) 14:56
>34
煽りご苦労様。
で、CUBASEはリアルタイム入力ならどういう所が使いやすいの?
どうせ割れてるんだろ、お前。(大藁

39 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/29(金) 14:59
>>33
スコアに書きこむの楽にできる?
VSTiとかってつかえる?
まあ自分としてはソフトシンセが使いこなせればそれでいいんだけど
シンセ使いこなせてないからね。

40 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/29(金) 15:07
ソナーって初めて知りました。Logicを2年使ってますが、乗り換える
価値ありますか?

41 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/29(金) 15:09
33ですが、
論理なら5を待てばいいと思いMath。

42 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/29(金) 15:13
ソナーってローランドなんですか?

43 :33:2001/06/29(金) 15:23
ケークヲークDeath。

44 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/29(金) 15:34
>>40
特にないと思われ

45 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/29(金) 15:42
もうCAL無しでは・・・ハァハァ

46 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/29(金) 15:44
LISP系はイイよね、やっぱ。

47 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/29(金) 16:29
おれもCakeWalkが一番いいとおもう。
ややこしい設定なんて一つもなくてよいよな。
いまはロジも使っているけど、ほとんどAudioだけ。
MIDIは今でもCakeでやってる。
ほんとMIDIに関しては良いソフトだとおもう。

48 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/29(金) 17:25
>>4
日本語版あるよ。俺も使ってる。
めちゃ軽くていいよ。
アイコンダブルクリックして0.7秒で立ち上がる。

49 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/30(土) 07:11
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=software&key=992627809
↑いってやれバカ共

50 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/30(土) 09:03
Cake3.01の割れを試しに立ち上げてみたが、鬼のような速さで
立ちあがるね。メモ帳の2倍程度かな。(MMX200使用)

51 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/30(土) 09:10
軽いシーケンスソフト+HDRってのが
最強なんじゃないの?
オーディオ関係が充実(肥大化?)した最近のソフトなんか
重たくてまったく使う気しないね。

52 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/30(土) 09:12
割れはマメ!っていってるでショ!

53 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/30(土) 09:13
>>51
じゃ、ソナーで。

54 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/30(土) 09:14
うけた>メモ帳の2倍

55 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/30(土) 09:17
キーボードだけで操作できるのでいいものはありますか?
レコポ以外で

56 :50:2001/06/30(土) 09:20
>>52
スマソ。でも48時間以内に削除したよ。(藁

57 :Mus3(4希望):2001/06/30(土) 10:35
なんでMusicatorの名前が出てこないんだ〜(笑)
ということで1票

>>51
激しく同意
Musicator+AW4416,と言う環境でやっているが
ヘタにLogiとか使うより,よっぽど信頼置けるよ

58 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/30(土) 11:06
俺もCakeずっと使ってて、いいかげん新しいのに
乗り換えようかと思ってるんだけど、ソナーっていいの?
重そうで躊躇するんだけど…。

59 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/30(土) 11:12
とりあえず起動は重いヨ>ソナー
推奨が400MHz以上だしねー。
でも好き。最高。

60 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/30(土) 11:17
WinだったらCherryとかMSSのフリーウェア、シェアウェアが良く出来てると思います
SSWってどうなんだろ、使ったことないです

61 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/30(土) 11:24
Performer Win β は、コネさえあれば簡単にてにはいるよ。
ちゃんと使ってあげて、いろいろ報告してあげると喜ぶよ。

62 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/30(土) 11:37
Music Studio Standardが良い。

63 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/30(土) 14:32
>軽いシーケンスソフト+HDRってのが
>最強なんじゃないの?
>オーディオ関係が充実(肥大化?)した最近のソフトなんか
>重たくてまったく使う気しないね。

久しぶりに激しく同意。
ケーク+レコポ+VS2480
オーディオの切り貼りなんかで曲をつくらないので。

64 :糞スレ整理委員会:2001/06/30(土) 14:50
VSも切り貼りですね。

65 :糞レス整理委員会:2001/06/30(土) 14:55
>>64
VSじゃPCのソフトに比べて切り貼りしづらいだろ。

66 :糞スレ整理委員会:2001/06/30(土) 15:27
VSも切り貼りですね。

67 :ナナソサソ:2001/06/30(土) 18:05
sswってどうよ?

68 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/30(土) 19:03
>>65
そうでもないんだよなぁ
ジャストにあわせやすいという意味じゃぁVSのほうがいいかもよ
マウスでちまちま やってられるかぁ!!!

69 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/30(土) 21:38
この板って「最強」とか「最高」とか「VS」とかいう単語好きだよな
ホントに

70 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/30(土) 22:52
>29
遅レス失礼
BushTrackerだね!

71 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/30(土) 23:04
>>70
ありがとうございます
まだスクリーンショットを見ただけですが、よさそうです

72 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/01(日) 01:34
ここに書いてはいけないのかもしれないMac使いだけど、
1が書いてあるソフトって酷いね。びっくりした。
midiだけでそんなバグるソフトってあるんだ。

73 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/01(日) 03:31
有ったらマジに売れしいんだけどなぁ・・・
<Perfomer Win

74 :73:2001/07/01(日) 03:31
売れしい>嬉しい

75 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/01(日) 10:22
>>72
ほかにもあるパートをミュートにしたままセーブすると
そのミュートにしたパートがセーブされていないのも泣けるよな>レコポwin

76 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/01(日) 21:57
Cakewalk 7J Professionalを使用しているが、なかなかいい。
ただ、微妙にバグがあるのが残念。
ソナーに乗り換えてみようかと考えている。

77 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/01(日) 22:06
>>1

DOS/V用の(MS-DOS)レコンポーザーGOLDっていうのは
MIDIそんなに悪くなかったなぁ・・。ステップ入力ならだけど。

78 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/01(日) 23:03
>>77
DOSバージョン→マンセー
WINバージョン→マズー

79 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/02(月) 05:24
変なこと聞くようだけど
今WIN版でオーディオ機能の一切ついてないシーケンサって
何かある?

80 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/02(月) 05:57
cherry

81 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/02(月) 07:08
>>79
古いCakewalkとか、Cubase SCOREとか使うのが一番良いと思うけど。
手にはいんないかな。

82 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/02(月) 07:34
レコポでもR3でアップデータ足しておけばいける。
>>1はバージョン古いかPCが古いのでは?
マウスを極力使わずDOS版みたいに使えば大丈夫。
あと余分な窓は全部消す。
DOS版のサクサクしたイメージあるから軽いように思いがちだけど
WIN版はパワーのあるマシンじゃないと駄目みたい。
推奨環境は嘘っぱちだよ。
もう一度最新機種で試してみてはどう?

83 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/02(月) 07:40
ビジョン!

84 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/02(月) 07:53
どっかでWIN版のビジョン売ってないかね

85 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/02(月) 08:28
昔、祖父地図で見たけど。
っていうかあれバグバグらしいぞ。

86 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/02(月) 10:03
オーディオ機能切っちゃえばいいのに

87 :1:2001/07/02(月) 10:11
もちリリース3です。メモリ192MBだしPen2の350だし
MIDIぐらいでマシンパワーが足りないってことはないと思いますけどね。
ところでアップデータなんてありましたっけ?

88 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/02(月) 16:54
>>87
http://www.comeon.co.jp/cm_world/cm_land/users/download/update.htm

89 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/02(月) 17:28
俺、Vision for Win 2.5 持ってるけど意外に重いよ。
個人的には、Cake3の方がぜんぜん使いやすい。

90 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/02(月) 17:54
>>8
MIDIオンリーなら乗り換えははっきり言って損です。
後々オーディオ関係必要になってきたらCakeよりもっと良いの買うと吉。
(例えばMIDIだけSSWで打ち込んでCubaseでVSTプラグイン使ったり等。)

91 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/02(月) 21:26
>>90
激しく同位。

92 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/03(火) 03:33
興味本位でSTed2 for WinをDLしてみたけど
サッパリ判らぬ・・・
再生すら出来なかったよ

93 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/04(水) 17:50
>>90
ありがとうございます。
SSWってなんとなーく操作感がモッタリしているし
ケークについあこがれてしまうんですけど
MIDIオンリーならこれで一通りできるし十分かもしれませんね。

94 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/05(木) 09:45
使い慣れたシーケンサが、一番良いような・・・。
ワープロソフトと同じで。
操作方法が変わると、やりにくいです・・・(苦笑)

95 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/05(木) 23:07
cherry

96 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/06(金) 08:18
>>87
いや、MIDIではなくレコポ自体がリソース食いまくるという意味で
マシンパワーが必要だということです。

97 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/06(金) 09:00
じゃあレコポWinを快適に使うにはどのくらいの
マシンスペックがあったら良いのさ?

98 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/06(金) 23:41
Cake6Pro使ってるんだけど、7以降のインターフェースあんまり好きじゃないんで
6Proのままで十分。7以降はごちゃごちゃしすぎで重いだけ。プレイパネルが使いにくくて
泣きそうになった。
ソナーに関しては自分の使ってるPCがPen2/266なのでとてもとても・・・。

ところで、CakeのDOS版のスクリーンショットってどこかにないもんでしょうかねえ?
一度見てみたい気が。

99 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/08(日) 12:09
ModPlugTracker
みたいな操作性でフリーのしぃケンサある?

100 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/08(日) 19:17
おたまって今バージョン幾つなのよ?

101 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/09(月) 19:14
Musicator for S-MPUを密かに愛用してた人結構いるっしょ?
自分もそのうちの一人だが、あの操作性は結構好きだなー

102 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/09(月) 20:01
レコポ95もUP-DATEかませばそこそこ安定するように
なるよ。
あ、でもOSはNT系で使わないと辛いかも…

103 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/11(水) 23:20
>>92
完成していないだけ。

104 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/11(水) 23:22
>>101
そんなアナタはここに来てくれ

http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=991926576

105 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/12(木) 06:18
>>98
激しく同意。
Cakeはやっぱ6でしょ。軽さと機能のバランスがいいんだよね。

106 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/12(木) 06:24
ケイクの6?マジカヨ。
おかしいよ。あんたたち。

107 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/12(木) 06:34
じゃなにがいいの?

108 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/12(木) 11:07
Cubasis InWiredでソフトシンセPro Fiveって動きますか?
すみません、初心者なもので、しょうもない質問して。

109 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/12(木) 11:11
DigitalPerformer For Winのβ2は、オーディオのバグがなおってなかった.....

110 :みるきぃ:2001/07/12(木) 13:41
僕はXGWORKSしか使ったことがないんですけど、あんまりよくないんですか?

111 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/12(木) 14:09
あんま良くな111〜

112 :みるきぃ:2001/07/12(木) 14:34
やっぱりそうですか・・・。
なんかそんな予感はしてました。やっぱり中級者用ってとこなんでしょうか?
ちなみにつぎのステップとしてはなにがいいですかねぇ?

113 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/12(木) 16:20
>>107

絶対 Cake3。
Wクリで瞬間的に立ち上がる。
機能的にも必要十分。

114 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/12(木) 17:08
だぶクリ…いや何でもないんだ、すまん。

21 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)