5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

どっち使ってる?Win2KvsWin98SE

1 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/02(土) 00:09
Win2000
・システムが安定
・メモリー管理が優れている。
・でもギガサン等、動かないアプリがあってレイテンシーも高い。
            VS
Win98
・殆どのソフトが動く。
・98liteで軽くなる。
・でも知識が無いと落ちまくる。
・メモリー管理が駄目。

ちょっと前まで98lite最強説があったけど
1GオーバーのCPUを安く買える今だと
使いたいアプリが動けばWin2000でも良いかなと思うのだがどう?

2 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/02(土) 00:59
ME使ってます。
安定度はかなり低いですが、
・WINDOWS2000よりはアプリが動く。
・システムを以前の状態に戻せる。
この2点から98より乗り換えました。(4000円で)

3 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/02(土) 01:21
Cubase+Reasonで使ってる限りwin2kで困ったことなし
安定していて快適
あとはオーディオカードの対応を待つのみ

4 :nordleader:2001/06/02(土) 01:22
オレも同じくWin2KでCubase+Reason。
オーディオカードはDELTA66。
全然安定して問題なし。

5 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/02(土) 01:24
Win2000
でACPI抜いてインストすると
SoundDiver起動せず(涙

6 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/02(土) 01:25
>>5

マジ?!?!?!
俺サウンドダイバー買おうと思ってたのに。。。

7 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/02(土) 01:53
お、意外に2k多いですねぇ。
俺はまだSE。いいかげん慣れたし、結構安定してる。
乗り換えたら重くなりそうだし。

8 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/02(土) 04:56
Win2000標準PCインストール最強!
これ以上安定したシステムってないんじゃない、かたまりしらず。
もちろんメモリーは最低256必要
ドライバーがそろわないのは気長に待つしかないね

9 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/02(土) 08:57
pen3の550
メモリ256
440BXのAP2496。
Win2000でcubase使ってます。
これだと流石にキツイ。
メモリを256増やすかWin98SEに戻そうかと悩んでるところ。
CPUを変えるのが一番だと分かってはいるが相性問題が恐いしな・・・
いまのショボイなりに安定した環境を変えるのも面倒くさい。

10 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/02(土) 12:23
マックからWINへ乗り換え予定なんだけど、
アプリが対応してれば単純にOSは2000にすれば良いんだよね?
それともMNにするかどうか考える必要って何かあるかな。
P3/1G、メモリー512予定。

11 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/02(土) 12:42
>>10
Winワールドへようこそ(ワラ
そのスペックでしたら、Win2000で全く問題ないと思いますよ。
最近のソフトは軒並み2000に対応していますし、今更MEを導入する理由は
ないです。

ちなみに、Winの不具合の大半は不良なデバイスドライバが原因だと言われて
いますが、MSは、その状況を重視し『不良ドライバ一掃』を目論んでいる様です。

まあユーザーにとっては良い事ですな。

12 :10:2001/06/02(土) 13:13
>>11
どうもありがとう。
Win2000にします。
Winワールドが目の前に・・・。

13 :96kHz:2001/06/02(土) 14:02
不良ドライバー一掃って、win2kでもやろうとしたけど失敗したよ。

P3 800*2でメモリ512MBにwin2k(dualだからあたりまえか)
cubase使ってますが、結構快適です。SMPも対応してるし。
画像更新とか、ノーマライズだとシングルCPUしか使ってないみたいですが。

reasonほしいです。

レイテンシって設定次第(ドライバアプリの優先度上げるとか)で
変わったような気がします。

せれろん500だと死にそうでした。

14 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/02(土) 14:07
>>13
>不良ドライバ

認定制度を採り入れる様ですよ。
MSの認証の無いドライバをインストールする際に、警告が出るそうです。

『私らは警告したのに、無理してインストールしたんだから、あんたの責任だよ』

という感じになる様ですね。

15 :96kHz:2001/06/02(土) 14:22
>>14
今もそんな警告出てないですか?
誰も見てないと思いますが…。

Win2kユーザーじゃなかったらごめんなさい。

16 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/02(土) 14:26
>>15
俺はちゃんと守ってるよ。

17 :96kHz:2001/06/02(土) 14:43
>>16
まぢで?それはすごい…。

結局は迅速さを取るか、信頼性を取るかの問題だけど。

激しくスレ違いスマソ

18 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/02(土) 16:10
そうか、マシンパワーがある場合は2kがいいんだ。
パソコン買い換えるときに乗りかえるか。

19 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/02(土) 16:21
Win2Kが良いんだけど、UW500がWin2Kに対応してくれないからMe・・・
YAMAHAさん、頼むよ。

20 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/02(土) 18:24
>>18
NT系は9X系と比較して、特にRAMの恩恵が大きいよ。

21 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/02(土) 22:06
P3 1G+815EでPULSR2です。
PULSARが2kに対応してないので仕方なくMEです。

22 :9:2001/06/02(土) 22:55
PULSARも対応してないのか。
CDxtractもWin2KだとWindows 32 ASPI driverを入れなければ動かないのだけど
AdaptecはWin2Kに入れるなって書いてあるから困ってるんだよね。
Osmosisも動かないし。

23 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/02(土) 23:06
>>22
ASPIドライバはCD-Rライティングソフトをインストールしたりすると入ってくれることあり

24 :9:2001/06/03(日) 09:28
>>23
ふと思い立って前にインストールしたOsmosisを起動したら動いたよ。
B'sとneroを入れたからかな。ゲイツ様の祟りだ。

HDR目的でWin2KとWin98を入れて分けるスペックの境目ってどれくらいなんだろ?
経験則でいいからアドバイスplz。

25 :96kHz:2001/06/03(日) 10:22
■ソフトがWin2kで使える
■ドライバがWin2kで使える
■メモリが128MB以上ある
の条件を満たせばWin2k

あとは98でもMEでも使ってください。まぢれす

26 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/03(日) 10:43
25の言う通り。
CPUを気にしている人いるけど、CPUとOSの選択は、ほぼ無関係だよ。

27 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/03(日) 11:21
>>26
関係あるよ。
PentiumProコアは、9X系では満足な動きをしません。
当然ながら、Pentium4も2000の方が良いです。

28 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/03(日) 12:02
Win2kならメモリは少なくとも256MBは欲しいところ
できれば384〜512MBあると安心

29 :96kHz:2001/06/03(日) 12:12
>>28
トラック数増やせばね。
個人的には、256で安心って感じ。
ディスクキャッシュとかあんまり考えたことないけど。

30 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/03(日) 13:53
WIN98SEよりもWIN2000の方が軽いような気がするんだけど・・。

31 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/03(日) 23:39
>>28
今メモリ安いからね。SDRAM256が4000円台だし。
来週にはもっと下がるらしい???

俺は家の2台と、会社マシン、全部256*2にしたよ。OSはWin2k。

32 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/05(火) 01:11
98liteをこのスレで知ったYO
ありがとう>1

33 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/09(月) 21:07
>>30
少なくともMeよりは軽いネ。

8 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)