5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

HDRに最適なマシンは?

1 :RAVEMAN:2001/06/01(金) 13:21
ソフトシンセとかプラグインとかバリバリ動かすのに最適なマシン構成を考えて下さい。

2 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/01(金) 13:28
WIN? MAC?
どっちが希望?

3 :RAVEMAN:2001/06/01(金) 13:36
どっちでも

4 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/01(金) 13:38
win。

おすすめソフトも。ぬえんど〜

5 :RAVEMAN:2001/06/01(金) 14:04
CPUとかマザーボードとかオーディオカードとかもっと詳しく教えて!!

6 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/01(金) 15:19
速いマシンに越したことはないが、
具体的にどう言うことがやりたいのか、
もっと詳しく教えて!!

それによって、MacかWINか、CPU,HDD,RAMがどの程度必要か?
どんなサウンドカードを選べばいいのか?
そんな周辺機器が必要か?
最適なソフトウエアはどれか?

ということが、微妙に違ってくるから。

7 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/01(金) 16:02
VS2480かAW4416がいいんじゃない?
安定性と即応性は最高。AWはちょっと重いけど。あとVSは視認性もよい。
PCベースでいったってどのみち外部ミキサーが必要なんだし。

後継機がでてもこの手のハードは結構高く売れるしね。
これからはハードの時代だよ。

8 :RAVEMAN:2001/06/01(金) 17:42
>6
打ち込みからサンプリング、シンセサイズ、ボーカル録り、生楽器録り、
エフェクト含めてミキシング、マスタリングまで
全部PC内で完結させたい、というかさせてます。

が、やっぱりCPUパワーが足りないのか途中で止まるんです。
どうしてもしょうがない時はバウンスしてからやってますが
できれば一回もバウンスせず逝きたいじゃないっすか?

そういった意味で最強の環境がほしいなぁと。

9 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/01(金) 17:48
>できれば一回もバウンスせず逝きたいじゃないっすか?

何の意味があるのだろう。音ヤセするとかしないとか?。
気分の問題か思いこみだと思うけど。

10 :RAVEMAN:2001/06/01(金) 17:53
めんどくさい&後戻りしづらいので。

11 :8ではないが:2001/06/01(金) 18:04
>>9
>何の意味があるのだろう。

バウンスでまとめたちゃったパートは、後から個々に音量や定位を
いじったり、エフェクトかけたりできないからね。できたら最後の
最後まで調整できるようにしていたいもの。
トッド・ラングレンは「最近のエンジニアは決断の先送りにしすぎる」
とか言って批判的たけど、俺やっぱ自信がないから決断先送りだわ。

12 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/01(金) 18:16
ハード単体機ならそんな悩み一気に解決するのに・・・
PTならともかく元MIDI系のシーケンサーで内部ミックスすると
かなり音が悪いよ。特にフェーダー下げたときとか。

13 :RAVEMAN:2001/06/01(金) 18:46
>ハード単体機ならそんな悩み一気に解決するのに・・・

大画面に慣れてしまったので無理です。
打ち込み出来ないし、ソフトシンセ使えないし、切り貼り大変そう。
プラグインも続々発表されないっすよね?

スタジオとかで録音するのには欲しいなぁとは思ってますが。

14 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/01(金) 20:50
>>12
> 元MIDI系のシーケンサー

良い表現だね > 元MIDI系シーケンサ

確かにステインベルグ(敢えて独逸読み)も、元MIDI系から
脱却したいから、Cubaseとファイル上位互換取っただけで
中身は全く新しいNuendo作ったんだろうね。

15 :RAVEMAN:2001/06/01(金) 21:03
Nuendoって普通のPCでも使えるの??

16 :名無信者さん:2001/06/01(金) 21:05
普通じゃないパソコンとはいったい・・・

17 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/01(金) 21:11
>>15
デュアルCPUじゃなきゃダメとかW2kのみとかじゃないし、
専用ハードウェアが必須という訳でも全くない。
という意味では、「普通のPCでも使える」筈だよ。

ただ、Nuendo以外と同様、CPUパワーがある程度無いと
困るよね。トラック数やエフェクト処理数が増えると。

18 :RAVEMAN:2001/06/01(金) 21:33
>ただ、Nuendo以外と同様、CPUパワーがある程度無いと
>困るよね。トラック数やエフェクト処理数が増えると。

じゃあそうゆう意味で最適な構成ってどんな感じ??
ってのがこのスレの本題なんですけど…

例えば、Pen4 1.7GHzとデュアルPen3 1GHzではどっちがいいとか、
DDRメモリとRIMMだったらとか、VIAのチップセットでもいいとか、
SCSIじゃなくてもとか…

そういった例をあげてもらいたいんです。

19 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/01(金) 22:03
>>18
> 例えば、Pen4 1.7GHzとデュアルPen3 1GHzではどっちがいいとか、

そげな豪華な2台を用意して比較してみるユーザは居ないと思われ。

設問をもっと現実的に。
例えば、どんなハードウェア構成で、何トラック録音してますか、とか。

20 :RAVEMAN:2001/06/01(金) 22:29
> そげな豪華な2台を用意して比較してみるユーザは居ないと思われ。

たしかに自分も両方と手に入れる金銭的余裕は無いですが…
だからこそこうして情報を集めているとも言えます。
とはいえ高価なシンセやVS2480かAW4416なんかに比べたら
全然安いと思われます。

両方はなくても、片方と同じような環境でやっているユーザは
十分いると思うのですが、そう言ったユーザの具体的な状況を
聞いてみたいです。

特にベンチマークではかなり劣るPen4がSSE2やメモリ、
バス周りの高速化でどれだけHDR的に好影響を及ぼすかが気になります。

21 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/01(金) 23:34
>とはいえ高価なシンセやVS2480かAW4416なんかに比べたら
>全然安いと思われます。

それは「ソフトは安い」という先入観に過ぎない。
上に書いてあるようにどのみち外部ミキサーがなきゃ
大したミキシングなどできないんだから、
例えばAWならO2R、VSならVM7000系と同等のミキサーが
あの価格で手に入りさらにレコーディングまでできるのだから
むしろ安く済む。AWなんかスゴイよ、値崩れして20万だよ?
ヤマハ嫌いだけどこのコストパフォーマンスは認めざろうえない。
その上、安定してるし。

何かミキサー一体型MTR買って、PCのシーケンサーの方の負担を
減らすって手のほうが安定性など考えても実用的かと。併用策。
お金無いのにPCは冒険だと思うよ。マジで。
高額な高速PC組んでも何の動作保証もないのだから。

22 :RAVEMAN:2001/06/02(土) 00:21
> 何かミキサー一体型MTR買って、PCのシーケンサーの方の負担を
> 減らすって手のほうが安定性など考えても実用的かと。併用策。

たしかにそうですね。今はVM200使ってるけど、入力少ないし
エフェクトも使える物が少ない(と言うか使ってない)から、
01Vあたりが欲しいなぁとは思ってます。

でも、そいつらがAutoTuneやヴォコーダーなんかの代わりを
してくれるわけじゃないし、歪系、ダイナミクス系、空間系とか
基本的なエフェクトではPCの負担を減らしつつクォリティも高い??
かもしれないけどトラック分のバスを確保しようと思ったら、
オーディオカードも辛いし、なにより操作が煩雑になるでしょ??
なるべくモニター画面の中でコントロールも確認も完結させたいし
外部との同期(VSはLogicと相性悪いみたいだしね)やなんかで
てこずりたくないし、そもそもひとつのソングファイルとして
全てを保存しておきたい。

と言うような観点から考えるとハードウェア??は自分的には
対象外なのです。

高額なPCと言っても既に使っている物があるし、
そこからのアップグレードであれば数万の投資で最新スペックが
手に入れられると思うと断然PCなんですよ。

23 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/02(土) 01:05
>1
オマエ、クチのへらねぇ野郎だなぁ。
何が最強環境だよ。
ここでグダグダ青年の主張するくらいなら、
ほかの板読んだりすれば分かるだろうよ。

一つだけ教えてやる。
オマエはソフマップにでも行って「最強の奴ください」って言え。
いいか、ねらい目はソーテックだぞ。こいつは完璧だ。
一番いい奴のその次をねらえ。値引きしやすいからな。

24 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/02(土) 01:12
>>レイプマン

>>高額なPCと言っても既に使っている物があるし、
>>そこからのアップグレードであれば数万の投資で最新スペックが

数万で何が最強だよ。

どうせ聞くだけ聞いたら、「金が・・・」とか抜かすんだろうが、
80万用意して、もう一度聞きに来い。
最強構成を教えてやるぜ。

25 :RAVEMAN:2001/06/02(土) 01:41
> 23
PC STATION S393Rですか?
これだと今のマシンと同等か、
ソーテックであることを考えるとそれ以下なので却下ですね。
810Eだし。

26 :RAVEMAN:2001/06/02(土) 01:43
> 24
じゃぁ80万用意するんで教えて下さい。

27 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/02(土) 01:44
>23,24
はいはい、機材ヲタのタワゴトはシカトしましょー。

28 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/02(土) 01:56
WinでHDRやめたほうがいいと思うけど。
Emagicにしろ、ソフト屋のWin離れが増えてきてる。

29 :RAVEMAN:2001/06/02(土) 02:08
> 28
そうなんですか?
じゃぁEmagicは何処へ逝ってしまうんでしょう??
BeOS??

30 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/02(土) 02:29
>>1 PC板で聞けば済むことじゃん。
まわりもショボイ煽りばっかしてないで、誘導してあげなさい。

31 :RAVEMAN:2001/06/02(土) 02:38
>>30
最初どちらで聞くか迷いましたが、
HDRやオーディオカードに詳しくない自作PC派の方々に
Athronマシンとか進められるのがいやだったので
こちらに立ててみたのですが。

32 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/02(土) 06:02
>>31
Athlon悪くねぇけどな。
ハードの互換性きちっと調べてパーツ選びさえ間違えなければ。

33 :RAVEMAN:2001/06/02(土) 14:02
>>32
Athlonで使えないパーツって何??オーディオカードとかで。
あと使えるソフト使えないソフトってあるんでしょ?

34 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/02(土) 15:18
>>33
Athlonだから使えないソフトってまずないと思うが。

オーディオカードはAthlon(というかVIAやAMDのチップセット)を正式サポートしてない物も多いが、
単にメーカー側が動作検証していないだけで実際には動くことも多い。
M-AUDIOやECHOは正式対応してるからこれを選ぶのが無難。

35 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/02(土) 15:34
>>33-34
M-AUDIOの正式対応は嘘だよ。

Win9X + DELTA + Athlon

でWave再生時に常にノイズが入る現象が数多く報告されている。
気を付けてくれ。

36 : :2001/06/02(土) 15:39
>>1
こちらで相談されてはいかがでしょうか

http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=990709015

37 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/02(土) 18:29
>>1

使いたいオーディオカードは決まってるの?
決まってるなら、それが一番相性のよいチップセットを
使ってるマザーボード買ってきて、メモリはCPUを適当に
最強にすればいいんじゃない?

なんとなく、今の構成のままでも、IBM DLTA75GXPとかの速めの30Gとかを
2個くらい増やして、HDDへの読み書きを各ドライブに分散させるくらいで
いけるんじゃないかと思ったり、、、。一番いいのはSCSIのHDD2個とか
なんだと思う。

>>35

激しく同意。AMDのチップセットを使ってるマザーボードならマシって
噂も聞くけど、やっぱやめとく方がいいと思うぞ。

38 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/02(土) 18:34
>>37

AMDチップセットつかってるが全くダメ
思わずechoに戻した(涙

39 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/02(土) 18:42
一応、AMDをフォローしとくと、Win2000では問題なく作動しているケースが
多いという事だね。9Xでは、かなり問題になっているようだが。

40 :38:2001/06/02(土) 18:52
今ふと思ったんだが
IEEE1394経由でMOTU828とか繋いだら
AMDで問題ないんだろうか?

といっても828に関して殆ど何もしらんのだが・・・・・

41 :RAVEMAN:2001/06/03(日) 04:53
>>37

ご丁寧なレス有り難うございます。
一応今の構成を書いておきます。

CPU Pentium!!!700@933
MEMORY 384MB
MB ASUS CUCL2
PrimaryMaster Maxtor 94610H6
SeconderyMaster IBM DTLA-307030
Frontier WvaeCenterPCI
Creative SoundBlasterLive

ってな感じです。
ソフトはメインがLAP4.7でオーディオファイル、ソングファイルともに
SeconderyMasterにFAT16で2Gのパーティションを切りそちらに保存してます。
ソフトシンセが中心なこともありDiskメーターの方は
ほとんどふれていないんですが、それでもSCSIの方が良いんですかネェ??

昨日98Liteを入れたら結構軽くなったと思うんだけど
AutoTune入れるとやっぱり最後まで再生しきらないんだよね〜

42 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/03(日) 05:03
SoundBlaster外すのを勧める

43 :RAVEMAN:2001/06/03(日) 05:14
>>42
サウンドフォント結構使ってるんではずすと痛いなぁ・・・。
全部EXS24で鳴らしてもOKなくらいパフォーマンス上がるんだったら
いいけど。

44 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/03(日) 05:24
セキュリティホールを突いてコンピュータシステムをサービス不能に陥れる、
DoS(Denial of Service)アタックと呼ばれるクラッキングが知られているが、
最近これと似て非なる「ドス・アタック」という危険な技があみ出された。

これは、「鉄砲玉」と呼ばれる命知らずが、対立サイトのサーバマシンの
フロッピー・ディスク・ドライブに MS-DOS のシステムディスクを突き刺し、
イジェクトボタンをむしり取ってからリセットボタンを押してくるという荒技で、
ターゲットにされたサーバは、MS-DOS 専用マシンになってしまうという。

最近この攻撃を受けたサーバ管理者のひとりは、
「PentiumIII Xeon で動く DOS は悪魔のように速かった……」と、
未だ茫然自失状態を脱していない。

45 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/03(日) 07:09
↑誤爆?

46 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/03(日) 08:24
>>44
ワラタ

47 :42:2001/06/03(日) 10:45
>>43

なんぼなんでもそんなに速くはならんので
そうすっと2つ方策

全部PC内完結してるならば
数トラック作ったところでミックスダウン
・・・・を繰り返す
この場合、めんどくせぇとか考えないようにする

でなけりゃBlaster部分を外部にもってく
具体的には音源用PC用意して
それでSoundFontならしとく
ソフトサンプラー部分持っていってもいい
パラアウトさせりゃTrごとにエフェクトも噛ませられる


ちなみに漏れならハードシンセに一部分担させる方法を選ぶが

48 :RAVEMAN:2001/06/03(日) 12:22
>>47
実際のところどれくらい速くなるんですか?
というかどういう理由で速くなるんでしょうか?
前STUDI/Oを使ってた頃は相性の問題があったようにも思いましたが、
(STUDI/Oのみでもまともに鳴らなかったため売却)現在の組み合わせでは
とくにそう逝った不具合はないようなので併用しています。

因みに外部音源はMC-303とSH-101とAN1Xなのでストリングスとか
弱いんDA・YO・NE!!

49 :47:2001/06/03(日) 12:32
>>48

俺の場合、Winそのもののレスポンスからして悪化してくれたので
1日で外した・・・どころかOSインストールまでやりなおした

Live!ハードウェアの問題じゃなくソフトがいかんのかもしらん
「俺は最低限の機能だけで良いのに」とかいう思いも空しく
わけわからんものが大量にインストールされた
ちなみにLive!が出たばかりの頃のおはなし

よって「うおお速ぇぇ」となるほどではなく
引っかかりがなくなるぐらいかな
人間、遅くなるのには大変敏感だが
速くなるのには鈍感なのだった

まぁお金がかかる実験ではないので
一度試してみてはいかが?
人によっては全く効果がないかもしらんので
他の人の情報を聞いてみてからの方がいいかも、ってのはあるが


それからストリングス・・・・・・E-muの音源とかで
代用してみるのはどうか。Proteus Orch.

50 :47:2001/06/03(日) 12:45
 余談だが俺はLogic使いじゃないので
 EXS24だっけ?については完全無知
 だからそこに特化した情報は教えられない、スマンね

 そふとさんぷら+SoundFontという2システムを
 1本に纏める、という観点で話を書いてるので
 もしかしたらEXS24だと素晴らしくパフォーマンス出るのかもしれん
 (まさかそんなことはないと思っているのだが)

 つーわけでその程度の参考にしてくらはい

51 :37:2001/06/03(日) 17:29
>>41

再生してMIXしたデータを再度HDDに録音してる途中に変に
なるんだと、思ってました。なので録音と再生に別のディスク
用意してなんて考えてました。録音とかしてないのかな。
勘違いだったら済まんす。

あとは特に思いつくことないや。

あ、Live!でSoundFontということで、別スレで話題になってた
32MB制限ってのが気になるかな。SFで鳴らしてる音は全部で32MB
以下になってますか?鳴らしていって、使った音が32MBを越えた瞬間から
鳴らなくなるらしいです。でも、、、AutoTuneさえ入れなければ
いけるっぽいし、そーすると、これが問題でもなさそうですね。
あんま役に立てそうにないや。ポリポリ

52 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/30(土) 01:16
age

53 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/30(土) 04:40
仕事で、MACのG4を使うようになったんだけど
あれ、静かだよね。驚いたよ。。

俺の自作のWIN機はブンブンうなって、ホント萎える。
無音の状態で妄想に励みたいんだが・・・
静穏ケースとか、売ってるけ使ってる奴いる?

54 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/30(土) 04:47
静穏PCスレ
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=992112146
HDDスレ
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=988387659

サンコウニナルヨ

55 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/30(土) 04:56
む・・ありがと。
でも、この板の人達とか
実際にみんなこだわってるのかね?

56 :54:2001/06/30(土) 05:04
>>55
短期間しか使わないつもりで、適当に買った安物パーツばかりで
作ったPC使ってます。
ケースもCPUファンもめちゃくちゃうるさくて、サーバ専用機並み。
これはやばい。何とかしたい。

57 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/30(土) 08:39
>>52
このスレ探してたんだよ。age感謝。

58 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/01(日) 01:03
歌をとるなら、コンピューターベースのHDRの方がいいと思う。
ソフトで視覚的に切り張りできるのって手間がはぶける。
単体のHDRだとけっこう大変。

59 :1:2001/07/06(金) 04:00
>>58
それ重要

60 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/06(金) 15:58
ぼすBR−8!

61 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/08(日) 05:20
HDRにどんなソフト使ってるんですか?

62 :名無しサンプリング@48kHz :2001/07/08(日) 05:24
Cubase VST 5

63 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/08(日) 05:34
PCディスプレイと接続できる単体HDRが出たら
バカ売れしそうな予感。

64 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/08(日) 05:36
>>63
VS2480

65 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/08(日) 06:38
バリバリ動かすってのがどれくらいかってのがわからないので現段階で考えられる構成で。

AlphaマシンでTru64、ApacheやSendmail等の余計なプロセスは立ち上げないようにして
MOLでMacOS9.1.xを動かしてカネの続く限りマシン用意してクラスタを組む。
この場合は高可用性ではなく性能分散をターゲットにした物である事は言うまでもありません。
4ノード8CPU程度もあれば十分かと思われます。
MIDIHubはUSB端子がなければ適当なカードで用意するとよいでしょう。
また、外部ミキサーにSSL、NEVE、AMEK、Fairlight、Otari、MIDASクラスの物を用意して、
ProToolsにでも流し込んで後はどうにでもして下さい。

ディスクはブート領域からワーク領域に至るまでシリコンディスクが最適です。
スライス毎にドライブを用意すると管理が楽ですよ。
間違ってもハードディスクみたいな遅いドライブは使わないで下さいね。

一台で全部やるのはナンセンスなのでソフトシンセ用にまたシステムを用意しましょう。
メイン同様にクラスタを組んだものが理想的です。

こんなもんでいかがでしょう?ざっと4〜5億もあればおつりが来るはず>>1
最強最強言ってるクズは氏ね!

>>14
> ステインベルグ(敢えて独逸読み)

何が「敢えて独逸読み」だよ。それ単なるローマ字読みだろ、
Steinbergは「シュタインベルク」だよ。知ったかカマすなっての
(x_x)ハヂカチ〜

66 :1:2001/07/10(火) 12:24
>>65
こうゆうの待ってました。
この構成だとプラチナバーブ何個くらい使えますか?

67 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/10(火) 15:54
>>65
これを生かせるソフトウェアが存在しないと思われますが?

68 :名無しリサンプリング@8bit:2001/07/10(火) 16:11
最近はIDEでもRAID組める様になったし、結構快適になるな。
80万あるならおよびでないか。スカジ−で組めるし。
> ステインベルグ(敢えて独逸読み)
医学生と見たが・・・

69 :名無しサンプリング@96kHz:2001/07/10(火) 18:31
> ステインベルグ(敢えて独逸読み)
っていうか、eiをアイと読むのなんて、べつにドイツ語やってたりしなくても
常識な気がするんですけど…英語にもそんなドイツ語から来た単語沢山あるし。

70 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/10(火) 19:27
>>69
常識ではないね。ドイツ語は意外とマイナーだ。
仏語のdeだって堂々と「デ」って読まない?
あーでもこんなすれ違いレス恥ずかしいけど書き込んじゃえ。

71 :1:2001/07/18(水) 12:30
Pentium4安くなってるけど、つかってる人レポートきぼーん。

72 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/18(水) 12:47
便乗ですが、誰かECHOのLaylaをAthlonで使ってる人いますか?
問題なく動きますか?

最近のソフトでよく使われている32bitの浮動小数点演算の
ベンチマークを取ってみたところ、
Athlonがクロック比で一番早かったので、移行を考えています。

73 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/18(水) 16:46
>>72
フックアップは「相性問題で正常に動作しない可能性がある」
って言ってるよ。
ちゃんと動いている人もいるだろうけど、マシン構成をオーディオカードに
合わせるべきだと思う。

74 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/18(水) 17:33
>>72
32bit浮動小数点演算の速度がいい音楽作りに直結するわけですね。
わかりましたっ!

75 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/18(水) 17:42
久しぶりに読んでみたが、あいかわらずレイプマンの
アホ全開さに呆れたよ。

>>41
>CPU Pentium!!!700@933

こんな事やってる時点でクソだろ?

>Creative SoundBlasterLive

おいおい、やる気あんのか?

一生マシンいじくって遊んでろや。

76 :RAPEMAN:2001/07/19(木) 03:20
どうも毎度アホ全開のレイプマンです。

>>CPU Pentium!!!700@933

>こんな事やってる時点でクソだろ?

スカトロ音楽家なのでクソがあればオールOKです。
定格時の動作と比べて見ましたがクソほど速くなりました。
そんな僕の作る曲はとってもCPUパワーを使うので700MHzじゃ
全然再生されません。

まぁ一応言っておくとFSB133Hz定格動作なので
CPU以外には全く無理をさせてませんけどね。

まぁMacじゃない時点でクソですけどね。

>>Creative SoundBlasterLive

>おいおい、やる気あんのか?

Liveはいいですよ。SoundFont使えますから。
6000円でサンプラーが買えるなんて良い時代ですね。

ノイズは結構乗るけど楽しいですよ、
マウスクリックしている間静かになったりして。
とても愛嬌のあるクソカードです。

あと、昔300円で買ったESSかどっかの古いカードも
チープでカッコいいFM音源の音が好きでしたが。

77 :Roland CR-77:2001/07/19(木) 03:23
どうも。コンピュリズムです。
ピンコピンコして、しばらく勃ったらどぴゅどぴゅイっちゃいます。

25 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)