5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

テクノ作りたいんですが・・・

1 :ど素人:2001/05/29(火) 16:56
MIDI関係に最近興味を持ちました。
テクノ好きなんで、実際に自作曲とか作ってみたいんですが
シンセ以外に何が必要なのかを教えてくださーい!
とりあえずCS6X買いましたが、コレと付属ソフトの「XGworks」
だけでは出来上がりの音質がなぜか非常に悪いです。
(パートごとの音が十分に出なかったりします)
皆さんは他に何使ってるんでしょーか?
サンプラーとかシーケンサー・ミキサーってやっぱり必要ですか( ̄ー ̄?)
誰か教えてくださーい!

2 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/29(火) 16:58
6x内のエフェクタ、使ってる?
っつーか、ネタ?

3 :ど素人:2001/05/29(火) 17:52
ん?ネタってなんですかい?
シンセ内ではイロイロいじったりやってみたんですが
それをパソに繋いで音を出すとリバーブかかってなかったり
とかなんとかで、全ッ然音質が落ちてるんですよ.
・・・これってもしかしてあたりまえのことなんでしょーか?
勉強不足でスンマセンm(_ _;)m

4 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/29(火) 19:23
俺はCS1xとXGworksでやってた時期あったけど、
もし内蔵のエフェクターで満足できないなら、
一つなにか買ったほうがいいよ。
んでんで、テクノってリズムが大切だと思うから
簡単で安くテクノ系の音の出るリズムマシンを買ったらどうかな。
KORGのER-1とかさ。2万円代で売ってるよ。
てか、XGworks使いにくくない?
俺にはどうもダメだ・・・。

5 :ど素人:2001/05/29(火) 20:00
XGworksって使いにくいんですか!?コレしか知らないからナァ^^;
名無しさんはどんなソフト使ってます?
リズムはなんとかいろんな曲を聴いてパクッたりしてるんで
なんとかなってるんですよー^^
6Xの内蔵エフェクターにも今のところ満足いってるんで、
あとは音質が落ちるのが納得いかないんですよー!
例えば10パートから成り立つ曲をXGworks使って6xだけで
出すと、どうしても音質落ちるんですよね。
これってポリ数とかに関係があるんですかね?

6 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/29(火) 21:24
まあ、一楽器につき8パートぐらいにしとけ。
無理がかかる。

まず、もっとまともなシーケンサーを買え。
俺はキューベースだが、なんでもいいよ。

7 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/29(火) 21:27
テクノダイスキへ行ってソフトシンセで作ってみたら?

8 :ど素人:2001/05/29(火) 23:15
ソフトシンセかぁ・・・ もしかしたら6xとソフトシンセ
の2つで音出したら上手くいきますかね^^?
とりあえずテクノダイスキってトコ見てみます!
でもソフトシンセ・・・ってダウンロードできるんですか!?
それからシンセの上手い使い方を勉強したいんで^^;
もし他に初心者にありがたいサイトがあったら教えてください。
アドバイスありがとーっす ( ^o^)/

9 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/30(水) 00:31
うーん。
てか、XGworks以外のシーケンサーソフトを買ってみなよ。
(間違っても違法コピーするなよ)
音質が落ちるのってのがどんな感じなのかわからないけど、
それで改善されるかもよ。

10 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/30(水) 00:33
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=979111754&ls=50
とりあえず、CSスレ

11 :ど素人:2001/05/30(水) 01:37
XGworks以外・・・テクノダイスキにもあったけど「ACID」
って使いやすいんですかねぇ?ちょっと前に雑誌とかに載ってたような気がする。
24000円って、結構高いですよねー( ̄Д ̄;) 仕方ないのかな^^;
CSスレはこの掲示板出す前に見ました。専門用語が多いし
発言が半ばケンカっぽくなってたんで、オレがこんな質問したらまともには
返ってこんだろーなと思って自分で掲示板作ることにしました^^;
あ”!そーいえばそのCSスレの発言の中に
「シンセをDTM音源みたいにマルチティンバでモタるまで鳴らしてる時点で
厨房なのかもしれんが」ってのがあったんですが、もしかしたらオレ
その厨房の一人かも知れない・・・ マルチティンバって一つのシンセから
多チャンネルでいろんなパートを任せるってこと・・かな?だとしたら
ソレやってるんで( ̄▽ ̄;)!!
自作曲作る人っていくつもシンセ持ってるもんなんですか^^?

12 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/30(水) 04:20


13 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/30(水) 04:25
>>11
最初は一台だけ徹底的に使いこなすことが大事。
それで何曲か作っていくと、そのシンセの強いとことか弱いトコとか見えてくると思う。
そうなったら、その弱いトコをカバーできるシンセなり音源なりを足してけば良いよ。

14 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/30(水) 04:43
>>1
お前横田だろ?
その基地外じみた文章よんでりゃお前を知ってる奴なら
たいがいピンとくるぜ。
いつもいつも浮浪者みたいな臭いをただよわせやがって。
なんだよあの臭い。ほんとまともにくらった時はぶっ倒れそうになったぜ。
お前のせいでいつもオフィス内では社員全員が口から息吸わなけりゃ
なんねえんだよな。
いいかげん頭にきた主任が「お前風呂にはいれよ!」って
冷静さをやっとの事で保ちつついったよな。
それでもおまえは目をあわせようともせず下を向いてニヤニヤしている
しまつ・・・・
心底情けねえよ、27才の男にわざわざ風呂に入れだなんて
こっちだって言いたくはねえんだよ。
仕事は遅いわ、掃除さえ満足にできない。おまけに性格も悪い、
お前なんで生きてんの?
仕事中、パソコンにむかって何やら真剣に作業してるかと思えば
勝手にネットで遊んでるしよ。お前、いつもこのサイトに来てるんだろ?
履歴でバレバレなんだよ。
実生活で誰とも会話できねえもんだからこんな所で発散してる訳か。
哀れなもんだな、全く。
マジで気味が悪い。早く辞めてくれよ。ほんとに頼むから。
まあクビになるのも時間の問題だろうがね。

*皆様*
うちの社員がご迷惑かけて申し訳ないです。
このサイト内の煽り発言、訳の解らない単語の羅列、
全て彼のものだと思われます。
まともな思考の出来る人間ではないので、とりあわないでください

15 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/30(水) 09:39
>>14
また古いコピペを・・・

16 :ど素人:2001/05/30(水) 11:52
>>11
なるほど、そりゃそーですよね^^
あ、もう一つ聞きたいんですが、もしマルチティンバが
付いてないシンセを1台しか持ってないときは、
そのヒトってどーやって曲を作ってるんですか・・・( ̄ー ̄?)
結局、音を出す時にはシンセを通しますよね?
同時に出せる音源が1コしかないってことは1パートしか
担当させられないような気がするんですが・・・?
アホな質問だったらスンマセン!

17 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/30(水) 12:33
>>16
作曲の方法論としてHDR(ハードディスクレコーディング)を
採用すれば全然平気だよ。

18 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/30(水) 12:42
>>11
ASIDはかなり使える。
軽いし。

24000円という微妙な値段は何?
ASID STYLEは、実売7000円くらいで買える。
ASID Pro(6万くらい?)みたいにMIDI同期とか
EFFECT使用はできないけど、他のシーケンスソフトと
役割分担すれば十分使える。

ASIDの無料試用版もあるから使ってみれば?
8trしか使えないらしいけど。
http://www.hookup.co.jp

19 :ど素人:2001/05/30(水) 12:50
>>17>>18
ありがとうございまーす!ヽ(^^)(^^)ノ
ACID、さっそくダウンロードしてみます♪
あ、24000円って、定価ですかね?
公式ホームページらしきもので価格を見たんですが^^;
7000円で買えるなら買ってしまおうカナ。
それからHDRってよく聞くんですが、それってなんか
専用のソフトいるんですか?ミキサーみたいなソフトとか・・・?

20 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/30(水) 12:59
>ミキサーみたいなソフトとか・・・?

あいたたたたたた・・・・・

21 :ど素人:2001/05/30(水) 13:24
あいたたたたた・・・( ・◇・;)
解りました。「ハードディスクレコーダー」
ってハードがあるんですね!さっき調べたら
しっかり載ってました^^;
最近ではそんな機能をもったソフトもあるらしいですねー。
パソのスペックに自信ないんでソフトは無理かな;
(〃⌒ー⌒)/どもっ♪

22 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/30(水) 13:32
>>21
16がキチンと書いてくれておろう。
>>HDR(ハードディスクレコーディング) ってな。
確かにハードのHDR(ハードディスクレコーダー)もあるがACIDで作るとなれば
最初は特に必要無かろう。。
今行ってるHDRはオーディオインターフェイスを使ってのPCでの録音のことじゃ。

23 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/30(水) 13:52
BUZZ

何十台ものソフトシンセやサンプラーやエフェクトを
タダで手に入れて使う事のできるソフト

http://crash.to/information

宣伝するとうざがられるかもしれないが、曲作りをこれからはじめる
人にこれを紹介しないと嘘になる

24 :ど素人:2001/05/30(水) 13:52
>>22
ほーほー( ⌒▽⌒)v それじゃぁ・・・ん?
ACIDで作ってパソにハードディスクレコーディング
するってことですか?

25 :ど素人:2001/05/30(水) 13:53
>>23
ありがとっす(〃⌒ー⌒)/

26 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/30(水) 13:54
(〃⌒ー⌒)/

27 :17:2001/05/30(水) 15:30
>>24
そうだよ。自分で納得したみたいだけど。
ACIDは音ネタをペタペタ配置するだけでテンポに同調してくれる
から簡単に出来ちゃいます。ただ、最初に質問していたシンセ
1台でっていう意味では、ACIDだろうがなんだろうが、PCにハー
ド・ディスク・レコーディングできる機能をもたらしてくれる
ソフトなら何でも構わないんだよ。タダで全ての機能が使える
ものにはProToolsFreeがあるから、これで練習してごらんよ。
http://www.digidesign.co.jp/japan/ptfree/index.html

28 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/30(水) 16:03
1はもしかしてマルシアじゃないの?
週間アスキーの先週号見てオモタヨ
写真でCS6xとXGworksいじってたし・・・

29 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/30(水) 16:15
Reasonってかなりテクノ向きだと思うけど。

30 :ど素人:2001/05/31(木) 01:32
>>27>>28>>29
(〃⌒ー⌒)/どもっ♪
さっそくACID試してみました。なるほど
これなら1台で作れますよね♪
そんでもって間違ってもオレはマルシアではないっす^^;
チャキチャキのハマッ子!

31 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/31(木) 02:15
>>30
とりあえず、ループ素材は、こっから手に入るから
試してごらんなされ。
http://www.sonicfoundry.com/loop_libraries/
って言われなくてもわかるか?

32 :ど素人:2001/05/31(木) 02:30
>>31
もちろん知りませんでした^^;
WAV素材がいろいろDLできてお得ですねー!
とりあえず落としまくり・・・♪

33 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/31(木) 10:26
顔文字と音符は自粛してください。吐き気がします。

34 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/23(土) 22:23
>>33
( ´∀`)<オマエモナー キマッタ!

35 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/23(土) 22:56
顔文字死ぬほど嫌い。
何か書こうかと思ったけどやめた。

賛否両論だろうけど。

36 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/24(日) 00:26
(^^)

37 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/24(日) 01:45
(^.^)^_^;(-_-;)(・・;)(^○^)(^o^)丿(~_~;)(-.-)(・_・)・・・m(__)m

(^o^)丿

38 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/24(日) 02:03
一、二万のリズムマシンシーケンサーはつかえるのでしょうか?
やっぱり安すぎますか?

39 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/24(日) 02:11
安いとかの問題じゃなくて
基本的にリズムマシンで曲作るのは工夫が必要だぞ。
無駄な労力だよ。
それでもがんばったって
もう今の時代じゃあ誰も誉めてくれないよ。
ハードに拘るとしても
素直に普通のシーケンサーも買ったほうがいいよ。
どうせ何千円で買えるから。
安いのだったら。

40 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/24(日) 02:22
つーかPC使えば?

41 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/24(日) 03:50
>>39
レスどうもです。
そうなんですか。うーん。

42 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/24(日) 12:18
っていうか、初めのほうに良いシーケンサー買えって言ってる人いたけど、
シーケンサーなんて使いやすければ何だって一緒じゃない?
高いシーケンサー使えば良い曲出来るって思ってる人いるんだ。へー。
頭大丈夫?

43 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/24(日) 12:20
イメージを音にする道具は使い易くないと
直感的なインターフェイス必要よ

44 :12123:2001/06/24(日) 12:35
そうそう結局はその人の才能。

45 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/24(日) 12:36
安いシーケンサーって大抵の場合使いづらいとか機能が足りなかったりするしね。
自由度が低くて表現の制限を受けるときもあるし。
逆に高すぎるやつは要らない機能ついてたりもするけどね。
でもまあ自分に合えばなんでもいいんじゃない?

46 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/24(日) 12:38
MPCがいい

47 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/24(日) 12:45
まぁ、いろいろ言ってっけど
みんないろんなシーケンサーを卒業していって
最終的にはロジックとかに行ってない?
大部分の人は。
やっぱ不満が出てくる物なんだよ。
むかしはパソコンでやるのは贅沢だったけど、今は違うからね。
やっぱ人に差を付けようと思ったら、なるだけ無駄な道は通らない事だよ。

別にシンプルなシーケンサーを使うのも全然ありかと思うけど
最初から変なこだわりを持たずに、自由に選んだほうがいいよ。

48 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/24(日) 12:47
>>47
ロジックとか、って書かないで!
正:CUBASE、ロジックとか

49 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/24(日) 13:09
だけど最初にロジックは難しくない?最初じゃなくても難しかったし

50 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/24(日) 13:15
じゃあ、初心者には何がいいんだろうか?
俺はイキナリロジックだったからわかんない。
っていうか、ロジック以外使えない・・・

51 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/24(日) 13:16
あ、キューベイスがいいのか。
もしくはキューベイシス。

52 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/24(日) 13:36
キューベのほうが入りやすいね

53 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/24(日) 18:06
最終的に個別にいろいろエフェクターがかかってないと
やっぱりアマチュアっぽい音になるね。例えば最後にリ
バーブでまとめてあるとか。2、3万でメインの音源買っ
ても、シーケンサー使っても大事なのは最後のミックス
にどれだけ必要なエフェクトを揃えられるかにも掛かっ
ているよ。かなりビジネスライクな音楽出版関連の解説
書にもスタジオで採った音じゃないとデモにもならない
って書いてあった。ある意味贅沢な音が鳴ってないと嘗
められるということだと思うよ。

54 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/24(日) 18:10
RS7000をいきなり買って
シンプルで新たな制作環境にチャレンジするのは?
音源、サンプラー、シンセ、エフェクト・・・
まだまだ沢山、アイデア次第。
ハードウェアとしては初心者でもイケル易しさじゃないかな?

55 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/24(日) 18:10
>スタジオで採った音じゃないとデモにもならない

ありえんよ。

56 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/24(日) 18:11
おお、そりゃかなり勉強になりました。
まあエフェクターはある程度揃ってるんですが、
あんまり使うの好きじゃなかったんで
今後はいろいろ試してみようと思います。さんきゅ〜

57 :56:2001/06/24(日) 18:11
>>53へのレスです・・・スマソ

58 :53:2001/06/24(日) 18:21
>>55
もちろんアイディア次第でも行けるんだろうけど、
最終的な出音が勝負できるものじゃないと意味が
ないっていいたかったんだよね。薄っぺらかった
り、大きい音で聴くと粗が見えるようなミックス
って必ずあるからね。環境にもよるけど自宅録音
だとそういうのありがちでしょやっぱり。

>>56
曲を表現する上で必要十分なら多め少なめは全く
関係ないですよ。むしろこの場合「システム上の
手抜きは論外」と言いたかったわけです。

59 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/24(日) 18:39
>>53
このスレ、テクノの話だぞ?

60 :53:2001/06/24(日) 21:14
>>59
テクノのデモ作りの話のつもりだったけど、
なんかズレてた?
ちなみにいつもテクノ系の音しか作らないです。

61 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/24(日) 22:12
このスレでもテクノの話してるから一応覗いてみては?

http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dj&key=992864683&ls=50

62 :59:2001/06/25(月) 09:58
>>53
うーん。ちゃんと読んでなかったかも。
スタジオってのがひっかかった。全部ラインで録る楽器だったら、
自宅でもOKでしょう? ってことで・・・
で、まあ、スタジオ並の設備を使う必要はないが、
各工程で使う最低限の機材は、やっぱり必要かもな。

俺も安くあげようと、最初はシンセだけだったけど、
結局、ミキサーも、エフェクターも、揃えるハメになったし。

63 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/01(日) 03:37
YMO

64 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/01(日) 03:39
テクノカット

65 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/01(日) 03:44
テクノバッチ

66 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/01(日) 03:45
クター

67 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/01(日) 03:55
>>68
ワラタ でもそれ深すぎるヨ

68 :67:2001/07/01(日) 03:56
参照先間違えちった
>>66の間違い

もう寝よ。

69 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/01(日) 03:57
未来への手紙

70 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/01(日) 03:59
なんだぁ?
連想ゲームでもはじめたのか
マジカルバナナはもう終わったよ

19 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)