5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

RODEのマイク比較スレ

1 :NT3所有:2001/05/27(日) 17:49
バリエーションが多すぎてそれぞれの善し悪しがよくわからん。
コストパフォーマンスはどれもよさそうだけど、その中から
どういう選択基準で選べばよいのかわからないです。
そりゃCLASSIC2が一番良いのはわかるけどさ・・・

2 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/27(日) 17:55
で、NT3はどうよ?

3 :1:2001/05/27(日) 23:20
他のRODEと比べてどうかはわからないけど、上から下まで
綺麗にでる。でもキンキンすることが多いのでディエッサーが
欲しくなる。コンパクトなので何本も持ち歩くことができ、
モバイル収録に便利。安いくて小さいのが気に入ってる理由。

4 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/27(日) 23:34
みんなサウンドハウスに洗脳され過ぎ。

5 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/27(日) 23:39
>>4
同感。他にいくらでも選択肢はあるというのに、RODEに話題を限定して
しまうあたり。
俺ならAKGかOKTAVA辺りも含めて総合的に判断したいね。絹、音王み
たいなノイマンコンプレックス剥き出しマイクにあまり興味は無し。

6 :1:2001/05/28(月) 01:26
AKGとかだとラインアップが結構きれいに別れているから、
迷う要素が少ないと思って。RODEは同価格帯に色んな商品が
混在しているからわかりにくいと思ったのが理由。
別にRODEだけが良いコンデンサーだと一言も書いた覚えは無いけど…?

7 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/28(月) 01:32
あれそうな予感・・

8 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/28(月) 01:39
ラージダイアフラム・・・NT1<NT2<<<<Classic
スモールダイアフラム・・・NT3
放送用・・・Broad何とか

・・・立派にラインナップ分かれている気がするのは俺だけ?

9 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/28(月) 02:51
NTK?

10 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/28(月) 10:54
RODE、音はすごくいいでしょう。耐久性に難ありだけど、値段的には壊れたら
買い換えればいいしって感じでしょうか!?

11 :サ●ンドハウス:2001/05/28(月) 12:50
これらのマイクはマイク産業で何が正しくていいのかを示す素晴らしい例なのです。私が"搾取マイク"と呼ぶひどいマイクの全く正反対のものです。どこを見てもみかけだけ素晴らしく、でも音はそれ程良くない大口径ダイアフラム・コンデンサーマイクでいっぱいです。まるで病気です。みな高級マイクのプロフィールをただ真似るだけで、人に気づかれないだろうと思って安汚いパーツで代用したマイクを売ろうとしているのです。
このマイクは違います。全く違うのです。NT1000とNTKは素晴らしいの一言につきます。RODEはただ応年の定番を搾取する代わりにマウストラップや構造をエレガントで賢くデザインすることによってお金を節約し、最高の音を生む為の最も優れたパーツを本体一杯に埋めて、より良い製品を作り出しました。
これが全てです。これが、全てのメーカーがすべき事なのですーはじめに芸術家と科学者そして、ミュージシャンも製品を見た時に品質を識別できるのです。RODEのお陰で荒廃しかけていたマーケットにクラッシーな光が再び灯り始めました。
 誰かがこのマイクを見逃すなんて考えられません。全てが素晴らしいマイク・デザインでありながら、まだあります。私のような評価に厳しい人間でさえもここで十分褒め切れない位すごいです。このマイクはトップレベルで、マイクそのものに声があり、品質はその値段に比べはるかに良質なのです。新地開拓です。NT1000とNTKをリストに入れずに、大口径ダイアフラム・コンデンサーを購入しようと思わないで下さい。でも気を付けて下さい。一度その音を聞いてしまうと買わずにはいられなくなります。2本買っても1000ドルしないのですから、大丈夫です!
 音に関しては、私の言葉を信じるよりもむしろお願いですから自分でこのマイクを聴きに行って下さい。すごすぎて驚きのあまり、あごが床にぶつかって怪我をしてしまわないように気を付けて下さい。

12 :地方在住:2001/05/28(月) 13:27
そんな事言ったって、地方の貧乏人には
サンレコのサウンドハウスの広告が
唯一の情報源なのよ。安いし。

13 :名無しサンプリング@48kHz :2001/05/28(月) 13:35
どれが良いかと言われればそれは1の予算次第だろ。
RODEは同価格帯のマイクと比べれば
どのモデルもハズレはないと思うよ。
好みの問題は音聴かないとわからんしな。

14 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/29(火) 09:22
>>12
NOVAのCMで「子供どうすんのよ!」と訳のわからんこと言うやつ。
デモ聞かせる前にかならず「時間がなかったんで」と逃げを言うやつ。
「そんな事言ったって、地方の貧乏人には サンレコのサウンドハウスの広告が
唯一の情報源なのよ。安いし。 」と言うやつ。

15 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/08(日) 02:23
RODEに隠れてるけど、SEIDEはどうよ?

16 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/08(日) 04:27
RODEのNT1000を買おうと思って楽器やへ行ったんだが、
SoundKingって聞きなれないメーカーのコンデンサーマイクが
サスペンション付きでNT1000より安かった。
試聴したら、NT1000よりふくよかで自然な感じがしたのでこっちにした。
NT1000はキンキンした感じがした。

17 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/08(日) 05:01
俺的にはベリンガーのB2のほうがNT2より良かった。
造りがいいし、キメの細かさなど全てにおいて上回っていた
とうに思えた。両方持ってたがNT2は売っぱらった。

18 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/08(日) 05:15
NT2はホントいろいろ録音したよ。結構気に入ってたけど
安かったせいもあり、かなり雑に扱ってて、ついに先日ご臨終。

Antares Mic Modelerとの組み合わせもすごい良かったな。

しかしボーカル録りには結局あまり使わなかったな。なぜか。

19 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/08(日) 05:37
コンデンサーマイクが逝くときってどういう症状がでるの?

20 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/08(日) 09:32
NT3てどうなの?硬めなサウンド

6 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)