5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

MIDI音源が嫌いなわけ

1 :かば:2001/05/27(日) 01:44
私は以前、PC-88やPC-98のFM音源で遊んでいたんですが、
MIDIにシフトしようと思い色々と修行しました。
でも結局、納得のいくものが作れず、やめてしまいました。
恐らく、FM音源のように意のままに操作しにくかったのが
原因だと思います。

今ではORIONやREASONなどのソフトシンセが、FM音源で
やってた頃の感覚でできて、はまっています。


みなさんのMIDI嫌いのわけをお聞かせください。

2 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/27(日) 01:47
ネタだかなんだかわからないんだがマジレスしとく。
MIDIはプロトコル名、通信と制御の手順のこと。
音源方式のことではない。

FM音源だってものによってはMIDI制御するでしょうが・・・

3 :2:2001/05/27(日) 01:50
たとえば、MIDIはミリ秒単位の精度を追求できるようにはできていないし、
そういった規格上の制限が気に食わなくて外部MIDI音源使わねー
って人はいるかもしれないが。

4 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/27(日) 01:53
DTM音源は嫌いだけどMIDIは使いまくるよ。うちのシステムMTCが
なければまともに同期しません

5 :かば:2001/05/27(日) 01:56
>>2
できるだけ、そのツッコミを入れられないように
書いたつもりだったんですが、甘かったです。

ここでは、
「FM音源」=当時のPCの内蔵音源(ADPCMやリズム音源を含む)
「MIDI音源」=SC-88やMU2000などの音源
ってことだと思ってください。

6 :かば:2001/05/27(日) 01:58
>>4
そうか、DTM音源って書けばよかったのか。
少し反省。

7 :2:2001/05/27(日) 01:59
>>5
確かにSC-88やMU2000には音作りの楽しみは全然ないね。
しかしやっぱり警戒されてたのか。ツッコんだ俺も甘かったかな(w

8 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/27(日) 02:05
>>1
その気持ちすげーよくわかる。
おれも、スピークボード(懐かしいな)とかで
ゲームの曲耳コピしてたくちだからな(w

俺は、DTM音源使ってるけど、いまだにMMLで
打つこと多いからなぁ。

9 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/27(日) 02:18
まぁMIDI音源ったらDTM音源を差すだろ。JVとかも含めて。
恐らく、音源の問題よりもシーケンサの問題じゃねぇか?

俺はVo.付けることが多いから、DTM音源はほとんど使わない。

10 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/27(日) 02:57
俺は楽器から入ったから、どうもMIDI音源の音には馴染めなかった。

11 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/27(日) 03:51
MIDI音源も楽器じゃないの?

12 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/27(日) 03:57
>>9
>まぁMIDI音源ったらDTM音源を差すだろ
俺わりと違和感有るよ・・・

>>1
DTM系以外の物も触ってみるよろし

13 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/27(日) 05:15
>俺わりと違和感有るよ・・・
俺も。GMなんて糞くらえ。

14 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/28(月) 01:58
西友とかで買い物してるときBGMで流れているような音がイヤ

15 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/28(月) 02:16
スーパーで流れていたりする、安っぽいカラオケBGMって
SC−88っぽい。真相はどうなんだろ

16 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/28(月) 02:21
買い物・・・・・カッコワル

17 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/28(月) 02:24
>1
プラモ的な楽しみ、という点では同意しとく

または、PC内部で全て完結するという感覚であるのならば
GigaSamplerなんかもハマれるんじゃないか?意外と。

18 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/28(月) 04:02
>>15
通信カラオケはSC-88

19 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/30(水) 01:12
あんげー

20 :sage:2001/05/30(水) 02:46
TX81Zでもつかってろ。

21 :20:2001/05/30(水) 02:47
やっちゃったよ。
はずかしー。

22 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/30(水) 03:07
>>20
TX81Zを馬鹿にするな!ヴォケ!

23 :名無しサンプリング@1/48mS:2001/07/01(日) 09:55
>>14
>>15

どこかで聞いたが SC-55 mkII は使ってるらしい。
確証ないけど。。。

24 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/09(月) 20:32
>>23
ボーカルパートがヴェロシティー一定だったりすると脱力〜。

ハーモニカでやってるデータを良く聴くけど、それはそこそこ
頑張ってるっぽい。
ブルースハープ概念で、フィルタも使ってくれれば言う事茄子(寒)
なのだが。

>>1
自分にとってのMIDI音源の利点は、リズムパートをそれっぽく
作れることかな。

PCM8とかでゴリゴリやるのは難しくて挫折したし。

やっぱり、音のリアルさを追求しようとしたらMIDI音源かな。
FMもカッコ良いけどね。

ただ、リアルといっても、ヴァイオリンのソロとかはどうも
難しいね。サンプリングに使ってるヴァイオリンってどの位
のモノなんでしょう。


そんなわけで、私は「MIDI音源」派。DTM音源というと、MIDI
よりも広そう。それと、なんか大袈裟な感じがする。自分の
レベルでDeskTopMusic!!なんていうのがちょっと恥ずかった
りするシャイな自分なのさ。(寒)

25 :24:2001/07/09(月) 20:37
そういや綴りからすると、ヴォーカルか。なんかキザ
な感じがするから、まぁ、いいか。

そんなわけで、MIDI音源使ってる人の意見でした。
嫌いなところもあるにはある。さっき言ったヴァイオリン
とか。クリーンギターも実はサンプリングには安物
使ってるって噂聞いた事有るけど、どうなんでしょ。

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)