5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★マスタリングソフトT-RACKSってどうですか★

1 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/06(日) 01:16
スタンドアローンマスタリングソフトのT-RACKS、
利用者の方、他のマスタリングソフトと比べてどうですか。
プラグインにせず、敢えてスタンドアローンということで
結構興味ありますが・・・

2 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/06(日) 01:22
楽しいっすよ。
癖のある真空管コンプかけてるみたいで。
でもバージョンアップしてから音がおとなしくなった印象。
俺的には1つ前のバージョンが好き。

他と併用でならお奨め。
これのみで考えてるなら一寸だけお勧め。
さすがにこれのみってのはきついかと思う。

3 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/06(日) 01:23
趣味レベルであればオッケーじゃないですか。

4 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/06(日) 02:22
2さん、3さん、どうもです。1です。
やっぱりお遊びレベルに近いものですか。
それでも敢えてスタンドアローンで、デザインも無骨なところに男を
感じたので(笑)、そのうち購入したいと思ってますが。
でも4万近くは馬鹿になりませんねー。
シーケンスオーディオソフトに関係なく、使えるところもグッド
だなと思っているのですが。

5 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/06(日) 04:28
DEMO使ってみたけど
特定ジャンルって言うか
ハマルとバッチリって感じだよね
ただバレバレな所がアレですが・・・

6 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/06(日) 06:09
>>5
例えば、どんなジャンルにハマリます?

7 :名無しサンプリング@48kHz :2001/05/07(月) 03:48
レニークラビッツや、ラブサイケデリコみたいな、60年代っぽい音を
作り込むのにボーカルやドラムに使うといいです!
でも、レンジかせぎに使うと、TC /FINARIZERとかWAVESとは
違うので、曲自体がいきなり違う曲に聴こえちゃうかも^^

8 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/07(月) 17:58
Rock/Blues系にはもってこい。

9 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/07(月) 18:08
実際マスタリングには使いづらいというのが本音かも。

10 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/09(水) 06:36
>>9
うんうん。ぼくも購入してから稼働率0に近いです。
なんかソース一つにかけてみるってのはありなんだけど、
VSTみたいに他のソースと同時に流しながら聴けないから。。。
使わないのにドングルだけぷらぷらしてる。

11 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/09(水) 06:51
こういうスレッド立てたときにそのアドレスも書いてくれると
ありがたいんだけど

12 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/09(水) 13:02
http://www.miroc.co.jp/Tango/qrys/CDMisc/T-RackS%20Web/t-racks.html

13 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/09(水) 15:54
あれのEQだけでもプラグイン化されないかねえ

14 :名無しサンプリング@48kHz :2001/05/12(土) 04:09
デザインが恐竜。こら、買いだわ。
恐竜のヘアヌード有り。

15 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/12(土) 07:53
>>13
EQは汎用性がありそうなんだ。

>>14
そそ。あの濃い感じがいいよねえ(笑)

ところでコレ作ってるIkmultimediaってどんな会社なんざんしょ。
なんか新製品も今度出るみたいね。

16 :10:2001/05/14(月) 03:22
EQ汎用性あるのかなぁ。頭の片隅にはあるんだけど結局使わず終いで済んでしまっているなぁ。
スタンドアローンにありがちな展開。
プラグインのほが結局使いやすいもんねぇ。
EQはVSTでいいんなら今度のスタインバーグのやつ(TA Audio EQ-1)聴いてみてからのがいいかも。

17 :anima:2001/05/16(水) 23:46
某掲示板に、
「T-RACKS(ver.1.1)で処理した楽曲音声は、
中高域にうねりの様なものが感じられて、結構クセモノ」
と言う書き込みがあって、それに同意する人が2名くらいいたんですが、
僕の耳では、その様な「うねり」は感じませんでした。

そう言う風に感じられた方、いらっしゃいます?

18 :名無しサンプリング@48kHz :2001/05/18(金) 01:17
 ネタかもしれんが、もう一度、よ〜く聴いてみる。
>>17さんも、報告よろしく。

19 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/18(金) 01:52
やっぱり一度外部に出してコンプEQかけるのが良いよね

20 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/18(金) 13:36
T-RACKS ver.2って、WIN/Macハイブリッド版になったんだね。
ver.1MacADB版からハイブリッド版にアップグレードって出来ないのかしら?
IKのWEB上では同プラットフォームのアップグレードは出来るんだけど。。

21 :17:2001/05/18(金) 13:49
>>18さん
すんません、ソースは以下です。
http://www2.neocity.to/treebbs/view.cgi?board=013/renon&root=212&target=298&mode=dump&page=1&key=303988
「うねりがある」と発言した方のすぐ下の方は、
「そのうねりがイイ」と発言しています。

僕も家に帰ったら、もう一度じっくり聴いてみます!

22 :名無しさん:2001/05/19(土) 07:26
うねりって、単にミキシングに失敗しただけじゃないの?
今のところT-RackSを使っていて気になるような劣化は感じないのだが。

まあ、これから機会があったら試してみるわ。

23 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/23(水) 19:04
うん確かに、高域にそんなかんじのうねりがあるような気がする。
あ、バージョン1の方ね。
T-Racks24は持ってないので。

トータルコンプとして使うと目立つ感じだけど、
楽器ごとに個別に使えば殆ど気にならないと思う。

24 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/23(水) 20:06
うねりって、リリースタイムとレシオの設定が下手なだけなんじゃないの?
使ったこと無いからよくわからんが。

25 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/23(水) 21:14
>>24
レシオの設定はできない。リリースタイムはうまく設定
しないと音が揺れる。

26 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/23(水) 22:02
>>25
「揺れる」というのは「うねる」ってこと?

27 :25:2001/05/23(水) 22:19
>>26
うねるというか揺れると思う。揺れるのはあんまり気持ち
いいと思う人はいないと思う。

28 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/23(水) 23:41
プリセット有るんだけど、すでにうねってるプリセットパターンは
確かに有りますね。あれは、ステレオファイルをいじるから
位相になるんでしょうね。

29 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/25(金) 10:20
>>28
なるほど。
プリセットのなかにもうねるヤツがあるんだ。。。
ちなみにT-Racks24ですか?前のバージョン?

Ver.1.1でそういう感じがあったので、24だと改善されてるのかなーと思って。

30 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/25(金) 15:49
>>28
それ、ソースの音量が大きくて、相対的にスレッショルドレベルが
下がりすぎてしまっているだけでは?
ゲインリダクションが-10dB以上になってた…なんてオチは無しよ。

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)