5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

快適なHDR環境構築のためのWINDOWSの設定スレ

1 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/05(土) 10:34
結構興味ある人多いのではないでしょうか?

2 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/05(土) 10:34
有名なところでは、

VCacheを設定、仮想メモリの設定、遅延書き込みを無効、先読みを無効

などがありますよね。でも、もっともっと情報欲しいっす!

しょぼいですけどソースもリンクしときます。

英語
http://www.studio201.com/cwu/support/vst/setup.html
http://members.ozemail.com.au/~oscwilde/

日本語
http://egosys.net/jpnnew/faq.htm
http://www.megafusion.co.jp/audio/main/cs/TechDetail/FAQ/faqhdr.html
http://www.korg.co.jp/products/DRS/1212_FAQ/1212_faq_j/1212_windows_info.html#config_win95_for_good_perform

3 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/05(土) 11:10
IEを殺しとくのも有効らしい。

4 :Orionさんちの185:2001/05/05(土) 13:49
1,98liteを入れる。ただし、インストールの選択は
 2番の98ベースで。

2,「System.ini」の [386Enh] セクションに、以下を追加。

32BitDiskAccess=on
DMABufferSize=64
MinTimeSlice=4
MaxBPs=16384
MinSPs=4
ConservativeSwapfileUsage=1
PageBuffers=32

3,同じく「Win.ini」の [windows] セクションに、以下を追加。

DefaultQueueSize=32

5 :Orionさんちの185:2001/05/05(土) 13:56
この話題(音楽のためのPC最適化)、昔ボクが結構いろんな板で
振ったんだけど、なかなか情報出ないね。

あ、あとHDR時は、できるだけ別のハードディスクに。
それがダメなら、せめてOS以外に別パーテンションに。
それとHDDはFAT16の方が、アクセス速度が早いとも
聞いたから、ボクは Ultra_SCSI の FAT16 で、パーテンション
分けてるけど、なぜかMSSで録音した時だけ、最初の時に
音がズレた。ようわからん...(だいぶ昔の話なんで、アテに
ならないけど)。

98lite+Win98SE の組み合わせは、マジ、音楽制作の方々には
強い味方だよ。ほとんどwin95だし。

6 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/05(土) 14:19
>>4の2,3の設定は必須だね。無駄なスワップがホントに減る
意外にやっていない人多そう。

VGAのアクセラレーションを最大以外に設定。も有効。

あと。BIOSで"PCI Latency Timer"を"128" にするなんてのもよく聞くけど
(AudioCardの性能を最大限に引き出すため)
実際に効果があるのか不明(やんないほうがいいかも)

7 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/05(土) 14:23
基本
使ってないオンボード機能はBIOSで殺す。
(電源系、USB、グラフィック、サウンド、MIDIポート、ゲームポート)
使ってない常駐ソフトをシステム設定ユーティリティ(C:\WINDOWS\SYSTEM\Msconfig.exe)
ではずす。スタートアップタグ内のチェックを外すと次から起動されなくなる。
systray.exe
loadpowerprofile
サウンドカードの設定プログラム
これ以外は全部外しても問題ないっぽい。
あとのワクチン系ソフトなどは各自の判断で。

8 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/05(土) 14:38
HDRに限った最適化じゃないけど
表示色数を落とす(ex.32bit→16bit)。アイコンも256色に

USB機器はなるべく使わない。
(たとえIntelのチップセットでも。CPUパワーに余裕があっても。
いくらDriverが優秀でも。)

9 :Orionさんちの185:2001/05/05(土) 14:42
お、ぞくぞく集まってきましたね。
6,7さん、情報、サンクス。
大事な事、書き忘れてました。
コンパネの電源管理を全部オフにする事!
これやんないと、HDRの時、音飛び起こる。
あと、個人的に知りたいのは DirectX 。
どのバージョンが一番効率/性能いいのか、知ってる人、希望!
オレは6.1だけど、別に問題ないし。EGOSYS では7.0a入れろって
いってたな。7.0aの必然性とか、有効性の有無は??

10 :Orionさんちの185:2001/05/05(土) 14:44
>8
色数も有効みたいっすね。
オレは壁紙なし、アイコン16色オンリーでやってます。
もちろんIEは削除して。
アクセラレータを下げるのは、昔のマシン(富士通)の時に
あまりいい想い出がなかったので、今一つ乗る気がしなかったり。

11 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/05(土) 14:48
Direct-X内で使わない機能だけ外せれば良いんだけど・・・
内蔵ソフトシンセとかいらないし、余計なので結構リソース食ってそうだな。
安定して動くのなら、古いの使った方が軽そうな気はするが?

12 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/05(土) 15:03
7.0aは自分の環境だとまったく問題なし。必然性とかは分からん
それよりLaterは多分危険。SonarXLとかの人は
しかたないけど。

自分もしかたなくVGAのアクセラレータ下げてる。(気分的にはイヤ)
以前Latency3msとかの低い設定で、VSTiとか重めのPluginとか大量に
差しこんで、どこまでプチらないか実験したとき
VGAのアクセラレータの設定はかなり有効なことを実感したので


あと評判がいいPCIVGAカードを、いくら画質よいからといって
使いつづけるのはOUT。PCIVGAは最悪。

13 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/05(土) 15:16
音楽用途のPCに挿すVGAカードとしてはどんなのがおすすめですか?
ちなみに私は未だにRivaTNT(16M)なんですが・・・。ヤバイかな。

というか、そもそもVGAカードはどういう基準で選べばいいのかなぁ。
2D描画性能か、搭載メモリ量か、それとも複雑な機能のついたもの
よりシンプルでシステムに負荷をかけそうにない?ものか・・・。

詳しい方参上きぼ〜ん。

14 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/05(土) 15:20
>>13
http://www.rme-audio.com/english/
「The RME Reference PCs: Hardware recommendations - Overview 」
http://www.rme-audio.com/english/techinfo/refpc/index.htm

RMEのPageが参考になる感じ

15 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/05(土) 15:27
DirectX8.0a入れてます。音楽系ソフト、特にSteinberg社のソフトとの
相性問題が取り沙汰されてるけど、どうやらWINDOWS\SYSTEMフォルダ
内のdevenum.dllというやつが悪さしてるらしいですね。ですので、7.0の
devenum.dllを8.0インストール後上書きしました。結果は良好で、全く
問題起きていません。ご参考まで・・・・。

(WinME 使用ソフトCUBASE、Wavelab2、Acid3.0beta)

16 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/05(土) 15:31
>>15
メインCubaseなんで躊躇してたんだけど
8.0aいれてみよう。あんがと

17 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/05(土) 15:38
まともな2D描画ができればどれでも良いような気がするけど・・・
特に3Dのハードウェアアクセラレーションなんていらないしね。
機能が増える分だけドライバも肥大化するだろうし。
特にTVとかキャプチャ機能なんかが付いてるのはやめといた方が良いような・・・
ただ、シーケンスソフトとかのグラフィックが一体どれくらいの
容量なのかはわからないから、搭載メモリ量がどれくらい必要かはわからない。

windowsで使われるアイコンやグラフィックパターンをグラフィックボードの
ROMに焼きつけといて欲しいな。あ、それならいっそROM OSの方がいいか・・・
妄想sage

18 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/05(土) 16:24
Windows2000+DirectX8.0aだけど、今のところ問題ないよ。ビデオカードはVoodoo5使ってる。
CubaseVST5+ReasonのRewireでも、ウインドウの切り替えとかしなければ音切れ・モタリ等は全然ない。
ただ、今のところ最大2ch録音しかしてないけどね。ch数増えた時にどうなるかは不明。

19 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/05(土) 19:59
system.iniとかwin.iniイジって、
スタートアップを停止させた場合目に見えるほど変わるんでしょうか?
色数減らすと大分変わるみたいですが…。

20 :尿酸値高め:2001/05/05(土) 20:48
どっかのスレかBBSで、
Win2k未対応のLogic4.XをWin2kのレジストリいじりまくって、
LA安定稼動させてる強者がいたなぁ。

21 :Orionさんちの185:2001/05/05(土) 23:39
お、結構情報集まりましたね。
そういえば昔のPC、VAIOだったんだけど、
こいつ、マザーにオンボードでサウンド機能ついてたんだけど、
BIOSで殺して新しいサウンドカード乗せても、挙動不審で
まいった記憶がある。
HDRすればモタりまくるわ、音は悪いわ、MIDIはおかしいわで。
で、そのサウンドカードとって、元のオンボードサウンド使ったら、
ウソの様にキレイな音になって、解決。
けど、AC97コーデックなのと、オーディオカードを導入したかった
ので、売却。バイオで音楽制作だけは絶対やっちゃダメ!!ってのが
よく分かった。でもこれって通説らしいけどね。

22 :さげ:2001/05/06(日) 00:05
イイスレダネ。

23 :Orionさんちの185:2001/05/06(日) 00:31
22に同意あげ。

>>19
スペックが低いと、割と効果が見える。
特に初代win95なんかは、キャッシュの使い方がめちゃくちゃ
なので、[vcache] の 最大、最小値を決めてやるだけで、
ウソの様に動作が軽くなる。
あと、MSSの掲示板でも昔、このスレの4の方法で
MIDIのもたりが無くなったという報告があったよ。

24 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/06(日) 00:33
便利なHDレコーディングだけど、プツッとノイズが入るのは問題だなあ。
スペック満たして相性も良いとの評判のハード揃えても、時折やっぱ入るんだよな。
HDのアクセスの際の電流が原因らしいが、どうにかならんもんなのかねえ。

25 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/06(日) 00:38
VAIOでやってます。
他の使ったことないんで、どう悪いんかわからん。
ココをいじってみたらVAIOが糞なのがわかるぜ!っていう
設定おしえてけろ

26 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/06(日) 00:39
>>24
俺は入らんよ,ノイズ。それは何か設定が悪いかも。
電源容量不足とか。

27 :19:2001/05/06(日) 00:42
>>23
ドモ、参考になりました。
有難う御座います。

28 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/06(日) 00:44
P2ー300mhz以上のマシンは
タイムスライス=3以下がいいそうです。

29 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/06(日) 00:45
>>25
Vaioでも色々種類あるからね〜。
ノートのとある機種じゃ,ACIDでの不具合とかも有ったらしいし。

どう悪いか分からん=今の所悪いと思わない
=今のあなたの使い方で考えると其のVAIOはあんたに合ってる

気にすること無いんじゃない?
中には良いVAIOあると思われ。
俺の仕事用ノートはWin200で,落ちたことなし。
3DCG/ビデオ編集などのアプリ使用でも頑丈!
悪いと言う人=其の人には合ってない
俺もあってる,VAIO

30 :25:2001/05/06(日) 00:54
>>29
そうなんすかー。よかった合ってるんや。
結構DTM関係のとこじゃ叩かれてる機種やから
他の使ってみたら「おおっ!」ってなんのかもしれんけど
当分はコレ使っていくことにしまーす。ありがとー

31 :Orionさんちの185:2001/05/06(日) 00:59
>>24
コントロ−ルパネルの「電源の管理」の電源設定をぜんぶ「なし」
にしてますか?

>>25,29
VIAOユーザの様で...けなすつもりはないんですが、
できるだけサウンドカードとかオーディオカードは増設
しない方がいいみたいです。
ボクがバイオを買った時、バイオ専門ページから、98lite導入
ページ、DTM系、2ch...といろいろ回りましたが、
ACIDやCubaseが動かないとか、マザーがAC97
コーデックのサウンド機能を持ってるとかで、なにかとDTM環境
の構築に邪魔が入り、ボクはつらかったッス(泣)。
少なくとも98liteとか、win98クリーンインストールとかは
絶対やっちゃダメ! VAIOはそのままの状態で使うと
問題ないですが、カスタマイズしようとすると、いろいろ
問題が起こるようです。個人的にはソフトシンセメインの
環境がVAIOには合ってると思いますが、どうでしょ?

32 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/06(日) 01:05
VAIOのノートを使ってますが,
Win2000のクリーンインストで快適です。
音楽メインのPCじゃなく,出先や飛行機の中で
ACIDやCubaseをいじるくらいなのでレコーディングなどはしませんが。。。
メインは自作PCです。

やはり音楽をPCでするには自作が最善ではないでしょうかね。
機種にかなり左右されると思いますが,
用途によってはかなり良い感じです。

33 :Orionさんちの185:2001/05/06(日) 01:29
>>32
やっぱりそうなるんでしょうかね?
かくいうボクも自作マシンくみましたが。
あえて一世代前の44OBXチップのデュアルBIOSマザーで、
CPUもペン3の550で(恥)。
それにSCSIも導入してるから、ブルー画面なんて全然なしです。
本当ならCPUは800前後欲しかったのですが、BXチップマザーの
限界と、あと500でも800でもそれほど効率が上がる訳でもないらしい
ので、安定性を取りました。今はOrionでPC内部で全部ミキシング、
マスタリングも済ましてしまいます。デジタル臭いのが難ですが。

34 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/06(日) 01:35
>>33
別に恥でもなんでもないぞ。
ちゃんと目的に添ったチョイスをしているのだから。
意味もなく高スペックのマシンばかり欲しがる奴らに見習って欲しい。

35 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/06(日) 01:42
>>34
良い事言うね。
安定して使えて,マシンパワーに不満が無ければヨロシ。
VAIOでも,一世代前のパワーの自作機でも。
曲作って録音する道具だからね。
最新最速より,安定使い勝手/用途にあっていて不足の無いマシーン
だね。

36 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/06(日) 01:55
ペンUの266MHと64Mのメモリで
不満のない俺。ああ幸せだ

37 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/06(日) 02:02
>>36
Celeron450MHzと128MBメモリで文句たらたらの僕にカツを入れて下さい。

38 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/06(日) 02:09
>>37
いや、折れもセレ500の128でかなりキビシー。
ファイトだ、同士よ(藁

39 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/06(日) 02:10
いい曲創るのはスペックじゃねー
自分自信だ

40 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/06(日) 02:16
うむ。まったくもって。

41 :Orionさんちの185:2001/05/06(日) 02:18
ええスレや。昔のDTM板みたい。

>>37
どんな環境でトラック作ってるの?
ボクの前のバイオがそれくらいだったけど、Orionとか
ガンガン動いてたけどなあ。

それはそうと、VAIOに搭載されてたオンボードサウンドの
チップは Aureal Vortecs だったな。
チップの目の付け所はすごくいいと思うな。
現に音、透明感あって、よかったよ。

42 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/06(日) 02:23
>>41
そういう自分のPCが最初から積んでるボードの
情報ってどうやってわかるんすか?

43 :Orionさんちの185:2001/05/06(日) 02:29
>>42
うーん、コンパネとかに設定項目があったり、
アクセサリ等にあるシステム情報で見たりとか、
あと、デバイスマネージャで確認したりとか、いろいろかな。
あと、vaioの場合は、ユーザさんのページがめちゃ
がんばってるので、かなりディープな情報が得られる。
バイオのどのバージョンがどのチップ積んでるとか。
あ、なんか関係ない話になっちゃった。
とりあえず、今日は寝よう。
ところで、みなさん、音楽制作のために98lite導入
された方、名乗り出てくださいませませ。

44 :42:2001/05/06(日) 02:34
>>43
いや、マジでありがとう!
ちょい前にカキコしたVAIOユーザなんですよ。
自分の機種について調べてきまーす。

45 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/06(日) 06:01
なんかHDRというよりシステム全体の動きが素早くなった!
ありがとう!

46 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/06(日) 10:20
>>43

98liteじゃないけど、IERadciator(IEを削除するやつ)試してみました。
エクスプローラーなんかは当然早くなったけど、音楽系にどれほど
影響があるのかはよくわからないというのが正直なところ。

47 :46:2001/05/06(日) 10:22
バツ IERadciator
マル IERadicator

http://www.98lite.net/ieradicator.html

48 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/06(日) 10:38
98liteって何?

49 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/06(日) 10:49
>>48

http://member.nifty.ne.jp/jp1nom/98lite/

50 :Orionさんちの185:2001/05/06(日) 14:04
49のリンク先、久しぶりに見たけど、なんか以前より難しくなっちゃってるね。
あの文書でちゃんと導入できる人、いるんかいな...。

あと、メディアプレイヤーは人によっては消さない方がいいんじゃないかなあ。
それと完全にWin95ベースは問題ありだから、導入する人は、
情報、きちんと集めてからしてね(失敗すると話になんない)。
それとインストール選択は、ボクは「chubby」でやってる。
「sleek」以下では、いろいろ問題あったので。

51 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/06(日) 16:58
フリーズのたびに、われ、おもふ、
「winの上で何かをしようとするのがそもそもの間違いである」と。
MIDIシーケンサーやサンプラーはソフトのメリットがデカイので
仕方なくPCベースでいくが、それ以外の単体機で済むものは極力PCを使わない。

試行錯誤すればPCでもそれなりに安定した環境が築ける可能性もあるが、
その試行錯誤が音楽をやる上で極力無駄である、という人もいる。

52 :Orionさんちの185:2001/05/06(日) 17:07
>>51
なんか非常に苦労された方のようで・・・
ボクも音楽環境のためにPC安定させるのに時間をさいて、
結局PC作ってるのか、音楽作ってるのかわかんない時がありましたね。
今でこそ落ち着いてますが、結局ここまでたどり着くのに、
二回、PC変えてるわけで...。
そう思うと、単体機の方がいいのは分かります。
ただ、その単体機にも恵まれなかった事を考えると。。。
まあ考え出せば、キリないんですが。
PCもそうだけど、今、音楽機材も思いっきり過渡期ですね。
USBとかも2.0が出るけど、WinXPではIEEE1394をサポートに
選んじゃったし。その割に盛り上がらないmLAN...。混迷の時代ですな。

53 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/07(月) 00:58
age

54 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/07(月) 04:33
PC9821でHDRって言う
難儀な同士は居ないっすか?

55 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/07(月) 04:46
>>54
98でHDRちゅー時点で、ある程度、改良、最適化してるってこと?
Win98入れるだけでもコツいるんじゃなかった?

56 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/07(月) 10:35
おそらく、86+DOSアプリだろう

57 :54:2001/05/11(金) 04:12
改良って言うか
CPU変えたりメモリ増設したり
GA積んだり
とそれなりにやってますが
PCIバスが埋まるためにオンボードの
サウンド機能使うハメになるのが痛い・・・

>>56
それじゃHDRならんす

>>55
Win98はNEC版が有るので問題無しにインストールできますよ

58 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/12(土) 22:13


59 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/13(日) 00:52
データドライブ用にFASTTRACK100導入。
RAID0 DTLA307015X2なんだが、
世間で言われてるほど、効果でるもんか?イマイチ体感がない。
WinMe
LAP4.7
AW8
PEN3 1GHz
256MB RAM
C:DTLA307020 OS、LAP
D:RAIDドライブ
っつー構成。

なんかチェックする項目あればおせーて。DMAくらいしか知らん。

60 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/14(月) 01:48
台風接近中age

61 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/14(月) 10:29
田中外務大臣寝るなよage

62 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/18(金) 16:52
gprw:mn

63 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/19(土) 00:47
hjlha

64 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/19(土) 23:47
>>59
自作PC板で聞いた方がよいかもしれんなぁ・・。

65 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/19(土) 23:52
>>59
もしかして同じスロットにHD2台繋げて無いっすか?

そんな訳ないか。。。スマソ

66 :名無しサンプリング@48kHz :2001/05/20(日) 04:35
Win2000のほうが完全なマルチタスクだからWin98よりもレイテンシーが少ないんでしょうか。
Win98で高価なサウンドカードを使うのとWin2000でへぼいサウンドカードを使うのではどちらが
レイテンシーが少ないんでしょうか。

67 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/20(日) 05:09
ヘボ具合にもよると思うが,そんなのは高価なカードの方が良いと思うぞよ。
俺Layla24つかってるが、Cubaseにおいての表示では
同じ設定なら同じだった。いいのを買った方が良いと思う今日この頃。

68 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/20(日) 11:17
>>66
67に同意。
Windows2000ACPI<=Windows98
Windows2000標準PC>Windows98
だと思う。
どちらにしろそれほどの差は無いよ。おそらく。

69 :67:2001/05/20(日) 13:43
>>68
それ,おれも思うな。
おれのWin2000はACPI切ってインストしたから標準PCだ。
2000入れてて不安定と言う人は試してみる価値はあると思うな。

70 :くそったれ:2001/05/20(日) 14:19
EGO-SYSのWAMIRACK24を使ってるんだけど、
古い2000用のドライバーの時は結構差があったよ。
でも、新しい98と2000併用のドライバーになってからは
いきなり良くなったな。

71 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/20(日) 17:26
今の2000対応ソフトってまだ出始めだからとりあえず動くように調整しただけで、NTカーネルの機能
を十分に生かしきれてないとゆうことはないんでしょうか。XPが出たらもっとよくなるのかなぁ。

72 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/20(日) 18:04
>>71
XPが出たらむしろ悪くなりそうだ(藁

73 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/21(月) 00:51
>>72
どのメーカーも大慌てで対応してきそうだね

>>70
EGO-SYSのドライバおっかない

74 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/30(水) 18:44
あげ

75 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/31(木) 17:05
やっぱり、システムコマンダーなんかで音楽用とそれ以外で分けた方が良いんですか?

76 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/31(木) 22:41
>EGO-SYS
WDMのDriverになってから、ようやく使い物になるようになった
以前のDriverはホントに糞だった。細かいBugも多くて
自分は98でしか使ってないけど、Win2k環境でも良好とのこと

77 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/31(木) 22:51
でもエゴシスでしょ。。。

78 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/18(月) 04:57
age

79 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/18(月) 12:09
Win9x系のオプティマイズ法(HDR向け)は色々と情報あるけど、
Win2000についてはあまり語られてなかったりするよね。その辺も知りたいな。
詳しい人情報くれ〜

80 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/26(火) 22:44
はじめして
今度パソコン自作するのですが
チップをAMD760とアポロKT266か迷ってます
どちらがいいのでしょうか
宜しければ教えてください

81 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/26(火) 22:51
どっちもやめとけ!>>80

82 :名無しサンプリング@48kHz :2001/06/26(火) 23:20
>>80
BX

83 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/26(火) 23:25
>>80
i815e

84 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/26(火) 23:27
>>80
430FX
なにしろTritonだからなDTM板にぴったりのチップセットだ

85 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/26(火) 23:32
>>80

VIAのVT82のツインCPUはそれなりに快適だったぞ
まあ、ふつーは枯れたBXのほうがいいと思うが.

86 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/26(火) 23:37
>>80
アスロンでも動かんことはないと思うけど
使用するオーディオカードとの相性、事前にチェック
しといたほうがいいよ。メーカーに直接聞いたってよいし

87 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/27(水) 01:51
自作PC板のBXスレ
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=987948103

未だにしっかり盛り上がってる。
動作報告情報も豊富だし、行ってみるとよし。

88 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/28(木) 15:57
>80
AMDにしなさい
快適じゃ

89 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/28(木) 16:13
>80
自分の持ってるサウンドカードetcとの相性もあるし
そこらへんしっかり調べたほうがいいね

RMEなんかだとオススメのシステムなどがHPに載ってたし
そういうのも参考にするといいかも

個人的にはAthlonMPのDualがかなり興味深いです
怖いけど

90 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/01(日) 03:28


91 :名無しサンプリング@48kHz:2001/07/16(月) 17:01
最近、あちこちからHDR用にカスタマイズ・チューニングしたWinマシンが、
出てきてるが、どっかお薦めない?
NUENDO予定してるがD-RECとか?ソフマップはそーいうの未だやってんだっけ?
イケベとかもやってたか?
まぁ、安いのに越した事ないが、地方でもアフターばっちしなとこが良い。

26 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)