5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

クリアテール撲滅

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 17:15
氏ねドキュソ

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 17:19
カマ掘られて賠償請求されて氏ね


3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 17:20
メッチャ濃いスモークテールも氏ね!


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 17:22
1に激しく同意。
ダンプにカマ掘られて氏ね!

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 17:23
みんなテレ東、見てるんだね。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 17:24
カコイイジャン?、アカルイカラアンゼンダゼ!

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 17:26
かっこいいじゃんあれ。とくにブレーキがくるくる回ってるやつ。
まー、年配の奴には分からんと思うけどな。

8 :名無しさん:2000/11/03(金) 17:29
誰か殺しちゃえば?
俺は非難しないよ。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 17:30
若くてもわかりません。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 17:35
幅寄せして事故らせたことならある。

11 :エンブレムはS500:2000/11/03(金) 18:32
昨日初めてクリアテールの車の後ろについた
前の車はホンダの軽のワンボツクス(bBみたなの、名前はしらない)
ここの影響か眩しくてムショウに腹が立ってきた
クラクションで怒ろうかとも思ったがよくみると
パラパラやってそーな咥えることしか脳がないようなギャルだった
ので、なんとなく凹んだ。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 18:46
>>9
いじめられっこだろ?ヒッキーだろ?

カッコいいんだからいいじゃん!
女ウケもいいし!

13 :エンブレムはS500:2000/11/03(金) 19:04
>12
ちょいっと質問。
クリアテールって女に受けるのか?
「わぁ〜クリアテールだぁ〜、かっこいい♪」とか
女言うのか?マジレス宜しく。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 19:18
信号の停車時の事。
彼女「眩しい〜、前の車うざい」
ちなみに普通のOLです。
ドキュン女には該当してないと思われ。

15 :エンブレムはS500:2000/11/03(金) 19:22
クリテルの後ろについたらだれでもそー思うだろーなー
でなくてクリテルの車自体女受けしてるの?マジで


16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 19:23
馬鹿トヨタがやるからみんな真似してるんだよ。
まず元を断たなきゃ。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 19:43
>12
格好の問題はどうでもいいが、マジで迷惑。
それから、どう考えても馬鹿女以外には受けないと思う。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 19:44
馬鹿は馬鹿の子を産む これは定説

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 20:02
アレって違法じゃねぇのか?眩しくて迷惑だなホント・・・


20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 20:04
俺の同期の奴、彼女に言われてクリテルにアイライン
入れたみたい(S−MX)。俺は止めたんだけどね。

21 :乾餅:2000/11/03(金) 20:06
>19
 違法だよ。バリバリの。

22 :エンブレムはS500:2000/11/03(金) 20:07
>17
ということは馬鹿女には受けるんだ〜
どうも昨日の軽のパラパラ女が気になる
結構かわいかったんだな、これが

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 20:07
通りすがりにタッチアップ塗料をかけて色付けてARTとす。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 20:12
夜間クリアーテールの車の後ろに付いたときあまりにも
眩しいので追い抜かしたら予想通り煽られた。
ほんと氏んでほしい。サーフのあほ。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 20:32
クリアテールの車に釜掘りそうになった。
マジで死んでほしい。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 20:37
あなたがきちんと車間を取っていれば
テールランプがクリアであろうが紫であろうが
危ない事は無いのです

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 20:46
>>26
夜の渋滞なんて悲惨よ。目がくらむし
反応も鈍くなる。免許とって運転してみ。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 20:57
>>26
車間空けてたから助かったんだよ。

あと国道19号でスキーに行く時にクリアテールの後ろに付くとサイアク。
ひたすら1車線だから抜くに抜けない…。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 20:58
中のランプの色をちゃんと換えているヤツはまだ許せるが、換えてないヤツは逝ってよし。

30 :26:2000/11/03(金) 21:08
>>27
夜の渋滞ではカマを掘る事も無いでしょう 渋滞なんですから
反応鈍くなるのは疲れているか あなたが鈍いせいです
免許持っていれば当然 車間は安全に余裕を持って開けるものです
余裕を持って運転しましょう
教習所に行っていたなら解かるはずです 極、基本的なことです

事故を起こしてからでは遅いですからね
そんな私はペーパーではないゴールドね


31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 21:14
ウインカーまでクリアな人も消えてください。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 21:15
>30
ちょっとだけES250氏を思い出した。(藁

33 :27:2000/11/03(金) 21:29
カマ掘るなんて言ってない。
車間が取れないから危険だといってるの。
わかった?

34 :26:2000/11/03(金) 21:29
本人かもよ<ワラ>←半角カナが出ない
嘘です 誰? ES250って

35 :26:2000/11/03(金) 21:30
>27
もし事故を起こしても車間取れない
運転するあなたが悪いんですよ

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 21:34
>>27
渋滞していても車間は空けれると思うけど…。
別に前の車にベタヅケしなきゃ行けないわけでもないし。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/03(金) 21:48
車間があろうとなかろうとクリヤー野郎の尻
走ってるとマジで運転しにくいぞ。

あれでカマでも掘ったら相手はドキュンやか
らそら大変やぞ。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 21:52
赤いフォグライトだけで走ってる奴よりなんぼかまし

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 21:53
クリアテールがカッコいいという女はかなりいる。
クリアテールで球だけ赤の友達がいたが、そういう女に気合はいってないね、
っていわれて球まで白にした。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 21:55
クリアテールにかまほっても10:0で責任ナシで十分じゃ。
なぜにクリアテール擁護するやつがいるんだろ?
ドキュンの巣窟?それとも単にネタ??

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 21:56
>>37
同意です。クリアの後ろはウザイです。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 21:58
>>26
あこがれくりやー野郎。


43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 21:59
気合いが入っていないってなんなんだ・・・

44 :棄て:2000/11/03(金) 21:59
ニュービートルでクリアテール。
前後の区別が付かないのですけど、けど〜。


45 :26:2000/11/03(金) 22:08
私はもちろんクリアレンズが嫌いですよ
絶対擁護はしません 見難いですし
無論、色なしランプの場合 違反ですから点数取られますから
私は絶対、クリアレンズを装備する事は無いでしょう

私が言っているのはクリアレンズであろうが無かろうが
安全な車間距離を取れという事です
カマを掘りそうになったのはあなたのミスです
異論はありますか?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 22:20
前を走っていたエルグランドのテールが「緑色」に光ったと思ったら
いきなり減速してきた。
一瞬何が起こったのかとパニックになった。
クリアテールだけならただのドキュソだ。まだいい、許してやろう。
でも重要保安部品の灯火の指定色まで変えるんじゃねえっ!
お前はそんなに事故を起こしたいんか??

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 22:21
>39
そういうクズ女は大黒ふ頭から蹴落としておやり〜

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 22:29
>>45
>カマを掘りそうになったのはあなたのミスです
擁護してるじゃん、ぷっ。


49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 22:31
>48
話しの流れや場の空気の読めない26も
大黒埠頭から蹴落としておやり!

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 22:36
あのコピペはないんかな〜?
なんか糞レスつけるからせっかくのスレがなんちゃら
かんちゃらって言うの。

51 :これ?:2000/11/03(金) 22:44
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
あ〜あ、やっちゃったね。
せっかく盛り上がってたスレッドなのに、あんたのレスで台無しだよ。
なんでここで、そんなレスしかできないわけ?
空気読めないの?
だから君は駄目な奴だって言われてるんだよ。
わかってるの?
それにしても、もったいないなあ、せっかくここまで育ったスレッドなのに。
ここまででおしまいかよ。
まあ、しかしやっちゃったものをしょがない。
これからはもうちょっとマシなレスするように心がけろよ。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 22:44
>50
これか?

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
あ〜あ、やっちゃったね。
せっかく盛り上がってたスレッドなのに、あんたのレスで台無しだよ。
なんでここで、そんなレスしかできないわけ?
空気読めないの?
だから君は駄目な奴だって言われてるんだよ。
わかってるの?
それにしても、もったいないなあ、せっかくここまで育ったスレッドなのに。
ここまででおしまいかよ。
まあ、しかしやっちゃったものをしょがない。
これからはもうちょっとマシなレスするように心がけろよ。


53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 22:45
ごめん、だぶった

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 22:46
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
あれほど言ったのに、またこんなカキコをするですか!もう許さんです!
あんたを許すわけにはいかんです!こんなカキコでレスたくさん付くとでも
思ってるなんて頭おかしーよです!あんたみたいなバカ初めて見たです!
あんたみたいなバカ、ゴキブリ以下です!あんたみたいなバカ、ウジ虫以下です!
死んでほしーです!つーか、死ぬべきです!あんたは絶対に許されないです!
勘違いしたバカを許すわけにはいかんのです!面白半分にいい加減なカキコ
するヤツなど許さんです!キャラメルコーンのピーナッツをケツの穴に詰めて
死ねよです!!!
今まであんたがどんな生き方してきたか知らんけど、どーせひどい生き様
だったと想像出来るです!あんたのカキコから読みとれるです!バカ特有の
匂いがするです!あんたのことが全く理解出来んです!あんたは絶対許さんです!
死んでも許さんです!地獄で苦しめよです!それでも足らんくらいです!
豆腐の角に頭ぶつけて死ねよです!!!
あんたもっと現実を知れよです!いつまでも引きこもってネクラなことしてる
場合じゃないよです!でも、もー手遅れです!あんたは何をやってもダメです!
この世に生まれてきたことを後悔してもダメです!あんたは生まれ変わっても
どうせダメ人間に決まってるです!絞め殺したいけどあんたに触るのが嫌なので
やめるです!でも、あんたみたいなカスは死ねよです!風呂の排水溝に吸い込まれて
死ねよです!!!
絶対許さんです!絶対許さんです!絶対許さんです!あんたみたいなヤツは
絶対許さんです!早く消えろです!さっさとこの世からいなくなれよです!!!
いつまでも勘違いしたまま生きていけると思ったら大間違いだよです!この
まま生きててもお前にはいーことなんにもねーよです!何でもいいからさっさと
死ねよです!!!


55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 22:47
>>51@`>>52
そうそう、これこれ。
>>26に捧げます。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 22:47
ああ、54さんって、何て、いい人なんだろう。本当に尊敬します。
まさに54さんは2ちゃんねるの鏡です。

何と言っても、あの素晴らしいレス。読むと全身が洗われる思いです。
私は今まで、いろいろなネットの掲示板を渡り歩いて来ましたが、
どいつもこいつも下品なヲタク、もしくは煽り屋ばかり。
私は、2ちゃんねるで、54さんみたいな、いい人に巡り会えて
最高に幸せです。本当に、生きていて良かったなあと思います。

くれぐれも、お体には気を付けて私たちを見守っていて下さい。
また、今後も2ちゃんねるの発展のために、あのような素晴らしいレスを
どんどんなさって下さい。

また、私も、54さんみたいに、いい人目指して頑張りますから、皆さん、
期待して待っていてください。

本当に素晴らしいレスを読ませていただき、誠にありがとうございました

57 :あなたの日産自動車(有):2000/11/03(金) 22:49
sage

58 :どっちよ?:2000/11/03(金) 22:52
              /⌒ ̄ ヽ ‐‐ 、_
              (           ヽ― 、
              ヽ              ̄ヽ、
               ヽ 、             ヽ
                  ヽ― 、_         )
                   /  | |ヽ―、_  /   ________
                (● ̄ヽ-、| |   |      /インテリやくざと
                \__ )| | @`― 、     /インフルエンザ、
    ▲             |   | | (● )   <  たちの悪いのはどっち?
    | )             ヽ  | |  ̄ |     \__________
     ヽヽ             ヽ (二)  /     
      ヽヽ、            ヽ | | /           / ̄ ̄ ̄ ̄ ヽ
       ヽ、⌒ヽ       /⌒  ⌒\        ⌒/       ○ |
        |   |       /        ヽ       | >     (二つ/
        |   |ゝ     /         ヽ       | ヽ― 、_○ /
        |   |      /          ヽ      /   |
        |   ヽ     /           ヽ    /   /
        ヽ   \_/             \_/   /
         \       /       \       /

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 22:53
いんふるえんざー

60 :あなたの日産自動車(有):2000/11/03(金) 22:54
>58
コピペする奴。

61 :26:2000/11/03(金) 23:00
うん 馬鹿の集まりだね!

62 :名無しさん@おっぱい:2000/11/03(金) 23:01
>58
シュール君?

63 :あなたの日産自動車(有):2000/11/03(金) 23:02
だから・・・sage。

64 :26:2000/11/03(金) 23:02
私の正論のせいでドキュンが爆発してしまった
ごめんな みんな

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 23:05
>>61
本物ならば、ばかにマジレスするとは。ぷっ。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 23:08
クリアーは迷惑。
それで事故ってもこちらにも責任あり。
だから気をつけよう。
これでどうだ!

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 23:10
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
あ〜あ、やっちゃったね。
せっかく盛り上がってたスレッドなのに、あんたのレスで台無しだよ。
なんでここで、そんなレスしかできないわけ?
空気読めないの?
だから君は駄目な奴だって言われてるんだよ。
わかってるの?
それにしても、もったいないなあ、せっかくここまで育ったスレッドなのに。
ここまででおしまいかよ。
まあ、しかしやっちゃったものをしょがない。
これからはもうちょっとマシなレスするように心がけろよ。


68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 23:11
屑同士、傷でも舐めあってろ

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 23:11
>>66
そう、正論だ。
しかし正論過ぎてつまらんのだよ。

70 :26:2000/11/03(金) 23:11
>>65
ホント君ばかだなぁ・・・ アハハ
ここではそういうレス使い古されてるの
そんな煽りは微笑ましく思うだけよ

たいてい
>ばかにマジレスするとは。ぷっ。
とかみたいな発言は 負け惜しみみたいなもんだよ
過去の多数の消え去ったスレからみるとね

お互いここに来てると異様に煽られ強くなるよね(笑)


71 :26:2000/11/03(金) 23:13
正論で返すとイカンのか?
なんだここはネタ、あおり合戦の場か?
俺は悲しいぞ

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 23:17
暑い。あおってくれ。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 23:18
南国の方ですか?

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 23:18
>72
ぱたぱたぱた〜

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 23:24
10円パンチをかますぜ。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 23:44
10円パンチマンの出番ですね。(笑)

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 23:49
500ウォンパンチマンも助太刀いたすぞ!(藁

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/03(金) 23:59
クズ野郎のクリアテール車を見たら車名・ナンバーをココに書き込もう。
そしたら10円・500ウォンパンチマンの出番だ。潰してやった人も報告宜しく。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 00:02
何で、あんなもんが売ってるんだ。
別にあんなモン、かっこよくないって。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 00:04
俺が見たのはレンズの横にクリアーの電球
わざと置いてた。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 00:05
>78
屑野郎なんてわざわざ断り入れなくてもクリアにしているのは屑しかいないよ

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 00:06
正確にはカバーはクリアでも良いんだよな(メーカー純正もあるし)

中の電球が赤とか黄じゃなく白や緑が潰しの対象車両に全国的になりつつある。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 00:10
10円パンチとかの行為はいただけないが、どうせならクリアレンズ
の部分をハンマーで割るって方がイイのではないか?(藁

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 00:12
レンズ割っても玉ッコロが白だから意味ないって。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 00:13
むしろブレーキホース切断かな

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 00:13
>>83
そうするとよけいまぶしい?

87 :名無しさん:2000/11/04(土) 00:15
↑やってみろ、バカ!!

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 00:21
接着剤使うのが早くて安全

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 00:23
接着剤をどこにどうするんだべさ?

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 00:27
鍵穴、ワイパー、ドアノブにどうぞ・・・・

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 00:29
ワイパーなら画鋲だろ

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 00:30
おっ、いいねぇ。今からやってみるよ。

93 :元・潰し屋:2000/11/04(土) 00:41
いっその事、潰すか?

94 :現・潰し屋:2000/11/04(土) 00:44
潰すぜ

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 00:46
みんな親切心が無いなぁ。
赤スプレーでテールランプ塗ってあげなきゃ。

96 :83:2000/11/04(土) 00:46
イヤ、オレはドキュンはキライだが、無闇に車を傷つけるてのは車好きとして
カワイソウに思うので・・・
だから、クリアレンズを壊せば、高いレンズを買い換えるって事せず、
ノーマルレンズに戻すのでは?と思ったんだけどね。
まぁ、改心を少々期待してって事ね(藁

97 :83:2000/11/04(土) 00:47
>>95
ソレもいいな(´ー`)y-~~

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 00:48
>96
馬鹿はいつまでたっても馬鹿のまんま。少年院から出てきても、更生
するやつ少ないだろ?それと同じ。期待するだけ無駄だよ。

99 :名無しさん:2000/11/04(土) 00:50
クリアテール推進委員会参上!!

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 00:51
たぶんノーマル既に売ってる。金ないから。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 00:51
>99
潰すゼ

102 :現・潰し屋 :2000/11/04(土) 00:52
潰す

103 :名無しさん:2000/11/04(土) 00:52
潰してね(笑)

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 00:53
>>98
そうなのか、日本の未来も暗いネェ(;´Д`)

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 00:54
クリアテール関連パーツの製造及び販売・取付してるトコの
名前・住所・電話・URL等を書き込んでくダサイ

106 :名無しさん:2000/11/04(土) 00:57
自分で探せ! 何でも人に頼るんじゃない!! このバカ者が!!

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 00:58
レンズがクリアでも、中の球がちゃんと赤色に光れば問題ないよね?
球まで白だから、みんな怒ってんのよね?

108 :名無しのエリー:2000/11/04(土) 01:00
今日クリアテールのセドリック見ました。
ドライバーは中年のサラリーマン風。
クリアテールにしてるだけで、他は何もいじっていませんでした。


109 :現・潰し屋 :2000/11/04(土) 01:04
107
まあ問題ないけど爆音マフラなら潰す
108
中年だろが何だろがまぶしいので潰す

110 :名無しさん:2000/11/04(土) 01:04
潰すのイイけど、コソッとやらずに本人の目の前でやってね!!

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 01:04
>107
反射版入ってなきゃドキュソ確定だぞ


112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 01:05
俺はオデッセイのってるんだが、
是非クリアテールランプにしたい!!
マジデしたい。やっぱ車もおしゃれにせねば。
そこらのちんけなセンスのねぇ車に乗ってる奴と一緒にされたくないからね。
かっこいーじゃんクリアテール。
みんなクリアテールにしろ!!!!!!!!
わかったか!!タコ!!


113 :名無しさん:2000/11/04(土) 01:06
そうそう! なかなか解ってるね〜!!

114 :名無しさん:2000/11/04(土) 01:08
みんな格好悪いって思ってるし、
将来後悔しても、過去は残るナリ。


115 : 現・潰し屋 :2000/11/04(土) 01:09
110
もちろんそうだ

112
潰す

それじゃこれから狩にいってくkるぜ!!

116 :名無しさん:2000/11/04(土) 01:11
115> バカなんだね・・・

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 01:12
マスプロダクトで個性だのおしゃれだのって
自分の中身で勝負できない人間が多いような気がするぞ


118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 01:14
>>107
赤いインナーレンズが入ってるならともかく、赤い球入れたってピンクに光るだけだ。
だから俺的にはメーカー純正クリアテールは許すが、白レンズに赤球は許さん。
白レンズ白球は論外。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 01:20
>>112
で、クリアレンズに換えて、オデッセイには不必要な
大径マフラーつけて、ダッシュボードにはファーみたいな
フカフカなヤツ貼り込むんだろ?
そりゃ個性でもなんでもなくドキュンの典型だな。(藁


120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 01:22
別に個性を求めてないもん!!

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 01:24
>>118
激しく同意!!

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 01:24
>119
なにも中卒ってことをアピールしなくてもねぇ(藁

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 01:26
>>119
そうそう。で、乗ってる奴もみんな同じアホヅラに見える。
マフラーもアルミも同型。無個性の集団だな。
そんなドキュンの皆さんのお陰でドキュンアフターパーツ業界が潤ってます。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 01:32
自分が何乗ってるかも言わないで、人の趣味に文句付けるんじゃね〜!!

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 01:35
>123
乗ってるのはたいてい茶髪、色黒、ジャージ着用
現場がよく似合うナイスガイ(藁
アレで個性だなんて哀れすぎて笑えねぇ

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 01:36
ジャージだって! そんなの今時履いてるヤツいねーよ!!

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 01:37
>124
趣味だー?
迷惑なんだよー。ボケが。
車でしか自己表現できねんだろ?そうだろ?

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 01:37
>>124
ん?このスレでは、まず「ハイ、ワタシは○○に乗るものですが・・・」
からカキコまなきゃいかんのか?

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 01:38
 かーるかない着用率高し>ドキュンクリアテーラー

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 01:39
128>その通り!!

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 01:41
>>125
アクセルを一定間隔で踏んだり離したりして普通に走れません。
踏切通過時に対向車線まで蛇行してくる技を使います。
ファミレスが唯一の溜まり場だけど駐車が下手クソです。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 01:42
まぶしかったら、文句言えばイイじゃん!! どうせ何も言えない
へタレばっかだろうけどね(笑)

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 01:44
文句言ってもハナシにならんヤツだから始末が悪いのではないかと。


134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 01:45
殴られるのが怖いんでしょ!!

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 01:46
関わるのがウザイ その一言に尽きるのでは?

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 01:47
個性じゃなくて見栄!わかる?
見栄はってるだけだよ!目立ちたいの!わかる?
車はあくまでも単なる移動手段だ。人の車に文句ゆー筋合いはないの。わかる?
実際の話、車を持ってる若い奴は、女にもてたらいーの!!わかるぅ???
わかるぅううううううううううううう????????????      ???   ?



137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 01:47
怖いの間違いだろ!!

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 01:48
それも困るな。
クリアテールはキチガイ識別燈ということでいいですか?

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 01:48
わかるけど、あんなクルマがウケる女ならワシャいらん。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 01:49
>138
その通り!

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 01:49
だから、モテないんだよ!

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 01:50
おれ、セブンに乗ってた時はクリアテール車が前にいたら全て追い越したよ。
そしたら生意気にパッシングしたりホーン鳴らしたりするボケはいたけど。
怒鳴った事も何回かあるけど運転席で固まってたよ。ププ

今はノンターボのツアラーSなんで追い越ししないけど
前にいたら夜はずっとハイビームにしてる。おれもバカだな 藁

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 01:51
>141
そこそこモテますよ。ド・ノーマルの初代プリメーラ乗りですけど。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 01:52
乞食は逝け

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 01:52
>144
ダレに言ってるの?

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 01:53
>144
モテない君の僻みだべ。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 01:53
そりゃぁ肉体労働と違って何かあって数日仕事を休むなんて簡単にできないからね
守るものが無いってのは楽で良いねぇ

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 01:54
バカ女とは関わりたくないです。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 01:55
それがさ、なかなか休みないんだよ・・・

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 01:55
どうせ、ドキュンなんて人数がいなきゃ何も出来ないハンパな
チキンヤロウだから、キレる前に叩けば問題ない。
車に小人数で乗ってるケースなら問題ない。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 01:56
150> お前も1人じゃ何もできないんだろうけどね!!

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 02:02
>>151
いや、目に余れば文句は言うぞ(藁

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 02:03
142> 確かにバカだ。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 02:04
>>142
オレなんてクリヤーうざいから追い越したらマジで追いかけられて
警察署に逃げ込んだよ。

その後はクリアーの後続になったことないけど、もしも前にいたら
信号でやり過ごすか後続に先行ってもらって犠牲になってもらうこ
とに決めたよ。

やっぱりかかわりたくないね。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 02:06
そう! 弱者はおとなしくしてなさい!!

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 02:09
クリアレンズ車じゃないけど、オレも追い抜かしただけ
で追っかけてきたドキュソがいたな。
やっぱヴァカは放置が一番って事か・・・
でもそれでは、クリアレンズは廃るまでのさばる事に
なるんだよな・・・(;´Д`)

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 02:14
>>155
千葉駅にいるクリアーのアホ軍団を退治してください。
オレも弱者なので文句言えません。
ひどいときは両側に駐車して通ることすらできません。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 02:18
弱者は違う道を通りなさい!!

159 :1000円玉パンチマン:2000/11/04(土) 02:18
>>157
じゃあ、車名とナンバーをこっそりメモってココに列記して。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 02:19
書いたところで、何にもなりません。

161 :1000円玉パンチマン :2000/11/04(土) 02:22
>160
やっぱり自分のナンバーが書かれるとイヤ?

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 02:23
うん! お前みたいに10円パンチするバカがいるからね。

163 :10万円金貨パンチマン@埼玉:2000/11/04(土) 02:28
埼玉県下のクリヤーテール軍団は、全て俺が面倒見てやる!
被害者はここに出没地域とナンバーを書き込むがよろし。

164 :10円パンチ@東京北部:2000/11/04(土) 02:33
では東京北部〜埼玉南部を主に担当させていただきます。
手下も4〜5人は集めます。以後よろしく。

ターゲットはクリアテール車のみなので他の方はご安心を。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 03:13
クリアテール派の発言が無くなった。。。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 03:22
みんな寝たんじゃないかな? 時間遅いし。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 03:27
厨房はもう寝る時間だし、ドキュソは明日も仕事で6時起きなので
みんな寝ました。(ワラ

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 03:30
ぷーのドキュソは性懲り無くヤロウ数名でナンパに
出かけ、当然失敗したのでら〜くやホストでたむろってマス。

169 :165:2000/11/04(土) 03:30
なるほど

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 03:31
俺も寝るか…。
でもハラヘッタ…。

171 :うなぎ餅:2000/11/04(土) 03:56
クリアテール、ミラーのレイ、ダッシュボード上の白いフェイクファー、白いステアリング、
ドキュンは白い物がお好きなようですね。その割には顔が黒いような。(プ

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 05:47
クリアテールにはハイビームで対抗、と。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 05:56
昔、クラクション殺人というのがあったが、
クリアテール殺人が起こってもおかしくないと思う。
ゲッ!と、思うような事件が連発すれば、少しは減るのではないかと・・・。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 06:40
ドキュソ御用達のクリアレンズ+ダッシュボード上の白いフェイクファー
だが、コイツらの後ろにつけば眩しくてアブナイし、後ろにつかれても
日中は白いファーがフロントガラスに写り込み前方視界が悪いだろうからアブナイな。
いずれにしても、こういうクルマの前後には付かない様にする事が肝要だ。

175 :@名無しさん:2000/11/04(土) 06:46
>1
ナンバー控えて黙って警察に通報。110番ね。

高速道路上なら路肩の緊急電話で通報。高速隊が捕まえてくれるよ。

176 :>171:2000/11/04(土) 06:59
心も腹も黒いです

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 07:34
>175
高速の場合、県境間際での通報は次に入る県の県警に電話すべし。
高速隊も他県では取り締まれないのよね。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 09:45
>>155
クリアのドキュソは仲間と刺し違えて氏んでくれ。
マジうざい。


179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 10:46
赤玉や黄玉の替わりに紫や緑の電球入れてる奴は色盲か?

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 11:53
クリアテールもうざいんだけど、バックフォグうざくない? と、何気なくネタ振り。


181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 11:57
>>172
あれ?仲間が・・・

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 12:00
>>180
奴等は何がしたいんだ?
ドキュソは後ろにも目があるとでも言うのか?

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 12:34
>>180
ソレは他スレでやってるから、そちらでやろうね。
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=car&key=972998928&ls=50



184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 12:40
ヘッドランプ赤くすんべーよ!これから流行るぜ。

185 :乾餅:2000/11/04(土) 12:41
ハロゲンじゃない、ランプ入れて?。(笑)

186 :名無しステーション:2000/11/04(土) 15:06
パジェロやランクルで、四駆の意味が無いくらい車高を落としているドキュンは居るけれど、
クリアテール付けてるのって見たこと無いな。
部品がないのかな?

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 15:08
>186
シンナーとかでゴシゴシ擦ると脱色できるんだよ。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 15:19
葛西に出没するステップワゴン
水戸530 さ 6○○0
スーパー鬼ドキュソ

189 :180:2000/11/04(土) 18:47
ゴメン、引っ越す。>>183


190 :潰し屋:2000/11/05(日) 04:39
>188
ナンバー全て書いてくれ

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/05(日) 07:46
あげ

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/05(日) 19:02
警察は取り締まりしてないの?

193 ::2000/11/05(日) 19:02
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□


194 :もえ:2000/11/05(日) 19:04
   ∧ ∧     ┌─────────
  ( ´ー`)   < シラネーヨ
   \ <     └───/|────
    \.\______//
      \       /
       ∪∪ ̄∪∪    ((  ((

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/05(日) 19:52
腐れドキュンは家までクリアプラスチック張りにせれ。
つーか、服もクリアにせれ。ちんぽに白レンズ付けれ。クリに白レンズつけれ。
ホタルみたいにレンズ追いかけてクリアで交尾せれ。
そのぐらいせれ。


196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/05(日) 19:55
クリアで交尾って パイパンでという事か?

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/05(日) 20:35
なんで雨水が入ってる確率が高いですか。

198 :軽トライダー:2000/11/05(日) 21:00
それは安造りだから

http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=972371652&ls=50

199 :潰し屋:2000/11/06(月) 00:11
全然クリアテール車いなかったぞ。狙われてるの気づいて引っ込んだか?

200 :もえ:2000/11/06(月) 00:24
おたく、くちゃい!
くちゃいくちゃい!!

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 00:32
おれも今日は幸運にも、クリアレンズドキュソとは遭遇しなかったな。(藁
但し、あのトヨタのBbってヤツは純正でテールレンズはクリアなのかな?
レンズ内の内側には色付きのレンズが更に被せられてたみたいだが。
あの手の車に興味ないから良く知らないんだけど、もしそうであれば
イカンなぁ、純正でああいうのが流行ってしまうと、それ以外のドキュンが
マネする元だからなぁ。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 00:43
何であれが流行ってるの?理由が分からない。


203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 00:51
クリアレンズうざいって逝ってる奴らは騒ぐ前にクリアテールの車が前に
いても、事故を起こさないような運転を心がけてみろよ。
なんでも反対、反対で場かじゃねぇか。ちったぁ考えろよ。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 01:05
>203
クリアうざい。世の中の粗大ゴミ。生きる資格無し。
交通法規守れや。お前に意見する権利は無い。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 01:10
>>203
車間空けてるよ。眩しいしブレーキ踏んでんのわかんねーから。
あと、自分がクリアテールの後ろで走ってみてくレ。


206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 01:10
>>202
アストロ買えないヤシが雰囲気だけでも味わいたくて買う車。
ドキュソは一人では何も出来ないので人数つるむのに好都合イイから
<Bb

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 01:11
>203
事故起こさないような運転を心がけてみろよ?
心がけてるのにバカパーツ付けるドキュンがいるから迷惑するん
だろうが。てめー埋めるぞ、ごるぁ!

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 01:11
>204
じゃあオマエは道交法が改正されてクリアテールがOKになったらどうすんねん。
道交法云々じゃ言い訳になってないぞ。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 01:12
>205
ヲバカに何を言っても無駄だよ。
対向車いなかったら追い越したほうが安全です。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 01:13
>>208
なるワケねぇだろ。アホ(藁

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 01:14
>208
でも改正されてないでしょ?「〜たら、〜れば」を言い出したらキリないでしょ?
クリテル擁護するヤツは逝ってヨシ

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 01:18
>207
具体的にどう迷惑するんだ。クリアテール車の後についても、眩しいとか
ブレーキだか何だか判らんってこともないぞ。
テールランプなんぞに頼らなくても、全体を状況把握できるような余裕を持った
運転しろってことよ。
文句いう奴に限って、ピタ付け煽り運転してるからね。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 01:18
>208
ヲヲバカが現れました。みなさん笑ってくダサイ。
レンズ自体はクリアでもいいんだよ。知らないと思うけど。
おまえらはカー用品店の食い物にされてるだけだぜ。気づけよ。
おまえら帰った後、店員は大笑いしてるんだぜ。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 01:20
>212
じゃあキミは、前の車がサイドブレーキを引いても追突しない自信があるかい?

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 01:21
なぜクリアテールが嫌がられるのか意見きぼーん
※法律で決まっているからっていうのはナシね。


216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 01:23
>212
はいはい。ボクちゃん。もう帰りましょうね。精神病院に。プ



217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 01:24
>>215
1、眩しい
2、バックアップランプと紛らわしい、っていうか見分けられない

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 01:24
レンズだけならまだしも、中のバルブの色まで変えるオバカサン
がいるから嫌いなのだ。わかったか!

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 01:25
>>215
ダサイからつってるじゃねえか!
あとまぎらわしいんじゃ!事故の元

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 01:25
おい、212出て来いよ!

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 01:25
>215
まあ乗ってる奴がヘボイからだな。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 01:25
>214
それは無理。俺が言ってるのは前の車のケツばっかり眺めてないで
全体を見渡せば自然と車の動きは読めるだろって言ってんだよ。
極論はやめてくれ。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 01:26
おい、212出て来いよ!




224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 01:26
>>213
>レンズ自体はクリアでもいいんだよ。知らないと思うけど。
良くねえよ。赤いインナーレンズが無きゃ違法だ。
赤いバルブは保安部品に認められちゃいねえんだよ。
実際、赤バルブは赤く光らないでピンクにしかならんしな。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 01:28
>222
でもさ、クリテル付けてるバカって大抵、リアガラスに濃いスモーク
とか貼ってるミニバン系でしょ?前を見渡そうたって、こっちがダン
プにでも乗ってない限り無理ジャナーイ?

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 01:29
無理だね。

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 01:29
みなさん、車に筆記用具は用意しましたか?

道交法違反のヲバカクリアテール車、車名とナンバー
どんどんココに書いちゃってくださいよ。
まとめて警察に整備不良でイジメてもらいましょう。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 01:29
ああ無理さ。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 01:30
>>224
その通りですね。フロントのマーカーランプも内部のレンズは橙ですもんね。

230 :交通巡査@S県警:2000/11/06(月) 01:31
整備不良って点数稼げないんだよなー。だから通報あっても行かないヨ。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 01:32
そりは警察の怠慢じゃねーかよ!

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 01:32
>225
まあね。でもちょっと車線を外すとか方法はある。


233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 01:33
>232
片側1車線の狭い道じゃ使えないね。

234 :潰し屋:2000/11/06(月) 01:34
みんなで割っちまおうぜ 余計まぶしいてか?

235 :224:2000/11/06(月) 01:34
>>229
いや橙バルブは認可されてるから白レンズ+橙バルブって車もある。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 01:37
>>234
オススメはしないが、バルブも一緒に割れば問題ナシ(藁

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 01:37
オレはブチ抜いちゃうから別にいいや。

ま、クリアテール車は幅寄せでもして事故らすか(藁

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 01:40
>233
そうか?だいたい狭い道じゃそんなにスピード出さないし。飛び出しとか危ないでしょ。
普通に運転してればクリア車の方がどんどん前に行っちゃうよ。


239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 01:42
結局クリア車に出会った場合は、こっちが事故らないように注意して
クリア車のほうは容認ってことでOK?


240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 01:44
なんで容認するんだヨ。コケにしてやるんだよ。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 01:48
>240
だってクリア車だから特に危ないって理由がなくなったじゃん。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 01:52
葛西に出没するステップワゴン
水戸530 さ 6○○0
スーパー鬼ドキュソ

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 01:57
>>242
納豆でもくっついてるのか?

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 01:58
>243
ワラタ

245 :203:2000/11/06(月) 02:03
俺の勝ちだな(w

246 :クリアテール車:2000/11/06(月) 02:07
はこの際だから、
カタワにでもしてやろうか。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 02:10
別にクリアテールなんてどうでもいいんだよ。
ようは、クリアテールにしている奴らが嫌いなんだよ。


248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 02:13
その通り

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 02:14
>247
本音はそれかい。どうせ女連れが羨ましいんだろ。
どんな女でもいないよりいた方がいいもんな。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 02:16
>249
なっ! 馬鹿丸出しだろ(笑)
そこが嫌いなんだよ!

251 :>249:2000/11/06(月) 02:16
お前って頭悪いな。
ようは、市営住宅居住者のみすぼらしい格好や立ち居振舞いが
目障りのと同じで、
お前らの存在自体に吐き気を催す気分になるだけのこと。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 02:17
結論は「クリアテールにしてる奴等は逝って良し」でよろしいですか
社会的に弾圧する風潮が広まると良いのだがな
サベツとか

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 02:18
>249
まあ、ヤリマンの女は乗せたくないわな。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 02:19
>251
もう少し付き合うけど・・・・
例えばどの辺が吐き気催す?

255 :名無しさん@オッパイ:2000/11/06(月) 02:19
俺は、デブでメガネ掛けてて、ロン毛のタク野郎の方が
目障りだぞ!!

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 02:20
みんな!あんまり249をイジメなよ。約束だ。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 02:21
>255
どっちも目障りだな!

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 02:21
俺の場合、乗ってる奴はどうでもいいけど純粋にクリアテールが嫌だ。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 02:22
>252
未だに差別とか逝ってる奴いるよ。
こういう奴こそ弾劾されるべきではないか?

260 :名無しさん@オッパイ:2000/11/06(月) 02:22
どうせ、ココの住人の大半はオタだろうけどね!!

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 02:23
クリアテールヲバカ弾劾決定

262 :>254:2000/11/06(月) 02:24
迷惑極まりない違法駐車の嵐や、
住人同士の喧嘩やシンナー吸引による飛び降り騒ぎ、
はたまた市営住宅居住のヤクザ同士の発砲事件(この事件は、
かなり大きく取り上げられ、エレベーター付近の大量の血が
印象的だった)、茶髪野郎の恐喝事件などなど、
あげればきりがない。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 02:24
252も弾劾決定

264 :>259=263:2000/11/06(月) 02:28
どうやら見えてきたぞ、あんたの正体。
あんたって、そうやって、「一般人」を多数の人間で勉強会と称する
糾弾会に掛けて猛省を促すんだろ?
そうしないと、あんたらの存在理由がなくなって、
各種補助金が受けられないんだものな。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 02:29
>262
そういう奴がクリアテール装着率は高そうだけど、
それだからクリアテール嫌いっていうのは話が矛盾してないかい。
特に>>247とか。


266 :>265:2000/11/06(月) 02:31
つべこべ言わず、駄目なものは駄目と言え。


267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 02:32
クリアテールは違法で大迷惑なの。言ってる事は理解出来るかナ?

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 02:32
サベツナリキンハクリアテールヨリタチガワルイ
オオ イヤダ

269 :>266:2000/11/06(月) 02:33
戦時中の精神論みたいだな。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 02:35
クリアテールは違法で大迷惑なの。言ってる事は理解出来たかナ?


271 :>268:2000/11/06(月) 02:37
差別が憎いか?
なら、それらしい生活をせえや。
調子こいて普通車乗るなや。


272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 02:39
違法なのは知ってるけど、現実問題としてそういう車も街中を走っているんだから
迷惑、ウザイばかり逝ってないで、自分でも考えて運転しろって。
もういい飽きたんですけど・・・・・

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 02:40
だから乗ってる奴はどうでもいいってば〜。
とにかくクリアレンズさえ無くなればいいんだよ。

274 :>272:2000/11/06(月) 02:42
こいつってあほ丸出し。
現実問題として容認しろ、とでも言いたいようだな。
あほらし。


275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 02:43
>272
そういう低脳な考え方だからバカにされたり追い越されたり割られたり
煽られたり潰さたりするんじゃないの?おまえがよく考えろよ。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 02:44
もう寝るよ。クリアテールに栄光あれ!

後は適当に荒らすだけ荒らしてくれ。俺は知らん。

277 :名無しさん:2000/11/06(月) 02:44
まぶしかったら、車間あけろ!! ソレが嫌なら我慢しろ!!

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 02:46
水が入るんなら直せ!それだけ。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 02:46
276は敗走しました。逃げの人生を証明しましたな。バックレ。
277は幼稚園児でしたな。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 02:53
>>277
じゃあクリアテールの後ろについた時はハイビームにしていいんだな?
まぶしい時は車間あければいいんだろ?

281 :名無しさん:2000/11/06(月) 02:54
279は死んでください!! あなたみたいな人が日本の将来を
駄目にするんです。

282 :名無しさん:2000/11/06(月) 02:55
277>別にハイビームにしてイイよ! 怪我するのはあなただし!

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 02:58
クリアテールの車より幹線道路とかで平気で路上駐車して
1車線ふさぐやつとか、車線守らないで平気で割り込みする車とかの
方がむかつく。

クリアテールって、まぶしいのが迷惑なの?それとも
ブレーキランプを誤認するから迷惑なの?

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 02:59
クリアテールの子がムキになってるよ(ワラ

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 03:03
>282
とうとう出た!「喧嘩上等」ですかぁ〜?
ウケ狙いなら中の上かと思われますが、如何

286 :283:2000/11/06(月) 03:03
いや、べつに俺はクリアテールじゃないよ。
自分には見えないところいじってもしょうがないじゃんね。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 03:05
>285
まあま。今日のところはこのへんで勘弁してやりましょう。


288 :277:2000/11/06(月) 03:07
>>282
今のところクリアテール相手にはやってないけど、リアフォグ点いた
車の後についたらハイビームにしてるよ。
一度、信号待ちで相手が降りてきて「まぶしいんですけど」って言われたけど
「いや、リアフォグ消しわすれてたみたいなんで教えてあげようと思いまして」
って言ってやった。
クリアテールにハイビームする良い理由ってなんか無いかな。
「レンズが割れてるのかと思いまして」ってのはちょっと無理があるか・・・。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 10:00
結局クリアテールを付けてる奴らの言動には問題があるが、クリアテール自体は
2ちゃんねらーが騒ぐほどの問題はないってことが証明されたね。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 11:07
>>289
ヴァカ?
停車灯が赤色、方向指示灯が橙色(一部低年式車を除く)に
点灯しない車両は、整備不良につき一般道路を走行できません(藁

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 12:24
>>290
道交法違反なのは解ってんの。
ただクリアテールが2chで騒がれるほど迷惑ではないつーことがはっきりしたって訳よ。

292 :名無しさん@お腹いっぱい:2000/11/06(月) 12:26
とにかくブレーキランプだけは、発光したら赤にしてくれ。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 12:29


294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 12:38
クリアテールは別にいいけど、赤い発光は必要だね。
それだったら道交法はともかく、問題ないんじゃない?

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 12:49
問題ありません。
天下のトヨタでもDbでしています。

296 :名無しさん@お腹いっぱい:2000/11/06(月) 13:03
>295
デシベル値?

297 :名無しさん@お腹いっぱい:2000/11/06(月) 13:04
俺も、発光時に「赤」なら、もういいよ。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 13:58
でも大抵は白か、少しマシな奴でもピンクにしか光らないのよね。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 14:06
発光時に赤外線。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 14:09
レンズが溶けそうだな。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 14:14
>>295
たぶんbBの事を言ってるんだろうが、あれは中に赤いインナーレンズが
あるから問題ないんだよ。
車自体が馬鹿車だってのは別の話として已然存在するがな。

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 14:17
じゃあインナーレンズ付のクリア車な認めるんだな>ALL

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 14:19
俺は認める。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 14:23
ブレーキが赤、ウィンカーが黄、バックが白、
リアフォグは濃霧時のみ点灯なら認めるが。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 14:26
>>302
単にクリアレンズが駄目だとか認めるとか言っているのではなくて、
インナーやバルブまでクリアで光が白いのは迷惑だ、
というのが議論の前提だと思っていたが。

組み合わせによってはクリアレンズでも許される事例は存在するが、
それを皆がそれを認めたからと言って、=クリアレンズ容認派の勝ち、
ということにはならないだろ?



306 :名無しステーション:2000/11/06(月) 14:49
272>違法なのは知ってるけど、現実問題としてそういう車も街中を走っているんだから

そういう「他の人もやっているから自分もやっていいんだ」という、
オバハンみたいな理論を持ち出すのはやめたら?
はずかしい。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 14:58
止まってる車がクリアテールでも気にしないけど。
前走られるとやなんだよね、特に夜ね。
クリアテールにしているドライバーは運転してる時、自分の見えないでしょう。
一番他人に迷惑掛けている時に、自分では見えないんだから…
そして、車から降りて他人に迷惑を掛けなくなってから、自分の車見て満足してるんだよね。
困ったもんだ…




308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 15:09
クリアテールの連中って、ツレ同士が2台の車で走ってる時とか
後の車に乗ってる方はなんとも思わないのかねぇ?

309 :13g:2000/11/06(月) 15:12
箱スカのリアウィンカーは、
ブレーキランプと一体なので赤く点滅する。
悪気は無いので、あおらないでね。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 15:16
クリアテールに限らず、RV・ミニバン・ワンボックスなど、後ろにいると前が見ずらい!
みんなNSXに乗れ!

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 15:17
>>310
RX-7とかAZ-1では駄目ですか?

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 15:28
俺はクリアテール乗ってる人間見るのが嫌だ。


313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 15:58
>312
まあ俺も嫌だが、インナーレンズが赤で、
点灯時に、ちゃんと赤く光れば、もう良いよ。許す。
議論しても人種が違うから議論にならん(笑。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 17:33
あのね、ようするにバカなんだよクリアテールは・・・

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 20:03
バカなだけじゃなく、育ちも悪いんだよ。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 20:15
育ちが悪いだけでなく、貧乏なんだよ。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 21:48
貧乏なだけでなく、バカなんだよ。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 22:32
>314〜317
文句いう種が見当たらなくなったらそれかよ。
育ち悪いとか貧乏とか論点がずれてるぞ。
クリア反対派って厨房多いな。

319 :レッドテール:2000/11/06(月) 22:44
一昔前にこんなのが流行った時期があったけど、あれも
見づらかったぞ。

320 :205:2000/11/06(月) 22:52
とりあえずクリアテール付けてる車の後ろ連続2時間ぐらい走ってみて下さい。
やってられません。

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 22:57
>320
オマエ渋滞でそうなったことあるんだろ?

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 23:01
>>318
違うだろ。
どんな正論でもクリア容認派が自分勝手な理屈で流すから馬鹿と育ちが悪いって言われるんだよ。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 23:03
>322
クリア容認派がなんで馬鹿で育ちが悪いって言えるのか
建設的な意見を述べてみよ。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 23:06
クリアテール容認してる人って、色盲なんだから
あんまりいじめないでね。

325 :名無しステーション:2000/11/06(月) 23:09
>318
ヤツらはきっと弱視なのさ。(藁

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 23:09
>>323
どれだけ正論が出ても自分勝手な理屈でねじまげるから。
まあ馬鹿ってのは言過ぎたかもしれん。
でも育ちは悪そうだな。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 23:11
私はクリアでもちゃんとしたカラーバルブが入っていて反射板が赤ければ
まぁ良しとする。白・青バルブは氏んで欲しいが・・・。

あと、あれをカッコイイと思うかダサッって思うかは個人の感性だ。
私は決してかっこいいとは思えない・・・。見づらいし眩しいから
やめてもらいたいけどね。もっともまぶしさなら100系マーク2が
最強かも知らんね。


328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 23:12
>325
そだな

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 23:14
>327
でも遠くからでも視認性がいいよね(マーク2

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 23:16
>>321
スキー行く時の国道がひたすら1車線なんだよ、避けるトコも無いし後ろ詰まってるし。
貴方はそのような場合でも平気なんですか?

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 23:34
何がクリア容認派だヨ。違法なんだヨ。迷惑なんだヨ。
クリアテールにしてるガキは死ねや。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 23:36
>331
言葉遣いは丁寧にね。
これだから反対派は厨房って言われるんだよ。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 23:38
>>332
どっちにも厨房は居る。
絶対数で反対派が多いぶん、その中の厨房が目立つだけだろ。

334 :327:2000/11/06(月) 23:40
>329
確かに視認性は抜群ですね。昼間でも目立つ目立つ。でも、信号待ちで
後ろに付くとやっぱりキツイものがあると思ふ。


335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 23:41
まあ、バカな奴だと一目で判るので良いかも。

336 :203:2000/11/06(月) 23:45
ありゃま、昨日の夜中からずいぶんスレ伸びたねぇ。
昨日からずっと見てなかったから。
最終結論は出たのかな?

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 23:47
>203
何が最終結論だよ。交通法規守れや。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 23:48
>>336
赤いインナーレンズ付ならしょうがねーから認めてやるけど
白レンズ白バルブの糞はさっさと死ね!
ってとこじゃないかな。

339 :203:2000/11/06(月) 23:57
まあ、反対派もカマ掘らないように気をつけろよ。


340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 23:58
>338
和解の兆しが・・・

341 :名無しさん:2000/11/07(火) 00:15
俺もクリアテールにしたいんだけど、不人気車だからパーツが出てないんだよ・・・

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 00:17
クリアテール撲滅っていうよりも〜♪

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 00:19
クリアテールを僕は滅ぼす。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 01:31
>343
samu-

345 :kerberos.:2000/11/07(火) 02:11
既出ですが、灯火の色に関しては「道路運送車両の保安基準(S26/7/28・運輸省令
第六十七号)」にて全て規定されております。

1)尾灯の灯光の色は、赤色であること。(第三十七条 2の三)
2)後部反射器による反射光の色は、赤色であること。(第三十八条 二)
3)制動灯の灯火の色は、赤色であること。(第三十九条 2の四)
4)後退灯の灯火の色は、白色または淡黄色であること。(第四十条 2の四)
5)方向指示器の灯火の色は、燈色であること。(第四十一条 8の五)

「灯火の色等の制限(第四十二条)」と言う項目も当然あります。

2 自動車には、次に掲げる灯火を除き、後方を照射し又は後方に表示する
 灯火の色が白色である灯火を備えてはならない。
 一 番号灯
 二 後退灯
 三 室内照明灯
 四から六は省略

5 自動車には、側方灯、方向指示器、補助方向指示器、非常点滅表示灯、緊急
 自動車の警光灯、道路維持作業用自動車の灯火及び一般乗用旅客自動車運送事業の
 用に供する自動車の非常灯を除き、点滅する灯火又は光度が増減する灯火を
 備えてはならない。

6 自動車には、反射光の色が赤色である反射器であって前方に表示するもの又は
 反射光の色が白色である反射器であって後方を表示するものを備えてはならない。

7 自動車に備える灯火の直射光(前照灯にあっては、減光し又は照射方向を下向きに
 変換した場合の直射光)又は反射光は、その自動車及び他の自動車の運転操作を
 妨げるものであってはならない。

ついでに旧車のテールランプ併用ウインカーに関しては、「適用除外等(第五十八条)」の
2の二十一にて、第四十一条 8の五を以下の通り読み替えるよう規定されています。

昭和三十五年四月一日から昭和四十八年十一月三十日までに製作された自動車に関しては
「燈色であること。」と言う部分を「黄色又は燈色であること。ただし(中略)方向の指示を
前方に表示するためのものについては白色又は乳白色、方向の指示を後方又は後側方に表示
するためのものについては赤色とすることができる。」

上記の内容に合致しない車両(整備不良車)は、道路交通法第六十二条に抵触する為、
警察官は第六十三条に則り該当車両を停止させ、検査することができます。

……つー事で、クリアテールを付けている奴は極論すれば「犯罪者」です。
上記条文は「注解自動車六法 平成4年版(第一法規出版)」から転記したもの
なので、クリアテールの付いた車両のナンバーを控えて、この文章をプリントした
上で交番に届け出れば、おまわりさん(ワラ は喜んで切符を切りに逝くでしょう(ワラ

……マジレスカコワルイ?

以下の通り規定されています。



346 :( ´∀`)さん:2000/11/07(火) 02:23
        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  Λ_Λ  |  おめでとう!このスレが下記のスレに        |
 ( ´∀`)< 書き込まれたよ(藁                     │
 ( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐<
  ( ゚Д゚) <  このスレは大人気だからな              │
  /つつ  | でも邪魔くさいからsageさしてもらうぜ         |
        \____________________/

 ■■□■■急募!悲惨な1のいるスレ!■■□■■
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=entrance&key=971189927&ls=50

347 :( ´∀`)さん:2000/11/07(火) 02:24
        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  Λ_Λ  |  おめでとう!このスレはちっとも            |
 ( ´∀`)< 悲惨じゃなかったよ(藁                  │
 ( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐<
  ( ゚Д゚) <  この>>346 はドキュソだからな            │
  /つつ  | まさにオマエガナーだぜ、よかったな         |
        \____________________/

 ■■□■■急募!すぐに悲惨な1とか言うアホのいるスレ■■□■■
 http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=entrance&key=968615808&ls=50

348 :( ´∀`)さん:2000/11/07(火) 02:24
        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  Λ_Λ  |  おめでとう!やっぱりよく考えたら          |
 ( ´∀`)< このスレは悲惨だったよ(藁               │
 ( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐<
  ( ゚Д゚) <  オレはおっちょこちょいだからな           │
  /つつ  | 回線と手首切って自殺するよ、んじゃな        |
        \____________________/
 
 ■■□■■急募!悲惨な1のいるスレ!■■□■■
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=entrance&key=973514235&ls=50

349 :( ´∀`)さん:2000/11/07(火) 02:25
        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  Λ_Λ  |  おれも何度も考えたさ、                |
 ( ´∀`)< でもやっぱこのスレは悲惨だよ(藁         │
 ( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐<
  ( ゚Д゚) <  悲惨かもしれねえな                  │
  /つつ  |  いや悲惨だ!悲惨に決まった!           |
        \____________________/

 ■■□■■急募!悲惨な1のいるスレ!■■□■■
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=entrance&key=973514235&ls=50

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 02:29
>346
つーことはクリアテール車は容認され、後は法整備待ちってことだな。
これだと1はかなり悲惨!?

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 02:29
ある意味で悲惨だな。
クリア容認派が馬鹿でいくら言っても通じないからな。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 02:31
>>346
昨日あたりから大人気スレだな

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 02:32
>>350
容認されてなんかいねーよ。
法を守った範囲でのクリアテール、つまりメーカー純正みたいに
中に赤いインナーレンズ入ってれば認めるって言ってるんだよ。

だから馬鹿ってんだよ。この馬鹿。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 02:33
反対派は危険予測って言葉を知らないことが判明したな。


355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 02:36
>>353
クリアーテール車だろうが路駐車だろうが関係ない。
道路は危険でいっぱいだって事だよ。
なんども同じ事を言わせないでください。まったく!

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 02:39
危険予測といっても、何十分の1秒くらいの判断の遅れが
致命的になることもあるから、少しでもわかりやすいに
こしたことないぜ?

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 02:40
>>354@`355
ホントに馬鹿だな。
危険がいっぱいだからこそ、これ以上危険な要素を増やさない様に
しなきゃならんのだろうが。
違うか?この馬鹿どもが。
容認派はこういう論理のすり替えでしか話を進めないからいつまで
経ってもどうどうめぐりなんだよな。

358 :kerberos.:2000/11/07(火) 02:41
>>350
取り敢えず国語の勉強からやり直してください(ワラ
ついでに自動車運転免許証も返納してください(ワラ
出来る事ならチンコかんで死んでください(ワラワラワラ

まさに>>353の言っていることで正解、以上。


359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 02:43
アメリカってランプの色や点滅の間隔とか道交法で決まってたっけ?

360 :( ´∀`)さん:2000/11/07(火) 02:44
クリアテールは容認しないよ。
ただ、1がわけわからん。

361 :( ´∀`)さん:2000/11/07(火) 02:44
1の意見が、ってことね。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 02:44
反対派って荒らし厨房といっしょだね。
必死になって頑張ってる所が。

363 :( ´∀`)さん:2000/11/07(火) 02:45
ちなみに、続けて>>346-349をやってみたかっただけ

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 02:46
>>359
知らんけど、このスレとなんか関係あるの?

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 02:46
つーか、みんなクリアテール派に強気な発言をしてるが
街中には想像以上にクリアテールが多く、市民権を得るのも
時間の問題かと思いますけど・・・・・・。
だって自動車メーカーもだしてるじゃんね。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 02:47
>360
クリア車オーナーは死ななきゃいけないって言ってるよ。
どんな人間にでも生きる権利はあると思うんだけど。
1はその変のこと解ってるのかな?
解ってないから悲惨な1のスレに登録されるんだろうな。


367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 02:50
1の言っているクリアテールと言うのは
ライトを転倒しても白色なやつのことを言っているのでは。
最近純正で出てきたクリアテールはライトつけるとちゃんと赤なり黄色なりの
色がついてます。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 02:50
>>362
んじゃ容認派みたいな馬鹿は放っておいた良いってことか?
俺はこれ以上迷惑車が増える嫌だと切実に願ってるので、
たとえわずかでも啓蒙活動をしたいんだよ。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 02:52
>364
映画とか見ると、よく向こうの車はウインカーが赤とか白の車が走っているからさー。
2chだったら叩きの対象になるんだろうけどアメリカだとどうなのかな、と思って。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 02:53
1よ、でてこい。

371 :今を生きる若者:2000/11/07(火) 02:56
>365
メーカ謹製はランプも白いままか?

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 03:00
>368
まあいいじゃん。どうせあなただってマフラー換えたり、走り屋気取って
たりするんだろう?
俺がココでいわれるドキュンカー乗ってるけど、あなただってダルミとかで
迷惑かけるような運転をしているんじゃないの?
違ってたらスマンナ。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 03:00
どっちにしろ、街中には想像以上にクリアテールが多いのは事実。

374 :kerberos.:2000/11/07(火) 03:02
>>345で長々と書いた理由は、結局「クリアテール/白色電球車」は整備不良で
取り締まりの対象だと言う事。
全部読んで貰えれば法的根拠が全て解るようになっています。
……これで解らなきゃマジで免許証返納した方が良いよ?
何だったら道交法第六十二条書いてあげようか?(ワラ

>>359
大まかには決まってるんじゃないのかな?
色は確実に決まってる筈……つーか、アメリカだとFMVSS、ヨーロッパだと
ECEって保安基準みたいなのがしっかり有りますから、多分その辺で規定されていると
思いますが未確認飛行物体(ワラ



375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 03:04
容認派ってのは

1、勘違いくん
 「メーカーも純正でクリアテール出してるじゃん」
 インナーレンズの存在を知らない。
2、論理のすり替え
 「クリアテール以外にも危険なことがいっぱいあるからこれくらいいいだろ」
 危険要素をこれ以上増やしてどうする?
3、赤信号みんなで渡れば恐くない
 「え〜、みんなやってるからいいじゃん」
 論外。

の3つに大別されるな。
なんにしても馬鹿ばっかりだ。

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 03:05
そんなんいうんなら、黄色線のところで車線変更するやつも
色弱か色盲やろ・・・。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 03:09
ヨーロッパはその辺はしっかりしてそうだけど、アメリカはどうかなぁ。
確か排ガス検査に引っ掛らなければ車検は通るって聞いたことあるけど。
道交法の方はよくわからん。
でもアメリカだと2CHじゃ叩かれまくるようなドキュンカーとか走ってるしなぁ。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 03:11
2chの奴らってなぜかクリアテールばっかり叩くね。
他に問題にすることはないのか?

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 03:14
>>378
ここはそういうスレだろうが。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 03:17
>375
いや、違うぞ。
道交法違反なのは確かだが、氏ねウザイばっかり逝ってないでクリア車
がいても慌てないような運転しろって逝ってるの。
だいたいクリア車が前にいるだけでドタバタするって変じゃねぇか。
普通に走ってれば、ブレーキ踏んだかどうか解るだろ。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 03:18
よく飽きないね、みんな

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 03:19
この時間になるとこのスレ大人気だね。
みんな明日は会社休みなの?俺は大学生で暇だから別にいいけど。

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 03:20
ブレーキはまだいいんだが、ウインカーどうにかすれ。
昼間に逆行だと光ってるのかもわかんねー。

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 03:21
>>379
車板全体でって事だよ。

385 :375:2000/11/07(火) 03:22
>>380
だからお前が言ってるのは2の「論理のすり替え」パターンなんだよ。
まあ馬鹿だからわかってないんだろうけどよ。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 03:24
>384
それは「クリアテール」が、許せない「何か」を象徴してるからでしょ。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 03:24
>384
他のスレッドでも叩かれてるんですか?
僕は見たことないんですけど

388 :kerberos.:2000/11/07(火) 03:26
>>375
慌てる慌てない以前に、リアフォグ点けっ放し車同様「眩しい」のよ。
車間距離開けて走れるような場所だったら、当然車間取って走るだろうけど、
車間距離の取り様の無い渋滞で、目の前にワンボックスのクリアテール車が
居たらそれこそ大迷惑以外の何者でもないと思うがどうか?

389 :kerberos.:2000/11/07(火) 03:27
>>375もとい>>380だった……

鬱だテールランプクリアにしよう(ヤメロ

390 :375:2000/11/07(火) 03:28
>>388
えっ?俺?
おそらくは>>380の間違いかと思われ・・・。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 03:31
すり替えじゃないよ。だって普通わかるだろ。仮にも免許持ってるんだったら
前の車がどんな動きをするかが。そんなのにランプの色は関係なし。
まぁ法律でダメっていうのは重々承知してるけどね。

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 03:33
>391
同感!まぶしいって言う意見はわかるけど、
危ないって言う意見は論理のすり替え!
おまえは前の車がブレーキを踏まないとおまえはブレーキ踏まんのか?
って感じだ。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 03:34
誰も>>359の意見にまともに答えてないな。

394 :kerberos.:2000/11/07(火) 03:36
>>390
失礼しました〜、>>389で訂正しましたです。

>>391
承知してるんだったら早急にクリアテールは止めろ、つか撲滅しろ。
だって普通わかるだろ?仮にも免許持ってるんだったら整備不良車は
整備不良で切符切られることくらい(ワラ


395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 03:37
>391
>392
煽りじゃないが、それも論理のすり替えの気がするなァ。
少なくとも、白色光は「バック」の意味もある訳だし。
回避できたとしても、ドキリと驚きはするでしょ。
で、通常の運転で、この不意のドキリってのが危険を呼ぶ。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 03:37
>>391
だから、車の挙動を見るにはいろんな要素があるだろ。
テールランプもそのうちの1つでしかないが、わざわざ判断しにくく
してどうすんだよ?道路を走るのにこれで大丈夫ってのは無いんだから
わざわざ危険要素増やすなって言ってんの。
あと>>388も言ってる通り眩しいんだよ。
クリアテールに乗ってる奴は自分じゃわかんねぇだろうけどな。
って言うかここでは色々とへ理屈こねてるけど、どうせほんとは
他人への迷惑なんかなんとも思ってないんだろ?
やっぱ馬鹿以外の何者でもないな。

397 :391:2000/11/07(火) 03:40
>392
そうだろ。
容認派が何人か要るみたいだけど、俺は別に賛成とも反対とも言ってないし、
まぶしいって言う意見はわかる。

398 :kerberos.:2000/11/07(火) 03:42
このスレ面白いわ、脳味噌沸いてる奴が多くて(ワラ

>>392
クリアテールが眩しいってことは解ってるようですね。
では質問、あなたの車の前をクリアテールの車が走っていました。
そのうち道が渋滞してきたらしく車速が落ちて車間距離が詰まって
来ました。
突然前の車が急ブレーキを掛けて止まりましたが、あなたは前の車の
ブレーキランプが眩しくて目をつぶってしまいました。
さてどうなるでしょう?

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 03:43
俺、別にまぶしいって思ったことないけどな。ステップWとかでも。
むしろ、前が明るくなるんで視認性がよくなっていいと思ってたけど。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 03:44
>>396
前半部は同感。
自分から進んで「運転情報」を減らすのもなぁ。
トレーラーにでも追突されれば判るのかね。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 03:47
夕方、渋滞の道路をトロトロ走ってた。
すると前の車のバックアップランプが点灯。
こっちは反射的に急ブレーキ!
実は前の車はただのクリアテールで、暗くなってきたからライトを
点けただけでした。

・・・充分あぶないと思わないか?

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 03:47
この時間にこれだけ書き込み入るんだから、このスレは厨房率たかいな。
賛成反対含めてね。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 03:49
反対派が必死にこじつけ作文してるね(ワラ

404 :391:2000/11/07(火) 03:51
>398


405 :401:2000/11/07(火) 03:55
>>403
俺は実体験の話をしているんだけどね。
免許も持ってない厨房にはわかんないかい?
ごめんね。

406 :391:2000/11/07(火) 03:57
>398
失礼!
俺、392じゃないけど、だいたいクリアテール車がいたら車間十分に取る
っていうか先行させるし。だいたい飛ばし屋じゃないからまわりもよく見渡せるし。
ほら、スピードだす奴って視野狭窄になってまわり見えてない奴多いでしょ。
だから特に問題はないね。
でもこれは何についても言えるけど100%事故起こさないって断言はできないな。


407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 04:00
クリアテール擁護派っていたのか。。
さすが2ちゃんねる(わら


408 :391:2000/11/07(火) 04:01
文がめちゃくちゃだ。
要はクリアテール車だから危ないってことは特にないよって言いたいの。


409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 04:03
私は白色クリアーテール車乗ってるから(CE-1ね)擁護派になるのかな。
だって中古で買った時に元々付いてたんだもん。


410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 04:05
>>391
>クリアテール車がいたら車間十分に取る
>クリアテール車だから危ないってことは特にないよ
矛盾してない?
危なくないなら他の車以上に車間距離を取る必要ないでしょ?
車間距離を取るから危なくないってことは、渋滞時なんかでどうしても
車間距離を取れない場合は危ないってことだよね?

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 04:05
自分も特に危ないとか眩しいって感じたことないねえ。
反対派って大げさじゃない?

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 04:06
>>409
すぐディーラー行って純正パーツを注文しなさい。
しかしそんなもんを平気で売りつける店ってのも問題あるなぁ・・・。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 04:12
>411
走ってる時間と場所、乗ってる車の車高にもよるでしょうね。
ガイシュツかもしれませんが。



414 :391:2000/11/07(火) 04:18
渋滞時だとどうして車間とれないんだ?
俺は渋滞してるとクリープで一定速度で走るほうだから
車間空いたりしても無駄に詰めたりしないからねぇ。

>>クリアテール車がいたら車間十分に取る
>>クリアテール車だから危ないってことは特にないよ
あげあしとらんでくれ。そりゃ多少は車間空け気味にするわな〜。
でも一般車でも前の車ヘタクソだなって思ったらあなたも心持ち普段より
空け気味にするだろ。それと一緒だよ。
自分のほうで安全運転を心がければいいって事よ。
もう寝るよ。また明日な。


415 :kerberos.:2000/11/07(火) 04:24
>>406
>>398に書いてある設問をきちんと読めればそういう解答は出てこないと思う
……つか国語の勉強やり直した方が良いね(ワラ

スピード出したら視野狭窄が起こるのは当然だろうけど、渋滞中に視野狭窄が
起こるって珍しくない? あ、クリアテールで幻惑されて視野狭窄が起こるのね(ワラ

>>409
>>345の文章をプリントアウトした上で車で交番に行って判断して貰って下さい。
一応関係する法令全てを書き出して有ります。


416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 04:24
>>412
いや友人から買ったから。90万で。
クリアテール以外にもボイド17インチアルミ、フルエアロ、ナカミチのカーステ
ウーファー、車高調サス、パールホワイトに全塗装、タワーバーなど
付属品いっぱいで走行3万キロだった。
これなら買いたくなるでしょ。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 04:28
>自分のほうで安全運転を心がければいいって事よ。
その通りだが、だからと言って危険要素を含んだ車が氾濫しても
良いってことにはならんよな。
自分が気をつける≠危険な車が走ってもよい
ってことを敢えて無視して論理のすり替えをするのが容認派の特徴か?

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 04:29
俺はクリアテールが眩しくて目をつぶったってことないけどなぁ。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 04:30
ま、現実的な話、
クリアテールぐらいでこんなに騒いでたら生きていけないね。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 04:31
406は渋滞中に視野狭窄が起きるって一言も言ってないんじゃない

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 04:31
>>416
なるほど納得。
でもテールは直しておきましょうね。
周囲の為にも自分の免許の点数の為にも。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 04:32
>419
俺もそう思う。他にやることないんでしょ。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 04:32
クリアテールよりH4の純正ハロゲンに
後付けHID入れてるヤツのほうが迷惑だ!
上に光が漏れまくってHIビームだよあれじゃ

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 04:33
つーか、迷惑だと感じてる人がいる時点で問題なのでは。。。?

『喫茶店で携帯電話を使うのは迷惑じゃない!オレは別に気にならないぞ!』
って言ってるバカを思い出した。

そもそも人の迷惑を気にしない人に説得しても無駄でしょう。



425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 04:36
まだ359についてのレスがついてないな。


426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 04:37

「クリアテールは迷惑じゃない!俺は別に気にならないぞ!」



427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 04:39
共産党と同じにおいがするな、ここ

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 04:40
ヨーロッパ車のブレーキランプは国産より明るいので迷惑だ!

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 04:40
俺はまぶしいよりもバックアップランプと紛らわしいってのが一番の理由だな。

>>419
>クリアテールぐらいでこんなに騒いでたら生きていけないね。
違法改造は多々あれど、クリアテールが問題になるのは他車が危険に
なるからでしょ。
マフラーが爆音てても迷惑ではあるが危険なわけじゃない。
ベタベタのシャコタンにしても困るのは自分だけ。(渋滞の原因になったりもするが)
フルスモークだって馬鹿なエアロパーツだってそうだ。
しかしクリアテールはただ走ってるだけで(それほど要素としては大きくないとしても)
周囲を危険にさらしてるから叩かれるんだよ。
しかも乗ってる側には何もマイナス要因が無いってもムカつく理由の一つ。



430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 04:43
>>423
まだ絶対数が少ないんでクリアテールと比べても意味ないと思う。

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 04:45
こんなスレ伸ばす賛成派、反対派はどっちもどっちって感じがするなぁ。
賛成派がでてくるのもどうかと思うが、かといって反対派だけのスレだった
場合もウザイとかドキュンとかそんなんばっかりでスレが上がり続けるんだろうし。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 04:48
>>429
アンタのなかで車の一番迷惑なパーツはクリアテールってことだな?

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 04:48
クリアテールは夜間、車庫入れとかする時に
明るくて便利です。ъ( ゚ー^)y-~~

434 :全部読んでられない:2000/11/07(火) 04:49
うーん、反対派はウザイドキュソだってここで書くくらいだが、
クリアテールのやつは走ってて本当に迷惑だからなぁ。

まあどっちでもいいや、ところで警察は捕まえてくれないのかな?



435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 04:51
>431
反対派だけの言いたい放題のスレはウザイしもう見飽きたな。
かえってこういう風な議論スレのほうがいいじゃん。

436 :429じゃないが:2000/11/07(火) 04:51
>423
俺の中の迷惑ランキングでも結構上位に位置する。
まあリヤフォグよりはマシだが。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 04:53
>435
そうだね、賛成派がいないと面白くないや。

438 :429:2000/11/07(火) 04:54
>>432
436と近い。リアフォグの方が迷惑。
でも危険度としてはクリアテールの方が上じゃないかな。


439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 04:55
>>434
そういう叩きスレはストレスたまってる奴のオナニースレになるだけだからな〜。
また2chってそういうスレほど伸びるんだよな、情けないことに。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 04:59
「マツダも叩こう」ってなんだよ。誉めることはしねぇのな>2ちゃんねらー

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 04:59
>440
あれはあんまり悪意はないと思う・・・

442 :kerberos.:2000/11/07(火) 05:01
取り敢えずクリアテール賛成・推進派は脳味噌沸いてるのが良く解ったわ(ワラ
つか頼むからクリアテールの付いた車に乗るの止めて、ついでに免許返納してくれ。

ま、半分以上煽りなんだろうけど、洒落で済む世界じゃないからな、こればかりは。


443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 05:03
つーかなぁ、「どこで何しようと私の勝手でしょ」
とかいうキャッチコピーを、天下の大メーカーが打ち、
それを容認してるような国だしなぁ。ハァ。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 05:10
あくまで推測ですが、この中には実際クリアテールの後ろを走ったことがない、
または眩しい→危険と感じるような感覚がない(ルームミラーにレイをかけた
り、古スモークにしてもも別に気にならない安全運転の意識に欠ける鈍感さ)、
または道路で寝てる酔っ払いをひき殺してもそれは運転してるお前が悪いと
いう判例大好き人間、またはクリアテールに憧れる厨房がまじってると思われ。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 06:40
信号が赤なら止まるっていうのと同じで前を走る車の赤いランプが
ついたら(もちろんブレーキの方ね)注意する・・・ほとんど考え
ずに条件反射的にそうなってると思うんだけど、それが白かったり
青かったり緑だったりするとわけがわかりません.運転中は周りに
注意するのは当然だけどいらぬ注意は疲れるのでしたくありません。

446 :名無しさん:2000/11/07(火) 07:03
昨日、帰宅途中にパトカーの背後で煽りまくってる(車間ベタ付けの)
クリアテール車を見ました。彼らは頭がおかしいのでしょうか?
もしかして違法だと知らない?

ちなみに捕まってませんでした。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 07:07
まぶしいと言えば、一時期流行った高輝度LEDのハイマウントランプも
嫌いだったな。訳あってそれが付いたクルマを買ったんだけど、
速攻でハーネス外したし。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 07:44
夜にクリアテール車が止まっていて暗かったから
一瞬突っ込んで来ると思って凄く怖かった
クリアテールがヘッドライトに思えたつ〜ことね。
クリアテールつけている奴マジ氏んでくれ

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 09:20
今度クリアテールつけている車見つけたら、中に水入れて、金魚でも
入れてやろ・・・

450 :名無しさん:2000/11/07(火) 09:43
>>449
意外と喜んだりして(w
んでもってヴィッパー周辺でテールランプ内に装飾するのが流行しちゃったり。

451 :10円パンチマン:2000/11/07(火) 09:59
オレ様は10円パンチマン、今日もドキュソクリアテール車をガリガリだぜ。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 10:02
いやー反対派が暴れてるね。
金魚入れるって何すか(w
もうちっとまともな意見をだして。

453 :kerberos.:2000/11/07(火) 10:05
道交法違反野郎カコワルイ>>452

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 10:05
最近、メーカー純正で色付のクリアテール車が増えてるよね。
反対派はああいう車は認めてるの?やっぱりダメ?
特にトヨタ車に多いけど。

455 :kerberos.:2000/11/07(火) 10:11
取り敢えず「クリアテール/白色電球賛成派」はリアルドキュソつー事で
宜しく……つか事実道路交通法/道路運送車両法違反な訳ですし(ワラ
根拠は>>345を参照のこと。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 10:15
だからさ、メーカー純正のはちゃんとブレーキ踏んだのか
ウィンカー出したのかわかるだろ?
全部のバルブを白とかにしてる奴がボケなんだよ。

しかし違法な事してて開き直ってるドキュソはすさまじいね。
2ちゃんでこれだけ叩かれてるんだから職場や近所でも同じだろな。
ま、職場って言ってもどんなトコか想像できるけど。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 10:15
>>454
ここで問題になっているのは、眩しいやつとか
赤くないブレーキランプの事だよ。
メーカー純正にそんなのはない。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 10:17
白色クリアテールってだけで判断ミスにつながるか。
どうせクリア車ってだけでイライラした奴がピタ付け運転していたら
急にブレーキ踏まれてヒヤってした→これは危険→クリア車弾劾
っていうことだよな。クリア反対する奴らって。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 10:18
君子危うきに近寄らず

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 10:19
じゃあ、メーカー純正のクリア車だったら文句ないわけだ。
ところで反対派の人たちはそういう車だったらカコイイと思う?

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 10:22
賛成派とか反対派とか言ってるけどもそもそもクリアテール
(白電球)容認する人っているの?

462 :ああっ名無しさまっ:2000/11/07(火) 10:29
雪が降りしきるようなとき、クリアテールでは非常に認識が困難です。
特に夜。あれは車間距離云々の問題じゃない。

あれで車間距離空けろっていわれるんなら車運転できませんな。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 10:34
このスレに書き込んでる人でブレーキランプ白に
光らせてる人っているの?

まさかそんな恥ずかしいことしてないよね?>>458

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 10:41
関係ないけど、俺が子供の頃の車って
リアのウインカーはテールランプ(赤)がチカチカしてたような気がする。

465 :某保険屋:2000/11/07(火) 10:46
お客さんでブレーキ、ウィンカー等が白色電球の車が追突されたのですが
今までの例が適用されず保険料が降りない方向に話が進みつつあります。
つまり今後に同種の事故が起きても白色電球は重大な過失という前例が
出来る事になるという事です。まだわからないですけど。
しかし、このお客さんの言い訳が酷かったです。ここの容認派と同意見・・・。

道交法を書かれたレスがありましたが容認派の人はもう1度読む事をお勧めします。
白色電球車は存在自体が迷惑なのですから合法にする法改正なんて100%ありえません。
むしろ罰則強化の法改正が急務でしょう。被迷惑者によるナンバー通報も効果的です。

白色電球車の引き起こす上記の事故が増加しつつある為に検問やパトロールによる
整備不良車の取り締まりが年末から大幅強化されるとの情報もありますが。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 10:53
これから発言するみなさん。

>>345
まず、345のレスを読んでから発言しませう。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 10:55
>>465
クリヤ野郎がカマ掘られたわけですね。

本来なら0:100がクリアにしてたため
50:50ぐらいになるのですか?
どうせなら100:0でクリアが負ければ良いのに。

468 :kerberos.:2000/11/07(火) 10:56
>>463
居たら本格的に寒い(ワラ つかリアルドキュン決定〜

>>464
昔の車はそうでした、有名どころだとハコスカとかその辺。
当時の法律ではアレでもオッケーでした、今はダメです。
根拠は>>345を参照してください。


469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 10:57
>>467
100:0になったらクリア狩りが出来るな。合法的に。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 11:04
教習所で習う「車間距離は十分に」が生きてくるな。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 11:09
気のせいか俺が働き盛りのころはパタンと倒れる
方向指示器が普通だった気が。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 11:09
国沢センセイですら、追突しちゃうんですから、キミタチも車間はとりなさい!

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 11:12
>471 あくまで推測ですが、トヨタの腕木式方向指示器は、初代トヨペットクラウンが最後だと思われ。

474 :某保険屋:2000/11/07(火) 11:15
>>467
結構、お客さんが荒れたので大騒ぎになりました。
やはり感情も入り込みますね。保険料が降りないかもと言うのは
オーバーでしたが比率的にはかなりの不利ですね。
ウチの損得勘定がどうのこうのとは言いませんが。

余談ですけどカーナビ見てての追突事故相変わらず多いです。
これやってしまうと相手方もかなり強気に出るので覚悟しておきましょう。

475 ::2000/11/07(火) 11:42
>>203

我々は203が何故あのようなレスをしたのかという疑問を解決する為に
203の故郷である部落に向かった。「まだ日本にこんなところがあったのか…」
思わず口に出てしまった言葉を同行した隊員たちに失礼だと咎められた。
小人が住むような小さな家、ツギハギだらけの服を着る部落民たち。
そして彼らは余所者で身なりのいい我々を監視する様に見詰めている。
高度成長だの、神武景気だの、オリンピックだので浮かれていた我々は改めて
部落の現状を噛み締めていた。ボロ屑のような家に居たのは老いた母親一人。
我々を見るなり全てを悟ったのか、涙ながらに「息子が申し訳ありません」と
我々に何度も土下座して詫びた。我々はこの時初めて203を許そうと思った。
誰が悪い訳でもない、部落の貧しさが全て悪かったのだ。我々は203の母親から貰った
純正のテールランプカバーとバルブを手に、打ちひしがれながら東京へと帰路についた。

476 :kerberos.:2000/11/07(火) 11:46
>>474
結局クリアテール装着自体が「重大な瑕疵」って事でしょ?
車両法に違反している「整備不良車」で、挙句それが原因で
事故になったんだから自業自得って事でしょう。
警視庁・運輸省サイドでもクリアテールは明確に違反だと
位置付けてますから。

確か陸事にその辺の告知チラシが有る筈……つか振興会経由で
廻って来た記憶有り。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 11:47
>>475
またかと思いつつ読んでみると最後のところで
口の中の肉まんが吹き飛んだ。

478 :首都高監視人:2000/11/07(火) 11:54
内回りに薄青のクリアテールマーチ発見。
他はどノーマル風なんだが・・

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 12:14
クリアテール(=白色電球)擁護派ってのは
信号機がクリアでも文句ないのか?
信号機の青黄赤の位置は決まっているからね。
それを判断できない奴は免許不適格者か?

どーなんだよ>擁護派


480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 12:25
擁護派が来るのは夜でしょう。それまで楽しみして待ってましょうよ。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 12:36
俺、今度クリアの後ろついたらカバー引きはがしてやる

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 12:46
クリア擁護する奴ってクリアが原因で事故起こす奴は
車に乗るなって言いたいの?

それともオレはクリアだろうが飛び出しがあろうがい
かなる場合でも事故らないということを自慢したいの?

それともクリアに乗ってるの?(藁

483 :首都高監視人:2000/11/07(火) 12:47
汚い色のアストロ?も内回り走行中。
そういやセンティアも走ってたな。
白色度はマーチが一番高かった。

484 :首都高監視人:2000/11/07(火) 12:53
ああ、こりゃ頭悪そうな白いバン。
車高べたべた。ガラス真っ黒で白文字が貼ってある。
もちろんクリアテールだが・・アベニールか?


485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 13:27
>首都高監視人

ナンバー読み取れます?アップしてー。

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 13:38
こないだ車検で預かったドキュソカーがフルスモークで、前以外は全然見えない。
クリアテールが初めて役に立った(ワラ

つーか基本料金9@`800円のみで車検通せると思ってたらしいその脳味噌に唖然

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 13:44
>>486
もしかして、税金保険などの法定費用込みで
9@`800円と思っていたわけ?>ドキュソ
486氏に同情します。
天晴ドキュソに乾杯!

白色テールも酷いけど、前に見たアベニールはブルーテール。
悪天候じゃ見えんぞ。

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 13:52
>487
というか、法定費用の存在を知らなかったんじゃない?
工賃9@`800円で車検が通ると思っていた・・と。

ドゥキュゥムに栄光あれ!!

489 :首都高監視人:2000/11/07(火) 13:54
>485
さすがに仕事中に双眼鏡は使えんて。

白のセドグロもただ今内回り左車線を走行中。
さすがに昼間は1/1000くらいかな、クリア比率。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 13:55
やっぱりバカで貧乏で育ちが悪いんじゃねーか。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 13:56
大体普通に育って特に困ってない人間なら恥ずかしくてやらないよ。

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 14:19
「氏ね、ドキュソ」
から始まったスレももうじき500か。
まぁ、気にしませんが。(ピュア)

493 :昼間の擁護派:2000/11/07(火) 14:23
>479
信号機とテールランプ一緒にしてどーすんだよ。
論点をぼやかすなよ。

494 :昼間の擁護派:2000/11/07(火) 14:29
ところでこの時間に書き込んでるあんたらって何してるの。
俺は今日仕事が休みだからココに来てるけどね。
もちろん車はY車白色クリア仕様。黒いボディにこれが映えるんだな。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 14:30
>>493
つーことは、信号がクリアレンズだと困るわけだな。
クルマの灯火だって同じ事だろ。
灯火の意味を把握できなければ事故を起こすのは
信号もテールランプも同じ。
論点をぼかしているのではなく、厨学生にも解りやすく
言い換えているだけだろう>>479

496 :首都高監視人:2000/11/07(火) 14:32
白のオデッセイ登場。だけど踏むと赤色わりと入ってるね。
今までのとこ薄青マーチのーまる風が白色度一等賞だ。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 14:38
首都高監視人がレスくれるようにこれだけクリアテール車が増えてるんだから
反対している奴らも自分たちで身を守るような運転してみたら?
これだけ増えたらいまさら撲滅なんて無理だろうし、ここは一つ大人になろうや。
こんなスレ存在すること自体クソ見たいなもんだよ。

======================終 了======================

498 :kerberos.:2000/11/07(火) 14:39
>>494
仕事中ですがそれが何か? ……つか仕事しろ>折れ

取り敢えず>>345の文章をプリントアウトした上で、自慢の愛車(プ を
おまわりさんに見せびらかしてきてください(ワラ
「いやぁ良いもの見せてもらったよ」と言う台詞と共に
サイン求められますから(ワラ

499 :擁護派2:2000/11/07(火) 14:44
ここからはsageでひとつ。

>>493
車の場合は前車の動きで判断ができるけど、信号機は見るためのもので
信号機自体で特にアクション起こさないだろうが。
信号機にランプ以外に青赤を認識させるものがあったら面白いかもな。

500 :昼間の擁護派:2000/11/07(火) 14:47
いままでカマほられたことはないよ。俺の方でも後ろの車の動きに
注意して運転してるからさ。

501 :昼間の擁護派:2000/11/07(火) 14:48
ありゃ、sageだったのね。

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 14:59
しかしこのスレくだらんな。そんなのどっちだっていいじゃん。
賛成派みたいなドキュンはほっとけば。
反対派もいちいち絡んでないで、同じ土俵にいるってことだぞ。


503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 15:15

―――――――――――――――――
 もうこのスレも腐り始めてきてるね
__  __ .r―――――――――――
    ∨   | だって厨房の罵りあいだから
日 凸 U | ______
≡≡≡≡≡| /  .∧∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 U ∩ [] ∨% (゚Д゚ ;) < 終了宣言もされてるよ
__ ∧ ∧___∧ ∧|つ∽)_ \_________
  (@` ゚Д゚)日  (゚Д゚@`@`)∇
― /   | ――.../   | ―――
\(__.ノ   \(__.ノ
 ━┳━   ━┳━
 ̄ ┻  ̄ ̄ ̄┻ ̄ ̄ ̄ ̄

504 :それは詭弁だよ:2000/11/07(火) 15:17
首都高監視人がレスくれるようにこれだけクリアテール車が増えてるんだから
反対している奴らも自分たちで身を守るような運転してみたら?
これだけ増えたらいまさら撲滅なんて無理だろうし、ここは一つ大人になろうや。
こんなスレ存在すること自体クソ見たいなもんだよ。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 15:22
>504
それじゃ、具体的にどうすればいいんだよ。
割とすぐに実行できそうな物ってあるか?>クリア対策

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 15:30
>それじゃ、具体的にどうすればいいんだよ。

自分で考えようよ。情けない。車間取れば?そんだけじゃん。


507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 15:46
なんで違法車両に一般人が譲歩しなきゃ
なんねえんだ?おまえらがやめろよ。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 15:57
横浜あたりに生息しているイタズラ書き野郎に
クリアレンズキャンパスを流行らせば、
一挙両得!


509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 15:57
あきれたね。
それじゃ、飲酒運転馬鹿や信号無視厨房にぶつけられたら、
回避努力が足りないせいにされるわけかい。

↑厨学生にも解りやすく言い換えます。

いかにも思考の止まっている自己中心キレ厨の発想らしい。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 16:45
皿仕上げ
>>493
>>494
>>500
>>504
>>506



511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 17:22
>509
そんな状況でこっちのせいにされないって。普通に考えなよ。
クリアテールにつっ込んだら、その時はその相手に好きなだけ文句いいなよ。



512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 17:23
>>345
↑昼間の擁護派は、もう1度読んでね。

道交法を書かれたレスがありましたが容認派の人はもう1度読む事をお勧めします。
白色電球車は存在自体が迷惑なのですから合法にする法改正なんて100%ありえません。
むしろ罰則強化の法改正が急務でしょう。被迷惑者によるナンバー通報も効果的です。
白色電球車の引き起こす上記の事故が増加しつつある為に検問やパトロールによる
整備不良車の取り締まりが年末から大幅強化されるとの情報もありますが。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 17:31
やっぱし、バカで貧乏で低学歴で育ちが悪くて品が無くて恥ずかしいんじゃねーか。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 18:33
クリアレンズは違法だよ

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 18:35
高校球児の剃りまゆげみたいなもんだろ。


516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 19:00
>>515
何も機能がない上に、群れていないと恥ずかしいってこと?

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 19:22
>>511
>クリアテールにつっ込んだら、その時はその相手に好きなだけ文句いいなよ。
自分に非がなくても事故るのは嫌だ。
例えそれが100:0でこっちの過失は無いとしてもな。
万一、一生残る後遺症なんか負った日にはいくら金もらってもしょうーがねーべ?

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 19:42
でも追突で相手がクリアテール車だったとしても、100:0はないだろ。
そんなん、車間とらない奴が悪いに決まってるんじゃん。
イイとこ
クリア車両30:70一般車
じゃない。そんなことないっすか?

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 19:44
>>518
だーかーらー、
クリアテールじゃなかったらそもそも事故らなかったかもしれんべ?
事故要因を増やすなってのがわからんのか?

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 19:45
クリアヲタは頭が弱いドキュンなので、事故後に煽ると殴ってきます。
殴った時点で100:0となり、民事上では完全にこちらが有利となります。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 19:48
>520
それはいい、殴らして慰謝料タンマリ・・・・・

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 19:55
そもそもクリア車を事故の誘発要因にするのが間違ってない?
眩しい、とか解りづらいとか言ってるけどさ。
そんなに見づらいなんて一度も思ったことないよ。
むしろ前が明るいから運転しやすいじゃん。
だいたい追突しやすいっておかしいねぇ。
どうせ変な運転しかしてないだろうな。恥ずかしいこった。


523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 19:58
>>522
お前にとっては見づらくないのかもしれんが、このスレだけで何人もが
見づらいと言ってる現状をどう思うのだ?
だいたい白で問題が無いなら道交法で色を規定する必要が無いだろ?
やっぱ擁護派は自分勝手な馬鹿ばっかだな。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 19:58
>>522
>むしろ前が明るいから運転しやすいじゃん。
意味不明です。バカにもわかるように教えてプリーズ


525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 20:01
この間,どこかのニュースで実験結果を報道していたな。
一応,通常のランプと比べると視認性が悪く,
見た人の応答速度が遅くなるという結果だったけど。
誰かどのニュース番組だったのか覚えている人います?

>522
前が明るいからって・・・・
ブレーキランプやウィンカー点灯時に眩しいって書いてる人が多いと思うよ。
スモールの状態の話ではないと思うが。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 20:02
>>522
>恥ずかしいこった。
そっくり君に返す。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 20:02
また今夜もアホな肯定派と、なにが何でも止めさせたい否定派の
熱いバトルが続くと思われ・・・・

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 20:07
そもそもクリア車が事故の誘発要因にならないとするのが間違ってない?
眩しくない、とか解りづらくないとか言ってるけどさ。
自分の車が走ってるとこを見たことなんて一度もないんだろ。
むしろ追突しやすいじゃん。
だいたい前が明るいからって運転しやすいっておかしいねぇ。
どうせ変な運転しかしてないだろうな。恥ずかしいこった。


529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 20:12
>>528
パクリ。語尾だけ変えるな

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 20:12
クリアテールなんて付いてる車の運転席はたいてい高いから気にならないんだろうけど
俺の車だと眩しくて迷惑ですだよ、赤ウインカーも止めて欲しいね。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 20:13
>>529
あくまでも推測ですが528はわかっててやっていると思われ。

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 20:18
――――――――――――――――――
 このスレのおかげで他の良質スレが沈むってことワカラン?
__  __ .r――――――――――――――――――
    ∨   | 擁護派も反対派もドキュンだからね〜>マスター
日 凸 U | ______
≡≡≡≡≡| /〃∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 U ∩ [] ∨%(´∀` ) <  ヘドがでそうなスレになってますな
__ ∧ ∧__∧_∧___)_ \_____________
  (   @`@`)日(    .)□
― /.   つ (     )―――
\(__.ノ    ━┳━)
 ━┳━   └ ┃―・゛
 ̄ ┻  ̄ ̄ ̄ ┻ ̄ ̄ ̄

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 20:19
コピペうざい

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 20:23
>>532
良質スレ?
プッ



535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 20:24
>>533
でも532の意見はこの板全体の意見を代弁してると思う。
俺もこのスレ自体ウザイもの。賛成派のドキュン意見と
反対派のネチネチ発言の繰り返し。マジウザイから自粛してくれ。

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 20:28
俺はクリアテール大反対だ。 かといって
その透明車にカマを掘る運転する人間は擁護できない
クリアテールであろうが 何であろうが危険を予測して
運転する事が基本なのだ


537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 20:31
>>535
このスレ無視してりゃいーじゃねーか。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 20:32
違法行為を黙認したままなのが、なんか変なんだよ。

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 20:39
>>538
別にいいじゃん。無免許厨房だらけの2chなんだから。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 20:43
ageで書かれると他のスレが沈んでいくので目障り。反対派はいちいち相手するな。
そうすりゃ不毛な論争もなくなる。

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 20:45
>無免許厨房だらけの2chなんだから
ワラタ

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 20:50

ってことで、クリアテールに乗ってるやつは相手にしても無駄って事だな。


543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 20:52
>>542
はい。

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 20:54
>>538
2chでの違法行為を黙認したままなのが、なんか変なんだよ。

どっちも自分の考え譲る気ないんだから、永久に終わんないって。
どっちも迷惑だからこの辺にしてくれ。やるならsageて300番台の
スレとして続けてくれ。

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 21:00
ほかにも同じようなスレがあるのになぜここに
そんなにこだわるのか・・・・?

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 21:06
 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 | はい、ありがとうございます!
 | 2ちゃんねるサポートセンターです!
 \_____ _______
          ∨
        ∩_∩ D
       ( ´∀`)○    ___
       (    )D……/◎\
 =============================
          C∧ ∧
    ___    ○(゚Д゚#)
  /◎\……C|  \
           ∧
 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 | この駄スレなんとかならないの。キーッ!
| クリアテールよりはるかにウザイよ。
 \______________


547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 21:08
いやならほっとけば良いものをなぜそこまで
こだわるのか?

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 21:09
ウェンディー・ライアン

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 21:13
まあ、みなさんマターリしましょうよ。

今は、ただ「カッコイイ(藁」でドキユンに流行っているクリアテール
ですが、
たしか、初期にクリアテールを付けていたのは、アメリカのカスタムカー乗り
達が、車体全身に入っているカスタムペイントに
紅白のテールランプは合わない(つまり挿し色になる)+
リアゲートのスムージングなどの技を目立たせる為 という理由で
装着したように覚えています。
それが、カルフォルニア近辺のサーファーたちに広まりました。
それを見た日本人がサーファースタイル=クリアテール+スムージング+
レイ
と勘違いしだして広がったと思います。



550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 21:15

 ∧⊂ヽ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (゚Д゚)ノ < 白黒はっきりつかないまま終わったね(w
 (|  |    \_________________
〜|  |
 ∪∪

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 21:17
このスレを裏に葬りたいやつがいるのでは?

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 21:24
アメリカじゃレッドテールがOKみたいだけどあれは視認性に
問題はないのか>反対派

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 21:32
でも単純にクリアテールってカッコイイよな〜。
反対派もそうは思わない?ドキュソなだけ?

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 21:39
駄スレ だろうがなんだろうが俺はage続けるぜ・・・
この世からクリアテールがなくなるまで頑張ろう!
1000越えたらRART2だな


555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 21:41
賛同age

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 21:48
>533
前にも誰かが書いたけど、クリアテールで中のバルブまでクリアー
が問題だって言ってるの!
もっとも個人的には、合法?クリアー(赤バルブ)も違法も
全然かっこいいと思わないけどね・・・

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 21:57
>556
問題どうこうじゃなくて、単純に白色クリア車ってカッコよくないか
って聞いてるんだけど。まあ、ノーマルで乗ってる人たちはドレスアップ
自体がドキュン行為だと思ってるんだからわかる訳ないよな。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 22:22
   r―――――――――――――――――
   | さ〜て反対派、賛成派、sage派
   | どの意見が一番マトモかな?
   |  ________________
   |  /
   | / | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   | / | クリアテール撲滅
   V. .|  反対派:ドキュン氏ね、眩しい、追突しそう、危ない、低学歴、馬鹿
      |  賛成派:カコイイ、カマ掘った時の言い訳にするな、危険予測しろ
      |  sage派:このスレ自体がウザイ、他のスレが沈む、ageんな

.   Λ Λ    。    。   Λ_Λ
   (@`@`゚Д゚)  /      \ (´∀` )
   /   つ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ⊂     )
  ┌───┐        ┌───┐
  │      |        │      |
_____________/\_______

 このスレ、どんどん進化していったからね。
 おっと、退化モナー。これからが楽しみだね。
 でもやっぱり終了だな。
______________________

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 22:26
>>558
コピペ失敗派も入れて。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 22:31
>558
ウケタ

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 22:35
>>557
まったくカッコよく見えない。
後にぼんやりと白い灯りが点くとかえって締りが無く見えるな。俺には。
刺激色である赤の方が確実にカッコよいと思うけど。
まあ要するにクリアテールにしてる奴ってのは他人と違うことをしたいだけなんだろ?
もし仮に、法で定めた灯火類が、バックアップランプ=赤、テールランプ=白、だったら
今クリアテールにしてる連中はきっとテールを赤く光らせてたことであろう。

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 22:41
  /⌒\
 (    )
 |   |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |   |< アナタヒネクレテマスネ
 ( ・∀・) | マターリしようよ>>561
  )   (  \_____________
 (__Y_)

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 22:41
>561
激しく同意!
要は、機能美追求の結果のカッコよさとは遠く離れた、
ただちょっと悪ぶって見たいという
昔のツッパリの ぼんたん、ちょうらん と一緒だな

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 22:46
>>558
俺的にはsage派かな。このスレあがるのだけは勘弁してほしい。
いつも不毛な論争を繰り返しているだけだし。
最悪なのはageで書き込みする反対派だな。ここでオナニーすんなよ。

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 23:00
sageで書いておくか・・・
スモークテールに対して意見はないのか>反対派
俺はクリアーよりスモークの方が好きだな。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 23:11
>>565
普通のスモークなら良いんじゃないかな。
灯りが点いてない時は黒で、点灯すればちゃんと赤く光るようなやつ。
でも最近は俺の理解の範疇を超える
「クリアテールのスモーク化」
ってのも居るんだよなぁ・・・。
無点灯だと黒で、点灯すると白く光るという。
あれはいったいなんなんだ!?

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 23:17
>「クリアテールのスモーク化」
こいつは初耳だな。


568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 23:18
俺はクリアテール大反対だ。 かといって
その透明車にカマを掘る運転する人間は擁護できない
クリアテールであろうが 何であろうが危険を予測して
運転する事が基本なのだ




569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 23:25
>>568
コピペ?

近所にクリアテールを赤いスモークスプレーで赤くしてる人がいます。
これはどうでしょ?



570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 23:27
>>568
コピペ?

近所にクリアテールを赤いスモークスプレーで赤くしてる人がいます。
これはどうでしょ?



571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 23:32
>>568
コピペ?

近所にクリアテールを赤いスモークスプレーで赤くしてる人がいます。
これはどうでしょ?



572 :566:2000/11/07(火) 23:34
>>569
俺が見たのそれかも。
微かに赤っぽい気がしたから。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 23:56
俺は追突しても車が壊れない様に、ランクル70に買い替えました。相当頑丈だそうです。
ボタンを押すとグリルから、槍が出るメーカーオプションもつけました。
但し壊せるのは赤以外に光るブレーキランプと、橙以外に光るウインカーと、
眩しいバックランプ、リヤフォグだけです。


574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 00:13
ぐぇ、V連投稿…、トゥだ…。

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 01:09
今日はなかなか上がってこないんでageておこう。

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 01:12
>>573
クリアテール反対の奴って厨房が多いねぇ。
なんだよ、槍が出てくるって。ネタもツマランしな。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 01:15
クリアテール容認記念age

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 01:17
>>576
573じゃないが、例え厨房でも世間に迷惑さらす連中よりはマシだと思うがな。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 01:25

               ___________
         ∧_∧   |
        (´∀` )< これからはsageで頼むぜ
    ___/ @`  @` ||| |___________
  _/_/  /|)○ ノ||
  0三三0 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄i
 (ニ口ニ()ニ◎ニニニ◎ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 01:30
クリアテール車の後についても、
慌てない、車間を十分にとる、先行させる、
これで追突事故は避けられるんじゃないか。
それに一般の車に対してもこういう運転してればやっぱり事故に
つながらないし。クリア車と一般車で運転の仕方をする奴は
俺は信じられないけどね。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 01:34
トヨタはそのうち合法クリアテール車ばっかりになりそうだな

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 01:45
>>579
sage隊長殿はクリアテールについてどうお考えでしょうか?

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 01:55
>580
クリアテールを免罪符にするな。「交通の安全と円滑」という言葉知ってるのか?

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 01:57
白色クリア車の後について追突事故起こす輩は前方不注意の大馬鹿厨房ってことだな。
流れからすると。

585 :584:2000/11/08(水) 01:58
スマソ。sage忘れた。

586 :隊長:2000/11/08(水) 02:01
>584@`585
               ___________
         ∧_∧   |
        (´∀` )< 今回は見逃がしてやる。
    ___/ @`  @` ||| |___________
  _/_/  /|)○ ノ||
  0三三0 ̄ ̄| ̄ ̄| ̄ ̄i
 (ニ口ニ()ニ◎ニニニ◎ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

587 :名無しさん@オッパイ:2000/11/08(水) 02:02
日産の、Y34 セド・グロのテールも見にくい!!

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 02:03
>583
何をいまさら言い出すんですか。知ってますよ、それくらい。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 02:06
age

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 02:08
このスレ本当に目障りだな。もえスレの方がまだマシだったな。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 02:09
>>580@`583@`584
そういうのを論理のすり替えって言うんだよ。
この馬鹿どもが。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 02:10
マジでもうやめようかな・・・。
擁護派の頭の悪さに付合うの嫌になってきた。

593 :もえ:2000/11/08(水) 02:10
呼んだ?

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 02:15
クリアテール車が数多く存在してしまっている以上もうどうしようもないね。
後は自分たちで気をつけるか、せいぜいこのスレでオナニーでもすれば。



595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 02:16
もえチャンはどっちの車が好きかな〜?
クリアテール車とノーマル車。

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 02:22
>588
知っててこの程度かい。
>591
行間を読めない奴。

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 02:30
>596
他人に対してその口の聞き方はないんじゃない。
ちょっとあなた酷すぎますよ。

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 02:30

はい、判決です。クリアテールは氏ね。反対派の勝ちです1


599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 02:35
>598
氏ねって短絡的な発言止めてくんない。しかもageでさ。
見苦しいよ。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 02:43
今さっきクリアにアカスプレー吹き付けて、ボンネットに
チンポと書いてきたぞ。誉めてくれ

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 02:44
>>596
「行間を読む」って言葉の意味判ってる?僕?
さぼらずちゃんと学校行きなさいね。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 02:47
>597
なんで?元レスのレベルに合わせた物言いでしょう。
礼のある方には礼をもって返してます。

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 02:50
反対派同士で対立してる(ワラ

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 02:52
このスレ厨房のすくつか?

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 02:52
>>596
たったあれだけの書込みの、何処に読むだけの行間があるんだよ?(ワラ
自分が迷惑撒き散らしておいて、注意を怠たる周囲が悪いなんて理屈が通じるとでも思ってのか?
そういう奴は混合交通の日本の道路を走らんでくれ。頼むから。
日本以外の国でお前みたいな奴を受入れてくれる国があるかは知らんけどな。

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 02:55
>601
元レスから通しで読んだらわかるでしょ、おじさん。
学校行き直した方がいいんじゃない?

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 02:55
>>○○の使いかたをわかってない奴が若干1名いるな(藁

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 02:57
他人の迷惑など考えもしないドキュソな方々には、ここでそれはダサいとか
違法だ、迷惑だと言ってもどうせ通じないだろうから議論は不毛だ。
今の流行り?に乗じて、クリアレンズに交換しようと思っていた方々の
中で、このスレを見て、ダサいとか迷惑だと感じた良識のある方が何人かでも
いてくれれば幸いであるとし、このスレは終了でいいんじゃないでしょうか?

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 02:59
車を運転する者は1%でも事故の可能性を減らすように努力すべきだ
よってクリアテールは道交法に違反し誤認の可能性があるので着用すべきではない

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 03:00
>606
605も足しておくわ。


611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 03:01
>>608
おお、その通りだ。
目が覚めた思いだよ。
よし決めた、俺はもう降りる。
よってsage。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 03:01
クリアテール、いい風潮だと思うよ
俺は安全とか他人の迷惑なんてものに一切の注意をはらわない
オオバカモノです。ここにいます。って宣言してくれてるんだから。
目立ってくれたほうが、こっちもそういうつもりで併走できる
から安心できる


613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 03:03
>>609
そのとーり。

なにもめてんの?600レスも読む気無いし別に知りたくも無いけど(わ

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 03:04
この辺で擁護派の馬鹿は放置しようってことで決りそうだな。

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 03:06
583、596、etcです。
608、609のスレを見て不毛な方向に走った自分が恥ずかしい。
もうやめます。


616 :VIPCAR爆音部隊:2000/11/08(水) 03:11
クリアテールもいいけどクリアパンティーやクリアブラジャーの方が俺的には、好きだなー!クリアよりクリちゃんクリクリしたいな・・・エクスタシー

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 03:16

      オイオイ  ドウスル?
      ∧∧   ∧∧    ∧∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      (@`@`゚Д゚)  (゚Д゚@`@`)   (@`@`゚Д゚)< とりあえずあげんなや!ゴラァ!!
      /  |   /  |   /  |  \____________
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 \..                              \
  | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
  |        スレッド評価認定委員会........       |
  |                                |
..\|                                

618 :VIPCARは、スピード出しません!:2000/11/08(水) 03:27
うるせえ!クリアパンティー履いてる女の子居る?エクスタシーしようよー!!

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 03:28

 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 | ただいま終了中 |
 |________|
    ∧∧ ||
    ( ゚д゚)||
    / づΦ
 \ (___ノ


620 :VIPオーナーだよ:2000/11/08(水) 03:32
終了しませーん!俺は、クリアパンティー履いてる可愛い女の子見つけるまで諦めないよ!

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 03:34
クリアパンティはいてる子よりも
俺は何もはいてない子のほうがいい

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 03:36
誰も完全終了したとは逝ってない。
俺は白色クリアテール車乗ってる女の子のほうがいいな。

623 :VIPクラブ:2000/11/08(水) 03:41
君には、パンティーの微妙な魅力にきずいてないね!まだまだ甘いよ!おーいだれか女いないかな?

624 :びっぷかーくらぶ○○:2000/11/08(水) 03:52
おーい!クリアパンティー履いてる子!幻で終わりたくない!俺の問い掛けに答えてくれ!!真剣に求!!年齢不問正し美人に限ります!処女尚歓迎!自給ASK 土日出来る方優先

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 08:28
荒れはじめたね、いい傾向だ。

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 10:08
   Λ_Λ    //
  ( ´∀`) /| おかげさまで
  (    つЯ\| 無事に終了予定です。
  | | |    \\               / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ               |  終わるんかい!
 ̄| | ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ヽ  |ΛΛ ΛΛ ΛΛ Λ \___ ___
  | |      | |     | |ΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛ ΛΛ∨
 ̄  ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄  |゚Д゚(゚Д゚)゚Д゚(゚Д゚)゚Д゚(゚Д゚) (゚Д゚)


627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 11:34
クリアテールにすることで安全を放棄した連中はある意味、
人間的に最も進化した連中だろう。

人類は太古から、疫病や戦争、災害によってその意思とは無関係に
命を落とすことがあった。しかし、現代では医学の進歩や平和の希求、
情報伝達の進歩によりそれらから逃れることができるようになった。

しかしそうなると、増え過ぎた生物の間引きという自然界に備わっていた
機能が作用しなくなることとなり、天敵も存在しない人類は増加の一途を
たどるのみとなる。

しかし自然界は素晴らしい間引き機能を用意してくれた。
それがキレ厨およびドキュソによる事故死である。
本来人間に備わっているはずの危険から逃れる能力をほんの少しだけ
削ぐことで、その意思とは関係無しに自ら命を絶つように仕向けることに
成功したのだ。ようするに、馬鹿は早死にするってこと。
旧型の人間は危険に対する拒絶能力が未だに有効であるために、
「そんなことしたら死ぬぞ」という愚行はできないのである。

もう一度書こう。
クリアテールにすることで安全を放棄した連中はある意味、
人間的に最も進化した連中だろう。


628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 11:35
つーか、2ちゃんねるでもバカに呆れてスレが伸びなくなる事もあるんだねえ。。
普通の掲示板のようだ。


629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 11:58
クリア擁護派は養護が必要ですな

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 17:10
 

631 :びっぷくらぶ:2000/11/08(水) 17:15
クリアパンティー履いてる女の子は、結局現れなかったか・・・ハァー

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 17:18
吸水性と通気性が悪そうだからねぇ 実現は難しいでしょ
クリアパンティ


633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 17:24
もうこのスレは、クリアテール車の後についたら追突しないように
安全運転をより一層心がけようってことで決着ついただろ。
いまさらageんな。

634 ::2000/11/08(水) 17:47
バカで貧乏で低学歴で育ちが悪くて品がない君が仕切るなよ。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 17:49
顔も見苦しくて服はジャージだったな。

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 17:59
>633
わかってないな・・・・
クリアテールは後についた時だけが危ないんじゃないの!
特に夜間はいろんな場面で、相手の車の向きを認識しなくちゃいけないのに
前も後ろもクリアだと、どっちに車が動いてくるか解りづらい場面もあるよ
航空機だって主翼の先端のマーカーは左右色違いになっているし、
くだらん自己満足のおバカ車のために、神経使うのはやだね!
撲滅まで age



637 :中立:2000/11/08(水) 18:01
>>634
想像で人を判断してはいけません。

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 18:02
>>636
知恵遅れか?
クリア馬鹿が違法で危ないと予測できてるんなら
更なる安全運転は当然だろ?
予測できないのなら車に乗るな お前の方が危ない

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 18:31
>>636
社会不適合者発見!

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 18:50
age

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 18:58
>>638
>知恵遅れか?
それは君のこと。
>更なる安全運転は当然だろ?
そう、更なる安全運転のために撲滅するのです。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 19:00
>>641
知的障害が軽いダウン症もあるからね
君は多分ダウン

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 19:01
>636
至極正論


644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 19:02
結局、自分さえ良ければ、って人間が多いのだけは、よーく判った(笑

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 19:03
わしもそーおもう>>636

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 19:04
>642
知的障害者の多い反対派を相手にしてもしょうがないよ。
何を逝っても理解できないんだから。
それより君もsageで書き込みしよう。


647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 19:08
>>636
>くだらん自己満足のおバカ車のために、神経使うのはやだね!
まるで駄々っ子だな。



648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 19:12
擁護するヤツもまさかクリアテールにしてないよね。

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 19:16
いや、俺は付けてるよ。先代アコードWに。
似合うんだな、これがまた。

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 19:18
>>649
でも>>638じゃないよね?

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 19:23
自分は擁護派というか安全運転推進派だけど、
以前はスモークテール、今はノーマルに戻して乗ってるよ。

652 :649:2000/11/08(水) 19:25
違うよ。ずっと↑のほうではレス付けてたけどネ。

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 19:27
あくまで推測ですが、本当にクリアにしてるアホは
PCの操作さえできないと思われ。




654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 19:36
>>649
あっやっぱりホンダか。
泣けてくるね〜。

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 19:36
>>653
カスタムカー関連のHPっていっぱいあるよ。

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 19:53
あくまで推測ですが、パソコンの操作は少年院や刑務所で学べると思われ。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 20:18

          || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
          || クリアーテール   Λ_Λ  いいですね。
          || 容認します  \ (゚ー゚*)
          ||________⊂⊂ |
  ∧ ∧    ∧ ∧    ∧ ∧    | ̄ ̄ ̄ ̄|
  (  ∧ ∧ (   ∧ ∧ (  ∧ ∧ |      |
〜(_(  ∧ ∧ __(  ∧ ∧__(   ∧ ∧ ̄ ̄ ̄
  〜(_(  ∧ ∧_(  ∧ ∧_(   ∧ ∧  は〜い、先生。
    〜(_(   @`@`)〜(_(   @`@`)〜(_(   @`@`)
      〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ
          。
          〇
          ∧
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| クリア車ってカッコ良いよな。欲しい〜!
\_________________


658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 20:22
>>654
俺もCE-1にクリアテール装着してるよ。電球は一応赤色にしてるけどね。
あんたらに気つかってさ。

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 20:27
>>658
警察が怖いだけだろ、ホントにしたいならやれ。

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 21:06
sarasi age

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 21:20

          || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
          || クリアーテール   Λ_Λ  いいですね。
          || 撲滅します  \ (゚ー゚*)
          ||________⊂⊂ |
  ∧ ∧    ∧ ∧    ∧ ∧    | ̄ ̄ ̄ ̄|
  (  ∧ ∧ (   ∧ ∧ (  ∧ ∧ |      |
〜(_(  ∧ ∧ __(  ∧ ∧__(   ∧ ∧ ̄ ̄ ̄
  〜(_(  ∧ ∧_(  ∧ ∧_(   ∧ ∧  は〜い、先生。
    〜(_(   @`@`)〜(_(   @`@`)〜(_(   @`@`)
      〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ
          。
          〇
          ∧
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| クリア車ってバカだよな。ウザい。
\_________________




662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 21:28
――――――――――――――――――
 661って最低だね。コピペのパクリなんてさぁ。
__  __ .r――――――――――――――――――
    ∨   | オリジナリティがないんだろ。カスタムって言葉知らないみたい 。
日 凸 U | ______
≡≡≡≡≡| /〃∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 U ∩ [] ∨%(´∀` ) <  知的障害には理解できないんだろうな。
__ ∧ ∧__∧_∧___)_ \_____________
  (   @`@`)日(    .)□
― /.   つ (     )―――
\(__.ノ    ━┳━)
 ━┳━   └ ┃―・゛
 ̄ ┻  ̄ ̄ ̄ ┻ ̄ ̄ ̄


663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 21:30
またあなたは こんな素晴らしいスレッドたてたですか?
あれほどすごいに、またそんなカキコするですか!?
あんた最高です!もう、あんたを死なせるわけにはいかんです!あんたみたいな人は初めて見たです!
あんたみたいな人は、まさに天皇です!この世の神です!!この地球上で最も
すばらしいお方です!あんたみたいな天才、人類の頂点に立つのに値しますです!
死んでほしくないです!つーか、生きるべきです!あんたは絶対に人に認められるです!
今まであんたがどんな生き方してきたか知らんけど、きっとすばらしい生き方だったと
想像出来るです!
あんたのカキコから読みとれるです!天才特有の匂いがするです!あんたは最高です!
死んだら許さんです!もし死んでも天国で幸せに暮らせよです!あんたもっと自分の顔を
知れよです!あんたはカッコイイです!何やってもカッコイイです!あんたは鼻くそほじって
もカッコイイです!ケツをボリボリかいてもカッコイイです!おっきい方のトイレ中な
あんたでもカッコイイです!あんたの持っているモノ、あんたの出すモノ、と言うより
あんたの存在自体がすべてカッコイイです!本当の世界遺産です!あんたは何をやっても
OKです!あんたは天才です!あんたは最高です!みんなあんたのコトが大好きだよです!
この世に生まれてきたことを幸せに思ってくださいです!あんたは生まれ変わってもすばら
しい人間に決まってるです!
あんたと一緒にこの歴史の最先端に立っていると思うと涙が止まらないほど嬉しいです!
あんたは人々に幸福を与える神です!!!あんたがそこに生きてると言うだけでみんな幸せ
なんだです!
絶対愛されてます!絶対愛されてます!絶対愛されてます!みんなあなたのことが大好きです!
みんなであんたを拝みたいけどあんたの周りに汚いブサイクな人間が寄るのは最大の失礼に値す
るので
やめるです!でも、あんたみたいな偉大な人間は生きろです!あんたには存在価値があるです!!
絶対誰もあんたを嫌っちゃいないです!絶対愛されてます!絶対愛されてます!!!!!

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 21:51
>>662
君もたいしてかわりない。

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 21:54
皿仕上げ

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 21:54
>>662 >>663
早速コピペくん登場(笑

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 22:08
荒らしが出てくるようじゃ、もうこのスレも終わりだな。反対派ドキュソのおかげでな。

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 22:43
>>663
貴様!俺が車板にコピペしたのを更にコピペしたな!
最初の1行は俺が加えた物だ!

669 :クリア撲滅推進者の1人:2000/11/08(水) 23:11
脳の足りない連中に何を言っても無駄なんだから、もうageるのやめようぜ。
俺らまともな人間がほんの少しだけ気を付けて、クリアの馬鹿車の挙動を注意して
運転するしかないよ。

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 23:12
反抗age

671 :名無しさん:2000/11/08(水) 23:12
 ┌─────────────────────────────┐
 │   \_    _/ _/                                   │
 │     \ / /        ==========================         │
 │       ξ          ※  電波発生警報発令  ※         │
 │     Λ⊥Λ        ==========================       │
 │     ( `∀´)                                  │
 │     (    )                    平成12年11月 7日   │
 │     | | |                    午後11時10分発表   │
 │     (__)_)                  2ch災害対策本部      │
 └─────────────────────────────┘

   本スレッドにおいて、人体に害をなすレベルの電波の発生が確認され
   ました。よって2ch災害対策本部は「2ちゃんねる災害発生緊急時措
   置要綱」の第8条「電波発生注意報等の発令基準」に基づき、電波発
   生警報を発令します。

   2ちゃねらーは、上記要綱に定める対応基準を確認の上、即刻に本
   スレッドより退避されますようお願いします。なお、これまでに電波発
   生源として特定された投稿は以下のとおりです。

     【投稿者】
        クリアテール賛成派

   今後の情報に注意し、パニックにおちいらないよう各自冷静な行動を
   おとりください。また、情報の詳細に関しては削除依頼板にてお問い
   合わせください。


672 :名無しさん:2000/11/08(水) 23:14
 ┌─────────────────────────────┐
 │   \_    _/ _/                                   │
 │     \ / /        ==========================         │
 │       ξ          ※  電波発生警報発令  ※         │
 │     Λ⊥Λ        ==========================       │
 │     ( `∀´)                                  │
 │     (    )                    平成12年11月 7日   │
 │     | | |                    午後11時10分発表   │
 │     (__)_)                  2ch災害対策本部      │
 └─────────────────────────────┘

   本スレッドにおいて、人体に害をなすレベルの電波の発生が確認され
   ました。よって2ch災害対策本部は「2ちゃんねる災害発生緊急時措
   置要綱」の第8条「電波発生注意報等の発令基準」に基づき、電波発
   生警報を発令します。

   2ちゃねらーは、上記要綱に定める対応基準を確認の上、即刻に本
   スレッドより退避されますようお願いします。なお、これまでに電波発
   生源として特定された投稿は以下のとおりです。

     【投稿者】
        クリアテール賛成派

   今後の情報に注意し、パニックにおちいらないよう各自冷静な行動を
   おとりください。また、情報の詳細に関しては削除依頼板にてお問い
   合わせください。


673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 23:20
コピペが少しずれていて しかも
2重投稿という所に悲哀を感じます

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 23:21

   Λ_Λ    //
  ( ´∀`) /| おかげさまで
  (    つЯ\| 無事に終了しました
  | | |    \\               / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ               | 終わったんかい!
 ̄| | ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ヽ  |ΛΛ ΛΛ ΛΛ Λ \___ ___
  | |      | |     | |ΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛΛ ΛΛ∨
 ̄  ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄  |゚Д゚(゚Д゚)゚Д゚(゚Д゚)゚Д゚(゚Д゚) (゚Д゚)


675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 23:24
まあクリアテール車を見たら

「あ!バカだ、バカだ、バカ発見!!」

ということでバカ注意報を発令すればいいわけだな。

つーか、なんでクリアテールにするかな?

眩しいし止まりたいんだか曲がりたいんだか意味不明。

まあ乗ってる奴が内気で意志薄弱だから仕方ないのかな?

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 23:39
皿仕上げ

677 :好未:2000/11/08(水) 23:42
純正でクリアテールの車ありますよね。そう言うのはどうすれば良いの_?

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 23:46
>>677
ちゃんと過去ログ見ろ。
メーカー純正はクリアでも光る時にちゃんと赤く光るようになってるんだよ。
あとそれからちゃんとsageるように。

679 :>677:2000/11/08(水) 23:46
染めなさい

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 23:47
リアフォグも氏ね

681 :>680:2000/11/08(水) 23:53
激しく同意

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 23:57
いやぁー なかなかいいスレに育ってきましたね。


683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/08(水) 23:59
aori bakkade hanasini nararaine

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 00:05
反対バカ厨がまた暴れだしたな。こいつらクリア車を見ると目の仇にするからな。
いいがかりヤーコウやドキュソと同類、いやそれ以上にタチ悪いな。


685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 00:08
だって整備不良車ぢゃん。検問で捕まったらどうせペコペコするんだろ?コラ!!

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 00:10
下げようと思っても
sageと入れず
なんかここ押しちゃう私はクリア中毒でしょうか?

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 00:10
 ┌─────────────────────────────┐
 │   \_    _/ _/                                   │
 │     \ / /        ==========================         │
 │       ξ          ※  馬鹿発生警報発令  ※         │
 │     Λ⊥Λ        ==========================       │
 │     ( @〜@)                                  │
 │     (    )                    平成12年11月 9日     │
 │     | | |                    午前 0時10分発表   │
 │     (__)_)                  2ch災害対策本部      │
 └─────────────────────────────┘

   本スレッドにおいて、人体に害をなすレベルの馬鹿の発生が確認され
   ました。よって2ch災害対策本部は「2ちゃんねる災害発生緊急時措
   置要綱」の第9条「馬鹿発生注意報等の発令基準」に基づき、馬鹿発
   生警報を発令します。

   2ちゃねらーは、上記要綱に定める対応基準を確認の上、即刻に本
   スレッドより退避されますようお願いします。なお、これまでに馬鹿発
   生源として特定された投稿は以下のとおりです。

     【投稿者】
        クリアテール賛成派

   今後の情報に注意し、パニックにおちいらないよう各自冷静な行動を
   おとりください。また、情報の詳細に関しては削除依頼板にてお問い
   合わせください。


688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 00:12
>>685
馬鹿を相手にするのをやめろとは言わんが、せめてsageてくれ。
って言うか脳なしクリアテール馬鹿は相手にするだけ無駄だってば・・・。

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 00:12
>>671
今のスレ状況みればどっちが電波ゆんゆんなのか、わかるだろう。
コピペはズレてるし、ひねりもなければ、擁護派のパクリするわで最悪だな>反対派

690 :686 :2000/11/09(木) 00:13
また、指が勝手に・・・・・・

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 00:14
よかった今回はコピペズレしてないし2
重投稿じゃないね(ワラ)

692 :了解:2000/11/09(木) 00:16
だって整備不良車ぢゃん。検問で捕まったらどうせペコペコするんだろ?コラ!!

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 00:23
いいかげんにアンチクリアテール派の下の世話に疲れてくるな。
なんども逝ってるだろうが。
クリアテール車でも普通車と一緒、安全運転を心がけていれば
なんら事故を誘発させる原因にはならない。
オマエラの不注意な追突の免罪符にするほど社会は甘くないぞ。

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 00:25
>>693
┐('〜`;)┌



695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 00:26
クリアテール車が眩しいって言うのも事故が起こった時の言い訳に使われるんだろうな。
あんなのが眩しいなんていう奴はどこも運転なんかできねぇじゃん。


696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 00:27
>>693
免罪符にならんのは同意するが、クリアにしてなきゃ追突されなかったかもしれんだろ?
なんでわざわざ事故発生確率を上げたいの?

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 00:30
クリアテールしてる馬鹿のばあい、おおむね爆音マフラーと全面スモークも
セットで、おまけに運転もいい加減なやつが多いので、まともな社会人は
容認できないのです。

698 :中立派:2000/11/09(木) 00:32
いつまでたっても同道巡りなんだから、いいかげん書き込み止めろよ。
クリテル車が存在している以上、自分の身は自分で守らないと。
それをいつまでもウダウダわめくなよ。相手はヤンキーなんだから。

699 :名無しさん@オッパイ:2000/11/09(木) 00:34
クリアにしたからて、事故発生率とは関係ないよ!!

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 00:35
696オマエハバカ

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 00:36
>>696
オマエ今更、クリア車を撲滅なんて本気でできると思ってるのか?
そんなん、無理だろ。それだったらクリア車を黙認して自分で身を守れば
いいだけの話だろうが。


702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 00:38
>>699
言切ってしまうあたりが凄いな。
もしかしたら本当に脳の構造が違うのかもしれない。
すいません俺みたいな旧人類にはその感覚が理解できません。

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 00:38
>>699
それ言えてる。そんなの理由にされたら追突された方はかなわんのぉ。

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 00:39
>702
早くニュータイプになれよ。

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 00:39
眩しい車の前は走りにくい。


706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 00:40
699は至極当然の事を言っている

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 00:40
あくまでも推測ですが現在のところ、
 sageる人=反対派、中立派
 ageる人=容認派
と思われます。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 00:40
事故率は何も言ってねーよ。眩しくてウザイって言ってんだよ。
セットで爆音マフラー、流れに乗れない蛇行運転だしな。
おまえらは、たくさんの人間のお陰で生かされてるんだ。
世の中には必要とされてない人間だな。

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 00:41
ところでクリアテールが似合う車ってなんだろう?
俺はやっぱりY車だな。王道だけど。

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 00:41
クリアーは追突されて氏ねばいいのです。

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 00:41
702は旧人類ではなくただの知恵遅れです

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 00:41
過失割合はクリア側に上乗せされる

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 00:43
クリア乗ってるヤツは車に乗る前に氏ねばいいのです。

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 00:43
>>708
まぶしいか?自分的には視界が開けてイイ感じなんだけど。

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 00:44
あくまで推測ですが、問題はクリアをカッコいいと思えるそのアタマにあると思われ。

716 :465:2000/11/09(木) 00:45
お客さんでブレーキ、ウィンカー等が白色電球の車が追突されたのですが
今までの例が適用されず保険料が降りない方向に話が進みつつあります。
つまり今後に同種の事故が起きても白色電球は重大な過失という前例が
出来る事になるという事です。まだわからないですけど。
しかし、このお客さんの言い訳が酷かったです。ここの容認派と同意見・・・。

道交法を書かれたレスがありましたが容認派の人はもう1度読む事をお勧めします。
白色電球車は存在自体が迷惑なのですから合法にする法改正なんて100%ありえません。
むしろ罰則強化の法改正が急務でしょう。被迷惑者によるナンバー通報も効果的です。

白色電球車の引き起こす上記の事故が増加しつつある為に検問やパトロールによる
整備不良車の取り締まりが年末から大幅強化されるとの情報もありますが。

717 :魍魎:2000/11/09(木) 00:45
クリア狩りでもしろ

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 00:47
クリア狩り当選

719 :潰し屋:2000/11/09(木) 00:48
おう

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 00:48
>>709
アストロ、カプリス、C-1500EXT、サバーバンあたりかな。アメ車ばっかだけど。
山下公園や大黒Pへ週末行けばいっぱい見れるよ。
反対派も家に引きこもってないで、見物に逝ってきたら。その厨房的な考え、変わるかもよ。

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 00:48
ドキュンクリア車が前にいるときはいつもよりも
安全運転をしろ(無論、自分を守る為に)といっているのに
容認派と取る奴の精神構造はどうなっているのか?

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 00:50
ドキュンクリアだから

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 00:51
>709
ホンダ車ワゴン全般。どの車もクリアテール用にデザイン設計したんじゃ
ないのってぐらいグットルッキンだね。

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 00:52
まさに”不毛のメリーゴーランド”と化したこのスレだが、
それだけ関心が高いと思われ・・・


725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 00:54
バカクリアウザイけど安全運転しない奴もウザイ

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 00:54
>>721
クリア車なくすのなんか無理に決まってるじゃん。
だったら存在を認めて、身の保身に走った方がいいね。
その方が事故も少ないと思うよ。

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 00:56
>>720
車名見ただけでもドキュン車ばっかじゃん・・・

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 00:56
>721
203が言ったことがまだわかってなかったのか。
厨房極まれり、合掌。

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 00:56
我々は726が何故あのようなレスをしたのかという疑問を解決する為に
726の故郷である部落に向かった。「まだ日本にこんなところがあったのか…」
思わず口に出てしまった言葉を同行した隊員たちに失礼だと咎められた。
小人が住むような小さな家、ツギハギだらけの服を着る部落民たち。
そして彼らは余所者で身なりのいい我々を監視する様に見詰めている。
高度成長だの、神武景気だの、オリンピックだので浮かれていた我々は改めて
部落の現状を噛み締めていた。ボロ屑のような家に居たのは老いた母親一人。
我々を見るなり全てを悟ったのか、涙ながらに「息子が申し訳ありません」と
我々に何度も土下座して詫びた。我々はこの時初めて726を許そうと思った。
誰が悪い訳でもない、部落の貧しさが全て悪かったのだ。我々は726の母親から貰った
純正のテールランプカバーとバルブを手に、打ちひしがれながら東京へと帰路についた。

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:00
>>723
クラウン、チェイサー、シーマ、ローレルもいいね。
エアロ入れたら次はクリアテール装着だね。

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:02
>729
返す言葉が無くなったらコピペかよ>厨房

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:06
ブツカッたらクリアの違法性を主張すりゃええやん

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:08
>>709
今日、永田町で見かけた黒のキャディラックSTS白色テール仕様は
めちゃくちゃカッコよかった。テールライトの面積は多少ないと
迫力でないね。

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:09
みんな文章の読み取り能力に著しい問題があるようだが…
わざとここを不毛にしているのか?

735 :729:2000/11/09(木) 01:09
違うよ。バカにしてるだけだよ(藁

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:09
>732
追突しといてよく言うわ

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:10
クリア相手に事故った時は、正常車相手の場合より過失割合を下げるように、
必ず保険会社に交渉しましょう。
時間に余裕がある方は、裁判にしましょう。
そういう風潮になれば、少しはクリアも減かもしれない。


738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:11
俺が見たクリアは不細工な嫁さんとガキ連れれて
むちゃくちゃかっこよかった。吉野家の駐車場に
停めてユニクロ行ってたよ。

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:12

   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄                      
  ( ´∀`)< オマエヲナー >>735
  (    )  \_____                      
  | | |                      
  (__)_)                         

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:13
>738
オマエよりは幸せそうだな

741 :某保険屋:2000/11/09(木) 01:13
クリアテールに追突してもクリア側が不利な比率になる前例ができましたので
今後も道交法違反のクリア車は保険が完全に適用されない可能性が高まりました。

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:14
asshole

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:16
まーバカは妙なモノに興味を示すので(藁

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:16
>>736
追突した側に過失が大きいのは当然だが、普通の車に追突した場合
と比べて追突された側のクリアテール車の過失が大きくなる
のは確実。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:16
反対派はいいかげんに気付けよ。いっくら反対したって
クリアテール容認派や安全運転推進派の方が多いことを。


746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:18
>740
どうやら馬鹿にされたみたいだな。


747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:20
>>740
もしかしてクリアに乗ってるのか?

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:20
ハァ?

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:21
このスレの傍観者だけど、なんなの一体?
水掛け論の繰り返しでいつまでたっても平行線。
いいかげんやめたら。他のスレの迷惑にもなるし。
こういう場合どっちか止めれば鎮静化していくと思うけど擁護派
はいうこと訊かなさそうだから、反対派の良識にまかせる。

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:22
無駄だね 900超えたら
新しいスレが出来るだけ

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:23
                  /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
                 /   このスレは無事に  /
                 /  終了いたしました    /
                / ありがとうございました  /
                /                /
               /                /
               / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
        ∧_∧  /                /∧_∧
       ( ^∀^) /                /(^∀^ )
       (    )つ               ⊂(    )
       | | |                   | | |
       (__)_)                  (_(__)


----------------------------終了----------------------------

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:23
バカのアタマの程度を察してやれ(ワラ

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:24
何が何やらわからなくなってきたでござるよ

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:24
>>745
多ければ正しいってか?
民主主義(数の暴力とも言う)バンザイだな。(ワラ
今の自民党みたいね。

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:25
当然だな

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:25
擁護派は養護施設にGO!

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:25
>750
お前が本物のドキュソ厨房だな

-----------------------ほんとに終了------------------------



758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:26
擁護派はいいかげん気づけよ。
いっくらアレコレ言ったって違反だということを(ワラ

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:27
おもろいね

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:27

反対派が強硬なため、なかなか終了できない模様です。



761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:29
-----------------------終了------------------------
と書いて終了したスレは2chには無い それに気付け

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:30
Ctrl+Alt+Delete

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:30
反対も何もクリアテールは違法なんですよ。

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:31
んで反対派は結局どうしたいのだ。危険、眩しい、違反だぞって発言だけ
で具体的に何をどうしたいのかという意見はまったく出てないな。
他の駄スレ同様、憂さ晴らしに叩ければイイやっていう安直なスレだった訳だ。

765 :名無しさん@オッパイ:2000/11/09(木) 01:31
違反でも格好良ければイイじゃん♪

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:32
俺にも迷惑

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:33
764はある意味いちばんマトモな意見を吐いてるな。

768 :無し@おっぱい。:2000/11/09(木) 01:34
このスレから学ぶことは
クリアーレンズは10円パンチ、っすね。

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:35
・とりあえずオーナーに文句を言ってる→大体逃げられる。
・ナンバー控えて警察に提出→そのうち持っていく。
これだけだな、俺は。


770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:35
先に言っておく10円パンチマンは呼んでない 出てくるな



771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:36
んで擁護派はどうしたいのだ。カッコイイって発言だけ
で他の迷惑も考えられない意見ばかりだな。
他のバカ同様、無意味なものをアリガタガル馬鹿だった訳だ。

772 :名無しさん@オッパイ:2000/11/09(木) 01:37
俺、フルクリアーだけど、いままで、1回も文句言われた事ね〜よ!!

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:38
あれがカッコイイだってさ(ぷ

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:38
>>764
真で欲しいです。

775 :769:2000/11/09(木) 01:39
>772
俺の前を走ってれば言う。
驚いてパニック起こさないでね(藁


776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:39
ドキュソ車、ガソリンかけて燃やせ
犯罪でもイイじゃん♪

777 :769:2000/11/09(木) 01:40
何かまともな意見は?あまり期待してねーけど。

778 :名無しさん@オッパイ:2000/11/09(木) 01:40
言ってみて!! あと、先に殴ってね!!

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:41
>772
安心しろ 相手は只のオタクだから
返り討ちにしてやってくれ

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:42
>>764
どうしたいも何も、他人の車を直接どうにか出来るわけが無いんだから、
頼むからやめてくれって散々言ってるんだけど・・・。
日本語不自由な人ですか?

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:42
さて明後日には次のスレが作れるね

782 :名無しさん@オッパイ:2000/11/09(木) 01:43
クリア 万歳!!

783 :ウインカーを知らない"お"猿"さ"ん":2000/11/09(木) 01:44
クリアーテールで反射材無し・無着色電球は
見えやすいように、ドライバーでキズつけてやった。
ただでな。あと、スモークの反射材無しも施工してあげてる。

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:44
これだけは言える!!
擁護派には読解力はない!!
さすがだね。


785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:44
溶剤かけるくらいカンタン。

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:44
>764
クリアテールを止めてください。
望みはそれだけです。


787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:45
764はもう逃げたよ。人生の敗北者。

788 :名無しさん@オッパイ:2000/11/09(木) 01:46
なんで止めないといけないの??

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:46
というか寝たんだろ 普通は寝るよな
遅くなり過ぎたから俺も寝る

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:47
これだけは言える!!
擁護派には読解力はない!!
さすがだね。


791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:48
=ー=ー=ー=ー=ー=ー=ー=ー=ー=ー=ー=ー=ー=ー=ー=ー=ー=ー=ー=ー=ー=ー=ー=ー=ー=終了


792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:49
>反対派
だからsageろってば〜。
擁護派の脳が涌いてる連中には無駄だから敢えて言わないけど。

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:49
擁護派には思考力”も”ない!!
       
そうでなきゃ788みたいなこと言うかヨ(ワラ


794 :764:2000/11/09(木) 01:50
ごめんなさい。
全て自作自演でした。
僕には友達もいなく彼女も居ない真性ドキュン&ヒッキーです。
構ってもらいたいだけでした。
体重は120キロで身長は160センチです。
ゲームと同人誌ばかりみていたので極度な近眼です。
眼鏡も太り過ぎで顔に食い込むほどです。
髪は伸ばしてます。当然何日も洗ってないから脂で
ギトギトしているフはいうまでもありません。
また、極度の汗かきなので腋臭はもちろんのこと
三段腹の間はいつもあせもで痒くてたまりません。
こんな僕ですが高校生ではなく既に卒業して今はフリーターで
親のすねかじって生きてます。
たまに外出するときはいつも秋葉原ラジオ会館の
同人誌を売っている漫画本屋です。
お気に入りの服はケミカルウォッシュのジーンズと
ラムちゃんのTシャツです。ジーンズは黄ばんで横じわが消えません。しかもかかとがすり切れています。
昨日近所の公園で6歳の少女に淫行を働き、明日家裁に逝く予定です。
でも、さすがに疲れました。
生きること、ここに通うことが・・・。
今まで遊んでくれて有難うそしてさやうなら。

795 :名無しさん@オッパイ:2000/11/09(木) 01:52
クリア最高に格好イイよ!!

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:56
色白くなっただけで満足できるってのはイイネ!!


797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:57
>>795
まあ車でしか自己主張のできない何の取り柄も無いパッとしない男なのはわかるよ。
中学、高校とずっと目立たない性格でさ。車に乗ると人格が変わっちゃうんだよね。
2ちゃんで、これだけイジメられるんだから学生時代も酷かったんだろうね。同情します。

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:57
>>783
がんばれ〜

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:58
色白くなっただけで満足できるってのはイイネ!!


800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 01:58
あっ、そう

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 02:03
貧乏人は得ダネ!!

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 02:14
一気に擁護派は窮地に立ったね。


803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 02:21
>>802
たぶん立ってないよ。
あいつら読解力が無いから今が窮地だと思えるだけの知能ないよ。
たまたま今だけちょっと書込みが減ってるだけでしょ。
ちょっと経ったらまた頭の悪い書込みがずらずら増えるよ。

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 02:30
あんな「タダの電球色」をカッコイイだのヌカせるのはバカだけ。

805 :764:2000/11/09(木) 03:20
別に逃げた訳でも寝てた訳でもないよ。あんたたちと違ってこっちは社会人だから
やらなきゃいけない仕事抱えてて一時的に見てなかっただけ。
だいたい俺はクリアテール賛成とか反対とか一言もいってないぞ。
ただ、毎回のごとくクリテル危険、うざい、氏ね、壊してやろうなどの厨房発言がウザかった
から書き込んだだけの話よ。
最近の2chってこの手の叩きスレ多いでしょ。ドキュンが〜ってスレばっかりじゃん。
だから警鐘の意味も含めて書き込んだの。おわかり?

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 03:25
やっとsageが浸透してきたようだな。よかよか。

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 03:44
>>805
こんな遅くまでお仕事お疲れさまです。
たしかに厨房発言も多いが、反対派はそれなりに理を説いた書込みも数多くあると
思いますけどね。
クリアテール容認派は自分勝手な理屈しか並べませんが。

で、私は780なんですけど、クリアテールをやめて欲しいって主張するのは変ですか?
法で規制されている行為を無視する者に対して、法を守れと説くのはいけませんか?

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 03:57
>>805
>社会人だから
>やらなきゃいけない仕事抱えてて一時的に見てなかっただけ。
>厨房発言がウザかった

だったらこんなスレいちいち相手にしなければ良いのに。

809 :764:2000/11/09(木) 04:05
>で、私は780なんですけど、クリアテールをやめて欲しいって主張するのは変ですか?
>法で規制されている行為を無視する者に対して、法を守れと説くのはいけませんか?
いや、別に変じゃないんだけど、賛成派に何をいってもしょうがないじゃない。
結局、水掛け論になるだけなんだから、反対派がここは大人になって終了させた方
がいいんじゃないかと思う。あんたたちの言いたいことは車板住民には十分伝わってるよ。
でもここの発言でクリテル車が減るかっていうとそんなこともないよね。
だったら、何いっても聞く耳もたない人が乗ってるクリテル車を一つの存在として認めて
クリテル車が前にいてもこっちで身を守る方法でいくしかないでしょ。
それで、この話は完結ってことにはならないですか?
こういう退廃的な発言すると、また容認派って叩かれそうだけどね。


810 :764:2000/11/09(木) 04:08
それではおやすみなさい。

811 :764:2000/11/09(木) 04:14
おっと寝る前に一言。
俺はクリテル車を仕方ないから認めてやるって意味での容認派で
決して賛成派ではないから、そこのところ勘違いしないでね。
まあ容認派=中立と考えてくれるとうれしいんだけど。
あ〜明日が怖い。それではおやすみなさい。


812 :奥さん、名無しです:2000/11/09(木) 04:52
>764
じゃ、「何いっても聞く耳もたない人」のする行為は「しょうがないじゃない」ので
「仕方ないから認めてやる」んですね。
あなたは危険回避の努力はするにしてもさ。

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 05:19
クリアテール愛好家以外は書き込まないほうが良いよ。


814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 07:21
あげ物が好きだぁああああ

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 07:22
クリアテール愛好家は出頭した方が良いよ。

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 07:25
sageろや馬鹿。

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 07:30
愛好家のカキコだけ見たい。

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 07:31
おまえら不毛好きだね

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 07:32
そうやってあげるな

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 07:32
今日の夜中には別スレ移行だね 1000レス近く逝きそう

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 08:03
このスレもパート2が作られるのか。
やだなぁ。

822 :疑問符:2000/11/09(木) 08:05
法律で何とかしてもらうしかないなぁ


823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 08:08
もともと法律で禁止されてるんですけど・・・。

824 :疑問符:2000/11/09(木) 08:14
>823
わかっています
取り締まる方を強化するのです
あの手の違法改造で捕まってるのみたことありますか?


825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 09:47
スピード違反等の時、ついでに切符を切られるようです

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 10:06
白色クリア車乗ってるけど、スピード違反、駐禁、検問などで整備不良のキップ
切られたことないよ。取り締まり対象外なんだろうね、きっと。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 10:09
あんまりピタ付けしてくるなよ。

828 :雲助仮面:2000/11/09(木) 10:11
>824
仕事中に何回かあります、パトカーがクリアテール(白レンズ+白電球)
を停止を命じているのを
 白レンズ+赤電球は止めないようです・・・・反射板がないと車検は通らないでしょうが

829 :kerberos.:2000/11/09(木) 10:43
>>826
運が良かっただけでしょ?(ワラ
もしくはネタ。

>>824
白レンズ+赤電球であれば、ブレーキを踏んだ時点で赤く光るので
法的には全く問題無しです。
例えその赤い電球が元から着色されていたものであろうが赤マジックで
塗ったものであろうが、赤く光れば大丈夫です。
……それでウインカーが透明だったら意味無いですけどね(ワラ
反射板は……無いと完全にアウトですね。
法的根拠に関しては >>345 に一字一句違えずに書いてあります。


830 :kerberos.:2000/11/09(木) 10:45
上のコメント >>824 じゃなくて >>828 だわ……
鬱だクリアテール車に釜穂って氏脳

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 11:12
問題提起アゲ

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 11:14
初めて御覧になる方もそうでない方も今一度レス全部読むを。。

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 11:20
これを全部読むと・・・・
多分、あなたの生涯で一番無駄な時間が過ごせます

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 11:31
>833
確かに。とっくに終わってるスレだね。
結論にクリア○カが抵抗するスレ状態だな。

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 12:14
銀座で白タクやっていたのが捕まったけど、
きっかけは灯火の色が規定外の違法改造車だったという。
それで職務質問されて逮捕されたそーな。
馬鹿やるときに目立ってどうする。

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 16:36
ボディもクリアにするぞ・・あ゛!!!!

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 16:55
そろそろここはSageて
パート2に移行しよう!


838 :kerberos.:2000/11/09(木) 17:22
……つか移行しても平行線辿って結論出ずでしょ?多分、いや間違い無く。
このまま終了で良いに一票、クリアテール賛成派バカは氏ねに一票、
仕方なくクリアテール黙認派は賛成派に含まずに一票……てところか?


839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 18:00
クリアテール賛成派バカは氏ねに一票

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 19:09
ところで、車社会がブレーキランプの色は白色でなければならないって法律で
定められてたらどうなっただろ。反対派みたいなくだらん意見は即あぽーんだろうな。



841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 19:18
クリアテール賛成派がここまでがんばるのは、1の書き込みが良くなかったんじゃない?
>氏ねドキュソ
って自分が好きでやってること(違法行為でもね)を、こんな短絡的な一言で言われたら
誰だって腹立てるよなぁ。
よって1の稚拙な文章によって荒れたこのスレのおかげで、俺のスレが沈んで迷惑だに1票。

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 19:19
>>840
たら、プッ

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 19:44

なんだいこのレス。厨房丸出しだよ。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 20:12
馬鹿にされたのか?だったら書き込むなって。

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 20:23


846 :845の続き:2000/11/09(木) 20:47
uresea

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 20:49
C

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 20:52


849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 20:54
>>848
わかってねぇなあ〜。こういう時は


850 :847の続き:2000/11/09(木) 20:55
IMA

851 :849の続き:2000/11/09(木) 21:09
850も悪くないがここは一つ
.

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 21:41
次でグレードが決まるね

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 22:00
>>841
法律で決まってるからとにかく守る、なんてのは焼亡。
よくもわるくも個人の責任で行動するところまで行ってようやく厨房。

大人なら、なぜテールの色を規制する法律が制定されたのかかんがえろよ。
まともなアタマを持った人は、厨房段階を経たうえで、
法に従うことを自ら選択しなおしてるんだよ。
・・・・言っても仕方ないか。



854 :853:2000/11/09(木) 22:02
>>840
でした。

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 22:21
ところで 上げてしまう私がいるのでした

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 22:54
さげれ

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 23:30
クリアテール万歳。まぶしかったら車乗るな。

858 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/09(木) 23:35
クリアテールで白バルブだとカマほられても保険おりねぇぞ。
だって保安基準満たしてねェからな。(藁
つか、クリアテール逝ってヨシ!

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 23:36
ウッ、ビンボ!

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 23:36
>>809@`810@`811
素直クリアテール氏ねって言えよ。おまえの車燃やしちゃうぞ。

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 23:37
不毛だ…。

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/09(木) 23:53
反対派は厨房が多いね。ドキュンよりウザイぞ

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 00:10
反対派は厨房多い。
賛成派はそれに+リアルワールドでドキュソ。




864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 00:30
結局、クリアテールっていいの?悪いの?
傍観者にはわからんぞ?

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 00:54
>>864
いいんだったら元々議論にならんだろうが。
法で禁止されてるのに賛成派の馬鹿が自分勝手のわがままでへ理屈こねるから、
ここまで荒れたんだよ。

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 00:56
>>864
いいんだったら元々議論にならんだろうが。
法で禁止されてるのに賛成派の馬鹿が自分勝手のわがままでへ理屈こねるから、
ここまで荒れたんだよ。

867 :kerberos.:2000/11/10(金) 01:02
>>864
悪い……つか道路運送車両法に非適合の為整備不良車扱いになります。
尚、問題になっているクリアテールというのは「透明レンズ+白色電球」の
組み合わせのみで、最近の新車でありがちな「透明レンズ+色付き電球」や
「透明レンズ+色付きインナーレンズ+白色電球」の組み合わせは、作動
させた時に本来の色が出てくれば全く問題無しデス。
詳細は >>345 を読んで頂ければお解り頂けるかと思われます。

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 01:14
>>867
色付き電球もターンシグナル用のオレンジ球ならOKだけど、赤色球は保安部品として
認可されてないからアウトだよ。
まあ根本的な問題として、赤色球は点けても赤く光らずにピンクにしかならんというのが
あるけどな。
めっちゃ濃い赤で60Wくらいの球ならなんとかなるかも。

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 01:18
agemanko

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 01:20
agemanko

871 :俺様すぺしゃる99:2000/11/10(金) 01:33
俺のEPは三菱純正イエローにオルペンしてるので
クリアテールのパーツがあったら似合いそうだな

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 01:37
さっきブーン見てたらサンデーレースの特集やってて
白のFTOがクリアテール装着してたな。レースでもOKなんだから
事故の元って言い訳は成立しなくなったね。

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 01:43
レースでもOKだから、一般道でも大丈夫だと?
あんた馬鹿>872


874 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/10(金) 01:45
>872
バ〜カ。
レース用のは別にストップランプついてんだ。

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 01:45
>873
おまえが馬鹿。

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 01:47
>875
ガキの言い方だ(ワラ
もうちょっと捻れ

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 01:47
872緊急曝し上げ大馬鹿

878 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/10(金) 01:48
>877
激しく同意

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 01:49
落ち着け!!
872はバカなんだから相手にするな!!
ま、このスレ始まって以来のスマッシュヒットだな。

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 01:50
本人が自信持って言い切ったあたりが思い切りワラえた。
ありがとう!!

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 01:51
>>872
しかし、読めば読むほどバカだな。

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 01:52
>867
赤色球って認可されてないの?
実際、車検通ってるんだけど

ちょっと薄いって検査官には言われたけどね

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 01:53
>872
馬鹿発見!!

884 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/10(金) 01:56
>882
それは幸運だよ。感謝しなさい。
その検査官に。

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 01:59
>>872の言ってる車は一般車のこと指してるんじゃない?
俺もこの番組見てたけど、あのFTO思いっきり一般車だったぞ。ハイマウントだけでいいのか?
872をあおってる奴らのほうがよっぽど大馬鹿じゃねえか。



886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 02:03
>>885
テレビで出てるからOKなのか?
んなわけねーだろ。キミも872と同類。


887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 02:04
>885
わかってねーな。サンデーレースに出てたそのFTOもドキュソなんだよ。
それをJAF公式レースと勘違いして何やら自論をぶちまけてるから馬鹿にされんだろ。
そのFTOも872も同じ馬鹿なんだよ。


888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 02:06
サンデーレースにクリテル一般車で出場するのに、クリテルとは別に
ストップランプわざわざ付けてる奴いるのかなぁ。

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 02:07
照れ隠し万歳

890 :>:2000/11/10(金) 02:07
許せるもの
クリアテール+赤もしくはそれに類した電球をつけたやつ。
許せないもの
クリアテール+白(というか普通の)電球のもの。
こんなとこかな?

それと、「クリアテール云々する前に近づきすぎる奴が悪い」
ていう意見もあったが、それも正論だと思う。
車間距離をとるって言うのは基本だしね。

多分1が言いたかったのは上の「許せないもの」って奴だよね?
確かにあれはかなり迷惑、ていうか違法車両なんだけどね(藁
クリアテール自体は悪くないと思う。ランプさえ変えてくれれば。
要はそれを付けた奴のモラルの問題だよ。

891 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/10(金) 02:11
>888
ハイマウントついてるダロ?(藁
つか、過去ログよく見ろ。

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 02:11
>887
>>872はJAF公認レースなんて一言もいってない。
サンデーレースって前置きしているし。
大騒ぎしてたお前らのほうが
よっぽどバカ厨だぞ。

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 02:13
>>891
ハイマウントついてれば、クリアテールでもいいんだってよ。
クリテル万歳だな。

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 02:14
レース中と公道走行中では違うと思うがどうか

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 02:18
>>873を筆頭に
>>872を煽った奴らはバカのオンパレードだな。
ハズカシイことこの上ないね。
ここはひとつageとくか。

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 02:18
JAF公認でもないサンデーレースごときに出ていた車がクリアテールだったから
事故がどうのと言う気が狂ったような考え方が素晴らしいと思ったもので。
俺が参加してる走行会にクリアなんか来たら即、車検不合格退場だけどね。

897 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/10(金) 02:19
>896
激しく同意

898 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/10(金) 02:20
>896
激しく同意

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 02:21
>>894
いや、違うね。レース中でもクリテルで認識できるんだから
公道だって同じこと。後ろを走ってる奴の自覚の問題だな。



900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 02:23
気の張ったレーサーと一般人を一括りにするのはどうか

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 02:23
>>895
いや〜、ワラタワラタ

902 :896:2000/11/10(金) 02:25
>>899
これまたスゴイ奴が来たな。
どこのサーキット走ってるの?
LAPタイムはどのくらい?
ドラミや車検でバカにされなかった?
車は何?
まあ答えないと思うけどね。

903 :>899:2000/11/10(金) 02:25
認識できるかどうかの前に、公道だったら違反なの。

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 02:25
眩しくていいタイムも出なかったりシテネ!

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 02:27
偉大な203と885に乾杯。

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 02:28
895=872

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 02:28
追突だけのハナシではない。

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 02:29
結局、迷惑だよな>クリアテール

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 02:30
>>203
>>885

>>899
にも乾杯。勝利の栄光を君に(藁

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 02:31
照れ隠し万歳

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 02:32
つーか、まだやってるんか(わら

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 02:33
家にある裸電球みてカッコイイとか思うのカネ(ワラ

913 :899:2000/11/10(金) 02:34
>902
いや、俺が言ってるのは、あの番組でクリテル車が堂々と
レースをしてるんだから、周りの車も認識できているんだろうってことよ。
サーキットは行ったことないけど、山とかに走りにはいくよ。
車はCD6赤球入りクリテル仕様だけど、ダメか。
俺も答えたんだから、902もちゃんと車種とか答えろよな。

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 02:37
レース中は別物だと思うがどうか。

915 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/10(金) 02:40
>912
同感

916 :902:2000/11/10(金) 02:41
>クリテル車が堂々とレースをしてるんだから
主催者側、参加者側両方の常識を疑いました。
追突事故があったら揉めまくるだろうね。

>周りの車も認識できているんだろうってことよ
憶測でモノを言わないほうが良い。

FD乗りだよ。
俺も山走ってた時はウィンカーが白の奴とかによく文句言ってたけど。
峠の主みたいなチームに文句言われないように気をつけて。
ところでCD6って何?FDとは現行RX−7のこと。

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 02:42
反対派はこんなところに書き込むよりも取締りをしてもらえそうな
ところへ訴えたほうがいいよ。

あぁ、>>899は馬鹿だけど。

918 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/10(金) 02:42
>913
なんだ赤球入りなら問題ねぇじゃん。公道なら。
ダメなのは白球だぞ?

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 02:44
赤と言う色が人の心理にどう働きかけるのか分かってなかったりシテネ!

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 02:44
だからさ、論理的に反論しても無駄だって事に気がつけっての。
そもそもクリアテールの奴を説得できるわけないじゃん。バカなんだからさ。



921 :902:2000/11/10(金) 02:44
あ、そうだ。灯火類が法規通りの色に点灯するなら
俺はテールランプカバーがクリアでも何ら文句は無い。


922 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/10(金) 02:44
>913
なんだ赤球入りなら問題ねぇじゃん。公道なら。
ダメなのは白球だぞ?
つかなんで色付きバルブセットで売らねぇんだ?メーカーはよ。

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 02:45
だからさ、論理的に反論しても無駄だって事に気がつけっての。
そもそもクリアテールの奴を説得できるわけないじゃん。バカなんだからさ。



924 :んまじ:2000/11/10(金) 02:47
だからさ、論理的に反論しても無駄だって事に気がつけっての。
そもそもクリアテールの奴を説得できるわけないじゃん。バカなんだからさ。



925 :899:2000/11/10(金) 02:48
>916
先代アコードセダンSiRのMT車だよ。エアロ組んだりしてドキュン仕様だけどね。


>俺も山走ってた時はウィンカーが白の奴とかによく文句言ってたけど。
クラクション妙な音にしてる奴らにも文句いってくれよ。すれ違いのたんびにウザイよ。
ファンファーーンって、新幹線じゃないんだからさ。

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 02:48
それで起こった揉め事もバカで済めばラクだがね。

927 :んまじ?:2000/11/10(金) 02:49
けっ、とらぶってやがるし。
そろそろ飛ぶな、この板。

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 02:50
さっきスレがおかしかったね。飛ぶか?
こりゃ1000ヒットマンが荒ら死に来るな。。

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 02:50
書き込み控えろ、つーかパート2なんか立てるなよ。

930 :899:2000/11/10(金) 03:00
最近、アコード用のテールランプでアルテッツァ風のクリアテールが
アフターで売ってるがあれは叩かれ対象には入らない?
一応、赤っぽく光る見たいだけど、欲しくてしょうがないんだよね。
付けてる人、インプレきぼーん。っているわけないよな。反対派のすくつで。

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 03:02
>929
ではこれにて終了でいいですか?

932 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/11/10(金) 03:06
は〜い。おやすみなさ〜い。

933 :916:2000/11/10(金) 03:07
>>899
話はそれるがホーンバカよりもマフラーバカをどうにかしないと山は潰れるぞ。
まあ反対派のそうくつだが俺は純正の灯火色に光れば文句は無い。

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 03:07
>>930
雑誌で見たけど、クリアの中に丸い赤のリフレクターが入ってるので
俺的には×だな。

935 :safety:2000/11/10(金) 03:10
反対派(良識派)の方はこちらへ
http://safety_drive.tripod.co.jp

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 03:11
>>899
アルテッツァよりケツ周りがカコヨクなるな。

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 03:11
>930
すくつってのも2ちゃんねる用語か?はじめて見た。


938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 03:12
>>935

ごめん、あげちゃうね。

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 03:13
赤にするんじゃ、やらんでも一緒よな。
むいみー

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 03:15
反対ヲタは早く>>935のHPへ逝け。
パート2スレは立てるなよ。

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 03:16
すくつage

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 03:16
safety氏、すげー宣伝しまくっていいっすか?

http://safety_drive.tripod.co.jp


943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 03:17
賛成ヲタ

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 03:18
>>940
何度も言われるとパート2立てろと聞こえるんですが。

945 :巣窟:2000/11/10(金) 03:18
誤) 反対派のすくつ
正) 反対派のそうくつ

少し前から2ちゃん擁護であった気がするけど

946 :safety:2000/11/10(金) 03:20
じゃんじゃん宣伝しまくって下さい>942様
よろしくお願いします〜

947 :899:2000/11/10(金) 03:21
>>933
結局走り屋って一般市民に迷惑をかけるって意味ではクリテル車と一緒だな。
あんたも俺も山走ってる時点ですでに違反行為なんだから。

>>934
賛成派には不人気だね。でもちょい気になるんだよね。

>>937
くだらん2ちゃん語のひとつだよ。

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 03:21
ココがまさにそうくつだね。

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 03:24
1000レス目の奴の意見をクリアテールに対するディファクトスタンダード
にしてこのスレは終了しよう。

950 :933:2000/11/10(金) 03:26
>947
なんだ、一般市民に迷惑をかけてるのわかってるのか。

それから俺は山はドライブだしマフラーもノーマルだ。

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 03:26
http://safety_drive.tripod.co.jp
反対派はココで毎日騒いでいてくれ。



952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 03:29
>>949

命中!!

とかだったらどうすんねん?

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 03:30
賛成派は無意味に酔いしれてくれ。

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 03:31
ココは賛成派のそうくつです。

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 03:33
>>951
擁護派にココで毎日騒がれるのも困るんですけど。
擁護派のすくつになってしまう。

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 03:35
擁護派は毎晩覗いちゃうんだろうね。自分のナンバーがあるか気になって。

http://safety_drive.tripod.co.jp

957 :899:2000/11/10(金) 03:35
>>950
>なんだ、一般市民に迷惑をかけてるのわかってるのか。
それはわかってるけど、それいい訳にして安全運転しない奴が俺に嫌だってこと。
これに付いては黙認派からがいしゅつだから、いちいちココで言わないけどな。

ところで、FD乗ってるのにサーキットや夜の峠行かないの。



958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 03:38
>>952

それはそれでしょうがない。その場合は命中で決まり。

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 03:38
キリ番厨房のためにage

960 :終了願ってage:2000/11/10(金) 03:41
くどいようだがパート2スレ立てんなよ。
ここでな。
http://safety_drive.tripod.co.jp

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 03:42
あと40!

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 03:43
>>960
なんかしょーもないコントみたいやな。

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 03:43
>961
ずれ

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 03:44
>>957
俺のレスを読んでればサーキット走ってて山はドライブに行くぐらいなのが
わかるかと思ったんだが。ここではクリアテールのみしか語りたくないしな。
宇津田氏脳。。。。

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 03:45
今、ロケッティアやってるね。
ティモシーダルトン萎え〜

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 03:47
もうすぐ終わりやん。

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 03:49
全員吹っ飛ぶぞ!

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 03:50
1000

969 :957:2000/11/10(金) 03:52
>>964
読み取れなくてスマンナ。俺も一緒に逝ってやるから。。。。

でもどういう所チューンしてるの?ドノーマル?


970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 03:53
命中!!

971 :957:2000/11/10(金) 03:54
ageちまった。まじで逝こう・・・・
>>965
最後の爆発の時のダルトンの表情がいいね。

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 03:54
1000はまだか!

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 03:55
1000近くでこれだけマターリしてるの珍しいね。

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 03:57
命中!!

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 03:59
あげ

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 04:00
さげマン

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 04:00
もうすぐ終了。ワクワク

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 04:00
1000

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 04:01
終わればいいけど

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 04:01
1000

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 04:02
命中!!


982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 04:02
ほれっ

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 04:02
命中!!


984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 04:02
終わらせるの!

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 04:03
氏ねドキュソ ・・・か。1はすごいな。

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 04:03
1は電波らしいからね

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 04:04
http://safety_drive.tripod.co.jp

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 04:04
まあ、芯でも構わないけどね。

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 04:05
http://safety_drive.tripod.co.jp

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 04:05
ぱーと2は>>987のサイトでお願いね。

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 04:05
必死で議論してきた人がこの状態見たら泣くのかな?

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 04:05
命中!!

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 04:06
泣くね

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 04:06
命中!!

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 04:08
http://safety_drive.tripod.co.jp

新しい掲示板も出来てる♪

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 04:08
命中!!

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 04:09
http://safety_drive.tripod.co.jp

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 04:11
命中!!

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 04:11
命中!!

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 04:12
  ∧ ∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  (@`@`゚Д゚) <  1000はこの俺がもらった!賛成!
|| ̄|U |つ  \_____________
||_|  |
 || |  |
  .U..U


1001 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 04:12
命中!!

1002 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 04:12
1000記念age

1003 :1001:2000/11/10(金) 04:13
宇津田寝よう。。。。。

1004 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 04:14
以後の論争は全てこちらに引き継がれます。

http://safety_drive.tripod.co.jp


1005 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 04:15
==============================完全終了==============================

1006 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 04:15
>>949
クリアテールは"賛成"と言うことで決定しました。

みなさま長らくお付き合い頂きましてありがとうございました。>ALL



1007 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 04:17
以後の論争は全てこちらに引き継がれます。

http://safety_drive.tripod.co.jp

==============================完全終了==============================

1008 :safety:2000/11/10(金) 04:17
というわけで結論は"賛成"ということになったようですので
反対派の方々はこちらでブツブツ言いましょう(笑)
http://safety_drive.tripod.co.jp

1009 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 04:20
>>203からがこのスレのドラマの始まりだったな。
まあ、ドラマというより厨房合戦だけどね。

1010 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 04:21
>というわけで結論は"賛成"ということになったようですので
>反対派の方々はこちらでブツブツ言いましょう(笑)
http://safety_drive.tripod.co.jp

頼んだぞ。



1011 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 04:21
                  /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
                 /   このスレは無事に  /
                 /  終了いたしました    /
                / ありがとうございました  /
                /                /
               /                /
               / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
        ∧_∧  /                /∧_∧
       ( ^∀^) /                /(^∀^ )
       (    )つ               ⊂(    )
       | | |                   | | |
       (__)_)                  (_(__)


----------------------------終了----------------------------

1012 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 04:25
あ〜、最後にもうちょっとだけ。
>>949ってすごいよね。


1013 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/20(月) 04:10

                  /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
                 /   このスレは無事に  /
                 /  終了いたしました    /
                / ありがとうございました  /
                /                /
               /                /
               / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
        ∧_∧  /                /∧_∧
       ( ^∀^) /                /(^∀^ )
       (    )つ               ⊂(    )
       | | |                   | | |
       (__)_)                  (_(__)


----------------------------終了----------------------------


207 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)