5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

早稲田慶應以上の大学達

1 :WK :2000/09/14(木) 02:05
慶應以上:東大京大阪大一橋東工大東北神戸
慶應と同等:名大九大

早稲田以上:東大京大阪大一橋東工大東北神戸名大九大
早稲田と同等:北大筑波広大横国

追加があれば記入してくれ

2 :北大生 :2000/09/14(木) 02:07
北大>慶應でしょ

3 :東京kitty :2000/09/14(木) 02:07
東大>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>開成高校>>>>>>開成中学>>>>>>>>>公立高校>>>公立中学>>>>>逝kitty塾>>>ヴァカ駄@さいたま

4 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 02:07
>1
君のねらいは何ですか?
もう少し様子を見てから荒らします。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 02:09
名大九大>神戸でしょ

6 :選択先 :2000/09/14(木) 02:10
東北工 対 早稲田理工
89%     11%
東北工 対 慶応理工
91%     9%

神戸経営 対 早稲田商
97%     3%
神戸経営 対 早稲田政経
83%     17%

7 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 02:11
早稲田

8 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 02:11
マジレス
早慶以上:東大、京大、一橋大、東工大
早慶と同等:阪大
早慶以下:東北、名古屋、九州、神戸

早稲田=慶応

9 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 02:12
早稲田と横国だと、90%以上は横国だろ。
よって、横国は早稲田以上。
以上



10 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 02:12
あなたはーもおお忘れたかしら?

11 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 02:12
>9
てめぇヴチ殺すぞ

12 :マジレス :2000/09/14(木) 02:13
早慶以上:東大、京大、東北、阪大 名古屋、九州、神戸
早慶以下:一橋大、東工大




13 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 02:13
これから早稲田を煽った奴は逮捕する

14 :メイ :2000/09/14(木) 02:14
企業での慶応の活躍(上場企業社長数・役員数など)をみても
慶応>早稲田
と残念ながらいわざるをえません

15 :東京kitty :2000/09/14(木) 02:15
いいからはやく埼玉弁覚えろ(藁
>12

16 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 02:15
マスコミ、政界での早稲田の活躍をみても
早稲田>慶應
と残念ながらいわざるをえません

17 :W合格の選択先で :2000/09/14(木) 02:15
早稲田は千葉に苦戦
慶應は筑波に苦戦となっている
河合塾からだけど

18 :マジレス :2000/09/14(木) 02:16
早慶以上:東大、京大、一橋大、東工大、名古屋、九州、神戸
早慶以下:東北、阪大

19 :>1 :2000/09/14(木) 02:16
慶應>早稲田は明白だな

20 :東京kitty :2000/09/14(木) 02:17
ヴォンヴォン2世抜かせば、拓大以下だろ、逝kitty塾なんて(嘲笑藁
>14

21 :マジレス :2000/09/14(木) 02:17
京大>=阪大 >>>>陶工>>>芋



22 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 02:18
W合格しているということは国立を選んでいるというのとほぼ同じ人です。
よって、W合格者の選択は一般人の選択にはなりません。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 02:18
>1
おいっ元さん、早稲田>>>慶應はいつの時代も変わらないですな

24 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 02:19
>20
学校で誰からも相手にされず無視されている空気のような存在。 今日も自室にこもり、愛用のパソコンで煽りに余念がありません。

「こいつら俺に煽られてる馬鹿ばっかり・・・ククク・・・」 ディスプレイの青白い光に照らされて、ポテチの油でネトついたタラコ唇が ギトリと光ります。口の端に引きつったようなニタニタ笑いを浮かべて・・・

そんな自分の姿がどれほど異様で心寒からしめるものであるか、彼はまだ気がついていません。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 02:19
>22
早稲田なんか合格発表は国立受験の後だから、そうとは言えない

26 :筑波大では :2000/09/14(木) 02:19
早慶は蹴るのは普通。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 02:20
>25
いや、もともと、国立優先で併願するから試験日に関係なくいえる。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 02:20
早稲田は慶應なんざ相手にしていません。
勝手に絡まれてるだけです。

29 :W合格の選択先で :2000/09/14(木) 02:20
慶應と早稲田なら、慶應は明白

30 :国立ばんざい :2000/09/14(木) 02:21
”2世3世を除く”国会議員数

早稲田54
中央 34
日大 20
京大 20
慶応 18

日大>慶応

31 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 02:21
くっだらねぇ〜スレたてやがって。くっだらねぇ〜スレたてやがって。
くっだらねぇ〜スレたてやがって。くっだらねぇ〜スレたてやがって。
くっだらねぇ〜スレたてやがって。くっだらねぇ〜スレたてやがって。
くっだらねぇ〜スレたてやがって。くっだらねぇ〜スレたてやがって。
くっだらねぇ〜スレたてやがって。くっだらねぇ〜スレたてやがって。
くっだらねぇ〜スレたてやがって。くっだらねぇ〜スレたてやがって。
くっだらねぇ〜スレたてやがって。くっだらねぇ〜スレたてやがって。
くっだらねぇ〜スレたてやがって。くっだらねぇ〜スレたてやがって。
くっだらねぇ〜スレたてやがって。くっだらねぇ〜スレたてやがって。
くっだらねぇ〜スレたてやがって。くっだらねぇ〜スレたてやがって。
くっだらねぇ〜スレたてやがって。くっだらねぇ〜スレたてやがって。
くっだらねぇ〜スレたてやがって。くっだらねぇ〜スレたてやがって。
くっだらねぇ〜スレたてやがって。くっだらねぇ〜スレたてやがって。
くっだらねぇ〜スレたてやがって。くっだらねぇ〜スレたてやがって。
くっだらねぇ〜スレたてやがって。くっだらねぇ〜スレたてやがって。
くっだらねぇ〜スレたてやがって。くっだらねぇ〜スレたてやがって。
くっだらねぇ〜スレたてやがって。くっだらねぇ〜スレたてやがって。
くっだらねぇ〜スレたてやがって。くっだらねぇ〜スレたてやがって。
くっだらねぇ〜スレたてやがって。くっだらねぇ〜スレたてやがって。
くっだらねぇ〜スレたてやがって。くっだらねぇ〜スレたてやがって。
くっだらねぇ〜スレたてやがって。くっだらねぇ〜スレたてやがって。
くっだらねぇ〜スレたてやがって。くっだらねぇ〜スレたてやがって。
くっだらねぇ〜スレたてやがって。くっだらねぇ〜スレたてやがって。
くっだらねぇ〜スレたてやがって。くっだらねぇ〜スレたてやがって。



32 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 02:22
>29
初心者は逝って良し!!

33 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 02:23
2000年度役員四季報から

S   東大(302)、京大(218)
AAA 慶應(134)、一橋(78)、阪大(72)
AA  早稲田(63)、東北(57)、神戸(52)、九大(45)
A   北大(39)、名大(25)、東工大(23)、小樽商科大(19)、同志社(13)、横国(12)
BBB 中央(10)、関学(9)、広島大(9)、金沢(8)、学習院(7)、東外大(6)、明治大(7)、
B   新潟大(3)、京工大(3)、立命館(3)、法政(2)
CCC 山口大(2)、千葉大(2)、青山学院大(2)、筑波大(1)、上智 (1)
D   その他の大学

慶應>>>早稲田

34 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 02:23
>31
まだ荒らすな。
おれがやれといったら荒らせ。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 02:24
>33
ほんとくやしいよな〜
慶応に倍も差つけられちゃってさ

36 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 02:25
早稲田・・・オールマイティ
慶應・・・・就職はそこそこ。



37 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 02:25
早稲田、慶応なら個人の能力次第で、どんな分野でもその分野
の頂点を極めることが出来ます。
よって、早慶の人は大学序列を気にする必要はありません。
そんなことやってる暇があったら自分の能力に磨きをかけましょう。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 02:27
>37
skdゥフェイオwfksァクrンナオアオイr8309ハハハ

39 :就職で比較 :2000/09/14(木) 02:27
早稲田政経 (1@`300名)
東京三菱18 NTTデータ13 NTT13 NHK12 富士銀行12 東京海上10
サントリー7 朝日新聞7 国民金融金庫7 三菱商事6 住友商事6

慶応経済 (1@`400名)
東京三菱28 NTTデータ17 日本IBM15 アンダーセン14
プライスウォーター14 第一勧銀11 富士銀行10 三菱重工10
住友商事9 三井物産9 日本生命9 東海銀行9 富士通9

40 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 02:28
>37
核心レス

41 :就職で比較 2 :2000/09/14(木) 02:28
早稲田法 (1@`400名)
アンダーセン8 東京海上8 三菱信託8 第一勧銀7 さくら銀行6
住友銀行6 東京三菱6 国民金融金庫6 第一生命6 日本生命6
NTT6

慶応法(1@`200名)
東京海上21 NTTデータ14 アンダーセン13 東京三菱13
第一生命10 三井物産10 三菱商事10 日本IBM9 NHK8
博報堂8 三菱信託8

42 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 02:28
>39
ばればれだね。

43 :就職で比較 3 :2000/09/14(木) 02:29
早稲田商(1@`300名)
富士通10 東京海上8 富士銀行8 第一勧銀7 東海銀行7 東京三菱7
JTB7 安田火災6 三井物産6 住友商事6 石川島播磨6

慶応商(1@`300名)
第一勧銀10 第一生命8 中央信託8 東京海上8 アンダーセン8
富士銀行7 日本IBM7 富士通7 NTTデータ7 大日本印刷6
松下電器産業6 日本生命6

44 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 02:30
就職では

慶應>>早稲田

45 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 02:31
早稲田叩きのスレだったのか(藁

46 :就職 :2000/09/14(木) 02:31
早稲田法商って、悲惨だな

47 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 02:34
上の表を見る限り対して変わらないと思うけど。

48 :>1 :2000/09/14(木) 02:40
妥当

49 :学生数 :2000/09/14(木) 02:45
早稲田 43599人
慶應義 27875人
もいて
就職はこれだけなの?
早慶ってフリーターが多いの?

50 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 02:45
就職でも早稲田=慶應なんだね

51 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 02:49
慶應は不利になるとすぐに逃げる癖があるな

52 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 02:53
慶應の昇進率も役員数も司法試験合格率も
早稲田を圧倒しています

53 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 02:56
>52
三田会というやくざ集団に守られているからね。

54 :ビジネス界のエリート神戸 :2000/09/14(木) 02:57
上の就職をみたが、慶應ってしょぼいな。
早稲田は論外。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 02:59
>54
表の見方わかりまちゅかー?

56 :早稲田 :2000/09/14(木) 03:00
俺ジャーナリストになろう(藁

57 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 03:00
>54
てめぇんとこの数字もってこい

58 :ビジネス界のエリート神戸 :2000/09/14(木) 03:04
慶應経済は神戸経済の5倍もある。でだ、わが神戸の就職数を比較するために5倍すると、

神戸経済(1400にすると)
富士銀行30、東京三菱銀行30、住友銀行25、第一勧業銀行25、NTT20、松下電器産業20、NEC15、丸紅15、住友生命保険15、さくら

応経済(1400)
東京三菱銀行28、NTTデータ17、日本IBM15、プライス・ウォーターハウス・コンサルタント14、アンダーセン・コンサルティング14、第一勧業銀行11、富士銀行10、三菱重工業10、三井物産9、住友商事9、大和銀行9、日本生命保険9

さぶーー慶應

59 :ビジネス界のエリート神戸 :2000/09/14(木) 03:07
神戸経済(1400にすると)
富士銀行30、東京三菱銀行30、住友銀行25、第一勧業銀行25、NTT20、松下電器産業20、NEC15、丸紅15、住友生命保険15、さくら 15

K応経済(1400)
NTTデータ17、日本IBM15、プライス・ウォーターハウス・コンサルタント14、アンダーセン・コンサルティング14、第一勧業銀行11、富士銀行10、三菱重工業10、三井物産9、住友商事9、大和銀行9、日本生命保険9

東京三菱をとると神戸とKの違いはっきりするよ。



60 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 03:08
>わが神戸の就職数を比較するために5倍すると

もしもしー、ちみ脳みそちゃんとつまってまちゅかぁ?

61 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 03:10
単純に5倍にして喜んでる時点でおめえのオツムの程度がしれるよワラ

62 :もしもし :2000/09/14(木) 03:10
>わが神戸の就職数を「比較するため」に5倍すると

ちみ大丈夫ちゅかぁ?


63 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 03:13
はぁっはっはっはー!
このたわけもの焦って馬脚をあらわしおったわ!!

64 :>60 :2000/09/14(木) 03:13
率の意味がわからないの?
あっそう

65 :>60 :2000/09/14(木) 03:14
率の意味がわからないの?
あっそうw

66 :>59 :2000/09/14(木) 03:19
これって大差だよ。

67 :ぷにぷに :2000/09/14(木) 03:22
あのねぇ、国立は人数が少ないから就職が有利なのであって、
人数多かったらばんばん落とされるよ。
企業毎になになに大学からは何人までって決めてるので。。。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 03:24
>67
核心レス

69 :慶應経済 :2000/09/14(木) 03:26
神戸は敵じゃないです。(藁
神戸はしょせん関西圏の井の中の蛙。
人数少ないから率とかで勝負するけど,ようするにそれだけ優れた
人材がいないからでしょ。企業に入って,優秀な技術者の率で競う?
優れた技術者の多い企業ほど優れている。

社会に多くの優れた人材を輩出する慶應に神戸もどきがかなうはずが
ありません。身のほどをわきまえなさい。

70 :違ううーー :2000/09/14(木) 03:27
>国立は人数が少ないから就職が有利なのであって

国立は優秀だから就職が有利なのである

以上



71 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 03:28
>64
率を示すのにあの表は不適当でしょ

72 :>69 :2000/09/14(木) 03:29
慶應は神戸は敵じゃないです。
勝てないですからね。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 03:30
>69
おまえらだって早稲田に率で勝負しようとしとるやんけ。
調子良すぎるんでないかい?
さすが、慶應だね。おまえらのやりそうなことだな。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 03:39
慶應以上:東大京大阪大一橋神戸東工大東北北大

早稲田以上:東大京大阪大一橋東工大東北神戸名大九大北大筑波


75 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 03:41
神戸大学の就職 対象人数1204人(サンデー毎日より)
富士通 15(700) 東海銀行 13(289) 日本生命 13(130) 東京海上火災 12(560)
NECソフト 11(200) 三和銀行 10(341) 東洋情報システム 10(153)
NEC 9(550) NOVA 9(814) 富士銀行 9(910) NTTデータ 8(408)
関西電力 8(123) さくら銀行 8(185) サントリー 8(170) 積水ハウス 8(−)
日立製作所 8(750) ベネッセ 8(168) 松下電器産業 8(595) シャープ 7(250)
住商情報システム 7(121) 住友生命 7(266) ニッセイ情報テクノロジー 7(100)
P&G 7(121) 住友銀行 6(137) 大和銀行 6(83) 日本IBM 6(524)
NTTドコモ関西 5(52) NTT西日本 5(257) 大阪ガス 5(59) 京都銀行 5(80)
三和システム開発 5(63) ジャスコ 5(893) 住友商事 5(73) 第一勧業銀行 5(229)
帝人 5(68) 東京三菱銀行 5(335) 凸版印刷 5(300) トヨタ自動車 5(362)
村田製作所 5(190) 安田生命保険 5(232) 朝日新聞 4(170) 朝日放送 4(22)
オービック 4(100) JR西日本 4(114) 中央出版 4(340) 三菱重工業 4(448)
安田火災 4(538) エイチ・アイ・エス 3(322) 三洋電機 3(169)

全体的にまあまあではございますが、
この中で注目すべきはもちろんこれさ
”中央出版 4”!! キャハハ




76 :>75 :2000/09/14(木) 03:45
これ慶應経済1400人の就職より、良いじゃん

77 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 03:52
神戸の勝ちだな

78 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 05:41
東海銀行とか三和銀行とか・・・
東洋情報システムとかNOVAとか・・・
これのどこがいいんでしょうかねぇ??????

79 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 05:42
文 ■安田火災海上保険3、NOVA3、サントリー2、高島屋2、松下電器産業1、JR西日本1、報知新聞社1、伊藤忠商事1、西武百貨店1、近畿日本ツーリスト1、富士通エフ・アイ・ピー1、公務員(国・地方)1
国際 ■高島屋3、住友銀行3、東洋情報システム3、富士ゼロックス2、JTB2、サントリー1、東レ1、ヤマハ楽器1、阪神電鉄1、NTT1、日立西部ソフトウェア1、公務員(国・地方)1
法 ■住友銀行4、神戸市4、三和銀行3、京都市3、富士通2、トヨタ自動車2、関西電力2、NHK2、ベネッセコーポレーション2、丸紅2、住友商事2、日本化薬2
経済 ■富士銀行6、東京三菱銀行6、住友銀行5、第一勧業銀行5、NTT4、松下電器産業4、NEC3、丸紅3、住友生命保険3、さくら銀行3、日本生命保険3、NTTデータ3
経営 ■三和銀行5、住友生命保険5、東京三菱銀行4、住友銀行4、商工ファンド、住友電気工業3、日本IBM3、三菱重工業3、富士銀行3、大同生命保険3、ベネッセコーポレーション3、サントリー2
発達 ■真生印刷3、大成社3、日本電気ソフトウェア3、積水化学工業2、高島屋2、日本生命保険2、西宮市2、神戸市2、三木市2、ソニー1、産経新聞社1、教員(公立・私立)1
理 ■深江化成1、日本ハム食品1、タマノイ酢1、NEC1、ソニー1、京セラ1、日本IBM1、日本高速通信1、三和システム開発1、住化分析センター1、日立電子サービス1、公務員(国・地方)1
工 ■三洋電機4、日立製作所3、NEC3、富士通3、パイオニア3、三菱重工業3、日立西部ソフトウェア3、リクルート3、日立ソフトウェアエンジニアリング3、メイテック3、竹中工務店2、積水ハウス2
農 ■兵庫県4、神戸屋2、日本IBM2、三和システム開発2、東洋情報システム2、フジッコ1、日本ハム1、ネスレ日本1、小林製薬1、コクミン1、農林中央金庫1、毎日放送1
医(保健学科) ■神大付属病院17、関西労災病院3、聖路加病院3、兵庫県立こども病院2、賛育会病院2、兵庫県立光風病院2、西神戸医療センター2、協和会病院2、寿リハ病院2、石川病院2、キヤノン2、大阪市民病院1


80 :筑波大学 :2000/09/14(木) 05:46
第一学群 ■NTT9、NEC2、川崎汽船2、常陽銀行2、住友生命保険2、第一生命保険2、インテック2、ソフトウエア興業2、日本ハム1、ぎょうせい1、リコー1、住友商事1
第二学群 ■ノヴァ グループ4、茨城県庁3、栃木県2、愛知県2、農林水産省2、雪印乳業2、日経BP2、静岡新聞社2、萬有製薬2、ジャストミートコーポレーション2、安田生命保険2、イトーヨーカ堂2
第三学群 ■NTT8、日立製作所6、NEC5、セガ・エンタープライゼス3、松下電器産業3、日本IBM3、日産自動車3、インテック3、NTTデータ3、SAPジャパン3、第一勧業銀行3、横浜市役所2
体育専門学群 ■宮城県4、熊本県4、兵庫県3、サントリー2、東レ2、フェニックス1、大塚製薬1、ヨネックス1、ソニーマーケティング1、住友銀行1、スポーツ振興事業団1、健康科学研究所1
芸術専門学群 ■凸版印刷2、富士写真フイルム1、松下電器産業1、バンダイ1、岡村製作所1、ロボット1、日本通運1、常陽銀行1、ヒューマン1、プレック研究所1、IMAGIKAプラス1、DNPデジタルコム1


81 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 05:46
理系は悲惨だな
NOVAはどうかと思うが東洋情報システムは
他の一流企業でSEやるより良いかもよ

82 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 05:46
散らばり具合を考慮しないと率っていえないんだよ。
人数が多くなると当然散らばり具合も増えるから
一社あたりの数値は低くなる。
要するに、有力一社の数値が異常に高くなる一方、
別の、例えば1人の有力社は3倍してもたったの
3人なわけで(こういう実態は一見発見できない)・・・
率で見るって言ったって、数倍して異常に高くなってる所だけ
比べたらダメだよ。



83 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 05:51
まぁ文系に限って言えば神戸と慶應は同等じゃないか
東京には地方には知られていない優良企業・外資企業が多いから
慶應文系の就職が悪く見えるかもしれんが

84 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 05:54
10人の会社は2倍すれば20人に、大きく増えて、
その会社がたくさん増える変わりに、0人の会社は
何倍しても0人のままだしね。

で、データとして見えてるのは20人の会社の方だけだから、
一見良さそうに見えちゃうんだよね。
0人の有力企業があっても隠されちゃうんだよね。

それはちょっとおかしいね。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 05:56
慶応の方の人数は定員だろ。実際の就職報告者はもっと
少ないはずだから、慶応の方がいいんじゃないか?

86 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 05:58
報告しなければ載らないよな
俺も報告しなかったし

87 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 06:01
ちなみに、1999年の慶応経済就職報告者数は844人。
神戸1200人に比べて圧倒的に少ないな。
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/data99.html

88 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 06:15
単純な話、x人に揃えて、50社と100社に就職して、
x/50とx/100を比べたらx/50が大きくなって
当然ってことなんだよね。

まぁ、イメージとしては、一方を2倍してるのなら、
キャノン20とかなってるところを キャノンA・・・12、
キャノンB・・8とかに分けて考えなくちゃいけないんだな。
どうわけるかは散らばり具合や企業の有力度によるから
厳密にはこの考え方は適用できないんだけどね。

単純に何倍とか言ってる人はその辺考えないといけないね。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 06:17
あげ

90 :>84 :2000/09/14(木) 07:02
慶應経済って、学生1@`400人もいて844しか就職できないの?
可哀相

91 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 07:04
>90
リンクを見ればわかるが、学生約1000人中です。(藁
進学者もいるしね。
残りは退学と未報告者でしょう。

92 :>90 :2000/09/14(木) 07:23
数百名の学生が消えているな。大体4年の始めは慶應経済は1400人近くもいて、卒業時は1@`100人まで落ちているな。
この数百名どこに消えたのか?

93 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 07:26
報告してないだけ。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 07:28
>93
はぁ?ばか?

95 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 07:29
>94
進路報告してないだけでしょ。

96 :>92 :2000/09/14(木) 07:31
退学フリーター留年だろ

97 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 07:31
>95
はぁ?卒業の報告なんてすんのぉ?ばか?

98 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 07:37
>大体4年の始めは慶應経済は1400人近くもいて、卒業時は1@`100人まで落ちているな。

すげぇー退学フリーター留年率だな


99 :>98 :2000/09/14(木) 07:51
慶應経済は1400でいいとおもうな。
300人ほどは退学フリーター留年
で、卒業1@`100人中就職できるのは844人
ここでも300人近くフリーター。
計 600人は退学フリーター留年となる。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 08:26
>96
はぁ?進路の報告しなきゃ進路はわからないだろ?お前こそばか?

101 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 08:26
だから、報告してないだけだろ。アホか。

102 :>100 :2000/09/14(木) 08:29
ほんと馬鹿だな。君。
大学では進路の管理はされている。


103 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 08:29
    *  *  *
  *         *
 *   Λ_Λ    *
 *   ( ´∀` )    *
 *     就職♪   *
  *         *
    *  *  *
       |
        |
       |

     Λ_Λ  Λ_Λ
    ( ___) (∀・  ) キレイダナ〜
    /|_(慶)_|ヽ /|_(神)_|ヽ
    ゚ |_|_| ゚  ゚ |_|_| ゚
    (_(_)   (_(_)


104 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 08:30
だから、その管理に報告しなきゃわからんっての。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 08:32
大体、一流企業に内定もらったからって、その全員が就職先を喜々として報告するかねぇ。
報告しない奴だって大勢いるでしょ。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 08:36
「平成12年3月31日現在の進路届による」
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/data99.html


107 :>104 :2000/09/14(木) 08:39
生徒の管理もできないそんな大学があるかよ。
で、進学してない、報告しいない奴は退学か?
報告しないと、進学できないからな。


108 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 08:46
>107
おいおい、106を見ろよ。「進路届け」を出さないと把握できないんだよ。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 08:49
>「進路届け」を出さないと把握できないんだよ。

だから、最初に1400人もいた慶應経済が卒業時に300人も減っていることは
退学かフリーターなんだな。




110 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 08:51
>109
だからなんでそうなるんだよ。(苦笑)
進路届を出してないだけだ。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 08:51
だいたい、総数に「進路届未提出」なんて項目は含まれてないだろ。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 08:53
>109

こいつどうしようもない馬鹿だな。
進路届けを出すことを強制してない以上、
出さない奴が相当数いるのは当然。

だいたい卒業後の進路も、就職だけでなく、大学院進学、国家試験浪人、
起業、留学、学士入学等々といろいろある。

いちいち説明しないとわからんか?お馬鹿さん。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 08:54
報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 報告しいない! 

114 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 08:56
>112
全くその通り。面倒だしな。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 08:59
だいたい卒業したら即一般企業へ就職ってう発想自体がどきゅそ。
どのくらいどきゅそかがよくわかる(ワラ

116 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 09:03
>進路届を出してないだけだ。

卒業できないな。
ところで、4年次の1400から卒業時の1100の差の300人はどこに消えたのか?
あ、わかった仮面浪人だな。他大に逝ったんだな。
慶應の4割は仮面浪人とは有名だしな。



117 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 09:05
>116
アホか、進路届なんか出さなくても卒業できるだろ。
その凄いこじつけを何とかして欲しいな。。。自分でも
気づいてるんだろうが。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 09:08
>117
だから、4年次の1400から卒業時の1100の差の300人はどこに消えたのか?
慶應では満足できない仮面浪人だろ。



119 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 09:09
>118

4年まで仮面浪人してる馬鹿はおまえくらいだろう(わら

120 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 09:12
>118
まぁ、仮面浪人も少しはいるだろ。
それより、300人の中に進路届を出してない奴がいるってことにどうして納得できないんだ?
なんで300人全員が仮面浪人なんだよ。思考回路が都合よすぎというか、アホすぎないか。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 09:12
慶應の1年2年3年そして4年までいれるとかなりの仮面浪人となるでしょ。
仮面浪人は4割はいるだろ。


122 :こんなのでどう???? :2000/09/14(木) 09:44
総計以上:旧帝・一橋・東工・東京外大・神戸
総計と同等:筑波・横国・大阪外大・都立大・上智・ICU


123 :>122 :2000/09/14(木) 10:12
W合格の選択をみれば、筑波や都立でも蹴りが7割もある。



124 :総計とW合格の選択 :2000/09/14(木) 10:19
東大京大レベル100%
阪大一橋東工大レベル98%以上
地帝大神戸レベル90%以上
東京外大レベル85%以上
筑波都立大市大レベル70%以上



125 :総計とW合格の選択 :2000/09/14(木) 10:20
東大京大レベル100%蹴り
阪大一橋東工大レベル98%以上蹴り
地帝大神戸レベル90%以上蹴り
東京外大レベル85%以上蹴り
筑波都立大市大レベル70%以上蹴り

126 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 10:23
バブル崩壊以後は国公立優位の時代。
いくらなんでも大外大はないが。

127 :総計とW合格の選択 :2000/09/14(木) 10:24
東大京大レベル100%総計蹴り
阪大一橋東工大レベル98%以上総計蹴り
地帝大神戸レベル90%以上総計蹴り
東京外大レベル85%以上総計蹴り
筑波都立大市大レベル70%以上総計蹴り
広大千葉横国レベル65%以上総計蹴り

以上が総計以上の大学

128 :>127 :2000/09/14(木) 10:30
総計は滑り止めのために存在するって感じだな。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 10:33
国立と私立受かったら国立いくだろ。
しかし東工未満で総計受かる奴ってそんなにいないだろ。
上位層でも結構落ちてるはずだぞ。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kanto/tokyokogyo1.html#1
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/waseda4.html#1
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/keiogijuku2.html#2

130 :>126 :2000/09/14(木) 10:33
東京外大、大外大と総計のW合格なら総計蹴りは当たり前。


131 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 10:33
しかし、早慶と横国・都立・筑波なんかはどう考えても前者だと思うが。
外大は専攻に思い入れがある人は選ぶかもしれんが、俺はちょっと…
地底は理系なら解るんだが、文系は…
それ以前に、地底以下では早慶受かるのは上位層だけだと思うぞ。
俺の知り合いでも地底は受かっても、早慶ほぼ瞬殺だったからな。


132 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 10:33
この何パーセントが蹴ったって話しのソース、
教えてプリーズ!!!!!

133 :>132 :2000/09/14(木) 10:35
河合塾だそうだよ

134 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 10:36
それは私立バブルの時代かな?>?131

135 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 10:36
>127
W合格したらの話でしょ。そこに書いてある下位の大学で
総計も受かる奴ってどれくらいいるんだ。

136 :帝大生 :2000/09/14(木) 10:37
>地底以下では早慶受かるのは上位層だけだと思うぞ。

??

準備しなくても余裕で早慶なら受かるよ

137 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 10:39
>135
同感。とくに地方だと成績優秀でも地元になぜかしがみつく奴が多し。

138 :帝大生 :2000/09/14(木) 10:40
準備なしで総計には7割受かる。
すこし準備すれば、ほぼ100%ってとこかな。


139 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 10:41
>136
あんたはそうだったのかもしれんが
東工を受かった奴が総計を受けて何%受かるんだ。
総計の下位層の1〜3は推薦で通った奴だろうから参考にならないし。
地底ならもっと惨い結果になるだろう。数字は正直だね。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kanto/tokyokogyo1.html#1
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/waseda4.html#1
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/keiogijuku2.html#2

140 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 10:42
河合塾のホームページに載っている????
ちょっぴり見たいかも〜。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 10:43
帝大ってどこの旧帝?
今は、地帝との併願で楽に合格できるのかな?
あぁ、ベビーブームに生まれたばかりに…

142 :帝大生 :2000/09/14(木) 10:44
>東工を受かった奴が総計を受けて何%受かるんだ。

8割程度だと思うが。
国立と比較するときは私大の偏差値から6か7を引くことは常識ですよ


143 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 10:47
総計って自分たちが思ってるほど教授の質高く
ないんだよね。文系も含めて。自前で養成してると
いう建前はいいが、やっぱりドキュン多い。
東大と自前半々ぐらいの大学の方が、結局レベル
の高い研究してる。

144 :>140 :2000/09/14(木) 10:49
河合塾はHPで公表していないが、2000河合塾入試結果追跡をみれば。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 10:49
たしかに、合格者の偏差値の平均値を見ていまちょっと
びびった、、、。でもイメージとしてはトウコウのほうが
断然上ってイメージがあった。。。自分が国立だからかな??

146 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 10:49
文系は就職、理系は他大へ。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 10:49
なぜここで教授の話に?ソースか根拠を示してくれ(煽りじゃないよ、純粋な疑問)



148 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 10:50
>142
おまえ頭大丈夫か?
このデータのどこに入学者に関してのデータがある?
単純にある偏差値内での合格者・不合格者の分布だろう。
教科数も英語・数学・物理・化学だし、
総計理工はどっかしらの帝大・東工受けてるし。
これらを考慮して地底だったら何%ぐらい受かるんだと言うこと。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kanto/tokyokogyo1.html#1
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/waseda4.html#1
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/keiogijuku2.html#2

149 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 10:51
了解>144

150 :テクノパーク :2000/09/14(木) 10:51
〉145
実際東工大の方が全て上だと思うよ

151 :2000河合塾入試結果追跡 :2000/09/14(木) 10:51
東北経済(27)慶応経済(3)
東北法 (32)慶応法(4)
東北理(54)慶応理工(2)
東北工(63)慶応理工(3)
東北医(8)慶応医(1)

名大経済(29)慶応経済(3)
名大法 (42)慶応法(3)
名大理(32)慶応理工(1)
名大工(56)慶応理工(2)
名大医(9)慶応医(0)

九大経済(23)慶応経済(3)
九大法 (21)慶応法(3)
九大理(31)慶応理工(1)
九大工(24)慶応理工(3)
九大医(12)慶応医(2)

152 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 10:53
地底だと早慶受かるのはまず無理というのが俺の(バブル期)実感なのだが…
今は楽勝なのか?データを見てもそうは思えんが。

153 :第三者だが、、、 :2000/09/14(木) 10:55
教授の話しについて:
国立のほうが研究費があるので私大には
ダメ教授が集まるってことなのでは??
それから、あてになるかはわからんけど、
早稲田は学生一流、施設二流、教授三流という
決まり文句があると「大学図鑑」にかいてあった。。。

154 :152 :2000/09/14(木) 10:55
>151
東北経済で慶応経済受かるとは…信じられん。

155 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 10:55
>142
>国立と比較するときは私大の偏差値から6か7を引くことは常識ですよ

いくらなんでも6@`7は非常識じゃないか?

156 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 10:56
>151

東北・名大・九大>>>慶応は決定的

157 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 10:56
−5ぐらいが妥当でしょう。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 10:57
もし東北大をトップクラス(偏差値66〜68)で合格しても
総計に2割は落ちると言うことだろう。もちろん両方受かったら
東北に行くだろうが。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/tohoku/tohoku2.html#1
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/waseda4.html#1
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/keiogijuku2.html#2

159 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 10:58
>153
すまん、その学生うんぬんは昔からあるセリフだが、根拠良く解らん。
特に法@`一文などは地底を凌駕していると思うのだが。

160 :テクノパーク :2000/09/14(木) 10:58
早慶が頭良いのは認めるけど、何で私立行くのって思うよ。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 10:59
>国立と比較するときは私大の偏差値から6か7を引くことは常識ですよ

もちろん国立と私立を単純に偏差値だけで比較してはいけないが、6〜7は
言い過ぎでは?3〜4ぐらいだと思う。
まあ、
阪大工:63
早稲田理工:64
ゆえに
早稲田理工>阪大工
っていうのはおかしいよな

162 :名無しさん :2000/09/14(木) 10:59
うおおおお!!その河合塾の追跡調査マジで欲しいい!!
っちゅうかせっかく書いてくれてこう言うのもなんだが、
やっぱり2chだから、印刷された物を見るまでは
鵜呑みにできない。。。ワラ!!
でも、ソウケイって、、、本当にちょっと落ちてない??(煽りのつもりじゃないが)

163 :バブル早稲田 :2000/09/14(木) 11:00
このスレに居るバブル世代へ、

おれたちの時代とは価値観がぜんぜん違うらしいから、
もう書き込むの止めようぜ。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 11:01
>161

??2次試験の科目は同じじゃないの?

165 :テクノパーク :2000/09/14(木) 11:03
〉163
仕事中ですか?

166 :バブル早稲田U :2000/09/14(木) 11:03
>163
これからはこれが正常な価値観なのか。それともバブル時代が異常だったのか…
あと10年遅く生まれたかった。



167 :名無しさん :2000/09/14(木) 11:04
そんなこと言わないでよ。。。>163
時代によってどのようなギャップが生まれるかを
知る貴重な機会です。ワラ

168 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 11:05
いまでも東北の早計併願合格率って4割弱くらいじゃなかったっけ?

169 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 11:05
私立は辞退者ばっかりだから、入ってくるヤツの偏差値は低いってこと。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 11:06
東北の偏差値(64〜66)の層
つまり上位10〜31が受けても6割5分しか受からないぞ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/waseda4.html#1
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/tohoku/tohoku2.html#1

171 :テクノパーク :2000/09/14(木) 11:06
早慶ってマークシート?

172 :名無しさん :2000/09/14(木) 11:06
っちゅうか、こんな朝っぱらか学歴ネタで
盛り上がっている我々はいったい何者なんだろう?ワラ
俺のなかではこの30分ほどマジで盛り上がったぞ。ワラ


173 :169 :2000/09/14(木) 11:06
169は
>164

174 :北大>慶應 :2000/09/14(木) 11:06
北大経済(17)慶応経済(3)
北大法 (28)慶応法(3)
北大理(25)慶応理工(2)
北大工(29)慶応理工(2)
北大医(5)慶応医(1)




175 :バブル早稲田U :2000/09/14(木) 11:07
>168
4割も受かるのか…もう、見るの辞めよう涙が止まらない。

176 :テクノパーク :2000/09/14(木) 11:08
〉172
僕は逆に虚しいよ

177 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 11:10
結論見えてるんじゃないの?

総計以上:東大京大
総計と同等:阪大一橋東工大東北神戸名大九大



178 :163 :2000/09/14(木) 11:11
>166@`167
書くのはいいんだけどさ、「一橋蹴り慶応」とか「早慶>>東北」とか
「難易度だけなら早慶≒東工大」なんて書くのはヤバイと思う。
かえって母校が馬鹿にされる。

>165
秘密


179 :名無しさん :2000/09/14(木) 11:13
>176
ん?なんで??どの大学とも縁がないから??

180 :名無しさん :2000/09/14(木) 11:16
>175
ワラワラワラ笑!!!!!

181 :バブル早稲田 :2000/09/14(木) 11:18
>若者
オヤジ虐めは止めろ!

182 :バブル早稲田U :2000/09/14(木) 11:19
175は俺じゃないよ。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 11:20
180は洗顔早稲田全滅の明治。

184 :テクノパーク :2000/09/14(木) 11:20
〉179
毎年この時期は空しい気分になります

185 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 11:22
>183
ブブー、残念。
都内国立

186 :テクノパーク :2000/09/14(木) 11:23
〉185
たくさんあるからなあ

187 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 11:23
??わからない、、、なぜ??>184

188 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 11:24
学芸大(藁

189 :テクノパーク :2000/09/14(木) 11:25
僕にも何故か分からないけど、この雰囲気に気が滅入ってしまいます

190 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 11:26
盛者必衰の理を表すスレッドだな。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 11:26
}189
筑波に不満があるのか?

192 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 11:27
別に学芸でも「ワラ」にはならんと思うが。。。>188
一応もっと上。これ以上は言わない。

193 :テクノパーク :2000/09/14(木) 11:29
>191
地元なので特にはないですが、秋から冬にかけてなんとなく雰囲気が暗いんです

194 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 11:30
>193
寒いくて暗いからなー。俺は4、5月が鬱。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 11:30
ん?テクノって筑波なの?へぇ〜。

話しを元に戻すけど、私大が落ちたって言うより
バブル期に異常に高騰していたってかんじじゃないかな??


196 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 11:30
@@@@@テクノパーク相談スレッド@@@@@

197 :テクノパーク :2000/09/14(木) 11:31
>194
悲しくなりますね

198 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 11:32
筑波の1・2・3システムって本当なんですか?
1人で入学
2人で暮らし(同棲)
3人で卒業(子供)

199 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 11:32
それってヤバイじゃん。。。名前の通り
東京にでてきてネオン街で遊んでいったら??>テクノパーク

ところで、バブル期おじ様達はいずこへ??

200 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 11:33
>197
元気出せよ!これから良い事もいっぱいあるさ!…何やってんだ俺。

201 :バブル早稲田 :2000/09/14(木) 11:34
>199
居るぞ。
昼までに書類提出しなければならないからもう落ちる

202 :テクノパーク :2000/09/14(木) 11:36
>198
1と2はあるらしいけど、僕には関係無いです。実際見た事無いし。同棲してる人は
知ってますが・・

203 :テクノパーク :2000/09/14(木) 11:38
何か最近やる気も無くなってきた・・・

204 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 11:38
軽い鬱じゃねえの?

205 :テクノパーク :2000/09/14(木) 11:39
>201
頑張ってください。僕も用事があるので落ちます。あ〜行きたくない〜

206 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 11:40
ではまた。>201

207 :テクノパーク :2000/09/14(木) 11:40
鬱かも知れないね。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 11:44
今日は珍客がいたね。
それともオジサン連中も実は結構きているのかな??

209 :>208 :2000/09/14(木) 12:04
「バブル時代の…」スレを見てると結構来てるみたいだよ。
「一橋蹴り早計」とか「東工大蹴り早計」とか書く奴の大半は
オジサン連中じゃないのかな? そんな気がしてきた

210 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 12:06
阪大経済(34)慶応経済(0)
阪大法(39)慶応法(1)
阪大理(56)慶応理工(0)
阪大工(72)慶応理工(1)
阪大医(18)慶応医(0)

一橋法(56)慶応法(1)
一橋経済(47)慶応経済(1)
一橋商(39)慶応経済(1)
一橋商(48)慶応商(0)

東工大1類(25)慶応理工(1)
東工大2類(21)慶応理工(2)
東工大3類(18)慶応理工(3)
東工大4類(19)慶応理工(2)
東工大5類(24)慶応理工(0)
東工大6類(16)慶応理工(1)
東工大7類(27)慶応理工(2)


211 :名無しさん@地底最強 :2000/09/14(木) 15:03
早慶敵にあらず。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 15:06
>211
北大法だぞ。こいつは。

213 :名無しさん@地底最強 :2000/09/14(木) 15:09
>212
九州の偉大なる王者を蝦夷地の熊といっしょにするな。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 15:24
しかし、自明なものをわざわざスレッド作ってまで言うかね。

215 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 15:34
捏造うざい

216 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/14(木) 15:37
□□□□□▼□□□□□□□□▼▼▼□□□□□□□□□
□□□□□■■▼□□□□□□▼■▼□□□□□□□□□
□□□□▼■■□□□□□□□■■▼□□□□□□□□□
□□□▼■■▼□□□□□□▼■■▼▼▼▼■■▼□□□
□□□■■■□□▼▼□□□▼■■■■■■■■■▼□□
□▼▼■■▼□▼■■▼□▼■■▼▼▼▼▼■■■□□□
▼■■■■▼▼■■▼□□▼■■■□□□▼■■▼□□□
▼■■■■▼▼■▼□□▼■■▼■▼□▼■■■□□□□
□▼■■■■■■▼□▼■■▼▼■■▼■■■▼□□□□
□□▼■■■■▼▼□▼■▼□□▼■■■■▼□□□□□
□□□▼■■▼▼■▼□▼□□□□▼■■■□□□□□□
□□□▼■■□□■■▼□□□□□▼■■▼▼□□□□□
▼▼▼■■■▼■■■■▼□□▼▼■■■■■▼□□□□
■■■■■■■■▼■■▼▼■■■■▼■■■■■■▼▼
■■▼▼▼■■□□▼▼■■■■▼▼□□▼■■■■■▼
▼▼▼□□■■□▼▼▼■■■▼▼■▼▼▼▼■■■■▼
□■■■▼■■▼■■▼■■▼□▼■■■■▼▼▼▼▼□
□■■■▼■■▼■■▼▼▼□□▼■■■■■■▼□□□
□■■■▼■■□▼■■□□□□□▼▼■■■■▼□□□
▼■■■□■■□▼■■▼□□▼□□□▼■■▼□□□□
▼■■■□■■□□■■▼□▼■■▼▼▼□□□□□□□
▼■■▼□■■□□■■▼□▼■■■■■▼▼□□□□□
▼■■▼□■■□□▼▼□□▼■■■■■■■■▼▼□□
▼■■▼□■■□□□□□□□▼▼■■■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□▼■■■■■▼□□
□□□□□■■□□□□□□□□□□□□▼▼▼▼□□□



43 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)