5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

地方帝大は事実上の理系単科大学

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/20(日) 08:16
東大・京大・大阪大を除く、その他の帝大は
文系の存在意義無し。
もう廃止したら?

一橋・東外大・お茶大・神戸大・早稲田大・慶應大・上智大
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
北大文系・東北大文系・名大文系・九大文系

哀しいね、切ないね。雑魚4帝大。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/20(日) 08:23
司法試験合格率では早慶と変わらないんじゃないの

3 :真実:2000/08/20(日) 08:27
一橋・神戸大
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大上位・慶應大上位・東北大文系・名大文系・
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
北大文系・九大文系


4 :おいおい:2000/08/20(日) 09:26
一橋・神戸大
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大上位・慶應大上位・東北大文系・九大文系・
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
北大文系・名大文系




5 :ジフィリス:2000/08/20(日) 09:41
阪大文系も新制だぜ。

6 :神戸文系もいらない:2000/08/20(日) 11:06
科学研究費ランキング(理工系・医学系で9割)
http://www.jsps.ab.psiweb.com/j-kaken.html

旧帝大・東工大・筑波・広島・神戸・慶応・岡山・熊本・千葉の順。
トップ30で私立は慶応だけ。

文部省の大学予算ー理系の学生・スタッフが多い順になっている。
旧帝大・東工大・筑波・神戸・広島の順。
もちろん私立はずっと下。

神戸も理系だけあれば良い。



7 :九大がいるな(藁:2000/08/20(日) 16:44
一橋・神戸大
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大上位・慶應大上位・東北大文系・名大文系・ 九大文系

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
北大文系・



8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/20(日) 16:46
バカ北大は潰してください

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/20(日) 16:47
私大も早計、中央法以外潰せ

10 :>7:2000/08/20(日) 16:48
なにげに神戸が上にいるんですね

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/20(日) 16:50
一橋・
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大上位・慶應大上位・東北大文系・名大文系・ 九大文系
神戸文系
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
北大文系(廃止)

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/20(日) 16:53
なんかよう分からんが、今までの話を総合すると、
潰されずに残るのは四つだけってことになるのか。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/20(日) 19:11


14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/20(日) 19:26
北大の文学部は東北、名大、九大と変わらんがそれでも廃止か?

15 :名無しさん@お腹いっぱい:2000/08/20(日) 19:44
北大は文理関係なく
あほうばっかりなんでしょ?
偏差値べらぼうに低いし。

16 :日大商1年:2000/08/21(月) 22:33
s

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 00:16
>15
君の頭の中では、偏差値の差が0.5以上だとべらぼうに低いとなるのですか?

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 00:18
北大は東北大に吸収合併とします


19 :名無しさん@お腹いっぱい:2000/08/22(火) 00:18
>17
それを言っちゃあ
国立大なんてどこも同じ。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 00:23
>19
その通りだね


21 :一橋もいらない:2000/08/22(火) 01:46
神戸経営は大学院重点化したが、看板の一橋商は、できない。
これで、どちらが格上かあきらかでしょ?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 01:51
>1
 コンプレックス丸出しだな。

23 :>21:2000/08/22(火) 01:54
神戸経営>>一橋商だろ

24 :現役芋:2000/08/22(火) 01:59
>21
何も知らない奴が知ったような口きくなよ。ここ見てから言え。23もアホ丸出しだな。ネタ?

http://www.ics.hit-u.ac.jp/

25 :>24:2000/08/22(火) 02:02
君、現実しらないのか?
>神戸経営は大学院重点化したが、看板の一橋商は、できない。

一橋は、その実績で重点化は許可されていないのだ。



26 :>24:2000/08/22(火) 02:04
コイツ馬鹿じゃないの。
大学院がかろうじて、一橋に存在するのと、重点化は別物なんだよ。


27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 02:05
 神戸に負けた一ツ橋は逝って良し。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 02:10
age

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 02:13
重点化で差別化をはかるのは、広島大学だけじゃなかったんだ。
ま、神戸は広島なみってことね。痛いな。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 02:17
ま、一橋商は、重点化もされず、神戸以下ってことね。可哀相

31 :>29:2000/08/22(火) 02:30
芋馬鹿商は、いらん。

32 :12年度 国家公務員T種出身校 :2000/08/22(火) 02:35
・・・・・・12年度 11年度
1.東京大  392 368
2.京都大  151 166
3.早稲田   78  76
4.慶 応   54  58
5.東 北   52  62
6.東工大   43  38
7.北 大   41  40
8.大 阪   36  33
9.九 州   32  45
10.名古屋   29  28
11.神 戸   25  19
11.東理大   25  16
13.一 橋   17  27
14.東農工   17  10
15.筑 波   16  26
15.千 葉   16   9
17.中 央   15  21
17.立命館   15   7
19.広 島   14   9


神戸>>一橋 

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 09:53
age

34 :ねつ造神戸は私立なみ:2000/08/22(火) 10:01
・・・・・・12年度 11年度 定員 12年度合格者/定員(%)
1.東京大  392 368 3425 11.44
2.京都大  151 166 2882 5.24
3.東工大   43  38 1205 3.57
4.東 北   52  62 2549 2.04
5.東農工   17  10 937 1.81
6.北 大   41  40 2379 1.72
7.一 橋   17  27 1074 1.58
8.大 阪   36  33 2745 1.31
8.九 州   32  45 2438 1.31
10.名古屋   29  28 2318 1.25
11.神 戸   25  19 2561 0.98
12.慶 応   54  58 6438 0.84
13.筑 波   16  26 2039 0.79
14.早稲田   78  76 10436 0.75
15.千 葉   16   9 2615 0.61
16.東理大   25  16 4559 0.55
17.広 島   14   9 2851 0.49
18.中 央   15  21 7136 0.21
19.立命館   15   7 7699 0.19

一橋>>神戸



35 :論より>34:2000/08/22(火) 10:08
神戸25名>>>一橋17名 

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 10:13
>35
その論は、日大と同じだね。ワラワラ

37 :>34:2000/08/22(火) 10:14
芋橋は激減したな。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 10:16
神戸の合格者って理系ばかりじゃないの?しかも、理系入れて
率低いって痛いよな。痴低はすべてベストテン入りだからな。

ロースクールも広島にとられるらしいな。

39 :>38:2000/08/22(火) 10:23
いくらあがこうとうも、芋は、ロースクールにはなれない。
ロースクールは、中央法にとられるらしいな。



40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 10:24
就職者で調べれば筑波はもっと上だな

41 :38:2000/08/22(火) 10:30
オレは、芋はどうでもいいけどね。誤解しないでね。


42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 10:33
神戸は、芋でなく、飯を叩きなさい。鏡台を叩きなさい。
叩けないなら、逝ってよし。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 10:33
>34
一橋>阪大>神戸
世評とかねがね一致。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 10:34
芋橋=芋
飯台=飯
寝台=神かな?

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 10:35
神戸は、「牛」。

46 :一言:2000/08/22(火) 10:36
1 国1トップ 阪大文系 2 >> 一橋ゼロ。
2 偏差値 70超え率
阪大法 14.3% >> 一橋法 7.5%
3 偏差値 67超え率
阪大 55.7% >>一橋 46.4%
4 偏差値 69 超え率
阪大 32.0% > 一橋 27.4%
5 入試の偏差値ボーダー (平均)
阪大 59.5 >>一橋 55.5 (4ポイント差)
6 センター試験大学別合格者9割超え率
阪大 13.9% > 一橋 13.4%
7 早稲田政経への併願合格率
阪大 76% > 一橋 74%
8 都市銀行採用率
阪大 11.6% > 一橋 10.9% (97)
阪大 11.8% >> 一橋 8.2% (00)
9 会計士合格率
阪大 25.9% >> 一橋 15.3%
10 大学別役員・管理職リストラ率
一橋 堂々の2位、阪大ランク外
管理職リストラ率:
一橋 −21% >> 阪大 −10%
11 上場企業での管理職までの入社から最短年数
阪大13.3年 > 一橋14.1 年
12 経済研究ランク:教授助教授一人あたりの論文件数(率)
阪大 3.6 >> 一橋大 1.86
13 平成12年度国家一種の合格者数
阪大>>一橋
14 大学別司法試験合格平均年数
阪大=一橋

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 10:37
おらおら神戸。鏡台、飯台叩いてみろよ。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 10:37
一橋(経)偏差値70超え率:5.26%
阪大(経)偏差値70超え率:0%(切り捨てなし)
一橋>阪大

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 10:38
>46 待っていたぞ。バカ登場!!

    ただの厨房かな。

50 :就職対決阪大VS一橋 :2000/08/22(火) 10:39
平成10年度就職者数(卒業生数)
阪大法 85(226)
一橋法 270 (378)

阪大 (85、一橋、阪大の約3.2倍。3.2倍すると)
[法]住友銀行 24名、日商岩井24名、三和銀行24名、東京三菱銀行 20名、日本生命20名、司法研修所20名、、関西電力18名、三菱商事14名、さくら銀行14、第一勧業銀行14、住友商事14、NTT10名、

一橋 (270)
「法]司法研修所9、東京海上火災保険8、三菱商事6、東京三菱銀行4、富士銀行4、住友商事4、裁判所事務官4、第一勧業銀行3、さくら銀行3、NHK3、NTT3、ソニー3

阪大>>一橋


51 :就職対決阪大VS一橋 :2000/08/22(火) 10:41
平成10年度就職者数(卒業生数)

阪大経済 149(219)
一橋経済 298 (360)
http://www.osaka-u.ac.jp/annai/data/sotugyo.html
http://www.hit-u.ac.jp/summary/survey/gaiyo-12.htm
http://www.hit-u.ac.jp/summary/survey/gaiyo-15.htm

阪大 (149、一橋は阪大の2倍。1.6倍すると)
「経済]住友銀行20名、日本生命14名、 富士銀行14名、第一勧業銀行12名、NTT12名、さくら銀行10名、富士銀行10名、住友商事10名、三菱商事10名、野村證券10名、あさひ銀行8名、東京海上火災保険8名 ソニー8名、富士通8名


一橋 (298)
「経済]東京三菱銀行14、三和銀行10、東京海上火災保険8、富士銀行6、住友銀行6、日本興業銀行5、日本長期信用銀行5、伊藤忠商事5、第一勧業銀行4、住友商事4、日商岩井4、NTTデータ通信4

阪大>>一橋


52 :阪大法 VS一橋法 :2000/08/22(火) 10:42
合格者偏差値70超え率

阪大法 14.3% >> 一橋法 7.5%

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html


53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 10:43
飯台は、一般職ばかりでしょう。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 10:43
二次の難しさ
一橋>>>阪大

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 10:44
神戸のバカはどこへ逝ったんだよ。

いずれにしても、イナカモノは逝ってよし。

56 :>低脳ひっきい:2000/08/22(火) 10:46
久々だから、心おきなくデータを貼ってくれ。嬉々としてやっている
顔が目に浮かぶよ。楽しいな!!

57 :>低脳ひっきい:2000/08/22(火) 10:47
結論、神戸は論外。だいたい痴低ですらないじゃん。
理系も、医学部の1教授のぞいてうんこじゃん。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 10:48
<代ゼミ>
70 東京(文一)、京都(法)
69 京都(経済)
68 東京(文二)
67 一橋(商)
66 一橋(法)
65 筑波(第一-社会)(第三-国際総合)、一橋(経済)、名古屋(法)、大阪(法)(経済)
64 九州(法)
63 東北(法)、横浜市立(商-経済)、名古屋(経済)、神戸(法)(経営)
62 北海道(法)、横浜国立(経済-国際経済)(経済法)、横浜市立(商-経営)
61 東京都立(経済)、神戸(経済)、九州(経済)
60 東北(経済)、横浜国立(経済-経済システム)、大阪市立(法)、金沢(法)、岡山(法)、広島(法)
59
58 北海道(経済)、筑波(第三-社会工学)

代ゼミ偏差値単純平均
一橋66.0>大阪65.0

59 :テクノパーク:2000/08/22(火) 10:49
阪大生達ちょっと落ち着けよ。
3倍とかしちゃ駄目だろ。定員増やしたら馬鹿が増えるだけで、
偏差値下がるよ。神戸も駄目だな。馬鹿が多すぎる

60 :>58:2000/08/22(火) 10:57
文人間が落ちている。
上位層
阪大文系>一橋は明らか。
中位下位層
阪大文系=一橋



61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 10:58
<河合> 〜法経系〜
67.5 東京(文一)(文二)、京都(法)(経済)
65.0 一橋(法)(経済)(商)、大阪(法)
62.5 神戸(法)、大阪(経済)
60.0 東北(法)、東京都立(経済)、横浜国立(経済)、名古屋(法)(経済)、金沢(経済)、神戸(経済)(経営)、九州(法)(経済)
57.5 北海道(法)(経済)、東北(経済)、信州(経済B)、金沢(法)、大阪市立(経済)(商)、神戸商科(国際商)、岡山(法)(経済)
55.0 宮城(事業構想)、埼玉(経済)(経営)、千葉(経済)、富山(経済)(経営)、大阪府立(経済)(経営)、広島(経済)
52.5 小樽商科(商)、新潟(経済)、名古屋市立(経済)、神戸商科(経済)(経営)、和歌山(経済)、香川(経済)、北九州(経済)、長崎(経済)
50.0 福島(経済)、信州(経済A)、静岡(経済)、福井県立(経済)(経営)、広島県立(経営)、山口(経済)、下関市立(経済)、鹿児島(経済)
47.5 新潟(経営)

河合偏差値単純平均
一橋65.0>大阪63.8

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 10:59
阪大経済268人(1995年度−1999年度の5年分)
住友銀行 32、NTT 30、富士銀行 23、三和銀行 19、東海銀行 18、日本生命 18、関西電力 15、さくら銀行 14、住友信託銀行 12、東京三菱銀行 12、大和銀行 11、サントリー 11、三菱重工業 11、富士通 11、日本銀行 10、日本興行銀行 8、日本長期信用銀行 8
阪大経済(2年分に換算)
住友銀行 13、NTT 12、富士銀行 9、三和銀行 19、東海銀行 8、日本生命 8、関西電力 6、さくら銀行 6、住友信託銀行 5、東京三菱銀行 5、大和銀行 4、サントリー 4、三菱重工業 4、富士通 4、日本銀行 4、日本興行銀行 3、日本長期信用銀行 3

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:00
率とかを用いるときは分母を受験者数にしなさい。
定員を用いると単なる輩出率になってしまいます。

それと、二次試験科目で
一橋 4教科
阪大 3教科
で偏差値が一橋の方が上なんだから、一橋の方が難しいのは自明です。

64 :1999年度合格者偏差値 67(文2)超え率:2000/08/22(火) 11:01
数値のマジックとか科目に社会があるとかないとか言い訳はなしだよ。
但し 3教科以上限定。

1。京大法 88.0%
2。東大文1 80.9%

3。阪大人間 75.0%
4。京大 文 73.9%
5。阪大文 72.8%

6。東大文2 69.4%
7。京大総 69.2%
8。一橋法 66.0%
9。東大文3 65.5%

10。一橋商・社会 47.9%
11。阪大法 40.7%

12。神戸法 36.3%
13。阪大経 34.3%
14。神戸発達・文 31%

15。九大 教 27.3%
16。一橋経 24.0%


65 :sa"saki":2000/08/22(火) 11:02
代ゼミ、河合とも一橋>阪大

66 :合格者」偏差値:2000/08/22(火) 11:03
代ゼミ1999年「合格者」偏差値69超え率ランク

1 東大 51.7% 京大 52.0%

2 阪大 32.0%

3 一橋 27.4%

4 神戸 7.9%

5 九大 7.6%

6 東北 5.6%

7 北大 2.6%



67 :文系合格者:2000/08/22(火) 11:04
大学別「文系合格者」センター試験9割超え率

1 東大 47.3%
2 京大 32.8%
3 阪大 13.9%
4 一橋 13.4%
5 九大 4.8%
6 東北 3.8%
7 神戸 3.3%
8 名大 3.1%
9 北大 0.5%


68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:06
データの羅列は負けを意味するよ。
阪大君。

69 :sa"saki":2000/08/22(火) 11:08
データを加工しなければ勝てないとは遺体ね。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:08
主要国立の解雇ワースト順位

1 一橋 21.1%減
2 東大 20.5%減
3 東北大 19.7%減
4 九大 18.5%減
5 神戸大 17.2%減
6 京大 13.9%減
7 阪大 10.4%減    


出世度
阪大>>>一橋

上場企業管理職数 00/97年度
東大 3792  4698 −976 (20.5%減)
京大 3175  3689 −514 (13.9%減)  
阪大 2194  2450 −256 (10.4%減)
東北大 1918 2346 −468 (19.7%減)
九大 1767  2169 −402 (18.5%減)   
神戸大 1690 2043 −353 (17.2%減)
一橋 1460 1768 −308 (21.1%減)

71 :sa"saki":2000/08/22(火) 11:10
加工データを提供してもコンセンサスが得られないなんてやっぱ遺体ね。

72 :全国大学職員録(廣潤社) (1997) :2000/08/22(火) 11:10
大学別国公立大の教授助教授輩出数

1位 東大 22764名
2位 京大 18789名
3位 阪大 14592名
4位 東北 9265名
5位 北大 5623名
6位 名大 4328名
7位 九大 3871名
8位 筑波 3423名
9位 広島 2467名
10位 神戸 1846名


16位 東工大 987名

22位 一橋 843名

芋は論外。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:11
145 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/07/19(水) 01:10

じゃぁ、採用担当の本音を出そうか。
俺は書類審査も面接もしてるが、書類審査で真面目に読むのは、
東大、京大、一橋、東工大、それに早慶のみ。
上智?サッと目を通して不採用。
ICUも同様。
MARCH?読まない。
阪大、東北、神戸は一応読むな。でも大抵アウト。
それ以外の帝大?読まんな。基本的に。
時間の無駄なんだよな、そんなの読むの。
大学の名前隠しても大体そうなるよ。
やってみたことあるからな、20人分くらい。
だから自信持って大学で選んでる。これが本音。

74 :>73:2000/08/22(火) 11:13
なるほど。
就職でも芋は、阪大に完敗か。
阪大 (149、一橋は阪大の2倍。1.6倍すると)
「経済]住友銀行20名、日本生命14名、 富士銀行14名、第一勧業銀行12名、NTT12名、さくら銀行10名、富士銀行10名、住友商事10名、三菱商事10名、野村證券10名、あさひ銀行8名、東京海上火災保険8名 ソニー8名、富士通8名


一橋 (298)
「経済]東京三菱銀行14、三和銀行10、東京海上火災保険8、富士銀行6、住友銀行6、日本興業銀行5、日本長期信用銀行5、伊藤忠商事5、第一勧業銀行4、住友商事4、日商岩井4、NTTデータ通信4

阪大>>一橋



75 :sa"saki":2000/08/22(火) 11:13
アウトにされるとは遺体ね。

76 :>73:2000/08/22(火) 11:14
なるほど。
就職でも芋は、阪大に完敗か。

平成10年度就職者数(卒業生数)
阪大法 85(226)
一橋法 270 (378)

阪大 (85、一橋、阪大の約3.2倍。3.2倍すると)
[法]住友銀行 24名、日商岩井24名、三和銀行24名、東京三菱銀行 20名、日本生命20名、司法研修所20名、、関西電力18名、三菱商事14名、さくら銀行14、第一勧業銀行14、住友商事14、NTT10名、

一橋 (270)
「法]司法研修所9、東京海上火災保険8、三菱商事6、東京三菱銀行4、富士銀行4、住友商事4、裁判所事務官4、第一勧業銀行3、さくら銀行3、NHK3、NTT3、ソニー3

阪大>>一橋


77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:15
阪大経済268人(1995年度−1999年度の5年分)
住友銀行 32、NTT 30、富士銀行 23、三和銀行 19、東海銀行 18、日本生命 18、関西電力 15、さくら銀行 14、住友信託銀行 12、東京三菱銀行 12、大和銀行 11、サントリー 11、三菱重工業 11、富士通 11、日本銀行 10、日本興行銀行 8、日本長期信用銀行 8

阪大経済(2年分に換算)
住友銀行 13、NTT 12、富士銀行 9、三和銀行 19、東海銀行 8、日本生命 8、関西電力 6、さくら銀行 6、住友信託銀行 5、東京三菱銀行 5、大和銀行 4、サントリー 4、三菱重工業 4、富士通 4、日本銀行 4、日本興行銀行 3、日本長期信用銀行 3

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:16
阪大の就職って、大抵東京に本社がある会社の支店だろ。


79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:16
馬鹿どもお前らの学校の心配してろ。

80 :sa"saki":2000/08/22(火) 11:17
5年間で住銀32人の実績しかないのに、2年分で20人に換算するなんて遺体ね。




81 :どちらが上か自明だよな。:2000/08/22(火) 11:19
阪大 (85、一橋、阪大の約3.2倍。3.2倍すると)
[法]住友銀行 24名、日商岩井24名、三和銀行24名、東京三菱銀行 20名、日本生命20名、司法研修所20名、、関西電力18名、三菱商事14名、さくら銀行14、第一勧業銀行14、住友商事14、NTT10名、

一橋 (270)
「法]司法研修所9、東京海上火災保険8、三菱商事6、東京三菱銀行4、富士銀行4、住友商事4、裁判所事務官4、第一勧業銀行3、さくら銀行3、NHK3、NTT3、ソニー3

阪大>>一橋




82 :>81:2000/08/22(火) 11:21
とうとう芋って、就職予備校でも駄目かぁ。
解雇率も、国立で一番だしねぇ。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:22
ここでいくら説得しても、一般的には
一橋>>阪大
なんだから、無駄なことやめたら。
大体、阪大って地元の女の子達から評判悪いんでしょ?
まず、そこからどうにかしたら。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:23
就職できない阪大・・・哀れ

145 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/07/19(水) 01:10

じゃぁ、採用担当の本音を出そうか。
俺は書類審査も面接もしてるが、書類審査で真面目に読むのは、
東大、京大、一橋、東工大、それに早慶のみ。
上智?サッと目を通して不採用。
ICUも同様。
MARCH?読まない。
阪大、東北、神戸は一応読むな。でも大抵アウト。
それ以外の帝大?読まんな。基本的に。 ^^^^^^^
時間の無駄なんだよな、そんなの読むの。
大学の名前隠しても大体そうなるよ。
やってみたことあるからな、20人分くらい。
だから自信持って大学で選んでる。これが本音。

85 :>83:2000/08/22(火) 11:24
はぁーーん?
一般的世間の評価は、阪大 >>>>> 一橋だろ。
芋は無名だしな。


86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:25
>85
評判悪くて有名なんだろ。

87 :テクノパーク:2000/08/22(火) 11:25
関西人は粘着質って言われても文句言えないね

88 :一橋??:2000/08/22(火) 11:25
芋ですか。
阪大医学部一つでも、簡単に勝てますよ。
阪大医学部>>>>>>>>一橋大学ってね。


89 :sa"saki":2000/08/22(火) 11:26
>84
早慶より下とは遺体ね。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:26
>88
医学部はすごいよな。確かに
でも、お前医学部の学生か?

91 :sa"saki":2000/08/22(火) 11:27
医学部を出さないと勝てないなんて・・・やっぱり遺体ね。

92 :一橋?? :2000/08/22(火) 11:28
阪大理学部>>>>>>>>一橋大学
阪大工学部>>>>>>>>一橋大学
阪大歯学部>>>>>>>>一橋大学

もいえるでしょう。



93 :一橋?? :2000/08/22(火) 11:29
阪大経済>>一橋経済
これも自明。

94 :sa"saki":2000/08/22(火) 11:30
まっとうな比較ができないなんて遺体ね。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:30
>92
お前、文系じゃなかったのか?
このスレッドのタイトルを見てみろ。
お前が阪大の理系学部なら、おれとは関係のない話だ。

96 :一橋?? :2000/08/22(火) 11:30
学力でも
阪大文系>一橋
はいえるだろ。


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:31
現実生活に何の影響もない

98 :>94:2000/08/22(火) 11:31
阪大と芋は格が違うと言うこと。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:31
>93
どこが・・・
3教科の阪大と4教科の一橋を比べるな。
しかも、阪大の方が偏差値低いんだろ。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:32
>98
阪大の方が格が下なんだな。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:32
<ベネッセ>
80 東京大(文科一類)
79 東京大(文科二類)、京都大(法)(総合人間)
78 東京大(文科三類)、京都大(文)(教育)
77 京都大(経済)
76
75 一橋大(法)
74
73 東京都立大(人文)
72 一橋大(経済)(社会)、大阪大(法)(人間科)
71 一橋大(商)、大阪大(文)
70 筑波大(第二学群-人間学類)、東京都立大(法)
69 筑波大(第一学群-社会学類)(第三学群-国際総合学類)、九州大(教育)
68 筑波大(第一学群-人文学類)(第二学群-比較文化学類)、名古屋大(法)、大阪大(経済)、神戸大(法)、九州大(法)、神戸市外大(外国語)
67 東北大(法)、筑波大(第二学群-日本語・日本文化学類)、名古屋大(文)、神戸大(国際文化)、九州大(文)
66 東北大(文)、お茶の水女子大(文教育)、名古屋大(経済)(教育)、神戸大(文)(経済)(経営)
65 北海道大(文)、東京外大(外国語)、横浜国立大(経済)、名古屋大(情報文化)、神戸大(発達科)、広島大(総合科)、九州大(経済-経済・経営)、京都府立大(文)、大阪市立大(文)(法)
64 東京都立大(経済)
63 北海道大(法)、東北大(教育)、千葉大(文)、奈良女子大(文)、広島大(法)、横浜市立大(国際文化)
62 東北大(経済)、千葉大(法経)、金沢大(文)(法)、岡山大(法)、広島大(文)、北九州大(外国語)
61 北海道大(経済)(教育)、大阪外大(外国語)、岡山大(文)、広島大(教育)(医-保健)、熊本大(法)、横浜市立大(商)、名古屋市立大(人文社会)、京都府立大(福祉社会)、大阪市立大(経済)、大阪府立大(社会福祉)
60 横浜国立大(経営)、信州大(人文)、熊本大(文)、都留文大(文)、静岡県立大(国際関係)、広島市立大(国際)

ベネッセ偏差値単純平均
一橋72.5>大阪70.8

102 :一橋?? :2000/08/22(火) 11:32
阪大工学部一つで、一橋大学を何個も作れるが。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:33
阪大の経済って馬鹿だな(藁

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:33
つーかいくら阪大>一橋といったところで
関東のヤツからは失笑されるだけ

105 :sa"saki":2000/08/22(火) 11:34
>101
ドキュソ層からも支持されてないなんて遺体ね。

106 :一橋?? :2000/08/22(火) 11:34
公認会計士試験合格者(過去3年の累計)
合格者 定員 率
京大  70  240  29.2
東大  95  340  27.9
阪大  57  220  25.9
慶応  359 2200 16.3
早稲田272 1750 15.5
一橋  84  550  15.3
上智  44  320  13.8
横国  54  550  9.8
中央  119 1980 6.0
同志社83  1800 4.6
青学  44  1000 4.4
明治  86  2150 4.0
法政  50  1640 3.0
立命館38  1590 2.4

阪大>>>芋経済商


107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:34
>102
馬鹿か?

108 :東京の大学:2000/08/22(火) 11:35
おれは同じ4教科でも、東工タイプ(理数系3科目)
を尊敬しま〜す。
国語・社会が2次試験に増えたところで、
負担は知れてるっしょ。


109 :>72:2000/08/22(火) 11:35
大体芋の卒業生なんて5万人そこそこなんじゃないの?
数で阪大に勝つとしたらほとんど5人に2人が教授ってか?
そもそも犯大卒の文系教授なんてそんなにいるのかね。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:35
そもそも阪大の首都圏での知名度は
驚くほど低いから。
一橋より上なんて言ったら
キチガイ扱いされるぞ。上京したときは
気をつけや。

111 :>104:2000/08/22(火) 11:35
馬鹿の肝蕩尽に言われても、痛くもなし

112 :論より証拠:2000/08/22(火) 11:36
1 国1トップ 阪大文系 2 >> 一橋ゼロ。
2 合格者偏差値 70超え率 (2001代ゼミ追跡調査)
阪大法 14.3% >> 一橋法 7.5%
3 合格者偏差値 67超え率 (2000同上)
阪大 55.7% >>一橋 46.4%
4 合格者偏差値 69 超え率 (2000年同上)
阪大 32.0% > 一橋 27.4%
5 入試の偏差値ボーダー (平均)(2000同上)
阪大 59.5 >>一橋 55.5 (4ポイント差)
6 センター試験大学別合格者9割超え率 (2001同上)
阪大 13.9% > 一橋 13.4%
7 早稲田政経への併願合格率(河合塾1999)
阪大 76% > 一橋 74%
8 都市銀行採用率
阪大 11.6% > 一橋 10.9% (’97)
阪大 11.8% >> 一橋 8.2% (’00)
9 会計士合格率 (過去3年間の累計)
阪大 25.9% >> 一橋 15.3%
10 大学別役員・管理職リストラ率 :一橋 堂々の2位、阪大ランク外
過去3年間管理職リストラ率: 一橋 21% >> 阪大 10%
11 上場企業での管理職までの入社から最短年数
阪大13.3年 > 一橋14.1 年
12 経済研究ランク:教授助教授一人あたりの論文件数(率)
阪大 3.6 >> 一橋大 1.86
13 平成十年度国家一種の合格者数: 阪大>>一橋
14 大学別司法試験合格平均年数: 阪大=一橋 (4.8年)

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:37
110>いいんだよ。馬鹿は東京来なくていいから
阪大>一橋ってことで。

114 :sa"saki":2000/08/22(火) 11:37
代ゼミ(>>58)、河合(>>61)それにあのベネッセ(>>101)でも一橋>阪大なんて、遺体ね。

115 :芋??:2000/08/22(火) 11:37
大学別国公立大の教授助教授輩出数

1位 東大 22764名
2位 京大 18789名
3位 阪大 14592名
4位 東北 9265名
5位 北大 5623名
6位 名大 4328名
7位 九大 3871名
8位 筑波 3423名
9位 広島 2467名
10位 神戸 1846名


16位 東工大 987名

22位 一橋 843名

芋は論外。



116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:38
>106
分母に定員を使うなと言ったろうが。
その数字は意味ないんだよ。
どうしても分母に定員を使いたいんなら、会計士、司法試験、国1、
その他有名企業への就職者数を分子にしろ。
そうすれば、その大学の優秀さがわかる。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:38
阪大ってそんなに一橋にコンプレックスもってんの?
知らなかったよ。がんばれよ〜。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:38
日大とおんなじ比べ方

119 :sa"saki":2000/08/22(火) 11:38
加工前の偏差値で阪大が勝つやつはあるのか?



120 :>116:2000/08/22(火) 11:39
ま、阪大の圧勝だろうな。
芋は眼中にないだろ。


121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:39
まあ、どちらも世間では一流でしょう。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:40
阪大がムキになるのが楽しいね。
東京では一橋どころか、早慶にも負けてるぞ〜。
がんばれ!!

123 :>106:2000/08/22(火) 11:40
アホか?

124 :遺体痛い:2000/08/22(火) 11:40
大学別国公立大の教授助教授輩出数


3位 阪大 14592名 >>>>22位 一橋 843名




125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:41
阪大のコンプレックスって
東京vs大坂って感じだよね。
東京のヤツは大坂なんて意識してないけど
大坂のヤツって異常に東京にコンプレックスもってる。

126 :>123 ??:2000/08/22(火) 11:41
公認会計士試験合格者(過去3年の累計)
合格者 定員 率
京大  70  240  29.2
東大  95  340  27.9
阪大  57  220  25.9

慶応  359 2200 16.3
早稲田272 1750 15.5
一橋  84  550  15.3
上智  44  320  13.8

阪大>>>芋経済商




127 :>124:2000/08/22(火) 11:42
芋の馬鹿には、大学には残れないってことか。あわれ

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:43
オレは駅弁だが世間一般では一橋が
格上だと認識していると思う。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:43
飯オトコはいつから先生ヲタになったんだ?
IFヲタからは足を洗ったのか。

130 :「こんな大学を出ても・・・」(筑波書林)より:2000/08/22(火) 11:44
本書によると、就職の特定6大学は「東京、京都、早稲田、慶応、一橋、東京工業」

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:44
阪大>
むなしいことはやめろ。
大坂のコトはしらねーが、全国レベルでも一橋が格上だろ。


132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:45
>126
だから、定員を分母にもちいると、例え高くなっても、他の資格試験の合格者数
や、有名企業への就職者数が減るだろう。
各々の率を出したいんなら、分母には受験者数を使え。
わかったか。馬鹿。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:45
芋が阪大に勝てるものってあった??
永遠にないだろ。
重点化もできない看板の芋商だしな。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:45
芋対飯
法学部 芋>飯
経済  芋=飯
人文系(文・社会・人科) 芋<<飯




135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:45
飯オトコは大学引きこもりヲタにもなっちまったか。
ま、世間の風は冷たいからな。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:46
128 >それが許せないんじゃないの?
ほとんどガイキチだね。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:46
>130 ↓に一致するじゃん。

145 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/07/19(水) 01:10

じゃぁ、採用担当の本音を出そうか。
俺は書類審査も面接もしてるが、書類審査で真面目に読むのは、
東大、京大、一橋、東工大、それに早慶のみ。
上智?サッと目を通して不採用。
ICUも同様。
MARCH?読まない。
阪大、東北、神戸は一応読むな。でも大抵アウト。
それ以外の帝大?読まんな。基本的に。 ^^^^^^^
時間の無駄なんだよな、そんなの読むの。
大学の名前隠しても大体そうなるよ。
やってみたことあるからな、20人分くらい。
だから自信持って大学で選んでる。これが本音。

138 :だから:2000/08/22(火) 11:46
1 国1トップ 阪大文系 2 >> 一橋ゼロ。
2 合格者偏差値 70超え率 (2001代ゼミ追跡調査)
阪大法 14.3% >> 一橋法 7.5%
3 合格者偏差値 67超え率 (2000同上)
阪大 55.7% >>一橋 46.4%
4 合格者偏差値 69 超え率 (2000年同上)
阪大 32.0% > 一橋 27.4%
5 入試の偏差値ボーダー (平均)(2000同上)
阪大 59.5 >>一橋 55.5 (4ポイント差)
6 センター試験大学別合格者9割超え率 (2001同上)
阪大 13.9% > 一橋 13.4%
7 早稲田政経への併願合格率(河合塾1999)
阪大 76% > 一橋 74%
8 都市銀行採用率
阪大 11.6% > 一橋 10.9% (’97)
阪大 11.8% >> 一橋 8.2% (’00)
9 会計士合格率 (過去3年間の累計)
阪大 25.9% >> 一橋 15.3%
10 大学別役員・管理職リストラ率 :一橋 堂々の2位、阪大ランク外
過去3年間管理職リストラ率: 一橋 21% >> 阪大 10%
11 上場企業での管理職までの入社から最短年数
阪大13.3年 > 一橋14.1 年
12 経済研究ランク:教授助教授一人あたりの論文件数(率)
阪大 3.6 >> 一橋大 1.86
13 平成十年度国家一種の合格者数: 阪大>>一橋
14 大学別司法試験合格平均年数: 阪大=一橋 (4.8年)



139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:47
>132
合格者数、就職者数→合格率、就職率
に訂正

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:47
一橋に対してすげぇコンプレックスだなぁ。なんかかわいそう。

141 :東京の大学:2000/08/22(火) 11:47
みんな、ずいぶん一橋を持ち上げてるな。
確かに、役員輩出率などは凄いけど、
一橋に逝った友人を思い出してみろ。
勉強は出来たが、めちゃくちゃ切れるって
やつはいないだろ。
俺の認識では、

東大・京大=ある種の天才
一橋=ガリ勉秀才 数学が得意な文系くん

というイメージがあるから、そんなに一橋が
凄いとは思わない。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:48
こいつ一橋へのコンプレックスを解消するために
学生生活かけている気がする

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:49
東大・京大で天才的なのなんて1割もいないだろうが(わら

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:49
141>持ち上げてるんじゃなくて、大学としての格として
一橋>阪大ってコトでしょ?

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:50
>141
阪大も医学部と理学部以外すごいとは思わない。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:50
久しぶりに阪大工作員を見た。感動。涙。


147 :テクノパーク:2000/08/22(火) 11:50
どうして勘違いしてるの?目を覚ませよ阪大君!

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:51
うーん、東京ではブッチギリで一橋が上と見なされてます。
大坂のコトは分かりませんが。すんません、通りすがりの
三流私大です。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:51
阪大叩きのムードが・・・。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:53
阪大って一流大学なのに一橋にそんなにコンプレックスもってるんだね
ちょっとびっくりでした。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:53
つーか、阪大なんて東京では名前すらみんなしらないって。
雑じれ酢。

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:54
151>そーだね。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:55
151>東京で「オレ、ハンダイ」っていっても
間があいちゃうよね。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:56
_______________________________
             終了               
_______________________________

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:56
>153

おそらく、大学名ということに気付くのに3分はかかる(ワラ

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 11:56
阪大工作員は怒りでキーボードぶち壊してんじゃねーの。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 12:02
ほんっとうに知られてないよ。>阪大、神戸
東京に来てみろ。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 12:04
155>分かった後でも「えーすっごいじゃん」とほめるか
適当に流した方がいいのか、また判断に迷う。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 12:05
関東人の会話
えっ君筑波行ってるの?凄い頭良いねえ。
えっ君阪大行ってるの?国立?そんな大学あったんだ〜。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 12:05
155>いや、冗談じゃなくて、ホントに
ハンダイじゃわからん。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 12:08
「カンカンドウリツ」は知名度があるんだが
阪大、神戸大の知名度は恐るべき低さだな
なんでだろう?だから東京の上位成績者も
あまりハンダイ、神戸大って行かないんじゃない

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 12:09
俺阪大じゃないけど、阪大叩きってどんな人がやってるの? 一橋?
理系な俺にはとても叩くなんて出来ませんがね。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 12:10
162>叩いてるんじゃなくて、事実だぞ。これは

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 12:10
>162
東工大です

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 12:10
>162
阪大が間違ってるから追求されてるんだよ

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 12:11
162>関東圏でのハンダイの知名度の低さは
本当。だから一橋より上だと聞くとびっくりしちゃうんだよ。


167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 12:12
>164
嘘付くなよ、豚兵君。我が陶工にはそんな姑息なことを
する必要がない。

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 12:13
162>いや。阪大は優秀だ。オレよりも3倍くらい。
ただ、ほ〜んとに地名度が低い。161の言うとおりなんだよ。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 12:15
東京の文系だと 東大、一橋がトップ。
で、次になると早計がきちゃうんだよね。
阪大って聞いても自分とは関係のない大学ってカンジ。
「北京大学」と一緒。優秀だろうけど、関係なし。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 12:17
生粋の東北育ちの俺の母親ですら阪大はすごいって知ってたが。
知名度ないってこたぁないだろ。よほどのドキュソ育ちじゃないかぎり。
ただ神大と言えば神奈川大と思ってるが。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 12:18
169>その気持ちよ〜く分かる!激しく同意。
ま京大は別格だけど

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 12:18
>170
君のオヤジが阪大というオチじゃないだろうな。

173 :>172:2000/08/22(火) 12:19
親父トンペイ。ママガンだい。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 12:20
いや関東ではホントに低いぞ、阪大の知名度は。
コレは煽りでなく、ホント。オレは大坂行って
初めて阪大の偉大さを知ったが、東京では
恐るべき知名度の低さ。

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 12:21
169が妥当だろう。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 12:24
>173
東北は阪大を擁護するのは当たり前だろ。
阪大が崩れると地底は総崩れだもんな。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 12:24
さっきから阪大叩いてるやつは「大坂」という字を使ってるな。自作自演が
ばれとる。>>148なんてカワイイネ。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 12:25
神大=神奈川は関東じゃ常識だね。
代ゼミの講師もそう言ってた。

179 :>176:2000/08/22(火) 12:26
俺自身は筑波なんだが。
ま、どうでもいっか。なんでさっきから阪大の肩持ってんだ?>オレ


180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 12:26
177>叩いてないでしょ。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 12:27
とにかく一度東京に来てみれば分かる。


182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 12:29
177>ここの流れは阪大は優秀だが
東京での知名度は恐るべき低さだという事実
を述べてるにすぎない。一橋を越えるなんて
びっくりだぞ

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 12:30
>181
きたくても来られないんだよ。プププ

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 12:32
>183
家から出るのが怖いのか?

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 12:34
東京に逝くとひきこもり病が伝染りそうだね


186 :177:2000/08/22(火) 12:34
>阪大>
>むなしいことはやめろ。
>大坂のコトはしらねーが、全国レベルでも一橋が格上だろ。

いや、こんなこと言ってるからびっくりして。俺なんかは一橋より阪大の方が
有名なんじゃないかと思うけど、東京すんでないし東北出身だから知名度に関し
ては黙ってよう。格についても俺理系だから黙ってよう。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 12:35
阪大も神戸もローカル過ぎなんだよ。
阪大の関西出身者58%
神戸の関西出身者69%
筑波の関東出身者26%
横国の関東出身者21%

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 12:37
>186
というか・・・筑波だから黙ってた方がいいじゃねーの。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 12:42
阪大の理系って凄いのかよ?
俺は東北理学部宇宙地球物理学科だ〜!

190 :地方国立医:2000/08/22(火) 12:44
そこはなかなかすごい<東北宇宙地球物理

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 12:45
>189
うちの教授曰わく「昔は阪大より東北の方が難易度は高かったのに・・・」

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 12:47
宇宙物理は東北と京都しかないんだっけ?

193 :189:2000/08/22(火) 12:49
>192
ほんとは東大の天文学科に行きたかった。


194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 14:10
一橋の完敗だな。戦後発の阪大文系にまけるとは、あわれ

195 :>一橋:2000/08/22(火) 14:13
あまえら、何がすごいのかを述べてみろ。
無名で、業績なしで、解雇率が最強なことしか、しらねな。

196 :12年度 国家公務員T種出身校:2000/08/22(火) 14:18
・・・・・・12年度 11年度
1.東京大  392 368
2.京都大  151 166
3.早稲田   78  76
4.慶 応   54  58
5.東 北   52  62
6.東工大   43  38
7.北 大   41  40
8.大 阪   36  33
9.九 州   32  45
10.名古屋   29  28
11.神 戸   25  19
11.東理大   25  16
13.一 橋   17  27
14.東農工   17  10
15.筑 波   16  26
15.千 葉   16   9
17.中 央   15  21
17.立命館   15   7
19.広 島   14   9

しょぼいの、一橋。

197 :>一橋:2000/08/22(火) 14:28
おまえら、飯にも完敗し、あげくのはては、関東での知名度?
一橋こそ、超マイナーなくせに。

198 :ねつ造犯大は私立なみ:2000/08/22(火) 15:05
・・・・・・12年度 11年度 定員 12年度合格者/定員(%)
1.東京大  392 368 3425 11.44
2.京都大  151 166 2882 5.24
3.東工大   43  38 1205 3.57
4.東 北   52  62 2549 2.04
5.東農工   17  10 937 1.81
6.北 大   41  40 2379 1.72
7.一 橋   17  27 1074 1.58
8.大 阪   36  33 2745 1.31
8.九 州   32  45 2438 1.31
10.名古屋   29  28 2318 1.25
11.神 戸   25  19 2561 0.98
12.慶 応   54  58 6438 0.84
13.筑 波   16  26 2039 0.79
14.早稲田   78  76 10436 0.75
15.千 葉   16   9 2615 0.61
16.東理大   25  16 4559 0.55
17.広 島   14   9 2851 0.49
18.中 央   15  21 7136 0.21
19.立命館   15   7 7699 0.19

一橋>犯大

199 :>198:2000/08/22(火) 15:10
コイツただの馬鹿か。
阪大は理系は、8割が大学院入学。

よって、

率;

阪大>>>>>>一橋


200 :198:2000/08/22(火) 15:13
>199
無知をさらけだしましたね。さようなら!

201 :国T:2000/08/22(火) 15:15
阪大、就職者数888名、で国Tは36名。
一橋、就職者数939名、で国Tは17名。

率:

阪大4%>>一橋1.8%

http://www.osaka-u.ac.jp/annai/data/sotugyo.html
http://www.hit-u.ac.jp/summary/survey/gaiyo-15.htm


202 :公認会計士試験合格率:2000/08/22(火) 15:20

合格者 定員 率

阪大  57  220  25.9%
一橋  84  550  15.3%

阪大>>一橋



203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 15:21
>201
理系では、院卒で国T受験すんのがあたりまえだろ。バカ。

204 :>203:2000/08/22(火) 15:22
それは、東大のみ。あほ

205 :何故に:2000/08/22(火) 15:24
大体、芋が阪大に絡めるのかが、よくわからん。

206 :京大院:2000/08/22(火) 15:26
理工の院で国T受験は2割程度です。

207 :>204:2000/08/22(火) 15:27
現実を認識せよ。妄想白痴くん。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 15:28
そもそも商科単科大学であった芋と総合大学の飯を、偏差値が近いからって比較の対象にしてるお前らは全員馬鹿。


209 :>205:2000/08/22(火) 15:29
芋文系と飯の文系はどちらもどっちなのに、
どうか考えても、飯の理系+文系と芋が比較対象には、なれんだろ。
比較論外ってこと。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 15:30
                 

211 :>209:2000/08/22(火) 15:32
そりゃ、

大阪大学>>>>>>>一橋大学にキマッテるの

212 :細部:2000/08/22(火) 15:34
阪大医学部>>>>>>>>一橋大学
阪大理学部>>>>>>>>一橋大学
阪大工学部>>>>>>>>一橋大学
阪大歯学部>>>>>>>>一橋大学
で、
阪大経済>>一橋経済
阪大法=一橋法
阪大文人>>一橋社会



213 :>211:2000/08/22(火) 15:34
決まってない

214 :阪大工学部の予算で:2000/08/22(火) 15:37
一橋大学程度の大学は5ー6個ほど作れるよ。


215 :>214:2000/08/22(火) 15:38
5-6で-1個か

216 :ドキュンのために:2000/08/22(火) 15:40
阪大工学部の予算で一橋大学程度の大学は、5から6個ほど作れるよ。




217 :一橋=東工=大阪:2000/08/22(火) 15:41
高学歴喧嘩せず。

218 :>216:2000/08/22(火) 15:41
全角の数字でプログラム組むとエラー出るぞ

219 :>217:2000/08/22(火) 15:42
以下の4学部の一つで、
阪大医学部>>>>>>>>一橋大学
阪大理学部>>>>>>>>一橋大学
阪大工学部>>>>>>>>一橋大学
阪大歯学部>>>>>>>>一橋大学
で、
阪大経済>>一橋経済
阪大法=一橋法
阪大文人>>一橋社会

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 15:43
>214 問題は飯台文系予算合計でいくつできるかだけど、
   データないだろう。

   ちなみに、五大学(芸大抜けたけど)連合の合計予算
   は、鏡台より下だというからびっくり。

221 :>220:2000/08/22(火) 15:45
東北大学予算 >>>4大学連合の合計予算
を知りなさい
   

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 15:45
本当か夜それ

223 :研費だけで、>222:2000/08/22(火) 15:48
機    関    名 配分額(万円)
東京大学 899@`460
京都大学 605@`130
大阪大学 509@`780
東北大学 482@`400
北海道大学 311@`060
九州大学 303@`810
名古屋大学 298@`800
東京工業大学 237@`600
広島大学 162@`470
筑波大学 135@`170
熊本大学 110@`800
神戸大学 98@`830
慶應義塾大学 96@`140
岡山大学 89@`530
千葉大学 87@`970
東京医科歯科大学 75@`780

一橋は、ゼロに近いからな。


224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 15:49
東北大学 482@`400 >>東京工業大学 237@`600 +東京医科歯科大学 75@`780 +一橋は、ゼロに近い。

225 :>223:2000/08/22(火) 15:49
それで?

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 15:50
医学部の予算比率ってどんくらい?

227 :>225:2000/08/22(火) 15:51
東北大学予算 >>>4大学連合の合計予算
ってこと。

4大学連合は、東北大を乗り越えることは不可能。



228 :>226:2000/08/22(火) 15:52
阪大医学部の予算>>>>>一橋大学が10個以上建てる。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 15:54
外語はゼロか??言及してやれや。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 15:56
文系は安いんだよ。一橋は、学長選挙や、日の丸問題で、文部省から
睨まれているから、たいへんはたいへん。卒業生のジョスイ会の寄付で、
なんとかしているのが現状。でも、バブル崩壊で苦しいようだ。

231 :>230:2000/08/22(火) 15:59
卒業生のジョスイ会首切り率がすごいよな。

232 :わるい:2000/08/22(火) 16:01
卒業生のジョスイ会首切られ率がすごいよな。



233 :>230:2000/08/22(火) 16:07
もう、コネ、ジョスイ会もおわりだろ。

234 :質問:2000/08/22(火) 16:08
一橋から、コネをはぶくと何が残るのでしょうか?

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 16:08
あきらめろ下手くそ>231=232=233

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 16:08
下手な煽り ぷぷぷ

237 :>234:2000/08/22(火) 16:09
りすとら

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 16:10
下手な煽り ??

事実は百万語より強し

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 16:11
このスレドはヒクショんです

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 16:11
一橋=コネ
慶應=実力

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 16:11
喚問な
 おまえ、リストラの意味知っている?

242 :>239:2000/08/22(火) 16:12
あなたのオツムがヒクショんです



243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 16:12
今度は慶応詐称ときたか。

244 :一橋君:2000/08/22(火) 16:13
慶應は、田村光昭の母校なので尊敬しているぞ。

245 :>241:2000/08/22(火) 16:13
リストラの意味 = 無能だから解雇される意味

246 :>244:2000/08/22(火) 16:14
それでよし。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 16:14
月にスッポン 栗鼠にトラ

248 :謙信@毘沙門堂:2000/08/22(火) 16:16
リストラ=restructuring
別に首切ることじゃないと思ってたんじゃが。



249 :リストラ度ナンバーワン大くぅ:2000/08/22(火) 16:17
一橋 = 無能だから解雇されるもの好きダイがく

250 :>244:2000/08/22(火) 16:17
タミーラな!!

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 16:19
>248
では何か説明してみ。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 16:20
妻覧 売買!!

253 :リストラ日本語変換:2000/08/22(火) 16:21
一橋 = 解雇率最強大学

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 16:23
就職できない阪大・・・哀れ

145 名前: 名無しさん 投稿日: 2000/07/19(水) 01:10

じゃぁ、採用担当の本音を出そうか。
俺は書類審査も面接もしてるが、書類審査で真面目に読むのは、
東大、京大、一橋、東工大、それに早慶のみ。
上智?サッと目を通して不採用。
ICUも同様。
MARCH?読まない。
阪大、東北、神戸は一応読むな。でも大抵アウト。
それ以外の帝大?読まんな。基本的に。 ^^^^^^^
時間の無駄なんだよな、そんなの読むの。
大学の名前隠しても大体そうなるよ。
やってみたことあるからな、20人分くらい。
だから自信持って大学で選んでる。これが本音。

255 :一橋 = 解雇率最強大学君よ、:2000/08/22(火) 16:23
君らは、日本の発展の何に貢献したのだろうか?


256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 16:24
リストラ=リストラクチャリング=事業再構築

257 :就職できない阪大??:2000/08/22(火) 16:24
平成10年度就職者数(卒業生数)

阪大経済 149(219)
一橋経済 298 (360)
http://www.osaka-u.ac.jp/annai/data/sotugyo.html
http://www.hit-u.ac.jp/summary/survey/gaiyo-12.htm
http://www.hit-u.ac.jp/summary/survey/gaiyo-15.htm

阪大 (149、一橋は阪大の2倍。1.6倍すると)
「経済]住友銀行20名、日本生命14名、 富士銀行14名、第一勧業銀行12名、NTT12名、さくら銀行10名、富士銀行10名、住友商事10名、三菱商事10名、野村證券10名、あさひ銀行8名、東京海上火災保険8名 ソニー8名、富士通8名


一橋 (298)
「経済]東京三菱銀行14、三和銀行10、東京海上火災保険8、富士銀行6、住友銀行6、日本興業銀行5、日本長期信用銀行5、伊藤忠商事5、第一勧業銀行4、住友商事4、日商岩井4、NTTデータ通信4

阪大>>一橋




258 :就職できない阪大??:2000/08/22(火) 16:25
平成10年度就職者数(卒業生数)
阪大法 85(226)
一橋法 270 (378)

阪大 (85、一橋、阪大の約3.2倍。3.2倍すると)
[法]住友銀行 24名、日商岩井24名、三和銀行24名、東京三菱銀行 20名、日本生命20名、司法研修所20名、、関西電力18名、三菱商事14名、さくら銀行14、第一勧業銀行14、住友商事14、NTT10名、

一橋 (270)
「法]司法研修所9、東京海上火災保険8、三菱商事6、東京三菱銀行4、富士銀行4、住友商事4、裁判所事務官4、第一勧業銀行3、さくら銀行3、NHK3、NTT3、ソニー3

阪大>>一橋


259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 16:30
おまえら相当あぶないと思うぞ>ここ30レスのほとんど

260 :謙信@毘沙門堂>251:2000/08/22(火) 16:30
よう説明はできぬ。じゃが
わしの場合、合戦の時など命令が伝わりやすいよう晴信みたく百足衆
使ったりとか、合戦の前に重臣どもの意見を聞くのうざいから
一人で毘沙門堂に篭って作戦立てるとかじゃな。

晴信のように何度も会議するのは無駄じゃ。
奴も回数減らすべきじゃな。
その方が良う機能するわい。

もち要らん奴は追放。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 16:30
阪大??なにそれ?
あっ、ショボのこと!!

アンダーセン
 慶応52人 阪大0人(?)
プライスウォーターハウス
 慶応22人 阪大0人(?)
デロイトトーマツ
 慶応9人 阪大0人(?)
トーマツコンサルティング
 慶応4人 阪大0人(?)
マッキンゼー
 慶応4人 阪大0人(?)
モルガン・スタンレー証券
 慶応6人 阪大0人(?)
ゴールドマン・サックス証券
 慶応7人 阪大0人(?)
JPモルガン証券
 慶応3人 阪大0人(?)
ソロモンスミスバ−ニ−証券会社
 慶応3人 阪大0人(?)
メリルリンチ証券
 慶応3人 阪大0人(?)
チェース・マンハッタン銀行
 慶応3人 阪大0人(?)


262 :阪大生:2000/08/22(火) 16:30
就職する奴は、阪大では、エリートではありませぬ。
阪大でのエリートは、大学に残るか、研究者になることです。
それでも、阪大の就職率は、一橋を遥かに凌いでいます。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 16:32
大学別国公立大の教授助教授輩出数

1位 東大 22764名
2位 京大 18789名
3位 阪大 14592名
4位 東北 9265名
5位 北大 5623名
6位 名大 4328名
7位 九大 3871名
8位 筑波 3423名
9位 広島 2467名
10位 神戸 1846名





22位 一橋 843名

芋は論外。



264 :106:2000/08/22(火) 16:33
慶應君。大蔵省何人。自治省は?外交官は?

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 16:39
直接人を送り込まず、裏で大蔵・自治・外務を動かす慶應は最強
へまをした奴はこっそりすげ替えればいいし

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 16:41
おまえ、鳥大最強、岐阜大最強レベルだな。>265

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 18:03
sarashiage

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 18:05
慶應は最強に決まっている

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 18:12
少なくともアンダーセンやデロイトトーマツは
阪大でもいたはずだが。>261

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 18:13
しるか。てめーで何人か調べろや。

271 :>169:2000/08/22(火) 18:14
261は、芋の例のごとく偽造だよ。

272 :>270:2000/08/22(火) 18:15
やっぱ、芋は、惨めだよな。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 18:15
慶應って学生数何人よ??(藁
残り9割はソルジャーでしょーが。
早稲田論外

274 :270:2000/08/22(火) 18:16
ばーか。芋じゃねーよw

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 18:17
ああ、イナカモンが

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 18:19
低偏差値に煽られている一橋頑張れ!

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 18:22
低偏差値(芋)に煽られている阪大頑張れ!



278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 18:31
っていうか、北大って7割理系なんだよね。
それから教育除いた女子ばっかの文系に早稲田や慶應の文系主体の大学が
勝って当然。入学難易度では明らかに北大文系>>早計文系なんだけどね。
そもそも女子なんてわざわざ東京にいこうなんて思わない。つーか親が反対するでしょ。

こんなスレしかたてられない早計君の方が哀れだよ。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 18:34
地方の大学が全国規模の大学には勝てません。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 18:35
一橋>阪大は、自明。

各偏差値層における合格率(代ゼミ2000年 法学部)

偏差値   東大    京大   一橋    阪大    東北大   九大   北大
71  67.5% 55.2% 42.9% 100%  66.7% 100%  なし
69  48.6% 52.2% 56.3% 60.0% 80.0% 100%  100%
67  55.6% 52.2% 44.0% 63.6% 75.0% 83.3% 100%
65  26.2% 12.5% 36.1% 50.0% 71.4% 57.1% 83.3%
63  12.8% 25.0% 25.0% 66.7% 76.5% 54.5% 83.3%

名大、神戸大は、サンプル数が少ないので省略

入試難易度 東大=京大>=一橋>>>阪大>東北大=九大>>>北大


281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 19:12
1 国1トップ 阪大文系 2 >> 一橋ゼロ。
2 偏差値 70超え率
阪大法 14.3% >> 一橋法 7.5%
3 偏差値 67超え率
阪大 55.7% >>一橋 46.4%
4 偏差値 69 超え率
阪大 32.0% > 一橋 27.4%
5 入試の偏差値ボーダー (平均)
阪大 59.5 >>一橋 55.5 (4ポイント差)
6 センター試験大学別合格者9割超え率
阪大 13.9% > 一橋 13.4%
7 早稲田政経への併願合格率
阪大 76% > 一橋 74%

阪大文系「入学者」>>>芋「入学者」



282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 19:18
ここにも関西人

283 :シンクタンク:2000/08/22(火) 19:31
飯はここでも同じことやってたのか。
そりゃ疲れもするわな。やっぱり馬鹿だ。使えねぇな。


284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 20:59
>283
どうせ煽るなら、東大を煽ってみろ。

285 :京大理学部:2000/08/22(火) 21:01
俺は、東大を煽れるな。

286 :地方国立医:2000/08/22(火) 21:03
俺も煽れるな

287 :阪大医:2000/08/22(火) 21:04
勿論俺は、東大を煽れるな。



288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/22(火) 21:05
飯くいてー

289 :地方国立医:2000/08/22(火) 21:05
俺は煽られる方だな(汗<阪大医

290 :>289:2000/08/22(火) 21:08
芋の馬鹿を懲らしめてやれ。
芋には、地方国立医どころか、 理転は不可能。

291 :地方国立医:2000/08/22(火) 21:11
芋?

292 :>291:2000/08/22(火) 21:12
そう、芋橋。
しらないだろ、無名だからね

293 :地方国立医:2000/08/22(火) 21:16
うん知らない


294 :一流企業就職者数 <メーカー編>:2000/08/23(水) 04:10
今回の調査で阪大と九大の院卒者分が判明した。他の地帝は相変わらず学部卒のみ。

日立 早稲田47、東工大42、阪大35、九大34、東大33、京大30、慶応28
東芝 早稲田36、東工大30、東大27、阪大26、九大21、京大19、慶応12
三菱電機 阪大28、早稲田18、東大14、九大10、慶応10、京大9、東工大9、電通大9、同志社9
NEC 早稲田32、東工大30、東大29、阪大28、京大22、慶応18、電通大17、理科大17
富士通 早稲田56、慶応44、阪大36、東大34、京大24、東工大22、理科大19
松下 阪大47、早稲田32、京大30、東大23、同志社22、東工大21、九大21
シャープ 阪大29、京大16、東工大10、九大10、早稲田9、同志社8、神戸7
ソニー 東大33、早稲田28、東工大22、阪大18、慶応15、電通大14、理科大14
IBM 慶応61、早稲田45、東大42、京大25、東工大22、阪大22、理科大21




295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/23(水) 09:47
>294
哀れKOBE

296 :ヒトツバシ君:2000/08/23(水) 09:56
>290 オレの知っているだけで、医学部受けなおしたのが
   五人いるよ。有名なのは、グレートジャーニーのおっさん。
   探検部出身。

   笑えるのは、医者の娘とやっちゃって、商社やめさせられて
   受験生に逆戻りした奴。

あとさ、文転たやすいと思っているだろうけど、大阪大医学部の
奴が、たとえば東大文学部でインド哲学にしんふりさせられたら、
卒業できないだろ。発狂するんじゃないか。どうだ?

297 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/07(木) 13:54
>294
神戸は神戸

59 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)