5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

VIA C3

1 :名無しさん:2001/04/17(火) 22:18
速度は期待できないけど、
静音PCなどの用途には使えるかもしれない。

2 :1:2001/04/17(火) 22:18
Samuel2コアのVIA C3が秋葉原で販売開始
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010417/c3.htm

3 :名無しさんi486:2001/04/17(火) 22:24
まだES品みたいだけど、買った人いる?

4 :新スレ作るのは、まだ早いと思う。:2001/04/17(火) 23:04
>>1
もう済んでしまったからしょうがないけど
せめて「Cyrixを応援する!!」スレッドが、
900レス超えてから新スレ立てなよ!?
とりあえず、ココは待機スレにするべし!!

5 :>4:2001/04/17(火) 23:21
どうせCyrixじゃないし・・・。

6 :>>5:2001/04/17(火) 23:47
じゃあ「Centaurを応援する!!」にしようか。

7 :名無C3:2001/04/18(水) 01:06
ゴルァ、誰も買ってないのか?

8 :名無しさん:2001/04/18(水) 01:10
>>7
C3ではなく、CyrixIIIのESを買ったものと思われ。

9 :名無C3:2001/04/18(水) 01:33
>>8
まあ確かにそうだよな。
じゃあ「Samuel2買ったやつはいないのか?」

10 :「名無C3」と書いて名無しさんと詠む。:2001/04/18(水) 04:36
ホームサーバ用にファンレスPC組みたいのでC3熱望中・・・。まじ欲すぃ〜

11 :しーさんというと飲み屋のようだ:2001/04/18(水) 13:04
CPUはいいけどMBはVIA、特にappolo Pro 133Aなんて使いたくないなあ。
Intelチプで対応MBあるのかな。


12 :(゚д゚)ウマー:2001/04/18(水) 21:06
そんな毛嫌いすんなよ。
Pro266でVlinkだ。

13 :名無しさんi486:2001/04/18(水) 22:28
発表してから出るまでに時間がかかるなあ。

14 :名無しさんi486:2001/04/19(木) 23:54
どすぱら秋葉原本店に入荷してたのね。エンジニアリングサンプル?
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010417/c3.htm
んでどすぱら独自でベンチを公表
http://www.dospara.co.jp/review/new/0418/index.html
あらら・・・

15 :C3はやっぱり:2001/04/20(金) 00:16
期待どおりだね!みんなソクガイだ! プ

16 :名無しさんi486:2001/04/20(金) 02:19
騒音PC大好きの粘着質は無視するとして

Super PI 104万桁ではWinchipコア533を100x7=700MHzで振り回したときより遅くなってる
http://www.hi-ho.ne.jp/knos/CyrixIIItest.htm
これってBIOSでの二次キャッシュ設定がうまくいってないってことなんでは?

まあMpeg2のリアルタイムエンコードにはG越えしないとダメっつ〜のはよくわかったが

17 :C3にお熱:2001/04/20(金) 09:27
http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2001/09/page2.html
http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2001/09/page3.html
こっちの対応BIOS使ったベンチは若干改善してるけど、若干だ。

つーかC3に性能期待してる奴はほとんどいないと思われ


18 : :2001/04/20(金) 10:22
>>14
どすぱらの記事みるとBIOSが対応してないとダメげだな。。
i810のベアボーンに入れたかったのだが無理かな。。

19 :ななしあいぼん:2001/04/20(金) 10:34
>>18
そのうちBIOSupdateで対応するっしょ。

UDをCyrixでやらせるとどうなんだろうか。。。

20 :zapan:2001/04/20(金) 10:59
家庭内ビデオサーバーにはもってこいだな。

21 :名無しさん2SB54:2001/04/20(金) 11:18
>>19
HDBENCHでの整数:実数の比がおよそ24:13なんでPentium、Athron系の
半分程度の速度しか出ないと思われ

22 :名無しさん:2001/04/20(金) 11:24
>>19
速度は出ないがPointは上々。
一回のResultが200ぐらいだよん

23 :名無しさんi486:2001/04/20(金) 23:23
すげぇ……手で触れるなんて感動的な低発熱……ほ、欲しい!!

24 :*:2001/04/20(金) 23:29
>>15
いいや、期待以上の低発熱だ。
静粛時限定とは言え、ファン外してヒートシンクに触って
全く熱くない(室温+5度)なんて普通じゃないぞ。


25 :名NASHIさん:2001/04/21(土) 00:53
>>18
i810ってFBS66MHzだけじゃなかった?
i810DC100でやっと100でEが付いてやっと133でOKじゃなかったけ?
810系にあまり詳しくないので違ったらスマ

26 :ななしあいぼん:2001/04/21(土) 01:39
>>21-22
さんきゅぅ。悩むところだなぁ。静音PC作りたいから
ずっと悩んでるんだけど。。。
このまま悩んで朝まで考えよう。

27 :名無し:2001/04/21(土) 06:18
これって結局何ワットなの?

28 :名無し:2001/04/21(土) 06:25
>>25
ほれ
http://piza.2ch.net/jisaku/kako/982/982798221.html


29 :nanasi:2001/04/21(土) 07:34
どうでもいいがPV700Mhz程度まではFANレス可能なんだよ
FC-PGAセレロン533Mhzにも劣る上高く、又安定性も未知数
SSEの最適化も当然INTELよりは低い(てか対応してない?)
CPU買う気が知れない
セレロン600Mhz辺り買って定格(1.5V)動作させて
おいたほうが無難でない?


30 :名無しさんi486:2001/04/21(土) 07:45
Cele600って1.5V?

31 :名NASHIさん:2001/04/21(土) 14:06
>>27
なるほど、FBS100までいけるわけね
サンキュ

32 :名無しさんi486:2001/04/21(土) 21:39
自分のPCは
まだCeleron400MHzだから、安ければ買ってみようかな。
整数演算は早くだろう。

33 :名無しさんi486:2001/04/22(日) 00:41
>>29
FANレス『可能』と『FANなど要らん』は全然、違うよ。ついでにCeleron600は1.6Vだったと思うぞ。
大体、C3欲しい人は一般的な自作の価値観とは違ったものを求めているんだからさ。ノートユーザーにも近いわな。
その辺、理解してやってちょ。

34 :*:2001/04/22(日) 00:49
>>27
最大12W
熱設計6W


35 :名無しさんi486:2001/04/22(日) 02:39
>>30 >>33

セレロソ600MHzのVcoreの件ですが、
『 1.5vの奴と1.7vの奴があります 』ちなみに、河童セレの定格Vcoreで1.6vとというのは無いと思う。

「 え?0.2vも違うのが並売されとるん?やばいんちゃう? 」と思った人は正解。

A-bitのBM-6等で、1.5vの『 Celeron 600MHz 』は使えるが、
1.7vの『 Celeron 600MHz 』は使えないといった非互換問題が生じている。
...にも拘わらず、
『 300A 』とか『 533A 』の様にすればまだ良いものを、
「 明確に区別が出来ないまま放ったらかし 」状態である。

ちなみに、633MHz・667MHz・700MHzについては、
1.65vと1.70vの2通りあるが、こちらは、大した違いが無いので、
『 同じクロックなのに片方は動くけど、片方は動かない 』という事はまず無い。


36 : :2001/04/22(日) 08:01
やっぱりC3待望論者は元Crusoe待望論者だったのでしょうか

37 :名無しさんi486:2001/04/22(日) 15:56
マジにノートパソコンに積んでほしい。
なんでかって、多分、これまでで最高に低価格なノートが作れると思うから。デスクトップ用CPUを無理矢理内蔵系のノートは熱処理面倒だけど、C3なら殆ど気にする必要ないだろうし。
SVGAでいいなら、本気で10万円切れると思う。HDDはマクスターの薄型3.5インチ使うというのもいいかもね。

38 :名無しさんi486:2001/04/22(日) 19:14
>>37
ノート搭載ならMatthewになるんじゃないか?

39 :名無しさんi486:2001/04/23(月) 00:08
> HDDはマクスターの薄型3.5インチ使うというのもいいかもね。

あの、17.5mmの奴ね...プラッタ1枚( 10GB & 15GB )のしか出てないけど、
キカイとしては、やはりシングルディスクしか想定して無いんですかね?
( まぁ、1枚でも、現時点の( 市販レベルの )技術で30GBはイケルし、先を考えれば、コレで先鞭( コレの厚みで機器を設計したら、このシリーズしか使え無い )をつけんとするMaxtorは賢いかも... )

そーいえば、これって PS2採用なの?

40 :名無しさんi486:2001/04/23(月) 17:50
買うか迷うなあ。
age

41 :ラ=チィ:2001/04/23(月) 19:39
高速電脳HPで扱っているらちぃ。
注文してみた。
733はもうチョイ先らちぃ。

42 :36:2001/04/24(火) 00:38
>>39
3.5インチベイに二つ入るという利点もあるよん。将来的には実に楽しみな代物だと思ふ。

43 :37:2001/04/24(火) 00:39
ごめん。36ではなくて37です。宇津田、氏んでくるわ……

44 :素朴な疑問:2001/04/24(火) 01:23

去年の10月に自作したから当然のごとく440BX ASUSのCUBX-E
使ってます。

「いまだに」ってのが気になったんだけどいっぱいいるよね?

45 :44:2001/04/24(火) 01:31
>>44はスレッドちがいでした。うへ。

46 :名無しさんi486:2001/04/25(水) 09:08
買った人いないの?

47 : :2001/04/25(水) 17:04
発掘あげ

48 :41:2001/04/25(水) 22:26
リテール箱:Samuel1と同じ
クーラー:同上
エンブレム:同上
本体外観(表):700Aになってるだけ。
同(裏):ドスパラのESとは明らかに違う

と言う訳で、CyrixIII700Aと言う事で確定していいっすか?

49 :名無しさんi486:2001/04/27(金) 07:51
BXユーザーとしては
FSB100MHzの方がいいな。

50 :age:2001/04/27(金) 15:47
対応マザーってどんなのがある?

51 :名無しさん:2001/04/27(金) 20:21
CB61[440BX]とか

52 :名無しさん:2001/04/28(土) 14:03
C3でDualって出来るんですよね?マザボは694D-Pro-AR

53 :名無しさん:2001/04/28(土) 14:05
デキン

54 :名無しさんi486:2001/04/29(日) 00:16
リテールなのに、正式発表と違うらしい。
これは買いたくないなあ。

C3 667AMHzバルクと700A MHzリテール版がデビュー、謎深まる
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20010428/etc_c3box.html

55 :名無し:2001/04/29(日) 00:26
いや、それがまたサイリクースらしくて……って今はC3なのか。残念。

56 :名無しさんC3:2001/04/29(日) 00:56
>>53

がーん・・・

57 :名無しさん6x86MX:2001/04/29(日) 01:45
熱く無いのを売りにする様なCPUが“Cyrix”を名乗るのは問題です!

58 :でゅろん:2001/04/29(日) 02:25
だからVIA C3なんじゃないのか・・・
なんかパッケージとかにはCyrixって入ってるみたいだけど。
VIAの発表と違う。初物だからか??

59 : :2001/05/02(水) 00:42
深層よりage

60 ::2001/05/02(水) 16:53
733MHzはまだ?
GW中は無理かな。

61 ::2001/05/03(木) 19:20
買ったよ700Mhz7280円ナリ。
ちゃんと動くか心配。

62 ::2001/05/05(土) 05:47
>61
動いたよ、俺のは。
HDベンチのmemory writeが
異様に落ち込む癖も結構改善されている。

63 :死3:2001/05/05(土) 23:54
>>36
と言うより
第3の選択肢足り得るCPU(メーカー)待望論者かな

64 :名無しさんi486:2001/05/06(日) 02:31
謎が謎を呼ぶ・・・
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20010504/etc.html

65 :名無しさんしーすりー:2001/05/06(日) 03:00
C3対応ママンリストage
http://www.cyrix.com/products/VIAC3_mblist.htm

66 :名無しさんi486:2001/05/06(日) 06:08
とりあえず667のベンチあり
http://www13.freeweb.ne.jp/computer/cz600c/pc_html/via-cpu.html
733は各ショップ水曜日あたり?に再入荷するらしい

67 :*:2001/05/06(日) 12:57
>>65
BXつかえへんの?

68 :名無しさんi486:2001/05/06(日) 13:01
>>67
ダメっぽいね・・・

誰か人柱になってくれ。

69 :名無C3:2001/05/06(日) 18:34
C3ってFSB133MHzでしょ?

70 :62:2001/05/06(日) 19:25
>69
700MHzは100*7だぞ。

71 ::2001/05/06(日) 20:09
C3、MSIの815 EP Pro-Rで動いたよ。
でもめちゃくちゃおそい。
WinDVRのmpg1キャプチャもできない。

72 :名無しさんしーすりー:2001/05/06(日) 20:10
>>71
C3は整数演算オンリーのCPUとして使ってあげてください・・・

浮動小数点演算ダメ!ゼッタイ!

73 :名無しさんi486:2001/05/06(日) 21:08
>>72
SETIとか白血病は禁止でしょうか
鯖に回したほうが幸せ?

74 :C3逝:2001/05/08(火) 01:50
C3は元IDTの技術がベースだから、クロック対性能比が悪くて当たり前(特にFPU)。
Winchip C6/C6-2はP54C代替CPUとしてそこそこ売れてたけど,
価格性能比が悪い以上、C3は既に氏んだも同然。

75 :名無しさん:2001/05/08(火) 02:06
>>74
常時稼動の鯖に使えば結構幸せになれる気がするけど。

76 :名無C3:2001/05/08(火) 11:43
んでDualは?できんの?

77 :名無しさんi486:2001/05/08(火) 11:46
>>76
それは出来ません。
仕様です。

78 :70:2001/05/08(火) 19:27
誰か2次キャッシュ認識してくれた人いる?
青ペンサイトではAX3SProは非対応だけど
AX3SPProとAX3SProIIは対応と書いてあるので
ProII逝ってみようと思うんだけど。

79 :名無しさん:2001/05/12(土) 01:19
age

80 :名無しさんi486:2001/05/14(月) 12:49
実はEzraコアのC5Cが6月に・・・
http://www.dacheng.com.cn/diy/news/n10.htm
もしかして今出てるC3対応BIOSってこっち対応という意味で
現在のC5BをC5Aと認識してるとか?

81 :名無しさん:2001/05/14(月) 23:34
Samuel2コアを搭載していながら、Cyrix3として売られているCPUがあるようだ。
VIAHardwareによると、PCProgressで注文したCyrix3 667は、届いてみると
Samuel2コアの667MHzであったという。パッケージは未だCyrix3でC3の文字は
ないという、いわゆる”Cyrix3A”な物のようだ。これはPCProgressがCyrix3
とCyrix3Aの違いを理解しておらず出荷した可能性がある分けだが、そうで
あったとしてもCyrix3ブランドを被せたC3プロセッサが流れているらしいと
いうことになる。VIAHardwareは49ドルでC3 677を入手することに成功したようだ。

49jか。安い!!!

82 :名無しさんi486:2001/05/15(火) 06:00
>>81
超スーパーULTRAガイシュツ!!
過去ログをよく見てみろ!!

83 :名無しさんi486:2001/05/15(火) 06:20
>>81
君が見るべきところは >>54 のリンク先だよ。

Cyrix III xxx MHz → Samuel1 (C5A)
Cyrix III xxxA MHz → Samuel2 (C5B)

84 :名無しさん:2001/05/15(火) 06:54
C3を購入する利点として挙げられるのは
純粋なVIA環境を構築できる事だろう。

M/B Via ノース&サウス
Video OnBoard Savage
Audio Onborad Sound
CPU C3
NIC Viaチップ

・・・恐ろしい。

85 :名無しで某:2001/05/15(火) 08:23
>>84

この組み合わせだと以外と問題なかったりしてな(ワラ

86 :*:2001/05/15(火) 08:33
はいはい若いうちに矯正コーナー

×以外
○意外        ;-(

世の中はそんなに甘くないんだぜボウズ。

87 : :2001/05/15(火) 09:18
fj?

88 :非Intel萌え:2001/05/15(火) 09:58
>>84
面白い。そそられる。
組んでみたくなったよ。

89 :うんこ:2001/05/15(火) 12:18
>>84
いいねぇ、わらったよ。

90 :名無しさん:2001/05/15(火) 22:38
とりあえずVIAパーツを書いてみるか。

NIC FNW-9702-T3 :VIA VT6102搭載

91 :セレロンスレの123:2001/05/15(火) 22:46
>>90
漏れのやつだ…

ちなみに特に不安定さは感じない。相性は知らんが。

92 :死巣裏逝:2001/05/15(火) 23:41
>>84
やっぱりメモリはVCSDRAMか?

93 :88:2001/05/16(水) 00:10
>>84
ひょっとしてイケるかと思って
http://www.cqpub.co.jp/Julius/2001b/20010511.htm
を見てみたが、惜しい。NICは蟹さんだった。
他は全てVIA。C3もOK。
PCIが一つあるから、そこにVIAのNICを差して強引に統一、とかね。

いかん。マジ組みたい。

94 :91:2001/05/16(水) 00:22
漏れのFNW-9702-T3は、アプライドで1980円だった。
買おう(・∀・)yo!

ちなみにスペックは
・100Base-TX。
・PCI Rev.2.2。
・全二重、WOL、ACPI対応。
・3.3V PCIバスにも対応。
・IEEE802.3xフローコントロール対応。
・Autonegotiation。

VIAマンセー!意外と安定してたらいいな。

95 :88:2001/05/16(水) 00:49
>>94 (91)
問題は、やね…
>>93のママン板がどこにもないんだわ。知ってる店を片っ端から
当たってみたが全滅。
せっかくだから極小+静音PC組みたいんだけど。
筐体用の塩ビ板やアルミ板、工具などの値段はチェック済み。
あとはママンだけなのにママンだけなのにぃーッ。(鬱

96 :名無しさん:2001/05/16(水) 01:08
ソフマッペで"VIA"で検索すると、"VIA VOICE"ばっかり出るぞゴルァヽ(`Д´)ノ

97 :名無しさん:2001/05/16(水) 01:10
デバイスマネージャを開くと、

VIA VIA VIA ....

悪夢だ。

98 :名無しさん:2001/05/16(水) 01:13
>>97
最高じゃないか。

む、ここはVIAファンクラブスレか?

99 :88:2001/05/16(水) 01:16
>>95
ガムバレ(・∀・)!

C3は、真夏でもヒートシンクのみで充分運用できるようだ。
これは、幾分に興味深い。

速度を求めない小規模サーバ用としてなら欲しいかも。
またはセカンドマシンとか。安いし。

100 :1218:2001/05/17(木) 02:19
C3-800MHz早く出してよ〜あげ。ファンレス命。

101 :名無しさんi486:2001/05/18(金) 17:51
さくらや新宿西口に行ったらC3-733(Samuel2)が予価7800円で予約受付中ということだった。
担当者がオーダーを出すタイミングを見計らっているのか
本当に売れるのかわからないのでふんぎりがついていないのか
>>98
VIAレス<ファンレス というか怖いモノ見たさというか

102 : :2001/05/18(金) 21:43
コレクターは、全部揃えんと気が済まんらしいから‥

103 :名無しさんi486:2001/05/19(土) 06:31
とりあえず最新ベンチ
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010518/hotrev108.htm

104 :*:2001/05/19(土) 08:14
>>103
Office系でCeleronと互角か。
こうなるとC3のFSB133版の速さが見てみたい。
Office系はFSBにけっこう影響されるから。

# それにしても>>103のベンチ結果はDuronの宣伝にしかならないような気がする。

105 ::2001/05/19(土) 20:43
FSB133MHzなら810内蔵VGAも速くなって、C3は結構使えそうですね。FSB66MHzのceleronよりVGAは確実に速くなりそうです。

106 :nanashi:2001/05/21(月) 17:37
age

107 :名無しさんi486:2001/05/21(月) 18:31
PM133とC3でファンレスサーバは魅力的だな。
これでファンレスの電源が有れば…

http://www.freeway.co.jp/new/01_3/cupa-a7ka.html
組むとしたら俺はこれかな。でもオールVIAじゃない(藁

108 :名無しさんi486:2001/05/24(木) 12:22
特に期待できる情報がないけどage

109 :あるよ:2001/05/24(木) 12:52
>C5Cコアを6/5にComputexでアナウンスするようだ。

http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=392

110 :名無しさんi486:2001/05/24(木) 23:14
ようやくサムエルの悪夢から抜け出せるわけか・・・

111 :名無しさんi486:2001/05/26(土) 00:08
モバイル版らしい
http://www.vwalker.com/news/0105/25_c3e.html

112 :名無しさん@LV2001:2001/05/27(日) 09:45
C3のマーキングが変更されるも、形状や電圧の謎はそのまま
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20010526/etc_c3marking.html

113 : :2001/05/28(月) 09:55
GIGABYTE GA-6RMは内蔵LANもVIA様らしいぞ。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20010526/ni_i_m3.html

114 :名無し:2001/05/29(火) 00:27
C3 E-Seriesあげ

そーそー。こういう展開こそ利点を生かした展開ってやつだよね

115 :名無しさんi486:2001/05/30(水) 08:58
いつのまにやら750版が発表に
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2001/05/28/18.html
C%Cコアは800から?

116 :フェミヘイター:2001/05/31(木) 02:28
クレバリーの特価品で、FICのFA13が5980円で出てたので注文してしまいました。
C3に対応してるママン板がほしかったので…
これでようやく、ソケット7を卒業できそうですが
何か注意する事があれば、アドバイスをお願い致します。

117 :1152:2001/05/31(木) 04:16
>>116
\5980ですか。
やはり秋葉はよいですね

118 :VIAふぁん:2001/05/31(木) 10:12
通販でしょ?

>注文してしまいました。

119 :VIAふぁん :2001/06/02(土) 02:43
やふおくで、C3 700(100*7)を6000円で見かけたんだけど・・・

120 :名無しさんi486:2001/06/02(土) 12:01
C3の最高クロックモデル733A MHz発売、形状は変わらず
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20010602/etc.html#c3733a
またまた混乱に拍車が・・・

121 :ヴィア:2001/06/03(日) 01:13
C3 700A お・そ・い・い
即売りました○

122 :明日須:2001/06/03(日) 01:21
>>121
遅いのなんか承知の上で買ったんじゃないの?
それとも想像を遥かに上回る遅さだったか?

123 :ヴィア:2001/06/03(日) 01:22
そのとおり

124 :Oh! Manco:2001/06/03(日) 01:59
どんくらい遅いの。
K6-2 500あたりよりは上?

125 :楽太郎:2001/06/03(日) 02:05
>>121
C3のメリットはファンレスという点だけだろ。
そんなこと知らずに買ったのか?情けないなあ。
ちなみにベンチ的には、整数で同速のCeleron比80%ぐらい。浮動小数で同速のCeleron比1/2ぐらい。
体感的には、逆プラシーボ効果でもっと遅く感じるものと思われる。

126 ::2001/06/03(日) 02:57
C3は2Gぐらい行ったら購入を考えよう。
でもマジで2Gぐらいが当たり前の時代になったら、
低価格CPUしか売れ無そうな気もするな。

127 :ヴィア:2001/06/03(日) 06:25
遅くてもファンレス出来るからいいや、って思ったんでけど
これ結構熱くなるじゃん!
これなら、発熱はセレでも同じだなと踏んで・・・サヨナラ。

128 :ヴィア よぉ:2001/06/03(日) 10:40
いくらC3でもグリスくらい塗れよな。

129 :ヴィア よぉ:2001/06/03(日) 11:12
いくらC3でも空気の流れ考えろよ。
ただファンレスにするだけじゃダメに決まってるだろ。
熱が逃げなきゃ、たとえ1Wでもどんどん温度上昇するだろ。
そんなこともわからないのか?

130 :名無しさんi486:2001/06/03(日) 13:49
>結構熱くなるじゃん!
P54-75が出た時「目玉焼きができる」と言われたもんだが
それでも当時はファンレスが当たり前だったもんな
>発熱はセレでも同じだなと踏んで
んなわけないって、電圧設定を間違えてるんじゃないか?
>サヨナラ
はいさようなら、君の場合セレ使ってもヂュロン使ってもとんでもない事になりそうだから
火事になる前に自作そのものをやめた方がいいよ

131 :買う前から分かってただろうに・・・:2001/06/03(日) 15:25
軽自動車買っといて「狭い!」「遅い!」ってブーブー文句を垂れてるヤツみたいですな。 >129

132 :フェミヘイター:2001/06/04(月) 21:30
FA-13にC3の700Mhzで組んで見ました♪
K6-V400からの乗り換えだけど
HDDがATA66で使えるようになった以外に
体感的な速度の向上が感じられない…(┰_┰)
OCは、112*7が限度(ファンレスとか、興味無し)

インテルが嫌いだと言うだけでC3にしたので(^^;
不満はあるけど、それも魅力のうち(爆)

133 :代打名無し:2001/06/04(月) 21:39
>>132
是非是非ベンチのスコアと超牌のタイムをあぷキボン

134 : :2001/06/04(月) 23:46
使ってるアプリも。なにをもって体感変わらずなのかな?
まぁ大体予想はできるんだけど、良くなった点はある?

135 :ナナシ:2001/06/05(火) 00:06
>>132
私もキボンします。
一応購入予定ですので・・。

136 :フェミヘイター:2001/06/05(火) 19:33
>>134
>使ってるアプリも。なにをもって体感変わらずなのかな?

まだ本格運用に至っていないので…DVD再生による体感ベンチです。
もともと、K6-Vの時に、ソフトつきで6980円のDVD-ROMドライブを気絶して
あまりの紙芝居ぶりに「Socket7は、もだめだ…」と思っているときに
クレバリーが5980円でFA13を売り出しているのを見つけて気絶して
CPUも揃えなきゃいけない必要にかられているときに
リテールのC3-700AMhzが6500円で売られているのを見つけて気絶…
なのに、DVDの紙芝居ぶりがかわんないのよ…(┰_┰)

>良くなった点はある?

動くPCが2台になった事(^^;
あとHDDがATA66で使えるようになった事とか
ベンチ的にはK6-Vより明らかに向上しているんだけど
体感的には、HDDの速度向上の方が影響が大きいような…

あとね、あとね♪
面白い事教えてあげよ〜か?
C3のヒートスプレッダはね、銀で出来てるんだよ♪
冷却効率を上げるために研磨したのっさ(爆)
そしたらねっ、そしたらね、そしたらぁ
117*7が通るようになったんだよ☆

…鬱だ
今時、100*7のCPUが133*7で動かないなんてさ〜
VIAイカせてあげない。

MUとかCyrixVのヒートスプレッダも銀なんだろ〜か?

137 :フェミヘイター:2001/06/05(火) 19:36
>>133

>是非是非ベンチのスコアと超牌のタイムをあぷキボン

スーパーπは、持ってない〜(^^;)
落とせる所教えて下さい。
ベンチに興味無かったので…HDBENCHはあるけどVerが古いかも?
貧乏なので、VGAとか古いのは気づかない振りをして下さい。

138 :フェミヘイター:2001/06/05(火) 19:41
まずは、100*7
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.22 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor WinChip 701.45MHz[CentaurHauls family 6 model 7 step 0]
VideoCard WHP-PS4 (3Dlabs)
Resolution 640x480 (8Bit color)
Memory 64,488 KByte
OS Windows 98 4.10 (Build: 1998)
Date 2001/06/05 18:45

HDC = VIA Bus Master PCI IDE Controller
HDC = 標準 IDE/ESDI ハード ディスク コントローラ
HDC = プライマリ IDE コントローラ (デュアル FIFO)
HDC = セカンダリ IDE コントローラ (デュアル FIFO)

A = GENERIC NEC FLOPPY DISK
CDEF = GENERIC IDE DISK TYPE47
G = ATAPI DVD-ROM STAR2000 Rev 0.89
H = MITSUMI CD-ROM FX320S !B Rev q01

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
15779 23990 13327 9000 5056 10122 30

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
32512 34107 5340 859 17066 15912 19801 C:\20MB

139 :フェミヘイター:2001/06/05(火) 19:41
112*7
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.22 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor WinChip 784.11MHz[CentaurHauls family 6 model 7 step 0]
VideoCard WHP-PS4 (3Dlabs)
Resolution 640x480 (8Bit color)
Memory 64,488 KByte
OS Windows 98 4.10 (Build: 1998)
Date 2001/06/05 18:52

HDC = VIA Bus Master PCI IDE Controller
HDC = 標準 IDE/ESDI ハード ディスク コントローラ
HDC = プライマリ IDE コントローラ (デュアル FIFO)
HDC = セカンダリ IDE コントローラ (デュアル FIFO)

A = GENERIC NEC FLOPPY DISK
CDEF = GENERIC IDE DISK TYPE47
G = ATAPI DVD-ROM STAR2000 Rev 0.89
H = MITSUMI CD-ROM FX320S !B Rev q01

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
16571 26828 14904 10076 5629 11346 29

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
33170 35507 5978 859 16924 16623 20803 C:\20MB

140 :フェミヘイター:2001/06/05(火) 19:42
117*7

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.22 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor WinChip 819.14MHz[CentaurHauls family 6 model 7 step 0]
VideoCard WHP-PS4 (3Dlabs)
Resolution 640x480 (8Bit color)
Memory 64,488 KByte
OS Windows 98 4.10 (Build: 1998)
Date 2001/06/05 18:57

HDC = VIA Bus Master PCI IDE Controller
HDC = 標準 IDE/ESDI ハード ディスク コントローラ
HDC = プライマリ IDE コントローラ (デュアル FIFO)
HDC = セカンダリ IDE コントローラ (デュアル FIFO)

A = GENERIC NEC FLOPPY DISK
CDEF = GENERIC IDE DISK TYPE47
G = ATAPI DVD-ROM STAR2000 Rev 0.89
H = MITSUMI CD-ROM FX320S !B Rev q01

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
16807 28030 15578 10536 5885 11859 29

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
33756 36113 6238 859 16953 16062 21307 C:\20MB

141 :フェミヘイター:2001/06/05(火) 19:43
ん〜とね、FA13には、倍率設定のディップスイッチがあるけど
これを有効にするには、どうすれば良いのでしょうか?
セレの場合、ピンを何本か折るらしいけど…

142 :スーパーπ:2001/06/05(火) 19:45
http://www.vector.co.jp/soft/win95/edu/se022882.html

143 :名無し:2001/06/05(火) 23:45
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010605/via.htm

……っていうことはまだ、消費電力下がるのか。本気でA4ノートなら採用されそうだ……

マンセー!! でも、ウチのBM6では現行のC3すら動くか分からないぞー!!

144 :i386:2001/06/06(水) 14:27
VIAが0.13μm版「VIA C3プロセッサ」を正式発表
−ただしモバイル向けで800MHz
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010606/kaigai01.htm

145 :i386 :2001/06/06(水) 14:28
「Ezraは当面はモバイルをターゲットとしており、
デスクトップ向けは2〜3ヶ月あとになる」

146 :名無しさん:2001/06/06(水) 18:19
C3でクロックアップに励む姿勢はカッコよいと思うがが(藁
定格100が133で動いて当たり前、みたいな姿勢はイソテルにズッポリ洗脳されてるみたいで
アレだな〜

147 :フェミヘイター:2001/06/06(水) 22:03
スーパーπの結果出ました〜
惨憺たるありさまです(^^;

100*7(定格)
104万桁、17分35秒

112*7の場合
104万桁、15分44秒

117*7の場合
エラー♪
HDべんちは通ったんだけどな〜

嘘だと思う奴は、自分で購入して確かめれ!

>>146

>C3でクロックアップに励む姿勢はカッコよいと思うがが(藁

遊んでるだけだってば

>定格100が133で動いて当たり前、みたいな姿勢はイソテルにズッポリ洗脳されてるみたいで
アレだな〜

↑これは「洗脳」とはいわんだろ(笑)
さみゅえる2コアは、低温でなければ動かないのではないかと睨んでいる( ̄ー ̄)
よって、ぺるちぇ導入…
は、他の奴がやってくれ(笑)

148 :代打名無し:2001/06/06(水) 22:36
>フェミたん
三球〜♪
やはり惨憺たる結果だな(ワラ
だが依然としてサブで組んでみたいと思わせる石ではあるな。値段が値段だし。
とりあえず、買い♥

149 :名無し:2001/06/06(水) 22:38
104万桁17分か・・・
はぁ・・・17分か・・・

150 :名前はない:2001/06/06(水) 22:42
>>147
なんでそんなに遅いんだ・・・ <牌
いくらなんでも10分切らないと買う気なくす・・・。

151 :名無しさん:2001/06/06(水) 22:43
それでこそヴィア様だと言えよう。

152 : :2001/06/07(木) 00:02
これ凄いね。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010606/kaigai01.jpg
思い切ってレガシーポート切り捨てれば、スイッチングハブのサイズで
御家庭用サーバが作れそうだ。

153 :IDT萌え:2001/06/07(木) 00:49
正体はただのWinChipだから仕方なし。

154 :nanasi:2001/06/07(木) 00:53
C3で牌やDVD再生が遅いのはあきらめていますが、17分はやりすぎ・・ちゃんとL2は有効になっていますでしょうか?

155 :フェミヘイター:2001/06/07(木) 21:43
>>154

BIOSの設定はちゃんとしてますが
ひょっとしたら、ファームウェアが古すぎてC3の能力を使いきっていないのでは?
と思って、FICのサイトにFA13のあたらしいBIOSを探しに行ったけど
最新のVAC45は、なぜかミラーサイトも含めてアクセス不能なので
一個前のVAC44を落として試してみましたが、結果は変わらず(ノ_・。)
因みに、購入時のBIOSはVAC43でした。

それはそうと、誰か倍率変更の方法を教えて下さいませんか?
もうちょっと、面白い報告が聞けるかもよ?( ̄ー ̄)

156 :代打名無し:2001/06/07(木) 21:45
>フェミたん
頑張れー!マジで応援してるぞ!!
俺も続くぞー(そのうち

157 :代打名無し:2001/06/07(木) 21:48
>フェミたん
http://www.mydrivers.com/dir30/d12272.htm
ここは覗いてみた?

158 :フェミヘイター:2001/06/08(金) 00:20
>>157 代打名無しさん

お気持ちは有りがたいのですが
リンク先はAZ11のページであってFA13のBIOSではありません(ノ_・。)

FA13のページは
http://www.fic.com.tw/techsupport/drivers/searchbios2.asp?selectedmodelname=FA13


ちょっと気になって、BIOSのExrternal Cacheを無効にしてπを回してみたら
結果は、ほとんど変わりませんでした(17分31秒)
Socket370のExrternal Cacheって、L2キャッシュの事じゃ無いよね(^^;
でも、Socket370で外部キャッシュを搭載したママン板ってあるの?
もしExternal CasheがL2キャッシュの事なら、ややこしいことになる〜(^^;

ついでだからInternal Casheも無効にしてみたのですが
54分18秒で7回目のループが終わった所で中断しました。

現在
Internal Casheを無効に
External Casheを有効にして秒
πを回しているところですが、毛結果は後日報告すると言う事で
今日のところは寝ます。

159 :フェミヘイター:2001/06/08(金) 00:27
すみません>代打名無しさん

ご教示頂いたリンクをたどってみたら最新BIOS落とせましたm(_ _)m
結果は明日報告します。

160 :代打名無し:2001/06/08(金) 00:30
あちゃ、間違えた。
http://www.mydrivers.com/dir28/d11525.htm←ここをリンクしたつもりだった。
すまんこってす。>ふぇみ

161 : :2001/06/08(金) 17:13
VIAはP4用チップセットに関して
「VIAを採用したコンピュータは,Intelを搭載したものよりも高速」
と主張している。
だがIntelの副社長Anand Chandrasekher氏は,
「2ちゃんねるをみれば答えはわかる」
と否定している。

162 :フェミヘイター:2001/06/08(金) 22:08
>代打無しさん

いえいえ、感謝します、ちゃんと落とせましたから
もっとも、BIOSの書き換えに手間取りましたが(^^;
フラッシュユーティリティのファイル名に問題があって…
これはFA13特有の問題だからやめておきますね。

ところで最新バイオスの日付は昨年暮れなんですよね〜

ええ、結果は変わりませんでした、数値を記録する気力も無いです〜
この次にリリースされるファームウェアに期待しましょう。

>>161

「2ちゃんねるが如何に信頼出来るかは
Intelの副社長Anand Chandrasekher氏が保証している」( ̄ー ̄)

163 :あう〜:2001/06/09(土) 06:19
こんなことならCUV4X売り飛ばすんじゃなかった・・・(T-T)。

164 :名無しさんi486:2001/06/09(土) 10:04
いっそスロAで出て欲しいな>Ezra

165 :名無しさんi486:2001/06/09(土) 10:06
ソケだ・・・鬱だ・・・
でも本音はスロのもほしい・・・

166 :楽太郎:2001/06/09(土) 11:10
>>147-155
Floatがシングルパイプラインで、さらにコアの1/2で動作しているから。
C3のコアSamuelはいわゆる「速い486」なので仕方が無い。

167 : :2001/06/09(土) 21:45
高クロック486SXのP6バス版だと思いましょう。sage

168 :妄想癖:2001/06/10(日) 13:09
>152
マジで良さげですな。
簡易鯖以外にも、RAIDコントラーやMPEGエンコーダーなんかにも使えたりしないかなぁ。

169 :名無し様:2001/06/10(日) 17:22
星野のPHASE(PS2っぽいやつ)をC3で作ってくれや。
静かでかっこよくて、最高だと思うが。

170 :KAZU:2001/06/12(火) 15:29
C3を実際に使用されている方、他にもおりませんか?
使用感などをお伺いしたいので・・

171 :名無しさん:2001/06/12(火) 17:09
>>170
C3の733MHzと256MBのSDRAMでWin2K使ってるけど、特に不満はナシ。
3DゲームとかMPEGエンコーディングとかに使って無いってのもあるけど。
うちにあるノート機(Celeron500、128MB、Win2k)と体感は殆ど一緒。
(起動・終了時やOfficeアプリとか使った時の話)

でもファンレスはやっぱりいいですね。733で特に熱対策していないけど
(Justyのでっかいヒートシンクにしてるぐらい。グリスは塗ってないし)
半日くらい動かしてからヒートシンクに触ってもほんのり暖かいくらいで、
真夏でも充分ファンレスで行けそうな感じ。

172 :名無し:2001/06/12(火) 18:59
おいらも買おうかな〜

173 :名無しさん:2001/06/12(火) 21:12
 今CyrixIII-600なんですがUDで力不足感じて買い換え考えてます。
 733なら少しはマシになったんでしょうか?

174 :フェミヘイター:2001/06/12(火) 21:19
UDは、何を使っても力不足を感じるでしょう…

175 :名無しさん@1959:2001/06/12(火) 21:22
Pen3 なんかは重い仕事が入ってくると途端に発熱
しはじめる。そのためいい加減な放熱だと、普段
は生暖かくても、Float 演算なんかをはじめると
高熱で飛んでしまうことがある。C3 はどうなのか
なあ。Float は遅そうなので安心だけど(藁

176 : :2001/06/12(火) 23:35
欲しいけどAX3SPROが対応してるかどうかわからないから怖くて買えない
だれか動いた人いますか?

177 : :2001/06/13(水) 04:27
>>171
マザーボードは何をつかってはりますか?
オレも組んでみたくなってきた。

178 :171:2001/06/13(水) 11:46
>>177
ASUSのCUV4X。
その時はCyrix対応とか非対応とか全然知らなかったから、
ソケット周辺に邪魔なコンデンサが無くて、
でかいヒートシンクが付けられるってだけで選んだ。
特に不安定って感じはないですわ。
速度的にはどうだろう.....?intelのiなんちゃらとかを弄ったことないんで、
相対的に速いか遅いかはわからんです。

179 : :2001/06/13(水) 14:03
>>171
えらいっ!
あんた正しいよ。
おれさ、仕事で写真屋使って巨大画像扱っててさ、
P!!!933マシン使ってるけどファンうるさくて。

普通さネットとかメールとかくらいだったらセレ500程度あれば充分じゃない。
だから、それって理想的だと思うんだけど、
みんな同じクロックのセレと比較して
パフォーマンスが悪い事ばかりチクチク言うんだよね。

180 : :2001/06/13(水) 15:48
でもまぁ、1台で色々できるに越したことはないからねぇ。
悩ましいところなんだな。

181 :177:2001/06/13(水) 15:56
>>178
resサンクス。
そっかぁ、CUV4X持ってたんだけど金が無くて売っちまった。
オレのバカバカ〜(T-T)。

関係ないが440BXのマザーとかで動くのないかな(独り言、レス不要っす)

182 :名無しさん@1959:2001/06/13(水) 16:35
>>177
電源ファンの音の方はどうしてるんですか?
とっぱらっちゃうとか。Mac みたいに上方へ
吹き抜けるように筐体を工夫すれば大丈夫
な気もするな。

183 :173:2001/06/13(水) 18:29
>>174
 まあ確かにそうなんですけどクロック半分のCeleとどっこいどっこいでは効率が
悪くてなぁ。
 ファンレスで静かなのは良いんですけどね。

184 :フェミヘイター:2001/06/13(水) 21:17
あ、わたしもなんだかんだいいながら、C3-700AMhzで
またーりしてますよ(^-^)
ネットで遊ぶくらいしかしてないし(爆

DVDの方は、ビデオカードを再生支援機能つきのものにすればいいでしょ?

185 :名無しさん:2001/06/13(水) 21:22
VIA訪問レポート
http://www.viahardware.com/viavisit_1.shtm

186 :七誌:2001/06/13(水) 21:46
C3-700MHz+SDRAM128M、W2Kで使用中。ママンはDFIのCB61(爆
当然のようにセカンドキャッシュは無効、遅い〜
アルファのシンクだけ付けてるけど、負荷なし起動後30分で
45℃くらいまで上昇(室温25℃)。CPU使用率100%で45分放置
したら69℃(汗
負荷かかりまくりの環境ではちと工夫が必要かと思われ。
まあ69℃でもハングもなんもしなかったけどな。
スマドラと組み合わせるとほぼ無音、MP3再生にイイ!!

187 :名無しさん@LV2001:2001/06/13(水) 23:49
http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=571
とりあえずC4に期待

188 :Mr.NoName:2001/06/14(木) 00:15
再生支援機能つきって売り文句
最近は聞かなくなったなぁ・・・

189 :名無しさん:2001/06/14(木) 13:10
黒ツクモでC3-750MHzのサンプル展示発見。

ついに「Cyrix」の文字は無くなるんだね・・・。

190 :名無しさん@Emacs:2001/06/15(金) 00:56
C3の処理能力は対Celeronでどれくらいの比になるのでしょうか?
700MHzのC3で500MHzのCeleron程度の能力があるのでしょうか?

そうなら24時間稼働のRC5-64クラッキングマシンに採用したいのですが。
浮動小数点演算は苦手なようだけどRC5-64は浮動小数点演算してるのかな?

191 :190:2001/06/15(金) 02:33
だれか、クライアントをダウンロードしてベンチマークしてもらえませんか?
ちなみにCeleron500MHzでは1,291,475 keys/sぐらいです。

192 :190:2001/06/15(金) 07:35
http://www.distributed.net/download/clients.html
ここにクライアントがあるからだれか試して。

おねがい。

193 : :2001/06/15(金) 12:16
嫌です

194 :.:2001/06/15(金) 13:24
うちの自宅サーバはMMXPentium200khzでcpu稼動率が平均8%くらいだからC3で十分かなと思ってる。
C3はLinuxでも動くのですか?

195 : :2001/06/15(金) 19:33
Intel 815EP B-StepのマザーでもC3に対応するものが出るみたいだね。
楽しみ×2(←誰やねん!)

196 :_ _:2001/06/16(土) 07:25
>>194
そりゃ動くでしょ

197 ::2001/06/16(土) 08:57
低スペック低コスト低発熱

198 :名無しさん:2001/06/16(土) 11:29
低コストというほど安くないな。省電力低発熱ではあるけど。

199 : :2001/06/16(土) 20:39
確かに最近のは安くなくなってきたね。
ロードマップでGHz越すみたいに書いてあるけど、
そのころは値段も1万円越えるんだろうな。
若干は安いんだろうがお買い特感がへるよ。

200 :名無しさんi486:2001/06/17(日) 05:28
>値段
元は49ドルくらいでそう変わってないんだけど
ロットが少ないから仕入れ値がもう少しいってるのか取り扱いショップが
少ないから店側がプレミアつけてるのか

201 : :2001/06/17(日) 17:46
>>200
>元は49ドルくらいでそう変わってないんだけど
あぁ、そうなのかぁ。元値は気がついてなかったよ。スマソ。
まぁ、ロットが少ないからペイできないってのも、
説得力あるような気もするけど、それは悲しいな・・・。

でも安いだけがウリってのも悲しいなぁ。C3よガンバってくれ!(半泣

202 :フェミヘイター:2001/06/19(火) 22:09
>>190

それ落としてみたけど、使い方が解からない…(ノ_・。)

203 :スローン:2001/06/19(火) 22:57
C3-667MHzはCUV4X-Mで、一応動作している。
しかしながら、パイの104万桁は耐え難いくらい遅い。
本当に正常に動いてるかどうか明確ではない。
そしてCUV4XシリーズのBIOSが、今後対応するのかも明らかとは言えない。

204 :名無しさんi686:2001/06/19(火) 23:44
まぁ、世界中 (てか日本中) のPCユーザが必死こいてπの
計算をしたところで、文明の発展には何も寄与しないさ。

πが速いことにしか Pentium の優位性を見出せない厨房の
煽りは放っといて、静かで環境に優しいPCを作りましょう。

205 :名無しさんi486:2001/06/20(水) 07:13
sageで偉そうなこと言われてもねぇ
さぞかし文明の発展に貢献されてる方なんでしょうが :-P

206 :スローン:2001/06/20(水) 16:12
なぜ文明の発展と結びつけるのかね。

207 :低発熱だけなら:2001/06/20(水) 16:36
C3より、celをダウンクロック、低電圧で使った方が、良くねえか?

208 :204:2001/06/20(水) 16:44
要は、πの計算なんつー、鼻くそほどの役にも立たん
ものの結果なんか気にすんなって事です。

209 : :2001/06/20(水) 17:06
πはどうでもいいけど、体感スピードはどうなん?
どうせサブマシン用だから、πみたいに命令与えてあと待つだけって類の
処理は遅くても我慢できる。
ウェブブラウズとかファイルオープンとかアプリ三つ開いてどうかとか?
普段普通に使う時の使用感が気になる。

インテルは倍率変更できないから、FSB100セレ800をFSB66*8の533にしても
結局533Aと同じだから意味ない。
結局河童セレは533A以下にはどうしてもならいと。

そんならFSB133P!!!533をFSB66*4の266で使った方がいいと思われ。
低電圧にするにはマザに細工せなあかんが。

210 : :2001/06/20(水) 17:12
>>203
だからそれは使い方が違うってば(苦笑)
πすんのは構わんけど、C3にやらせてブーブー言うなっての。

211 :低発熱だけなら:2001/06/20(水) 17:20
>>209
あれ、そうすると、この分野も倍率変更出来るAMDで
ダウンクロックした方が、良いのかな?

212 :人生:2001/06/20(水) 17:48
>>210
いや、速度不良かもしれない。
一度ブーリアンテストを行ってみた方がいい。

213 :第二の人生:2001/06/20(水) 19:21
>>212
C3はPentium4 1.7GHz@1.9GHzより高速です。

214 :人生マンセー:2001/06/21(木) 21:25
>>213
ホンマですか?

215 :jisakuchann:2001/06/21(木) 21:55
C3って、旧ソケット370のマザボでは、利用出来ないんですか?

216 :Mtecマンセー:2001/06/21(木) 22:08
>>215
大抵のマザーがCeleronと認識して動くから大丈夫だと思うけど、
電圧が問題かな?。

電圧を下げるゲタって出てたかな?

217 :名無しさん:2001/06/21(木) 22:27
>>216
PowerleapのNeo-S370とか?

218 :名無しさんVIA:2001/06/21(木) 22:39
>>216
それはC3じゃなくてCyrixIIIの話ぢゃないか?

219 :名無しさん:2001/06/22(金) 18:49
C3だと非対応マザーの場合はどうなるの?

220 :Mtecマンセー:2001/06/22(金) 21:37
>>218
あっ、スマン半分ぼけてるよ。

逝ってきます…

221 :名無しさん:2001/06/23(土) 11:21
で、C3だとどーなるの?

222 :名無しさん:2001/06/24(日) 05:10
もうちょっと安くなれば、一つくらい買ってッもいいとは思うんだけどね、C3。
基本的にC-PGAもCyrixも好きだし。

でも色々な情報見ている限り、現在の速度と価格ではなー。

223 :名無しさんi486:2001/06/24(日) 09:47
>>222
だから、「速度」を計算に入れる人間は買わなくていいんだってば。
アタマの中から「速度」という概念をすべて排除すれば、
C3は最強のCPUに見えてくる、はずだ。 …たぶん、きっと、もしかしたら(w

224 :名無しさん:2001/06/24(日) 10:05
整数演算処理能力/発熱量で見たら間違いなく最強のCPUだよな。
FPUについては・・・まぁ、気にするな。
サーバにゃんなもん必要ない。
Webブラウジングに関しては最近は浮動小数点演算使うことも
ちらほらあるから(Flashとか)ちょっと遅く感じることもあるかもしれんけど。

現在C3使えるママン持っててメインマシンから引退後にちょっとした
サーバとして使うって用途では結構いけるんじゃないかと。

225 : :2001/06/24(日) 10:40
Crusoeでもいいんだけどね。
Crusoeも600がインテルの400か500と同等とかってよく書かれてるけど、
低消費電力、低発熱だし似てるよな。
でもメーカーがファンレス保証してるからC3よりいいか。

Transmeta危ないいぞ!みたいなニュース流れてて、
原因は大口顧客の多い日本の不況みたいな事言ってた。
つまりミニノートが売れないって事なんだろうけど、
自作向けに出してくれたらいいのに。
AkibaPCに前に掲載されてたけど、
組み込み用シングルボードのヤツでCPUはボードにくっ付いてたしな。

どっかのマザーメーカーが安いの作ったらいいのに。
トラメタが売らないのか、技術的に難しいのか?
ノース統合してるし、安く作れそうなんだけどな。

226 :名無しさん:2001/06/24(日) 10:43
>>225
そういえばCrusoeもサーバ関連で最近活路見つけようとしてるね。

227 :七資産:2001/06/24(日) 11:00
来年発表予定の新Crusoeは1.4GHzで0.5Wらしい。
C3スレッドだけどこれも期待してしまう。
デスクトップ向け希望

228 :ソフマップはアホ:2001/06/24(日) 11:12
SofmapはVIAの互換CPUを「偽物」と認定します。

229 :フェミヘイター:2001/06/25(月) 14:16
SIS6326のVGAが1980円であったので、WHP-PS4(爆)から乗り換えたけど
DVD再生支援機能があるのに、あんまり変わらなかった。(ノ_・。)
メモリー192MBじゃ、足りないのかな〜(貧乏でごめんね)

230 :Linuxは一時期のカーネル対応してない:2001/06/27(水) 12:34
BIOSが対応してないマシンに入れた時の動かない確率ってどうでしょう?
超小型PC (Cappuccino)
http://www.saintsong.com.tw/english/products/cg1/all-gx1.htm
に入れて、超小型静音サーバにしたい〜
でも、BIOSアップデートをやらない会社なんですよね。

231 :名無し:2001/06/27(水) 13:53
>>230
同じ会社のエスプレッソでは使えなかったよ……メールで問い合わせてみたが「ダメ」だとさ。しくしく

232 :230:2001/06/27(水) 15:44
ぐはっ。「ダメ」ですか。貴重な情報ありがとうございます。

233 :うぐぅ。:2001/06/27(水) 23:30
これで、Cyrix C3動くかな?SIS630eはCyrixに対応している云々と
Dos/Vマガジンにあったのだが、BIOSが対応してるかわからん。

http://www.asus.co.jp/products/Motherboard/Pentiumpro/cusi-fx/index.html

>>230
CyrixIIIって鯖で使える程度に安定しているんでしょうか?。
漏れも鯖作ろうかと思っているのだが…。

234 :CUSI-FX:2001/06/27(水) 23:52
使えるよ。2ndもちゃんと認識してるし。
つーかC3用に買ったんだけどね。

>鯖で使える程度に安定・・・
逆に"鯖で使えない不安定要素"って奴を聞いてみたい気がする・・・
#今日日売ってる石でそんなのあるの?

235 :うぐぅ。:2001/06/28(木) 00:19
>>234
すみません。あまり意味はないです。イソテルしか
買った事ないんで、互換品ははじめてなんで(^^;;

とりあえず、Linuxあたりでファイルサーバ立てて、
24時間運転に耐えてくれればOK程度のものです。

236 : :2001/06/28(木) 12:02
最近は鯖のがCPU負荷が少ないと思われ

237 :nanasi:2001/06/28(木) 13:56
悩む前にセレロン買えよ
確実にセレロンのが早い上、ファンレスも700Mhzあたりなら充分可能
必要以上に低温でも、別に何のメリットもないんじゃねえの?
ヒ−トシンク触って喜んでるのか?ここの奴らは

238 :7:2001/06/28(木) 15:27
CPU AMD
Athlon 1.4G(266) SocketA \22,930

no brand
DIMM DDR SDRAM PC2100 256MB CL2.5 \6,350
【PC-Success】
http://www.pc-success.co.jp/
TEL : 03-3526-5940
FAX : 03-3526-5927

239 :フェミヘイター:2001/06/28(木) 22:27
>>237

インテルは嫌い、使った事も無い、使いたくも無い、考えたくない
見たくも無い、聞きたくも無い。
C3の最大の利点は、インテルではない事だ。
インテルには、真似できまい( ̄ー ̄)

240 ::2001/06/28(木) 22:58
VIAは嫌い、使った事はある、だから使いたくは無い、考えたくない
見たくも無い、聞きたくも無い。
C3の最大の弱点は、VIAが冠されていることだ。
Centaurとは理解していても、なぜか不安が付きまとう…

241 :名無しさん:2001/06/28(木) 23:40
>>240は、>>84を見たら気絶するかもしれないね。

242 :うぐぅ。:2001/06/29(金) 01:14
>>237
イソテルは飽きた。

243 ::2001/06/29(金) 02:02
>>241
>>84を見てみまし

244 :うぐぅ。:2001/07/01(日) 05:29
VIA C3@733Mhz + CUSI-M買ってきました。2万円なり。

特に不具合もなくGoodです。ATAPIのCD-Rも焼けるし。
エロゲも動くし。DVDはちょっともたついている感じで
すね。まぁPS2があるから関係ない。

245 :50℃超えてます:2001/07/01(日) 15:41
今日みたいな日はVIA C3が欲しいよな・・・暑いよぅ(;´Д`)ハァハァ

246 : :2001/07/01(日) 15:55
日曜だからってゆっくり寝てたら、目覚まし替わりとばかりに
CPU温度警告音が鳴り響きやがりました(;´Д`)

C3買おうかなぁ。

247 :名無し:2001/07/01(日) 16:05
SIS730ってどうですか?Leadtek(これしか
売ってない)のマザーボード買おうかと思うんだけど。
安いから。

248 :うぐぅ。:2001/07/01(日) 17:06
>>246
(Dos/Vマガにかいてあったけど、)C3はCPU温度センサーが
無いから、CPU温度が5°なんて値を示しています。冷蔵庫な
みですね(藁

249 :ぐうぅ。:2001/07/01(日) 17:45
>>246
どういう家で寝てるんだ?(藁

250 :がぉ…。:2001/07/01(日) 18:04
漏れはもう我慢は止めた。クーラーつけてますよ。

251 :_:2001/07/05(木) 21:32
C3-800Mhz早くだしてよ・・買うから

252 : :2001/07/05(木) 22:05
いまんとこ750MHzまでかな?

253 :フェミヘイター:2001/07/07(土) 00:46
133*8以上きぼーん♪

254 : :2001/07/07(土) 00:57
ちと高くないか?
メモリみたいにクソな値段なら変えるのだが・・
セレロンの半額ぐらいがよいかと

255 : :2001/07/07(土) 04:11
>>254
そうだよな、最近だんだんお買い特感なくなってきたよな。

256 :フェミヘイター:2001/07/07(土) 21:34
やっぱり、昔のCyrixがFSB66時代に75Mhzのものを出したように
今なら、150*6とか300*4とか出してほしいな♪

257 :\:2001/07/07(土) 21:45
>>256
150*6は今でもできるのではないですか?
M/Bによって倍率可変でなかったりしますが

258 ::2001/07/07(土) 23:11
http://esmith.ss.ics.tut.ac.jp/jchakma/LINUX/SF631G.html

これ、C3動きますか? 動くならファンレスで組みたいけど、無謀かなぁ

259 :フェミヘイター:2001/07/08(日) 03:09
>>257

定格で150*って意味なんだけど…

260 :フェミヘイター:2001/07/08(日) 03:16
>>258

URLに、もろにLINUXって、入ってるんだけど、関係ないのかな?

261 :名無しさん@BookPC2:2001/07/09(月) 23:31
>>258
動きます
うちはそれ(BookPC2)です
ファンレスは無理っぽいですYO
ヒートシンクが辛いでしょうね

262 :競れ論使い:2001/07/10(火) 11:55
C3-700MHzって速さどんくらい?
Celeron500MHzくらいはあるんかな・・・?
それくらいあれば夏を乗り切るために買っちゃってもいいな・・・

263 : :2001/07/10(火) 12:14
>>262
C3,整数演算に限ればクロック相当の演算性能あるよ。
だけど浮動小数点演算は期待しちゃだめね。だいたいCeleronなんかに換算して400MHz未満の性能。
まぁ、一芸特化型ってので面白いと思うけど。

264 : :2001/07/10(火) 14:59
700MHzは
ビジネス用途においてはCeleron633相当だそうな。
ゲーム用途においてはCeleron300相当だそうな。

265 :競れ論使い:2001/07/10(火) 15:42
そうか・・・やっぱりエミュとかは辛そうだな・・・(;´Д`)

266 : :2001/07/10(火) 15:43
ギャルゲー目的ではどうですか?

267 :名無しさん:2001/07/10(火) 18:19
3D系やらなきゃいいんじゃねえ?

大体、基本的にえろげなんざマシンスペック食うようなもんじゃないからなあ。
メモリ、2Dがそれなりに描けるVGA、HDDの三つに余裕あれば
CPUが仕事するとこなんてさほどないしね。

268 :名無し:2001/07/14(土) 05:31
C3とクルーソーどっちが性能上?消費電力も。

269 :名無しさん:2001/07/14(土) 05:59
>>268
どうしてもクルーソーにはCodeMorphingによるオーバーヘッドが出てくるからねぇ。
簡単に言うとx86CPU自体をエミュレーションしてるようなもんだから。
ただ命令変換するだけじゃなく命令スケジューリングなんかも行って最適化するし、
普通のCPUと違ってその辺支援する機構も付いてるからあの程度の速度の低下で済んでるってのもあるけど。
128bitのVLIW命令て最適化済みのコードに関してはかなり強力だと思うんだけどね。最大4演算器を1命令で同時操作ってのはなかなかつよい。
変換・最適化ずみのコードをある程度まではトランスレーションキャッシュに溜めるから繰り返し実行には結構強いんだけど。
何度も繰り返し実行してく内にハードウェア的な実装ではなかなか出来ないような高度な分岐予測なんかもできるし。
だけど、体感速度ってのには突然何かを始めるってときの速さがかなり物を言ってくるからなぁ。
どっちが性能上かってのは一概に言えんのよなー。

流石に1GHzぐらいいったら初回実行時のトロさも多少は気にならなくなるか?
http://prom.alphaloop.com/view.php?type=prom&ID=637
ベンチマーク早くでねーかな。

あ、全然回答になってねぇ。スマソ。
つーか俺も知りたいよ。

一応、今金さえ掛ければ買えるもので、性能・消費電力のバランス的に最強なのは、
やっぱ超低電圧版MobilePen3になるんかなぁ。

270 :( ´Д`)ハァハァ :2001/07/14(土) 06:02
どうなんだろうな?
ベンチではC3が上だろうが、ピーク性能はクルーソーが高い気がする。
クルーソーはスロースターターだしなぁ。

271 :名無しさん:2001/07/14(土) 06:33
>>270
俺もそう思う。
よく考えたらエンコード作業とかに強そうだな。
コード部分は限りなく繰り返し作業だから。
トランスレーションキャッシュからはみ出すようなでかいものでもなし。
特に本当にメインの部分は相当コード量的には少ないかと思われ。

実はたどり着く先はPen4と同じ
「速度向上が必要でないソフトは遅くてもいい。現在、速度向上が必要なソフトが速くなるようにしていく」
って思想とおんなじ所?
そうなるとすれば、全く逆方向に行ってたら一周回って同じところに来たみたいで面白いな。

つーかVLIW型のやつって回路構造が単純だからクロックが上げやすいって話じゃなかったのかよー。
さっさとクロック上げて欲しい。AMDとその辺で手を組めばあっという間に上がりそうな気がするし。

なんか無駄に長いな。漏れの文。スレ違いだし。

272 :名無しさん:2001/07/14(土) 06:53
>>265
家庭用ゲーム機のCPUに浮動小数点演算機能が付きだしたのってどの辺からなんかな?
スーファミってどうなの?
流石にプレステにはあると思うけど。
その辺詳しい人いらっしゃいませんか〜?

273 : :2001/07/14(土) 06:55
>>270
そのキャッシュってどうにか記憶できないもんかね?
そしたら使っていくうちにその人に最適なくるーそになると思うんだけど。

274 : :2001/07/14(土) 07:34
>>272
ついてねーよ。
9801ESにもついてなかったんだぞ。

275 :名無しさんTERADRIVE:2001/07/14(土) 09:28
9801RAにもついてないべ。>コプロ
ところで、RISCプロセッサってコプロはどうなってんの?
SPARC Station20のカタログを確認したんだけど、コプロに関する記述はないね。

276 :CCルリたん。:2001/07/18(水) 03:48
>>275
昔調べたはなしなので、現在では知らないけど、SPARC(V8)はコプロは
貧弱だよ。加減乗除と平方根しかないよ。128bit浮動小数点の命令セッ
トも定義されてるけど、使うと割り込み入ってソフトウエア処理になる
みたいだな。

イソテルみたいに、三角関数,開平、expみたいな多彩なコプロではない。
算術関数使うなら、SPARCはイソテルにかなわないな。

277 :6x86:2001/07/18(水) 13:22
C3って、倍率固定でしたっけ?
100*7.5の750を、133*7.5で1Gってやった方いますか?

278 : :2001/07/18(水) 13:35
MIPSマンセー!

279 :フェミヘイター:2001/07/19(木) 22:28
>>277

倍率変更可能なママン板もあるみたいだけど
私んとこのFA13は、倍率が変更できない(┰_┰)
OCは、100*7を112*7が安定できる限界。
常温でPOST画面が拝めるのは117*が限界
124*だと画面が全くでない。

OC耐性も期待できないです。(┰_┰)

280 :すぱぁく:2001/07/20(金) 07:08
>>276
RISC チップなんで、単純な命令しか持ってないです。
複雑な命令はコンパイラが何とかしてくれます。
x86のFPUはスタック演算なんで、命令は多彩ですが、
速度は同世代のRISCチップには及びません。

まぁ、今のAthlonとかP!!!だったら勝てると思いますが。

281 :K7VZA:2001/07/21(土) 14:55
Pro133+CyrixIII550売り飛ばしに行ってくるぜい
次の人生は静音サーバらしい

282 :フェミヘイター:2001/07/22(日) 00:49
OC実験結果など、報告します。

私が使っているのは、100*7のC3700Amhzです。
通常のCPUクーラーでは、117*7が限界(室温24度以下)だったので
ペルチェを使ったらどうなるかな?

と、思ったのですが、ペルチェを購入しても役に立たなかったら悲しいので
氷水で実験してみました。
古いヒートシンクの周りに薄手のスチロールを貼りつけて
水漏れしないように接合したものに氷を入れてCPUを冷却してみたのです。

コンピュナース(温度計)でリアルタイムにCPU温度を確認しながら…
CPU温度を10℃以下にしても
124*7では、画面すら表示されませんでした。
私の使用しているFA13では、FSB117の次は124なので
ペルチェくらいでは、限界性能の向上は不可能だと解かりました。

これで、ペルチェを買わなくてすむ♪

ていうか、C3の正しい使い方では無いような(笑)

かかくこむの方にも投稿していたり(^^;

283 :  :2001/07/22(日) 11:33
>>272
遅いレスでが・・
N64以降だと思われます。
SFCはもちろんPSにも浮動小数点演算機能は無いよ。

284 :6x86:2001/07/22(日) 22:54
なんか気になってC3の750買ってしまいました。
とりあえずリテールのFANでは112×7.5の840が限度
cyrixV533からの乗り換えでしたが・・・
TMPGEncでエンコードやらせたけど衝撃的な遅さ
セレロン300デュアルの450駆動のほうが、ほぼ半分の時間。

285 :MII+萌え:2001/07/22(日) 23:50
>>277
結論から言うとソフトウェア的には可能。
マザーによってできるのとできないのは、そのやり方を組み込んでるかどうか。
BIOS Writer's guideに書いてある。

Niftyで倍率可変のソフト作ってた人いたよ。

286 ::2001/07/23(月) 20:39
>>284
>衝撃的な遅さ
C3にエンコなんかさせちゃいや〜ん

65 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)