5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

槙ようこさんってどう思ってる?

1 :菜未:2000/08/11(金) 12:52
どう思います?てゆーか知ってる?
私は内容おもしろいから結構好きだけど・・・。
みんながどう思ってるのか聞きたいです。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/11(金) 14:50
登場人物を中途半端にイケてるヤツにしておいて、
話のほうは腐ったような少女漫画っぷりだから
あの落差がわたしにはちょっと耐えられない。

せとゆうなみたいに
ぶりぶりな登場人物ででぶりぶりな少女漫画
っていうヤツのほうがマシ…。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/11(金) 16:18
ハッキリ言って大嫌い。
ちょっと凝ったタイトル考えて、
あたしにはセンスがあるのよーって思ってそう。
だいだい、あの人の漫画ってフレンド系じゃない?

上田美和の影響かなり受けてるし…
(カラーとか、構図とか表情とか、実はかなりパクリ
まくってるよ)

安易に「りぼんならいける」って思ったのかな。
とにかく早く消えて欲しい。


4 :>1:2000/08/11(金) 16:41
ごめん・・・・。
私、あの絵嫌い。
ストーリーおもろくないし。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/11(金) 17:05
ななぜここまで叩かれるんだ…。まだ全然新人さんなのに
スレが立つつーのもすごいよね。
ちなみにあたしは好き。すっとんきょうで憎めない。
本誌に載ってた二本が特にあほらしくて好きかな?
2ちゃんでこれだけ叩かれるのもメジャー性がある証拠だろーと
思う。

6 :うーん:2000/08/11(金) 17:24
>5
私もオリジナルでやってた時は、
結構ストは良かったよ。あの、
なんとか?クラッシュ(←まともに覚えてないケド)
ってゆうのは、私好みだった。でも、最近
ネタ切れと言うか何と言うかさ〜・・・・・・
オリジナルでやってた方がおもしろかったな。
私的意見↑

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/11(金) 22:22
新連載、おもしろくなるんでしょうかね。
まだまだ、さっぱりわからん。
今のところの、私の評価は、普通です。
っていうか、どうでもいいに近いのかなあ。
すごく読みたいわけじゃないし、読み飛ばすほど、だいっきらいって程でもない。
でも、みんなの評価は、絵はよくて、ストーリーがダメ、とからしいですね・・・。

このひとって、なんとなく、読みきりよりも、連載とかの方があっていそう。
ぼや〜っとつづいてったりして。
でも、どーだろー?


8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/11(金) 23:06
目がコワイ。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/12(土) 03:36
キャラがなーんかノビノビしてていい。
たしかにちょっと顔こわいけど。うまいし。
しかし、もう新連載ですか!破竹の勢いですナー


10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/12(土) 20:49
絵はなんか変だけど丁寧に描いてるカンジはイイと思う
でも話はヘタレだね、(上田美和の影響は私も思う。)
>9朝比奈の方がスゴイんじゃない?スピードとしては。
絵は槙で、話は朝比奈が上だね、(朝比奈の連載は除く)
りぼんが今押していきたい新人って
朝比奈と槙だよね、
次点が中瀬アサキとおおいま奏都(字に自信ナイです)
次々点が掛川なるととさなせ秋葉かな?

前に押してた瀬戸優菜と北沢薫はどっちもスベっちゃたしね。
つーか上にあげた新人はどれもスキじゃないな・・・
(おおいまさんと中瀬さんはまあスキな方だけど)
もっと、なんかドカーンってくるような人は現れないものか・・・
新人漫画かまんがスクールで大賞とっちゃう人とか・・・
(私の知ってるかぎりで↑この二つっとた人いないと思うんだけど)
ナンカ話ソレてすまん。


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/12(土) 21:52
目が怖いけど慣れればなんとか。
話も最近は良くなって来たと思う。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/12(土) 22:43
髪型とかうまいと思うな。ていねいだし。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/13(日) 09:58
最初は話うすっぺらいし、絵もこわくてあんますきじゃなかった
けど、さいきん成長がみられて良いと思う。(ストも絵も)
人的にはなんだか憎めない人なのであんま叩きたくないっす。
朝比奈よりは槙派。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/13(日) 12:30
>人的にはなんだか憎めない人なのであんま叩きたくないっす。

それ言える。まだ18とかでしょ?
大人気ないよ〜。
ふつうの女子高生風なのにまんがに命かけてそうで
好感度高し

15 :>槙ようこは・・・:2000/08/13(日) 15:07
もう、自己満足の世界・・・・・・・・・・・・・・。


16 :私も:2000/08/13(日) 15:14
>15
そう思うぞ。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/13(日) 15:14
>まんがに命かけてそう
煽りじゃないんだけど,どのへんからソレが感じられるのか
教えてほしい。

18 :>17:2000/08/13(日) 21:18
う〜ん。そんな詰め寄られても困るが。
コメントで原稿の時は集中するため朝昼ごはん抜きにしてるとか
テストで悪い点とったとき先生に「仕事たいへんそうだけど」って
言われてまんがのせいにされたのがまんがに申し訳なくってつぎのは
がんばって100点とったとか。
なんかかわいいなと思ったんだけど。

19 :17:2000/08/13(日) 21:40
>18
そうなのか,それを聞くとなんかカワイイかんじだね。
(でも私,槙ようこより年下だ)
でもそうゆうのって本人の話で効くより作品に現れてるほうが
イイナ。
私的にはいまのところ槙の作品からは何も伝わってこないから。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/13(日) 23:56
わー槙ようこより年下かあ。それはひっかかって当然かもね。
もしかして2ちゃんにも10代のこっていっぱいいるの?
だめだよ〜思春期からこんなとこみちゃ〜。
もどれないよっ!

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/14(月) 00:13
槙ようこより年下といえば、りぼん本来の読者層じゃないの?(笑
正当な読者層にも(少なくとも一部には)
伝わってないわけなら、やっぱり表現手法は
もうちょっと成長した方がいいってことなんだろうな。
絵にせよ話にせよ、ちょっとぎこちなくて硬いよね。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/15(火) 00:26
新人の中では絵は上手いと思うし、
話もそれなりにまとまっているとは思うのだが
「無難」の枠をでないというか…
個人的には、主人公にどうも好感がもてない。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/08/16(水) 09:38
ほとんどの主人公が天然で同じ性格に感じるのは気のせいですか・・?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/02(土) 22:47
ソラソラ新連載でネタができそーなのであげときまーーす。

………はぁ・

25 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/03(日) 01:54
何でアイツりぼんでうけてんのかわからん

26 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/03(日) 01:58
絵がうまいわ。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/03(日) 02:02
主人公=自分らしい。
天然キャラらしい。
あんまりそんなことは言わない方がいい。
「アイコでジョー」ってやつ読んだが
気にくわねぇ主人公だった。
「無邪気なあたし」って感じで。
でもちっちゃい子にはOKでは?
(あたしババァだから)

28 :花と名無しさん :2000/09/03(日) 02:04
目玉ギョローリ

29 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/03(日) 02:05
気にくわねえ

30 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/03(日) 02:08
倉橋えりか化しないように。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/03(日) 02:18
やっぱポイントは目だね

32 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/03(日) 13:09
目でしょう

33 :花と名無しさん :2000/09/14(木) 01:10
口の書き方が嫌い

34 :花と名無しさん :2000/09/14(木) 01:52
あーなんかね

35 :名無しさん@1周年 :2000/09/14(木) 01:59
うーん、りぼんで生き残れる絵じゃないと思うなー。
たとえ上手くても、その雑誌に合う合わないがありますもの。
谷口史子さんだっけ?あのヒトなんか絵は安定していたけど
やっぱしりぼんじゃダメだったしね。あ、槙さんが上手いとは思わないが。

36 :花と名無しさん :2000/09/14(木) 02:40
目が恐い…
どのコマも目を見開いてる気がする。

朝比奈ゆうや?も読んでみたけど好みじゃなかった。

37 :花と名無しさん :2000/09/14(木) 03:00
みんな同じ顔

38 :花と名無しさん :2000/09/14(木) 03:13
目に表情や変化が付けられるようになったら随分よくなる作
家だと思うんだけどね。
今の絵は怒ってても笑ってても同じ目だもん。つまんない。

39 :花と名無しさん :2000/09/14(木) 06:13
別マとかを買うことにあこがれている小学生たちに、槙ようこは
ちょうどいい作家じゃないですか。だから人気なですよ。

40 :>39 :2000/09/15(金) 00:57
なんかよくわかるわ。
あの画風とかファッション感覚とかね。

41 :花と名無しさん :2000/09/22(金) 02:40
朝比奈とか中瀬とかよりはマシだと思うんだけど。
この2人の絵ってどの作品も皆似たよーな人ばっか出てて区別つかん。
その点槙よーこは結構髪型とか描きわけてるし。
目がどーとか出てるけどりぼんじゃ個性あるほーだと思う。
全っ然区別つかない目を描く作家多いしね〜。

それより朝比奈の画力はどーのかならんのか。

42 :にょろり :2000/09/24(日) 13:10
槙さんは最近成長してきてるなと感じるのですが(デビュー時と比べて)
どうでしょう?プロ意識はありそうな感じなので、今のりぼんでは貴重なんじゃ
ないかな。(自分的に。)とりあえず初コミックスにゲスト呼ばなかったので
厨房な漫画家にはならないでひょうね(藁)

43 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/24(日) 15:33
デビュー作と二作目は好きだった。
ギョロッとしてる目も「冷めてる高校生」なら
あんな顔でも我慢できたし。
ストーリーも昔の方がよかった。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/24(日) 16:45
絵はかわいいんじゃないかな
話は、朝比奈の方が・・・

45 :花と名無しさん :2000/09/24(日) 18:29
私は今の方が好きだな。だんだん読者を意識してストーリーを作るように
なっていると思う。本人の趣味だけでなく。

46 :名無し :2000/09/24(日) 23:22
>44
朝比奈の話いいか?なんかどれも同じような話にしか思えんのだが。
しかも人間の感情が唐突な時あって共感できない時がある。時々。

プロ意識はありそうだね。漫画家のヤラしい部分が出てなくてサバサバしてるっぽい。
前より成長してると思う。絵も話も。

47 :名無しさん :2000/10/11(水) 16:12
妹・持田あき(マジ)のマンガがどんなもんか早く見たい。
次のオリジとかだっけ??絵が似すぎだよね。

48 :花と名無しさん :2000/10/11(水) 16:18
姉妹で潰しあい?

49 :名無しさん:2000/10/27(金) 20:05
ぱっと見、妹の方がまともな絵っぽくないか?
姉の絵はマジで怖いじゃん。倉橋といい勝負だろ。あの怖さは。
かわいいって言うのが分からん。



50 :名無し:2000/10/27(金) 23:43
ソラソラの男の子がすごいかっこいく描けてる。
りぼんの中ではグッドの上原くんの次にかっこいい。
男の子が描ける描けないは少女漫画では漫画家生命にかかってくると思う。

51 :花と名無しさん:2000/10/27(金) 23:56
連載はやく終わってほしい。で、消えてほしい。

52 :花と名無しさん:2000/10/27(金) 23:59
っていうか、

53 :花と名無しさん:2000/10/28(土) 00:17
妹、やっぱり姉より絵は下手だったけど
目に表情がついてるし、話が姉よりうまいと思う。
ので、追い越す日も遠くないかもとか思ったよ。

54 :戦慄だよ!名無しさん:2000/10/28(土) 14:29
>50
真横向いてんのに、目は正面とほとんど一緒のが格好いいと言えるの?
そこに恐怖は感じないの?

55 :花と名無しさん:2000/10/28(土) 23:51
絵が嫌い。
ソラソラはまだいいとしてキャラの中身と見かけが合ってなかったりするし。
天然って設定なのにどうみてもただのコギャルだったり。

56 :名無しさん:2000/10/29(日) 00:00
キレイにまとまりすぎちゃってるカンジ。
なんか薄っぺらく感じるな。絵は下手でも、表情とか、キャラの
感情みたいのは妹の方が厚みを持って描けてるきがする。
読んだ後なんにも残んないよね。
気軽に目を通すぐらいに考えるといいのかも。高須賀みたいに。
妹がこれから絵も構成とかも上達すれば、槙よりイイもの描くと思う。

57 :花と名無しさん:2000/10/29(日) 02:35
妹はいい素材ではあるが、成長を待たなくなった今のりぼんでは
上には逝けない気がする。
絵的に朝比奈や姉のようなパンチは無く目立たないし。
若いからその後の掲載に優遇されることも今は無いし(例:吉花まき)

58 :花と名無しさん:2000/10/29(日) 13:55
>50
あわわ・・・マ、マジすか!?


59 :にょろり:2000/10/29(日) 22:54
持田あきがでてきてから槙さんは「姉」って呼ばれるようになったね。
だからなんだというわけでもないが。

60 :花と名無しさん:2000/11/04(土) 03:08
りぼんスレで評判よかったから上げてみました。
確かに読みきりと比べると随分変身したなあ〜。と、思った。
おんなじ人とは思えん。
でも今まではそう言われてもピンと来なかったけど、
初めて今月号のカラー見て上田美和入ってる、て感じたよ。
あの肌の色塗り加減がなんとも・・・

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 11:46
上田美和のHPでカラーの描き方やってるね


62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 12:07
持田あきそんないいかぁ?
すっごい下手じゃん。まだデビュ−するの早かったんじゃないの?
槙ようこはデビュ−作ちゃんと描けてたよ。

63 :花と名無しさん:2000/11/04(土) 14:22
>60
今月のカラー、主線がブルーだったしね。
上田美和のピーチガールと同じやり方。

>62
私も持田あき、良いと思わない。
絵も魅力ないし、せつない片思いの描写は部分的にまあまあだったけど
ストーリー全体はつまんなかった。

64 :花と名無しさん:2000/11/05(日) 00:21
ははは・・・、なんか知らんが、槙持田姉妹のスレになっとる。

今月のストーリー、勢いはあるんだけど勢いしか印象に残ってないような・・・
エピソードが少ないんですぐ読み終わってしまい、あっけない。
これで来月ちゃんと大団円迎えられるのかね。
このまま空緒が空子のとこに戻ってくるのもつまらんので
由紀とくっついて終わってほしい。

65 :花と名無しさん:2000/11/05(日) 00:26
今月と来月の最終回話の展開は、はっきり言って先月号を読んだ
ときからすでにまるわかりなんだけど、そこをおもしろく読ます
んだから結構やるなと思う。
見せ方がうまい。

66 :花と名無しさん:2000/11/05(日) 00:30
私も先月から展開まるわかりだったけど、
65さんとは反対に面白くよめなかったなー
あー、やっぱりって感じで・・・
空緒がどーも魅力を感じない、少女漫画としては大変なことだよね。>ヒーローに魅力を感じられない
ヒロインよりも由紀の方がキャラとしては好きだし、
私って捻くれてるのかな。

67 :花と名無しさん:2000/11/05(日) 00:43
恋愛ものではなく、空緒をだしにした女と女の戦いの物語。
まあ・・・だからピーチなんだろうけど
いいんじゃないの、たまにはこういうのも


68 :名無しさん:2000/11/09(木) 21:14
やっとみつけたぞ、槙スレ!

なくなったかと思った。

>女と女の戦いの物語。
あーそっか、そういう考えもあるね。




69 :花と名無しさん:2000/11/09(木) 22:06
しかし「女の敵は女」にはもう飽きたんだけど。
ライバルキャラの屈折した心理みたいなものは描けているんだから
(中途半端ではあるけど)、空緒と空子がくっついて、
めでたし×2ってのはやめてほしいなぁ………。

70 :花と名無しさん:2000/11/10(金) 14:15
でもやっぱりそうなるでしょ<空緒と空子くっつく
250万の乙女の期待裏切るなんてねぇ。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/10(金) 16:18
>69
「女の敵は男」みたいなスト−リ−、槙の漫画であったよ。

72 :花と名無しさん:2000/11/10(金) 17:57
槙さんの漫画の男の子ってみんないっしょだよね。
私は嫌いなタイプなので、もっと違った感じのキャラを描いて欲しい。
クールなのとかおとなしいのとかキザなのとか、
いくらでもあると思うのに。

73 :花と名無しさん:2000/11/10(金) 23:53
>70
今は約130万(以下)乙女でしょ・・・
いや、乙女という言葉すらも、今のりぼんでは・・・
いい加減恋愛ものばっかだからね、変化に飛んだストーリーをみせてほしい。

74 :花と名無しさん:2000/11/28(火) 01:23
私は槙よりは朝比奈好きだなあ。
画力は、確かに、本当に無いんだけど笑、華があるよね??
槙は所詮2番煎じ…上田美和の。
その内、りぼん読者からも言われるでしょう・
「このヒト、ピーチガールのヒトと絵似てるよね…(話も)」

15 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)