5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★「自作曲、聴いてよ」スレッド★ 2nd Mix

1 :名無しサンプリング@48kHz:2000/12/30(土) 22:08
DTM板には珍しい良質スレ。
前スレの1の言葉より。

「君のオリジナル曲を、
DTM板のみなさんが優しく、時に厳しく、評価してくれるよ。
とりあえずどこかにアプしてURLを貼ろう。
ファイル形式も書いてね。」

とりあえず、MIDIの場合は推奨音源を書いた方がよろしいのでは。

前スレはこちら。
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=975503595

2 :名無しサンプリング@48kHz:2000/12/31(日) 00:10
じさくじゃない(本人じゃない)んだけど
http://dynagong.com/index.htm
ってどうよ。
雅楽ネタ探しててみつけた。

3 :550です。:2000/12/31(日) 02:35
前回550でアコギの曲をあげていたものです。
今回は、ホンワカ テクノムードでもってフォーク&ロックです。
よろしくお願いします。(リアルオーディオです。)
http://www5.freeweb.ne.jp/computer/ykp/op5op.ram

4 :名無しサンプリング@48kHz:2000/12/31(日) 05:37
>>3
うしろで鳴ってるギターへたくそすぎ...。むしろ不快だよ。

5 :名無しサンプリング@48kHz:2000/12/31(日) 09:28
どうでもいいけど2nd mixはないだろ(藁

6 :黄レンジャー:2000/12/31(日) 11:31
>たのむからネタだといって

7 :名無しサンプリング@48kHz:2000/12/31(日) 12:12
まだやってるのか。
氏ね

8 :名無しサンプリング@48kHz:2000/12/31(日) 12:21
>>7
まだ自殺してなかったの?


9 :名無しサンプリング@48kHz:2000/12/31(日) 14:31
>3
なんか80'Sしてるな。ちょっと佐野元春っぽいとおもた。
しかし、アレンジのマズさ云々のまえにこのテの曲が苦手なのでなんとも。
まだ10代だったら、がんばり次第でプロも目指せるかもしれんが、
20過ぎてたら、悪いことは言わん。


10 :名無しサンプリング@48kHz:2000/12/31(日) 15:04
>とにかくギターがへたすぎ、リズム悪すぎ、でかすぎ、前ですぎ。
そしてドラムはリズムと音の悪いラジオっていう印象しか与えない。
なぜクリーンなギターなのか、なんでメロを邪魔しまくるのか。
なぜ生系ドラムじゃないのか。効果のねらいどころがわからん。

こういう声、曲なら、ピッチの高いスネアの
生ドラムにタンバリン、オルガン、アコギ、
ソロは軽いオーバードライブくらいじゃないのかなあ。

11 :名無しサンプリング@48kHz:2001/01/02(火) 09:41
エキゾチックな感じのお正月用の曲 ACIDのサンプル他で作ってみました。
(リアルオーディオ)

http://www5.freeweb.ne.jp/computer/ykp/yosi.ram

12 :黄レンジャー:2001/01/02(火) 11:00
既存のつかうのやめよーよ

13 :奥さん、名無しです:2001/01/03(水) 01:53
>3
前よりはだいぶいいかと思います。
エフェクトもかかってますしね。

ギターは、ソロはいいですが、歌ってるときは鳴らさなくてもいいと思います。
変わりに、きらきらした音でシーケンスを入れてみてはどうでしょう?
ギターがくどくなってるかもしれませんね。

あ、リズムはよいですよ。ドラムの入れ方。
このたたき方だと、エレドラでしょうね。
もちろん、生ドラムでもよく合います。

14 :名無しさんi486:2001/01/03(水) 14:49
>>2
君はどうなの?

15 :名無しサンプリング@48kHz:2001/01/03(水) 19:25
>>14
いやかなり面白いなと思ったよ。
ただ全曲聴いたりしてみて、幅がないなと感じた。
1曲なら面白いけど、みなにた曲調。

16 :名無しサンプリング@48kHz:2001/01/04(木) 02:43
550さん、良いです、凄く好きです。
メロディが良いと思います。
で、自分としてはデビュー曲の方が良いです。
「いつものコーヒーカップでぇ〜
お茶を飲むように夢を食べてぇ」
最高です。良いサビであります。

セカンドも悪くありませんが、気になったのが一つ。
声にエフェクトをかけないでほしいです。
で、もっとヘロヘロで歌ってください。

次回作、期待しております!!

17 :名無しサンプリング@48kHz:2001/01/04(木) 04:41
2ndになって俺いいかげんこのスレ飽きたぜ!

18 :名無しサンプリング@48kHz:2001/01/04(木) 05:48
>2ndになって俺いいかげんこのスレ飽きたぜ!
それは言えるかも。DLが面倒。
みんな、りあるぷれーやにしてくれ。



19 :名無しサンプリング@48kHz:2001/01/04(木) 07:43
realって、
圧縮率の割に音悪すぎねーか?
それに、聞きながらだとファイルに保存できないし、
rmファイル直リンじゃ、全部DLしないと聴けないし、

僕はMP3かWMAの方がいいね。
WMAはMP7専用だけどMP3よりも圧縮率高い割に音良いよ

20 :名無しサンプリング@48kHz:2001/01/05(金) 00:20
MP3.COMにアップすりゃいいだろタコ。氏ね。タコ。
http://ths-japan.virtualave.net/music/play.html


21 :名無しサンプリング@48kHz:2001/01/05(金) 00:49
>>19
WMAってMediaPlayerのない
Macで再生できるのかな?
QuickTimeでも再生できるようなら
かなり便利そうだけど。
Shockwave Audio(最近流行ってないねぇ)
なんかがストリーム可能でよさげ。
でもあれって結局MP3なんだっけ...

22 :名無しサンプリング@48kHz:2001/01/05(金) 01:23
このSUREはDTM板の良心です。

23 :名無しサンプリング@48kHz:2001/01/08(月) 23:15
ようやく冬休みも終わり。
能書きばっかで何ら創作も発表もしない
厨房工房の比率が減ったところで
そろそろ再開といきますか。

24 :名無しサンプリング@48kHz:2001/01/08(月) 23:39
旧スレがいつまでも沈まないぞ。
どうすれば良いのだ?。

25 :名無しサンプリング@48kHz:2001/01/08(月) 23:44
両方とも平行に、ってかんじでいこう。

26 :名無しサンプリング@48kHz:2001/01/10(水) 18:32
なんでやねん>25

元祖スレのほうが活気があるぞ。
やはり2ndMixというネーミングが悪かったみたいだな。

27 :名無しの笛の踊り:2001/01/13(土) 19:11
sage

28 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/04(日) 03:16
おーいみんなー!

29 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/04(日) 03:37
それじゃあこっちで。アンビエントとはちょっと違うかって感じです。

mp3のストリームがこれ。
http://chooser.mp3.com/cgi-bin/play/play.cgi/AAICQiesEQDABG5vcm1QBAAAAFKB3wAAUQEAAABD3vJ7Ouw9vUFz4YyVmiJkkNnFTVE-/gleam.m3u

ダウンロード用。3.6M。一応貼っとく。
http://chooser.mp3.com/cgi-bin/play/play.cgi/AAIAQiesEQDABG5vcm1QBAAAAFKB3wAAUQEAAABD3vJ7OurqhAk5yPMckkko87HSVKo-/gleam.mp3

コピペする必要があるかも。良く分からん。



30 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

31 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/04(日) 04:19
トーマス、暇なのか?

32 :トーマス(本物):2001/02/04(日) 04:23
奴らは漏れの従業員だ(藁

33 :わちこん:2001/02/04(日) 05:35
これはなんていうジャンルだろう
http://www21.tok2.com/home/wachikon/gmln48.mp3


34 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/04(日) 05:36
>>33
「クソ」

35 :みいみき:2001/02/04(日) 09:39
http://www.hoops.ne.jp/~licca-kai/mp3/11.mp3
285KB。自分の苦手なBGM系です。聞いてて退屈だけど
なぜかこういう方が好評なのが哀しい。

36 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/04(日) 21:41
>>35
良くも悪くも普通のBGMとしかいいようがない。
RPGとかの洞窟で流れてそうなヤツの基本形だね。

37 :みいみき:2001/02/05(月) 08:09
36>
自分でもホントその通りだと思います。
でも他のより、この曲が良いという人が多いのが謎。
作ってる側としてはかなりショックなんですけど。
まぁ他のが粗いって事だから、実際貴重な意見かも知れんですな。

38 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/05(月) 08:17
>>1
BMヲタ氏ね

39 :名無しさんi486:2001/02/05(月) 12:30
http://www.google.com/search?q=Voodoo4&hl=ja&lr=lang_ja&safe=off&start=30&sa=N

40 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/05(月) 13:21
?????

41 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/05(月) 13:40
>>35
耳が腐るかと思った

42 :名無しさんi486:2001/02/05(月) 14:22
>>33
だから、
そのブツブツをなんとかしろってーの

43 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/05(月) 21:16
ここが正式な「自作曲、聴いてよ」スレッドの後続スレです。
今後はこちらをご利用下さい。

以下のスレッドは過去ログをきちんと確認しなかった厨房が立てた無効なスレです。以後使用しないようお願いします。
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=981359998

44 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/05(月) 21:22
正式スレage

45 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/05(月) 21:25
さらにage

46 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/05(月) 21:40
重複スレの削除依頼出してきました。
はぁ、めんどくさ...

47 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/05(月) 22:01
データに直リンしてあると一括ダウンロードできて楽なんすが。

48 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/05(月) 23:40
後悔した楽器教えれ (57)  17 : ★「自作曲、聴いてよ」スレッド★ 2nd Mix (44)  18 : ★「自作曲、聴いてよ」スレッド★ (914)  19 : ☆「自作曲、聴いてよ」スレッド2nd☆ (5)  20 : ☆「自作曲、聴いてよ」スレッドその2☆ (10)  21 : 機材オタク?マジで

4連発ってどういうことよ。
正式スレage

49 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/06(火) 15:41
ここが本当に正式であるってことでOkなのですね?


50 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/06(火) 15:45
タイムスタンプを見れ。

51 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/07(水) 14:36
どうやらスレ違いだったのでここに書きます
http://www2.csc.ne.jp/~rihiti/haND'SnHand.mp3

去年の6月に作った曲をマスタリングしてみました。どうですか?
ジャンルはハッピーハードコア。5:00(約2M)

52 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/07(水) 15:02
うん、気持ちの良い曲だね。これってパラパラ?

53 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/07(水) 15:28
>>51
これはハッピーハードコアじゃないね。「ウンコソング」だと思う

54 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/07(水) 19:23
そーか?これかっけーぞ。自作スレッド中でトップクラスだと思う

55 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

56 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/07(水) 19:46
目がー。目がー。

57 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/07(水) 20:05
>>51
普通すぎ。このスレの趣旨わかってねーな

58 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/08(木) 01:21
トーマスかこいい

59 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/08(木) 10:52
>53 57
批判する時は根拠も書いてくれ。荒れやすいんだから。

60 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/08(木) 16:45
ブレイクビーツかっこいい

61 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/08(木) 17:00
>>51

なんかDanceMania SPEED聴いてる気分になった(藁
確かにブレイクビーツかっこいいかも

62 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/08(木) 22:11
>>51

これ、まじかっこいい。でもこれって作曲じゃなくREMIXだな

63 :名無しサンプリング@8bit:2001/02/09(金) 17:54
>51
YO!(?)がちょっと前に出すぎ。
それ以外はいいですね。
前半のブレイクビーツ>潰した4つ打ちキックって展開はちょっと古い感じもするけど。

64 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/09(金) 19:24
もうみないでー

65 :わちこん:2001/02/09(金) 19:42
>>42
前の板でもいわれてたんで、試しに自分でダウンロードしてみたら、なんだこの
ブツブツは!?エンコードしたやつはちゃんと鳴っていたのに、FTPでアップロード
するとブツブツになる…
せっかくダウンロードしてくれたのにほんとうにすいません!!

66 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/10(土) 14:11
ageとくよ。

67 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/11(日) 16:06
OREMO

68 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/11(日) 16:13
>>65
FTPでアップロードするときバイナリモードにした?

69 :わちこん:2001/02/12(月) 06:20
>>68
いえ、ふつうに送っただけなんですけど…たぶんこのへんがマズいっぽいですね。
ちなみにFTPソフトはマックのTransmitというやつです。
もうちょっと勉強してから再アップします。すいません…


70 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/12(月) 19:10
なんで、RPGのBGMみたいなのばかりなんだろね。

71 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/12(月) 19:59
しのごの言わずもっと楽しませてくれよ。
誰か新しい曲アップきぼーん

72 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/13(火) 00:17
ttp://www.my-melody.com/download/5810/songs16/kakkuteki_ongaku.mp3
BossaNova+Drumbass-Bassのつもりです。
ループを細かく切り刻んで並べ替えてます。
2.6Mあります。重くてすみません。



73 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/13(火) 12:02
age

74 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/13(火) 12:51
http://gankai.hoops.ne.jp/M01.mp3

75 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/13(火) 13:22
>>74
スゲエ良い。もっと色々聴きてえっ。ギョイギョワギョイ。

76 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/14(水) 16:22
age


77 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/14(水) 18:09
>>74
何コレ?
うっせ〜。

78 :sin:2001/02/14(水) 22:21
http://twe.wcn.to/
さっさとオレの歌を聞けや!ゴルァ!

79 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/14(水) 22:49
なかなかやん。マジで

80 :名無しサンプリング@8bit:2001/02/14(水) 22:57
>74
すんげえいい感じ。俺こういう基地外な音好き。
もっと他の音が入ってくるともっと面白いかも。今のままだとデモ的な要素が強いような。
(ものすごいトライバルな太鼓とかが高速で重なってもいいし、
個人的には賛美歌とか荘厳なストリングスとかミスマッチでいいかも…これだけだと勿体無い)
曲としてもうちょっと尺が出たときに退屈させないような作りができれば最高。

81 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/15(木) 00:26
>74
単純に音を重ねるより、尻子ダマの抜けるような展開をつけたほうが良いな、
俺の意見としては。



82 :みいみき:2001/02/16(金) 04:55
曲のどういう部分を気にする、ってのがあると思うんですが、
人によって違うんですかね、やっぱり。
そういえば春画でも、重視するのはネタや絵柄や画力など人それぞれですからね。
なんか、どっかに綺麗で退屈しない曲ないかな〜…
サガ2のラスボスやクリスタルタワーみたいなの。

83 :夢見る名無しさん:2001/02/16(金) 05:42
ほけきょー

84 :夢見る名無しさん:2001/02/16(金) 06:16
カエルサイコー!!!

85 :夢見る名無しさん:2001/02/16(金) 06:16
カラスもサイコー!!!


86 :夢見る名無しさん:2001/02/16(金) 06:17
どんぐりもいいべ?

87 :夢見る名無しさん:2001/02/16(金) 09:52


88 :夢見る名無しさん:2001/02/16(金) 09:52


89 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/16(金) 22:27
オノケン以来このスレ死んだな・・・
結構いいスレだったのに。

90 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/17(土) 00:23
>>89
まあまあ、盛り上げていこうよ。
場末の良質スレしか荒せない奴って悲しいな。

91 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/17(土) 01:39
>>72
ダウンできんぞ〜

92 :42:2001/02/17(土) 01:41
>>65
曲自体は全然悪くないから勿体無かったね。

93 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/17(土) 01:50
アップロードの方法教えてください

94 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/17(土) 02:07
>>93
1、マイメロディーに登録する。ttp://www.my-melody.com/
2、mp3.comに登録する。ttp://www.mp3.com/
3、自力で頑張る。ttp://www.google.com/

95 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/17(土) 02:18
>>94
ありがとう!
今から3つ全部みてきます!

96 :72:2001/02/17(土) 02:29
>>91
すみません。URLの最初にhを付け足してダウンしてくださいませ。
マイメロディーは曲の直リンクはダメらしいので、ばか正直に、
そのようにさせていただきました。
お手数かけて申し訳ございません。

97 :72:2001/02/17(土) 02:57
なんどもすみません。試しに自分でやってみたところ、できなかったデス。
http://www.my-melody.com/cgi-bin/artist.cgi?id=a001679
最初からこれにしておけばよかったです。
アップしたかったのは「喝空的音楽」です。よろしくお願いします。



98 :95:2001/02/17(土) 03:39
おかげさまでアップの仕方わかりました。
まぁ、聞いてみちゃってください
http://www.jam4u.com/cgi-bin/dl_jam4u.cgi?SNG_ID=411

99 :95:2001/02/17(土) 03:53
補足・・サイズは2.3M弱です
ブラウザからしか落とせないんかな・・?
よくわからんけど

100 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/17(土) 06:17
>>98
ワラタ

101 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/17(土) 07:02
>>98
最初の声からしてバカテクノかと思ったけど割と綺麗にまとまってた。
もっとしつこくていいと思う。
ていうか5分ぐらいポンポコポンポコいってたら、かなり気に入ってたかもしれんです

102 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/17(土) 07:12
>>101
あんまりサイズがでかすぎると嫌がられるかと思って
2分程度で切ってみたんです。
といあえず聞いてもらえてうれしいです。

103 :94:2001/02/17(土) 08:34
>>98
面白い。短いのが残念だす。
曲を聴いて、いいかげんな教え方をした事をハジタ。

104 :98:2001/02/18(日) 01:18
>>94
ありがとうごぜーます!
アップの仕方が分かっただけでもホントに感謝っす

105 :ナンチャッテ作曲家:2001/02/18(日) 03:25
MIDIで作ったピアノ曲を一つ。
http://www23.freeweb.ne.jp/art/ma_ni_/piano-1.mid


106 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/18(日) 06:52
(・∀・)イイ!

107 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/18(日) 21:26
age


108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/18(日) 22:47
展開が単調すぎてつまらん。


109 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/18(日) 23:06
>>98
良かったよ。渋いうねり感がイイ。
完全版きぼーん。

>>105
MP3で聴きたいところ。
これまた、ヨカタ。


110 :105:2001/02/19(月) 02:47
>>106=>>109
ありがとう。
>>108
批判ありがとう。伴奏のゆったりしたアルペジオパターンは、
Am,Gの繰り返し、コピペループです。
批判をバネに精進します

111 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/19(月) 04:08
>>105
エクソシストとラピュタを思い出した。
言わせてもらえば、主旋律がひどい。

112 :98:2001/02/19(月) 04:35
>>109
渋いうねり感っすか、うれしい誉め言葉ッス
もうちょっと作りこんでみていい感じだったら
完全版もアプしてみますね。ありがとう!

113 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/19(月) 22:37
だんだん活気が戻ってきたね。ヨカタ。

114 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/20(火) 01:48
あげ

115 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/20(火) 01:59
>>105
ピアノぽくないのがつらい
ダンパーの踏み方覚えましょう。

116 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/20(火) 02:30
ナンダカンダいってもおまえらはこいつら以下。
http://ths-japan.virtualave.net/


117 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/20(火) 02:53
>>97
まあまあ。
それより、散歩の曲の歌詞に同感!!

118 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/20(火) 02:57
久々にMIDI形式でのアプ麒姥ーん

119 :105:2001/02/20(火) 03:13
>>115
ダンパーって、なに?

当方ギターが専門なんで...スマソ


120 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/20(火) 23:08
>>117
下着フェチなんだよ。たぶん。

121 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/20(火) 23:14
>>119
ダンスパーティ

122 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/20(火) 23:19
         _  __
      _/  `/     ̄ヽ、
     _/            ヽ
  //  ,      、 、 、 ヽヽ. .!
 / /| / // | | | | | | | | | | | |
 |/ | | |_|ノ| | |ヽ!⊥|_| | | | | |
    Wレレ, 、V V ,⊥_ 、l、 V|/レ' |
     | | || .}    |. j`|  |   | | |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     | | ! ̄'、    ̄ |  |  | | | < いいかげん、DTMから卒業しろよ!(藁
      | | \       ,.|  !  | | .|   \_________
     ヽ |   /`  T  / /  /レレ′
      ヽ|,,/  ,-|Т ̄/,〃´´ヽ、
       / ̄/7 ̄ヽ、      ヽ
      /  //`´|    ヽ      |

123 :既に自分のレス番号を探す気力ナシ:2001/02/20(火) 23:44
CC64でコントロールしてるやつ(ダンパーはペダルの名前だけど)>>119

124 :105:2001/02/21(水) 02:21
>>123
さんきゅー

125 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/22(木) 19:12
>>116

いや、そいつら案外レヴェル高いよ。(;_;

126 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/23(金) 03:28
仕事も決まらないし暇なので簡単なピアノ曲作ってみました。(^^;
誰でも聴けるはず…です。

http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/8743/pf.mid

127 :105:2001/02/23(金) 04:03
>>126
バロックっぽいね。
音色をハープシコードにしたらバロックそのまんまか?
俺的にはけっこう好き。

128 :126:2001/02/24(土) 01:36
>>127
ありがとう。バロックに聞こえたのなら嬉しいっす。
一応楽譜で作ったし。

129 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/24(土) 23:03
http://www.cs-w.com/~yoiko/rakkasuruyugata.lzh
西村由紀江の落下する夕方という曲のMIDIをやっと見つけたのですが・・・
ピアノの音が全然ピアノらしくないんです。
誰か手を加えてくれませんか?おねがいしますー



130 :名無しサンプリング@48kHz:2001/02/26(月) 04:20
age

131 :名無しサンプリング@96kHz:2001/02/26(月) 05:11
>>129

そういうスレじゃない。

132 :名無しサンプリング@8bit:2001/03/01(木) 01:00
http://www.ismusic.ne.jp/eromura/trax6.ram
暇にまかせてあしっどの収録サンプルだけで作った曲と
http://www.ismusic.ne.jp/eromura/trax7.ram
CDJで自分で使うためのトラック物。

133 :ななし:2001/03/01(木) 06:18
132のCDラックには電気と石野卓球が絶対ある! 

134 :名無しサンプリング@8bit:2001/03/01(木) 14:22
>133
アナログしかないけどナー。
でもA以降の電気と卓球とまりんのソロは充分フロア向きかと。

135 :名無しサンプリング@8bit:2001/03/04(日) 01:15
沈みすぎたのでageさせていただきます。

136 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/04(日) 01:43
どうでもいいけどKARAOKE JACKもう聴いた?

じゃんじゃかじゃ〜ん・・・

137 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/04(日) 12:34
>>51
今更だけどものすごくイイ。
ただドラムのピッチが上がる所がちょっとダサいと思った。

このスレのなかで一番好きです。

138 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/05(月) 15:59
>>116

聴いてみたけど、確かにこいつら以下の曲のほうが多いよな。


139 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/05(月) 16:54
>>137
おい、あんま51を調子づかせることかくな。
まともな曲にレスつけても楽しくないぞ。
このスレはダセー曲を誉めちぎって勘違いさせるスレだろ

140 :kajend""管理人"":2001/03/05(月) 20:23
http://members.tripod.co.jp/kajend/Ambient_I02.swf

おおよそ500kb 

141 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/05(月) 20:48
>>140
面白いね。
ただ単にMP3で公開するんじゃなくて、アンビエントだとこういう手もあるんだね。

142 :kajend""管理人"":2001/03/06(火) 00:17
>141
ありがと。
珍しくAmbientのスレがあったので試しにのせてみた。
このページは先週アップロードしたばかりなのでコンテンツはショボイが
徐々に増やしていく予定。     たまに覗いてみて下さい。
http://members.tripod.co.jp/kajend/kajend_top.htm

143 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/06(火) 15:15
>>138
同感。


144 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/09(金) 00:41
>>142
ambient気持ちいい。
体に悪いのばっかり聴いから聴くと癒される。
でもやっぱり説明できないけどなんか押しが弱いような・・・
(そりゃアンビだからね)
面白いので次もきぼ〜ん。

145 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/09(金) 01:34
>>116
最低こいつらに負けないようにがんばるか
鬱だ詞のウ

146 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/09(金) 12:41
>>140
面白い。新しいね。

147 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/09(金) 12:45
>>140
面白かったので、Flashの勉強はじめました(藁

148 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/10(土) 14:04
フラーっしゅ

149 :名無しサンプリング@8bit:2001/03/11(日) 13:51
けなされるよりレスが付かない方が辛い…

150 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/11(日) 19:51
>>142
消えた?

151 :142:2001/03/12(月) 02:38
>>150
すまん、消した。芸術板にてグラフィックがショボすぎると
あまりにしつこいので作りなおすことにした。


152 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/12(月) 12:45
>>142
面白いけど、新しくは無い。
フラッシュなら、http://www.peachfuzz.net/lexaunculpt/main.html
プロだけど凄いよ。
きちんと曲になるようになっているところは良かった。


153 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/12(月) 18:55
7MB重くて御免。

http://members.tripod.co.jp/maday/b12.mp3

154 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/13(火) 01:09
http://members.tripod.co.jp/wagonsale/a.asf
4m20s 1MB
ストリーミングもできるのでよかったら聞いてください

155 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/13(火) 01:46
>>153
途中で切れちゃったので3分くらいまでしか聴いてないけど、ドラム入るまでのほうが良かった。
ミニマルとしても楽しめないし退屈。

>>154
ウワ物の”間”は良かった。
嫌いじゃないけど、ドラムがあまりにお粗末というか。
作りこんでないのがバレバレ。
もったいないお化けが出るぞ。


156 :154:2001/03/13(火) 02:20
>>155
レス本当にありがとうございます。
前の方で、よくできた曲なのにレスがついてない曲もあったので
レスがついたとしても、これ初めて作ってみた奴なんで
きっと「稚拙」とか「うるさいだけ」とかしか言われないと
思ってたので、良いところを無理に?探して誉めてもらったみたいで
ホントにうれしいです。ホントにこれからのやる気がでました。

個人的には72さんの曲がよかったです。155さんマジ感謝です。

157 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/13(火) 10:21
>>153
重い癖に退屈。修行し直せやヴォケ

158 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/13(火) 11:18
>>153
聴きました。
イントロ気持ちよかったです。
ベースもかっこよかった。
イントロのワウみたいなフレーズとベースってどうやって作ったんですか?
ドラムはサンプリングCDか何かですか?


159 :158:2001/03/13(火) 11:21
>>153
あ、書き忘れてた。
もっと良い音で聴いてみたいなと思ったんですけどMP3のエンコーダーって何使ってるんですか?
同じ128kbpsでもエンコーダーによって音が違うので他のを使った方が良いと思いますよ。


160 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/13(火) 22:24
>>153
とことんBGM的だと思いました。
うまいアドバイスは出来ませんけど、
もう少し押しを強くしたら良いと思います。


161 :160:2001/03/13(火) 22:27
あ、でも嫌いってワケではないです(汗

162 :ダフトパンク:2001/03/13(火) 22:30
ワンモアタイム

163 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/13(火) 22:31
>>154
ベースは良かったです。
ただ>>155さんの言うとおリドラムがただの雑音と化しております。
まだまだ作り込める曲だと思うんで頑張って下さい。

164 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/14(水) 00:35
http://members.tripod.co.jp/wagonsale/b.asf
3m26s 840kb
ストリーミングもできるのでもしよかったら聴いてください

>>163 レスありがとうございます




165 :153:2001/03/14(水) 01:31
みなさんの御意見ありがとうございます。勉強になります。
あらたにつくってみました。

http://members.tripod.co.jp/maday/free2.mp3

166 :154:2001/03/14(水) 01:49
>>153
ジャンルはfreejazzですか?
かっこいいです。
俺は楽器全くできないのでこういった演奏の曲に憧れます
楽器・作曲板でもいけますね。

167 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/14(水) 04:21
http://www.sainet.or.jp/~matsuno/text/demo.html
ここの曲めちゃ良いと思うよ。

168 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/14(水) 06:39
>165
フリージャズ聞きましたよ。
この手のジャズコンボによる演奏は各楽器の細かなニュアンスが
重要な要素を占めているので、打ち込みドラムの音色変化のない
音がちょっと聞きづらいです。
DTMでは限界なんでしょうが、その限界を超えるよう努力してみて下さい。


169 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/14(水) 11:36
一応、ちょっとだけアップロードしてみましたがRPで音悪いです。
http://xsmultimedia.com/zk01pp.ram
ボーカル不在なので自分でボーカルもやってます。
どこのMP3Encoderがおすすめですか?

170 :名無しサンプリング@8bit:2001/03/14(水) 17:38
>164
間がいい。下手に詰め込んじゃう人が多いからこそそれが目立つ。

171 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/15(木) 02:57
>>164
なんじゃこの曲、イタ過ぎ。。

>>154
ちょっと音源に頼りすぎてないか?
何を伝えたいのか全く分からんぞ。

あと、中途半端なドラム(っていうかノイズだな)は不快感を増幅させるだけなので
やめた方がいいよ。



172 :MR.M:2001/03/15(木) 03:41
ヲレの曲キイテクレ!
http://jkmwsoft.net/ch200x/z/silver_moon.mp3

といっても、かな〜り前に作った曲だけどね。。
とりあえず、2.6MBくらいに抑えたので音質はショボイです。

2chの住人の反応が聞きたいので、期間限定でアップしときます。
多分酷評・批判の荒らしになりそうだけど(藁

   反MR.Mの厨房へ(とりあえず煽ってみる)
     おそらく反MR.Mの連中は、厨房だから
     技術的にココがダメみたいな意見は、
     だれも書けんだろうけどね。
     つーか奴らはイカレテルからヘナチョコな
     曲しかつくれんのだろう(藁



173 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/15(木) 04:16
164、そんなに痛いか?俺は結構好きだ。
完成度は確かに0点だが、4つ打ちにゴミが纏わり付いたようなのよりよっぽど良いと思うぞ。
アンビエントが作りたいんだろうけど、勉強だと思って展開のある曲を作って
音の出し入れのバリエーションを付ける練習をすると良いとなんとなく思った。


174 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/15(木) 04:20
173、おい164の曲はアンビエントだったのか?
アレがアンビエントだったら、笑えるよ。

っていうか、173も結構支離滅裂な文面だよな。
案外、164と同一人物だったりして


175 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/15(木) 04:40
>>154
>>164
おそらく同一人物だとは思うので、まとめて返答。
キツイこと言って申し訳ないが、キミはコレを作りながら
果たしてコレが「曲だ」と本当に思ったのか?
何のつもりで作ったのかは分からないけど、例えば
アンビエントのつもりで作ったなら、
「よく分からない物=アンビエント」っていう決めつけが
無意識のうちに自分の頭の中に無いか?

もしアンビエントを作りたいなら、まずは数多くの
アンビエントの良作を聴いて、アンビエントを理解してから
作るべきだと思う。おそらく、まだ若いだろうから(10代?)
それからでも遅くは無いと思うよ。
むしろ、これでヘタにシロウトに聴かせて評価されちゃったり
すると、後は堕ちていく一方になるだろう。

176 :173:2001/03/15(木) 04:43
確認しておくけど、174=171?

厳密にはアンビエントとは言えんかもしれんが、通じるだろ?
164はどんなのがやりたいのかがよく分かるし、なんとなく4つウチ作りましたってのより
よっぽど聴けたよ。
お前がアンビエントはイーノの提唱した〜って認識から進歩して無いなら、
クラシカルな音色を織り込んだエレクトロニカとでも言えばいいのか?


177 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/15(木) 05:18
みんな私のためにケンカするのはやめてぇぇぇぇ!!!!

178 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/15(木) 05:20
>>172
君は何?2chでは有名人なの?
ダウンロードしたにもかかわらず終わりまで聞かなかった曲って久しぶりだよ。


179 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/15(木) 05:50
曲にたいする批判はいいけど、人格攻撃はやめましょう。


180 :名無しのエリー:2001/03/15(木) 06:20
http://y42.briefcase.yahoo.com/bc/kekeke20002000/lst?&.dir=/My+Documents&.src=bc&.view=l&.last=1



181 :179:2001/03/15(木) 06:45
ふう、とりあえず可能なものは全部聴いた。
エレクトロニカ志向の人が多かったね。

これっていうのはなかったなあ。
どれも展開が見え過ぎるよ。



182 :179:2001/03/15(木) 06:52
>>180
いまから聴いてみるyo


183 :179:2001/03/15(木) 07:21
>>180

面白かったよ。
でもボーカルもっと肉食ったほうがいいな。

184 :154=164:2001/03/15(木) 09:58
>>170,171,173,174,175,176
レスどうもです
率直な感想がもらえるのは本当にありがたいです
154と164の奴もそうなんですが、
つい最近こういう事をはじめたばかりですし、音楽の技術もないので
指摘されてるとおりにすぐにできるわけではないですが、
これからの参考にさせてもらいます
レス下さった人マジ感謝です。


185 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/15(木) 16:01
>どれも展開が見え過ぎるよ。
展開が見える事自体は別に悪い事じゃないと思うけどね。
逆にオリジナリティのあるものを作ろうと思いすぎて、
結果、ヤバイ曲になっている物は一杯ある。
やはり基本は人間が気持いいと感じれる物だと思うよ。

>>172の曲
ゲームミュージックにしか聴こえない。
アコピがへたれすぎる。
前半か後半、どっちか捨てた方がいいと思う。

186 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/15(木) 16:31
>>172
なかなか頑張って作ってるね〜。
あんまり叩きなんか気にするなよ。なんかいいセンス有ると思うよ。
俺は嫌いじゃなかったし面白かった。勢いの良さに1票。

187 :186:2001/03/15(木) 16:40
そうそう言い忘れた、ちょっと気になったところは、前半部分の
ピアノが出てくる辺りのモヤ−っとした部分なんだけど、個性な
のか不協和音なのかハッキリさせておいた方がいいかも。それと
音域の調整に気を配るともっと聴きやすくなるかもね。音圧感と
かは割といい感じ。

188 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/15(木) 16:56
>>186
叩きじゃないよ。
まともに感想を言ったまでだよ。
ゲームミュージック好きに向けた曲というのなら
それでもいいのかもしんないけど
俺的には、ゲームミュージッククリエイターにはがんばって欲しい。
現場の人間にも認められるような音楽を一杯作ってほしい。
同じ感覚の人間になれあいで評価されるだけなんてつまらないと思う。

ココのスレッドの意義って
ダメな曲にはダメと言ってくれる事でしょ?
(作ってる人間を否定してるんじゃない、あくまで曲)

189 :名無しサンプリング@8bit:2001/03/15(木) 17:01
>172 以下、ダンスミュージックとして…
いいと思うんですが、
スネアロールがちとしょぼいような気がします。音色か打ち込み方をひねった方が。
ピアノ、もうちょっとはねた入れ方をした方が4つ打ちにあってくると思います。
上物の音がちとでかいです。
小さくするかフィルターかけるかして耳に刺さってこないようにした方がいいかと。

190 :186:2001/03/15(木) 18:30
>>188
俺別にあんたに当てつけてなんか言ってないんだけど
そう聴こえたんならごめんよ。
なんか別の意見も聞かせてやりたかっただけなんで
気にせんで下さい。ついでに言っておくけど、俺は
馴れ合いなんて意味でレスつけてないんでそこんと
こもよろしくな。


191 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/15(木) 21:18
http://www2u.biglobe.ne.jp/~cranky/layer-3.htm

192 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/15(木) 21:25
↑なんかデザインがきもちわるいから聴かない。

193 :名無しサンプリング@8bit:2001/03/15(木) 21:55
>ココのスレッドの意義って
>ダメな曲にはダメと言ってくれる事
だね。
完全否定しないで何処が悪いか書くべきだとは思う。

194 :FS1R-USER:2001/03/15(木) 22:23
>>164
かなり好きかも。

195 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/15(木) 23:19
>>193
そうだね。
どこがダメか指摘しあってレベルを高めて行くのがこのスレの意義と思う。

196 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/15(木) 23:21
>>164
前のより良くなってると思う。
ホントに間の取り方は巧いから音が少ないのをどうにかして欲しい・・。
1度パートをもっと増やして何か作ってみれば?

197 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/15(木) 23:24
>>完全否定しないで何処が悪いか書くべきだとは思う。
そうだな、はっきり言って批評してる奴が
どの程度のレベルか明確にわからないんだから
少しは技術的な事や、論理的に話してもらわないと
曲上げる奴はたたかれ損の気がするな。
それができないなら自分が好む音楽のジャンルや
作ってる音楽のジャンルぐらいは明示したほうがいいんじゃないか?
まあ、批評する奴も曲を上げれば話が早いんだろうけど
それじゃどうしてもレスが遠慮がちになるってのは否めないし、
第一そんな勇気のある奴なんてここにいるわけないな(w


198 :172:2001/03/15(木) 23:26
>>187
ピアノ系音源での不協和音はワザトです。
あと、前半部分のモヤーとした部分は、波形編集ツール(CEP)で加工したので
若干、元ネタ(MOD)とニュアンスが違ってます。


>>189 and ALL
色々技術的な意見ありがとう。

>>188
>ココのスレッドの意義って
>ダメな曲にはダメと言ってくれる事でしょ?
>(作ってる人間を否定してるんじゃない、あくまで曲)
そうそう!俺自身、こういう反応を期待してたのですが

一部のスレ↓で、作ってる人間を否定する発言(曲についての意見は皆無)
を見つけて↓しまったので、2chユーザに対してはあまり良い印象がありません。
なので、 ↓(煽った発言を付け加えてしまいました _ _;)
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=979655365

暗い発言で申し訳ないです。


199 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/15(木) 23:31
>>165
ギターがギャーギャー言ってますが、
なんかもうメロディーが壊れてます。
もう少し聴けるメロディーにすれば、他のパートが良いんだから
良い曲になると思います。

200 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/15(木) 23:38
>>169
フリーなら午後のこ〜だが良いと思う。

201 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/15(木) 23:43
>>200
もう配布を停止したと思いますよ
フリーならLameのエンコーダーがおすすめです
CDEXというソフトがあるので、それがWMAにもつかえるので
とっても便利ですよ

202 :197:2001/03/15(木) 23:47
cdexは俺も使ってるわ
あれが今最高のフリーソフトじゃないか?
http://www.cdex.n3.net/
ここからDLできる
俺は批評できるほどえらそうな立場にいないんでなんともいえないが
曲上げる人はこれ使ってがんばって欲しいね


203 :153=165:2001/03/16(金) 05:05
みなさんの御指摘にしたがって、新しくつくってみました。
よろしく御評価願います。

http://members.tripod.co.jp/maday/bbn.mp3

204 :169:2001/03/16(金) 05:34
>200,201,202様
貴重な情報ありがとうございます。
早速cdexとLameをDLして試してみます。
午後のこ〜だが配布停止になってしまって残念です。

205 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/16(金) 10:32
>203
こうゆう作りの曲はよくあるので個性がほしいと思った。
予備知識もなにもなく聞いて”あいつが作った曲だ”って判るくらいの
個性があるといいんだけど、この手の曲では難しいかも。
でも、それをつかめば上がっていけると思う。
少なくとも曲に展開というかドラマ性が欲しいと思った。
曲の構成を一考したらいいかも。
出だしは暗めで、中は激しく、途中から寂しくして、
ここいらでリスナーをじらしつつ、最後に落とす、ってなことを
自然に構築できるようになれば一人前。
どんどん曲を作ってどんどん人に聴いてもらおうという貴方の姿勢
には潔さを感じるので、ちょっと感想らしきものを書いてみました。
あと、曲のタイトルや演奏時間を明記してくれると、もっと良し。
がんばれ!


206 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/17(土) 21:48
age

207 :MR.M:2001/03/18(日) 12:33
いつもどおり評価宜しく!
http://jkmwsoft.net/ch200x/z/unk.mp3
3.2MB (03:22)

以上

208 :MR.M:2001/03/18(日) 13:32

  ∧  ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ´∀`)< この時間帯は人すくねぇなー
 (    )  \_____
 (__)_)

  ∧  ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ´∀`)< 明日未明にデータは消えるので早めに落とせよ。
 (    )  \_____
 (__)_)

以上

209 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/18(日) 15:10
みなさんのご意見を聴かせてください。
http://wakayamaaa168.hoops.ne.jp/20010127bm.mp3 (2.1M)

http://wakayamaaa168.hoops.ne.jp/20010220b.mp3 (2.7M)



210 :やまさん:2001/03/18(日) 15:12
>>208
喋んなって。

211 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/18(日) 15:28
  ∧  ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ´∀`)< この時間帯は人すくねぇなー
 (    )  \_____
 (__)_)

  ∧  ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ´∀`)< DTM板本物のクレーマー御堂岡にチクったから。乞うご期待
 (    )  \_____
 (__)_)


212 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/18(日) 15:36
>>209
2曲目のほうが良い。かっこいい。1曲目はベースのノリが気持ち悪かった。


213 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/18(日) 17:15
>207
凝ってるね〜。

214 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/18(日) 17:51
僕の曲を聞いてください
http://channels.real.com/vram/single?programs=158&tcode=158

215 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/18(日) 20:24
191<なんかイマイチだった。
音が白々しい。もっと音楽聞いた方がいい

216 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/18(日) 21:55
>207
PANを振りすぎのような気がする。
ヘッドフォンで聴いていると気分悪くなっちゃう。

217 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/18(日) 22:13
>214

糞。音楽やめちまえ。

218 :207:2001/03/18(日) 23:13
BPM 235のガバなもんで、パンも振りまくったのだ。
本当はトランス系のネタにしたかったんだけど
Zマクロ(MIDIマクロ)の設定が面倒だったので
早くて聞きやすく、且つパンでウネウネするネタに仕上げてみました。

あ、あと1時間ちょっとでデータ消しちゃいますから
早めにDLしときましょ。

P.S.
このガバは俺んとこのCD(#01 5番目の曲)に
入ってる曲の低品質な限定版です。
(限定版=プレマスタの一歩手前の段階のネタを利用..)
つーか既に販売してるんで、マスタデータとは異なります。

参考まで。



219 :209:2001/03/19(月) 00:12
>212さん

どうもありがとう。「かっこいい」という反応があるとは
思いませんでした。

他に反応なしってことはまだまだってことですね。

220 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/19(月) 00:18
>>219
>他に反応なしってことはまだまだってことですね。
いや、それは違うぞ。

DTM板のインチキ批評家達は、自分より劣ってる曲にだけ
レスをつけるんだよ。レスがつかないってことはある意味
プラス思考で物事を考えた方がいいって事なの。

所詮批評家達は、自ら楽曲を製作するだけのスキルが無いもんだから
イイ曲が宣伝されちゃうと嫉妬するんだよ。
そんなDTM板で曲宣伝して君は満足か?




221 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/19(月) 00:27
おいおい 220 DTM@2chの批判のルールをばらすなよ。
つまんなくなるだろ、220 師ね

222 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/19(月) 01:08
なんなの?このわかりやすい自作自演は?

223 :209:2001/03/19(月) 01:18

>220
いやぁ嫉妬されるほどのもんだとは思いませんけどね
自分の周辺でもあまり反応がかんばしくなかったので
誉めてもらうと嬉しい
それだけです 

224 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/19(月) 01:44
>>220-221
頭の悪いやつらだな。
そんなに頭が硬いとイイ曲なんかできんぞ。

225 :木人:2001/03/19(月) 01:52

       (⌒Y⌒Y⌒)
     /\__/
    /  /    \
    / /⌒    ⌒\
 (⌒ / ⊂⊃  ハ ⊂⊃|
(  (6     ()()   |
 ( |      ||   |
    \   <二> /
     \____/

「漏れの発言に文句つけるなクソ厨房共が」
http://bbs6.otd.co.jp/613381/bbs_plain


226 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/19(月) 04:56
http://www11.tok2.com/home/genocide/tida.wma

wma形式です。感想を聞かせて下さい。

227 :226:2001/03/19(月) 05:25
http://www11.tok2.com/home/genocide/tuntun.wma

ついでにこれもお願いします。


228 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/19(月) 07:08
>>219
っていうか、人がいないだけなんだと思うんだな・・・僕は・・・

229 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/19(月) 23:02
うん、人少ない気がするなー

230 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/19(月) 23:48
>226 227

中途半端に狂ってる

231 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/20(火) 00:32
>>226
 逝かれてる

232 :MR.M:2001/03/20(火) 00:50
|
|
|
|             _
|         _─/ \\\
|      ∠  | ─\ \   \
|     /    \   \ \ \ \
|   /   ̄\  \ \\  \ \\
|  /     \ |      \ \ \
|/                  \\\ \
|                  \\  |
|              ̄\   \ヽ/     /  ヽ
|               \ \  \/     /    \
|     ─             |  ∨      /      ヽ
|   ┐                /     /        ゝ
|     ┐/           /
| \               /             |
|   ヽ             /─        ───┼───
| \ \         /\   |            /|
|__  \)     /_    /          / |
|       ̄    /     /          /    |
|         / ̄ ̄ ̄                |
|_____/
|    /                         ┌、
| \/                            |│
| /                            |│
|                               ̄
|                             □
|


233 :209:2001/03/20(火) 01:02
これもひとつよろしくお願いしたい。

http://wakayamaaa168.hoops.ne.jp/001231.mp3


234 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/20(火) 01:42
MP3です。サイコーに自信があります
DLリストはここにあります
是非お願いします
必聴ですよ
http://www11.tok2.com/home/cosmicmusium/
感想あったらココほしーです
http://www11.tok2.com/home/cosmicmusium/cgi-bin/bbs/mkakikomitai.cgi
ホームページはここです
http://www.ai.wakwak.com/~runbird85/main_B.html
Flashも自信作です

235 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/20(火) 01:57
じぶんでいうのきもちわるい

236 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/20(火) 02:12
>>234アナタガイジンさんですか?

237 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/20(火) 02:30
>>234
 1曲目何処かで聴いたことある。

238 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/20(火) 02:58
>>234
こんなの曲じゃない。

239 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/20(火) 03:01
>>234
どうしてもnetで耳にする音は
ガバやとりあえずkick連打しときましたみたいな物が多いので、
こういったハードミニマルでセンスをもってる人の
音が聴けるのは嬉しい気がします。

曲は普通に良いと感じるものばかりでした。
本当だったらこれから曲を聴かせてもらったお礼にここぞとばかりに
褒めちぎりはじめたい所ですが、自分の曲に自信があるようなので
匿名の場を利用して少しでも為になるマジレスしたいと思います。

一曲が短くて、ネット配信のミニマルの曲には適さないと思います。
曲の展開が貧弱です、ミニマルは音の抜き差しと音の微妙な変化を
つけてくことで成り立つものなので展開の弱さが気になりました。
おっ、、と思う展開もどれも数年前のミルズを思い起こさせる曲で
新鮮さに欠けました。

辛口でしたが、netで聴いた中ではレベルの高い物を作ってると
思うので頑張ってください。

240 : :2001/03/20(火) 10:51
必聴ですよっていうのがなかったらもうちょっと気持ちよくきけたかな

241 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/20(火) 11:53
234もそうだが、MODやってる奴はなぜ自己顕示欲が強いのだろうか…

242 :名無しサンプリング@8bit:2001/03/20(火) 18:00
一曲目とDJだけ聴きました。
もうちょいhiを切って、派手なブレイクでも入れたらもっといい感じ。
上物の抜け際をもうちょっと考えるとさらによし。
DJ、ネットで聴かせる事をもっと考えて。

243 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/20(火) 21:35

http://www.module.f2s.com/music.html
破壊的音ネタ
http://www7.tok2.com/home/homoon/
第二回抽象MODグランプリテーマは『さくら』
http://www.module.f2s.com/kikaku.html


244 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/20(火) 23:46
辛口な意見希望。
http://homepage.mac.com/powerbot/2chtest.mp3

245 :名無しサンプリング@48.0kHz:2001/03/20(火) 23:47
音楽やめろ

246 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/20(火) 23:56
>>245
Omaemoar〜(Wara

247 :246:2001/03/20(火) 23:57
げっ、nが抜けてる。Utsudashinou〜

248 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/21(水) 00:12
>244トラック
2chには珍しい....
かなり聴ける。

249 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/21(水) 00:15
>>248
もうダウンロードして聞き終わったの?
いいな速い回線の人は

250 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/21(水) 00:24
最近こういうの流行ってんの?

251 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/21(水) 00:38
>249
うん。
mp3だったら聴きながらリアルタイムでDLできるよ。

>250
音響系だよね。
別に流行ってないし
目新しくもないけど
なかなかよくできてる。
シンプルで気持ちよく聴けました。

252 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/21(水) 02:54
>>244
 眠くなった。普通のアンビエントって感じ。

253 :名無しサンプリング@8bit:2001/03/21(水) 03:05
http://eromura.hoops.ne.jp/du.ram
流行のジャーマン変態テクノ(ジゴロ系)
クリストファー・ジャストのi`m a disco dancerをマッドにした感じで。

254 :名無しサンプリング@8bit:2001/03/21(水) 03:06
下げてどうすんだよ俺。

255 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/21(水) 03:14
>>214
なんか帯域幅が小さいらしくてダウンできんかった
もでむじゃだめらしい

256 :244:2001/03/21(水) 04:23
ありがとうございました。
色々参考になりました。

257 :窪田:2001/03/21(水) 04:24
ダサイ曲ばっかだな、このスレは。
邪魔だから下げるよ。

258 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/21(水) 08:20
sageって書いても下がる訳じゃないよ。

つうかダサイ曲ばかりだと思ったらイカス曲をアプしてくれ。

259 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/21(水) 15:06
でも確かに前スレの方がレベル高かったと思う

260 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/21(水) 15:38
>>259
ユニークな曲が多かったという意味で?

261 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/21(水) 15:41
前スレの方が音楽やってる時間が長い人の曲が多かったのは確かじゃない?
音楽センスがあるかというとまた別の話だけど

262 :名無しサンプリング@8bit:2001/03/21(水) 16:11
前スレでは受けが良かったのに今スレからはさっぱりなりよ。

263 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/21(水) 17:05
>>260
それもある(笑)
「君はヴィーナス」は衝撃的だった。

264 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/21(水) 17:27
ナス下げて〜 ダウ下げて〜
東証平均も 下落だぴょん
金利下げて〜 株下がる〜
バブルが壊れて デフレだぴょん
不況だぴょん デフレだぴょん 破局だぴょん

量的緩和するのだぴょ〜ん
パッパパッパ 株売れ土地売れ
パッパパッパ 投売りだぴょ〜ん
パッパパッパ 夜逃げだ倒産だ
パッパパッパ 破局だぴょ〜ん

国債信じて買うのだぴょ〜ん
債務増えて〜 格下がる〜
ハイパーインフレだぴょん

株下げて〜 森やめない〜
ぐるぐる せ〜の
「日本悲観論」

債権放棄をするのだぴょ〜ん
パッパパッパ 株売れ土地売れ
パッパパッパ 投売りだぴょ〜ん
パッパパッパ 夜逃げだ倒産だ
パッパパッパ 破局だぴょ〜ん

金融政策 ハイ無策
財政出動 ハイ赤字


265 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/21(水) 19:20
>ダサイ曲ばっかだな、このスレは。
君がヘビメタ好きとかだったら
そうかもね。
どういうのが聴きたいわけ?
いってごらん?
作ってあげるからさぁ。

266 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/21(水) 19:23
>264
え?何それ?
君の曲?
歌詞のアップは辛いなぁ。

267 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/21(水) 19:30
みんな俺よりはすごい。尊敬。

268 :74:2001/03/21(水) 19:48
>>75>>77>>80>>81
レス遅れて済まぬ。

これはSH101というシンセを時計で時間測りながらリアルタイムで
コントロールしたのをサウンドカードのラインで一発取りしたものです。

次は紙にチャートを書いてもっと尺の長いものに挑戦しようと思います。


269 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/21(水) 19:52
>>265
そういうこというのはやめようぜ
今、文句をいってるのは曲を上げられないのに自信過剰な人か
ただ、単にこのスレを荒らしたいと思ってる人だけだから
そういう人の考えに乗っちゃだめだよ

270 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/22(木) 08:51
とりあえずワッショイ。

271 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/22(木) 08:55
>>74
せっかくだから正直に書くけど、笑いました。
センスが無さ過ぎて。
フリーキーなノイズ出すからには、もっとこだわらないと。


272 :ダフトパンク:2001/03/22(木) 09:52
ワンモアタイム

273 :244:2001/03/22(木) 10:12
ダンスミュージックのつもりで作ったんだけど、どうだろう。
http://homepage.mac.com/powerbot/2ch244.mp3

274 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/22(木) 12:00
>>273
踊れない・・・。
とにかくこれだけ長くするなら、もう少し展開出さないと飽きられるのでは?
音を重ねすぎてもくどいけど、少なすぎても寂しいような。

偉そうだな>俺。とりあえず逝っとくわ。

275 :244:2001/03/22(木) 16:07
そっかー、難しいな。

276 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/22(木) 17:38
>>244
そのままの感性でIDMに転向したらうまくいくかもよ。
でももう若干音圧とかは必要かもね。

277 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/22(木) 21:16
正直なところ、どうですか?
やっぱだめですか?
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/4537/mod/digital.zip

278 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/22(木) 23:19
http://ths-japan.virtualave.net/music/

今話題のとこ↑

東京泡沫シンジケイトはポップス。
芝浦ラヴァーズはテクノ。


279 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/22(木) 23:21
>>278
そのURLよくみるけど
278は本人、それとも晒すためにそのサイトを挙げてんの?

280 :278:2001/03/22(木) 23:28
芝浦ラヴァーズがけっこう好きなんだ。

東京泡沫のほうは別の意味でスゴイ。
だから、さらし上げする人が多いような気がする。


281 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/23(金) 00:14
変態音源ですが...
http://www.netpro.ne.jp/~k_fujita/astral_trip/sound/fukkatu.mp3

282 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/23(金) 02:10
>>277
わけがわからない。
あとreadmeを読ませてもらったけど音楽に対する姿勢からして、
明らかに間違っている。
「手を抜きました」で良い曲が作れるはずがない。
1度少しも妥協せずに自分に満足いくものを作って欲しい。
偉そうで悪いけど心からそう思った。

283 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/23(金) 02:53
>>282
277には残念かもしんないけど282に結構同意しちゃうのね。
こっちも時間かけて聴いてんだから確かにもっと凄いの聞か
せて欲しいって思う。どこかいいところを見つけようと思っ
たけどやはり難しい...。

284 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/23(金) 02:56
うるせー

285 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/23(金) 02:58
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■■■■■□■■■■□□□□□□□□□□□□□
□□■□□□■□■□□■□■■■■■■■■■■■□
□□■■■■■□■□□■□□□■□□□■□□□□□
□□■□□□■□■□□■□□□■□□□■□□□□□
□□■■■■■□■□□■□□■■■■□■□□■□□
□□■□□□□□■□□■□□■□□■□■□■□□□
□□■□□■□□■□□■□■■□□■□■■□□□□
□□■□□■■□■□■■□□□■■□□■□□□□□
□□■■■□■□■□□□□□□□■□□■□□□□□
□■■□□□□□■□□□□□□■□□□■□□□■□
□□□□□□□□■□□□□■■□□□□■■■■■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□



286 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/23(金) 03:00
>>281
凄く深い音の世界でトリップしました。
なかなか好きです。

287 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/23(金) 16:26
>>253
なかなか怪しくてよいんでないかい?
>>244
つまらん。

288 :287:2001/03/23(金) 16:28
ごめん、まちがえた。>>244じゃなくて>>234

289 :287:2001/03/23(金) 16:30
まあ、>>244もつまらんけどな。

290 :名無しサンプリング@8bit:2001/03/23(金) 17:36
>287
やっとレスついた…ありがとほ。
これからも精進しまっす。

291 :244:2001/03/23(金) 18:08
聴いていただいてありがとうございます。
今回は展開にも気を使ってやってみました。どうでしょうか。

http://homepage.mac.com/powerbot/2chReconfig.mp3

292 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/23(金) 18:23
>>281
凡庸

293 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/23(金) 18:31
ほら、おまえらなんだかんだいって>>278以下じゃねえか。死ねよ。

294 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/23(金) 18:54
>>278
わらった。

295 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/23(金) 19:04
>>291
なかなかいいよ


296 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/23(金) 19:20
>>291
仕事中な物で、まだ聞いてませんが
頑張ってください。

297 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/23(金) 19:43
芝浦ラヴァーズがすきだ。やばいのか

298 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/23(金) 23:37
どうしてみんな>>278を批判しないんだよ?負けてるからか?

どうしてみんな>>278を批判しないんだよ?負けてるからか?


299 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/23(金) 23:40
>>298
やさしいから

300 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/23(金) 23:43
>>298
荒しに反応するのは同罪。
荒しというよりマルチか。
以前はネタとして成立してたが、飽きたよ。
ていうか既に散々叩かれてるし。

301 :298:2001/03/23(金) 23:57
こいつらを批判してるレス、一度も見たことがないぞ?

こいつらを批判してるレス、一度も見たことがないぞ?


302 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/24(土) 00:13
また作ってみました

http://wakayamaaa168.hoops.ne.jp/0325edit2b2.mp3

(2.2MB)

303 :>300:2001/03/24(土) 00:38
くだらねえこと書いてないで、
おまえも曲聴かせろや。


304 :300:2001/03/24(土) 00:54
確かに、そんなに叩かれては無かった。ゴメンよ。
参考http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=978763035
飽きてるって事だけわかってください。

305 :>300:2001/03/24(土) 01:05
くだらねえこと書いてないで、
おまえも曲聴かせろや。

306 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/24(土) 01:25
まずは305が曲upしてみれば
まあ305が芝浦なんとかならその必要もないが(w

307 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/24(土) 01:28
305の芝浦くんはそんなに自分を誉めてほしいわけ?

308 :305:2001/03/24(土) 01:30
おまえから聴かせろよ。
そしたらアップするよ。


309 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/24(土) 01:34
良くわからんが先に曲を挙げろとリクエストしたのは305じゃないの?
だったら305が挙げるのが筋だろ?

310 :305:2001/03/24(土) 01:34
どうせショボイ曲しか作れねえんだろ?
だからアップできねえんだろおまえ?
おまえなんか音楽やるなよ。しねよ。


311 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/24(土) 01:35
ここはじゃれあう為のスレッドじゃないんだから、
sageでも余計な書き込みを差し込まないでくれる?

312 :305:2001/03/24(土) 01:35
おれは自信があるから、まずおまえからアップしな。


313 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/24(土) 01:36
>311
お前もな。

314 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/24(土) 01:36
>>312
ワラタ

315 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/24(土) 01:37
良くわからんが先に曲を挙げろとリクエストしたのは305じゃないの?
だったら305が挙げるのが筋だろ?


316 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/24(土) 01:38
>>312
つーかみんな自分の曲には自信もってるから
曲ageをリクエストしたおまえから挙げろ

317 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/24(土) 01:40
ダメだって。
どうせ煽りたいだけなんだからさ、放置でいこうよ。

318 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/24(土) 01:42
305が芝浦かどうかしらんが、
自分または気に入ってる曲が誉められないからって
曲upしろっていっても、それは自分に跳ね返ってくるだけだからやめろ

319 :305:2001/03/24(土) 01:50
おれは芝浦ナントカじゃないぜ。
あんなふざけた連中といっしょにすんな!
まずおまえからアップしろよ。
アップできねえなら最初から食いついてくんなクソ。
おまえの不戦敗ということで一件落着だ。
おまえなんか音楽やるなよ。指全部つめろ口先野郎!


320 :305 :2001/03/24(土) 01:52
おれは芝浦ナントカじゃないぜ。
あんなふざけた連中といっしょにすんな!
まずおまえからアップしろよ。
アップできねえなら最初から食いついてくんなクソ。
おまえの不戦敗ということで一件落着だ。
おまえなんか音楽やるなよ。指全部つめろ口先野郎!


321 :305:2001/03/24(土) 01:52
おれは芝浦ナントカじゃないぜ。
あんなふざけた連中といっしょにすんな!
まずおまえからアップしろよ。
アップできねえなら最初から食いついてくんなクソ。
おまえの不戦敗ということで一件落着だ。
おまえなんか音楽やるなよ。指全部つめろ口先野郎!


322 :305:2001/03/24(土) 01:53
おれは芝浦ナントカじゃないぜ。
あんなふざけた連中といっしょにすんな!
まずおまえからアップしろよ。
アップできねえなら最初から食いついてくんなクソ。
おまえの不戦敗ということで一件落着だ。
おまえなんか音楽やるなよ。指全部つめろ口先野郎!



323 :305:2001/03/24(土) 01:53
おれは芝浦ナントカじゃないぜ。
あんなふざけた連中といっしょにすんな!
まずおまえからアップしろよ。
アップできねえなら最初から食いついてくんなクソ。
おまえの不戦敗ということで一件落着だ。
おまえなんか音楽やるなよ。指全部つめろ口先野郎!


324 :305:2001/03/24(土) 01:54
おれは芝浦ナントカじゃないぜ。
あんなふざけた連中といっしょにすんな!
まずおまえからアップしろよ。
アップできねえなら最初から食いついてくんなクソ。
おまえの不戦敗ということで一件落着だ。
おまえなんか音楽やるなよ。指全部つめろ口先野郎!



325 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/24(土) 01:55
コピペしてんじゃねーよ、300。


326 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/24(土) 01:55
>300
おまえ、知恵遅れか?


327 :大岡越前:2001/03/24(土) 02:02
この件は300と305両方に非がある。
これは2人の曲を聴かない事には収まりがつかないだろう
よし、では先に曲ageを要望した305からまず曲をあげてみなさい
ずいぶんと自分に自信があるようだし、難しいことでもないだろう
それから300もあげるのだ

328 :300:2001/03/24(土) 02:09
300ですが、304で謝った後、何があったのですか?
俺はそれ以降書きこんでないぞ。

329 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/24(土) 02:23
あーあ、やっちゃった。ぶち壊しだね。

もっと自分を大事にしろよ>荒らしてるひと


330 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/24(土) 03:05
もういいだろ?
こんな状況で曲上げたって貶し合うに決まってる。
荒しは放置プレイで。

331 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/24(土) 04:32
理論とか勉強してる?
おれやってみようかと思う、今日この頃。


332 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/24(土) 04:48
>>331
全然やってないよー。
理論も大切だけどやっぱり自分の感性を大切にしろって言われた事あるし。

333 :331:2001/03/24(土) 04:54
うんー
ドラムとかなら勢いとかである程度のものはできるんだけど
メロディーとなると、もう頭狂いそうになってきます。
感性が無いからといわれれば、ハイそうですと認めるしかないけど。
コードもドミソしか知らないのって非常識なだけかなあ、って。

334 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/24(土) 05:46
>>331
ジャンルは?

335 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/24(土) 11:23
>>281
軽くていいね。

336 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/24(土) 12:14
うんこみたいな曲つくってないでメガデモつくろーぜ。

337 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/24(土) 14:58
やっぱり、理論もしらないような機材オタの集まりなのねここは。。。

338 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/24(土) 15:26
>>337
そうだね、ほんとにカスばっかだ。ここはぜひあなたにお手本としてすばらしい音源をアップしていただきたい。

339 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/24(土) 19:10
なかにはいい曲もあったよ。ほとんどがゴミだったけどね。

340 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/24(土) 19:23
>>337
機材一つすら持ってないんだけど

341 :名無しサンプリング@8bit:2001/03/24(土) 20:51
理論知らなくてもkernkraft400は作れる。

342 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/24(土) 23:33
244をRemix

http://wakayamaaa168.hoops.ne.jp/2ch244remix1.mp3

343 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/24(土) 23:40
>>342
つまらん。リミックスしないほうがマシ。


344 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/25(日) 00:54
★★荒らしは放置が一番キライ!★★

●重複スレには誘導リンクを貼って放置!
 ウザイと思ったらそのまま放置!

▲放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います!
 ノセられてレスしたらその時点であなたの負け!

■反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです
 アラシにエサを与えないで下さい

☆枯死するまで孤独に暴れさせておいて
 ゴミが溜まったら削除が一番です


345 :244:2001/03/25(日) 03:32
>>342

すごい気持ちよかったです!
それにすごい嬉しかった!
ほんとに、ありがとう。

346 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/25(日) 04:08
ここに友情が生まれたのであった

    〜〜〜〜 完 〜〜〜〜〜

347 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/25(日) 04:16
>>346
醒めてりゃカッコイイとでも思ってんのかよ、ふざけんな。

348 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/25(日) 05:25
>>347
冗談も通じねえのかよ、ふざけんな。

349 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/25(日) 09:43
あれ?342=244?

350 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/25(日) 11:25
なんでこんなにヒネくれたテクノ&音響系が多いのだろうか

351 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/25(日) 12:24
ぶははは、仕方ないじゃん。そういうなよ。

352 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/25(日) 12:30
>>350
批判するならビシとやってあげたほうが
ここの人たちもよろこぶと思います。

353 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/25(日) 13:17
donkusai tennen music

354 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/25(日) 15:44
わかりました(笑)


355 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/25(日) 19:39
>>342
前のよりイイと思う

356 :名無しサンプリング@24kHz:2001/03/26(月) 18:07
age

357 :ザーメンマン:2001/03/26(月) 18:14
http://lightning.prohosting.com/~masao/010325.html

MIDIで歌モノで歌詞付きってありでしょうか?
ちなみにLite verにつきアレンジは超手抜きです。

358 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/27(火) 02:20
http://www16.freeweb.ne.jp/animal/antyoku/dtm/sakuhin/souko/moon2.mid

こういうのは、流行ってないんでしょうなぁ。


359 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/27(火) 03:01
>>355
だったら>>244の面目丸つぶれじゃん(藁


360 :244:2001/03/27(火) 05:43
>>359
くじけませんよ。

短いです。どうでしょうか。
http://homepage.mac.com/powerbot/2ch244love.mp3

361 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/27(火) 12:22
>360
あたしゃはじめてきたけど。これ実験作?。
なんで盛り上がんないの?最初のエレピフレーズを16で再登場させるだけでも
じぇんじぇん雰囲気が変わるし、物語性が足りない。もっと妄想せよ。
つうかもっと人を楽しませるっていうのかな。サービス精神がない。
これ、君自身が聴いて納得できるモノなのかな?自分で聴いてて感動する?
音楽には全て理由があるはずだ。そうなったっていうね。
なんかのBGMのつもりでつくっているんなら別だけど。
スケッチ程度なんで聴いてくれってなら別だけど。
聴いてくれる対象を無視した作品はちとつまらん。
ちゅうことで。

362 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/27(火) 13:35
>>358
イイ!!
ほんと良いです。
ただベースの音量がでか過ぎなきもします。
なんか前スレのあの人と作風似てるき気がする・・。

363 :244:2001/03/27(火) 20:07
>>361
すごい納得しました。
聴く人のことあんまり考えてなかったです。。
どうもありがとう。


364 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/27(火) 20:35
>360
僕はよかったと思うよ、この曲。
別に大盛り上がり大会になら無くても、いいんじゃないかな。
一種独特の冷たい雰囲気が曲にあるから、盛り上がる展開でなくてもいいし、
音色も独特の味があると思う(いやまじで)。
 唯一気になったのは、展開のパターンが「足し算」
的であったこと。同時に発音するトラックをぎりぎりまで少なく
すると、もっとひんやりした感触が得られると思う。

365 :358:2001/03/27(火) 23:21
>>362
そう言っていただけると、かなりウレシイのであります。
僕も、自分で言うのもなんだけどベースの音量は大きすぎる気がします。
なんちゅうのか、ベースラインが格好良かったので、こっそりと大きくしてしまったのでした。

>なんか前スレのあの人と作風似てるき気がする・・。

あの人って誰でしょう?

366 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/27(火) 23:27
>>360
最初2stepものかと勝手に期待してしまたのだけど、
そういう感じにもっていったら聴いている人は楽しい
のではないか?

367 :365:2001/03/28(水) 00:02
http://www16.freeweb.ne.jp/animal/antyoku/dtm/sakuhin/souko/christmas.mid

音源はGM対応なら別に何でもいいです。
音色で勝負するような曲ではないので。
10分弱の長い曲です。
季節はずれでゴメンナサイ。

聴き手を意識するとかいう話が出たのを見て思い出したので、ちょっと載せてみました。
これは、聴き手を意識というより、聴き手に媚びを売りまくった作品ですな。

368 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/28(水) 00:34
nn

369 :358:2001/03/28(水) 19:12
>>362
思わず、ベースの音を小さめに修正してしまいましたよ。


370 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/28(水) 23:01
>>365
後ろから読むと「三浦〜〜」になる人。
でもどうやら別人みたいですね、すみません。

それにしても>>367の曲もかなり良いですね。
非力な私じゃアドバイスできませんけど、次回作に期待してます。

371 :まっぴー:2001/03/31(土) 16:58
TMを意識して作ってみました。
得意ジャンルはトランスです。是非聴いてみてくださいね!
http://www3.ocv.ne.jp/~makopi/

372 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/31(土) 17:50
>>371
あのトップページでかかってるピアノ曲はなんですか?

373 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/31(土) 17:55
>>367
いいすね。
1:01にミス・トーンがある気が、、、

374 :まっぴー:2001/03/31(土) 21:04
>>372
某サークルでゲームを作るという企画がありまして、ゲーム音楽を僕が作ることになってたんですが
そのゲーム企画が残念ながら打ち切りになってしまって終了しました。
で、この曲はそのゲームで使われるはずだった曲のピアノソロバージョンです。

375 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/31(土) 21:49
>>374
その文章、そこのページに書いてあるじゃん
無断転載氏ね

376 :神威:2001/03/31(土) 22:07
初めまして、神威と申します。
先日、playstationのBPM(BeatPlanetMusic)というゲームソフトで曲を作りました。
DTMとは直接的には関係無いかもしれませんが自作曲なので是非聴いてもらいたいと思い、今日この場に書かせてもらいました。
私が初めて作った曲なので、ココをこうしたほうが良いとかアドバイスを頂けたら光栄です。
MP3なので少々サイズが大きい(約2M)ですが、ご了承ください。
http://www.geocities.co.jp/MusicHall/9086/index.html

音楽室にあります。
曲名[gloria] 2m26s 2.23MB

では、お願い申します。


377 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/31(土) 22:13
ルナシーみたいなタイトルやめてください

378 :名無しサンプリング@48kHz:2001/03/31(土) 22:18
ルナシーというかGLAYだろ

379 :FS1R-USER:2001/03/31(土) 22:23
>>376
このゲームって長い曲作るのつらいよね。

380 :367:2001/04/01(日) 00:31
>>376
そういう音楽を作るゲームソフトってことか。
そのゲームのゲーム音楽を作った、プロの方の投稿かと思いました。
浅はかナリ。

>>373
作った本人が言うのも何ですが、実はその部分、ボクもおかしい気がします。
ただ、元曲のメロはこんな風だった気がするんですね。
っていうか、元曲をしっかり聴いたりしないで、ただ想像して書いてたもんで、ホントにミストーンかもしれません。
一回きちんと調べてみます。
それとも、バッキングがおかしいのかなぁ?
コードをハーフディミッシュかルートそのままペダルで内声だけ変えて・・・とか色々と試してみるのも方法かな?
まぁ、そのうち出直します。

あと、昔シャレで作ったMIDIがここで案外評判が良いので、もう一個UPしておきます。

http://www16.freeweb.ne.jp/animal/antyoku/dtm/sakuhin/souko/bopforce2.mid

MIDIを始めて、まだ日が浅いころの初めての長編作品だから、今聞き直すと色々アラが目立って悲しいなぁ。
まぁ、記念碑ってヤツですね。


381 :373:2001/04/01(日) 01:15
>>376
いいんじゃないですか。
ちょっとせっかちな印象を受けました。
僕も曲つくると、そうなりがちです。

>>380
今ちょっと見てみたんですが、上から4つめのトラックのFと、6つめのBが増4度でぶつかっているのかもしれないです。
9つめのトラックのF♯も気になりますが、、、

382 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/01(日) 02:04
http://www1.odn.ne.jp/~ccv47030/dvine/kuosu.mid


383 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/01(日) 02:27
http://www1.odn.ne.jp/~ccv47030/

384 :初心者:2001/04/01(日) 02:43
蛍の光です。がんばって作りました。
http://saki.2ch.net/hotaru.mid

385 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/01(日) 02:48
http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Ink/6402/MIDI/midisozai.html

386 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/01(日) 20:02
http://www.geocities.co.jp/MusicStar/4561/votel.mid

387 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/02(月) 01:29
http://ths-japan.virtualave.net/music/

388 :神威:2001/04/02(月) 08:42
>381さん
有難う御座いました。せっかちですか...。言われてみれば何となくbassが速い気が
しますね。

389 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/02(月) 09:18
無言でアップしてヤツは評価してもらおうと思ってるのか?

390 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/02(月) 13:53
なんかさ、ソフトで作るやつってみんなスーパーで流れてそうな感じの
曲になるの???なんかあんまり・・。

391 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/02(月) 14:00
ソフトのせいではないと思う

392 :381:2001/04/02(月) 19:45
いや、、そういう意味じゃなく、展開がなんか、もっと引っ張ってもいいかなーと。

>>391
確かに(藁

393 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/02(月) 23:47
>>390
スーパーで流れている曲が、そういうソフトによって作られているのでは?


394 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/03(火) 14:45
どこかで見つけた曲なんですけど
http://www18.tok2.com/home/savagyuthiba/ifyou.mp3
http://www18.tok2.com/home/savagyuthiba/sweet.mp3
サビのあたりだけ。軽いので聞いてみてください。
知っていたら曲のタイトル教えてください。

395 :ボブ:2001/04/03(火) 17:06
>>394
if youとsweetだ。

396 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/04(水) 02:59
前スレでの意見を生かしてまた新しく曲を作ってみました。
僕的にはトランス風に作ってみたつもりなんですがどうでしょうか?
「Love_Revolution」3.94MB
http://www.geocities.com/bmkqyube/index.html

397 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/04(水) 04:20
>396
つまんない。単調。ヘボイ。

398 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/04(水) 12:20
どこかで見つけた曲なんですけど
http://www18.tok2.com/home/savagyuthiba/ifyou.mp3
http://www18.tok2.com/home/savagyuthiba/sweet.mp3
サビのあたりだけ。軽いので聞いてみてください。
知っていたら曲のタイトル教えてください。

399 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/04(水) 20:29
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/4537/mod/zodiac.zip
it形式です
Zodiacという曲です。
どうでしょうか

400 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/04(水) 20:46
>399
つまんない。単調。ヘボイ。

401 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/04(水) 22:34
同じレスしか返せない変態がいますが恐らく聴いてないと思われるのでご安心を。

402 :マジレス:2001/04/04(水) 22:39
聴いたよ。マジでつまんなかった。

403 :401:2001/04/04(水) 23:00
すまんあんな事言っときながら俺もかなりつまらんと思った。
まあ前よかマシだけど。

404 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/04(水) 23:05
>>402
せっかく作った曲上げる人がいるんだから
自分がどういうジャンルを好んで聴くとか、聴いた曲の悪かった所とか
めんどくさがらずに書いてみれば?
「つまんない」の一言で済ませたら書かない方がましだろ?
「じゃあお前の曲聴かせろ」なんて言われても402は自分の曲上げられないだろ?
それぐらいの事はしてやれよ。

405 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/04(水) 23:18
>じゃあお前の曲聴かせろ
またそれか、馬鹿の常套句だな。そうやって自分の曲のヘボさを認めずに逃げてんだろ。

テキトーに作ったような曲にはテキトーなレスで充分。
酷評が嫌なら最初から上げんな。誉めてもらいたければ仲間内で馴れ合ってろ。

406 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/04(水) 23:23
>>405
 激しく同意。
 それに作るのと感想を言う事は別の話。
感想が欲しくてここに載せてるわけだから
感想を言う人の資格は問えないはず。

407 :404:2001/04/04(水) 23:32
>>405 >>406
おいおい、誰も本当に曲を上げろなんていってないだろ?
つまらないの一言レスを返すぐらいなら、書かない方がましといっただけ。

俺の言いたい事は
>自分がどういうジャンルを好んで聴くとか、聴いた曲の悪かった所とか
>めんどくさがらずに書いてみれば?
これだよ。
つーか、「曲上げろ」って言葉に過敏な反応をしすぎる。

>>399
展開が単調だった。盛り上がらない押さえた展開を狙ったんだろうが
成功してるとは言えない。
ちょっと変わった音色を入れて、それで曲にアクセントをつけようと
したのもなんとなくわかるが、それ自体も気持ちよくないと思う。
ここにあげるより、友達や仲間に聞かせてみてその反応をもらったほうがいいな。




408 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/04(水) 23:36
そりゃ誰が何を言おうが勝手だろうけど、
へこいレスにはそれなりの反応があるわけだ。

409 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/04(水) 23:38
>テキトーに作ったような曲にはテキトーなレスで充分。

その曲がテキトーかは、聴く人の主観判断でしかない。
その論理が通用するなら、
テキトーな感想レスには、「曲upしてみろ」という
単純な煽りレスがつく事に関しても 甘んじて受け入れるべきだ。


410 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/04(水) 23:44
ここ匿名なんだから自由な事を言える場のはず、
ただ、それを利用して「つまらない」の一言手抜きレスを返すだけじゃ
誰にとっても、何のメリットもない。

411 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/04(水) 23:51
>テキトーな感想レスには、「曲upしてみろ」という
>単純な煽りレスがつく事に関しても 甘んじて受け入れるべきだ。

全くその通りだと思う。

ところで「ヘボさを認めずに逃げてるだけ」と言った
405が逃げてレス返さないのはどうして?



412 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/04(水) 23:52
手抜きじゃなくて本当に「つまんない」の一言しかないんだよ。俺の感想は。

だいたいな、添付ファイルに作者が
自分で「単調」だの「誤魔化した」だの「ダメダメ」だの書いてるんだから
どうせ分かってるんだろ。自分がつまんないテキトーな曲を作ったって。

それをわざわざ指摘されに2chに上げるオナニー行為はいったいなんなの?

413 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/04(水) 23:58
単純な評価だろうがなんだろうが、悪い意見を言われたからってすぐ
「曲upしてみろ」なんて言ったらまともな感想もらえなくなるぞ。
それに自分自身にとってもレベルアップはないよ。

414 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/05(木) 00:01
412は厳しすぎるんだよ(笑
実生活でガキが本当にオナニーしてるのみても黙ってるだろ?
そっとオナニーさせときゃいいじゃん(笑

オナニーみて、「ガキがオナニーしてる!」って騒ぐからダメなの。

415 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/05(木) 00:05
>>413
「つまんない」の一言レス返されても、レベルアップにならないだろ・・。
というかガキのオナニーに大人気無く反応して、反撃されたからって
言い訳するな。

416 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/05(木) 00:06
>>415
「つまんない」の一言を受け入れられないからレベルアップにならないんだよ。

417 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/05(木) 00:08
>>416
お前だって「曲upしてみろ」を受け入れられないだろ?
これこれこういうわけでつまらないなら受け入れようもあるだろうが
ただ「つまらない」はないだろ?

418 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/05(木) 00:15
だから、「曲upしてみろ」ってのは頭の悪い反撃であって、
リスナーが曲upすることの意味なんてないだろ。比べてどうすんの?
「そんな曲しか作れないくせに俺の曲を悪く言うな!」とでも言いたいのかい?
それじゃいつまでたってもまともな感想なんてもらえないよ。

「つまらない」の一言も感想の内。
メリットのない感想でも「ここ匿名なんだから自由な事を言える場のはず」じゃないのか?

419 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/05(木) 00:18
おれの言いたい事は
「つまらない」も「曲upしてみろ」もどちらも最低のレスでしかないという事。

418が「つまらない」を正当化する以上、それと同時に「曲upしてみろ」も正当化される。
要は、「つまらない」の一言レスは感想としていいレスで無いという事。
それを418が何故、意固地になって正当化しつづけるのかわからない。

420 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/05(木) 00:20
普通、ただ単に「つまらない」と言うときの意味は
うまくなれではなくヤメロという意味だよ。
批判して説教するときは相手を納得させるようにフォローしよう。

421 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/05(木) 00:20
要するに、「曲upしてみろ」といい返されない正当な方法で418はいくらでも
酷評すればいい。
一言レスがまかり通れば、作者はやる気をなくす機会も多いだろう。

422 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/05(木) 00:23
俺だって、418が正当な方法で酷評してるのに
「曲upしろ」という奴がいれば
絶対に418の味方をする。
そうでなけれはここの存在意義がないから。

423 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/05(木) 00:26
>>聴く人の主観判断

 それ以外に何がある?
音楽理論?それとも言葉の論理?
例え理に適っていようが聴く人を満足させられないのなら
それは音楽としては「つまらない」。

 だけど、つまらないと言われたからってムキになる必要もないし、
自分を卑下する必要もない。
評価してくれる人もいるかも知れない。
一言レスが嫌な奴は自分できちんと反応すればいい。
一言レスでもいいと思うならそれでいい。
言語能力の問題もあるだろうし。
ただ、
>>「つまらない」を正当化する以上、それと同時に「曲upしてみろ」も正当化される。

 は低次元な煽り合いしか生み出さない。
高度で論理的な感想を言い合うスレにしたいのならば自分が積極的に
そういう感想を書けばいい。眺めて文句を言うだけなら誰でも出来る。

424 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/05(木) 00:28
>眺めて文句を言うだけなら誰でも出来る。

お前のようにか?


425 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/05(木) 00:28
もうこれ以上続けても不毛だな。
俺が引けばいいんだろ。わかったよ。
ただ俺が「つまらない」と思ったことに対しての苦情はやめてくれ。

426 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/05(木) 00:32
>ただ俺が「つまらない」と思ったことに対しての苦情はやめてくれ。
もちろん誰もそれについて文句は言わないだろ。
手放しに意味もなく誉めるより、
ダメだと思った人の感想の方がためになるだろうから。


427 :423:2001/04/05(木) 00:32
>>424

 そうそう。オマエモナーって言われなくてよかった。
貴方の反応に少しDTM板の光明を見た気がする

428 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/05(木) 00:34
一番の問題は
「つまらん」という文をコピペした事だね。
作る方はそれなりに労力を注いでるのに
レスする方はコピーとペースト。

一言レスがどうのと言う以前の、脳無し煽りと思える。

429 :426:2001/04/05(木) 00:37
俺はもう話しから引いたから。
428さんは別の方。
425さんつきあってもらってどうも。

430 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/05(木) 00:38
作る方の労力なんてリスナーは知らなくてもいいし関係無い事。
それにコピペも自分の意見だろ。

431 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/05(木) 00:39
はぁ、終わるか。

432 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/05(木) 00:42
>>430
コワイ・・・うちの会社に来るクレーマーにそっくり・・・

433 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/05(木) 13:49
俺は「つまらない」って言われたらなんでつまらないか考えるかな・・・。
まあ具体的に指摘してくれる方がそりゃありがたいけどさ。


434 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/05(木) 17:01
>>433
その話題は終わってくれ。
騒いでるのは作った奴じゃなくて周りの奴らだろ。
ちゃんと巧くなる努力してると信じてやれよ。

435 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/05(木) 17:12
>>430
同意。
努力を主張したって、つまらんものはつまらん。

>>433みたいな姿勢がないと。

436 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/05(木) 20:34
>>435
ここ2ちゃんだからさ。
ただの1行レスだと、本当に聞いてもらえてるのか?って不安になるのかもしれない。
聞いてもいない曲に煽り狂いがインプレつけてるだけって可能性も否定できないからさ。

「ここが特につまらなかった」みたいに
曲のある部分に触れた感想なら何の問題もないと思う。

437 :名無しサンプリング@8bit:2001/04/05(木) 21:47
まぁまぁ。
レコ屋でばしばし売れるようなハードミニマル作ってもつまらない奴は”つまらない”だけでしょ。
細かい所を指摘できる奴は指摘すればいいし、出来なければしなければいい。
短く駄目出しされて、”こいつ等わかってねぇ”と思ったら無視すればいいし、
(これは別に悪い事じゃない…JpopのリスナーにAFX聴かせても”わけがわからない”と言われるだけだ。
尤も一度は冷静に自分の作品を見直すべきだが)
ショックを受けたら何処が悪いか一生懸命考えればいい。
どうせ時間割いて聴いてるんだから
○リズムとメロディもう一回考え直せ、練り直してみろ
×つまらない、ゴミ、カス
これ、言ってる事大体同じだけど上のほうがわかり易いでしょ。

438 :358,367:2001/04/05(木) 23:07
>>381
遅レスで申し訳ないですが、どの曲のどの部分のことでしょう?
以前ご指摘のあった1:01の部分ですか?
そこにはBは無かったと思うのですが・・・・
あれ?


439 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/06(金) 00:42
http://www11.tok2.com/home/genocide/daughters-candy.wma

どーすか?

440 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/06(金) 02:12
>>439
俺はこういうジャンルの曲は苦手というか・・あんまり聴かないんだけど
聴かせてもらったお礼に書き込みを。

始まりの何秒かはどの音もまんべんなく普通にきこえるんだけど、
kickがはじまるあたりから、音色が増えるにしたがって
音色どうしがぶつかってしまってクリアに聞こえない。
EQや各音色の音量を調整してメリハリを付けたほうがいいと思う。
展開については、苦手なジャンルの曲なので
その辺は、こういうジャンルが好きな人に感想を貰ってください。


441 :空耳:2001/04/06(金) 04:05
であごすてぃーに、であごすてぃーに、であごすてぃーに

はい、いる、はい、いる、はい、いる、はい、いる

タイトルの『娘のキャンディー』ってのはクリトリスのことですか?
テーマは近親相姦ですか?

442 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/06(金) 07:23
>>437 >>438
うんちくこねるなよ。つまらんものはつまらんのだよ。
そうおもったらかけばいいじゃん。
屁理屈こねるからつまらん曲しかできないんだろ。

443 :名無しサンプリング@8bit:2001/04/06(金) 15:33
>442
そうそう、つまらないだけしか言葉が思いつかないんならそれでいいんじゃん。
ただわざわざDLして聴いてるんでしょ?
さらに感想まで書き込んでるんだから一言じゃ勿体ねえんじゃねえの?って言いたかっただけ。
屁理屈こねても薀蓄かたむけてもいないんだけどさ。
つまらん曲を作ってるかどうかはupしてもレスつかないからわかんねえ。(w

444 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/06(金) 19:23
公開する側としては感想はなんであれ嬉しい。
むしろ酷評をもらったほうが反省して改善できるからいいよ

445 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/06(金) 19:37
>むしろ酷評をもらったほうが反省して改善できるからいいよ
酷評をしたら逆ギレされた事のほうが多いです。

446 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/06(金) 20:08
>>445
そういうやつはどうせ進歩しないんだから放置でいいんじゃない?

447 :イヤーン:2001/04/06(金) 22:17
イヤーン

448 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/06(金) 22:24
>>445
いままでのどのレスが445が酷評したレス?
酷評された奴が逆切れしたってのはどのレス?
ちょっと興味があるから見てみたいんだけど。

俺はリスナーだから、
どんなクオリティの曲でもオリジナルの曲が聴けるのは嬉しいな。


449 :439:2001/04/06(金) 23:08
>>440
 ありがとうございます。参考になりました。
音のバランスに関してはどうしても手を抜きがちでした。
やっぱりその辺までしっかりやった方がいいですよね。
>>441
 笑いました。言われてみれば本当にそう聞こえます。
テーマは途中の怪しげな英会話で語られているのですが
「ドタキャンする女ってムカツクよね」です。

>>445
 酷評されることに耐えきれないプライドの低い人間は
無視しましょう。私は>>444の言うとおり、酷評の方が有り難いです。
もちろん誉められたら悪い気はしませんけどね。


450 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/06(金) 23:19
酷評=「つまらない」なの?
それとも、
酷評=技術面の及ばない部分の指摘、なの?

ここに曲を上げる人というか、一般的な自作曲作者は
前者の酷評で満足なんですか?
それとも後者の酷評の方がいいのですか?
自分はアマチュアの自作曲を聴くのが好きなので
これからの感想を言う際の参考にしたいと思います。

前者の酷評でもいいというなら、
今まで以上の多くの人に感想を言えると思います。
後者の酷評なら、それほど多くの人に感想はいえませんが、
心のこもった感想がいえると思います。

どっちがいいんですかね?難しい問題ですね。

451 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/06(金) 23:26
>>450
「つまらない」っていうのもアリだけど
どのあたりが気に入らないとか言ってくれると嬉しいな。
それと合わせてよかった点とかも添えてくれるとありがたい。
もちろん後者の酷評でも歓迎。

452 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/06(金) 23:33
歌入りの曲聴かせてください

453 :FS1R-USER:2001/04/06(金) 23:37
>>439
こういう意味不明っていうか変態チックな音使い良いっすね。
左で鳴ってる男の高い声はなんて言ってるのか気になる…
あえて言うなら最初の方で音がプチプチいってるのが気になりました。

454 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/07(土) 00:04
いままで酷評されて逆切れといえば、
前スレの”気をつけだるま”さんが思い浮かぶけど(笑
過去ログみれば分かると思うけど、あれは逆切れ当然というほど
批評した人が粘着質な人だったからな

ダルマさんは酷評されても大人の返事をしてたけど、
その返事が気に入らなかったのか、ずーっと批判しつづけて
最後にダルマさんが「曲聴かせろ」って言って、
粘着さんが「馴れ合いは嫌だからあげない」って言って場が収集したけど、
あれみてやっぱり「曲聴かせろ」って言う事も必要だと思ったよ(笑

「つまらない」といわれても、怒らないのが大切だとおもうけど
「曲聴かせて」といわれても、怒らないのがいいとおもうな

リスナーだから思うのかもしれないけど、やっぱり、
「曲聴かせろ」と言われて、「曲聴かせてやる!」と言う人がでてきて
そういう人の曲を聴いてみたい気がしますね。
場がどうしても、負の方向になるから上げづらいのもわかりますが。


455 :439:2001/04/07(土) 00:14
>>450
 確かにね、後者の方がそれはありがたいですよね。
ただ、少なからず時間を割いて貰っている時点で
感謝しなきゃいけないと俺は思ってます。
特に自分の場合、長時間かけてDLするのには見合わないと思いますし。
不特定多数のネットに曲を晒して感想を聞かせてくれと言う際に
技術指導まで望むのはある意味傲慢に近い気もします。
ただ、指導とかして貰えたらそれ以上嬉しいことは無いと思いますよ。

>>453
 ありがとうございます。音質の面はかなり削り込んだ上
音やらエフェクトやら詰め込みまくったので、やはり荒くなりました。
もし、いい方法ご存じでしたらお願いします。
変態チック>最高の誉め言葉です。俺には勿体ない。
男の声は…なんでしょう。基本的に会話以外はDaughterとcandy
しか言ってないと思います。


456 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/07(土) 02:49
なんなんだこのスレ

457 :445:2001/04/07(土) 05:38
>酷評されて逆ギレ
すみません、このスレでの話じゃないんです。
某所で「自信満々」に公開されてたMIDIデータを聴いて、
「違和感が有る」「これは誰からも良い反応は得られないんじゃないのか」
と感想を書いたら、(実際そんな程度のモノにしか聴こえなかった)
「僕の自信作を批判するとは!!!」見たいな感じで
ネチネチと絡み続けて来るんで、うざかったからケンカしてたんです。

458 :445:2001/04/07(土) 05:45
アレでも結構気を使って書いたのに・・・。
匿名でならどうか知らないけど、もう人の曲の事をどうこう言うの、
面倒くさいです。

459 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/07(土) 07:05
http://www.dig.ne.jp/~artists/naribu/pub/nqym.mid

アンビエントテクノです。
SC-8820以上の音源で聞いて下さい。

460 :kouei34:2001/04/07(土) 07:25
>459

MU2000は一応GSモードがありますが四つの
パートくらいしか再生されませんでした。
MIDIと一緒にMP3やWMAもアップしてくれる
と有難いです。

461 :あうち!:2001/04/07(土) 07:31
ナップスターでDLって有りですか? バンド名(hellafied funk crew)曲名 (out my head)です。ドラムマシン・サンプル、ボーカルで作ったものです。

462 :445:2001/04/07(土) 07:39
>>459
こういうのってアンビエントテクノっていうんですか?
あまりそういうの聴かないんで、
的外れなことを言ってたら申し訳無いんですが。

SC8850で最後まで聴きましたけど、
同じパターンの延々繰り返しですし、
別にこれで4分59秒まで持って行かなくても
その半分くらいで終わらせても良いんじゃないかな、
とか思いました・・・。

463 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/07(土) 13:22
ふあぁあああぁぁぁぁあああぁぁぁあぁぁああああぁぁあぁぁぁぁあああぁあぁぁあぁぁぁあぁあああぁ

464 :(*゚Д゚)さん:2001/04/07(土) 15:32
>>459
一応8820で聴いたけど俺も462と同じ意見。
変化が無すぎるから1分チョイで飽きてくるよ。

465 :ぅンぅン:2001/04/07(土) 23:44
ぅンぅン

466 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/07(土) 23:55
ナトゥゴハム

467 :age:2001/04/08(日) 02:30
age

468 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/08(日) 02:45
>>459

 音源が悪いせいか1分越えた辺りから音が聞こえなくなりました。
でも、やはり、似たようなフレーズをループさせるなら
エフェクト変えるとか工夫した方がいいと思いました。
音源違うので詳しくは書けませんけど。

469 :459:2001/04/08(日) 06:45
感想書いて下さった方、ありがとうございます。

>>460
申し訳ありませんが、.mid以外の形式ではアップロードしません。
この曲は意図的に入れた小さなノイズ音が極めて重要な曲なので、音質が低下するMP3やRAでは正確な評価が受けられないというのが理由です。

>>464
アンビエントやミニマル等の音楽を普段聴いていらっしゃるのでしょうか?
それによって感想の意味が大きく変わってしまうので、宜しかったら教えて下さい。

470 :445:2001/04/08(日) 08:55
>アンビエントやミニマル等の音楽を普段聴いていらっしゃるのでしょうか?
やっぱりそう来るのか・・・。
ワタシは464さんじゃないですけど、
じゃあ普段そういう音楽を聴きまくる人がこれを聴いたら、
皆で「素晴らしい!!!!!」と絶賛するんですか??
その辺は良く知りませんが。

>それによって感想の意味が大きく変わってしまうので
・・・そう思うのなら、ここでURL張り付けずとも、
そのアンビエントなどの音楽専門ページで
発表すれば良いだけだと思うんですが・・・。

「オレの音楽の良さがおまえらには分からないのか!?」
みたいな姿勢で、イヤンな感じです・・・。

嗜好が違う人に聴かれて「アレ?」っていう感想を貰うのがイヤなら、
最初から「分からん奴は聴くな」とでも書いておいて下さいよ・・。

471 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/08(日) 09:23
>>470
それは極端すぎるんじゃないの?
慣れないとわかんない音楽、あるよ。
ろくにアンビエント聴かないやつに、同じパターンで飽きるとか言われたら腹立つだろ。
かといって「分からん奴は聴くな」ってのも狭すぎる。

ワシもアンビエントあまり聴かないんで、途中で飽きてきたけど、、、

472 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/08(日) 09:45
>>459
稚拙。



473 :445:2001/04/08(日) 10:10
>>471
>それは極端すぎるんじゃないの?
む、すみません、
こういうの見ていると、つい・・・。

>ろくにアンビエント聴かないやつに、
>同じパターンで飽きるとか言われたら腹立つだろ。
うーん、勿論、それはそうでしょうけど・・。

459さんがああいう形でレスを返している所を見ると、
どうしても470みたいな事を書きたくなってしまう・・・。

474 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/08(日) 10:35
445の態度ってちょっとみてていい感じがしないな。
459は精一杯気を使って「アンビエントを聴いてますか?」と
言ってるし、しかも464に聞いてる話でしょ。
わざわざ445がそんなにいきり立って否定しなくてもいいと思う。
いつもヘヴィメタonlyの人にフォークを評価されてもきついし。

>>445
ここからは俺の個人的意見。
俺はRolandの音源もってないから聴いてないけど、
MIDIでアンビエントはきついものがあると思う。
Rolandのマルチ音源ってもたりとかあるし、、、
>音質が低下するMP3やRA
これも個人の見解だから別に良いけど、
MP3ってそんなに音質低下するのかな?
昔のエンコーダーならともかく今のエンコーダーなら
192bps以上だったらブラインドテストで100%正解できる人はいないと思う。
128kbpsだってかなりの音質だよ。

でも、一番は曲を作る人のしたいようにする事だから
445さんが多くの人に聴いてもらうよりも、
音質を劣化させずに聞いてもらいたいと思った事は否定しないよ。


475 :474:2001/04/08(日) 10:37
最後から2行目訂正
445さん→459さん

あと書いてる間に445さんの書き込みがあったようで、
余計な口をはさんで申し訳ない。

476 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/08(日) 11:22
だけど>>445の言いたいことはわかるなぁ。

477 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/08(日) 11:49
ミヂは評価できねーなー音源もってないからぁ

478 :464:2001/04/08(日) 12:03
>>469
普段はテクノとクラシック(ワラ)聴いてる。アンビエントも時々聴くよ。
ミニマル…は聴いたことあるかもしれないけどどういうジャンルなのか
今ひとつよく分からないっす(できれば詳細きぼん)。

それから別にループを否定する気は全く無いよ。ただ、これ曲がBGM仕様でないなら
5分の割に単調気味だから少しは別の展開があってもいいかな、と思っただけ。
個人的な意見になるだろうけど…

なんか俺の発言で周りに気悪くさせてしまってすみません。

479 :445:2001/04/08(日) 12:42
うう、大した腕でも無いのに、今見たらすげ―えらそう、おれ・・・。
鬱だ・・・・。

取り合えず、アレコレ言うだけでは
「じゃあお前はどうなんだ?」とか言われそうなので、
「ごめんなさい」etcするよりも、ヘボですが自作データ張っておきます・・。
http://www22.freeweb.ne.jp/art/latten/windgs.mid
↑SC88/88VL以降の方はこちら(出来れば88Pro以降)

http://www22.freeweb.ne.jp/art/latten/windxg.mid
↑DS-XG(YMF)以降の方はこちら

一応GSのほうが推奨データとなります。
私はこういうデータ作ってます、って事で・・・。
どっちにしろ、すみません >>459 >>474

480 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/08(日) 14:22
>>445
445さんの発言には、疑問点もあるけど
せっかく曲を上げて頂いたので感想を言わせていただきます。
やっぱりSCシリーズはこういう音楽の為に作られた物だと
思いますしね。

いろいろなパートを使ったポップな曲ですね。
普段はちょっと変わったような音楽を聴いてるので
こういう音楽を聴くとほっとします。
展開もいわゆる情緒性というか”泣き”をイメージした展開というか、
聞き手も飽きずに通して聴ける展開だと思います。
各パートでいえば、最初のピアノと後半のストリングスが好きですね。

匿名で褒めちぎってもしょうがないので、少し問題点を・・
50秒あたりから挿入されるギターとブラスはちょっとメロディが古いというか
個人的に好きではないです。
はぐれ刑事純情派のエンディングみたいな感じといいますか。
あとラストの締めも使いふるされた締め方というか、凡庸でした。

自分があげた問題点は主に感覚の違いで、曲としてはまとまっているし
最後まで飽きずに聞けた曲でした。
どうもありがとうございました。


481 :480:2001/04/08(日) 14:23
>>464
>ミニマル…は聴いたことあるかもしれないけどどういうジャンルなのか
>今ひとつよく分からないっす(できれば詳細きぼん)。

ミニマルは大きく分けて二種類。
現代音楽の流れからくるミニマル。
代表的アーティストはスティーブライヒ、フィリップグラス。
フレーズの繰り返しと微妙な音色変化で音にモアレ効果を与えて
リスナーはそこに快感を覚える。

もう一つは90年代前中期あたりから台頭してきた
ハードミニマル。
代表アーティストはジェフミルズ。
彼自身、もともとものすごくテクニカルなhiphopのDJをしていた事もあって
曲の展開はものすごく速くて、刺激的な短いフレーズが一曲の中にせわしなく
カットアップされる。
ハードミニマルはどんどんリスナーに高揚感を無理に与えて
クラブで興奮を得るために使われる"道具"としての方向に進んでいったけど
ジェフミルズはハードミニマルの中でも特別なアーティストで
彼の作る音楽はものすごくスピリチュアル。
聞き手に無理な高揚感を与えることもない、本当に芸術的な音楽。

こんな感じでしょうか・・
他の人のフォローも希望。


482 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/08(日) 15:57
>>481
効果的な説明だと思います。
私もミニマルは両方のタイプが好きなので思うのですが、
持論ながら、ミニマルは、決して飽きられたり、退屈感
を与える性格のものではないです。
むしろループ的な部分をフィーチャリングしながらも、
それらのマイナス要因となる部分から如何に遠い、心地
よい音が追求できるかが、曲のクォリティーとなるので、
飽きられてしまったら、そこまでの価値しかない曲と理
解した方が賢明だと思います。多分どちらと、とられて
も仕方がないくらいの曲が、実は一番多い気もしますが...。
ミニマルはどれだけひっぱり甲斐のあるフレーズ、もし
くは音色が鳴り続けるか、という部分が聴きどころでも
あるので、作り手もそういう意識で心地よさを追求した
方がいいのではないかと思います。やはり分る人には分
るという意見は、その人の成長を止める言い訳になると
思のです。指摘する人も「フレーズに単調さを感じて、
途中で飽きました」くらい説明した方が、アップする人
の納得を得ることができるでしょう(中にはそれでもキレ
る人はいるかもしれませんが...)。

483 :445:2001/04/08(日) 18:25
>>480
って・・・459さんですか・・・??

(もしそうなら、私があーだこーだ言っておきながら)
丁寧な感想を有難う御座います。

>問題点
全体的に私のデータはそんな感じですね..。
展開は練れるほうなんですが、どうも感覚が古いようで、
結構使い古した旋律を未だに入れたりしてしまってます。

>自分があげた問題点は主に感覚の違いで
自分の価値観で聴くだけではそういうのが分からないので、参考になります。
それに別に、自分のデータに大した自信が有るワケでも無いですし・・。

>>482
>ミニマル
なるほど、そういうものなんですね。
変に展開練ろうとするよりも、難しいでしょうね、そういうの。

484 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/08(日) 18:46
>>471
結構同意。
普段それ系の曲全然聴かない友達にトランスを数曲聴かせたら、
「全部同じに聞こえる」って言われたし・・・。

485 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/08(日) 21:41
>>479

テンポとか曲調とかストーリー性がある曲でした。
メロが古臭いっていうのは、多分コード進行のせいでしょう。

そんなことよりもディレクトリが見れるんですけどいいの?

486 :445:2001/04/08(日) 21:49
>>485
ホントは本体のページのダミーサイトだったんですが、
index.htmのファイル消したらそうなってました。
そこには別に見られて困るものは置いてませんので、大丈夫ですよ。

>メロが古臭いっていうのは、多分コード進行のせいでしょう。
殆どスリーコードと7thしか使ってませんです、はい・・。

御感想、有難う御座います。

487 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/09(月) 00:39
>>459
SC8850で聴いたよ。
APHEX TWIN辺りの影響が強いのかな。WARPレーベル的な雰囲気を感じた。
469で言ってるように、細かい音の組み方はかなり上手いと思う。
ただ、SE系の音の主張が弱すぎる気がするね。音量的にも配置的にも。
これが原因で、難易度(聴く側にとっての)が非常に上がってると思う。
それはそれでもいいのだけれど、この曲に関しては難易度を上げる必然性は感じられなかった。
もう少し、リスナーに歩みよってもいいんじゃないかな。

この曲で一番問題なのはバスドラムの配置。
工夫はしてるんだろうと思うけれど、まだまだ。特に前半は甘い。
単調になってる原因がこれだろうね。
もっと配置のバリエーションを増やす必要があると思う。
スネアを入れてみるのもいいかもしれない。但し、この場合は曲の雰囲気を壊さないような慎重な音作りが必須。

全体的に見ると荒さは残るけれど、かなり良い曲なんじゃないかな。
MIDIでこれだけ本格的なアンビエント作ってるのは立派だと思うよ。

488 :HΛLNAのオマンコ舐めたい:2001/04/09(月) 00:44
HΛLNAのオマンコ舐めたい

489 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/09(月) 04:05
http://page.freett.com/566/Dream.htm
ご意見お願いします。
ボーカル下手ですが・・・。

490 :名無し:2001/04/09(月) 05:19
聞く価値なし

491 :358:2001/04/09(月) 06:57
>>479
やっとボクでもわかるタイプの音楽が出てきてよかったなって感じですね。
なかなかに力作です。

ただ、泣かせるタイプの曲を狙ったのだろうけども、マイナーコードの上にマイナーなメロディを載せると、あっという間に「はぐれ刑事純情派」の世界に陥ってしまうと思うのです。
まぁ、それを狙ってるのならそれでいいのだけども。

ボク的には、複雑なコード進行と奇怪なメロディで昇天する方が好きだなぁ。
コード進行が単純でもかまわないから、メロディにテンションやブルースノートを強調するラインをつけると、ちょっとしゃれた感じになるんじゃないのかなぁ。
なぁんて、ボクはDTMだの何だのってのは全然初心者なので、偉そうなことは言えませんがね。

そんなわけで、ボクも軽めの曲をUPしておきます。
一応、もうすぐそういう季節なので。
http://www16.freeweb.ne.jp/animal/antyoku/dtm/sakuhin/souko/carp.mid
カウント・ベイシー風(と言っても、わからない人の方が多いとは思うけど)のつもりです。
色々やりこんでいるみなさんなら、こういう曲はどういう評価をされるのでしょうか?

492 :koolk:2001/04/09(月) 15:00
>491
最初、なんじゃこりゃと思ったけどソロのフレージングが見事!


493 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/09(月) 15:54
>>491
これは、、、できるな。おぬし。
シャッポを脱いで敬礼します。
というか異常にこなれてますな。バンドでもやってないと、このアンサンブル、このノリはでない。

494 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/09(月) 15:59
http://shibuya.cool.ne.jp/kors_k/life_goes_on.mp3
system fかと思った。

495 :445:2001/04/09(月) 18:03
>>491
>DTMだの何だのってのは全然初心者なので
いや、その曲で初心者云々って・・・・(汗
上手過ぎですよ、これは。
曲の好みの問題も有るとはいえ、私はこういうのは作れませんし・・。

>複雑なコード進行と奇怪なメロディで昇天する方が好きだなぁ。
うーん、私は逆・・・。
未だにスリーコードや7thばっか使っているのも、
結局好きな曲のタイプの所為かもしれないです。はい。

でも、御感想、色々と勉強になりました。

とか言いながら・・・
http://www22.freeweb.ne.jp/art/latten/encountgs.mid
↑SC88以降の方はこちら(こっち推奨)

http://www22.freeweb.ne.jp/art/latten/encountxg.mid
↑DS-XG以降の方はこちら

相変わらずこういうのが好きなワタシ・・・・。
もろゲームっぽいデータです。
これだと、どんなものなんでしょうか・・・・。

496 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/09(月) 18:13
>>494
なんかその曲、HPに書いてなくない?
しかもあっちこっちに書いてあるし…
まぁ良いけど。

497 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/09(月) 18:35
いまどきミニマルねえ。。


498 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/09(月) 18:50
>>491
なんか聴いた事のある作風だなあとおもったら>>380さんか。

499 :494:2001/04/09(月) 19:06
本人は未公開って言ってる。
親しい人にはICQとかでURL教えてくれるんだとよ。
で、どうよ?
オレはカッコイイと思うんだけど。

500 :494:2001/04/09(月) 19:07

>496

501 :496:2001/04/09(月) 19:23
>>499
上手いんだけど、良くも悪くもシンセのデモっぽいっていうか、
もっと実験して欲しいな。メロとかはいい感じ。

502 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/09(月) 21:09
SC-88以降で聴いてください。
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Momiji/2031/ori.mid

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/09(月) 23:33
>>491
ソフトシンセ+winampで聞いちゃった。
なんとなく懐かしい感じ。
ミヂとか良く分からんけど、素直に良かったっす。
うーん、どう誉めたらイイのか分からん。
ビブラートが具合悪いなってのと
クラッシュの入れ方が単調、
サックス(多分)のソロのところでベースがもっと遊んだほうがメリハリ出るんじゃないかな、
パッと聞いて思ったのはそれくらいです。

自分も曲作るせいか、
直しを入れるところを探すような聞き方をしてしまう・・・



504 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/10(火) 03:23
スペランカーは虚弱体質だとか散々な事言われてきたけど、
本当は弱くなんかないんだ。スペランカー以外のゲームのキャラクターが
尋常じゃないほど 強いんだよ。
例えばスーパーマリオを見てみようか。このゲームの主人公マリオやルイージは、
ボーナスステージの空の上から落ちても、ピンピン生きているじゃないか。
さらに、海の中を息継ぎもしないで泳いでいるじゃないか。こんなに強靭な肉体の
持ち主なのに、ノコノコとかいう亀にぶつかるだけで昇天してしまう方が
よっぽど不思議だと 君は思わないかい?
スペランカーは、確かに自分の身長より低いところから落下するだけで死ぬよ。
でもこれは、この洞窟がとてつもなく熱いからなんだ。
洞窟の中は密閉された空間なので外からの空気が入ってこないし、
間欠泉や火の粉、謎のガスが噴き出したりしてとても温度が高いんだよ。
スペランカーがちょっと高い ところから落ちた場合、空気との摩擦により、
ものすごい熱が発生してしまうんだ。普通の環境であればこの空気との
摩擦なんて大したことないんだけど、密閉された空間で 高温となると、
この時発生する摩擦熱は想像を絶するほどの威力なんだ。
スペランカーが死んだ時、スペランカーは点滅するだろう?
これは実はスペランカーが気化して いる状態なんだ。あまりの熱で、
一気に固体から気体へ状態変化してしまうんだ。恐ろしい洞窟だね。
この辺の状態変化は、だいすけ君がもう少し大きくなったら科学の授業で
習うと思うよ。
もちろん、スペランカーは通常の状態であれば、耐熱服を装備しているし、
摩擦熱が最低限になるようにちゃんと計算して移動しているんだ。
そんないつ気化するかわからない ような危険な洞窟に入ってまで欲しい財宝とは、
一体なんだろうね。そっちの方も気になるね。

505 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/10(火) 04:13
>>495
>>491
いいような気もするけど、何も言えん。誰かタッチ。

506 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/10(火) 05:03
>>504
こんなことは「イクイクパッ君」をクリアしてから言ってほしいな。

507 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/10(火) 05:25
midiでデータだされても誰もきけないって。
持ってる人の方が少数派なんだからさー
やっぱmp3とかrealにしてほしーな。

508 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/10(火) 05:41
>>504

荷電粒子砲で一発だな。

509 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/10(火) 06:11
SC8820にて。

>>495
ベースにベロシティの強弱を付けてないのが致命的。
この種の曲における最も重要な要素である「ノリ」を、この一点で殺してる。
それから、ハンドクラップとスネアの配置が不自然。
5小節目でクラップが消えてスネアが入る所が物凄く違和感を感じた。
それから、クラップ・スネア共に裏拍が全くないのも疑問。
裏に音を入れるだけでグルーヴ感は相当変わるはず。
厳しいようだけれど、この程度では誰でも作れるレベルとしか言えない。

>>502
曲の狙い所がイマイチ掴めなかった。
ハウスっぽさを使ったゲームミュージック、なのかな。
ドラムを中心に、音の配置は良いと思う。
イントロやブレイクでの非4つ打ちキックが物凄く良いノリを作ってる。
スネアとクラップを同時にならして1つのスネア音にしてるのがGOOD。
あの乾いた音のハネ具合がバックトラックに非常に相性良いね。
コーラスの安っぽさと、全体的な音の薄さがこの曲の問題点。
音の選択、エフェクト、音量調節をもっと大事にしてあげるとぐっと良くなる。

510 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/10(火) 18:53
http://www11.tok2.com/home/genocide/about3.wma

懲りずにまた作りました。よろしくお願いします。
テーマは円周率です。途中のもたり、音飛びは意図的です。

ところで、モデムの音って綺麗に拾う方法どなたかご存じ無いですか?

511 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/10(火) 19:06
いい音といい音楽は無関係だということに気づかせてくれてありがとう。

512 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/10(火) 20:23
>>510

いたすぎ

513 :名無しサンプリング@8bit:2001/04/10(火) 20:56
>510
やりたい事が見えてこない。
もたりや音飛びがデフォルトで入ってるへぼテクノにしか聴こえないよ。
エレクトロニカほど実験的でもないしダンサブルなわけでもない。

514 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/10(火) 21:38
どう?

http://homepage.mac.com/powerbot/2chiloveyou.mp3

515 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/10(火) 21:44
ナンダカンダいってもおまえらはこいつら以下。
http://ths-japan.virtualave.net/

516 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/10(火) 22:53
他人に「聴きたい!」って思ってもらえる音楽を作るのって難しいね。


517 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/10(火) 23:04
>>515
メジャーで通用するよ。マジで。


518 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/10(火) 23:44
>>514 泣ける。2chばいばい

519 :全部ウンコ:2001/04/11(水) 00:21
全部ウンコ

520 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/11(水) 00:24
>>514
つまんねえ
ダウンした時間返せアホ

521 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/11(水) 00:28
2chにくること自体、時間の無駄遣いだ。
君はそうは思わないのか。

>>520

522 :FS1R-USER:2001/04/11(水) 00:35
俺のちんぽを見てください。

体体体●           
体体体●                       ●●●●●
体体体●                      ●頭頭頭頭●●
体体体●                    ●●頭頭頭頭頭頭●●●
体体体●              ●●●●茎●頭頭頭頭頭頭頭頭頭●●
体体体●       ●●●●●茎茎茎茎茎茎●頭頭頭頭頭頭頭頭頭●
体体体● ●●●●茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●頭頭頭頭頭頭頭頭●
体体体●●茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●頭頭頭頭頭頭●  我
体体体茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●●●●●●●●     慢
体体体体茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●●●●                我慢
体体体体茎茎茎茎茎茎茎茎茎●●●●                      慢我慢
体体体体茎茎茎茎茎●●●●                           我慢我慢
体体体体茎茎●●●                                 慢我慢我
体体体体茎茎●                                     慢我
体体体体袋袋●        
体体体体袋袋袋●       
体体体体袋袋袋袋●      
体体体体袋袋袋袋●

523 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/11(水) 00:37
>514
やりたい事が見えてこない。

524 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/11(水) 00:39
>>510
ボイスやもたりや音飛びでトランス感与えようとしてるのはわかるけど
いかんせんメインのメロディがヘボエピックトランスみたいでダサいし音に工夫がなさすぎる。
展開もつまらない。悪いが適当感が漂いすぎてる。

525 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/11(水) 00:40
>>522
激しくワラタ

526 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/11(水) 00:41
>510
やりたい事が見えてこない。

527 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/11(水) 00:41
>FS1R-USER
やりたい事が見えてこない。

528 :死ね!FS1R-USER!:2001/04/11(水) 00:44
       ∧_∧      ∧_∧
     _( ´∀`)    (´∀` )
  三(⌒),    ノ⊃    (    )   ←FS1R-USER
     ̄/ /)  )      | |  |
    . 〈_)\_)      (__(___)

          ∧_∧  .∧_∧
         (  ´∀) (´∀` )
       ≡≡三 三ニ⌒)    .)
        /  /)  )  ̄.| |  |
        〈__)__)  (__(___)

           ∧_∧  ,__ ∧_∧
          (    ´)ノ ):;:;)∀`)
          /    ̄,ノ''    )
         C   /~ / /   /
         /   / 〉 (__(__./
         \__)\)
                      ヽ l //
            ∧_∧(⌒) ―― ★ ―――
            (    ) /|l  // | ヽ
           (/     ノl|ll / / |  ヽ
            (O  ノ 彡''   /  .|
            /  ./ 〉
            \__)_)

529 :510:2001/04/11(水) 00:48
>>511, >>512
 どうも、ありがとうございます。
>>511さんの書き込みがもし、私に向けられた物だとしたら
音だけはマシだったと云う事でしょうか?
>>513
 やはり中途半端ですか。勉強不足のようです。精進します。
ところで、実験的とはどのような人、もしくは曲を指しますか?
後学のために教えて下さい。

530 :510:2001/04/11(水) 00:51
>>524
 ありがとうございます。
>>悪いが適当感が漂いすぎてる。
 バレバレですね。スイマセン。

531 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/11(水) 00:57
>>510

あんた音楽やめなよ。
マジで時間の無駄だった。
死ねよ。

532 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/11(水) 01:17
紀美らたたきがしたいだけなのね(笑)
もういいよ、さいなら。

533 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/11(水) 01:24
>>532
http://green.jbbs.net/music/391/otokoya.html
ここの連中に聴いて貰った方がいいんじゃない?
すくなくとも、ここの連中よりは役に立つと思ふ(藁

534 :533:2001/04/11(水) 01:25
×ここの連中よりは役に立つと思ふ(藁

○この板の連中よりは役に立つと思ふ(藁

535 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/11(水) 01:27
>533
やりたい事が見えてこない。

536 :名無しサンプリング@8bit:2001/04/11(水) 01:49
俺のレスが誰かさんに受けちゃってんのか。ありふれたレスだけどな。
>510
例えばミニマルテクノを作る時に
4つ打ちを崩しただけで実験的と言われることもあるし、難しい。(ぉ
(例えばドイツのkazleramtに所属してるdouble xなんかはすごい変ったリズムのミニマルを出してる)
あと↓の辺りの人達は実験的と言われる事が多いよね。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dj&key=967176462
524の言う通り、元々のあんまり良くない曲をもたらせたり音切ったりしてるだけなんだから、
このスタイルで行くんならまずは普通の曲をいろいろ作ってみな。

537 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/11(水) 01:57
音つくってアップしたやつだけマシ
批判ばっかのドキュンオタは逝ってよし

538 :532じゃないよ。:2001/04/11(水) 02:45
>>533
サークルさんとか言ってて凄く気持ち悪いんですけど・・・

>>537
激しく胴衣。
といいたいけど、
同業者のののしりあいと馴れ合いの場になるのも
どうかと思われ。

こんなところに曲晒すのはヴァカだが
ヴァカだからこそ美しい
位のスタンスで居るのがまともな大人かな。

539 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/11(水) 03:21
>538
激しく胴衣

>531
ドキュンオタは逝ってよし

540 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/11(水) 03:21
>>510
ただの常識知らずの凡人の自称「実験的」はただの独り善がりなものになりがちよ。
ワケわかんないで終わったら負けよ。
普通の人が実験的なことをやるには、
実験的でない普通のものを知らなくちゃいけない。


541 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/11(水) 03:24
>540
ただの独りよがりに
激しく胴衣


542 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/11(水) 03:44
>>533
次はそこを荒らせばいいのか?

543 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/11(水) 13:54
自信があるなら応募してみたら?
http://www.zdnet.co.jp/netlife/news/0104/09/08.html

544 :92:2001/04/11(水) 15:50
>>543
電グルと歌をうたってどうすんの?
http://www.sonymusic.co.jp/Music/Info/denki/reco.html

545 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/11(水) 17:29
すっげくイイ曲出来た。でも良すぎるから
人にタダで聞かせたくない。だからウプしない。

546 :名無しサンプリング@8bit:2001/04/11(水) 18:57
すっげくイイ曲だと自分が思ってるのが本当なのかを確かめるスレなんだけどね。

547 :510:2001/04/11(水) 23:12
 不快な思いをさせてしまい申し訳ありません。
聴いて下さった方々ありがとうございます。
自分の拙い曲のせいで少し場が荒れてしまい、申し訳ありませんでした。
ただ、自分としては不当な叩きだとは思っていません。
批判されるにはされるだけの理由があると思っていますし。
実際にその程度の曲だったと思います。
 実験的云々に関しては様々な場で議論されていますが、
いまいち概念がわからなかったので聞いてみました。
自分で斬新だとか、いわゆる実験的だとかを意識したわけではありません。
ただ、出来があの体たらくなので全て言い訳に聞こえるでしょうから
この辺で留めておきます。心の広い方は次回作を出すことがあったら
遠慮なく酷評して下さい。

 再見。

548 :名無しさん:2001/04/11(水) 23:27
拙作ですが良かったら拾ってみて下さい。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Oakland/5239/ninjakun.mp3

消えたらそれまで、という事でお願いします。

549 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/11(水) 23:55
>>510
かわいそうだから少しでもフォローしたいんだけど
良い所が全く見つけられなかった。また頑張ってな。


550 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/11(水) 23:57
>>510
否再見。

551 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/12(木) 00:02
>>547
その心意気が有れば必ず進歩するはず。
自分に妥協しないようにね。

552 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/12(木) 00:06
>>547
あんまり気にしなくてもいいとおもうよ。
ここ荒れたのは君のせいで無いし、
君に対する批判レスがちょっと多かったのも、
ちょっと君の曲がおかしかっただけで。

実験的云々というレスがついたのは、
「曲になってない」というレスを流石につけるのがためらわれたからだろうし
次、がんばってな。

553 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/12(木) 01:20
 型にはまってない物はダメなのか。
俺はいがいと好きだけどな。アレ。

554 :358,365,えっとあと何だっけ、まあいいや:2001/04/12(木) 01:22
>>548
いいじゃん。
音楽のしくみを良く分かっている人が作ったって感じです。
見習わねば。



555 :554:2001/04/12(木) 01:26
あとそれから、>>491にレスくれた人に、お返事してないですね。
ボクはずっとバンドマンをやってて、色々と曲を書いたりはしていたのだけども、機械を使って曲を書き始めたのはまだ半年ぐらいなもんで、全然ノウハウが分かってないんで、色々と参考になりました。

っていうか、やっぱりソフト音源だけではダメなんでしょうなぁ。
>>548とか聴いてると、ホントにそう思います。
金ねぇよ。


556 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/12(木) 01:43
>>548
おれの最も嫌いな感じのテクノ(失礼)だったけど
曲の作り方はうまいね
ただ、リズムあからさまに手抜きしすぎ

557 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/12(木) 02:14
>>548
権利と義務のようなフィルターの掛け方が気持ちの良い夕刻でした。

その裏の左チャンネルのジュリアナみたいなリフは邪魔だと思われ。
好きなタイプの曲ではあるけど、聞いてて飽きる事は無かったです。
でも、ゲームミュージックだな。Ys2とかみたいな。良く分からんけど。

558 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/12(木) 02:19
>>548
わざわざ和風テイスト持って来る必要性に???ですけど、
フュージョンっぽいリフとかカッコイイ。

559 :557:2001/04/12(木) 02:21
失礼ながら訂正
「好きなタイプの曲ではあるけど」>>「好きなタイプの曲では無いけど」

560 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/12(木) 02:41
>>548
私も557さんと同じく
よくできてるけど、ゲームミュージックにしか聞こえませんでした。
アマチュアだからこその拘りとか・・・そういうのが欲しかったです。

アレンジになれてる人がやっつけ仕事で適当に作ったって感じがする。

561 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/12(木) 02:48
>548
失礼かもしれないけど
こういう音楽なら誰でも作れると思う。
作ってる間、全然迷いとかなさそうだよね。
頭の中にある雛型をそのまま使ってるみたいな。


562 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/12(木) 05:09
         _
      / \\
      /     \\
   ,/\    / ~ `|
   |\ \ /     |
   | \,/    0 |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |  |   0 _,   | <  つまんねぇスレだなぁ
   |  |      /    \_____
   |  |   ./
    \ | /
     \|/
         _
      / \\
      /     \\
   ,/\    / ~ `|
   |\ \ /     |
   | \,/    0 |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |  |   0 _,   | <  終われや ここ
   |  |      /    \_____
   |  |   ./
    \ | /
     \|/


563 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/13(金) 00:34
http://users.goo.ne.jp/empitsu/nich.mp3
空き缶叩いたりした音使ってみた。


564 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/13(金) 00:54
>nich.mp3


565 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/13(金) 01:13
>>548
あんまテクノ知らねーだろ?

566 :名無しさん(548):2001/04/13(金) 01:15
>>554
ありがとうございます。
でも自分もまだ、ありふれたフレーズでしか曲が作れないので
まだまだだと思います。お互い頑張りましょう。

>>556
リズムはコピペの繰り返しで作ったので、確かに芸が無いですね。
ちょっと直してみようと思います。

>>557
ジュリアナみたいな音はもう少し使い所を変えてみる事にします。
自分は結構好きなんですよ、こういう音。(w
Ysっていうかファルコムっぽい部分も有ったかも知れませんね。
源平討魔伝みたいな感じになればいいな、と思って作ってました。

>>558
和風っぽい曲を作ろうとしたら、こんな感じになってしまいました。
作っていると段々やりたい事が増えてきて、最後の方は全然和風じゃないですけどね。

567 :名無しさん(548):2001/04/13(金) 01:16
>>560
図星です。(w
元々ゲームミュージックのアレンジを趣味でやっていて
少し前からオリジナルを作り始めました。
オリジナルは今回が2曲目で、前スレで投稿したパラユーロもどき(笑)
が一曲目です。そう言えば前回も「ゲームミュージックにしか聞こえない」
って言われた気がします。(w

>>561
改めて考えてみると確かに「雛形をそのまま出しただけ」って感じですね。
あなたの書き込みを見て、もう一度編曲をする気が沸いて来ました。
正直な話、自分のはまだ既存のフレーズを張り合わせて作っただけの
「単なる音の集合体」としか見れていません。
自分で胸を張って「曲」だと呼べる物を、早く作りたいっす。

皆さんのご意見、非常に参考になりました。ありがとうです。
特に561さんの意見は本当ためになりました。

それでは失礼します。

568 :名無しさん(548):2001/04/13(金) 01:20
>>565
あんまり聴かないですね。
聴くのはゲームミュージックとかジャングル、ドラムンベース系が多いです。

569 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/13(金) 01:24
>>563
nich.mp3、聞いてみた。
なんか昔の古い時代劇の曲に、ストリート系の刻みが入った
様な感じかな。
これにうっすらとノイズ混じらせたラップ入れたら、もろ
それ系のたるいヒップホップの出来上がり。
(ただし、その場合は微妙にBPMを下げる事。)
この自作曲スレの投稿曲は始めて聞いたけど、いいんじゃない
かな?

570 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/13(金) 10:48
本気でやっているやつと、そうじゃないやつって聴けばすぐにわかるもんだね。
うまいへたじゃなくてさ。
それだけ。

571 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/13(金) 11:02
>>563
まじでかっこいい。


572 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/13(金) 12:03
http://atlantis2.oleane.net:1080/ramgen/fcommunication/Remix&live/SmartMove_Live.rm
がんばってつくました。きいてくさい。ちょっとながいけとね。

573 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/13(金) 12:48
>>563
俺もこのスレの曲初めて聴いたんだけど(コメントに惹かれて・・・)
マジでかっこいいと思うよ。ゆらゆら気持ち良く踊れそう。とろけそう。

っていうか音良すぎ。このままCDになるよ。相当のスキルの持ち主の方とお見受けするが。

574 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/13(金) 13:57
>>563
いいじゃん。かっこいいよ。音のねじり方も今風だし。

>>569
はぁ?なにをお前は失礼なこと言っているのかな(笑)

575 :574:2001/04/13(金) 13:59
あえて言うとすれば、
もっとできるでしょってことくらいかな。


576 :574:2001/04/13(金) 14:04
>>572
既存のスタイルによりかかりすぎかなあ、と。
でも丁寧に作られているので、聴いていても悪い気はしませんでした。
好みもあると思うので、ぼくひとりの意見としてです。

577 :569:2001/04/13(金) 18:34
>>574
どこが失礼なん?
通りすがりだけど、ちゃんとコメントはしたつもりなんだけど...。
まさか本人じゃないよね?
せっかくいいなあと思って、コメントしたのに...。
こんな事言われるなら、もう他人の曲聞かないよ、はぁ...。


578 :569:2001/04/13(金) 18:37
まさか「昔の古い時代劇の曲」って、ケナシ言葉だと
思ったわけ??
逆、逆!!
一回、70年代の時代劇のサントラとか聞いてみてよ。
最近リバイバルしてるの多いから。
あ、必殺シリーズはもち、はずして。
いいよ、70年代の音楽はどのジャンルでも。
のびのびしててさ。

579 :563:2001/04/13(金) 21:05
聞いてくれた人、ありがとうです。
退屈だとか罵倒されると思ってたんでちょっと拍子抜け。

>>569
時代劇ってのは俺もピンとこなかったけど、面白そう。
お勧めのタイトルあったら教えてください。

最初はパットとか色々入れてラップも入れようと思ってたけど、
リズムだけのほうが緊張感あって良いなと思ったんで
全部捨てたんですよ。
bpmも最初より上げてます。
実践的なアイデア聞かせてもらえると、
ありがたいし興味深いです。

>>573
音は良くないです。
mp3だと埋もれてるけど、もうちょっとヒスノイズ押さえたかった。

>>574
もっと出来るって展開とかそう言う事ですか?
むー。


580 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/13(金) 21:16
ワシとあなたの
ページ
http://www4.ocn.ne.jp/~aaa.3/

581 :名無しさん@LV2001:2001/04/14(土) 11:28
永ハ

582 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/14(土) 19:45
ナンダカンダいってもおまえらはこいつら以下。
http://ths-japan.virtualave.net/

体体体●          
体体体●                       ●●●●●
体体体●                      ●頭頭頭頭●●
体体体●                    ●●頭頭頭頭頭頭●●●
体体体●              ●●●●茎●頭頭頭頭頭頭頭頭頭●●
体体体●       ●●●●●茎茎茎茎茎茎●頭頭頭頭頭頭頭頭頭●
体体体● ●●●●茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●頭頭頭頭頭頭頭頭●
体体体●●茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●頭頭頭頭頭頭●  我
体体体茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●●●●●●●●     慢
体体体体茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎茎●●●●                我慢
体体体体茎茎茎茎茎茎茎茎茎●●●●                      慢我慢
体体体体茎茎茎茎茎●●●●                           我慢我慢
体体体体茎茎●●●                                 慢我慢我
体体体体茎茎●                                     慢我
体体体体袋袋●       
体体体体袋袋袋●      
体体体体袋袋袋袋●     
体体体体袋袋袋袋●

583 :名無しサンプリング@8bit:2001/04/14(土) 20:54
http://www.ismusic.ne.jp/eromura/trax8.ram
又ツール物です。声のサンプリングはhiphopのレコードから。

584 :574:2001/04/14(土) 21:03
>>569
人に曲の作り方なんて指図してんじゃねーよ、てこと。

>>563
一聴して、お!っと思わされたので、ワクワクしながら聴いていった
んだけど、「こうきたかー!」てのが無かったです。
ただ、こっちが勝手に期待しただけですので、
あまり深読みされないで結構です。


585 :563:2001/04/14(土) 21:20
>>584 aka 574
あー、個人的には、指図されたほうが嬉しかったです。
一種のブレインストーミングみたいなもので。
俺ならこうするみたいな意見って、実際面と向かって言いにくいこともあるし、
匿名ならではの楽しみだと思う。
多分ここに曲をアップする人は少なからずそう思っていると思う。どうよ?

こうきたかーってのは、了解。ガンバリマス。
でも、仮にあっても5分後くらいになるのかも。

586 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/14(土) 21:26
>>582
こんなんよく見つけてくるな。

587 :563:2001/04/14(土) 21:50
>>583 aka 8bit
オルガン気持ち良いい。2:40辺りとか終わり際とか、良かったです。
'69ウッドストックのサンタナを少し思い浮かべたっす。
その分、4つ打ちである必然性が足りないのが残念。
軽めのリズムで絡んできて欲しい。


588 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/15(日) 00:22
>>583
正直、退屈。
しかし音は良いね。ただ、909系のキックはもっと
バリエーションつけて使わんと、どうしても「べた」に
なってまうかな?
参考になるかわからんけど、前面に持ってくる音を全然違う
音色で持ってきたほうが変化がハッキリしてカッコよく聞こえる。
あと、つなぎはもっと勉強しましょう。


589 :名無しさん@LV2001:2001/04/15(日) 17:34
http://www.kenishii.com/ram/ki-iceblink.ram

あはは

590 :名無しさん@LV2001:2001/04/15(日) 17:38
http://www.technasia.com/popsoda/tracks/original.html

あはは

591 :名無しさん@LV2001:2001/04/15(日) 17:40
http://www.sonymusic.co.jp/Music/Arch/KS/TakkyuIshino/KSC2-372/1/sound.ra

あはは

592 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/16(月) 23:43
こんなの無意味・無意味・無意味、無意味すぎるスレッドだ。
っていうか誹謗中傷したいだけなのか、おぬしら。

曲を公開したり、いろんな音楽活動してる
「シロウト」を叩いたってしょーがないじゃん。
そんなことしてたら、MP3シーンが沈静化する一方だぜ。
これから誰もMP3はじめられなくなるぜ。
ただでさえマイナーなMP3が、さらにマイナーになるだけだ。

そもそも、2chでMP3について議論すること自体、どうなのかと
ワシは思うがね。
こんなスレッド全部なくせばいい。無意味。

匿名で議論なんてするヒマあったら、

「曲が作りたいヤツ」は
好きに作ってどんどん公開して、いろんな活動して、感想をもらって
経験を積んで、どんどんレベルアップすればいいし、

「聴きたいヤツ」はヘタレな曲なんか聴かないで、
気に入るまでいいMP3を探せばいい。
気に入らない曲をダウンロードしたら、そんなの無視すればいい。
いい曲つくるヤツだっていれば、ダメダメなヤツだっている。
世の中そんなもんさ。
人が趣味でやってるモノ作りを批判するなんてサイテーだよ。
それでなにかが生まれるか???負の方向にしか働かないじゃんかよ。
みんな自分の楽しみのために、少ない時間を使って
情熱を傾けて曲つくってるだけだし、それを批判するなんて、チンカス野郎だ。
他人のホメるのはそいつのレベルアップにつながるからいいが、
ケナしたって何も生まれない。
シロートを、CD出してるようなミュージシャンとおんなじようにケナすなよ。
意味ねーだろ。

議論なんかしてないで、作りたいヤツはいっぱい曲作れ!
聴きたいやつは、いいMP3だけいっぱい曲聴け!
そうすればMP3シーンも活性化するさ。
議論なんか無意味・無意味・無意味。
やめちまえ。

日本のMP3シーンがダメダメだと思うなら、
(っていうかそもそも日本にMP3シーンなんて言える大きな流れがあるのか疑問だが)
自分でいい曲作ってどんどん活動してシーンをつくっていけばいい。
自分がスゴイと思うならどんどん曲作ってシーンをつくってくれ。
それが素晴らしければ、次第にメインストリームになっていくさ。
それだけ情熱があるのなら、お前が明日のMP3シーンを作れるさ。


593 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/16(月) 23:48
>583
もう少し展開を期待しちゃった。
同じような構成でも、巻き戻し音や連打系のブレイクを
うまく織りまぜるとあと2〜3分は持たせられるよ。
ただハットを始めとしてリズムの鳴り方はある程度変化
させていかないと辛いかも。

594 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/17(火) 01:54
>>592
あなたの言いたいことはよく分かりますが、できれば二度とここには来ないで欲しいです。
終わり。


595 :569:2001/04/17(火) 02:13
悪いけど、オレは592の意見に大賛成。
できればこういう考えの人が2chにも、もっといてほしい。
言葉は冷たいが、すごく人の心分かってる。
日本の音楽シーン(ってオレもあるのかどうか分からないけど)って、
閉鎖的やね。ここでもオレがちょっとこうしたらどうとか言っただけで、
これだもんなぁ〜。せっかく楽しみで音楽作って、ネット公開して、
文句ばっか言われるんなら、誰だってヘコむよ。
そりゃすべてを褒めちぎれとはいわんけどさ、やっぱここはプロレベルで、
もの、見すぎだよ。だいたいプロレベルなんて、意外とあってないようなもんだよ。
いろんな世代の音楽聞いていれば、そういうランクづけって、絶対的な
もんでもないと思うけどね。

596 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/17(火) 02:28
>>592
はいはい。その通りです。だからもうこここないでね。

>>595
プロレベルでなんて誰もみてねーよ。どういうレベルだ?一体。
つまんないものを素直につまんないって言えるのが大事なんじゃねーのか?
それがココのいいところだろ?


597 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/17(火) 02:34
>>595
俺もそう思う しかし
2chで書き込みする奴らは大半が考え方が腐ってると思うので
たぶん何いっても無駄でしょうね
だから好きにやらせてあげましょう。ココではね

で俺の書き込みにも文句付けられると思うしな
だったら描くなとか言われるんだろうな

598 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/17(火) 04:39

小室くらい印税稼いでるヤツの曲ですら
絶賛するヤツもいればクソつまんねーって言うヤツもいるんだから
他人が下す曲の評価なんてその程度のもん
100人が100人全員文句なしに絶賛する曲なんて存在しないよ



599 :名無しさん@LV2001:2001/04/17(火) 08:19
最高の音楽それは無音だ...

600 :563:2001/04/17(火) 11:26
>>592,>>595には賛同しかねるなぁ。
いっぱい良い曲作って、良い曲聴いて、しかも議論もしたいんだよ。
完全匿名で批評しあえる場所ってのは便利だと思うし、
2chに見合ったテーマだとも思うし。

mp3.comの掲示板なんかだと、批評や意見交換は当たり前のように行われていて、
面白いので日本にもそんな場所があったら良いなと思ってたんだが・・・

要するに、有意義な批評が増えればいいんだよ。
書きこみを辞めたって何も変わらん。
特に569さん、具体的で良い書きこみだったので
撤退しないでまた書きこみしてください。

前スレで誰か書いてたが、効果的な批評ってのは
「まず良い所を誉めて、それから欠点を指摘する」のだそうだ。


601 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/17(火) 11:49
ココを否定している奴らは何を言っているんだ??
ここは、いわばアンダーグラウンドなんだぜ?
口調からして正常な掲示板とは明らかに違うだろ?
曲を公開している連中は、あくまでその2chで公開したい人達だぞ??
それに、ちゃんと誉められる物は誉められているだろ?
不当な評価をされているものは、お前らが誉めてやればいいじゃないか。

602 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/17(火) 12:08
ああっ、もうダメッ!!はうあああーーーーっっっ!!!
ブリイッ!ブボッ!ブリブリブリィィィィッッッッ!!!!
いやぁぁっ!あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ!
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ!!!!ボトボトボトォォッッ!!!
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ!!
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ!!!
いやああああっっっ!!見ないで、お願いぃぃぃっっっ!!!
ブジュッ!ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ!
ブババババババアアアアアアッッッッ!!!!
んはああーーーーっっっ!!!ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ!!!
ムリムリイッッああっ、もうダメッ!!はうあああーーーーっっっ!!!
ブリイッ!ブボッ!ブリブリブリィィィィッッッッ!!!!
いやぁぁっ!あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ!
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ!!!!ボトボトボトォォッッ!!!
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ!!
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ!!!
いやああああっっっ!!見ないで、お願いぃぃぃっっっ!!!
ブジュッ!ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ!
ブババババババアアアアアアッッッッ!!!!
んはああーーーーっっっ!!!ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ!!!
ムリムリイッッ!!ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ!!!
おおっ!ウンコッ!!ウッ、ウンッ、ウンコッッ!!!ウンコ見てぇっ!!



603 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/17(火) 12:09
ああっ、もうダメッ!!はうあああーーーーっっっ!!!
ブリイッ!ブボッ!ブリブリブリィィィィッッッッ!!!!
いやぁぁっ!あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ!
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ!!!!ボトボトボトォォッッ!!!
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ!!
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ!!!
いやああああっっっ!!見ないで、お願いぃぃぃっっっ!!!
ブジュッ!ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ!
ブババババババアアアアアアッッッッ!!!!
んはああーーーーっっっ!!!ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ!!!
ムリムリイッッああっ、もうダメッ!!はうあああーーーーっっっ!!!
ブリイッ!ブボッ!ブリブリブリィィィィッッッッ!!!!
いやぁぁっ!あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ!
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ!!!!ボトボトボトォォッッ!!!
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ!!
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ!!!
いやああああっっっ!!見ないで、お願いぃぃぃっっっ!!!
ブジュッ!ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ!
ブババババババアアアアアアッッッッ!!!!
んはああーーーーっっっ!!!ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ!!!
ムリムリイッッ!!ブチュブチュッッ、ミチミチミチィィッッ!!!
おおっ!ウンコッ!!ウッ、ウンッ、ウンコッッ!!!ウンコ見てぇっ!!



604 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/17(火) 12:17
2chはアングラではないと思われ。


605 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/17(火) 13:05
何だよぅ。
今、一生懸命曲書いてて、早く完成させてここにUPしようと思ってるのに、水を差すような発言は辞めて貰いたいねぇ。

個人的には、ここに載せて罵倒されないなら、それなりにたいしたモノであると認識してるんだけどね。


606 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/17(火) 14:13
>>604
「俺はもっとアングラな世界にいるぜ!違法ソフトも使いまくりだぜ」
といいたいのかな?

ハッキリ言って全然格好よくないんですけど・・・
勘違いしないように。
っていうか、早く卒業しろよ。

607 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/17(火) 15:00
な、わかったでしょ。
>>606みたいなバカばっかなんだよ。
こんなのに曲聴かせたって、仕方ないと思うよ。
なかには誠実な人もいるけど、やっぱS/N悪すぎるよ、ここは。

きみらは土人か。

608 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/17(火) 15:17
>>607
激しく同意!

2chはアングラではない=ワレザーという思考が理解不能。
2chは結構有名な匿名掲示板だと思う。
俺も曲作ってるけどこんなトコにアゲる気なし。
MDやDATに録音してクラブやレコ屋に撒いた方が100倍イイよ。

609 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/17(火) 15:57
>>608
バカなヤツだなーそれ以外にこういうところで曲の反応きけるからいいんだろ?


610 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/17(火) 15:59
掲示板の中では有名だが
どうかんがえてもメインストリームには思えない。
NET中心の生活をしていると
そう錯覚してしまうのかな??
それとも、リアル世界でも2chの話題がでたりするの?
そんなオタク仲間いやだな。。

611 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/17(火) 16:03
>やっぱS/N悪すぎるよ
なにそれ?
オタクくせぇ

612 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/17(火) 16:19
>>610
ここはアングラだぜ!何やってもいいんだ!!
って奴に対するレスだろ?的外れはキミなんでは?

613 :マジレスさん:2001/04/17(火) 16:21
ハゲ・ズラ

614 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/17(火) 16:47
>ここはアングラだぜ!何やってもいいんだ!!
>って奴に対するレスだろ?

へ??
現状はズバリそうじゃないか。
最近調子に乗っているウンコ野郎を止められるやつはいるか?
ここでモラルを求める事自体ナンセンスだろう。
そして、そういう場所で自分のトラックを聴いてもらうのも別にいいじゃねぇか。
その人の考えなんだから。
周りがとやかく言う事じゃないだろう。

615 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/17(火) 19:18
楽器作曲でネタスレ立てまくってる奴、死ね!!

616 :名無しサンプリング@8bit:2001/04/17(火) 20:05
あ、引越しでごたごたしとる間に荒れとるがな。
ここで発表するいい所はほとんど同情の無いレスが帰って来る事。
やっぱ相手の顔が見えてると駄目出ししにくいよ。
音質悪いのはしょうがないだろう。
途中でプロの曲のURLはってる奴がいたけれど、
音質悪かったらそれだけで即、駄目な曲なのなら各レーベルのサイトで試聴できるページがあるわけない。
音響とかクラシックやってんならわかるけど。
つうか火曜の昼から人が一杯いるんだね。
>584.587.588
”djfunkが乱打系ミニマルをやったら”つう感じで作ってたので
キックの音色が”そのまま”な感じになっちゃいました。
展開は意図的に退屈?させてます。いつも展開派手につけすぎる癖があるので。
あまり単体で聴ける質の曲じゃないのに聴いてくれてどうも。

617 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/17(火) 20:12
>>615
そんなことここに書いてどうする

618 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/17(火) 20:24
ああっ、もうダメッ!!はうあああーーーーっっっ!!!
ブリイッ!ブボッ!ブリブリブリィィィィッッッッ!!!!
いやぁぁっ!あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ!
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ!!!!ボトボトボトォォッッ!!!
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ!!
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ!!!
いやああああっっっ!!見ないで、お願いぃぃぃっっっ!!!
ブジュッ!ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ!
ブババババババアアアアアアッッッッ!!!!
んはああーーーーっっっ!!!ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ!!!
ムリムリイッッああっ、もうダメッ!!はうあああーーーーっっっ!!!
ブリイッ!ブボッ!ブリブリブリィィィィッッッッ!!!!
いやぁぁっ!あたし、こんなにいっぱいウンチ出してるゥゥッ!
ぶびびびびびびびぃぃぃぃぃぃぃっっっっ!!!!ボトボトボトォォッッ!!!
ぁあ…ウンチ出るっ、ウンチ出ますうっ!!
ビッ、ブリュッ、ブリュブリュブリュゥゥゥーーーーーッッッ!!!
いやああああっっっ!!見ないで、お願いぃぃぃっっっ!!!
ブジュッ!ジャアアアアーーーーーーッッッ…ブシャッ!
ブババババババアアアアアアッッッッ!!!!
んはああーーーーっっっ!!!ウッ、ウンッ、ウンコォォォッッ!!!


619 :名無しさん@LV2001:2001/04/17(火) 21:13
おまえら頭おかしいだろ


620 :名無しサンプリング@8bit:2001/04/17(火) 22:33
>619
オマ…

621 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/17(火) 22:41
<↓下(592)のつづき>
オレもまだまだ聴く専門だが、国内外合わせて数千曲は聴いた。
たかがシロートのつくった曲でも、オレは聴けるだけでうれしい。
まあ、曲の途中でストップすることもしばしばだがな。
でも、どんなヘタレなMP3だって、いつも作者に敬意を抱きながら聴いてるぞ。
曲を公開してくれて、自分がいろいろ聴けること自体が、ありがたいしな。
プロのアーティストの曲だったら、金はらわなきゃ手に入らないしな。
MP3は金払わないで聴けるぶん、シロウトばかりが作ってるぶん、
なかなかスゴイのが見つかりにくいけど、
その中でスゴイヤツを見つけた時の感動は大きいしな。
MP3ってそんなもんじゃねーか。
はっきりいって、ここのスレッドは、それぞれが趣味で、好きでやってる
シロウトに対して過剰反応しすぎだ。相手はたかがシロウトだぜ。
そんなの道端の石コロぐらい小さな存在だ。そんなシロウト叩いてどうする。
そんなヒマあったら自分がもっとスゴイの作れ!
そんなヒマあったら自分でもっとスゴイ曲探せ!

オレも、そのうちヘタレなMP3作って公開して、いろいろ活動して、
どんどんレベルアップするさ。でもその前にホームページ作らなきゃな。
おたがいがんばろうぜ。

あと、匿名でいいたい放題だけど、
どこから書き込みしてるかぐらい
わかるから注意した方がいい。
****.highway.ne.jp
****.airnet.ne.jp
****.odn.ad.jp
****.hicat.ne.jp
****.kcom.ne.jp
****.tiki.ne.jp
****.incl.ne.jp
...etc

それから、個人攻撃はやめろよな。
見ててなさけねーぞ。
たかが趣味でやってるシロウト叩いて優越感に浸るなボケ。
何を言われようと、無心で曲つくってどんどんアップしてるヤツの方が、
よっぽどかっこいいぞ。

622 :名無しさん@LV2001:2001/04/17(火) 23:02
おまえら頭おかしいだろ

623 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/17(火) 23:09
>>622
オマエモナー

624 : :2001/04/17(火) 23:24
おまえら頭おかしいだろ



625 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/17(火) 23:43
曲を上げようと思ってたのに、雰囲気悪くなってんな。

626 :名無しサンプリング@8bit:2001/04/17(火) 23:47
>625
雰囲気悪くしてる奴が入って来てるだけだから気にすんな。

627 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/17(火) 23:51
なんか微妙だね。

このスレの主旨ってそもそもなに?
馴れ合い?
いろんな人が曲をアップして、それを聴いた感想や
「ここはこうしたほうが良い」って指摘したりする場所じゃなかったの?
貶されたくないならお友達にでも聴かせてべた褒めしてもらえば良いでしょ。
「つまらん」の一言で終了させるのは流石にあんまりだけどさ。

どんどん曲アップして、いろんな人が意見を出すのがこのスレの主旨。
じゃないのかな・・・。

628 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/18(水) 00:02
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| このスレの主旨ってそもそもなに?
\_________  __________
          |   / \, ∨   ,|| .|| .|| .|| .|| .||
  ,, ,,, ,,,,   |    ̄ ̄~~  ,    || .|| .|| .|| .|| .||/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ,,, ,,, ,,, |  _____ ,, || .|| .|| .|| .|| .||| このスレはもう氏んだのだよ。
          | ,┃‖‖‖‖┃ ,|| .|| .|| .|| .|| .|||
 ,,,, ,,,,   ,  | ,┃‖‖‖‖┃, || .|| .ii‐ii‐ii‐ii\___  __________
,,,,  ,,,, ,    |   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  || .|| .ll .|| .|| .||        ∨
          | ,,     ,,,     || .|| .|| .|| .||=||D      ∧_∧
 ,   ,,,,  ,, |___∧ ∧,,,,__||_,||_,||_,||_,||_,||_____________(´∀` )
        /,,  ,,, ,(,,゚Д゚)  ,,   \|| .ll .|| .|| .||       (    )
      / , ,,, , ,,,/627|    , ,  \!!、|| .|| .||       | | |
    / ,,    \(___ノ     ,     \!!、|| .||      (_(__)
  /    ,,  ,,,       ,,  ,,   \!!、||
/,,_________________,,\!!

629 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/18(水) 01:52
s/nって書いて分らない知恵おくれがいるのか。
やっぱだめだな、ここは。

630 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/18(水) 06:28
>>629
例の言葉を言わせたいのか?(w

631 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/18(水) 12:08
以前から、何曲か毛色の違ったMIDIをアップして浮いていた元バンドマンです。
>>358とか>>367とか>>380とか>>491とかが、ボクの作品です。
音源とか、実はシロウトだから良くわからない、っていうか、ハード音源は持ってないので、何が推奨なのかわかんないけど、一応VSCで書いたので、GS系で聞く方がいいのかな?
っていうか、今YAMAHAのプラグインで聞いてみても、どんなに違和感はなかったです。
新曲を書いたので、上げてみました。
ジャンルはジャズファンク。
P−ファンクとかメイシオ・パーカーとかキャンディ・ダルファーとか、そういうのと言えばわかりやすいかと思います。

http://www16.freeweb.ne.jp/animal/antyoku/dtm/sakuhin/souko/orifunk1.mid

タイトルはまだ未定なので、良いのを思いついた人は、レスに書いて下さい。
「〜〜〜Funk」って名前にしようとはおもっているのですが・・・・。

632 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/18(水) 12:49
俺のも聞いてよ、出来れば感想なんかも、辛辣なのはご勘弁

http://mj12.ath.cx/mj12/acid_head_room/acid_head_room.html


633 :マジレスさん:2001/04/18(水) 13:08
ばz−かz

634 :611:2001/04/18(水) 15:33
>s/nって書いて分らない知恵おくれがいるのか。
>やっぱだめだな、ここは。
な〜にS/N比くらいで音響通ぶってんの。
ただ、あのたとえが寒かっただけだよ。
おめでたい人ねぇ。

635 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/18(水) 15:41
S/Nで知恵遅れという感覚もすごいな。

636 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/18(水) 21:49
S/Nて別に音響分野だけに使う言葉ではないんだけど。
よく使う例えだと思います。

もっと視野を広くね。さよなら。

637 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/18(水) 23:38
>>631
上手いっす。相変わらず。
撃ちこみの作業はリアルタイムなのかな?
スゲーなぁ。

俺はジャズは全然詳しくないから、言葉の使い方とか変かもしれないけど、
ソロの切り方というか、何処かで12小節のブルースからはみ出した部分が
あったほうが良いかもと思った。
鍵盤の人なんだろうか。ブラス系かも。
リズム隊のアイデアが貧弱な気もした。
12小節作ったら後は繰り返し、みたいな。
一曲限りじゃなくて、何曲か聞いた上での苦言ってことで。

638 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/18(水) 23:42
        λ
        ( ヽ
        (´∀`)
       (____)
        λ
        ( ヽ
        (´∀`)
       (____)
        λ
        ( ヽ
        (´∀`)
       (____)

639 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/19(木) 03:49
なんか、荒れてるなぁ...
しかも、かなり逝ってる発言が多いね。
こんなスレが存在するから、2chはアングラだと思われるんだよ。
(>>633〜636みたいな奴がいるから、アングラだと思われるんだよ)

>>592
>聴きたいやつは、いいMP3だけいっぱい曲聴け!
>そうすればMP3シーンも活性化するさ。
>議論なんか無意味・無意味・無意味。
>やめちまえ。
っていうか、なんでMP3な訳?

自分で曲作ってMP3化したもんを配布するなり、公開する用途でMP3を支持するのなら
いいけど、>>592の言うMP3シーンって、商用音楽CDから勝手にMP3にエンコードして
ネットで配布したり、DLしたりする用途の事を指してるみたいだよ。
そんなのが活性化されたら、レコード会社とか、インディーズで地道にCDを販売してる
人達に失礼だと思うのだが..

>みんな自分の楽しみのために、少ない時間を使って
>情熱を傾けて曲つくってるだけだし、それを批判するなんて、チンカス野郎だ。
何故?
誉めてもらうだけでは、意味が無いと思うよ。

>他人のホメるのはそいつのレベルアップにつながるからいいが、
>ケナしたって何も生まれない。
これ表現が悪すぎるね。
「ケナす」ではなくて「指摘する」のが妥当だと思うのだが?

確かに、これまでのDTM@2chの流れを見ていると指摘するような発言は
殆ど無いが、楽曲製作者に対し「誉めるだけ」だと結局それ以上の曲は
作成できない(過大な自己評価を生むだけ)だろうし、
時には「指摘する」意見があった方が、楽曲製作者にとって
プラスになると思うのだが。



640 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/19(木) 05:42
いいか、全ての情報はシェアーされるべきなんだよ、
情報を小分けにして利益を得るって事自体が間違ってるわけ、
10年後には来るから、そういう時代、ゆえに資本主義なんつ〜
腐った政治システムもなくなる、民主主義もな、政治なんて物自体が必要ないからな、
絶対依存できる存在一人いればいいだよ、そう神が居ればいんだ。
だから、俺は先陣きって、実践してるんだよ、情報のシェアー
やさしく解説したから分かったよな、凡夫ども。


641 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/19(木) 07:16
>>640
コピペなのか分からないが名文だなそれ。(笑)

642 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/19(木) 07:20
>>640
偉そうな事言ってるが、要するにキミは2chに必要の無い存在な訳だな。
逝ってよし!

643 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/19(木) 07:28
>>640
全然説得力ないね。
案外、旧オウム真理教の信者だったりして。

  ∧ ∧     ┌─────────
  ( ´ー`)   < チズヲ.Mと一緒に氏ネヤ
   \ <     └───/|────
    \.\______//
      \       /
       ∪∪ ̄∪∪


644 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/19(木) 07:39
シャレの通じない人ってキライ!

645 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/19(木) 08:19
共産党員キライ

646 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/19(木) 09:17
シャレに決まってんじゃン
俺くらい気の効いた事書けよ
で、これ何のすれだっけ?


647 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/19(木) 10:06
>>640
お前は先ず持っている本を全て図書館に寄付するところからはじめろ。

648 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/19(木) 10:34
最高の音楽それは無音だ...


649 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/19(木) 17:40
>>648
そんなもん売れねーよな。

>>644,>>646
シャレとか語るなよ。君達サブいね。

>>645,>>647
理解不能。



650 :名無しサンプリング@8bit:2001/04/19(木) 19:01
>649
討論ばっかり盛り上げないでくれ。
そして平日の朝の割に書き込み多過ぎるのがおかしい事に気付いてくれ。

651 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/19(木) 19:43
>>650
するどいっ!
ここはミュージシャン志望のヒッキーの巣窟です。
napよ。そういう連中の夢を粉々に砕いてやってくれ(w


652 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/19(木) 22:36
評論についてのディベートは別にスレ立てて。
お願いだから。

653 :冷静な人:2001/04/20(金) 00:38
>>632がすっかり無視されているな(わら

654 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/20(金) 00:43
>>653
荒らしはシカトするのが一番なのじゃ。
荒らしでもないのにシカトされる奴は、話題がつまらないだけ。

>>652
これ以上馬鹿げたスレを立てるように促す発言はやめろ。

http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=985774549&ls=50
 ↑
こんな無意味なスレは迷惑だと思わないか?
DTM板には相応しくないと思う。



655 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/20(金) 00:47
>>654
別にいいんじゃない。


656 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/20(金) 00:54
>>654
思わない

657 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/20(金) 00:59
>>632がすっかり無視されているな(わら
人に曲を聴いて貰おうって態度じゃないからねぇ。
1曲に絞ってくれたら対応する人も居たんだろうけどぉおおお。
上から二つ聴いて見たけど、とてもすばらしかったよ。
是非作曲者自身にテーマを説明して欲しいと思いました。ウゥ!


658 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/20(金) 01:01
>>654
あのね、君みたいな勘違い学級委員がいるから荒らしが発生するの。
興味無いんだったら放っておけばいいのに。

659 :冷静な人:2001/04/20(金) 02:04
>>632がすっかり無視されているな(わら

660 :名無しさん@LV2001:2001/04/20(金) 13:48
最高の音楽それは無音だ...

661 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/20(金) 15:10
最高の音楽それは観客の声だ...

662 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/20(金) 16:33
>>632
辛辣かどうかは分からんが、聴いたので感想書いておくよ。
●001 LOVE^2 SONG:下手ではないけど、なんか捻りのないミックスだった
なぁ。
●002 Family Affair:ピッチが外れるところで気持ち悪いところが一ケ所
あった。そこ直したらわりとまともかも。
●003 CALLING YOU:ベースをもっとビキビキの音にするとかして、目立た
せないとネタとの対比が面白くならないと思うよ。ドラムも張り付けただ
けって感じが凄くするので、ひねりが欲しい感じっす。
●004 SIX MILLION DOLLAR MAN:この曲もピッチ合わせに終止してしまって
いるので、ドラムは4小節くらいでサンプリングして欲しい感じ。もうひと
ヒネリすれば売り物にあってもおかしくない感じ。とにかくドラム頑張って。
●005 BLUE MOON:ここまで聴いた中ではわりと面白かった。あとちょいテン
ポが上がるともっとノレるのにな。
●006 MAS QUE NADA:かなりいいんだけど、もっと元ネタにアプローチした
方がいいと思った。このままでも悪くはないけど、個人的にはやっぱりどこ
かにみんなが納得するようなベースラインを入れて欲しい気がする。
●007 MBASS 20(2STEP MIX):聴いた中では一番音のバランスがいいんだ

663 :662:2001/04/20(金) 16:41
途中で切れたなぁ...。

(続き)けど、ドラムの音にアタック感がないなぁ。個別にコンプ
かけたりしてる?全体にかけるEQで低音を持ち上げたような印象
があるんだけど、できるならパーツごとにEQした方がいいよ。
●008も聴いたんだけど、ちょっとまだリズムの打ち込みにノリが
足りないと思いました。音はなかなかいい感じだと思います。

全体としてはやっぱりリズム頑張れって感じでした。ポップな
センスがあるのでもっと努力してください。

664 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/20(金) 21:03
リットンで頼む。
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=987765282&ls=50

665 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/20(金) 22:49
コリャ!!!!!!
クソスレあげんな

666 :631:2001/04/20(金) 23:15
>>637
色々ご指摘ありがとうございます。

>撃ちこみの作業はリアルタイムなのかな?
>スゲーなぁ。

実は、全部ステップ入力です。
リアルタイム入力なら、もっとカッコイイフレーズの歌い方ができるとは思うのだけども、ステップ入力ではこのぐらいが限界です。
これでも、一音ずつゲートタイムやベロシティやらはいじってるんだけども。
っていうか、ソフトシンセしか持ってない(しかもVSC)のは、致命的でありますね。

>俺はジャズは全然詳しくないから、言葉の使い方とか変かもしれないけど、
>ソロの切り方というか、何処かで12小節のブルースからはみ出した部分が
>あったほうが良いかもと思った。

そうですね。
これぐらいの長さの曲だったら、今のままでも構わないとは思うけども、各楽器のソロを長めにしたりしたら、どうしても単調になっちゃいますね。
ブルース12小節をAメロみたいにして、8小節ぐらいのブリッジを造ってBメロにして、AABA形式の42小節1コーラスぐらいにしたら、「作品」として立派になる気がしますね。
ただ、そこまで作り上げる気合いが足りないのでしょう。
我ながら。

>鍵盤の人なんだろうか。ブラス系かも。
>リズム隊のアイデアが貧弱な気もした。
>12小節作ったら後は繰り返し、みたいな。

おっしゃる通り、ボクは10年ほどジャズバンドでサックスなんぞを吹いておりました。
そんなわけで、リズム隊の(特にドラム)の、いかしたオカズをなかなか思いつかなくって、どうしてもコピペに頼ってしまいます。
基本的に自分がバンドで演奏するときのデモテープみたいな感覚で作ってるから、いつもはドラマーに曲渡して「こんな感じでやって!」って言ってたツケって感じですね。
ちょっと、色々なドラムのフレーズを勉強しないといけないですねぇ。

そんなわけで、自分が曲上げたあとに、不毛な書き込みが続いて自分のカキコが流れてしまってやや不満気な>>631でした。
(って、さりげなく引っ張りなおしているのだけども。)


667 :631:2001/04/20(金) 23:17

ごめーん。
長すぎたよ。



668 :うり:2001/04/23(月) 02:02
こんにちは。DTM歴4ヶ月位の超初心者です。
本来このスレッドに上げる程のレベルなど全く無いのですが、ご意見伺いたく書き込み
させて頂きました。

ソフトはSINGER SONG WRITER LITE、音源は貰い物のSC-55mkUを使用しております。
自分はロックとかソウルが好きなベース弾きですが、最近打ち込みに興味を持ったので
自作してみました。
ぜひアドバイス頂ければと思っております。
宜しくお願い致します。

http://members.tripod.co.jp/groove_tube/



669 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/23(月) 13:42
>>668
とりあえず、一曲目を聴かせて貰いました。
いいメロだと思います。
ただ、その良いメロディがはっきりと浮かんできてないように思えます。
たぶん、各バッキングのバランス(音量・PAN)が少し良くないのでは?
ちょっともったいない気がするのですね。

それから、ドラムの音色をちょっと考えた方がいいと思いました。
ちんちんしてる音(トライアングル?)が少しうるさいですね。

全体的に、のっぺりしてしまって、物語性に欠けるような気がするので、曲全体の展開を工夫すると良いと思います。
とりあえず、バッキングやメロのエキスプレッションの数値を色々といじるだけで、ずいぶん感じが良くなるんじゃないかしらん。


670 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/23(月) 18:35
RealAudioだけど良かったら聴いてみて下さい。
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Drum/7775/flash.ram
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Drum/7775/mix04.ram

671 :名無しサンプリング@8bit:2001/04/23(月) 20:44
>670
イィ!

672 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/23(月) 22:52
>670
これは売っててもおかしくない出来だね。

673 :石野電球:2001/04/23(月) 23:56
いいんでない

674 :温泉卓球:2001/04/24(火) 00:19
>>670
1曲目だけきいたけどいいと思うよ。
でもターゲットはどこ??リミキサーになりたいの?
ボーカルサンプルをもと早めに出してほしかったけど・・


675 :670:2001/04/24(火) 00:28
聴いてくれてありがとうございます。
良い評価があってかなりうれしいっす。
ターゲットはテクノを中心にエレクトロニックミュージック層
ってかんじです。
674さんと同じ事は、友達にも言われました。
やっぱその方がよさそうですね。

676 :温泉卓球@偉そうなこと言えませんが・・:2001/04/24(火) 00:46
>>668
またまた1曲目だけきいたけど爽やかでいいと思うよ。
SSW Lite+SC55で、よくシンセ系のスウィープ感がだせたね。
手弾きかな??ステップならイベントリストがないから苦労したでしょうね。
メロがピアノだから仕方ないけど、ピアノのバッキングをブロック多用でなく
もっと経過的にバラしたほうが、変化があっていいと思いました。



677 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/24(火) 01:15
>>668
オレも1曲目だけ聴いた。
アドバイスとしてはベーシストならもっとドラム知れ。
作り方の参考になるかしらんが、たとえば1曲目みたいなのには
もっとスネアのアクセントだけをランダムにしたり、ワンポイントで
ピッコロスネア系の音をはさんだりゴースト混ぜたりとかね。
せっかくプレイヤーが作るんだから、ノンミュージシャン(死語)には
できねーようなことしねーとな。偉そうでスマソ

678 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/24(火) 02:48
おれは、どっちも効いたけど、
音薄いなぁ〜って感じたんだけど、
展開もいまいち単調かなぁ〜
まぁ、俺はテクノあんま好きく無いんで、クラブ
これかかってても踊れないけど、
辛辣なこと言ってたらゴメン


679 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/24(火) 08:56
>>670
なかなかいいですよ、がんばってますね!曲別にコメントさしてもらうと
まず一曲目はサンプリングの女性の声をちょっと使いすぎな気がします。
いっぱい使いたいのであれば、もう少しレベルを落として後ろにひっこめるほうが
耳障りにならないのでは?メインに使うには少しききぐるしいかな?
あともう一展開ほしいです。16のハイハットをいれてスピーディーな展開を織り交ぜれば
なおGOODです。
二曲目はかなり好みであまり言うことないですが、強いていえばサンプルの切れ目が
ちょっと目立ちすぎでループの際にちょっと違和感がある気がします。
構成、曲調共にグッドです。お互いがんばりましょう!

680 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/24(火) 13:33
>>670
サンプルCDの寄せ集めみたいでつまらない。

681 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/24(火) 18:31
>680
つまらないというのは個人の感想だから、別にいいと思うが、
サンプルCDの寄せ集めみたいっていうのは、あまり本質をつ
いた表現ではないな。

682 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/24(火) 18:47
       ─ ̄ _── ̄  ─ ̄\
     /| / ̄__── ̄── ̄ |
    /\    ─── ̄ ̄ ̄── ̄ |
    ∧   ̄ ̄            ̄二|
   ├                   ┤
    | / ̄\      / ̄ ̄\   |
    |   ━        ━      |
    |                    | ─ 、
    |                    |/   |
 / ̄ |                    |/ ̄ |
 | \|                    |  )  |
 | ( |      /    |          | / /
 \  |      〜 〜          |  /
   \|                    |/
    |    (__───___)    |
    |    \_      _/    |
    \     \ ̄ ̄ ̄ ̄/     /| そろそろDTMから卒業しろよ。
  | ̄ ̄\      \   /     / | 漏れは既に卒業したぜ。
  |    \    \   ̄ /   /  

683 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/24(火) 20:33
http://www.af.wakwak.com/~naotaka/bill4.wma
ビル・ゲイツの声でも入ってるのかな?

684 ::名無しサンプリング@48kHz :2001/04/24(火) 20:54
ここって初心者入りづらい。
自作曲のアドバイスをもらいたいけど、
みんなよりレベルが低いので、聴かせるのが恥ずかしいよ。
だれかこのスレの初心者版立てて。



685 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/24(火) 21:37
>>684
そんなビビってないでUPしちゃいなさい。
どうせ匿名なんだし。


686 :684:2001/04/24(火) 22:19
コワイ

687 :名無しサンプリング@8bit:2001/04/24(火) 22:40
つうか、
初心者版立てても同じ事。

688 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/24(火) 22:47
>>686
必死で良いところ探すから上げて。

689 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/24(火) 23:42
リズムループの組み合わせでも良いんですか?

690 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/25(水) 00:41
この板にはフツーのリズムトラック作ってるやつしかいないね。
ドラムはループするだけとか、そんなんばっか。
おおっ!っていうの聞いた記憶ないもんな

691 :うり:2001/04/25(水) 00:47
色々アドバイス有難う御座います。

>各バッキングのバランス(音量・PAN)が少し良くないのでは?
ちょっともったいない気がするのですね。

音量やPANは殆ど気を使わないで作ってしまいました。確かにPANのツマミなんて全然
いじっていませんでした。
反省です。

>全体的に、のっぺりしてしまって、物語性に欠けるような気がするので、曲全体
の展開を工夫すると良いと思います。

あ〜耳が痛いです。確かにおっしゃる通りでした。バッキングも単調すぎますよねぇ・・

>SSW Lite+SC55で、よくシンセ系のスウィープ感がだせたね。
手弾きかな??

はい。楽譜が読めないので殆どのパートは手弾きです。
DTMを始めるまでキーボードになんか全然触ったことなかったので、結構苦労しました。

>アドバイスとしてはベーシストならもっとドラム知れ。
作り方の参考になるかしらんが、たとえば1曲目みたいなのには
もっとスネアのアクセントだけをランダムにしたり、ワンポイントで
ピッコロスネア系の音をはさんだりゴースト混ぜたりとかね。

これも耳が痛いです。生楽器と同じ様にゴーストノートを入れるっていう発想自体
が自分の中に無かったです。
実際試しに自分の曲をゴースト入れたり、アクセントを変えたりしたら結構雰囲気
が変わりました。

皆さんのアドバイスマジに役に立ちました。本当に有難う御座います。
いつか自分も>>670さんのようにクールな曲が書けるよう精進していきたいと思います。

また曲はアプさせて頂きますので、よろしければアドバイスお願い致します。



692 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/25(水) 01:07
東京泡沫シンジケイト
http://www.ths-hideout.com


693 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/25(水) 01:12
なんならオレがドラムの作り方の手本見たいなんアプしよか?
ここの住人が気に入るかは知らんけど・・

694 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/25(水) 01:24
>693
それRPSで欲しい(ワラ

695 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/25(水) 01:31
>>694
wavまでやな

696 :名無しサンプリング@8bit:2001/04/25(水) 01:49
確か前スレで壊れたブレイクビーツをあぷしたが聴いてくれたんかなぁ?
>693
是非やってくれ。

697 :693:2001/04/25(水) 02:06
んでは、とりあえず自分の作った曲から抜粋・・
ドラムンネタね、32小節で700K弱
ふつーのがお好きな方は聴かんでええよ

http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Live/6795/Drum.wav

さぁ、気に入らんかったやつはオレを叩いてくれ

698 :名無しサンプリング@8bit:2001/04/25(水) 02:45
http://210.81.47.81/knnys/setagaya.ram
再び世に意見を問おう。ドラムに2音しか使わないブレイクビーツ

>697
もっとキチガイかとオモタ。

699 :名無しサンプリング@8bit:2001/04/25(水) 02:51
3音使ってるし聴き直すとしょぼいし…鬱だし脳。

700 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/25(水) 02:51
サイモン&ガーファンクルの「アメリカ」がこんなところで…。(彼らで一番好きな曲)
その他にもいろいろ入ってる。っつーかaiko?
一回ブレイクした後からが好きだな。踊れる。
一応このスレの曲ほぼ全部聴いたけど、一番好きかも

701 :693:2001/04/25(水) 02:58
>>698
すまんね、あくまで曲の中からの抜粋でドラムソロじゃないから
基地外過ぎるんじゃさすがにオケがういちゃうでしょ?
はいはい、ごめんね、言い訳言い訳・・


702 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/25(水) 03:16
っていうかそろそろロックやめようよ。大人なんだし。

703 :694:2001/04/25(水) 03:20
>>693
聴いたよーー
人によって印象ちがうのね。
十分クレイジーだと思った。
トラックそのものはカッコイイけど
お手本とは思わなかったよー。
お手本の捉え方が食い違ってただけだと思うけど


704 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/25(水) 03:55
>>698
レニクラワラタ。いや、笑ったというか情けないというか。
無理あり過ぎ。

>>697
なんか歯切れが悪い気がした。アタックが弱いからかな?
本人も言うとおりウワ物が入れば違うんだろうけど。



705 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/25(水) 18:14
>>697
せっかくだから、これに誰か上モノ載せたやつをアプしたりしたらオモシロイ。
1スレッドで1曲完成みたいな感じで。


706 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/25(水) 18:53
なんだよ、>693もう消えてっぞ、
皆につまんねぇ〜事言われて消したんじゃねぇ〜か?
心の狭いやつばっかだなぁ〜
俺は、優しいよ。


707 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/25(水) 23:09
http://hypocrite-thomas.port5.com/unko.mp3

708 :706:2001/04/25(水) 23:55
>707
よし!、誉めるぞぉ〜〜〜〜〜〜〜
量子化された、ビットノイズが光ってるね、
レゾナンスの掛けぐわいも、絶妙だし
ネタ素材も、ここに来る人は誰もが迷惑してるけど、
あえて、それをネタにしてるところが、良いね。
誉まってた?

>705
やってみるわ、まってて。


709 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/26(木) 00:00
ドラムパートオンリーの曲は曲と読んでも大丈夫ですか?
私的に音楽を聞く=リズムに乗るって感じなので、主旋律がどうとか
あまり気にしないんですよ。
だから出来た曲を知り合いに聞かせると「いつもの事だけど短調でつまらないよ」って言われます。
(まぁ好きなドラムパターンをただ並べてるだけなので、その通りなのですが・・・)
やっぱり無理してでもメロディ付けた方がいいでしょうか?
こんな私はミニマル系の凄く簡素(繰り返しが多い)な曲が大好きです。
http://members.tripod.com.br/mona_2chmix/drum3.zip
無駄にサイズが大きいので(2MB弱)回線に余裕のある方のみどうぞ。
mp3です。

710 :693:2001/04/26(木) 00:02
>>705
ばーか、心が狭いんで消したんじゃねーっての。
704 が言うようにオレもアタック出てねーなって
思ってたわけよ。もいっかい音色エディットしなおしたら
上げなおしてやるからよ。

>>705
それおもろそうやからオレも参加するわ。
とりあえずドラムネタ作りなおしてみるからよ。
誰かベースネタでも作って待っててくれよ。
BPMは180でよろしく

711 :707:2001/04/26(木) 00:52
>>708
ありがとう。
でも、作成ツールは恥ずかしいので言えないよ〜(藁
他のネタも出来たらアップするので、宜しく。

712 :707:2001/04/26(木) 01:23
漏れの声、キイテクレ(藁
http://hypocrite-thomas.port5.com/itteyoshi.mp3

713 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/26(木) 01:26
>>707
なんじゃゴりゃあ!?ふざけんなぁ。
いや、せめて他のネタから聴かせてほしかった。激しく打つ。

>>709
つまん無いというか、音がかっこいいとか何かしらの聴き所が欲しい所だね。


714 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/26(木) 01:59
>>707
電グルのエジソン電が頭に浮かんだ

715 :693:2001/04/26(木) 02:08
709 に対抗してドラム曲
かなり昔、エフェクターをまだ持ってないころに作成
トランス、アンビエントあたりを意識して作ってたような
そうでないような・・
あ、前のネタはちょい待ってね
最近忙しいから。なるべく早めにアプするよ
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Live/6795/Drum_Song.wav


716 :694:2001/04/26(木) 05:38
>715
むむ、やるな。
ACID や ReCycle の素材としてもいいね。

717 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/26(木) 07:11
>>715
良く出来ているっす。このスレで一番達者かも。
でも、小さくまとまりすぎてる感じがあるよな。
後半、人の声みたいなフレーズが再登場するところとかに
トリッキーな事をしてくれると嬉しいな。

>>712
"ス"の発音が悪い。
あとは、ネタのセンスかなぁ。
ラウンジ辺りに出向してネタ収集して来て。
このシリーズ100個くらい続けたら、マジで尊敬するよ。
analogXマンセー

718 :706:2001/04/26(木) 08:50
できたぁ〜、>707のunko.mp3でREMIXしてみたよ。
そうだなぁ、タイトルは「ウンコに吠ます」で、
誉め殺してくれ。

http://www.geocities.co.jp/NeverLand/7062/taiyou_unko.mp3


719 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/26(木) 08:53
最近見ないうちにこのスレまったりしてきましたね。

720 :707:2001/04/26(木) 09:39
>>718
めちゃワラタ。最高っす。

>>717
アドバイス、サンクス。
もう少し精進してみるよ(藁

721 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/26(木) 13:25
>>719
イイカンジダ

722 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/26(木) 13:33
>>718
ええなぁ、これ。
このスレに出てる曲で一番好きだな。

何気に最近レベル上がってきてますね。ココも。


723 :名無しサンプリング@48kHz :2001/04/26(木) 13:44
(゜∀゜)ジサクジエーン

724 :694:2001/04/26(木) 20:37
>>707
ひとこと添えといておくれよー
そらあ爆音で再生した漏れも悪かったが

>>718
いいじゃん、707のネタ以外に差し替えたバージョンが聴いてみたいぞ(ワラ

725 :693=715:2001/04/26(木) 23:02
あんな無駄にサイズのでかい曲聴いてくれてありがとうです。
まあ、みんなでマターリ曲アプしていきましょ

726 :693=715:2001/04/26(木) 23:05
>>718
猛烈にワラタ
しかし何気にカコイイ
ばっちり保存さしてもらうぜ

727 :707:2001/04/26(木) 23:06
         ∩
         //
        //
        |:| Λ_Λ  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        |:|( ´Α`)<http://hypocrite-thomas.port5.com/teacher.mp3
        |:|_):∵:(   \_____
        \:∵:∴:\
          |∴:∵ l::|
          |∵:∴ |::|
         /∴:∵/|::|
         |ii;∵;i/ |:|
         |llll||lll|  U
         |llll||lll|
         /ll/ |ll|
        /l/  |ll|
        /l/  |ll|
       /l/   |ll|
      ν    ν
>>724
ニヤソ...

728 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/27(金) 00:04
>>727
なんて言ってるんや?

729 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/27(金) 00:09
>>728
「先生、1は厨房板に逝くべきだと思いま〜す。」

730 :728:2001/04/27(金) 00:19
>>729
ありがと!

731 :709:2001/04/27(金) 00:33
>>713
レスありがとうございました。
ご指摘の聴き所を現在考えながら作曲してます。
techno系で良く聞くビヨビヨっていう音が中々でなくて四苦八苦してますが。
次作はもっと時間をかけて「ぜひ聴いてみてください」と言えるような
出来にしたいと思います。

732 :693=715:2001/04/27(金) 01:26
ThanX !! >>707

http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Live/6795/itteyosi.mp3

733 :706:2001/04/27(金) 03:13
結構評判いいなぁ〜、作ったかいあったよ、
おもろいネタあったら、またやりたい、けど、
もう、うんこ、とかは勘弁だなぁ〜

>>732
聞いたよ、ん〜〜〜微妙。
リズムがなぁ〜、ドラムンとか、ブレークビーツみたんだったら、
楽しめたと思うんだけど、どう?


734 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/27(金) 06:47
━━━━━阪神大震災は笑えた!
死者1000人ごとにカウントしてたのってオレだけ?
(よっしゃー2000人突破!よーし次は3000人突破しろーって)
でも結局は6000人しか死んでねえんだよね。全然、騒ぐほどじゃないし。
阪神大震災は笑えた。まじで
ニュースで知って、手を叩いてわらったなぁ。
おまえらが震災にあってる間、家でみかん食ってた
アホだなーこいつらって思いながら
わざわざ神戸まで行って記念撮影しようかと思ったよ。
でも阪神大震災のおかげで何かしらの利益を得た人だっている訳だし
結果的には良かったんじゃないかな。
たしか知事や市長が自衛隊の救援要請を渋っていたけどさ、
あそこらへんって部落が多いからそのまま全滅させたかったんだよね。
今でも仮設住宅に住んでるやつがいるらしいけど、
せこいんだよ!俺らの税金なんだよね。むかつく。
ところで震災直後はあいつらってトイレどうしてたの?
もしかして野グソ?汚ねぇなぁー。
どちらにしろヘリからの映像はまさに温泉町のようで壮観だった!
気持ちの良い夕刻でした

735 :694:2001/04/27(金) 07:21


>>727
今度は小さい音で試し聴きした(ワラ

そういえばムカシ歌うハード音源ってなかったっけ?森進一とか。
まったくノーチェックだったのだけどどの程度のものだったのだろう
と気になる今日この頃。メーカーも製品名もド忘れしてしまった。



736 :名無しサンプリング@8bit:2001/04/27(金) 18:13
今週のときめきヒルズ高校白書(ヤンサン)の
ジスコの歌(ハードミニマル)を作ってみたい…

>735
ヤマハだったような…

737 :音声合成:2001/04/27(金) 21:28
テイトウワの曲で使ってるのあったんだけど、
凄かった、ガキが喋ってるような声で、日本語、韓国語とか、
流暢に喋るんだよなぁ〜、サンレコでも特集されてたけど、
だれか、知らん?


738 :694:2001/04/27(金) 22:17
これがそうなのかー
Last Century Modern の6曲目の CHATR 。
あんにょんはせよん、だだだだ、ってヤツ。
よく聴いたら言ってるね曲の中で音声合成で作ったって。
ちと検索かけてみたが機材名とかはわからず。スレ違いだし(アセ

739 :名無しサンプリング@8bit:2001/04/27(金) 23:25
チャターはソフトです。
最初にテキストを読んだのを録音し、
次にいろいろ喋らせたのを録音して、
音節ごとに切ってサンプリングしていくんだったっけかな。
一回サンプリングが終わると確かどんな言語でも喋らせる事が出来ます。(サンプリングしてない音は無理ですが)
元は大学だかで研究されていたもので、ラジオで偶然知ったテイが開発者の方に頼み込んで貰ったとか記憶しています。
彼はその男の子と女子高生、それに元からついていた男の声のセットを持っているのかな。

740 :706:2001/04/29(日) 03:18
さびしぃ〜ねぇ〜、ここも、
で、また、聞いてよ。
まぁ、ネタ的にはちょっと古いんだけど、BIRDでLIFEって事で、
中途半端な状態で残ってたのを完成させた。
後半ちょっと飽きてきて、手抜いたけど、HOUSEと後半ブレークビーツ
まぁ、踊りやすいとおもうよ、

http://www.geocities.co.jp/NeverLand/7062/lifemix.rm


741 :706:2001/04/29(日) 03:34
↑の、ストリーム再生できてる?
もし出来なかったら、すまそ、
ちにみに、俺は出来んかった。


742 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/29(日) 04:50
>>740
聴いたけど可もなく不可もなくってとこ
つかぬことを聞くが、こういうネタもんは
作ってて楽しいか?

743 : :2001/04/29(日) 05:10
東京泡沫シンジケイト

http://artists.mp3s.com/artists/167/tokyo_hohmatsu_syndicate.html

somshit

http://artists.mp3s.com/artists/57/somshit.html

Blank#1

http://artists.mp3s.com/artists/239/blank2.html

cocoro

http://artists.mp3s.com/artists/212/cocoro.html

744 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/29(日) 11:37
東京泡沫シンジケイト・・・・・
逝ってよし!!逝ってよし!!逝ってよぉぉぉぉっし!!

745 :706:2001/04/29(日) 13:57
>>742
おう、楽しいぞ、
まぁ、元ネタが好きじゃないと、ダメだけど


746 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/29(日) 14:31
ネタ系は糞だよね。


747 :706:2001/04/29(日) 17:19
なんか、手厳しいなぁ〜、糞まで言われちゃうと悲しいわ
こういうのダメかぁ〜
もしかして、コンポ〜ザ〜とかで打ち込んだやつじゃないと
あげちゃダメなのか?
だったら、すまそ。


748 :746:2001/04/29(日) 21:51
>もしかして、コンポ〜ザ〜とかで打ち込んだやつじゃないと
>あげちゃダメなのか?
そんな事は無いが、ネタ系でもあとフタひねり欲しかった。
あと、漏れゴリラ臭いの嫌いだから。
あとキック強すぎだろ。耳痛くなるよ。ガラス割れるよ。


749 :742:2001/04/29(日) 23:11
>>706
いや、おれはネタモン批判するつもりはねーんだけどさ
気悪くしたんならスマソ
単におれはブレイクビーツ一つ使うにしても原型とどめない
くらい破壊して再構築するのが好きだからさ。

750 :693=715:2001/04/29(日) 23:15
はい、前に糞曲アプしたものです
ところで前にみんなでパート分担して曲作ろうってネタさ
もうなくなったんか?
せっかくちょっと盛り上がってきてたのに残念・・

751 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/30(月) 22:38
http://page.freett.com/566/mir.ram

752 :751:2001/04/30(月) 22:40

すいません

http://page.freett.com/566/mirage.htm

からじゃないとアクセスできませんでした。

753 :名無しサンプリング@48kHz:2001/04/30(月) 23:33
>>751
コピペで逝けたよ。
TMネットワークのイントロって感じ。
程よく物足りない感じが良いと思った。


754 :706:2001/05/01(火) 02:08
>>746
>>742
まぁ、KICK強いのも、遊びが無いのも、クラブ流す想定で作ったからなんだけどな、
じゃさ、前に作りためといたやつなんだけど、これならどうかなぁ〜?

http://www.geocities.co.jp/NeverLand/7062/bluem.rm
http://www.geocities.co.jp/NeverLand/7062/brazil.rm

>>693=715
この前、ウンコネタで1個やったけどさぁ〜
http://www.geocities.co.jp/NeverLand/7062/taiyou_unko.mp3
次は、もうちょい気の利いたやつでやりてぇ〜なぁ〜
693=715が何か提供するってのは、ダメか?

>>751
メロウな感じいいね、
もちょっと早くして、メロ活かしてさぁ、トランスしたらもっと
いいなぁ〜、だめ?


755 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/01(火) 03:51
>754
2つ聞きました。最初のやつはサンプルCDいっぱい持ってそうだと思いました。
歌は自分で歌ってるんですか?なんか女のひとの声もありました。
あと、あの掛け声はいらないと思います。スネアの音は良かった。

2つ目のやつはなんかシンセのデモみたいでした。

2つあわせての感想は別にお金を出してまではほしくない、というのが正直な感想です。

756 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/01(火) 03:56
>751
シンセなにつかってんの?

757 :審美眼:2001/05/01(火) 07:35
>754 発想がベタだね。あのリバーブかかりすぎの声はいらん。
掛け声をどうしても入れたいのならもっと他の題材があるんじゃないだろうか?
あと、これ系の音出すのならもっとLow-Fiにして重みをかけるべきだと思うけど?
この仕上げじゃ素人感覚丸出しだよ。
あと長所。なかなか曲の入りはよかったね。メリハリがあるというか。
ギターの入りもフレーズにあったシンプルな入りで良かったと思う。
俺的にはそのメリハリさというニュアンスを曲間進行していく上で絶やして
欲しくなかったところだね。

758 :706:2001/05/01(火) 22:34
>>755
>>757
辛辣なコメントだねぇ〜、
れす見るの苦痛になったわ、
おれも、批判する側になるわ、これから

759 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/01(火) 23:08
>>706
最高だな。わかりやすい奴だ。

760 :693=715:2001/05/01(火) 23:12
>>706
何ネタ提供しやしょ?
それから今、曲ダウン中〜、あとでレスするべし

761 :759:2001/05/01(火) 23:20
一曲目、確かにサンプル多用してるのはわかるけど、
別に俺は悪い事だとは思わんけどね。
俺自身は曲作る時にサンプル使わないけど、
サンプル使わないのも、サンプル使った曲作りもサンプル使わない曲作りと
同様に良い曲作るのは難しいからね。

俺は2曲目の方が好きかな。確か、前このスレかどこかで曲上げてた?
聴いた事あったし、その時もカッコイイと思ったよ。
ただ、サンプルを使った曲の弱点とでもいうのかな?
ACIDつかってるのか、それともタイムストレッチを普通に使ってるのかは
知らないけど、サンプルが歪むのが惜しいね。
早く、タイムストレッチしてもサンプルが歪まないソフトが出て欲しいものだ。

俺は706に少し好意的なレスになったけど、ただ単に曲が気に入ったからであって
別に706を甘やかすわけではないから、これからきついレスをつける人間になろうが
それはそれで一向にかまわないから。
そのわがままで自己中っぽい性格も端から見てるには面白いよ。

762 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/01(火) 23:26
>740 lifemix.rm
大沢さんにあやまりなさい。
せめてイントロ工夫すればよかったのに。

763 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/01(火) 23:31
>>706
いいじゃねーか、カコええよ。
そら、サンプルCD多用してそうだけどさ
おれ的には結果的にカッコよければいいじゃねーか!って
考えたかだから別に曲創る途中の方法論はどうでもいいのよ。
なんのためらいもなくセクスマシーン使っちゃってるとこに
厨房時代に作りためてたってのがわかる(W
逆を言えばクラブで流すならみんな知ってるネタ挟んでみたほうが
もりあがるからねー。それはそれでよしと。
役に立たねーレスしてんな、おれ・・。はー、鬱

764 :693=715:2001/05/01(火) 23:33
名前入れ忘れた・・>>763はオレね
はー、さらに鬱

765 :マジレスさん:2001/05/01(火) 23:33
自作自演はやめてくださいお母さん

766 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/01(火) 23:44
>>765
寂しいやつだな、同情するよ・・

767 :マジレスさん:2001/05/01(火) 23:57
自作自演はやめてくださいお母さん

768 :751:2001/05/02(水) 00:02
>>753
>程よく物足りない感じが良いと思った。
そういうこともあるんですかね?
自分でも何かもう一つというのはあるのですが
それが何かと言うのがなかなか・・・。

>>754
トランスって最近聴きはじめたばっかしでいまいち
わかってないところがあるんですよ。
この曲もう少しトランスっぽくしたらメロディックトランスってのに
なるんですかねぇ?

>>756
YAMAHA QS3OOです。
今はTRITONもありますが4年ほど前に作った曲そのまんまです。
ってことでQS300だけです。

769 :審美眼:2001/05/02(水) 02:38
age

770 :693=715:2001/05/02(水) 07:17
>>706
ちょいと聞きたいんだけど
何使ってrmに変換してるんよ?

771 :706:2001/05/02(水) 09:06
おおぉ〜、寝る前に見たら好印象な奴もいるなぁ〜〜〜
何か、救われたわ、載せてよかった。(ちょっぴりな!)

>>759
好きなんだろ、俺のMIX、正直に言えって、
菊門開いて、待ってろよ。(怒るなよ)
>そのわがままで自己中っぽい性格も端から見てるには面白いよ。
その言葉聞いたの、小学校依頼だな、成長してねぇ〜のかなぁ〜?、俺、

>>762
何?、やっぱダメ?、ちょいちょい弄ってんだけどなx〜
モンドさん聞いたら怒るかなぁ〜?

>>693=715
>いいじゃねーか、カコええよ。
だろ!、だろ!、だろ!
ちなみに、RMの変換は、SoundForge使ってる、
最近はAcid3,0でいきなりRM吐き出せるから便利だ。

これまで、つくったんは、全部ACIDでつくた。
まだ、こんぽ〜ざ系は使いこなせないんだよね難しくて、
それと、言うほどサンプルCD持ってないぞぉ〜俺、
殆ど昔買ったCDとかから抜いてるよ、
あと、やるならBASSからはじめねぇ〜か?>693=715

>751
リズム、ハウスっぽくして、ここぞって時に得意なメロディー乗せたら
すぐ、らしくなると思うぞ、気が向いたらやってみてよ、

772 :ふかわ:2001/05/02(水) 09:27
なんだACIDか

なんだACIDか

773 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/02(水) 11:50
なんだ、ふかわかよ。
なんだ、ふかわかよ。
kの廃れものが!

いや、ACID使い易くって良いよ。
ループさえ使わなければな。

774 :693=715:2001/05/03(木) 02:11
>>706
はい、ベースネタ提供
抜きっぱなしやから、好きにエディットしてくれ
BPMもお好きなように。

ttp://www.geocities.co.jp/MusicStar-Live/6795/bass.mp3

775 :693=715:2001/05/03(木) 02:12
てきとーなとこまで出来たらアプして。
ドラムでもつけてまたアプするから

776 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/03(木) 02:45
http://members.nbci.com/sawtooth00/boss.mid

友達のお姉さんの友達が作りました。
意見聞きたいって言ってます、隣で。どう?
音源問わず。昔の缶コーヒーBOSSのCMソングをパクりました。
(パクったっていうか、そのまんま)

777 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/03(木) 02:52
友達のお姉さんとやらせてくださ・

778 :776:2001/05/03(木) 03:01
>>777
ダメです。俺の女です

779 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/03(木) 03:13
>751
QS300だけなんですか。
そんな風には聞こえなかった。
もちろん良い意味でです。

780 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/03(木) 03:21
>>776
最初ウエスタンとドナドナを思い出す感じ。
メロに入るとこのアレンジ、Xの紅っぽいなと思った。
0:50あたりの音が不協和音。
その先は聞いてない。
お姉さんによろしく。

781 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/03(木) 03:26
現実を見よ!!!
ttp://members.aol.com/tennenmario/

782 :776:2001/05/03(木) 03:32
友達のお姉さんの友達っていうのはネタなんです、ごめんなさい。
そう書いた方がレスがつかくなと思っただけなんです。
でも、結構普通に評価していただけたのでよかったです。
作ったかいがありました。どうもありがとうございました。

783 :776:2001/05/03(木) 03:34
>>782
ニセモノ ウゼエ

784 :776:2001/05/03(木) 03:39
>>783
ニセモノ ウゼエ

785 :776:2001/05/03(木) 03:39
>>784
ニセモノ ウゼエ

786 :776:2001/05/03(木) 03:47
>>785
ニセモノ ウゼエ

787 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/03(木) 06:14
>>786
ツケモノ ウメエ

788 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/03(木) 06:56
● ● ● ● ● ● ●
● ● ● ● ● ● ● ●
● ● ●

● ●
● ●
● ●
●● ●●
●●●●●●●●

789 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/03(木) 17:35
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=compose&key=988515313
ここの95さんいますか?ここに来れば会えると聞きましたので・・・

790 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/03(木) 17:36
いるよ。

791 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/03(木) 17:37
でも今仕事中だから。
それ程しょっちゅうレスできないよ。

792 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/03(木) 17:37
>>789
あっちのネタでまだ僕に文句があるの?

793 :707:2001/05/03(木) 20:05
>>http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=988823546&st=7&to=7&nofirst=true

http://hypocrite-thomas.port5.com/unko2.mp3

794 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/04(金) 00:18
age

795 :707:2001/05/04(金) 01:11
>>http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=988823546&st=8&to=8&nofirst=true

http://hypocrite-thomas.port5.com/unko3.mp3

796 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/04(金) 02:59
>>793,>>795
洗脳されるね。

797 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/04(金) 20:07
あgとくy

798 :693=715:2001/05/04(金) 23:08
おーい、706や
最近見ねーなー
生きてるんかー

799 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/05(土) 14:17
http://www.cisnet.or.jp/home/jamicow/mz/6101.rm

800 :初心者です:2001/05/05(土) 16:00
まったくの初心者です。
アドバイスとかあったら言って下さい。
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Live/7243/YUME.mid

801 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/06(日) 00:37
>>800
ネタじゃない事を祈って・・・。
まず推奨音源を書きましょう。GSとかXGとかね。
フレーズだけを切り取って聴いてみると、
たまに良いと思われる部分がありますが、
曲に一貫性が全くありません。
既存の曲をシーケンサーで開いてみて、パートの役割を学んでみてください。

802 :707:2001/05/06(日) 01:09
http://hypocrite-thomas.port5.com/unkoman-beta.mp3
とりあえず暫定UPです。
暇があれば、また改良加えます(藁

元ネタはここ
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=doujin&key=988968401&st=9&to=9&nofirst=true

803 :802:2001/05/06(日) 01:44
http://hypocrite-thomas.port5.com/unkoman.mp3
暇なので早速完成版です(藁

元ネタはここ
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=doujin&key=988968401&st=9&to=9&nofirst=true

804 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/06(日) 02:15
>>800
いいよ、なかなか。

805 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/06(日) 02:22
>>799
ReBirth使ってんのか?
音作りがイージー過ぎるし、1曲通して
何が表現したいのか伝わってこない。
あと801が800に言ってて納得したことだが
パートの役割を学だほうが良いと思う。
キツメの意見だが前向きに受け取ってくれ。

806 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/06(日) 03:52
>>799
普通のハードコアテクノって感じで
今のこのの時代ではちょっと厳しいかな。
使われている全ての音色が既に使い古されているものばかり・・・

807 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/06(日) 05:07
>>800
、、、、、ク、网。」ケ・、ュ。」・・アテホ、・ニ・ッ・ホ、隍熙隍テ、ン、ノ。」

808 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/06(日) 05:49
>>807

809 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/06(日) 12:47
>>799

808デ塚

810 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/06(日) 13:11
>>800
何とも言い様がない、、、
他のmidiも聞きたいです。

811 :800:2001/05/06(日) 17:17
みんなのアドバイスを参考に2曲作りました。(前より手抜きですが・・・
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Live/7243/animal.mid
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Live/7243/kokoro.mid
今はフリーウェアで作ってるのですが、そろそろ本格的にやりたいので、良いツールを教えてください。

812 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/06(日) 17:24
>>811
>http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Live/7243/animal.mid
ウワッ、こんなダサい曲よく紹介できるね。
終わりのピヨピヨ音は何ぞや。

>http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Live/7243/kokoro.mid
いいところ見つかんないな。

そのみんなのアドバイスって本当に参考になるのか?
こんなヘボイ曲が出来たから才能あるとか考えてないだろうな。
それって痛いとおもうぞ。

813 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/06(日) 17:26
>>800
>http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Live/7243/YUME.mid
間が悪い。
メトロノームちゃんと見てるか?
せめてパーカッションくらい入れた方がいいのでは。
あとベースも。

814 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/06(日) 17:31
>>MR.Mの曲ってどうよ。DDR FingerSTEPのネタだとよ。
http://jkmwsoft.net/ch200x/stuff/jkmast/netamod/jkm_enjfs3.zip

815 : :2001/05/06(日) 17:31
氏ね

816 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/06(日) 17:35
>>814
凝りすぎ。
573キライだから駄目だな。逝くわ漏れ。

817 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/06(日) 17:40
Mにしては聞けたからアゲ!

818 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/06(日) 17:46
これいつ作ったMODだ?ネタ古過ぎ

819 :Orionさんちの185:2001/05/06(日) 17:54
>>800=811さん
あんまりキツくいうとアレなんで、少し柔らかめに。

ひとつめは、まぁ・・・なんというか、豪華ですな。
型にはまっちゃったから、却ってこういうのが新鮮に思えて
しまった。良くも悪くも音楽に精通した人がやらない様な
音選び、重ね方。童謡っぽいね。けど、まだ修行不足。
音のまとめ方とか、「流ちょう」さとか、もう少し追求しても
いいかも。もしかして、ほんとのほんとにDTMの初心者でデビュー曲?

で、二つ目はどっちかというと、曲のパーツっぽい。
ピアノの時間に音楽の先生が弾きそうな感じ。
とりあえずたくさん作ってみたら? ヘタクソでもいいから。
やってるうちに、どの音をどう重ねてとか生かしてとか
コツがつかめてくるから。最初は誰でもヘボいもんさ。

820 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/06(日) 17:56
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■□□□□□■■■□□□■■■■■■■■■□□
□■□□■□□■□□■□□□□□□□□□□■□□□
□□■■□□■■□■□□□□□□□□□□■□□□□
□□■□□□□□■■□□□□□□□□■■□□□□□
□■■■■□□■□□■□□□□□□□■□□□□□□
□□□■□□■□■□□■□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□□■□□□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□
□■□■□■□□■□□□□□□□□□■□□□□□□
□□□■□□□□□■□□□□□□□■■□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

821 :Orionさんちの185:2001/05/06(日) 17:58
800さんに、もひとつ。
とりあえず音の間のあけ方、ちゅーか、間合いの取り方(?)
ちゅーか、配置のバランスみたいなのはできるみたいだから、
しばらくがんばれば、マシにはなると思う。
個人的には、ピヨピヨのところでもそうだけど、曲の「つなぎ」
「渡り」の技術がないから、この辺を埋めるともう少し聞こえが
よくなる。エラそうなレス、スマソ。

822 :Orionさんちの185:2001/05/06(日) 18:04
ついでに800番のヤツ「YUME.mid」も聞いてみた。
すごい発想がおもしろいね。
この人(800さん)、もちとやったらうまくなるんだろうけど、
その頃にはこのおもしろさ、ちゅーか、人によっては滑稽さが
なくなってしまいそうで、なんとなく寂しい。
あ、一応いっとくけど、ボクは800じゃないよ。
まあ、IP調べたら、分かる事やけど。
なんかヒマやったんで、ひととおり聞いてみました。
久々にJVのGMを立ち上げたわ。

823 :800:2001/05/06(日) 18:09
こんにちは、わたしはDTMどころか作曲じたいまったくしたことがなく、800の曲が処女作でした。もう少し勉強したらまたくるので、そのときはまたアドバイスおねがいします。

824 :Orionさんちの185:2001/05/06(日) 18:14
>>800
落ち込まないでね。
あなたの曲は風景が見えます。
YUME.midって、コンサート会場でしょ?
最後のディストーション(ゆがみ)ギターは、カラオケで
よくあるマイクの歪み音でしょ?
ちょっと滑稽で、楽しいコンサート演奏って感じでしょうか?
素直な方だと思います。表現したい事をそのままやってるので、
それが好感持ちました。
え、長々と書きましたがGW休みの一人男の感傷だとでも
思って下はい。m(_ _)m

825 :僕も初心者:2001/05/06(日) 18:52
800さんと同じく初心者です。僕も作曲自体やったことないのでまだメロディが単調です。
音源を購入してから1日に2曲ぐらい作って、それで2週間ぐらい経ってからできた曲です。
ちょっとゲームっぽい曲ですが、よろしければアドバイス下さい。
音源はSC88proでインサーションを使ってみました。
http://vgbxgp.jumpbusiness.com/music.mid

826 :どっかの95:2001/05/06(日) 19:04
>>825
君の言う通り、ゲームのBGMのイメージだ。
率直に言うと、鑑賞に耐え得るか?というとそうではないだろう。
まだまだ初心者らしい習作だな。

起承転結を考えて作曲してみると良いと思うなあ。

827 :800:2001/05/06(日) 19:37
・・・と思ったけど結構自信作ができたのでアップします。
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Live/7243/techno.mid

828 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/06(日) 20:00
>>827
・・・・・
とりあえず、
キックをずっと8分で続けるのはツライんじゃないかな。

829 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/06(日) 21:27
MMLでやれば。

830 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/06(日) 21:37
http://www.cisnet.or.jp/home/jamicow/mz/202041.rm

http://www.cisnet.or.jp/home/jamicow/mz/202042.rm

Fruity proですか。。。あれでヤッテマス。

聞いてもらって有難うございます。

831 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/06(日) 21:56
>>827
technoというファイル名だけど、あなたは本当にテクノを
聴いたことがあるのか

832 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/06(日) 23:37
>>803
delayのかけ方上手すぎ(藁
エコーと迫力のなさのギャップにワラタ。

833 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/07(月) 00:26
>>800
kokoro.mid いいやんけ!
この発想はおれ好きやな。
マジでちょっといい機材持ったらそれなりのもん
つくれるんとちゃう?

834 :833:2001/05/07(月) 00:32
ちなみに10回は聞いたぞ。
次回作もアプきぼーん

835 :803:2001/05/07(月) 00:44
>>832
どうもありがとう。
最近感想なかったので、無視されてると思ってたです。
確かに聞く人から見れば見事に「精神的ブラクラ」ですからね(苦藁
ちなみに、urlのコピペは大歓迎です。
どんどん広めて下さい(藁
では。

836 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/07(月) 00:46
>>803
前から気になってんだけど
ソフトは何使ってんの?

837 :803:2001/05/07(月) 00:49
テキストリーダとサウンドレコーダー。
専門的な知識は皆無です(苦藁

838 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/07(月) 00:56
>>830
>202042.rm
ちょっとごちゃごちゃしてる感じがする。
各シーケンスが馴染んでないというか。

もちろんキーの問題もあるけど。

839 :Orionさんちの185:2001/05/07(月) 02:25
>>830
Fruity loops の音質に興味あったんで、聞かせてもらいました。
デジタルなのに、結構あったかい音、してますね。
デジタル故の飽和感もないし。
二つ目の曲から述べますと、個人的にはもう少しとがった音があると、
メリハリついていいかな。けど、水中っぽい音とかビヨビヨ音とか
ストリングスとかが全部幻想的なのは、それはそれで作者の色、つーか
目指したものなのかな? 気持ちよく聞けました。
一つ目のヤツは、ヒューって音と、中音域のストリングス、それに
ビシビシいうスネアがちょうどいい閉まり具合してます。
いいのでは?
個人的にはもっとSEやショートボイスを挿入してもいいのではと
思いました。

840 :Orionさんちの185:2001/05/07(月) 02:32
>>799
クラブで鳴ってると、ちょうどいい感じのバランスっぽい曲。
ストーリーなさそうでありそうな展開とかが。
疲れずに聞けるのはイイ!
ただ、途中のブレイクは失敗してる模様。
飽きさせない様に、うまく音をまいているのも良い。
ただ、830さんにも言える事だけど、もう少し遊んでみてもいいのでは?

841 :810:2001/05/07(月) 03:10
>>800=811
812が言う程悪く無いよ。
確かに風景浮かんできます。
多分、今のところ一本のラインしかないのでしょう。

また暇なとき新曲あげてください。

842 :706:2001/05/07(月) 08:27
>693=715
GW遊びいってたよ、それとBASS聞いた。
難しそうだなぁ〜、これ、手びき?
まぁ、やってみるよ、

>曲上げた人
全部聞いたけど、どれも好きなジャンルと違うんで、
気が利いたコメント出来ないけど、楽しかったよ、
また、よろしくぅ〜

>202042.rm
うん、いいよこれ、「げっとよねぇ〜」、LFOみたい、
Fruity proでこんなに出来るんだ、
Rebirthもそうだけどさぁ〜、あの環境で打ち込める人尊敬しちゃうよ、
Reasonくらいなら、頑張れるかもしんないけど、

843 :3年目:2001/05/08(火) 00:38
久しぶりにアップしまーす。
どんなもんですかね?まだまだダメっすか?

http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/8743/g1.mp3

http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/8743/march.mp3

844 :Orionさんちの185:2001/05/08(火) 01:41
>>843
まず「g1.mp3」だけど、
ゥン、ちゃん ちゃ〜ん ちゃーーーんというトライアングル
っぽい音を、鉄琴か木琴に変えたらどうでしょう?
(その時は1オクターブ下げて、パン振ってもいいかも。)
同じファンタジータイプの音が多すぎるので、もう少し
ダークな音を微少に混ぜてもいいのでは?
途中でスクラッチっぽい音があったのは良かったです。

次の「march.mp3」だけど、オーケストラとしてはきちんと
くめてる...と言うより、手慣れてますね。
自然に聞き流せるのは秀逸。ちゃんと音の役割と心得て
おられる。尊敬。
けど、同時に、ありがちなオケとも言えなくもないので、
少しでいいから、実験、というか遊びを入れて、少し変わった
彩りを入れてもいいと思いました。
さっきまでケミカルブラザーズ聞いてたけど、あそこまで、
自分の色、押しだしすぎなくていいから、なにかアッ!て、
おもえる箇所が欲しいかな。

845 :Orionさんちの185:2001/05/08(火) 01:48
>>843
ついでにもひとつ。
二回目聞いてて思ったけど、「g1.mp3」は一歩間違えると、
どっかで聞いた事のある、ただのゲームミュージックに
なっちゃうけど、マラカスとか、ナイロンギターのカッティング
とかをうまく配置してみると、これまでにない異色の「ボサノバ・
エレクトロ」とでもいう様なサウンドに変化する。
まあ、オレの勝手な考えだけど、音づくり自体は悪くないから、
もっと発想で生かしていければ、聞こえもよくなるのではと、
思った。偉そうに書いたけど、参考にしてくれたら嬉しい。

846 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/08(火) 02:07
 はじめまして。SC88Proという音の出る箱を
昔貰って作ったのですが、宜しければ聴いてください。
ファイルのサイズが大きいです(約2.4MB)
MIDIファイルも置きたかったのですが、探しても無かったです。

http://www.geocities.com/dolob0001/990601.mp3

847 :846:2001/05/08(火) 02:11
ブラウザにURLを直接入力すると
Priacy
と出てくるので、hereというリンクボタンを押して、
又は、右クリックして「対象をファイルに保存」を選択して
ダウンロードしてください。
ややこしくてすみません。

848 :ダウンドーロ:2001/05/08(火) 02:54
あやしすぎて落とす気になれん

849 :693=715:2001/05/08(火) 14:46
>706
がんばってつくってくれー
ということでファイルは抹消いたす

850 :3年目:2001/05/09(水) 00:57
>>844
詳しくいろいろ書いてくれて、ありがとう。
マジでかなり参考になったっす。
ギターって難しいから、あんまり使わないんですよねぇ〜(^^;
精進、精進。

851 :名無しシーケンサ:2001/05/09(水) 02:24
>>846
曲的には普通って感じかな。
ただ音が非常に格好良いね!
ちゃんと最後まで聞けたよ。

852 :こんなの見つけた:2001/05/09(水) 10:56
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6865/stereo1.exe.zip
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6865/stereo1.r00.zip
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6865/stereo1.r01.zip

ステレオ版です。何故かマイク端子の録音より「サー」っていうノイズが多いです。。。
RAR分割なんでファイル名の「.zip」を削って下さい。

↑あんまレス読んで無いからわからんけどどうやらナオンらしい。
批評されたがってるから してリンクでも貼ってあげればどざんしょ?

853 :松本:2001/05/09(水) 11:42
↑いいんじゃなぁい

854 :これか?:2001/05/09(水) 14:39
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=compose&key=985569652&ls=50

↑852のリンク
読んでたらこっちがはずかしくなる内容スレだった
mayuなるナオンが(ネカマ?)オタどもとじゃれあってる
mayuって有名なの? 他のスレでも見た気がする

855 :846:2001/05/09(水) 18:07
>>851
最後まで聴いてくれてありがとう!
なんか、音の出るモノをまた手に入れて
曲をまた作りたくなりました。

856 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/10(木) 03:48
http://www30.tok2.com/home/muchm/wadance48.zip
初めて曲を作りました。むずかしかったです。

857 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/10(木) 07:44
>>846
1分ぐらいまでは、少しずつ変化があってちょっとおもしろいけど
それ以降は、なにやら繰り返してるだけのような感じで
厭きてくるなぁ。
コードの変化がほしい。
別スレでもかいたけど、それは856さんの曲も同じ。
同じく、終わり方!!、なんかもっと新しい終わり方ちゅうものを
発明してみては?

858 :846:2001/05/11(金) 01:15
>>857
鋭いご指摘ありがとう。正しくその通りですね。
音の出る箱を早く手に入れて作りたいなぁ・・・

859 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/11(金) 10:00
最近また勢いがなくなってきたので
がんばってほしいあげ

860 :( ЭゝЭ)←あやのタン:2001/05/11(金) 23:46
http://www7.tok2.com/home/technori/m1.mp3

m1という音の出る箱でつくりました。重いのでケーブル海鮮向けです

861 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/12(土) 00:18
>>860
■■■ 403 Forbidden ■■■

パーミッション直せYO!

862 :ばんわ:2001/05/12(土) 23:47
ダウンロード用のサイズで大きいです。
すんません。
今後の参考にしたいので酷評受け付けます。

http://members.tripod.co.jp/mak_cafe/

863 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/12(土) 23:52
tok2は仕様を変更した模様

864 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/13(日) 00:02
>>862
ドラムンとロボ声の聞いた感想やけど酷評受けるとのことなので・・(W

まず、音色が全然ダメ。次にまったくローが出てない。
展開の繋ぎが垂れ流し状態なので展開後のインパクトがない。
モニター環境があんまりよくない?
せかっくアプしてくれてんのに文句ばっかでスマソ。
前向きな意見として受け取ってくれ

865 :862:2001/05/13(日) 00:09
>684
聞いてくれてありがとう。
環境はあんまりどころか、ヒドイです。
昔はシンセで遊んでたのですが、しばらくやってません
でした。
>>862 は練習のつもりでMacのVocalWriterっていうのを使いました。
慣れてきたらそこそこの機材欲しいです。

866 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/13(日) 00:30
>>862
音楽やり始めてどのくらいですか?
機材はソフト中心?もじよかったらどんなの使ってるか教えて?

ドラムン聞いたけど、押さえた感じの曲調の曲が俺は好きだから
気に入ったなー。
ドラムは打ちこみですよね?サンプルじゃなくて。
すごいね。俺は打ちこみというかドラムシーケンス苦手だから
尊敬するな。

867 :862:2001/05/13(日) 01:09
>>866
聞いてくれてありがとね。
音楽は昔キーボード弾いてて3年ぐらいで、ここ最近まで
はちょっと時間があいてました。
なので初心者になると思います。

昔のアナログの機械を引っ張り出すのが面倒で今はソフト
しか使ってないです。
>>862 の3曲はVocalWriter + SoundEdit + 音圧ageソフト + mp3化
のソフトだけです。
やっぱり音がショボイですよね。
最近の豪華な良い音のでるソフトはうちのMacでは無理そうで
悲しいです。

なのでSE音以外は全部コツコツ打ち込みました。
VocalWriterは機械が歌うのが面白かったので使ってみました。

868 :神威:2001/05/13(日) 21:20
先日、ここに書き込んだ神威です。新曲を作ったので是非judgeしてください。
ギャラリーの音楽室の、「cosmo city」と「assault the base」です。
では、お願いしますm(_ _)m
http://www.geocities.co.jp/MusicHall/9086/index.html

869 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/13(日) 21:54
>862
最初に言っとくけどこれは個人的な感想だからね。

作った姿を想像しながら曲を聴くと「上手だな〜」と思う。
けどすっきりしすぎで、まったく印象に残らないCMソングみたいな感じ。

中国ロボを持ってくるセンスは笑えて好き。
曲にもそんなアクがほしいもんです。

ちなみに先行者とDBを聴きました。

870 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/13(日) 23:23
http://user07.goo.ne.jp/%7Eempitsu/no2ch.mp3
ファイルでかくてスマソ。
オリジナリティに乏しい気がするが
まあ聞いてやってください。

871 :862:2001/05/13(日) 23:39
>>869
聞いてくれてありがとう。

>すっきりしすぎで、まったく印象に残らないCMソングみたいな感じ。

そうかもしれません。
個人的にはシンプルなのが好きなので。
でも印象に残らないのは、私にテクがないのでしょう。

>中国ロボを持ってくるセンスは笑えて好き。

あのロボを見たときに、ものすごい笑激を受けました。
私の何かを動かす元ネタとしては最高だったです。

872 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/14(月) 19:06
>>862
3曲めはなかなかいいかも。VocalWriterは俺もよく使うよ。
ベースはFMで作ってるから低音が出ないんでしょうけど、
俺はこういう音色好きだな。もし気になるんだったら別
の音源で1oct下を足してみるといいかも。ブリブリした
音じゃなくて丸い音色でね。今2曲め聴いてますが、そ
れにしてもドラムは何の音源使ってるんでしょうか?全
く低音が無いスカスカの音ですねえ。8bitサンプリング?
1曲めのDn'BにはFMベースは向かないでしょ?でもなんか
いい味になってるなぁ。昔MSXのFMで作曲してたことがあっ
たからなんか全体的に憎めない音なんだよなぁ。楽曲の
作り方もいいです。FMベースの良さを残しながらより腰の
ある音づくりを目指してください。

873 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/14(月) 19:17
>>全体的に憎めない音なんだよなぁ。

それはある(W
いいキャラしてんな

874 :862:2001/05/14(月) 23:34
>>872
聞いてくれてありがとう。

そうなんですよね。低音が出ないんです。
実は2曲目(先行者)も含めてDrumは全部VocalWriterでやってます。
無理してピッチだけ上げたので、スカスカなのはそのせいかも
しれません。

>1曲めのDn'BにはFMベースは向かないでしょ?

そうですね、正直に言うともうちょっと厚みのある
音が欲しかったところです。
DBのDrumパートを作ったときは、どうしても気にな
ってものすごい時間がかかってしまいました。
ストリング系の音も同じで実際2,3つ重ねて妥協し
てました。
まあ、こういうのもアリかなと一人で納得してまし
た。
やっぱ良い環境欲しいです。
でもVocalWriterは地味だけど面白いです。
最近アップデートが無く寂しいです。
音なんかが入れ換えられるようになれば結構楽し
いと思います。

875 :ななし:2001/05/15(火) 02:09
レシピ
スクエアプッシャー少々 エイフェックスツイン少々
ミキサーでかき混ぜます 出来あがり!

でもまあ イントロはよかった

876 :ななし:2001/05/15(火) 02:10
>>875>>870に対するレスね

877 :870:2001/05/15(火) 10:33
>>875
自分的にはfunkstorung意識したんだが・・・
リズムに凝るよりイントロので作りこんだほうが良かっただろうか?
ともあれthanks

878 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/15(火) 14:01
http://www2.hawaii.edu/~tyoda/ayu_01.wav

ネタ提供します。

879 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/15(火) 14:39
>>870
DSPプログラミング系ソフトですか

880 :名無し募集中。。。:2001/05/15(火) 14:40
>>74
イクときの様な感じ

881 :870:2001/05/15(火) 14:54
>>879
興味はあるけど今回は使ってないよ。
使ったのはフリーのvstプラグイン。

882 :879:2001/05/15(火) 15:19
なるほど、でも雰囲気は出てると思ったよ。大したモンですよ
でもファンクストロングのあの「プチップチッ」っていう音は
やっぱあれ系のソフトじゃないと出せないのかな

まぁ別にマネにこだわる必要は無いし製作過程はなんでも良いんだけど
これだ!!っていうおもしろい音が入ってるとやっぱり楽しいよね

この手の音楽ってオリジナルな、聴かせたい音っていうのを作って、
それをいかにカッコ良く聴かせるかっていう曲作りと、
全体の変な音のうねりの中で雰囲気や世界観を構成するっていう
だいたい大きくわけて2つの手法があると思うんだけど

聴いた感じ後者の意図は聴き取れたけど
僕には「おっ」と思うような音はあまり入ってなかった。
ファンクストロングって両者のバランス感覚が絶妙だよね。
全体の質感も独特だし、個性的な音も入ってる。

個人的には音的なギミックというか、部分的でいいからインパクトが欲しいです。

883 :870:2001/05/15(火) 17:40
そっかー、やっぱり音が物足りないのか。
気合入れて打ち込んでたけど、その分視野が狭くなってたかなー。
ありがとう。もうちょっと練りこんで見ます。

あのプチプチ感は凄いです。なかなか真似できん。

884 :866:2001/05/15(火) 23:37
>>868
日曜の夜中には曲を聴いてたんだけど、キーボードが壊れてしまって
感想をかけなかった。というわけでこれから感想。

PSの音楽ソフトで曲作ってるんだよね?それと866の年齢を考えてもよくできてると思う。
俺が866ぐらいの年齢の時は何もせずにボーっとしてたからなー。

いろいろとアドバイスをしたいんだけど、本当によくできてるし、
音色もPSのソフトの音色って事はそんなに派手な音色もないだろうしなー。
特にCOSMO CITYって曲は、シンプルな感じの曲だけど、
PANの振り方とか、ドラムのシーケンスとかよくできてると思う。
個人的に俺が驚いたのはサイン波のベースをしっかりと使ってるとこかな、
というか、この年でサイン波のベースを曲に取り入れる事自体がセンスいい気がする。
これからも頑張ってな。

885 :866:2001/05/15(火) 23:57
>>870
最近はドラムのシーケンス凝ってる人が多いなぁ。
俺は全然下手だから尊敬する事しきり。
Funkstorungを意識したとの事だけど、伝わってます。
言いたい事はだいたい>>882さんが言ってしまっていると思うので
感想のみにさせてもらいます。

>個人的には音的なギミックというか、部分的でいいからインパクトが欲しいです。
まさにこれなんですよね。
でも無理に変わった音色やリズムを取り入れると曲をまとめるのに
収拾がつかなくなるんですよね。難しいとこですね。

886 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/16(水) 11:37
age

887 :前スレ81:2001/05/16(水) 12:30
久しぶりにアップしました。評価お願いします。
http://www28.freeweb.ne.jp/play/oberin/aaa.mp3
mp3にしたらでかくなってしまってスマソ。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Club/4777/
に前スレに載せたのがあるので、きいてない人できいてくれるひとが
もしいたら、そっちもおねがいします。

888 :870:2001/05/16(水) 13:26
>>885
afxとかlexaunculptとかは
収拾つかないならつかないで良いやって感じですもんね。
ちょっと破綻しているくらいがちょうど良いのかも。

>>887
かっこいいです。ストリングスがイイ!
ただ、リズムが弱いかも。
パターンに遊びを入れるか、音色を変えていくかしたほうが良いと想う。
結構気に入ったよリミクスさせて。

889 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/16(水) 17:56
>>887
良いね。
オレも気に入った。
途中でブチ切れたSEとか混ぜたらカコイイかも

890 :神威:2001/05/17(木) 21:03
>866さん
ありがとうございます。良くできていると言われ、嬉しい限りです。
Cosmo cityはうーん、何と言うか単調(ゲームの都合上)になってしまったので、すぐに飽きてしまうかもしれませんね。
その分PANの振りや、ドラムを工夫することで何とか飽きない作りにしたつもりですが....(-_-;)。
精進せねば.......。
サイン波のベースというと、ブーンブーンって奴ですね?まだ、あまり詳しくないものでして。
やはりドラムンベースなるものは低音が響いてなければと思い、一番腹にくるベースを選びました。
それに、聴いてて気持ちが良いベースでしたし。

これからも曲を作るたびに、ここで報告したいと思います。
では。

891 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/18(金) 21:20
age

892 :提案君1号:2001/05/18(金) 22:25
これからは曲と一緒に簡単に使用機材紹介もするってのはどうだ?
そのほうが聞いてるほうもイメージが膨らむと思うし。
もちろんネタありでね。

893 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/20(日) 11:49
age

894 :ばんわ:2001/05/21(月) 00:09
ちょっと前に >>862で お世話になったものです。

DBという曲を音源を変えて作り直しDBXという名前でアップしました。
今回はRoland VSC88を使いました。
音源が変わったせいもあり少し曲の印象が変わりました。

ダウンロード用のサイズで大きいです。すんません。
もしよかったら聞いてみてください。
今後の参考にしたいので酷評受け付けます。

http://members.tripod.co.jp/mak_cafe/

895 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/23(水) 00:43
>>892
それは無駄な煽りや荒らしを呼ぶと思うんで、賛成の反対。

896 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/23(水) 15:50
http://www.geocities.co.jp/MusicStar/3186/da.mp3
ファイル大きくてすみません。
MPC2000で製作しました。

897 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/23(水) 18:21
アヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャヒャ

898 :キチガイ水:2001/05/24(木) 19:43

http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Live/6795/6795_SideName.mp3

899 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/24(木) 21:23
>>898
テメー、ナチュラルじゃねーな!?

900 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/24(木) 21:44
>>896
結構いい感じで安心して聞ける。
ただ、かっこいいけど面白みに欠ける気がする。

901 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/24(木) 23:53
>>896
かっこいい曲ですね。
ただ 新鮮さが感じられないのが 残念だけど・・
なんかこう ガツーンとくる 何かが欲しい気が・・
個人的な意見です。気にせんでね・・

902 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/25(金) 00:03
>>896
要するに、ヘボイってこと。絶賛されるとでも思ったか?このカワズが。

903 :藁基地外:2001/05/25(金) 00:24
>>902
黙ってなさい。

904 :藁基地外:2001/05/25(金) 00:26
>>896
歌入れると良さそう

905 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/25(金) 00:34
>>898
どんなエフェクト使ったかおせーてぷりーず。
ディストーションとRingmodとフィルター?

906 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/25(金) 00:53
>>896
俺もMPC2000使ってるけど、なかなかこういう雰囲気出すのって
難しいよね。ネタはCDからかな?コンプは後がけっぽいけど
どうなんだろう。いろいろ参考にしたいな。

907 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/25(金) 01:18
ふあ、気付けば900か。
ダウソが終わるまで引越しの準備でも、した。

★「自作曲、聴いてよ」スレッド★ 3rd Mix

「君のオリジナル曲を、
DTM板のみなさんが優しく、時に厳しく、評価してくれるよ。
とりあえずどこかにアプしてURLを貼ろう。
ファイル形式も書いてね。」

過去ログ
1 http://piza.2ch.net/dtm/kako/975/975503595.html
2 http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=978181718

908 :キチガイ水:2001/05/25(金) 01:19
>>905
コーラス、フランジャー、ディストーション、ピッチシフター
ビットコンバーター、フィルター

909 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/25(金) 01:19
やっぱ、この際3rd Mixはよそうぜ

910 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/25(金) 01:30
>>909
ちょっと同意。
ほんとうは能力のある人が評価してくれればいいんだけど。
「どうやって作ったの教えて」とかいうの見ると萎える。
これじゃアップした人が可哀想だ。
と、偉そうに書いてるが俺はたいしたことない。

911 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/25(金) 01:35
>>と、偉そうに書いてるが俺はたいしたことない。

激しくワラタ

912 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/25(金) 01:35
>>896
なんか最初のほう妙に一拍目が突っ込んでるように感じるのは俺だけ?
気持ち悪いぞ。気のせいじゃないよな。

>>898
凄い楽しそうだけど、素面で聴いてるこっちはあまり楽しくないかも。
ライブ向きなのかな。

913 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/25(金) 01:38
>>898
オレ的にはかなりヒット。
ただ確実に好きキライがハッキリ割れるとこだな。

914 :905:2001/05/25(金) 01:40
なんか迷惑掛けちゃったみたい...ゴメンナサイ。
でも参考になりました。ありがとう。

915 :キチガイ水:2001/05/25(金) 02:17
>>912-913
レス、サンクス。
確かに万人向けの音じゃないし、素面ではキビシイもんがあるかもしれませんね。
個人的にノイズの美学みたいなモンがマイブームなんで(笑)

916 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/25(金) 03:35
せっかく苦労して作った楽曲を、
じゃあ、いざ、外に向けて発信する際の手段については?

ライヴ、自主制作、ネット配信、デモテープ・オーディション、各種オーディション、その他

917 :896:2001/05/25(金) 07:10
皆様レスありがとうございます。
参考になりました。

918 :896:2001/05/25(金) 07:13
>>906
コンプもEQも何もしてないです。
ネタの音そのままMPCに取り込んでシーケンス組んだだけです。

919 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/25(金) 13:29
age

920 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/25(金) 13:59
>>896
これスゴイと思うんだけど。プロのトラックみたい・・・。CDだせるよ。これでもアマチュアなの?
でも否定的なレスばっか・・・レベル高いよー
896さんすげーよ。マジで。

921 :896:2001/05/25(金) 15:48
>>920
サンキュー!!
励みになります。

922 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/26(土) 01:12
>>896
>でも否定的なレスばっか

MPC2000で作った曲だから割り引いて評価だしたんじゃない。
でも、俺も音の感じは嫌いじゃない。
ただ全体通して曲調が平らな感じがしました。

923 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/26(土) 01:23
http://www.cisnet.or.jp/home/jamicow/mz/620202.rm
いろいろ感想聞かせてください。

924 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/26(土) 07:29
いいシンセつかってますね

925 : :2001/05/27(日) 03:38
>>898ずっと聴いてたら歯が痛くなった

926 :バード大佐:2001/05/27(日) 20:17
>>923
なんかデモのBGMっぽくていい。

927 :キチガイ水:2001/05/27(日) 21:38
>>925
ずっと聴いててくれるようなあなたが大好きです。。

928 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/27(日) 23:54
から揚げ

929 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/29(火) 02:14
水揚げ

930 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/29(火) 08:50
||||          ||||
||||‖щ‖‖‖‖‖‖щ‖||||
|||| | |       | | ||||
  | |   ∧_∧ | |
  \ \( ゚Д゚)/ /
   \ ||  || /
     |ノ \ノ |
     | AGE |
    /   |
   ∫|__.Λ_|
    | | | /
     | /   | |
    //  | |
   //   | |
   U    U

931 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/30(水) 00:34
ttp://www.interq.or.jp/ferrari/love/exed.mp3
ttp://www.interq.or.jp/ferrari/love/galaga.mp3
ttp://www.interq.or.jp/ferrari/love/kage.mp3
ttp://www.interq.or.jp/ferrari/love/ninja.mp3

ひまだったら上の曲の感想ちょうだいね。インフォーメーション参照。
できたらどこをどうしてほしいかもキボーン。

932 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/30(水) 00:35
ファイルネームは小文字にしてねーん。
ttp://www.interq.or.jp/ferrari/love/exed.mp3
ttp://www.interq.or.jp/ferrari/love/galaga.mp3
ttp://www.interq.or.jp/ferrari/love/kage.mp3
ttp://www.interq.or.jp/ferrari/love/ninja.mp3

933 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/30(水) 10:12
>>926
バード大佐発見

934 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/31(木) 11:44
>>898
なんだろう。
とりあえずショックだな

935 :名無しサンプリング@48kHz:2001/05/31(木) 13:02
新スレたてといたよ。
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dtm&key=991281666&ls=50

936 :名無しサンプリング@48kHz:2001/06/17(日) 19:27
http://cheese.2ch.net/life/kako/985/985075592.html人生、ポジティブに、
生きなきゃ、だめよお・・・
やっぱり、
ポジティブじゃなきゃあ・・・
ポジティブは、
ネガティブじゃないっていう、
ポジティブ、なのよお・・・(わら

268 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)