5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

どうして密放流が減らないのか?

1 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/25(月) 19:12
バサー連中さんよ
心してるのかい?

市民権を得たいのならもう少し
バサーのモラルを考えた方が良い時期ですね。
ほんとうに規制されちゃうよ。


2 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/25(月) 19:15
キャッチアンドリリース禁止
誰も守らないしね。

3 :名無しバサー :2000/09/25(月) 19:21
別に市民権なんていらねーよ


4 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/25(月) 19:24
早速開き直り者が出た模様です。
バサーの常套手段と見られます。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/25(月) 19:25
1(2もか?)は密放流犯を捕まえるか、証拠押さえて
言ってんだろーな?

6 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/25(月) 19:29
>5
今朝の読売新聞読んでないの?
これだからなあ…

7 :レンジャー :2000/09/25(月) 19:56
>6
今、読みました。
記事の内容によると、やはり移植が行われたようですね。
しかし、ギルがなぜ移植されているのかが不思議なのですが?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/25(月) 20:20
バサー最近へって来てると思うけど・・・
やっぱり得する人がいるんでしょう。
そう言うことするヤツは無条件死刑。

9 :エマニュエル :2000/09/25(月) 20:24
>7
俺も別のスレで同じことを聞いたんだけど、自分勝手とか逝ってよし
なんていわれちったからよ、その事には(ギル)ふれんほーが良いと思われます!

10 :名無しバサー :2000/09/25(月) 22:32
密放流もカッコ良く言えば
移植か?
ケッ!胸くそ悪ぅ。

11 :ケン鈴木 :2000/09/25(月) 23:46
俺らのおまんま横取りする気か!!

許せん 放流 放流 放流!

12 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/25(月) 23:48
商工昇降しょうこう

13 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/26(火) 00:39
>6
http://www.yomiuri.co.jp/00/20000925i505.htm
コレのことか?
犯人捕まったとかの話じゃねーじゃん。
>都市の池に放流するのは、遠くへ釣りに行けない子どもだろう」と話している。
じゃ、子供禁止な?(w

14 :がらがら :2000/09/26(火) 03:17
密放流なんて、馬鹿なことは考えるんじゃねー!
おまえら、所詮お遊びじゃねーか!!!
そんなに、密放流したINならいいとこ、おしえちゃるけん!
耳の穴かっぽじって、良く機器な!!!
北海道の鮭だよ!鮭!
・・・あっ、まちがった!あれ、密漁だ・・・。
ロ○アのカニだよ!・・・あっ、これも違う・・・。
なんにしろ、おまえらみたいな、「うんこったれ」がいるから、
いつまでたっても、他のルアー暗愚らーが、悪い目で見られんだよ!!!!
密放流なんてやってるやつなんか、愚の骨頂なんだよ!!!
バサーは嫌いじゃねーけど、密放流するやつは、地獄に落ちろ!!!!!!!!


15 :>14 :2000/09/26(火) 03:23
あっちこっちで熱INねぇ、にいちゃん。
もう秋だぜ。
こっち来てマツタケ食いなよ。
よく焼けてるよ。


16 :がらがら :2000/09/26(火) 03:30
>15
火照った体を冷やせ!!!
・・・そうします。
栗もいいね!サンマも最高!
なんだったら、いっぱい、ひっかけますか!
お前の頭に。

17 :名無しバサー :2000/09/26(火) 05:31
世間的に一般バサーが密放流の主犯みたいに思われてるのには
納得できん。
だいたい、そんなめんどくさいことやると思うか?
近所の野池とかなら多少あるかも知れないが、山上湖とかに
放してるのはほぼ、企業、メーカーだろ。

18 :ケンin常習家 :2000/09/26(火) 06:12
だから俺達はなにもやってないって・・・・・・

19 :ケンin常習家 :2000/09/26(火) 07:08
ほんとだって

20 :名無しバサー :2000/09/26(火) 09:51
>>13
その池、うちから歩いて15分だ。


21 :名無しバサー :2000/09/26(火) 21:27
どうして密放流が減らないのか?
教えてあげよう。
それはね、バスに世間の目を向けておきたい人々が沢山居るからです。
不漁をバスのせいにして保証金を貰ってのうのうとしてる漁協員とか、汚染物質
を排水と共に垂流してる企業とか、護岸化等の公共事業を計画したり施工したり
してる所とか、バスの放流と駆除で利益を得てる企業は沢山有るのが本当。
駆除をする為には、先ずは放流しなきゃって理由です。
これは地域的にやっても効果は知れてるでしょ、やっぱ全国規模じゃないとね、
そうなるとどうすれば良いか、ビジネスモデルを考えて見ましょう。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/27(水) 21:03
もう、あげちゃう!

23 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/27(水) 21:05
>21
偉大なる妄想だ…

24 :名無しバサー :2000/09/28(木) 09:16
>23
あなたが事実を知らないだけ。
まぁ、妄想だと思いたい気持ちも解るが・・・
それとも、あなたも関わってるからバレちゃ不味いと否定したいのか?


25 :名無しバサー :2000/09/28(木) 11:21
ageagea

26 :名無しバサー :2000/09/28(木) 11:25
>24
それって具体的な証拠が出たことがあるんですか?
それよりも、近所の釣具屋なんかが放流していると考える方が、
ずっとあり得る話だと思いませんか?

27 :名無しバサー :2000/09/28(木) 13:11
放流したところでその年からバンバン釣れるようにならないだろ。
繁殖に10数年はかかるんだから、そんな効率のわるいことするか?
ちょっと考えればわかること。1年魚じゃあるまいし。
ここまで繁殖するには恒久的な稚魚の放流があったと考えるのが適当。
つまり、琵琶湖産のアユとかへらとかの稚魚に混じって
運ばれたに決まってるだろ。
ブームなったからってその時に放流しても遅いだろ。
近所の釣り具やが10数年後のバスブームを予測して何年も放流するか?
繁殖させるためには何年も待たないといけないんだぞ。
これくらいわかるだろ、そういえば白樺湖だっけな?
アオコ対策にカナダ(?)の害魚、なんとかトラウトを放流したらしい。
たぶんこれがモデルケースになると思うけど、
この影響で10数年後には日本の川からオイカワ、岩魚、ヤマメ、ブラウン、レインボー
ほとんど駆逐されるでしょう。まあ見ててご覧。馬鹿なことしたもんだよ>白樺湖

28 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/28(木) 13:38
10年と言う根拠は?>27

29 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/28(木) 13:40
駆除で利益を得ている企業って何処?>27

30 :名無しバサー :2000/09/28(木) 15:50
>> 28
シミュレーションしてみよう。密放流というからには成魚を数ペア放流するのが普通だろう。
何百匹も放流できないしね、地元の釣り具店ではね。ちなみに産卵指数は10、半減指数は50%とする。
1年目、放流(成魚10、当年魚0)=池全体10
2年目、放流されたものが産卵する(成魚5、当年魚50)=池全体(55匹)
3年目、去年生まれた魚はまだ産卵できないから、放流魚が産卵する(成魚2、1年魚25、当年魚20)池全体=47匹
4年目、2年目に生まれた魚がやっと産卵できるが最初の成魚は1匹になり(成魚1+12、当年魚130、1年魚10)=池全体150くらい
5年目、同じサイクルで成魚11、1年魚65、当年魚110)=池全体で200くらい
6年目、成魚37、1年魚55、当年魚370=池全体で400ちょい
7年目、成魚42、1年魚185、当年魚420で池全体で600くらい
8年目、成魚110、1年魚210、当年魚1100池全体で1400くらい(このころから、この池では釣れると評判になるだろう)
9年目、成魚155、1年魚550、当年1550、池全体で2000くらい(爆釣野池誕生)
パラメータは適当ですが、まあこんな風ですかね?
ここで、みなさんあることに気がつきましたね。そう、バスだけを密放流したのなら
ギルは繁殖できないんです。その隙間がないというか。
ギルがいるということはバスだけを密放流したのでは説明ができないですね。
ギルは水路を伝って自然に増えて、バスだけが密放流で増える、、、ありえませんね。
>> 29
ゴルフ場、スキー場 直截な利益じゃないっすよ。パイの奪い合いというか
彼らの自然破壊の逆風をバスに向けておけばしばらく安泰でしょ?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/28(木) 15:54
>27@` 30
バス釣りなんて流行るずっと前から、食用として全国に放流されているから、
その論旨はうまいこと成り立たないよん。
密放流って大抵、既にバスがいるところへ数を増やすためにやってるんじゃないの…
誰がやっているかはともかくとして。

32 :ヒューマン…、ユーアヒューマンだ! :2000/09/28(木) 17:46
>1
つーか、今時リスク背負ってまでバス放流する馬鹿はもういない
このスレを立てるんならバス釣りブームの時にでも立てなさい
賞味期限一年過ぎだよ…

33 :名無しバサー :2000/09/28(木) 17:48
>26
かなり昔ですが、某製造系企業役員から、全国的に工場廃水等が問題にな
りかけた時、害魚問題になりかけていたバスを漁協と協力し移出して売っ
ている稚魚に混ぜて販売する方法で環境対策をまじめに行う費用の半分以
下で、目的を達成(排水から目をそらさせる)できたと聞きました。
しかも、これに着目してるのは1社や2社だけでは無いともね。
企業名なんて、間違っても言えませんけど、事実は事実なのですよ。
当時は、バスの移植禁止もされてなかったし、製造企業の逆風対策として
は、結構効果が有ったんじゃないのかな。


34 :名無しバサー :2000/09/28(木) 18:22
>26
ここの>21は読んだのかい?

35 :名無しバサー :2000/09/28(木) 18:23
34だけど、>26じゃなくて>29でした。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/29(金) 12:41
あげるぞ。

37 :臭いパンツ :2000/09/29(金) 13:08
むかし琵琶湖で夜中にナンバー隠したトラックが来て、
放水するかのように放流していったトラックを見た人がいるそうです
明らかに組織的な陰謀

38 :名無しバサー :2000/09/29(金) 15:38
ま、わかっていると思うけど 活魚用のトラックじゃないとだめだよね。
放水するようなトラックじゃ運搬できないことくらいわかるだろ。
こうやって嘘の都市伝説がひろまるんだよな。

39 :名無しバサー :2000/09/29(金) 15:53
噂は、所詮うわさです。
ある意味、バス問題も37のような風評が無ければもっと早く結論が出るのかも・・


40 :名無しバサー :2000/09/29(金) 16:09
>39
その通り!
噂や過去の経緯ばかりを並べていては、解決には程遠いよね。
でも、確実に行政は動き出しているので、バサーの人たちや関係各所
もなにかしらの行動を開始しなければならない時期に来ていますね。


41 :名無しバサー :2000/09/29(金) 17:22
>40
うまい!

42 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/09/30(土) 12:06
もう一声!

43 ::2000/10/01(日) 00:13
ていうより、うちの大学の池にバスを放流するなー!
金魚と鯉がいなくなっちゃったじゃないかー

44 :名無しバサー :2000/10/01(日) 04:50
>43
何大学ですか、タックル持って駆除に逝くずら(藁

45 :名無しバサー :2000/10/01(日) 07:40
金魚と鯉はなんでそこにいたんだ?

46 :名無しバサー :2000/10/02(月) 00:48
>45
鯉を闇で放流しました。
金魚は鯉の餌にと学園祭の余りもんを放流しました。
そして擬似生態系を作りだし、某企業の依頼で、何処まで汚染物質に耐えられるか
実験してました、でも全部死んだので、バスは教授が新たな実験材料として放流し
ました、知ってるのは極一部の放流に関係したゼミの人間だけです。
ん?大学が違うかな・・・違ってたら、見なかった事にしてね。

47 :名無しバサー :2000/10/02(月) 15:12
おれが思うのは・・・
禁止になるんだったら初めからやらせるな!!釣りとは関係ない話だけど・・・ディーゼル車も初めから売るんじゃね―よ
メーカーが売っているから買うんジャン!!
後になって、禁止は卑怯だよ


48 :名無しバサー :2000/10/02(月) 23:16
上○屋が放流してる


49 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/03(火) 12:17
age

50 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/10/03(火) 15:17
あげ

51 :名無しバサー :2000/10/04(水) 09:52
まあ素人はそこまでせんだろうよ。
メーカーがどこぞの暇な活き魚屋雇って
日当いくらでやらせるのが一番手っ取り早いと思うがな。

もういい加減にしてくれよ。
このままじゃ日本のどこの湖沼行っても
バスだらけじゃんか。


52 :名無しバサー :2000/10/04(水) 11:22
めでたしめでたし

11 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)